晚清第一所現代化學校 | 慈禧的政治手段 | 洋務運動

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2024
  • \免費公開課/
    ■如何分析歷史?從歷史中學到精華的獨家方法
    ■「1921-1945年專題歷史課程」
    免費領取:weishuo.clickfunnels.com/webinar
    京師同文館,是清朝官辦的,第一所現代意義的大學,它也是晚清洋務運動的一個開端。我們的節目,接下來將會用幾期的時間,來介紹一下晚清的洋務運動。洋務運動的開展,是清朝國家遇到了重大挫折,要面臨一個轉型的過程。這個轉型時期,非常重要,可以說,轉型成功,就會重生,轉型不成,就面臨滅亡。我在前面講了兩次鴉片戰爭,在打了兩次鴉片戰爭之後,清朝最應該做的事情,就是像西方學習。清朝遇上了三千年未有之大變局,在這個大變局里,全面像西方學習,全方位的改變自己,應該主旋律。但是不是所有人都意識到了應該這麼做呢,顯然不是。所以,這個過程,這個學習的過程,這個轉型的過程,有先知先覺的人,出來呼籲,出來帶領。但是更多的人,是後知後覺的人,和不知不覺的人,他們出來搗亂。先知先覺的人是誰?是在鴉片戰爭裡面跟英國人交過手的一些前線將領,不是所有。或者說,見識過西方武器威力的將領。比如說李鴻章,李鴻章跟戈登的常勝軍合作,他對西方武器的威力體會最深。在中央朝廷的,比如說恭親王奕訢。恭親王是親眼見到了英法聯軍攻進北京,他也親眼見到了在強大的實力面前,清朝的軍隊無能為力。恭親王通過跟英、法、俄簽北京條約,對西方人是什麼樣,算是有了一個切身的體驗。道光帝和咸豐帝其實是兩次鴉片戰爭的真正主帥,但是他們都沒親自見過洋人,也不會有恭親王的這種體驗。所以恭親王執政之後,他是清朝中央政府裡面,主張變革,主張向西方學習的主要力量。但是這場洋務運動,有一個特點,是絕大部分的改革,都是地方拱中央。都是地方政府先辦,然後中央政府跟進,還有很多時候,中央政府是阻力。為什麼會發生這樣的情況,從今天我們要講的同文館的創辦,大家應該會看到一些原因。同文館是清朝中央政府創辦的,是恭親王主導的。這是洋務運動裡面,少數的中央主導的項目。清政府為什麼會辦公文館呢?因為在鴉片戰爭期間,清朝的官員跟英國人溝通,因為不懂英文,吃了很多虧。清廷和英國,很多時候都是雞同鴨講,雖然有中西文化上的差異,但是有很多誤解,都是語言不通造成的。還有英國也給清朝施加壓力。1858年簽《天津條約》的時候,裡面寫入了一項規定,說的是,以後英方文件,都要用英文書寫。現在是照顧清廷缺乏英文人才,暫時附帶一份中文版本,以後清朝培養出英文人才之後,就不再提供中文版了。而且,《天津條約》的內容,凡是雙方版本因為翻譯問題產生歧義的時候,一律以英文版本為準。
    1860年簽《北京條約》的時候,英國人又加了一項,說只給清朝3年期限,3年內清廷必須培養出自己的英文人才,3年以後所有的外交文件,就只提供英文版。在這種情況下,清廷內在有需求,外有壓力,就決定設立同文館。所以同文館最初的目的,是為國家培養翻譯人才。主導設立同文館的是恭親王,同文館隸屬於總理衙門。同文館實際上是一所學校,一所外語學校。同文館的創立,遇到了很大的阻礙,今天我們就來介紹一下同文館創立的過程。

КОМЕНТАРІ • 208

  • @monkeysun6588
    @monkeysun6588 5 місяців тому +41

    历史是一面镜子,读历史就可以了解现代和未来,我们每个人每天都活在历史中,有世界观,一生不会入大坑,有历史观,子孙后代都会受益的🎉

  • @yukailiu6138
    @yukailiu6138 5 місяців тому +19

    非常喜歡左老師解說的風格,沒有攻擊也沒有吹捧任何歷史人物,可以很容易的理解晚清的人是怎麼做決定的,很有代入感

  • @LAURA-oz8ls
    @LAURA-oz8ls 3 місяці тому +4

    幾天 連續看了多輯左老師講解的清代歷史,令人有若策馬長驅,如入無人之境之感,風景不只在眼前,而是四周環迴。 我不會聽國語,看著字幕,逐句逐句的停著看著,兩手忙著一個字 一個字 在電腦文件上翻打出來,遇到不明白的地方 (其實左老師是講解得非常清楚的) 即刻 搜查,這個經驗非常得益,非常感謝左老師 ! 👍👍👍👍👍👍

  • @vietnamesebeauties
    @vietnamesebeauties 5 місяців тому +71

    🐲清朝是影響我們越南🇻🇳最深的朝代,因爲清朝打不過法國🇫🇷,導致越南成爲法國🇫🇷殖民地的,是我們越南🇻🇳中文系學生的遺憾。謝謝左老師的清朝末年的歷史視頻💗

    • @user-ys5dr8ww2x
      @user-ys5dr8ww2x 5 місяців тому +5

      请问越南大部分人对中文是什么态度呢?也想问问越南用现在的拼音文字会不会遇到困扰,毕竟是近几百年新生的文字。

    • @hachiman8964
      @hachiman8964 5 місяців тому +10

      ⁠@@user-ys5dr8ww2x语言拉丁化是快速提高识字率的一个很好用的方法,当然舍弃汉字或者喃字一部分原因是想脱离原来跟中国的那种不平等的外交关系,但是主要原因应该是快速提高识字率吧。

    • @hachiman8964
      @hachiman8964 5 місяців тому +2

      @@user-ys5dr8ww2x我突然想到一个问题,为什么原本在中国古代朝贡体系的朝鲜半岛和越南几乎完全抛弃了汉字,反倒是朝贡体系外或者说没有前两个那么近的日本却保留了。

    • @BrianZeng-5152
      @BrianZeng-5152 5 місяців тому +8

      ⁠@@hachiman8964正如你所说,日本一直是中国朝贡体系外的国家,所以没有像韩国和越南那样强烈的通过废除汉字来提升民族自豪感的需求,而且以前日本也尝试过废除汉字,但由于相同假名读音的词语很多,造成了很大的不便,于是便不了了之了。越南语不知道,目前的韩文应该也有这个问题。

    • @taosir8571
      @taosir8571 5 місяців тому +2

      清政府里面有人太怂了,不敢跟法国人硬拼到底,还有官员甚至要放弃新疆几百万平方公里的领土

  • @FearGod123
    @FearGod123 5 місяців тому +15

    感謝 左嵬 老師的節目。内容精彩, 考據嚴謹, 真是當代 左丘明

    • @wayneyuzhu
      @wayneyuzhu 4 місяці тому

      左老师节目挺好看, 走标新立异路线,互联网水平高的也不少。当代左丘明? 你这水军痕迹太重

    • @VictorWong-bq5op
      @VictorWong-bq5op Місяць тому

      左鬼,的分析似是而非,很危险,偽历史学家,從没聽到他骂千古漢奸曾国藩与李鸿章

  • @AkiraNakamoto
    @AkiraNakamoto 5 місяців тому +23

    左先生这期讲的特别好,对晚清政治生态描画得言简意赅,尤其是对慈禧掌权的分析。
    肃顺如果能继续执政的话,满清可能还有救,还有可能成为英国那样的稳定的君主立宪国家。
    小学生慈禧掌权,就注定了中国直到今日还不能摆脱的政治动乱,因为没有可能达成政治上的长期稳定,革命和被革命是唯二的两个选项。

    • @user-gh1nn5fb6k
      @user-gh1nn5fb6k 5 місяців тому

      也很难,毕竟是外族的皇帝。天生地存在隔阂,导致之后再也没有汉族的皇帝(袁世凯想最已经回不去了),更没有君主立宪

    • @AkiraNakamoto
      @AkiraNakamoto 5 місяців тому

      @@user-gh1nn5fb6k 肃顺比较讲道理,至少与慈禧和奕䜣相比。
      从理性考虑,肃顺 > 奕䜣 >> 慈禧。
      肃顺明显比其他满洲贵族更为中国着想,而不是为满洲旗人着想。
      我上面评论的内容,换句话说,就是和肃顺还有可能讲理,being rational,和小学生慈禧无理可讲。

    • @ChaoLiu36
      @ChaoLiu36 5 місяців тому

      他的结局已经说明他没那个手腕和能力去做这种改革。

    • @AkiraNakamoto
      @AkiraNakamoto 5 місяців тому

      @@ChaoLiu36 这很难说。如果历史上的慈禧是和慈安一样的没有权力欲的女人,则肃顺应该会自然老死。

    • @jennylee6066
      @jennylee6066 4 місяці тому

      是慈禧推动创办了同文馆,搞清楚

  • @Winston_Y
    @Winston_Y 5 місяців тому +36

    当时清廷内部可以讨论的尺度比现在的还要自由

    • @user-yt5ok5kf3v
      @user-yt5ok5kf3v 4 місяці тому

      别瞎说

    • @LAURA-oz8ls
      @LAURA-oz8ls 3 місяці тому

      是事實了

    • @dongxuli9682
      @dongxuli9682 2 місяці тому

      清廷可以讨论,但是也可能因为讨论杀头。共党内部讨论一概不公开,您怎么知道现在的尺度的?莫非您就是共党大员?

    • @LAURA-oz8ls
      @LAURA-oz8ls 2 місяці тому

      @@dongxuli9682 某黨的採用的極刑恐怕不是斬頭,而是長期精神折磨。不用共党大員,新聞尚報導的,除非你不看新聞。

    • @Winston_Y
      @Winston_Y 2 місяці тому

      @@dongxuli9682 当时言官可以上奏折驳斥反对奕䜣这个级别的领导政策。你确信现在有基层官员敢写报告对李强提出异议?

  • @leejason5984
    @leejason5984 4 місяці тому +4

    听你的讲座,提神醒脑

  • @5d13leelaphang3
    @5d13leelaphang3 5 місяців тому +4

    剛剛在看有關清末新式學制的書,左老師就有影片了,謝謝左老師

  • @jlbao1
    @jlbao1 5 місяців тому +3

    讲的真好。 谢谢。

  • @user-tv7sh9rv3j
    @user-tv7sh9rv3j 5 місяців тому +3

    謝謝左兄又學到很多知識。

  • @weiliu9488
    @weiliu9488 5 місяців тому +2

    谢谢!喜欢💕

  • @Likaaprayer
    @Likaaprayer 5 місяців тому +1

    谢谢老师

  • @xiaoxiayao
    @xiaoxiayao 5 місяців тому

    讲得好!

  • @olivercarol
    @olivercarol 5 місяців тому

    谢谢分享

  • @Emma-Z90
    @Emma-Z90 5 місяців тому

    加更🎉

  • @miaomiaofabfitfun6178
    @miaomiaofabfitfun6178 5 місяців тому

    终于更新了❤

  • @ChenSolomon
    @ChenSolomon 4 місяці тому +1

    Thanks!

    • @zuowei
      @zuowei  4 місяці тому

      谢谢支持❤️

  • @jeffliu4203
    @jeffliu4203 5 місяців тому +6

    左先生绝对能成为当代史学家!内容全是阅读原始资料。难得的是从浩如烟海的古文献中去读,并提取,总结。继续下去,将可期在“史学家”前加一个“大”字,成为“史学大家”。

    • @user-eo3rl8rt8x
      @user-eo3rl8rt8x 4 місяці тому

      被演算法推薦左先生,留學生的影片讓人馬上聯想到西域威龍。本來清末的歷史不太攘人有興趣,這是第一次聽到那麼精彩的清末歷史,有關清末的原始資料,大概有哪些呢?

    • @yuetcheung9401
      @yuetcheung9401 4 місяці тому

      请不要舔,这是几百年来强国最以人诟病之处。理性是现代人待人处事的基本方式,相信包括左先生

  • @user-bz8lc2ku4u
    @user-bz8lc2ku4u 5 місяців тому +13

    這段歷史拿來跟日本同期的來作一比較,大概就能明白為何明治維新遠比洋務運動成功。日本也不是沒有反對改革學習西方的頑固勢力。但日本一般朝野與文化,沒有充塞中國的自大、自我中心和天朝思想。日本人很快就能投入虛心接受西方的文明。而中國只是錶糊裝飾。

    • @thomasgao125
      @thomasgao125 5 місяців тому +3

      天啊,让你把干了半辈子的工作辞掉然后重新找一份新工作,从新开始从底层学,别管房贷、车贷、家庭开销。不这么干就是自大,老工作为核心。你当历史是玩文明6啊,还能save/load。 今天老美美债都快爆了还不是不改变以自我为中心一条道走到黑。

    • @WMGSQJ
      @WMGSQJ 5 місяців тому

      如果奕忻能做皇帝,变法大概率会成功

    • @taocheng526
      @taocheng526 5 місяців тому

      @@thomasgao125🇨🇳🇨🇳🦮🦮

    • @user-lf7ry9kk2p
      @user-lf7ry9kk2p 5 місяців тому +4

      ​@@thomasgao125事實就是,明治維新成功了,扯什麼SL大法,結果就是滿清的人情世故失敗啊www

    • @tommyjienn2170
      @tommyjienn2170 4 місяці тому +2

      @@thomasgao125 哈囉你是楊廷熙轉世嗎?學人家長處又沒叫你自廢原本好的武功,還重新找工作、別管開銷咧。日本維新就做了阿,請問他們舊有的文化有因為維新就不見了是不是?你也學楊廷熙上諫10條吧
      最後還要再硬扯美國黑一下,厲害

  • @tingshen527
    @tingshen527 Місяць тому

    回頭看其實保守黨跟改革黨其實都有正確的決定,歷史的推進確實不是一兩句誰對誰錯這麼簡單

  • @user-kp3ev1bu2h
    @user-kp3ev1bu2h 5 місяців тому

    頭香 ya

  • @FTRmrn
    @FTRmrn 4 місяці тому +2

    很難想像慈禧太后於1908年過世後 當時西方已經在研究 量子力學 太空天文 時空重力光波等近代物理學術
    而1905年又被稱為愛因斯坦奇蹟年 這些對中國滿清高層是無法想像的世界 其實這不能怪他們
    畢竟我們都站在上帝視角去檢視 這些滿清權貴做的事情 放在他們背景都符合利益現況
    洋務運動從好的開始 走向不好的失敗 它還是無法撼動根深蒂固的傳統思想

    • @dongxuli9682
      @dongxuli9682 2 місяці тому

      慈禧再前一百年,高斯在推算海王星轨道,而中国最聪明的人则记录下了纪晓岚刘罗锅。慈禧还掌控帝国的时候,居里夫人正在开辟引向核能的新路。中国女性值得骄傲是慈禧死后三年多,民国元年,吴健雄出生了,她虽然没有达到居里开辟的程度,但她对科学的贡献不亚于诺贝尔级别。

  • @rcokressk791
    @rcokressk791 5 місяців тому +12

    左老師講的革新了我對於歷史的認知、台灣早期的歷史教育仍教導清朝權貴迂腐貪汙、造成清朝衰弱,原來是是漢人沙文主義,沒想到身為滿人核心權貴恭親王思想遠比這些大臣先進、不但要推動改革還要避免得罪這些2000年來科 舉出身讀書人官僚,真的不容易

    • @user-gh1nn5fb6k
      @user-gh1nn5fb6k 5 місяців тому +1

      你难道不觉得清朝自始自终在防着汉人吗?你还认为他们在“避免得罪汉人”?

    • @rcokressk791
      @rcokressk791 5 місяців тому

      @@user-gh1nn5fb6k 這不是裡所當然嗎,清朝封建政權是他們的當然是要防漢人,當時漢人來當家也不會比較好,至少在接受新知識方面滿人權貴遠比漢人還快,當時漢人政權太平天國為例更封建排外,所以英國才派傭兵幫助剿滅

    • @moooo8272
      @moooo8272 5 місяців тому

      恭親王是極極極少數,
      絕絕絕大部分就是無知腐敗跟不上時代,
      是洋務運動的最大阻力,
      導致革新失敗清朝傾覆,
      看完影片還能說成漢人沙文主義,
      這理解能力是出了什麼問題?
      😂😂😂

    • @rcokressk791
      @rcokressk791 5 місяців тому

      @@moooo8272 事實就是滿清貴族受到的教育遠比平民漢人全面完整,當時的書可不是便宜的東西,優秀的教師更少,滿清貴族家中不但有龐大的藏書量還有最好的師資,康熙年間甚至還有外國傳教士在宮中教授牛頓力學,微積分,光學...這些是漢人不允許學習的東西,普通學子只能學審批過的四書五經

    • @moooo8272
      @moooo8272 5 місяців тому +1

      @@rcokressk791 你的說法充滿矛盾、而且與實際情況大有出入.
      滿清貴族讀的就是漢人四書五經、科舉考試考的就是這些、
      難道是有考牛頓力學微積分? 電學經濟國際法?
      傳教士教授西方科學 、接觸到的中國人口比例有沒有百萬分之一?
      而當時有多少中國人懂?
      貴族家中有大量藏書,藏的是什麼書?
      如果藏的是西方科學書、誰翻譯的?當時中國有人有能力做通俗翻譯?
      你看過清代的微積分翻譯本嗎?當時很多科學術語在中文中根本不存在、
      沒有統一的翻譯,所以裡頭的用語解釋完全是譯者自創、完全天書等級、
      連今天的數學教授都很難看懂在寫什麼、更別說普及到你認為的有良好教育的滿清貴族、
      如果滿清貴族真的像你說的對西學普遍熟悉、洋務運動怎麼會有那麼大的阻力?

  • @scavengerl9827
    @scavengerl9827 4 місяці тому +1

    講的好,贊

  • @runwang2247
    @runwang2247 4 місяці тому +2

    五千年的包袱太重了

  • @黑桃隊長
    @黑桃隊長 5 місяців тому +5

    感謝左嵬老師的分享與講解,我為歷史系出身的,我認為今日中華大地仍需要對西洋文化深入了解,詳細原因分析如下:
    1.過去百多年來,中華向西方的學習多拘限在科技或應用科學範疇,這樣只能學到西洋文化的皮而學不到精神;
    2.西洋科學有其自身文化背景作為支撐,必須了解他們歷史、人文發展的脈絡才能夠師夷長技以制夷;
    3.中華文化實質上從明代開始就逐步的封閉與腐朽,要讓中華文化復興勢必對西洋文化有足夠理解並借鑑。

    • @LAURA-oz8ls
      @LAURA-oz8ls 3 місяці тому +1

      「制夷」之想,短淺。

    • @dongxuli9682
      @dongxuli9682 2 місяці тому

      @@LAURA-oz8ls 还有“复兴”,历史上打着“复兴”口号的都是借尸还魂,孔子算是一号,王莽算一号,刘备也算一号。学历史不应该学学力求客观么?

  • @spikewong9740
    @spikewong9740 4 місяці тому +4

    中国历史发展一旦遇到问题,很多人不是想怎么向前走,而是想着为什么旧的比现在好。简单的例子,中国足球越踢越差,很多人开始觉得应该回到举国体制,军队管理的那种旧式体育培训模式,而非如果完善市场,规范制度。再比如中医,很多人自称老中医的人抱着《黄帝内经》等几百年前的医术找理论依据,而非即使更新自己的医学知识。

    • @dongxuli9682
      @dongxuli9682 2 місяці тому

      中医问题我还是看到希望,大医院越来越要求医学博士。老一辈终究会让位。看国内广告,还是“名贵中药材”,“虫草”铺天盖地,但我还是详细知识和科学会战胜愚昧。

  • @yuliu8151
    @yuliu8151 2 місяці тому +1

    整个晚清,就拿肃顺那句话概括最贴切

  • @semiprimering1510
    @semiprimering1510 5 місяців тому +3

    其實也就是傳統貴族政治的特色,這在當時歐洲且不可免,普魯士的 Junker 階級亦如是,也不必特別說是「滿人本位」(反諷的是,後來高喊民主的無恥孫文卻偏用廣東人,而蔣介石則放縱江浙財團,這些「豐沛故人」可囂張了)。抑且有一事是傳統漢人較不願踏出而滿人較願意的:學習外語。「漢人學得胡兒語」成典故後,宋朝甚至都不願有人學契丹語!和珅(其貪縱自不必爲之諱)之所以受乾隆重用,就在他兼擅漢滿蒙藏多語言,有清開國之初即重視北亞間之語言翻譯,惜中道衰落耳。

    • @ehaotyoungston2240
      @ehaotyoungston2240 5 місяців тому

      不懂就问,神圣罗马帝国的贵族只习德文不习拉丁文吗

    • @AkiraNakamoto
      @AkiraNakamoto 5 місяців тому

      @@ehaotyoungston2240 你应该问:罗马帝国的贵族有学当时的日耳曼蛮族语言的吗?美国政要有学汉语的吗?
      为什么南方汉人要去学那些落后野蛮的北方强盗文明的语言呢?
      为什么西方人要去学那些落后野蛮的还停留在中世纪时代的民族的语言呢?
      为什么?

    • @semiprimering1510
      @semiprimering1510 5 місяців тому +1

      @@ehaotyoungston2240 要學拉丁文吧。算是 Gymnasium (中學)教育的一項。即便自16世紀中期法語已成爲歐洲的外交公用語。(法語的外交地位持續至一戰,不過中國似乎反而是較早接受英語作首要外語的。)俾斯麥除了德語外也能流利說英語、法語、還有拉丁文。

  • @lexi223
    @lexi223 5 місяців тому +2

    万事开头难

  • @linwei1435
    @linwei1435 5 місяців тому +2

    左老师感冒了

  • @tonylewis7986
    @tonylewis7986 5 місяців тому

    了解到了同文館這段歷史

  • @takumishao5676
    @takumishao5676 5 місяців тому +2

    所以说清朝是后清的镜子

  • @user-zj7sb8kp1n
    @user-zj7sb8kp1n Місяць тому

    回覆

  • @user-vc7jq7sn3h
    @user-vc7jq7sn3h Місяць тому

    可惜的是都过去一百多年了 杨廷熙那几条听着还是这么的耳熟 哎

  • @aotangwen8760
    @aotangwen8760 5 місяців тому +12

    情何以堪,竟然让我怀念晚清那个时代

    • @user-mc5cc5kn9m
      @user-mc5cc5kn9m 5 місяців тому +2

      不必怀念,按照那个民智水平,后来独裁政府上台也基本上是定局。只不过多了一点可能性罢了

    • @Zephyr_boy
      @Zephyr_boy 5 місяців тому

      ⁠@@user-mc5cc5kn9m最起码你行你上的机会遍地开花。

    • @taosir8571
      @taosir8571 5 місяців тому

      @@user-mc5cc5kn9m 你聪明就应该早日投奔美国自由民主的怀抱啊,君子不立危墙之下

    • @changyilin1750
      @changyilin1750 5 місяців тому +4

      别傻了 当时饥荒灾祸遍地都是 被饿死或死于兵灾根本逃无可逃 反正我不怀念

    • @kyadatao2394
      @kyadatao2394 5 місяців тому +1

      怀念…

  • @Winston_Y
    @Winston_Y 5 місяців тому

    17:57这几条太耳熟了吧😅

  • @user-zw8sc6zv4h
    @user-zw8sc6zv4h 5 місяців тому

    可惜同治時期沒有像雍正時期改革一樣有13爺胤祥和張廷玉這些有能力的大臣

  • @yufu4456
    @yufu4456 5 місяців тому +1

    为什么起名叫同文馆,明明是异文馆啊

    • @user-ow2fe9pb6l
      @user-ow2fe9pb6l 5 місяців тому

      阻力大,沃仁等清流极力反对,变通的名字

    • @semiprimering1510
      @semiprimering1510 5 місяців тому +2

      其實是清朝把溝通不同語言叫「同文」。乾隆年間編纂了一部書叫《欽定西域同文志》,書中把那些音譯成漢字的準噶爾或回部的人地名都附上了包括滿文拼音、蒙文拼音、準噶爾文拼字(與蒙文略微不同)、藏文來源(某些蒙古人或準噶爾人取名其實來自藏語)、回文(察合台突厥語的書寫)拼字,每個條目都可由漢文同時查到其在北亞主要諸語的寫法。這是清朝溝通多民族「同文」的意義。當然可惜早期對歐洲未重視以至於要到19世紀中才由恭忠親王主持開同文館學歐語。

  • @user-em7mc1yv7p
    @user-em7mc1yv7p 5 місяців тому +11

    如果用既有的认知水平去评价复杂世界的话,往往会陷入盲人摸象般的错误。网上很多人都鼓吹“独立思考”,我很不认同这句话,独立思考并不是一件主观的事情,而是基于认知水平的丰富程度而做出的上层建筑,所以古人说“思而不学则殆”,如果认知水平不够,你怎么思考都会归于一句话“蠢人一思考,上帝就发笑”。

  • @HaiQu333
    @HaiQu333 5 місяців тому +1

    清朝版 改革开放 😂

  • @user-ht7xo1is9p
    @user-ht7xo1is9p 3 місяці тому

    重要的还是廟廷的主導人的知性差别。智慧差那么多!

  • @rahu9125
    @rahu9125 5 місяців тому

    《大 清》

  • @user-zj7sb8kp1n
    @user-zj7sb8kp1n Місяць тому

    歧異

  • @user-ti9vj3re4t
    @user-ti9vj3re4t 5 місяців тому +1

    14:04這傢伙是不把陰陽家和儒家的“數”當回事嗎?太狂了吧

    • @embed76003739
      @embed76003739 5 місяців тому

      亡國能力。 難分上下

  • @jengoh3826
    @jengoh3826 4 місяці тому

    喜歡這位肅順。如果滿人的朝廷有多一點像肅順這樣的人,我們漢人完全可以接受滿人的統治。

  • @jlbao1
    @jlbao1 5 місяців тому

    高人。 您在哪疙瘩生活?请您吃一顿饭?略表谢意。

  • @user-ei8wi2qv7n
    @user-ei8wi2qv7n 5 місяців тому +1

    創造來自模仿,一無所有卻想超越別人,豈非妄念?

  • @jamieho3456
    @jamieho3456 4 місяці тому

    类似清流派的观点,现在在中国还有很多

  • @user-zj7sb8kp1n
    @user-zj7sb8kp1n Місяць тому

    曆算

  • @genius827
    @genius827 5 місяців тому

    这张照片不是倭仁,而是张之洞

  • @user-vi8gb8yi7o
    @user-vi8gb8yi7o 17 днів тому

    楊廷熙應該是習的前世

  • @user-mc5cc5kn9m
    @user-mc5cc5kn9m 5 місяців тому +19

    一百多年过去了,好像什么都变了,又好像什么都没变

    • @tadsu8466
      @tadsu8466 5 місяців тому +2

      遥遥领先的科技,稳中向好的经济当然是变的多

    • @taosir8571
      @taosir8571 5 місяців тому +1

      好的,你想做出什么改变?照搬美国的民主?

    • @sdhr1000
      @sdhr1000 5 місяців тому

      哈哈@@taosir8571

    • @user-gh1nn5fb6k
      @user-gh1nn5fb6k 5 місяців тому

      变了很多,和top1的国家差距是变小了;没变的是对自己偶尔会过分自信

  • @songyang8284
    @songyang8284 Місяць тому

    老师你怎么知道这么多历史细节,连他们怎么对话的都知道!

    • @zuowei
      @zuowei  Місяць тому

      回忆录和日记

  • @user-rt2bx1yp7n
    @user-rt2bx1yp7n 5 місяців тому +1

    洋务运动大于或等于现在的改革开放

  • @xcpuu1418
    @xcpuu1418 5 місяців тому +2

    为什么科举上去的官员逻辑如此混乱?

    • @derongxuan
      @derongxuan 5 місяців тому +3

      因为科举,乃至整个儒家,就不讲逻辑啊。

    • @yaotong5354
      @yaotong5354 3 місяці тому

      文科生😂

  • @user-ln8ks2se5d
    @user-ln8ks2se5d 4 місяці тому

    天人感應,不應視為迷信,但也不可牽扯胡言。
    無孝、忠、知恥守義之人,再有利器,也無神兵可用,
    知己知彼,百戰百勝。

  • @tycoola
    @tycoola 5 місяців тому

    弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是

  • @Goodfellas8964
    @Goodfellas8964 5 місяців тому +6

    完全就是中國粉紅現況

    • @user-gh1nn5fb6k
      @user-gh1nn5fb6k 5 місяців тому

      历朝历代都是这样,因为中国的历史和文化太悠久,而且运用这些文化本身是可以自洽地运作下去的

  • @hongbaopan-wq6sd
    @hongbaopan-wq6sd 4 місяці тому

    对英国恨不起来,不知道为什么

  • @user-vx6vb3jx1j
    @user-vx6vb3jx1j 5 місяців тому

    卧槽 同文馆。玄冥教跟幻音坊呢

  • @kuopohung
    @kuopohung 5 місяців тому +2

    過了一兩百年,國民黨在台灣還搞了台大哲學系事件,試圖以中文系取代哲學系,試圖以三民主義取代社會科學,唉

    • @user-yr6vc7kq3m
      @user-yr6vc7kq3m 5 місяців тому

      沙雕

    • @user-gh1nn5fb6k
      @user-gh1nn5fb6k 5 місяців тому

      哈哈,听起来怎么国共是一个娘生的似的,意识形态很类似

  • @ethanwang9050
    @ethanwang9050 5 місяців тому

    要什么同文管,找本永乐大典来看足矣🐶

  • @JimVincent-jz8pn
    @JimVincent-jz8pn 4 місяці тому

    这个天下要不我们党不要了,送给韭菜们吧😅

  • @JerryHuang81666
    @JerryHuang81666 5 місяців тому +2

    这个节目国内有播出吗?“三千年来未有之大变局”这个有点讽刺习近平的味道吧?哈哈哈

    • @taosir8571
      @taosir8571 5 місяців тому

      习近平说的一点问题都没有,百年变局你根本就没理解他的什么意思,中文媒体没怎么写,希望你去看下老外说的现在处于什么变局

    • @user-yr6vc7kq3m
      @user-yr6vc7kq3m 5 місяців тому +1

      你木琴依然最爱隔壁老王

    • @user-gh1nn5fb6k
      @user-gh1nn5fb6k 5 місяців тому

      根本不可能

  • @zzzzboy0308
    @zzzzboy0308 5 місяців тому +1

    可惜中國沒有進入 英朝 法朝 日朝 美朝 俄朝 反而進入了共朝 ,不然中國就可以跟清朝ㄧ樣,把滿洲國土變成中國自古以來的國土。不然進入台朝也可以

  • @johnnnnnnnnyx
    @johnnnnnnnnyx 5 місяців тому

    奕䜣脸好丧气😅

  • @regardless_
    @regardless_ 5 місяців тому

    同文館 好好的北大外文 外交系。 中國人只會自己扯自己後腿,內鬥,自今仍未有任何更改。

  • @user-mc5cc5kn9m
    @user-mc5cc5kn9m 5 місяців тому

    大变局这话可不敢乱讲啊。。。

    • @Walter-kd5pj
      @Walter-kd5pj 5 місяців тому +7

      瞧你那样,自我审查 不会上瘾了吧😂

    • @user-mc5cc5kn9m
      @user-mc5cc5kn9m 5 місяців тому

      杠精成精了?发现很多翻墙出来的人都没有脑子。一句调侃的话也能杠@@Walter-kd5pj

    • @taosir8571
      @taosir8571 5 місяців тому +4

      有神经

    • @user-gh1nn5fb6k
      @user-gh1nn5fb6k 5 місяців тому

      也许是反衬今天😂我当时听到也惊了一下

  • @alexanderchenf1
    @alexanderchenf1 5 місяців тому

    你这集讲的全是廉价的汉人马克思主义文宣。你试图把清国利益和满人利益分开,这是可笑的。清国即满人,满人即清国。你这就像是把中华人民共和国和中共分开一样,莫名其妙。一个满人若排斥满人而重用汉人,那么很明显是因为自己在满人圈中不受欢迎,缺乏权势,因此通过提拔汉人来建立自己的党羽,所谓借力打力。慈禧是当时一个相当开明的人,是真正的进步的改良派,而非打着进步旗号复兴秦政的革命党

    • @user-gh1nn5fb6k
      @user-gh1nn5fb6k 5 місяців тому +2

      你说慈禧开明应该是她八国联军之后才被迫开明的吧

    • @AkiraNakamoto
      @AkiraNakamoto 5 місяців тому

      问题的答案很简单:谁提拔了郭嵩焘,谁就是开明。谁罢免了郭嵩焘,谁就是不开明。
      郭嵩焘对于英国社会的评价,亻尔没看过就去补补课看一下。

    • @alexanderchenf1
      @alexanderchenf1 5 місяців тому

      @@AkiraNakamoto 果然是个单细胞生物汉人,没有任何政治操作的概念,只搞意识形态的外围失败者

  • @Emma-Z90
    @Emma-Z90 5 місяців тому

    同文馆没问题

  • @LiDrLin
    @LiDrLin 4 місяці тому

    我相信那時廣州13洋行的中國人,英文都很好。

  • @wenyicvs
    @wenyicvs 5 місяців тому +9

    自大無知真的是一個國家最大的障礙

  • @Emma-Z90
    @Emma-Z90 5 місяців тому +1

    现在的中国连清朝末年都不如 当时起码还可以争论一番🤷‍♀️

  • @spchang2000
    @spchang2000 5 місяців тому

    民族性造就不可逆轉的悲劇,一百多年了卻晃如今日