Tätä sota ydinaseilla tarkoittaisi - professori Juha Vuori

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лют 2022
  • Putin vihjailee ydinaseen käytöllä. Onko se mahdollista? Mitä siitä seuraisi? Vieraana Tampereen yliopiston kansainvälisen politiikan professori Juha Vuori.
    Tue kanavaa Patreonissa: www.patreon.com/user?u=578619...

КОМЕНТАРІ • 208

  • @psynque
    @psynque 2 роки тому +65

    Erinomainen haastattelu. Tästäkin asiasta tiesin hälyttävän vähän mutta tulipahan nyt päivitettyä ymmärrys ydinaseista.

    • @finmenfinmen
      @finmenfinmen 2 роки тому

      Natolla on panssarivaunu jossa on lämpökamera ja joku tutka, ei venäjä uskalla ydinpommilla se uhkaa vaan mutta ei ammu

    • @joosekoskinen4874
      @joosekoskinen4874 9 місяців тому

      Sq

    • @pekkavaisanen6941
      @pekkavaisanen6941 Місяць тому

      Putin ei bluffaa.
      Päättäjämme bluffaavat.

  • @kiintiorasisti5076
    @kiintiorasisti5076 2 роки тому +43

    Kaikessa kauheudessaankin hyvä haastattelu, ei mielipiteitä vaan asiantuntijan tietämystä, ilman turhaa kiirettä haastatteluajan päättymisestä.

  • @esariekki7454
    @esariekki7454 2 роки тому +1

    Kiitos videosta!

  • @esanykanen9562
    @esanykanen9562 Рік тому +2

    Sain juuri kirjastosta Hans Helmut Kierst teoksen "Kukaan ei pelastu", mikä on selostus Euroopan viimeisistä päivistä Ydinsodan jälkeen. Fiktiivinen teos kirjoitettu 1960, joka aiheutuu "Lännen ja "Venäjän" välisestä ydinsotaan johtaneesta poliittisesta ristiriidasta. Lopputulema on totaalisesti tuhoutunut Eurooppa. Nyt olemme lähempänä kuvattua totaalista tuhoa, kuin koskaan aikaisemmin maailmassa. Nato on valmistelemassa uutta Venäjän vastaista valloitussotaa, Mihin liittyy oleellisena asiana myös Suomen alueen saaminen hyökkäysalustaksi.

  • @TamarinPamarin
    @TamarinPamarin 2 роки тому +17

    Hyvä aihe ja loistava vieras. Juha selittää varsin perusteellisesti ja johdonmukaisesti. Helppoa kuunneltavaa.

  • @irmavalkeapaa5928
    @irmavalkeapaa5928 2 роки тому +3

    Kiitos, tärkeä tietopaketti ydinaseista.

  • @tomminpiirtamo6366
    @tomminpiirtamo6366 2 роки тому +10

    Huhhuh, kunnon tieto pommi, kiitos😮😅👍🏻

  • @xxxyyy1880
    @xxxyyy1880 2 роки тому +23

    Uskomattoman osaavan kuuloinen professori ja vielä Tampereen Punaopistosta. Ei mielipiteitä, vaan faktaa ja tiedettä.

    • @timolustig412
      @timolustig412 10 місяців тому +1

      Poikkeus vahvistaa säännön.

  • @jyrkikorhonen1869
    @jyrkikorhonen1869 2 роки тому +8

    Hyvä haastattelu. Kyllä kuulostaa luotettavalle järjestelmälle, toivottavasti ei tule mitään häiriötä.

  • @aavavilinkakatko
    @aavavilinkakatko Рік тому

    Kiitos!

  • @Laxitas
    @Laxitas 2 роки тому +1

    Kiva kuunnella näitä näin 2kk. päästä, tämä on ajankohtainen asia vieläkin. Kannattaa selata näitä asiantuntioita muutamien kk-päästä, usein huomaa, etteivät olekkaan asiantuntioita.

  • @TieMontana
    @TieMontana 2 роки тому +8

    Erittäin mielenkiintonen haastattelu

  • @viiksiniekka6703
    @viiksiniekka6703 2 роки тому +22

    Ei tullut alku-helouta.

    • @xheir
      @xheir 2 роки тому +12

      Hyvä

  • @joniahonen8039
    @joniahonen8039 2 роки тому +1

    Kylläpä opetti tämä haastattelu.

  • @pasivaan9563
    @pasivaan9563 2 роки тому +1

    Olipa harvinaisen vakuuttava vieras. Kolme varttia meni niin ettei huomannutkaan.

  • @liisajokela7487
    @liisajokela7487 10 місяців тому

    Olipa hyvä ohjelma👍

  • @TaKuGr
    @TaKuGr 2 роки тому +10

    43:13 1986 Ukrainan Tšernobylin ydinvoimala onnettomuuden laskeuma ylti myös Suomeen.

    • @nakki123
      @nakki123 2 роки тому +14

      ydinvoimalassa on huomattavasti enemmän radioaktiivista ainetta kuin ydinkärjessä. Lisäksi laitos paloi useamman päivän ennen kuin se saatiin sammumaan.

    • @regedit8820
      @regedit8820 2 роки тому +2

      Tapio: Kyllä, meillähän ei sinä kesänä mm. karja päässyt laitumelle.

    • @TaKuGr
      @TaKuGr 2 роки тому +3

      @@regedit8820 Eikä metsistä poimittu sieniä tai marjoja.... Muistelen hämärästi että, poronlihaankin kohdistui joku rajoitus tai suositus.

    • @AleksanteriR
      @AleksanteriR 2 роки тому +3

      @@TaKuGr Oikein muistat. Karjaa teurastettiin paljon varotoimenpiteenä

    • @regedit8820
      @regedit8820 2 роки тому +1

      @@TaKuGr Muistelen, että vielä noin vuosituhannen vaihteessa varoitettiin syömästä rasvaisia kaloja, mm. silakkaa korkeintaan kerran viikossa.

  • @nollatoleranssi9177
    @nollatoleranssi9177 2 роки тому +17

    Feministeillä oli myös yksi kritisoinnin kohde eli ohjusten patriarkaalisuus.
    Esimerkiksi vihreät voisi hyvin kieltää ballistiset ohjukset tähän vedoten.

    • @pacifist2829
      @pacifist2829 2 роки тому +1

      Intersektionaaliset feministit voisivat kehittää donitsin muotoisen ohjuksen ja katsoa kuinka hyvin se lentää.

    • @nollatoleranssi9177
      @nollatoleranssi9177 2 роки тому

      @@pacifist2829 Tuosta oli yhteen aikaan ihan uutisointia, että ohjusten kärki on vääränlainen.
      Varsinkin maailmalla on saanut paljon suosiota intersektionaalinen feminismi, joten voikin jatkossa tulla donitsin muotoisia ohjuksia.

  • @JukkaX
    @JukkaX 2 роки тому +1

    Threads elokuva (1984 UK)

  • @arijohansson3584
    @arijohansson3584 2 роки тому +24

    Kyllä Putin saadaan kiinni alle minuutin, koska hän ei ole bilettässä ilman virkakännykkää. 🙂

  • @jimisoundi208
    @jimisoundi208 2 роки тому +18

    Asia ei nyt kuulu tähän mutta nää kaikki pakotteet mitä nyt laitetaan Valiota myöten, on mieletöntä. Mopo keulii ja Venäjä muistaa sen, tulee vielä tosi kalliiksi. Ai mutta EU auttaa,,,,,,ei mutta sinnehän piti antaa juuri 4,5 miljardia.

    • @SauLi1984
      @SauLi1984 2 роки тому +2

      Kohta annetaan lisää.

    • @Heikki_Finland
      @Heikki_Finland 2 роки тому +3

      Venäjään on ihan turha yrittää pitää mitään mielisteleviä suhteita, koska he hyökkää tänne kuitenkin jos haluavat. Silloin he väittää että täällä on tehty pakotteita ja vaikka mitä jäynää, vaikka ei olisikaan ja näin saavat porukkansa liikkeelle.

    • @jimisoundi208
      @jimisoundi208 2 роки тому +2

      @@Heikki_Finland Hei, ajatuksena on se että jos meidän suhteet on hyvät naapuriin niin ei se sellaiseen paikkaan hyökkää, koska on ihan tarpeeksi ongelmia muuallakin. Jos olemme luotettava naapuri ja teemme paljon kauppaa emme ole ongelma, nyt tulee EU:n kautta meidän suhteisiin ongelmia.

    • @antonkalishevich
      @antonkalishevich 2 роки тому +1

      @@jimisoundi208 asiaa!

  • @tonttu00000
    @tonttu00000 2 роки тому +8

    Eikö Venäjällä ole se joku dead man Hand🤔 eli automaatti järjestelmä joka seuraa ja jos se toteaa että venäjää ei ole enää tms niin se järjestelmä laukaisee kaiken 🤔

    • @elcapitan6605
      @elcapitan6605 2 роки тому +1

      ei ole

    • @tonttu00000
      @tonttu00000 2 роки тому +6

      Sieltähän se mainittiin kun kuunteli eteenpäin

    • @Shoetari
      @Shoetari 2 роки тому +2

      Neuvostoliitolla. Sitä sit ei tiedä mitä järjestelmiä nykyään on

    • @SPPhotography89
      @SPPhotography89 2 роки тому

      The buzzer.

  • @xxxyyy1880
    @xxxyyy1880 10 місяців тому

    Yksi mielenkiintoinen asia, jota ei tässä keskustelussa mielestäni käyty läpi on, että ovatko ydinohjukset tankattuja ja miten nopeasti ne mahdollista ampua maata kiertävälle radalle? Jotenkin tuntuu mahdottomalta, että ohjukset voisivat olla vuosikausia jatkuvasti muutaman minuutin lähtövalmiudessa, koska eikö polttoaineen säilytys raketeissa pidempään vaikuta sen toimintaan ja/tai polttoainetta haihtuu ja se muodostaa turvallisuusriskin? Jos ballistiset ohjukset pitää tankata ennen ampumista, niin tämä kestää hetken. Toinen asia, että miten ohjuksien tekniikka pysyy vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen kunnossa ja miten siitä pidetään huoli? Tuntuisi enemmin loogiselta, että läheskään kaikki ohjukset eivät voi olla laukaisu valmiudessa tai edes kunnossa päivästä ja vuodesta toiseen. Mielestäni tähän kuvioon myös liittyy se, että ainakin Yhdysvalloilla on mahdollisuus havaita, jos tehdään valmisteluita ampumisen suhteen ja mahdollinen ohjusisku tiedetään jo ennenkuin ohjukset ovat ilmassa tai ainakin voidaan suurella varmuudella olettaa Venäjän suunnittelevan ampumista.

  • @lasse4416
    @lasse4416 2 роки тому +4

    Minkähän verran tollasilla ydinasesopimuksilla on virkaa 🤔
    En usko hetkeäkään että venäjä (tai USAkaan) olisi täysin läpinäkyvä näissä asioissa.

    • @innocentiuslacrim2290
      @innocentiuslacrim2290 2 роки тому

      No niitä on valmiustilassa tarpeeksi maailman tuhoamiseen muutamaan otteeseen, joten kellään tuskin on valtavaa tarvetta pitää ylimääräisiä valmiudessa.

  • @5l1g0n7
    @5l1g0n7 2 роки тому +12

    kannattaa katsoa elokuva nimeltä Threads, joka kuvaa hyvin pahinta skenaariota yndinsodasta ja sen jälkeisestä maailmasta

    • @anttiruo
      @anttiruo 2 роки тому

      Aika ikävä vihje. Selailin isäni videokasettikokoelmaa kymmenenvuotiaana, ja kysyin mikä tämä on. Isäni kertoi mikä se on, ja antoi vahvan suosituksen olla katsomatta. Tietenkin katsoin, ja kyseessä oli aivan ylivoimaisesti koko ikäni traumaattisin kokemus. Sen jälkeen olen kyllä pyrkinyt imemään kaiken mahdollisen tiedon ydinaseista, tilaillut aikanaan asiaa koskevia teoksia Yhdysvalloista ja koittanut kaivaa kaiken mahdollisen tiedon internetistä. Olen tullut siihen tulokseen että kyseinen elokuva oli täysin ylivedettyä kauhupornoa. Toki UK on aivan hirveä paikka ydinsodan jälkeen vielä nykyisilläkin ydinasemäärillä, ei sitä käy kiistäminen. Me ollaan oikeastaan niin hyvässä turvassa kuin pohjoisella pallonpuoliskolla vaan voi olla esim. pahoista säteilyvaikutuksista en olisi huolissani. Jos homma menee ihan loppuun asti, niin kyllä tännekin todennäköisesti tullaan iskemään. Tai jos olen pahasti väärässä niin voihan se olla että ryssä on niin umpihullu, että iskee kaikkiin isompiin sotilaskohteisiin ja lentokenttiin pintaräjähdyksillä heti alussa.

    • @5l1g0n7
      @5l1g0n7 2 роки тому

      ​@@anttiruo En tusko, että elokuva on "ylivedetty", koska ennen sen julkaisua varmistettiin asiantuntijoilta, pitävätkö elokuvassa väitetyt asiat paikkaansa ja ne pitävät.

    • @anttiruo
      @anttiruo 2 роки тому

      @@5l1g0n7 Varsinkin tulevaisuuteen sijoittuvat tapahtumat olivat täyttä fiktiota. Ihmiset eivät osaa puhua jne...

    • @revival9406
      @revival9406 2 роки тому

      Tämä ja sit kans The Day After

  • @anneloytonen3743
    @anneloytonen3743 2 роки тому

    Tästä keskustelusta unohtui Kiina!

  • @jjvuorio
    @jjvuorio 2 роки тому +1

    Tarkennus melkein kaiman sanomisiin: elokuvassa Tohtori Outolempi siitä tuomiopäivän aseesta ei ollut kerrottu vastapuolelle koska se odotti parin viikon päässä olevaa lokakuun vallankumouksen juhlaa, jolloin siitä olisi sitten kerrottu. Elokuvassa oli siis luotu tilanne, että kertomista ei ollut ehditty tekemään. Huono tuuri; elokuvahan ei tainnut päätyä hyvin.

  • @hannurahkonen1468
    @hannurahkonen1468 10 місяців тому

    Kun ymmärtää että yksi ainoa venäjän ydinsukellesvene voi tuhota suomen kolmeen kertaan niin sotainto kummasti vähenee.

  • @spa71
    @spa71 Рік тому +1

    Israel on kehittänyt laser pohjaisen torjunta järjestelmän.

  • @tupsukorva72
    @tupsukorva72 2 роки тому +1

    Ei tarttee mikää professori olla että voi päätellä maailmanlopun kahdessa sekunnissa

  • @Jerry-gj1bh
    @Jerry-gj1bh 3 місяці тому

    Tämä on kuin maailmanlopun peli. Maailmanrauhaa pidetään yllä kauhun tasapainolla joka kertoo aika paljon ihmisistä itsestään. Nyt Ukrainan sota on osoittanut miten jääräpäitä ihmiset osaavat olla ja se jääräpäisyys voi kehityskulun, jota ei enää voida katkaista.

  • @BridgeTROLL777
    @BridgeTROLL777 2 роки тому +8

    Käykää ALLEKIRJOITTAMASSA kansalaisaloitteet NATOON liittymisestä eduskunnan päätöksellä ja JALKAVÄKIMIINA kieltosopimuksesta irtautuminen.
    Teidän ääniä tarvitaan arvon suomalaiset!!

  • @maikkelih9782
    @maikkelih9782 2 роки тому

    Ydin talvi siitä tulee. 🤔

  • @pike9513
    @pike9513 2 роки тому

    Käytettinhän länsi piikkejäkin niin voivat myös käyttää ydinaseita

  • @1P0T
    @1P0T 2 роки тому +2

    Nopeastippa keskustelu siirtyi woke-kulttuurista ydinsotaan.

  • @nollatoleranssi9177
    @nollatoleranssi9177 2 роки тому

    Fin_topsu kanavalta löytyy suomalaisen tiedustelueverstin haastattelu vuodelta 2018 Venäjään liittyen. Kannattaa ottaa kyseinen asiantuntija haastatteluun.

  • @etunimisukunimi850
    @etunimisukunimi850 2 роки тому +1

    Kyllä nyt nukuttaa makeasti yöllä.

  • @anteroapina1853
    @anteroapina1853 2 роки тому +3

    Ei tarvita 45 minuuttia, voin kertoa muutamassa sekunnissa että se merkitsee sivilisaation loppua. Ei ydinsodasta selviä kukaan.

    • @TheM1K437
      @TheM1K437 2 роки тому

      On aika paljon muutakin

    • @finmenfinmen
      @finmenfinmen 2 роки тому

      Selviää paljonkin, ei paljo meikäläisen perunakellaria hetkauta tollaset paukut

  • @tresorberlin3207
    @tresorberlin3207 2 роки тому +1

    Ydinaseet ♥️

  • @maikkelih9782
    @maikkelih9782 2 роки тому

    Ei kannata puhua, koska realismi siinä tilanteesta on kauheata. 🤔

  • @itapellepaiva2084
    @itapellepaiva2084 Рік тому

    Nato ehkä aiheuttaa ydinsodan ja tarkoitus mahdollisimman kaukana Usaa.

  • @jukkakautinen8218
    @jukkakautinen8218 2 роки тому

    Vastasiko proffa puopolin kyssään kun tiedusteli 2000km Nato rajan olemassa olon.... Ihmeellistä mualimaa..

  • @arto1313
    @arto1313 Рік тому

    ehkäpä sitä ajaudutaan vahingossa ydinsotaan.

  • @hannuloimi
    @hannuloimi 2 роки тому

    Jos ydinpommi rajaytettasis niin ei olis enaa tata maapalloa

  • @mira70705
    @mira70705 2 роки тому +1

    Ja jonkun mielestä Venäjä on pahempi kuin Amerikka ? Monessa sodassa viime vuosina on ollut mukana Amerikka ? Venäjä ? Olisi Kiinnostavaa tietää 🤔

    • @tombeastie6222
      @tombeastie6222 2 роки тому +3

      Hohhoijaa.. Putinin Venäjä on se aito uhka Euroopalle, ei USA.

    • @antonkalishevich
      @antonkalishevich 2 роки тому

      @@tombeastie6222 no ei! Avaa silmät, hyvä mies.

    • @finmenfinmen
      @finmenfinmen 2 роки тому

      Täysin typerä kommentti

    • @tombeastie6222
      @tombeastie6222 2 роки тому

      @@antonkalishevich Jokainen älyllinen olento tajuaa, että Venäjä on vaarallinen.

    • @tombeastie6222
      @tombeastie6222 2 роки тому

      @@finmenfinmen Keneltä?

  • @mahkumalapotas3484
    @mahkumalapotas3484 2 роки тому +2

    Ivan, mites toi Tampereen yliopisto 😉

  • @maikkelih9782
    @maikkelih9782 2 роки тому

    Lämpö asteet nousee huikeasti, siinä vaiheessa, jos se olisi anti materia, tuho olisi valtava. 🤔

  • @vilivonkin6243
    @vilivonkin6243 Рік тому

    100 megatonnin jytky lyö jopa persujen vaalivoiton.

  • @maikkelih9782
    @maikkelih9782 2 роки тому

    Katson kyllä videon loppuun asti. 🤔

  • @mari-atonjalkanen9920
    @mari-atonjalkanen9920 2 роки тому

    fuusio pommi= pieni aurinko!

  • @ST-jv7py
    @ST-jv7py 2 роки тому +4

    'Pommitetaan siviileitä, säästetään henkiä.'

  • @ST-jv7py
    @ST-jv7py 2 роки тому

    Puoli järjelliseltä kuullostaa, entä jos merestä tulee ohjus, joka meinaa osua?
    Ei mikään ole varmaa, false flack tai muu.
    Voi tulla vahinkoja....
    En vain haluaisi w/e eskalaatiota.
    Eikö Kiinan/USA kautta löydy lievennystä?

  • @kaivelija6457
    @kaivelija6457 2 роки тому +5

    Putin voi satuttaa itsensä näillä ydinase höpinöillä...😎

    • @pike9513
      @pike9513 2 роки тому

      Samoin Nato ja Usa

  • @e.t926
    @e.t926 2 роки тому +2

    Eka!

    • @supertahti935
      @supertahti935 2 роки тому

      Mitä sitte?

    • @e.t926
      @e.t926 2 роки тому

      @@supertahti935 sitä että EKA!

    • @supertahti935
      @supertahti935 2 роки тому

      @@e.t926 Olet Cool. Ja minä olen uncool

  • @petee090
    @petee090 2 роки тому +2

    Suomelle ydinohjustorjunta-järjestelmää nyt ja asap🤔

    • @antonkalishevich
      @antonkalishevich 2 роки тому +1

      Minkä takia?? Ei mitään järkeä! Ne häiritsee peurojen ja porojen olemassaoloa kun ne sijoitetaan metsiin.

    • @finmenfinmen
      @finmenfinmen 2 роки тому +1

      Joo ei näköjään paljo peurat ja porot kiinnosta, todella asiatonta, olen tuohtunut

  • @elmeri1929
    @elmeri1929 2 роки тому +2

    Putin kertoi olevansa kiinnostunut Natoon liittymisestä ja oli kysynyt tästä Clintonilta vuonna 2000. Vastaukseksi oli tullut vain vaivautunutta hiljaisuutta.

    • @elmeri1929
      @elmeri1929 2 роки тому

      @Les Awkward Eikö se olekaan päivän selvää? Eli Putin ei pitänyt Natoa vihollisena, mutta Yhdysvallat piti Venäjää yhä Naton vihollisena. Jos siis Putinin puheissa on perää.

    • @antonkalishevich
      @antonkalishevich 2 роки тому +1

      @@elmeri1929 luojan kiitos, on meillä Suomessa järkipäitä jotka totuuden näkee!

  • @pike9513
    @pike9513 2 роки тому

    Taiwanissa on kuulemma USA ydinkärkiä

    • @timojii
      @timojii 2 роки тому

      Joo.mullakin on mökillä yks jemmassa.

    • @finmenfinmen
      @finmenfinmen 2 роки тому

      Mitä järkiä rakentaa ydinkärkiä jos ne kastelis nii niistä tulis märkiä joo

  • @bnee2320
    @bnee2320 2 роки тому

    Kyllähän fakta on että kukaan ei niitä tule käyttämään. Psykologinen kikka.

    • @finmenfinmen
      @finmenfinmen 2 роки тому

      Kyllähän fakta on se että voipa hyvinkin käyttää, hullun miehen kikka

    • @bnee2320
      @bnee2320 2 роки тому

      @@finmenfinmen Hullun miehen kikka on uhkailla niillä. Todellisuudessa kaikki tietävät ettei niitä käytetä.

    • @finmenfinmen
      @finmenfinmen 2 роки тому

      @@bnee2320 no näin se on kiva ajatella, tosi asia on että se on ihan mahdollista, toki epätodennäköistä mutta kuitenkin🤷‍♂️

    • @bnee2320
      @bnee2320 2 роки тому

      @@finmenfinmen Tottakai mahdollista.

    • @finmenfinmen
      @finmenfinmen 2 роки тому

      @@bnee2320 Natolla on panssarivaunu jossa on lämpöohjuksia, ei venäjä uskalla uhkailla ydinasetta ei ammu uhkailee vaan

  • @ST-jv7py
    @ST-jv7py 2 роки тому +2

    Ja ilmeistä on propaganda, kun ajetaan jotain agendaa.

  • @tresorberlin3207
    @tresorberlin3207 2 роки тому +6

    4 rokote lopettaa tämän

  • @henkka21
    @henkka21 Рік тому

    999 nain nain nain :D

  • @markus1642
    @markus1642 Рік тому

    Hyvä että myönsi kuitenkin suoraan että Nato on osapuoli tässä konfliktissa.

  • @ST-jv7py
    @ST-jv7py 2 роки тому +7

    Irakissa oli joukko-tuho aseita.
    Nato kiimaa ajetaan propagandalla.
    Mielestäni tilanne on ollur aika vakio n.100v.

    • @syokanaa9356
      @syokanaa9356 2 роки тому +3

      Oletko Venäjän palkkalistoilla vai miksi näin innokkaasti jaat venäjämielistä länsimaavastaista sentimenttiä täällä kommenteissa?

    • @supertahti935
      @supertahti935 2 роки тому +1

      Tämä on juuri näin. Kohta muutama suomalainenkin haluaa Natoon.. ehkä?
      Suomen ja venäjän välit ovat kunnossa.

    • @izmirazul9116
      @izmirazul9116 2 роки тому +1

      Ryssä hei, kielioppi ei ole näköjään trollitehtaanne vahva alue. Mikä on joukko-tuho ase? Tiedoksi, että suomen kielellä kirjoitetaan joukkotuhoase.

    • @izmirazul9116
      @izmirazul9116 2 роки тому

      @@supertahti935 Ovat kunnossa vain, kun ryssät on poistettu maapallolta.

    • @supertahti935
      @supertahti935 2 роки тому

      @@izmirazul9116 miten nuo ryssät saataisiin poistettua? tarkoitatko kaikkia venäläisiä ihmisiä vai venäjän armeijaan kuuluvia ihmisiä.

  • @TrYhE
    @TrYhE 2 роки тому +1

    Kkkkk

  • @ziko-Official
    @ziko-Official 2 роки тому

    Lol

  • @nonoo
    @nonoo 2 роки тому +8

    Ivan on sentään asian päällä. 23 eli Heikelä ja Koskela eivät puhu asiasta sanaakaan. Kunnon pellejä! 😄

    • @ziko-Official
      @ziko-Official 2 роки тому +12

      Itse olet pelle, JOS pidät Heikelää & Koskeloa pellenä

    • @mv9787
      @mv9787 2 роки тому +3

      Mitäs Terellä oli? 😋

    • @nollatoleranssi9177
      @nollatoleranssi9177 2 роки тому +1

      Pelkäävät aiheuttavan sodan. Salaliittoteorian mukaan ovat nauhoittaneet jaksoja etukäteen.

    • @pacifist2829
      @pacifist2829 2 роки тому

      Ne oli laskettelemassa. Eli niillä oli tärkeämpää tekemistä ja hyvä niin.

  • @satuhamalainen7953
    @satuhamalainen7953 2 роки тому +2

    Niin, ja NATO ei oo tehny mitään.

    • @tombeastie6222
      @tombeastie6222 2 роки тому +3

      Kumpi on tällä hetkellä Suomelle uhkaavampi asia: NATO vai Putinin Venäjä?

    • @antonkalishevich
      @antonkalishevich 2 роки тому

      @@tombeastie6222 Nato tuo sotaa kaikkialle mukaansa!

    • @huhheli
      @huhheli 2 роки тому

      @@antonkalishevich menehän putinin aivopesty ihminen muualle.

    • @huhheli
      @huhheli 2 роки тому

      @@antonkalishevich mene venäjälle katsoon mitä sielä omalle kansalle tehdään

    • @finmenfinmen
      @finmenfinmen 2 роки тому

      @@antonkalishevich ime sinä tuttia trolololololololli

  • @ST-jv7py
    @ST-jv7py 2 роки тому +1

    Enää ei ole joko, tai meres£tä ohjus.
    Ei kannata pelätä, kannattaa tiedostaa.
    Kaikki on mahdollista, kun laajin maa on vastassa.
    Fu*k me?

  • @timo48yotub53
    @timo48yotub53 2 роки тому

    Taustamelu häiritsee pahasti .

    • @VeskuCoo
      @VeskuCoo 2 роки тому +9

      Sano äitille että on hiljaa😂

    • @jormavalkonen44
      @jormavalkonen44 2 роки тому

      Tämä kaikki on täyttä höpinää. Kelatkaa Bidenin suvun aikaansaannoksia Ukrainassa!!!

  • @evvk8865
    @evvk8865 2 роки тому +2

    Ei tulee ydinsotaa, kaikki häviää siinä.

    • @nikoniemi160
      @nikoniemi160 2 роки тому +4

      En (halua) uskoa myöskään. Joku Yhdysvaltojen entinen lähettiläs sanoi, että parhaiten hänet tuntevat ovat eniten huolissaan. Huonoiten tuntevat uskovat sen olevan vain uhittelua. Vain aika näyttää..

    • @finmenfinmen
      @finmenfinmen 2 роки тому

      @@nikoniemi160 tulee vuoden sisällä

    • @finmenfinmen
      @finmenfinmen 2 роки тому

      Jos mennään Natoon nii ei pääse ydinsota alkaan koska Natolla on panssarivaunu missä on lämpökamera ohjus ja joku uus konekivääri, Venäjä pelkää niitä

  • @reijoheikkila4578
    @reijoheikkila4578 2 роки тому +11

    YYA = paras. Kekkosen aikoja ei voita mikään.

    • @ristomattikolsi5711
      @ristomattikolsi5711 2 роки тому +4

      Sellasta vaan että Kekkosen aika oli ja meni, eikä tuu takasin.

    • @timogoos9614
      @timogoos9614 8 місяців тому

      @@jno6755
      Kyllä se on Suomalaiset jotka valitsivat.

    • @timogoos9614
      @timogoos9614 8 місяців тому

      @@jno6755
      Ei tarvitse mitään historian kirjaa, kansa meillä on aina valinnut johtajansa.

    • @timogoos9614
      @timogoos9614 8 місяців тому

      @@jno6755
      Huolimatta kertomastasi, suomalaiset ovat vaaleissa itse äänestäneet valtaan tai jättäneet äänestämättä, äänestämiseen voi vaikuttaa tietyllä propagandalla. Nykyisestä propagandasta esimerkki on nato ja venäjään vihamielisestä suhtautuva uutisointi, tosin natoon liittymisestä ei saatu äänestää.

  • @Pekulte
    @Pekulte 2 роки тому +10

    Helvetti mitä sodanlietsontaa

    • @i.katariina.g
      @i.katariina.g 2 роки тому +23

      ..vaiko sittenkin kiinnostava ja ajankohtainen aihe?

    • @juhanijuhani7071
      @juhanijuhani7071 2 роки тому +2

      @@i.katariina.g ei tule ydin sotaa, tämä on vain pelon luomista ihmisille.

    • @mattijateppojaseppo
      @mattijateppojaseppo 2 роки тому +4

      ok. puuttini on määrännyt ydinasejoukkonsa valmiustilaan.ilmeisesti ei sodanlietsontaa. varsinkaan se ukrainaan hyökkääminenkään. koska se on sotaa. se ei ole lietsontaa

    • @juhanijuhani7071
      @juhanijuhani7071 2 роки тому +3

      @@mattijateppojaseppo asioita voi mediassa käsitellä, toisen laisesti, eikä luoda pelkoa.

    • @i.katariina.g
      @i.katariina.g 2 роки тому +4

      @@juhanijuhani7071 Kun niinhän en väittänytkään.😃 Vasn että kiinnostava ja ajankohtainen aihe.