CRO OPS 16 | Vojna analiza | Patria AMV vs Lazar 3

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 бер 2020
  • Borbena oklopna vozila na kotačima u posljednjih su dvadesetak godina doživjela veliki procvat zbog svoj fleksibilnosti, pokretljivosti i modularnosti. Finsko vozilo Patria AMV pokazalo se izvrsnim po brojnim odlikama i u borbenim operacijama, a 126 primjeraka koristi i Hrvatska vojska. S druge strane, Srbija je umjesto nabave dokazane strane platforme razvila vlastito oklopno vozilo Lazar 3, koje ulazi u ograničenu upotrebu u malim brojevima. Premda po javno dostupnim podacima osjetno slabije od Patrije, vrhuška Srbije i mediji redovito smještaju Lazara u svjetski vrh, te tvrde da je jednak Patriji. Saznajte što je prava istina, koje su sposobnosti ovih vozila, za što su namjenjeni i u kakvim operacijama se mogu najbolje iskazati.
    Dodatni video sadržaj: MORH, Vojska Srbije
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 902

  • @slobodanstojanovic5521
    @slobodanstojanovic5521 4 роки тому +328

    Evo nekoliko informacija sto se tice Lazara. Bocna stakla, imaju sasvim dobru zastitu, trenutno i bolju od samog oklopa. Zasto je tako uradjeno, zbog toga sto ce ove godine izaci takozvani laki Ero dodatak oklopa sa svih strana. Tek tada ce tezina Lazara biti oko 26 tona. Dejtvovanje pesadije sa boka ne treba zanemarivati. Vozac i komandir ne moraju izlaziti na bocna vrata, mogu u slucaju potrebe napustiti vozilo i na zadnjim vratima. Veca brzina izlaska i ulaska vojnika iz Lazara, jer mogu uporedo izlaziti i ulaziti po dvojica, u odnosu na Patriju gde izlazi i ulazi po jedan. Zadnja vrata se mogu otvarati hidraulicki kao rampa, a mogu i mehanicki kao obicna vrata. Preglednost koju ima odeljenje vojnika na Lazaru je daleko bolja nego na Patriji sto dolazi do izrazaja, kada se Lazar koristi kao kontrolni punkt. Lazar nije BVP vec je oklopni transporter, i kao takav je odlican. Zakljucak: Patrija ima bolji oklop, postojanje verzije koja je anfibija. I najbitnije, svaka vojska pravi i nabavlja ono sto joj je potrebno. Srbija nece slati Lazara u borbu pored tolikog broja tenkova i BVP. Mada uskoro ce izaci i nova verzija Lazara sa jacim topom,protiv oklopnim raketama i sa ERO oklopom, sto je velika prednost u odnosu na vozila bez ERO oklopa. Pozdrav.

    • @KristianKG
      @KristianKG 4 роки тому +2

      Da li se za Lazara planira kalibar veći od 30mm?
      Hvala unapred.

    • @slobodanstojanovic5521
      @slobodanstojanovic5521 4 роки тому +8

      @@KristianKG Planira se i postavljanje veceg kalibra, kao i postavljanje razlicitog oruzja sto podrazumeva i protiv oklopne rakete

    • @djukabazuka8446
      @djukabazuka8446 4 роки тому +9

      @rip rip 805 tenkova..ti si na krivom kanalu..ovdje se ljudi malo više kuze..

    • @kletvakraljazvonimira5778
      @kletvakraljazvonimira5778 4 роки тому +6

      @@djukabazuka8446 Prespavao petnestak godina.

    • @zeljkozlatanovic5879
      @zeljkozlatanovic5879 4 роки тому +13

      Lazar je bolji da ne komplikujemo a i cena mu je mnogo bolja

  • @cooldispatch
    @cooldispatch 4 роки тому +232

    Realna i objektivna analiza. Patria jeste bolja, nema tu dvojbe. Pohvala za Srbe koji su to vozilo napravili kao rezultat domace pameti i namjenske vojne industrije. Lazar 4 ce logicno biti jos bolji kako budu ucili i ispravljali propuste...

    • @predragblazevic3839
      @predragblazevic3839 4 роки тому +1

      Bukulja

    • @dejannikolic305
      @dejannikolic305 4 роки тому

      🤣😂🤣😂🤣😂

    • @dejannikolic305
      @dejannikolic305 4 роки тому +7

      Lazar je loše vozilo, ne garatuju ako nagazi na minu da će pasada da preživi.

    • @matedesnice8682
      @matedesnice8682 4 роки тому +10

      @@dejannikolic305 Točno, u rangu Mad Max, do sada je jedino se "uspijelo" probat uvaljat Bangladešu. Vozilo Lazar se pokazalo kao nefunkcionalno, te je Bangladeš sudio Srbiju na međunarodnom sudu.
      Bila su testiranja, prvo onih 8 prozora su za šta? Preko kamena, pukne osovina na vozilu itd. itd.
      To je kao da na Fiću staviš kalašnjikov i kažeš, evo borbenog vozila... Što se tiće tenkova, svu potrebnu dokumentaciju koju je imao čovjek u Nišu je još prije 10 godina prodao u RH. I jedini u ovom dijelu Europe ko može raditi remont tenkova te proizvodnju tenkova M84 je Đuro Đaković.

    • @matedesnice8682
      @matedesnice8682 4 роки тому +6

      @@dejannikolic305 Što se Patrie tiče, sofisticirana koja se također u Đuri proizvodi jer za to je otkupljenja dokumentacija. Od "obične" Patrie, Patria bushmaster top 30mm s raketama Spike, Patria s raketama Hellfire te Patria Nemo.

  • @cipiripi5399
    @cipiripi5399 3 роки тому +14

    Reci da je Patria Hrvatska je isto kao i da ste rekli da je Volkswagen Slovački jer ima pogon proizvodnje tamo...Svaka cast na detaljnom opisu i poredjenju.Za sve one koji pljuju Lazara samo zato što je Srpski proizvod,cim vi napravite domace borbeno vozilo onda nek Jan odradi analizu pa sa punim pravom imate da kažete sta hocete do tada cekamo vaz proizvod.

  • @army-srb-army886
    @army-srb-army886 4 роки тому +122

    Odlična analiza samo Lazar nije borbeno vozilo već oklopni transporter. Srbija se za borbeno vozilo odlucila na modernizaciju BVP-ova. A Lazar bi trebao da ide žandarmeriji i specijalnim jedinicama gde ima ogroman broj pripadnika i gde im je takvo vozilo neophodno.

    • @nikolanojic6861
      @nikolanojic6861 3 роки тому +3

      A i svakako ce se koristiti i u vojsci kada broj vozila bude bio dovoljan kao prevoznik pesadije jer dobro znamko kako su nam se ne zasticeni kamioni pokazali..

    • @pavlematovic2116
      @pavlematovic2116 2 місяці тому

      ja vidim mitraljez gore a i ima one verzije sa topom

  • @skokpaskok
    @skokpaskok 4 роки тому +63

    To je više vozilo za policiju a ne za vojsku....

    • @samocovek5810
      @samocovek5810 3 роки тому +1

      bravo zato se i koristi samo u zandarmeriji trenutno

    • @skokpaskok
      @skokpaskok 3 роки тому

      @@samocovek5810 tamo mu je i mjesto...

  • @vozdcrnidjordje8549
    @vozdcrnidjordje8549 4 роки тому +13

    Sve sto si rekao je tacno. Samo treba napomenuti da je Lazar 3 samo jos jedna evolucija Lazara. Tek Lazar 4 ce biti ozbiljno oklopno vozilo sa karakterstikama poput Patrie ili vrlo blizu nje. Dakle sve je ovo jos razvoj.

  • @bobanivkovic3769
    @bobanivkovic3769 Рік тому +3

    Lepa analiza svega svaka cast,jedina greska je sto Lazar nije borbeno vozilo vec transporter,no nebitno sam da Bog da da se nikada ne upotrebe u ratu,vec samo na paradama u miru.Pozdrav

  • @toxicgamers1113
    @toxicgamers1113 4 роки тому +15

    svako vozilo moze se nadograditi...i kao stoi neko rece,Lazar je transporter,ne borbeno vozilo... ne verujem da su inzinjeri toliko glupi da naprave takvo slabo borbeno vozilo... dakle, transporter. ne borbeno vozilo..

  • @mocnirendzer5936
    @mocnirendzer5936 4 роки тому +47

    Razlika je što je Lazar plod domaće pameti a ne kupljeno vozilo , samim tim usavršavaće se i biće ga u dovoljnom broju .

    • @DalmacijaHC
      @DalmacijaHC 3 роки тому +4

      A sta je patria??

    • @srdjanandjelic9091
      @srdjanandjelic9091 3 роки тому +11

      @@DalmacijaHC Liceca kom sem vama vi nikom ne mozete prodavat van i zaradjivat i za sve morate imat odobrenje vlasnika mi ne.Radimo sta hocemo kad hocemo prodajemo kom hocemo po ceni kojoj hocemo ko Turkmenistanu sto smo prodali LAZARA,NORU u 5 zemalja,LASTU Iraku,Alas Emiratima,Milos Cipru itd..Kom vi prodajete Patriju.

    • @slavisatrifunovic4042
      @slavisatrifunovic4042 3 роки тому +1

      @@srdjanandjelic9091 Колико примерака Патриа имају ?

    • @srdjanandjelic9091
      @srdjanandjelic9091 3 роки тому +1

      @@slavisatrifunovic4042 Ne znam tacno mislim oko 130 kom da sam negde procito davno.Al to ti nije tesko naci malo vremena utrosi ima podataka meni se neda sad trazit jer to i nije sustina o cem sam govorijo nego kom idu pare kojih obe drzave imaju malo za vojsku.

    • @BunkrMan
      @BunkrMan 2 роки тому +3

      @@DalmacijaHC Patria AMV (Armored Modular Vehicle) je višenamensko oklopno vozilo na točkovima konfiguracija 8x8 ili 6x6, koje proizvodi finski proizvođač Patria. Hrvatska je za 112 milona eura naručila 84 AMV-a nenaoružanih. 2 kom će biti isporučena gotova iz Finske, a ostatak će se stići u delovima i sklapaće se u fabrici Đuro Đaković u Slavonskom brodu.
      Lazar 3 nije borbeno vozilo već oklopni transporter BVP, kompletno je Srpske proizvodnje.

  • @vladimirvesic65
    @vladimirvesic65 4 роки тому +16

    Mali detalj,
    Patria ima jedna uska vrarta po sredini, koja služe za vojnike koji sede i levo i desno,
    Lazar ima dvoja vrata, tj jedna šira, podeljena šipkom, za vojnike koji su odvojeni levo i desno...
    dodje mu na isto ...
    I PROPUŠTENA JE BITNA STVAR, Patrija je skupa igracka zapadnog sveta, Lazar je proizvod domace industrije...

    • @UC1982VK
      @UC1982VK 4 роки тому +2

      Hrvatska svoje Patrie proizvodi sama u Sl. Brodu, a koliko je Lazar "domaći" najbolje govori odakle se sve uvoze dijelovi

    • @Shiljamannn
      @Shiljamannn 4 роки тому +3

      @@UC1982VK Jesu li je Hrvati projektovali? I ako je prave, ne dobijaju je za dzabe vec je prave za njenog finskog proizvodjaca, koji ju njima prodaje. Lazar je domaci uradjen projekat i proizveden u Srbiji. Kakve veze ima odakle su resursi uvezeni.

    • @jovant4470
      @jovant4470 3 роки тому +1

      @@UC1982VK jeste dosta se uvozi ali 60% posto je domaće, 2. Lazar 3 je vozilo pesadije a patrie je borbeno vozilo to ti je kao da usporediš transportni i borbeni avion,3.lazar je domaća pamet a patria je finska vojna tehnologija i napravili su je finci u hrvatskoj se samo proizvodini deo vozila, to ti je isto kao kad apple proizvodi iphone u tajlandu, tajlanđani proizvode iphone ali oni ne mogu da razviju tu tehnologiju, nijedna tajlandska firma ne moze da konstruiše iphone a amerikanci mogu, isto ti je tako sa hrvatskom i finskom

    • @UC1982VK
      @UC1982VK 3 роки тому +2

      @@jovant4470 na Lazaru, osim imena (a i ono je grčko) nema ništa srpsko, apsolutno sve je iz uvoza, a vi ga samo sklapate. I koja je onda razlika? Osim u kvaliteti? Tako da, u pravu si, teško je usporediti Patriu i Lazara, kao da uspoređuješ hrvatsku i srpsku nogometnu reprezentaciju 😉

    • @jovant4470
      @jovant4470 3 роки тому +2

      @@UC1982VK nelupaj 70% lazara je domaće određeni delovi se uvoze uglavnom elektonika i motor, usput jan gubi repultaciju jer je usporedio sa borbenim vozilom patria sa lazarom koji je pesadijsko vozilo,trebao je da uporedi sa nekim vozilom iste namene npr nemački bokser a ne borbenim vozilom,uporediti lazara 3 sa je patriju je glupost isto kao da uporediš hrvatsku i francusku u fudbalu franuska je naravno bolja😁😁😁😁😁😁

  • @ww2heroes971
    @ww2heroes971 4 роки тому +52

    Moze Bradley i BVP M80A? To bi bilo stvarno zanimljivo za vidjet

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +34

      Vjerojatno budem, posebno ako se iskaže veliki interes za ovu usporedbu

    • @edik3310
      @edik3310 4 роки тому +4

      @@JanIvanjek interesa ima već jako, jako dugi niz mjeseci... na dosta videa sam naletio gdje komentari upravo to žele, da netko napravi i tu usporedbu i to nepristrano i bez busanja u prsa

    • @kresimirrehak3633
      @kresimirrehak3633 4 роки тому +2

      Ja sam cak naletio na uspiredbu M-2 i M-80 gdje kazu da i nema neke velike razlike, zamislite šabana. Naravno komentator videa je srbin. Ja bih isto volio cuti strucniju usporedbu

    • @user-zo9jc6kr1l
      @user-zo9jc6kr1l 4 роки тому +5

      Valjda bi bolje bilo uraditi poređenje Bredlija i M80AB1 ,modernizovane verzije ,ima dovoljno podataka.

    • @kijamy8642
      @kijamy8642 4 роки тому +2

      @@kresimirrehak3633 U pitanju nije M80A vec M80AB1 sa pojacanim oklopnom, jacim motorom i topom od 30mm.

  • @huliluliukuzelula
    @huliluliukuzelula 3 роки тому +7

    13:49 fin neki covjek dao cak i zmigavac. 👌🏻 E da je takvih vozaca vise na cesti nebi bio stres voznja po gradu. 👍🏻

  • @Coach_Vedo
    @Coach_Vedo 4 роки тому +3

    Džaba im sve ako nemaju dobro uigranu, istreniranu i obučenu namjensku posadu! Isto tako i u tenku M-84ci. Mi smo imali obuke da se usereš od muke i ponavljanja,ali dok nismo sva trojica doslovce žmirećki i u sekundi naučili odreagirati, nismo stajali! Takva vozila su fantastična i rade čuda sa izvrsnom posadom.

  • @dzumba54n
    @dzumba54n 4 роки тому +10

    По мом суду коректна анализа. Закључак тачан . Ипак, треба имати на уму да је "Лазар" не завршено возило које ће још бити дорађивано и усвршавано.

  • @mickroberts5166
    @mickroberts5166 4 роки тому +37

    Gospon Jan, ,mala ispravka, nije Paria hrvatska nego Finska.

    • @GoranTerzija
      @GoranTerzija 4 роки тому +2

      Sklapala se u Djuro djako ic kao i t84 zato je svojataju

    • @ipe7739
      @ipe7739 4 роки тому +6

      pa sklapa se tamo nije izvorno,ali se razvija tu itd. ...i mercedes je njemacki pa ga ne sklapaju vise samo u njemackoj jbga

    • @gordanaerceg9910
      @gordanaerceg9910 4 роки тому

      Tocno

    • @zeljkopecigos5384
      @zeljkopecigos5384 4 роки тому +6

      @@GoranTerzija Ne sklapa se, proizvodi se po licenci...

    • @markorasetina463
      @markorasetina463 3 роки тому +2

      Proizvodi se u hrvatskoj po finskoj licenci , isto kao i tenk T84

  • @Sichko021
    @Sichko021 4 роки тому +5

    Drago mi je što si prozvao medie. Medie iz Hrvatske i Srbije samo seru 😁 i zaluđuju narode. Lazar 3 je transportno vozilo i njegova namena je transport i podrška pešadiji. Nece on ići na oklopna vozila i sl.

    • @nebojsasavic4630
      @nebojsasavic4630 2 роки тому

      Pa nece ni Patria ici na oklopna vozila, Patrii je za klasu veca namena transport ljudstva od tacke A do tacke B, Lazaru je takodje slicna namena, ali vise za policiju, nego za vojsku.

  • @aleksastojanovic9128
    @aleksastojanovic9128 4 роки тому +20

    Hahahha ko jos slusa tabloide oni lupaju kao maksim po diviziji.to sto oni pisu je komedija veliki pozdrav iz srbije.

    • @markomarkovic487
      @markomarkovic487 4 роки тому +1

      Читају они све по задатку, не брини. Као што ми пратимо њихове медије.

  • @TheTheoryOfEvrythingH
    @TheTheoryOfEvrythingH 3 роки тому +4

    Jan zelim da pohvalim tvoj trud pre svega! Imam samo primedbu da smanjis animozitet prema srpskoj namenskoj industriji koji se oseti na primeru nore i lazara 3 i ako evidentno pokusavas biti objektivan. To se oseti u dobrom delu izostavljanja vrlina tih proizvoda. Takodje kad je neko oruzje hrvatsko naglasi da je hrvatsko kad nije nemoj ga krstiti da jeste. Poz

    • @BunkrMan
      @BunkrMan 2 роки тому +2

      Apsolutno si u pravu. Sasvim nepotrebno bojenje nepotrebnim bojama, koje imaju za rezultat samo smanjenje objektivnosti.

  • @UBRS85
    @UBRS85 4 роки тому +44

    Sve je to dobro ali Lazar je transportno a ne borbeno vozilo

  • @zoranvasic2312
    @zoranvasic2312 4 роки тому +14

    Pozdrav jan,patrija je mocnija, ali što se tiče rampe i unutrašnjosti,po meni je komotnije i bolje kod lazara,zato što su vojnici okrenuti legima jedan drugom,prilikom izlaska i ulaska je jednostavnije.🙁

    • @DomagojVistica
      @DomagojVistica 4 роки тому

      Zna šta govori,prošao je sve to i iskreno kaže.

    • @slomljena_mala0587
      @slomljena_mala0587 3 роки тому +3

      To je najveca mana a ne prednost u p[rimjer sukobima di je panika strka gdje trebate razgovarat o strategiji iskrcaju uz brujanje vozila to je gotovo nemoguce sa drugom stranom vojnika , razmjena municije ili bilo sto takoder , a o pruzanju pomoci pri ranjavanju gotovo nemoguce isto kao ukrcaj primjer ranjenog kolege. Danas sva moderna borbena vozila vecinom su vojnici okrenuti jedan prema drugom , uz to sam ulazak u Patriju ili izlazak je kroz sirom otvorena vrata dok u lazara se uvlacis na polovinu a po sredini je i prepreka na samom ulazu . U ratnim uvjetima u trcanju sa punom ratnom opremom ima da se zaglavljuju ko pacici na vratima!

    • @zoranvasic2312
      @zoranvasic2312 3 роки тому +1

      @@slomljena_mala0587 Da po tom primjeru si upravu,ali ja mislim da za iskrcavanje vec se zna unapred,

  • @yugoslavia_operator128
    @yugoslavia_operator128 4 роки тому +6

    Nisu li Patria i Lazar 3 dva razlicita pojma i razlicite namene?

  • @markovujic4718
    @markovujic4718 4 роки тому +7

    Dobra analiza ali besmislena. Uporedili ste borbeno vozilo pešadije sa oklopnim transporterom. Kao kada bi ste uporedili kamion i bager.

    • @markomarkovic487
      @markomarkovic487 4 роки тому +1

      То је као када би поредио нашу авијацију са њиховом.

    • @robertvrban1292
      @robertvrban1292 2 роки тому

      A jbg Jan prati vas vi od Lazara napravili neuništivo vozilo..sad čovjek malo analizira

  • @gojkokravljaca7817
    @gojkokravljaca7817 4 роки тому +6

    Oćeš li praviti videos na temu Iveco LMV vs Gaz Tigar ili Iveco LMV vs Miloš M16,
    T 14 Armata vs Leopard 2A7 ,Su 35 vs F35

  • @user-sr1bb8uz4t
    @user-sr1bb8uz4t 4 роки тому +3

    Морам се сложити да је коментар реалан, међутим Лазар III није коначно закључен развој он тек у следећој генерацији возила итекако смањује предност Партије. Најбоља ствар је ДОМАЋА ПРОИЗВОДЊА И ИЗВОЗНА ВАРИЈАНТА!

  • @equilibriomilanchirh2507
    @equilibriomilanchirh2507 4 роки тому +6

    Zdravo. Super video. Zbog mojih sunarodnika (Srba) koji vole da komentarisu, ostavicu komentar sa par detalja.
    Ja sam (do nedavno bio) zaposlen u vojsci i u vojsci se zna sta je Lazar nasuprot tabloidima koji pricaju gluposti. Lazar nije omiljen medju vojskom i tacno je da je oklop jedan od najvecih mana vozila. Ima i drugih mana ali, kao sto je covek rekao, on je pravljen sa idejom rata kakav je vojska Srbije prezivela na Kosovu i sukoba sa teroristima koji nemaju tesko nauruzanje. Za to i operacije koje inace izvrsava policija, zandarmerija i sl, on je super jer - sta ce ti tenk da ubijes medveda? Treba ti brzo, lako (i jeftino) oruzije da prebacis vojsku na polozaj sa kojeg ce da dejstvuje. Lazar nije uporediv sa zapadnim ekvivalentima i ne moze to da bude ni sa punim dodacima oklopa i sl. On je platforma pravljena za nesto drugo.
    Ne verujte Informeru (jer cete biti kao majmun sa reklame kada je poceo da se stampa :))

    • @simkelacasa
      @simkelacasa 3 роки тому

      Upravo to! Lazar je za borbe na planinama na 2000m vv, tenkove je jako komplikovano poslati tamo

    • @miroslavbabic
      @miroslavbabic 3 роки тому +1

      Koliko Lazara ima u vojsci kad nije omiljen? Od 30000 vojnika ne voli ga 60 vojnika.

  • @davidstanic1848
    @davidstanic1848 4 роки тому +3

    Pozdrav Jan,
    Što misliš o trophy sistemu testiranog od 2014 na merkava 4 tenkovima i za koji se kaze da ce bit stavljan na američke bradleye, hoćemo li taj sustav ikad vidjeti na našim bradleyima?

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +4

      Aktivna zaštita je nažalost još daleko od HV-a, ali nadam se da će jednog dana svakako doći na red.

    • @noshit6285
      @noshit6285 3 роки тому

      Uh skup je trophy ja mislim milion evra komad.

  • @cekacekic899
    @cekacekic899 4 роки тому +2

    Bravo druze, koliko toliko objektivno i sve pokriveno, i na kraju lepo sumirano, HV je uzela Patriu za (koja je za siri spektar zadataka) svoje potrebe, a to je uglavnom ucesce u NATO misijama po bliskom istoku, Africi itd, dok je VS proizvela Lazara takodje za neke svoje trenutne potrebe, tako da i jedna i druga drzava su dobile ono sto im treba..Pozdrav iz Srbije

  • @urospantelic3503
    @urospantelic3503 4 роки тому +31

    Veliki pozdrav! Samo tako nastavi!!

  • @reallyrealistic5225
    @reallyrealistic5225 4 роки тому +10

    Zanimljiv rad. Puno sreće u daljnjem radu...

  • @milanrakic6663
    @milanrakic6663 3 роки тому +5

    Realno,pozdrav iz srca šumadije.

  • @Marioxy10
    @Marioxy10 4 роки тому +1

    Mozes li reci gdje si cuo da ce se nabavljati 120 mm minobacac? Lijep pozz.

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +1

      www.vecernji.hr/premium/dat-cu-sve-od-sebe-da-ove-godine-rijesimo-nabavu-aviona-1386120

    • @Marioxy10
      @Marioxy10 4 роки тому

      @@JanIvanjek hvala!

  • @zlatkodzakula8626
    @zlatkodzakula8626 7 місяців тому +1

    Odgovor na pitanje zasto vozilo sa 7 vojnija a ne aa 9 iako je mala razlika u cijeni...
    Jednostavno, Bolje je imati više vozila sa manje vojnika u njima. Nego manje vozila sa više vojnika.
    Pri uništenju jednoga vozila gubi se 7 vojnika...jednostavno.
    NE držati sva jaja u jednoj košarici.
    P.s. Jan, zaista je poslije tebe ostala VELIKA PRAZNINA.
    Nek ti je pokoj duši, I laka Hrvatska gruda.

  • @DM-cd6jj
    @DM-cd6jj 4 роки тому +26

    Uporediti patria i lazar 3 je kao uporediti Mercedes i Opel. Samo sto Srbija pravi Lazar a Hrvatska skoro nista nema od vojne industrije.

    • @football_asa2582
      @football_asa2582 4 роки тому +7

      fora je sto llazar nije bvp mocno vozilo vec transportno vozilo

    • @makrofocus
      @makrofocus 4 роки тому +7

      Patria se proizvodi u Sl. Brodu po finskoj licenci.

    • @vegabi4534
      @vegabi4534 4 роки тому +5

      Brodovi i podmornice

    • @vegabi4534
      @vegabi4534 4 роки тому +3

      @rip rip 70 procenata se radi u Hrvatskoj,razume se i z.sklapanje.Finski je kocepat al licenca u Hrvatskoj fabrichje proizvodnje 70 %delova.Milosh Srpski koncepat,al 60 procenata Srpski delovi,ostatak iz inostranstva.Privredno obe zemlje od dobar deo fabrichi same proizvode.

    • @valebrale9138
      @valebrale9138 4 роки тому +3

      Hrvatski vojnik na sebi nosi sve hrvatske proizvodnje, od Šestan-Busch kaciga do Kroko uniformi, prsluka, rukavica. štitnika itd.. VHS 1 i 2 puške sa bacačima granata (ovisi o modelu i namjeni) HS 9 i 2000 pištolji, Jelen i Inkop čizme, dakle od glave do pete je u Hrvatskom proizvodu. Jesi čuo kad za Springfield XD, jedan od najpopularnijih pištolja u Americi? To ti je HS 2000, dok Springfield Armory nije kupio licencu za proizvodnju na sve i jednom je pisalo Made in Croatia. Većina Patrie se proizvodi u Hrvatskoj naravno neki dijelovi se uvoze i montiraju. Tako da nije baš da nemamo nikakvu vojnu industriju

  • @hexatronprime6160
    @hexatronprime6160 4 роки тому +3

    Ali njegova osnovna namena je transport,Lazara III,i mnogo ce biti bolji od kamiona TAM koji su se pre koristili.A ima vremena da se napravi i IV i V koji ce biti za nesto vise napravljeni :) pozz

  • @worldsoccerchannel7373
    @worldsoccerchannel7373 4 роки тому

    odličan video kao i uvijek!! Hoćeš li snimiti nešto o Defender Europe 20?

  • @aleksandarbozic2754
    @aleksandarbozic2754 4 роки тому +1

    Ovo je kao poredjenje helikoptera MI-35 i Kiowa? aili čak MI-28 i Kiowa? Helikopter takodje može izvršavati zadatke prebacivanja jedinica i dopremanja municije, podrške u borbi...

  • @albertvicic1816
    @albertvicic1816 4 роки тому +3

    Ljepo je bilo čuti da postoji mogučnost nabave AMV PATRIA u minobacačkoj verziji. Interesantna analiza

  • @zrinjakralj2127
    @zrinjakralj2127 4 роки тому +16

    Kako umiru od korone nece nam trebati ni patrije ni lazari.

  • @markomirkovic2456
    @markomirkovic2456 4 роки тому +1

    jako dobra analiza!
    Moja preporuka je da bi kod sličnih analiza bilo dobro povremeno prikazati tablične usporedbe nekih karakteristika ili u zaključku prikazati poneku tablicu

  • @dusanmatovic4364
    @dusanmatovic4364 4 роки тому

    Svaka cast,posteno i korektno poredjenje,bez tabolidskih lazi ovo je bolje jer jes nass i too...Pozdrav iz Srbije!

  • @boy-tp6qq
    @boy-tp6qq 3 роки тому +7

    Lepa vest narode! Turkmenistan prvi strani kupac Lazara3 😀 Prema nezvanicnim informacijama naruceno tridesetak vozila

  • @ivanmilicevic9907
    @ivanmilicevic9907 4 роки тому +9

    Da još jednom ponovimo gradivo ...... od Lazara u Srbiji proizvodi se samo šasija, sve glavne komponente, motor, transmisija, kotači i gume, hidraulika itd je sve strano odnosno iz uvoza ........

    • @marekate7607
      @marekate7607 4 роки тому

      Najveci problem su te pusjarnice,, tu je oklop slabiji,,, ti niko ne radi vise neznam zasto su opce stavljene

    • @zvonkosvojeglavi9021
      @zvonkosvojeglavi9021 4 роки тому +4

      @@marekate7607 , a šta si navalia na te puškarnice, uzmeš švajs aparat i zavariš

    • @nikoloff4834
      @nikoloff4834 4 роки тому +6

      @@marekate7607 Puskarnice ce biti izbacene na iducim varijantama tj varijanti BVP dok su u varijanti OT tj oklopnog transportera potrebne jer ne umanjuju oklop na bokovima jer ta stakla trpe pogodak teskog mitraljeza tj vise nego ostatak bocnog oklopa na OT varijanti ...

    • @miladinseratlic5984
      @miladinseratlic5984 4 роки тому

      Апсолутно нетачно, на жалост! Cummins Мотор и алисон трансмисија - увоз, независно ослањање и управљање timoney - увоз... челик, можда још увек сиј акрони - увоз... точкови ран флет Тајрон - увоз

    • @nikoloff4834
      @nikoloff4834 4 роки тому

      @@miladinseratlic5984 Radi se na nezavisnom oslanjanju bice to brzo rijeseno spominjao se posao sa Rusima oko kamiona i nekih dijelova da se zajedno radi i na borbenim vozilima tako da vidicemo sta ce biti od toga.Radice se u narednom vremenu sa Kinezima ili Rusima da se dovede fabrika nekih motora u Srbiju sigurno na dobrom je putu namjenska industrija.
      Dobro ce nam doci ovo priblizavanje Kinezima zasigurno od njih mozemo zatraziti njihove fabrike u Srbiji ili cak mozda i kupiti i licence za odredjene komponente...

  • @tonkonjiric9504
    @tonkonjiric9504 4 роки тому +2

    Super ako je ta informacija tocna da ce nase patrie dobit i minobacacku verziju.Jos samo opcija lovca tenkova i to je to.Mada mislim da zbog ove globalne krize moze itekako bit upitna svaka nova nabava naoruzanja.

  • @krunr6504
    @krunr6504 3 роки тому

    Dobar osvrt. Bez obzira na komentare o različitosti namjene vozila, mogu reći da je namjena i taktička uporaba vozila dosta slična. I mogu također reći da su oba vozila sposobna obaviti sve što se od njih zahtjeva, kao što je fino rečeno u videu. Sve dalje i više od toga je uvjetovano posadom, kako ga koristi i koliko je uvježbana. A koliko poznajem balkanske nacije, i one ostale, mislim da bi i lazar i patria bili vrlo dobri iskorišteni protiv puno naprednijih vojski.

  • @draganjeremic9392
    @draganjeremic9392 4 роки тому +5

    Pozdrav iz Srbije!! Odlican video.

  • @dub8971
    @dub8971 4 роки тому +17

    Ako mislis da radis ovakve stvari i da te ljudi prate i podrzavaju ne smijes biti pristrasan.

    • @user-jm1sz3eb5b
      @user-jm1sz3eb5b 4 роки тому

      Podupret je da bude pristrasan!

    • @dub8971
      @dub8971 4 роки тому +1

      Zato ce ostati na 5k pratitelja.

  • @nohlavopi8617
    @nohlavopi8617 4 роки тому +1

    Odlicna analiza.. mislim da su obadvije drzave pametno odabrale sa tim da za pohvalu je srbiji da je ocuvala vojnu industriju i sposobnost izrade vojnih vozila..pa tamn i manje kvalitete

  • @sremacsid579
    @sremacsid579 4 роки тому +4

    ti druze poredis dva vozila koja su skroz razlicita i po ceni i po nameni moras se bolje informisati to je kao da poredis MIG 21 i F 35

    • @shinglemcdingle4093
      @shinglemcdingle4093 3 роки тому +1

      Dijele neke zajedničke funkcije, može ih se usporediti. Na kraju krajeva ovo je odgovor na uspoređivanje patrie sa lazarom iz srpskih medija, koji ih stavljaju u isti rank (naravno iz razloga da promoviraju nekakav nacionalni ponos)

  • @igormihajlovic3955
    @igormihajlovic3955 3 роки тому +4

    Stice se utisak da je ovaj materijal nastao kao posledica licne frustracije autora na pisanje srpskih medija. Tada obicno nastanu materijali ne bas najboljeg kvaliteta, ali zadovoljavaju za prosecnog citaoca. Lazar je transportno sredstvo. Svako dobro!

  • @blackoutvukovar4922
    @blackoutvukovar4922 4 роки тому +3

    G. Ivanjek, molim vas jednu epizodu o patriama Nemo i Amos, spomenuli ste verzije sa minobacačima za HV. Hvala

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +1

      To će vjerojatno biti kad izađu konkretnije informacije o naoružavanju naših Patria s minobacačima

    • @alenpancirov2716
      @alenpancirov2716 4 роки тому

      @@JanIvanjek patria sa minobacačom je za Slavoniju odličan ali za Dalmaciju gdje je širina poljskog puta da može proći magarac nikako . Zato smatram da je Wizel bolji i brži težak samo 3 tone

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +2

      @@alenpancirov2716 Upotreba tenkova u Domovinskom ratu u Dalmaciji, kao i ostalog oklopa i vozila, pokazuje da dimenzije uglavnom nisu problem. Štoviše, na kršu su kotačna vozila pogodnija od gusjeničnih, kakav je Wiesel. Budući da nemamo zračno-desantnih snaga, osnovna uloga Wiesela kod nas ne postoji, iako bi mogao biti korišten u nekim specijaliziranim zadaćama poput obrane instalacija, izviđanja i ophodnje.

    • @alenpancirov2716
      @alenpancirov2716 4 роки тому

      @@JanIvanjek pre skupe su patrie i pre glomazne Njemački Tigar je bio najbolji tenk u 2 svjetskom ništa drugo nego nama Šibenčanina da barem osiguraju dovoljno minobacača običnih 82mm i renola 4 da ponovno izludimo nekog kao Ratko Mladić

  • @stefanaleksic4113
    @stefanaleksic4113 4 роки тому +5

    Mi lazar 3 izvozimo, od ukupno proizvedenih najmanje je nabavljeno za vojsku i zandarmeriju. Cim roba nadje svog kupca to znaci da taj proizvod vredi!

  • @gorankovac8522
    @gorankovac8522 4 роки тому +1

    Lazar bočno ne otporan na 12,7?

  • @djukicmilos_
    @djukicmilos_ 4 роки тому +9

    Jel mozes napravit poredtbu novogM80 i Bradly za Hrvatsku vojsku

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +9

      S obzirom na interes, najvjerojatnije hoću

    • @ludimrak9674
      @ludimrak9674 4 роки тому +1

      Buraz ne treba ti usporedba m80 i bredlya da i sam skuzis da je ovo prvo jako lose a ovo drugo puno bolje ali jedva cekam da jan napravi video o tome najbolji si 👌👌

    • @user-yx6fq1fu7z
      @user-yx6fq1fu7z 4 роки тому

      @@ludimrak9674 previse podcenjujete Rusku tehnalogiju M80AB1 ima top 30mm,Maljutke nove sa dometom 5km jaci oklop a mnogo je manja meta od Bredlija koji je takodje Hladnoratovsko oruzije

    • @ludimrak9674
      @ludimrak9674 4 роки тому +4

      @@user-yx6fq1fu7z ja sam ciljac operator na Bvp M80A a Bvp m80AB1 je samo srpska nadogradnja a vozilo je isto 80 napravljeno je bradley je mocnije vozilo od m80ab1sa 25 mm topom i sa time da moze ispaljivat vise vrsta towa tog tipa vozila

    • @user-yx6fq1fu7z
      @user-yx6fq1fu7z 4 роки тому

      @@ludimrak9674 Pa videcemo kad tad

  • @DS-ye4gp
    @DS-ye4gp 4 роки тому +7

    Ova patrija je brutalna. Daleko najbolje borbeno vozilo na ovim prostorima a i šire..

    • @MileRastovac
      @MileRastovac 4 роки тому +3

      Patrija je borbeno vozilo onda kada dobije stanicu od 30mm i dodatni oklop. Do tada je to oklopni transporter.

    • @DS-ye4gp
      @DS-ye4gp 4 роки тому +2

      @@MileRastovac pošto to sve bov patria ima onda se slažemo.

    • @MileRastovac
      @MileRastovac 4 роки тому

      @@DS-ye4gp Za sada u HV nema Patrija sa topom od 30mm ako se ne varam?

    • @DS-ye4gp
      @DS-ye4gp 4 роки тому +2

      @@MileRastovac varaš se.

    • @MileRastovac
      @MileRastovac 4 роки тому +2

      ​@@DS-ye4gp
      "Hoće li napokon ove godine biti dovršen program opremanja prvih osam Patria s izraelskim DUOS kupolama, koje nose top 30 mm i protuoklopne rakete Spike?
      Brzo ćemo javnosti pokazati prvu takvu naoružanu Patriju. Ne bude li neplaniranih odgoda zbog koronavirusa, svih osam tako naoružanih Patria trebalo bi biti pokazano u svibnju. Planiramo tako nadograditi još daljnjih 20-ak Patria, a i nadogradnju jednog broja njih minobacačima većeg dometa."
      Načelnik Glavnog stožera Oružanih snaga Republike Hrvatske
      www.vecernji.hr/premium/dat-cu-sve-od-sebe-da-ove-godine-rijesimo-nabavu-aviona-1386120
      Dakle u 5. mesecu.

  • @nemanjaveljovic1899
    @nemanjaveljovic1899 4 роки тому

    Jaklo lepo poređenje.Svaki sistem ima svoju namenu i svrhu.Tako se i pristupa pri pravljenju ili nabavci.Naravno da je Patrija najbolje vozilo na svetu.Ali i njena cena je spram njenih mogucnosti.Mozda u Lazar da je investirano toliko sigurno bi njegove performanse bile bolje.Medjutim poboljsanje balisticke zastite i otklanjanje ranjivosti nebi škodile
    Lazaru kao i zatvaranje puškarnica sa boka.Svaka čast na realnom prikazu oba vozila.

  • @MatoVuc
    @MatoVuc 3 роки тому +2

    To potvrđeno o 120mm minobacačima na patri-ji ću vjerovati tek kad vidim, a služio sam u bojni koja je koristila Patria AMV.

  • @renatopavlek3013
    @renatopavlek3013 4 роки тому +3

    Najbolje bi bilo jeftino a dobro! Opet odličan pregled. Nadam se da mi nećete zamjeriti ovu šalu tipa Alana Forda. 🤦‍♂️🇭🇷✌️🇭🇷✌️

    • @nebojsasavic4630
      @nebojsasavic4630 2 роки тому

      E jeftino i dobro nema, Lazar je jeftin sto se proizvodi u Srbiji, dobar je za policiju, ali je takodje u razvoju i bice jos bolji, ali procice jos vremena za konacnu verziju Lazara koja takodje bice jeftinija od Patrie, ali ce biti na istom nivou.

  • @renatoandricevic8638
    @renatoandricevic8638 4 роки тому +6

    A dobro, Internet ratnici su došli na svoje. Sad opet počnite obrađivati ozbiljne teme

  • @sokyraperuna2842
    @sokyraperuna2842 4 роки тому +2

    Odlicna analiza Jan! Patria je naravno bolja.Možeš u nekim sljedecim videima napraviti analizu turskog sistema elektronskog ratovanja Koral? Odlicno se pokazao u Siriji .

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +4

      Elektroničko ratovanje biti će tema jedne od budućih epizoda

    • @Trrenik0kb
      @Trrenik0kb 4 роки тому +2

      @@JanIvanjek To. Jedva cekam. Jan imas na ovom linku dokument o ew. Vrijedi pogledati ako ces raditi video na tu temu. Link je cist, garantiram.
      usacac.army.mil/sites/default/files/misc/doctrine/CDG/cdg_resources/manuals/fm/fm3_36.pdf

    • @BunkrMan
      @BunkrMan 2 роки тому

      Zavisi u koje svrhe se koriste. Za nešto je bolja Patria, za neke operacije je bolji Lazar. Različite su im namene.
      Ako ćeš da ih koristiš za trke Lazar bi oduvao Patriu, ali to nije poenta zar ne?

  • @nomadicartsarchery268
    @nomadicartsarchery268 4 роки тому +1

    Sinoc sam gledao analizu Pume , koju je radio bivsi mehanicar na APC .
    Njegov zakljucak je da ima previse senzora i kamera i da se previse oslanja na tehnologiju .
    Sta njega zabrinjava je slozenost vozila .
    Na poligonu to sve super radi , njegovo iskustvo iz Afganistana mu govori drugacije .
    Patrija ima slicne potencijalne probleme .
    Sto se Njemcima redovno desava .

  • @NemanjaaJoksimovic
    @NemanjaaJoksimovic 4 роки тому +21

    Pa za razliku od Hrvatske, Srbija pravi svoja vozila i zato i jesu delimično lošija od Finskih što je i očekivano, ali mi bar za razliku od vas hvalimo naša vozila a ne Finska, a sto je i očekivano jer vi svoja ni nemate

    • @DomagojVistica
      @DomagojVistica 4 роки тому +4

      Ali prema svemu sudeći Hrvatska je do sada zaradila više novaca od tuđih vozila nego vi od svojih.
      Pozz

    • @DomagojVistica
      @DomagojVistica 4 роки тому +2

      @@zeljko1144 malo se raspitaj o Hrvatskom turizmu pa ćeš vidjeti tko drži 86% tržišta.😉😁

    • @DomagojVistica
      @DomagojVistica 3 роки тому +1

      @@vladimirkitic4089 nisam rekao da smo viša rasa od vas ali 100% sam pismeniji od tebe sudeći prema tvome predhodno napisanom komentaru.
      Pozz

    • @kirksdva8310
      @kirksdva8310 3 роки тому +3

      Pa ove isto pravi Duro Djakovic dakle u Hrvatskoj samo po licenci Finske Patrie .Drugo nije ni od tog vaseg sve iz Srbije to vi Bolje znate

    • @kirksdva8310
      @kirksdva8310 3 роки тому

      Nemamo nismo ni puske imali zato sto ste vi svu vojnu industriju postavili sebi I u Bosni dok smo mi sa Slovenijom I makedonijom samo izdvajali da bi vi proizvodili.I vase smo konzerve jeli u bivsoj Jna .A mi smo morali se borit na svjetskom trzistu za cjenu ,sve novce zaradjene od turizma devize morale su bit deponirane u Beograd da bi ih Oni raspodjelili za vjecite srpske gubitase Smederevo itd.a nama su davali obezvredjene dinare .Nismo mogli zavrsit Brodove Zbog toga uzmete nase devize a onda nastampavali bezvrjedne dinare I ulazili u monetarni sistem .Hvala na paznji .Vidi Sedamdesetih u Hrvatskoj devize onom tko ih ostvaruje

  • @petartomic4041
    @petartomic4041 4 роки тому +5

    patria je jedno od najboljih 8x8 vozila u svijetu koje se proizvodi i uporabljuje desetljećima sa velikim borbenim iskustvom , lazar je prototip na šasiji kamiona .... pametnom dovoljno

  • @robertplaninic92
    @robertplaninic92 4 роки тому +2

    Bravo samo tako nastavi!!

  • @crotigar2348
    @crotigar2348 4 роки тому +2

    Potpuno realna usporedba!Krece dodatna proizvodnja za HV?

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому

      Za sad nema naznaka o tome, kapaciteti ĐĐ će biti zauzeti Bradleyjima i tenkovima

    • @crotigar2348
      @crotigar2348 4 роки тому

      @@JanIvanjek wiki..
      126 units currently entering service, 84 ordered in 2007 and additional 42 in December 2008, first 4 vehicles delivered in December 2008. Due to a military budget cut, the order was slightly amended in April 2010, but the total number of 126 units was not changed. All vehicles are to be delivered by late 2012. Croatia is likely to order number of new Patria due to requirements for Medium Brigade, up to 42 additional Patria AMV armed with Elbit UT30MK2 turrets could be ordered before 2025, eventually 160 Patria AMV could be in service with the army.

  • @domagojbeno388
    @domagojbeno388 4 роки тому +4

    Jan!!!
    Kakva Cijena Brate mili!!
    Kada se radi o stvarima kao sto su vojna Oprema TA OPREMA MORA BIT STO VISE EFIKASNIJA AKO NE I NAJBOLJE STO SE MOŽE NABAVIT!!
    To znaci ako ćemo ići na jeftino mogu se nabaviti i TOME VINKOVICI PA STAVIT TOPNIŠTVO NA PRIKOLICU!! 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤣🤣🤣🤣🤯🤦🏻‍♂️

    • @BunkrMan
      @BunkrMan 2 роки тому

      A, da ti postavi neko pitanje 5 komada Patria (po 7 ljudi) ili za iste pare 30 komada Lazara 3 (po 12 članova posade)
      Znači 35 naspram 360 članova posade?!

  • @nikolanaumovic772
    @nikolanaumovic772 4 роки тому +4

    Sve pohvale autoru na ovoj emisiji. Realan prikaz oba vozila u svim aspektima. Lično sam mišljenja,da je i ovakav Lazar 3 slab i u toj svojoj nameni. Teroristi OVK su imali i 12.7mm teške mitraljeze i RPGove,tako da,ako bude nekog daljeg razvoja,osnovni oklop bi morao biti znatno,znatno jači. Jeva čekam sledeću emisiju.Pozdrav.

  • @bobanpalibrk46
    @bobanpalibrk46 4 роки тому +2

    Razlika je velika kupovna i napravljena u svojoj zemlji

  • @petarbecar150
    @petarbecar150 4 роки тому +1

    uživo Patria ide kao metak, kao off road vozilo i super zvuk proizvodi, žao mi je što se nisam vozio unutra ali gledao sam kako ju "teraju"

    • @BunkrMan
      @BunkrMan 2 роки тому +1

      Patria ide 100km/h na kopnu, a do 10km/h kroz vodu.
      Lazar 3 je vožen 130km/h na testiranju, navodno mogao je i više da razvije, ali mu je brzina elektronski limitirana na 110km/h.
      Miloš naravno može i brže od 130, ali i njemu je brzina limitirana na 110km/h.

  • @Odzakbbb
    @Odzakbbb 4 роки тому +5

    Svaka čast Jan, općenito je teško doći do konkretnih informacija o oružanim snagama za nas izvan sustava OS. Puno dezinformacija, krivih činjenica itd., tako da ovo što radiš je vrhunski.
    Volio bih jednom vidjet tvoj stav i informacije o našim glavnim borbenim tenkovima. U kakvom su stanju, da li se očekuje modernizacija ili čak zamjena, i slično. Samo naprijed, veselim se sljedećoj epizodi. P.s. tvoje mišlljenje o Carl Gustaf sustavu, te o ideji integracije takvog sustava u sve vodove ili čak desetine? Lp

  • @stefantopalovic4871
    @stefantopalovic4871 4 роки тому +4

    Lazar nije borbeno nego transportno vozilo, a Patria nije Hrvatska nego Finska ;)

    • @svicaj2514
      @svicaj2514 4 роки тому

      Sada jeste

    • @svicaj2514
      @svicaj2514 4 роки тому +1

      @rip rip ... www.ebrod.net/slavonski-brod/clanak/patria-proizvedena-u-slavonskom-brodu-medu-300-vozila-u-danasnjem-svecanom-mimohodu--12387.html
      .. vlada.gov.hr/vijesti/predsjednica-vlade-u-djuri-djakovicu-potpisani-dodaci-ugovorima-o-proizvodnji-oklopnih-vozila/9515

    • @stefantopalovic4871
      @stefantopalovic4871 4 роки тому +2

      Nije...radite je po finskoj licenci...to je isto kao sto Srbija proizvodi Fiat u Kragujevcu...

    • @svicaj2514
      @svicaj2514 4 роки тому

      Stefan Topalovic Da,dok Srbija ugradjuje svoje motor,mjenjac,diferencijale, ma sve

    • @stefantopalovic4871
      @stefantopalovic4871 4 роки тому

      @@svicaj2514 Moj komentar ne osporava da je Patria moćnije vozilo od Lazara 3, nego cije je cije vozilo

  • @mrkva73
    @mrkva73 4 роки тому

    Bez obzira na to što je Lazar proizvod moje zemlje, mislim da je video urađen kvalitetno i objektivno i ima moj lajk. Osim niske cene, još jedna od prednosti Lazara koja nije pomenuta u videu, a koja je ekonomske prirode je činjenica da se radi o domaćem proizvodu. Iako se u izradi Lazara koristi dosta komponenti stranog porekla, on se ipak sastavlja u Srbiji, što znači da deo sredstava kojim bi se platilo novo vozilo ostaje u zemlji. Naravno, to ima i svojih mana, a to je ovisnost o stranim proizvođačima komponenti za izradu vozila, male serije i mali kapaciteti za proizvodnju. S druge strane, slažem se sa tvrdnjom da se radi o vozilu koje je namenjeno za sukobe niskog intenziteta i mislim da je proizvođač razvijajući ovo vozilo više imao na umu mogućnost izvoza nego stvarne potrebe Vojske Srbije.

  • @markobozic8404
    @markobozic8404 4 роки тому

    Sasvim korektno i realno prezentovano.Jan sve pohvale.

  • @borisvojnovic5
    @borisvojnovic5 4 роки тому +10

    Srpska ne Srbijanska kada ćete to naučiti?? Jel Vi kažete Slovenijanska???

    • @user-uw5ie9qz2c
      @user-uw5ie9qz2c 4 роки тому +9

      Zato sto je za njih Srbija samo "beogradski pasaluk" a tamo zive Srbi koje svi mi pausalno zovemo Srbijanci. Tako bi ja npr, koji sam Srbin iz Vojvodine, u stvari bio Hrvat pravoslavac koga je "srbijanska mitomanija i popovi" otudjilo od hrvatske "nacije".

    • @ledenisb2541
      @ledenisb2541 3 роки тому

      ma koga briga za srbiju osim vas s njom se vi zamarajte

  • @dejanbalazic
    @dejanbalazic 4 роки тому +4

    Toliko dobro objašnjeno da nemam što dodati. Svaki sustav ima svoje prednosti i mane.

  • @zaki8877
    @zaki8877 3 роки тому +2

    Lazar je transporter a ne borbeno vozilo .

  • @user-bw1cv3fx2w
    @user-bw1cv3fx2w 6 місяців тому

    Korektna analiza jedino sto Lazar nije predvidjen kao borbeno oklopno vozlilo vec transporter,da se sto pre vojska oslobodi cirade

  • @gale8225
    @gale8225 4 роки тому +7

    Realno i objektivno! Što je nekako postala rijetkost na balkanskim kanalima sa vojnom tematikom...Samo tako nastavi...

  • @blackshit8604
    @blackshit8604 4 роки тому +3

    Jako edukativan video

  • @alexzivkovic6538
    @alexzivkovic6538 Рік тому

    Raketni sustav RALAS višenamjenski je raketni topnički sustav srednjeg dometa. Sustav je prvenstveno razvijen za misije protiv tenkova, oklopnih vozila, utvrda, zapovjednih mjesta. Može se rasporediti na bilo kojoj prikladnoj platformi, uključujući helikoptere, oklopna vozila, male brodove i lake brze čamce.

  • @zoranmisic4801
    @zoranmisic4801 4 роки тому +2

    Tacna analiza..Lazar 3 je prvenstveno namenjen ogranicenoj upotrebi u Zandarmeriji.. To nije prvenstveno ''ratno'' sredstvo nego sredstvo za suzbijanje pobuna i transportno sredstvo.. To je ovde receno i to je u redu.. Medjutim, jedna stvar ovde nije naglasena, a to je najveca prednost Srbije u odnosu na Hrvatsku ( ovo pisem zbog toga sto gospodin zeli da istakne kako se srpski tabloidi bave uporedjivanjem - za sta nisu strucni- i sa tim se slazem),, Najveca prednost Lazara 3 nije cena, nego je ta cinjenica da je on celokupan razvijen i napravljen u Srbiji.. Dakle, sve proracune, merenja i taktiku borbene upotrebe radili su srpski strucnjaci, srpski generali i srpski masinski inzenjeri..Patrija se u Hrvatskoj samo sklapa i najveci problem nije za Hrvatsku koliko je ona trenutno placena ili da li ce u slucaju rata sutra biti jos dokupljeno ako zatreba, nego je problem to sto Hrvatska vojna industrija ne moze nista sama da napravi..To potenciraju politicari u Srbiji i to uporedjuju.. I tu su u pravu, jer ona zemlja koja nema svoju vojnu industriju - ta je zemlja nesigurna u slucaju bilo kakvog rata..Na Hrvatskom masinskom fakultetu uopste ni ne postoje smerovi razvoja oruzija, vojne akademije i vojno skolstvo uopste je veoma sumnjive upotrebne vrednosti u realnom vremenu, da ne pominjem slucaj odlaska pilota u Izrael, skandale oko nabavke aviona i jos mnogo sto sta..Dakle politicari i mediji u Srbiji prvenstveno skrecu paznju na veoma rdjavo opste stanje u Hrvatskoj vojsci - i imaju pravo i obavezu da to cine - jer su u Srbiji glasni NATO lobisti koji zele da ubede Srbe kako treba uci u NATO..Niko ko je ozbiljan u Srbiji ne zeli to - zato navode Hrvatsku kao primer toga kakve su posledice po bezbednost zemlje uci u NATO pakt...

    • @1taraba
      @1taraba 4 роки тому +1

      ...hmmm...ispravak krivog navoda ... BOV Patrija je ipak Hrvatski proizvod ... istina projektirali i razvili su je Finci što za svoje potrebe a naravno i kao proizvod za izvoz ... Hrvatska je isto kao i Poljska kupila je licencu za proizvodnju istog ... BOV Patrija se u Slavonskom Brodu ne sklapa nego se ipak proizvodi . Više manje po istom receptu se ista stvar radi i sa Lazarom u Srbiji...Dalje što se tiče Hrvatske,u slučaju nekakve potrebe Đ.Đ. nije potreban nekakav duži vremenski period za pokretanje proizvodnje tako da oko toga nema zime. Što se tiče nekakvog bazena znanja i tehnologija za samostalno pokretanje nekakve masovne vojne proizvodnje u Hr. Istina je kako u HR ne postoji nekakva krovna ustanova koja bi se bavila isključivo tom tematikom , jednostavno takvo smo društvo čija je privreda više okrenuta nekakvim civilnim i normalnijim težnjama i projektima prije svega profitabilnijim i brzo isplativim.Međutim znanje i tehnologija postoji.Dokaz je privatni sektor sa svojim proizvodima u odbrambenoj/vojnoj proizvodnji . Sve od toga što se pravi , pravi se kvalitetno , prepoznato je u svijetu i ima dobru prođu na međunarodnom tržištu. Naravno HR ima daleko više potencijala i mogućnosti napretka u tome vidu industrije no domaća politika a i ekonomija iz razno raznih razloga još to nije u poptunosti prepoznala kao nešto od posebnog državnog/nacionalnog interesa...Gledano iz Hrvatske tu je Srbija odradila puno bolje i tu treba bit realan i to priznati kao plus.Srbija svoju vojnu proizvodnju aktivno potiče dok je to u HR više manje prepušteno privatnom sektoru i u pravilu lišeno nekakve značajnije potpore... primjer je nastupanje HSProdukta na natječaju za novu jurišnu pušku Vojske Francuske gdje se država uključila dosta kasno pa je izostalo političko lobiranje a koje su ostali konkurenti prakticirali od samoga početka natječaja...Što se tiče samoga projekta Lazar po nekakvom mome sudu koliko sam ga pratio kroz godine meni sve to izgleda kako se tu jako puno lutalo i mogu reć kako me trenutan rezultat prilično razočarao , realno očekivao sam bolje...Puno je toga tu nedorečeno,koncepcijski promašeno i jednostavno ne odgovara onome kako se taj proizvod prezentira. A priča koja se ovdje uporno ponavlja kako Lazar # nije konačan proizvod kako se usavršava ovo ono... pa ljudi božji postoji i projekt Patrija 2 , poboljšana verzija postojeće.Patrija koja je trenutno u aktivnoj uporabi ne samo u Vojsci RH nego i od strane drugih nacija a kod nekih i prošla vatreno krštenje , ta se Patrija snima,prati,skuplja se fedback krajnjeg korisnika i to se sve analizira obrađuje i primjenjuje kod razvoja ranije spomenute Patrije 2... tak da ono ... jel traba što dalje komentirati.

    • @zoranmisic4801
      @zoranmisic4801 4 роки тому

      @@1taraba Niste vi razumeli dobro sustinu mog pisanja..Naravno da ima Hrvatska kvalitetnih vojnih proizvoda u privatnom sektoru, ali ovaj drugi deo koji ste naveli je kljucan u svemu, a to je sto ste rekli da Srbija za razliku od Hrvatske podstice svoj vojno industrijski sektor..E vidite upravo o tome ja govorim..Hrvatska drzava bi zelela naravno to da radi ( kao i svaka ozbiljna drzava na svetu ) ali ona to NE SME da radi..U tome je moja teza.Srbija kada bi usla u NATO pakt takodje bi joj to bilo zabranjeno..To je stvar politike, a ne vojske..Sve sto proizvodi privatni sektor u Hrvatskoj uglavnom je lako pesadijsko naoruzanje, a srpska vojna industrija ima daleko ozbiljnije proizvode..I gresite i za Lazar da se on sklapa po licenci..To vas je neko pogresno informisao..Samo motor za Lazar se uvozi i nista vise..Cak su i borbene kupole srpske..A ceo je projekat srpski tj. razvijen u Vojno Tehnickom institutu.. Dakle, ti mediji sto stalno uporedjuju ( slazem se da nisu uopste strucni po vojnim pitanjima ) njima je ustvari cilj da politicki pokazu srpskom narodu koliko je pogubna politika ulaska u NATO pakt..I ja se sa tim slazem, iako su neozbiljni i senzacionalisticki - misija im je dobra..Po onoj kineskoj maksimi : Nije vazno koje je boje macka - nego lovi li miseve..Celokupno stanje hrvatske vojske je lose - po mom misljenju - stanje vojske svake clanice NATO pakta je lose..Stanje vojske nekih clanica je i uzasavajuce..To mi za Srbiju ne bi zeleli..Zato cutimo kad ovi tabloidi iznose nekakva preterivanja..Neka su oni samo protiv NATO pakta - pa neka objavljuju i gluposti..

    • @1taraba
      @1taraba 4 роки тому +1

      @@zoranmisic4801 ... hmm otišla je rasprava daleko od teme . Samo par misli jer vidim kako baratate krivim info.Što se tiče HR,članstva u Savezu,prava, obveza i sl ... Ta teza kako se HR nešto brani ili propisuje,uvjetuje,nameće ili ne znam što...to uopće nije točno.Baš naprotiv.Konkretno što se tiče proizvodnje vojne namjene to je sve isključivo na političkim garniturama koje su se ovdje mjenjale na vlasti.Nisu bile kadra odraditi jednostavnije stvari ili im je za to trebala čitava vječnost.Hrvatska tj njena privreda je generalno postala žrtva interesa i međusobne borbe za vlast dvije glavne stranke koje na međusobno nadmetanje gube ogromnu količinu vremena i energije.U takvoj političkoj klimi teško je održavati ikakvu industriju a kamoli nekakvu specijaliziranu.Ta unutarnja politika,to je glavni hendikep i glavna smetnja razvoju i jačanju odbrambeni proizvodnih kapaciteta i sposobnosti.RH..Nikakve neke tamo Sjedinjene Države,Njemci,Francuzi Englezi ili ne znam tko....to je isključivo naš unutarnji problem.Ljudi iz struke ima, pristup potrebitim tehnologijama postoji , ideje postoje , postoji i volja samo nedostaje nešto što bi to sve uvezalo i pokrenulo.I to je taj problem kojeg ima HR.NATO a i EU nisu ubožnice a ni neke humanitarne ustanove,tu se isto moraš borit za sebe,odredit si prioritete i bit pametan.Naša politika neke stvari tu baš i nije odradila dobro al za to smo si sami krivi.Okrivljivanje drugog je samo zgodna izlika za svoje propuste.

    • @zoranmisic4801
      @zoranmisic4801 4 роки тому

      @@1taraba Naravno - tu se ne slazem uopste, ali ja licno ako vidim da neko ima odredjeno vojnicko znanje - ja to postujem bez obzira sto se politicki ne slazem..Zato sam i komentarisao ovaj video jer je ovaj mladic dao prilicno objektivnu procenu..A sto se tice politike ja bih vam preporucio da poslusate pazljivo sta je Slobodan Milosevic u svom poslednjem obracanju kao Predsednik pre 20 godina izjavio..Znam da ste vi Hrvati na Milosevica alergicni, ali poslusajte do kraja pa cete cuti u cemu je problem Hrvatske danas.. Nisu problem hrvatski gradjani niti hrvatska vlast..I mi Srbi smo umalo upali u taj scenario..Ali sada cemo ga izbeci jer se narod na srecu opametio..Evo vam video.. Poslusajte ga pazljivo do kraja i ne smatrajte ovo nekom provokacijom - jer mi nije to ni na kraj pameti ua-cam.com/video/gPwbFf00zng/v-deo.html

  • @alendaki
    @alendaki 4 роки тому +3

    Molimte pravi video od Srpski tenk M20 up1 vs m-95D srbija još nije počela da ga proizvodi ali možda ce to biti

    • @miljenko4209
      @miljenko4209 3 роки тому +1

      nece biti ni m20 ni degmana cuo sam da je projekt prestao a za degmana se to odavno zna

  • @telekom55
    @telekom55 4 роки тому +3

    Odlicna i realna analiza

  • @simepanda6764
    @simepanda6764 4 роки тому +2

    Dobivamo NEMO na neke naše Patrije???
    To bi bilo jako dobro.
    U svakom slučaju, max mobilnost i brzina reakcije trebaju biti u fokusu razvoja HV.... Ovo bi bio dobar korak.

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому

      Da, iako varijanta minobacača i broj koji će se nabavljati još nisu definirani

    • @simepanda6764
      @simepanda6764 4 роки тому

      @@JanIvanjek Varijanta NEMOa na kontejneru također izgleda zanimljivo...
      (potencijalna tema: smjerovi razvoja topništva i minobacača)

  • @MatoVuc
    @MatoVuc 3 роки тому

    Bio sam u iskrcajnom dijelu u Patriji i moj dojam i nije bio da je pretjerano širok teretni prostor. Ako se potrefe 2 čovjeka od 1,8 metara na suprotnim sjedalima, moraju križati koljena.
    Ti mali monitorčići u teretnom dijelu nisu od neke pretjerane koristi. Više koristi od toga ima vozač i zapovjednik vozila nego iskrcajni dio. Mali su i kamera pati od teškog fish-eye efekta, ali bar su u boji i pretežno rade. nisu zamjena za periskope.

  • @strahinjadimitrov505
    @strahinjadimitrov505 4 роки тому +3

    pa i t 34 je bio losiji od tigra ali brojcanos je ucinila svoje

    • @jake1988h
      @jake1988h 3 роки тому

      Brojcanost i lose taktike Nijemaca.

    • @asd16744
      @asd16744 3 роки тому

      @@jake1988h да су знали за бољу тактику било би другачије. А тек Каћуше нису имали одговор

  • @241269ablefm
    @241269ablefm 4 роки тому +4

    Dobro, sad i to znamo! 👍Ajde sad da ih uporedimo koji je boljie zaštićen od "korone" virusa 😀😄😃😊👍

    • @valebrale9138
      @valebrale9138 4 роки тому

      Očito Patria kad ima NBKO sustav hahahaahahah

  • @dejanstanosevic7509
    @dejanstanosevic7509 4 роки тому +1

    Najbitnija stavka analize je da Lazara pravi Srbija a Patriju pravi Finska ......svaka ozbiljna zemlja gleda da kroz vojnu industriju napravi radna mesta za svoj narod , sto po meni znaci da je Lazar uspesnija investicija za Srbiju nego sto je Patrija za Hrvatsku . Srpski novac ostaje u Srbiji a Hrvatski ide u Finsku

  • @zeljkosesar3569
    @zeljkosesar3569 4 роки тому +1

    Po meni ovdje se radi o potpuno drugačijem konceptu. Patriju bi bilo dobro uporediti sa Boxer Combat Reconnaissance Vehicle. Mislim da je Lazar 3 vozilo namjenjeno žandarmeriji, ili vrsti vozila koje se koristi na okupiranom teritoriju kojemu nije sklono većinsko domicilno stanovništvo, i da je lazaru "parnjak" MRAP i to bi po meni bila dobra komparacija

  • @goranrutic7767
    @goranrutic7767 4 роки тому +9

    Sta ovaj lupa,gde su gume delimicno zaklonjene kod patrie kada se to i na snimku vidi,da nije tacno.

  • @gospodinzulj7387
    @gospodinzulj7387 4 роки тому +3

    Ajde video M80 vs Bradley. A poslje njega PZH2000 vs nora. (U tom videu nesto vise o nabavci dodatnih PZH)

    • @dada-xt9db
      @dada-xt9db 4 роки тому +2

      Brate pzh 2000 najbolja haubica 2020 😁
      Bradley u vrhu svoje vrste najbolji u svojoj klasi BVP

    • @noshit6285
      @noshit6285 3 роки тому

      @@dada-xt9db bradley u vrhu hahahahaha.Puma je za klasu bolja od bredlija,pzh nije najbolja samohpdna haubica nego ruska koalicija

    • @Laxhorvat
      @Laxhorvat 3 роки тому

      @@noshit6285 hahaha

  • @petarcukovic5388
    @petarcukovic5388 3 роки тому +2

    Mi smo bar napravili nesto neka hrvati naprave svoje oklopno vozilo...

    • @bokyos518
      @bokyos518 3 роки тому +1

      Hrvatska ne treba razvijat vlastito oklopno vozilo. Kupljeno je vrhunsko vozilo u toj kategoriji, dobiven offset od Finske u vrijednosti preko 50mil. eura i kompletan prijenos tehnologije proizvodnje i OEM certifikat. Da napomenem da je Hrvatska već postigla izvozni uspjeh 2016god. kad je potpisan ugovor Đ. Đakovića i tvrtke patria sa Kuvajtom za proizvodnju patrie u Hrvatskoj. Posao vrijedan 26 milijuna eura. Bolji posao nego Srbija s lazarom jer vojska ima vrhunsko vozilo, a opet može i za izvoz. Lazar je sve ne odlično vozilo i opet većinski proizvedeno od uvoznih dijelova.

  • @grydo23
    @grydo23 3 роки тому +1

    Kvaliteta uvjek prije ide nego jeftinije !
    hvala na videu

    • @BunkrMan
      @BunkrMan 2 роки тому

      A, da ti postavi neko pitanje 5 komada Patria (po 7 ljudi) ili za iste pare 30 komada Lazara 3 (po 12 članova posade)
      Znači 35 naspram 360 članova posade?!

  • @ellassrbija
    @ellassrbija 4 роки тому +4

    Кратко, јасно, и коректно!

  • @danijelhrup9715
    @danijelhrup9715 2 роки тому +3

    Jan ˝ Počivaj u miru Božjem ˝ nek ti je lahka Hrvatska zemljica

    • @user-vr6to7jo7f
      @user-vr6to7jo7f Місяць тому

      KRETENČINO, NEK JE TEBI LAKA NAŠA ZEMLJICA!!!!!!!!!

  • @zeljkoljiljak7256
    @zeljkoljiljak7256 4 роки тому

    Bravo. Odlično si predstavio oba vozila.

  • @stojanvidojkovic
    @stojanvidojkovic 4 роки тому

    Poštovani Jan, odlične analize pravite. Voleo bih da u nekom od sledećih izdanja date analizu aktuelnih dronova na tržištu kao i analizu mogućnosti dronova koje VS kupuje od Kine.
    Pozdrav, Stojan

    • @dada-xt9db
      @dada-xt9db 4 роки тому

      Znaš nije ovo srpski vojni analiticar

    • @stojanvidojkovic
      @stojanvidojkovic 4 роки тому

      Da, vidim. Deluje mi kao odličan stručnjak. Ako je bzv. da pitam pitanje vezano za opremu koju kupuje vojska Srbije-izvinite😊. Usput, srećno sa ovom Koronom🤞🤞🤞.

    • @kijamy8642
      @kijamy8642 4 роки тому

      @@dada-xt9db Nije ali mu je ocigledno svaki drugi video o VS na neki nacin, tako da ne vidim problem.

    • @markomarkovic487
      @markomarkovic487 4 роки тому

      Е благо теби, очекујеш од непријатеља да хвали твоју војску.

    • @kijamy8642
      @kijamy8642 4 роки тому

      @@markomarkovic487 Analiticari bi trebali da budu iznad takvih primitivnih podela ako zele da budu relevantni ..

  • @stevanjelic949
    @stevanjelic949 4 роки тому +8

    Lazar nas proizvod a patrija je daleko od vaseg ( licenca ) prema tome poizavaj kolko hoces

    • @ToTo-de2li
      @ToTo-de2li 4 роки тому +3

      Ma sere , znamo mi njihove zadače , dodju svabe a bivši Srbi kolju Srbe

    • @bjelovarcan
      @bjelovarcan 4 роки тому +6

      Čemu tako debilni komentari? Čovjek uspoređuje , ne ponižava.. A to što vama rezultati ne odgovaraju...vaš problem.

    • @michaelvoorhees5053
      @michaelvoorhees5053 4 роки тому +1

      @@ToTo-de2li sta ti radis tu ajde brisi ako ti se ne svida

    • @michaelvoorhees5053
      @michaelvoorhees5053 4 роки тому +6

      decko nije ni rijec rekao koja je ponizavajuca za vas, kompleksi su cudo

    • @stevanjelic949
      @stevanjelic949 4 роки тому

      @@michaelvoorhees5053 Tako je

  • @Ma-mh6ke
    @Ma-mh6ke 4 роки тому +3

    Dobar klip ono I sto sam ocekivao svako ko ista zna o naoruzanju shvata da je patria bolja. Najvljeno je ppvecanje oklopne zastite na lazaru I stavljanje top cak do 57mm. Moze li sljedeci klip o bvp m80ab1 I breadly m2. Poz

    • @JanIvanjek
      @JanIvanjek  4 роки тому +3

      Da, usporedit ću i njih u jednoj od idućih epizoda

  • @micodj86
    @micodj86 4 роки тому

    Ponadah se evo konačno neko objektivan,medjutim ništa od toga,ima li koji kanal na ovu temu dobar zna li ko?

  • @neznamdeteram9494
    @neznamdeteram9494 4 роки тому

    Svidjaju mi se tvoje emisije jer sve lepo objasnis i veoma si realan u cinjenicama. Nadam se da ces imati bolju karijeru od Lazanskog!

    • @mariomatura4308
      @mariomatura4308 6 місяців тому

      Od njega, teško moj sinko kakav god Lazo bija da bija, zivija je ovo, men je bio simpa