Двічі ходив з цим наплічником у нетривалі походи (2-3 дні) На мій зріст (187) не дуже зручний. Використовував з поясом, і намагався зменшувати вагу спорядження наскільки можливо, але коли я запасався водою на довгі переходи, його ставало, ледь не нестерпно нести. Дуже тиснуло на плечі (вже писали чому так в коментарях раніше), пояс не переносив вагу на стегна. Зараз все думаю, як мені ще облегшити спорядження. Або вже витратити гроші, придбати наплічник на 1500 грам, але той, який нормально розвантажуватиме спину. Бо я за крайні два роки «стерся» дуже суттєво(
Дякую. Отже, мета виробника була - збільшити прибуток, без затрат праці, і знехтувавши технічними характеристиками. І це сумно ... За подібні гроші є конкуренти.
Я ходив тривалий час з рюкзаком naturehike rock 40л він доволі якісний,зручний, дешевший, легший (1кг10грам) якшо вийняти раму з нього то він ще буде легший... Як на мене єдиний його мінус проти spur це те що він з китаю....
Маю Spur 42 lite blue вже скоро як два роки, ходив з ним в кілька раз, досить якісна фурнітура, за свої гроші - хороший рюкзак. Погоджуюсь на рахунок бокових кишень і лишніх лямок, проте, на мою думку основним недоліком цього рюказак є конструкція плечових лямок, які прошиті чорною стропою з одного краю, при важчому рюкзаку(8+кг) більшість ваги припадає на ці стропи і вони натискають в цьому місці плечі. Шкода що в новій версії цього не виправили
Ну Травел і Терра то українські фірми класичного туристичного спорядження з грубими і важкими тканинами,а від цього надійними і міцними,що мені і подобається...
Ну я не порівнював би травел з террою, бо травел це виробник сам шиє свою продукцію, також у травел екстрім є наплічники з дуже легких тканин де наплічник важить від 500 грамів.
Після тестів цього наплічника,ще років 4 -5 ,написав виробникові за цю кишеню .Чому вона одна? Чому таке незручне розташування блискавки?Бачу що виробникові начхати на думку споживача.Але на той час зі знижками він коштував 1500 грн.,і це була крута річ за такі гроші.
Двічі ходив з цим наплічником у нетривалі походи (2-3 дні)
На мій зріст (187) не дуже зручний. Використовував з поясом, і намагався зменшувати вагу спорядження наскільки можливо, але коли я запасався водою на довгі переходи, його ставало, ледь не нестерпно нести. Дуже тиснуло на плечі (вже писали чому так в коментарях раніше), пояс не переносив вагу на стегна.
Зараз все думаю, як мені ще облегшити спорядження. Або вже витратити гроші, придбати наплічник на 1500 грам, але той, який нормально розвантажуватиме спину. Бо я за крайні два роки «стерся» дуже суттєво(
Дякую. Отже, мета виробника була - збільшити прибуток, без затрат праці, і знехтувавши технічними характеристиками. І це сумно ... За подібні гроші є конкуренти.
Ха, а я вас сьогодні бачив в заричанах, не думав що ви тут знімаєте *))) Якраз цей ролик знімали я так розумію *)
Та:)
Я ходив тривалий час з рюкзаком naturehike rock 40л він доволі якісний,зручний, дешевший, легший (1кг10грам) якшо вийняти раму з нього то він ще буде легший... Як на мене єдиний його мінус проти spur це те що він з китаю....
Оті нахили мене теж, чесно кажучи, трохи озадачили. Особливо на кишенях поясного ременю.
А було відео про трекінгові палиці для легкоходства? Є якісь народні ціна-якість?)
У мене колись ось таки були, досить легкі, а якщо убрати темляки то взагаллі ракета:)
Трекінгова палиця 3-секційна Naturehike ST06 NH17D006-D Сріблясті (6927595748602) Детальніше: rozetka.com.ua/ua/naturehike-6927595748602/p402217140/
Коли чекати Ваш рюкзак від ultralightalternativs?
Насправді це дууже важке питання))
@@vsimultralight прикро, дуже хотів спробувати в ультралайт з рюкзаком саме з вашою колаборацією.
Також би купив нову версію неглядя
ТЕ прикро дивує непродуманістю деталей і форм, традиційно браками по швах і зависокою для такої якості ціною. І це триває роками.
Маю Spur 42 lite blue вже скоро як два роки, ходив з ним в кілька раз, досить якісна фурнітура, за свої гроші - хороший рюкзак. Погоджуюсь на рахунок бокових кишень і лишніх лямок, проте, на мою думку основним недоліком цього рюказак є конструкція плечових лямок, які прошиті чорною стропою з одного краю, при важчому рюкзаку(8+кг) більшість ваги припадає на ці стропи і вони натискають в цьому місці плечі. Шкода що в новій версії цього не виправили
дякую за відгук
Олександре, підкажіть які є альтернативи цьому рюкзаку за ті ж гроші?
Привіт! Ну тут писали що ось цей naturehike rock 40л, але я не знаю, мені здається що ціна норм і напевно в Україні важко знайти рюкзак за 2750:)
Найсумніше те, що за стільки років - 0 прогресу і жодного розвитку моделі(
насправді не зовсім так, бо це відбулось з цим наплічником, але у них є легші дві нові моделі наплічників, лише трішки менші.
Ну Травел і Терра то українські фірми класичного туристичного спорядження з грубими і важкими тканинами,а від цього надійними і міцними,що мені і подобається...
Ну я не порівнював би травел з террою, бо травел це виробник сам шиє свою продукцію, також у травел екстрім є наплічники з дуже легких тканин де наплічник важить від 500 грамів.
Привіт) Дякую за огляд. І промокод, можна озвучити? (якщо він ще є 😄)
привіт) - Travel Extreme - промокод “dream” = 10% знижки
Після тестів цього наплічника,ще років 4 -5 ,написав виробникові за цю кишеню .Чому вона одна? Чому таке незручне розташування блискавки?Бачу що виробникові начхати на думку споживача.Але на той час зі знижками він коштував 1500 грн.,і це була крута річ за такі гроші.
Якщо брати курс долара то мабуть він так і зараз коштує:) це все ще досить дешевий рюкзак
Дуже цікаво побачити нові моделі TE XHiKE39
Підтримую👍