Вы скорее проголосуете за левых или за либералов?
Вставка
- Опубліковано 9 чер 2021
- Опрос прохожих на улицах Москвы для программы "Лицом к событию" с Еленой Рыковцевой www.svoboda.org/a/31298899.html
Подпишитесь на канал Радио Свобода bit.ly/2vQLCnh
Включите уведомления о новых видео, нажав на значок колокольчика.
#РадиоСвобода #выборы #либералы #демократы
За правых
ахахахахаха
Надо было их попутно еще о гетеросексуалах спросить. :))
Народ в большинстве своём не знает определение кто такой либерал, но так как в России это ругателство, то естественно такая реакция
Да многие не знают кто такие левые и враждебно к ним относятся.
Ну так либеоал это оскорбление. Всё правильно. Предатели. Подстилка США. Гнать их из страны надо
По моему мнению либералы сами на себя накаркали это клеймо
Знают, не знают - какая разница? Люди должны голосовать не за принадлежность, а за какую-то определенную программу действий, и все остальное от лукавого. За Навального я не стал бы голосовать не потому, что он кем-то назывался, а потому что сначала он пенсионную реформу продвигал, и даже вставил в программы своих Народного Альянса и Партии Прогресса, а в 2018 году вдруг стал против, хотя ее приняли такой, какой у него она и прописана была. Чего мне ждать от подобного типа, будь он хоть левый, хоть либерал, хоть правый? 🤔
А вообще, на дурацкий вопрос, просто получили набор дурацких ответов. 😂🤦♂️🤣
Либерал это патриот Америки
Коротко о политической грамотности россиян)
Об его отсутствие
Мерзаские слова из мерзких уст
Может просто люди подразумевают под левыми коммунистов, а под либералами демократов.
Так классические Либералы времён Французской революции намного порядков правее нео либеральных Дождей, Радио Свобод, отрицающих право Компаний на частную дискриминацию (устанавливать Свои критерии приёма на работу).
@@huisgory7381не демократов, а капиталистов)))
За умных
Дремучий лес! Только некоторые отдалённо понимают, о чем они говорят
Философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка, 70% либерального общество, составляют такие поскуды как ты, поэтому и нет смысла их даже допускать до выборов
Их выбор, или че, либералы никого не признают?
Либераст
@@user-cf6vv1mv6v а вы считаете меня и прочих дурачками, не понимающими кого и за что мы ненавидим в либералах? Нет, всё верно, вот за это определение мы и ненавидим их. Почитайте что Гитлер говорил про либералов.
За -то ты самый вумный. Полные дегенераты, всегда считают себя умнее чем большинство. 😂
Это в России либералы - правые, а на западе либералы - левые. Этим, информационным пузырем, российские "либералы" пользуются, как застрявшие в антисоветчине, оставаясь при этом западенцами.
То же самое, как если бы спрашивали про какие-нибудь более хорошие методы фотолитографии там, я не знаю. Они же не понимают даже, что это значит
Верх вниз ахахахахахахахахах
Вы работаете в микроэлектронике?
Хотелось бы поступить на эту специальность, но ничего про нее не знаю, и в интернете не написано(
@@BillyHerringtonImmortal Не, я учился по направлению нанотехнологий и фотоники.
А так, выбираешь вуз, который нравится, ищешь там нужную специальность или близкую - учишься, получаешь квалификацию - работаешь.
Микроэлектроника почти в любом вузе есть, но чем престижнее, тем лучше будет образование чаще всего, а так везде курс примерно одинаковый будет, отличаться будет только узкая специализация.
@@libertariancom, а почему не работаете по специальности?
@@BillyHerringtonImmortal Денег мало там
так левые могут быть разные.
вот именно
в первую очередь они левые
@@stream7375 нет, классические либералы правые
@@AMD_Ryzen_5_3600 причем тут либералы?
@@AMD_Ryzen_5_3600либералы нет либертарианцы да
Ахахахах бедолаги совсем без ума живут)
Так обучи их
А ты кто тогда чучело?
@@libertariancomтак легче с дивана говорить)
Сломай систему голосуй за леволибералов. ))
А потом окажется - победила ЕР((((
За всех кто против режима диктатора
Вот!
Нет
Сначала программа минимум, согласен)
Но потом Максимум)))
А кто либерал? Уже всех уничтожили или выгнали из страны...
Их полно, к сожалению осталось.
@@KGB_SSSR_к сожалению, их нет и не было. Либерасты российские либералами нельзя назвать
@@ryangosling239конечно были либералы и будут дорогой мой
@@ryangosling239к сожалению дорогой были либералы и будут когда нибудь
@@ryangosling239ну конечно же можно
Исторический позор " ЕРШИКУ"!
Анархизм - путь к свободе
На неверно заданный вопрос нет правильного ответа.
😂и все ответили. ...я что то не понимаю... Всегда думал это примерно одно и то же..
@@gaydoo7171, так шутка в том, что либералы могут быть правыми и левыми, на такой вопрос правильного ответа быть не может. Было бы правильнее спросить "вы за левых или правых ?" но я думаю, что даже такой вопрос не говорит ничего о взглядах человека, ведь левые могут быть социал-демократами, а могут быть и коммунистами, а правые могут быть как и классическими либералами, так и монархистами
Последний комментарий - четкий.
Только не в 20 летнем, а в 100 летнем болоте, 20 лет это продолжение совкового болота, у руля то те же чекисты
@@despair1221 что плохого в чекистах? они красавцы крошили сепаратистов и предателей всяких
последний либераст по нему все видно))) менять чтоб не успевали воровать или все таки чтоб все по чуток спиздили и уехали)))
В голос с комментариев и журналистов. Вы же сами безграмотные до ужаса 😂😂😂
Левые - это социал-демократы, а правые - как раз либералы. И вот эти люди себя мнят интеллигентами 😂😂😂🤡🤡🤡
Мировая парадигма поменялась. Теперь либералы, к сожалению, это социал-демократы...
@@Tricksterito Ну смотря где. В Америке да, но вот в Европе либералы это как раз правые.
@@Tricksterito Произошла подмена терминов. Сейчас настоящие либералы - это Национал-либералы и Классические либералы.
В либеральных взглядах, больше здравого смысла.
В либеральных взглядах больше говна.
@@iz_voenkomata6501 загугли хоть слово такое... наслушаются телека, да соседа-алкаша и лезут гадить повсюду..
@@iz_voenkomata6501 это тебе кто-то в глаза насрал... и в голову.
@@iz_voenkomata6501 а ты не объяснишь что такое либерализм и чем либеральный запад такой плохой
@@Grim_Reaper_from_Hell он не знает
на те же самые грабли? это какой то позор.
Бег по граблям, я бы даже сказал.
@@antptn точно подмечено!
Наступить на те же грабли, это дать власть людям подобным Борьке белобрысому.
@@KGB_SSSR_ а кто такой Борька белобрысый?
@@isabellerubenian8504 Ельцин.
Вы за Путина или за нашего Владимира Владимировича?
А потом нам рассказывают про коллективную ответственность) Какая ответственность вообще? Политическая грамотность на уровне детского сада у людей и ответственность там же. Вот вам человек все четко разложил на 0:56
Правых!
На костёр!
В АД
За правых либералов.
"Хочу компот, хотя не знаю, что я хочу" - чувак, либералы ждут!
А при чем тут либералы? Также можно к кому угодно отправить, если человек не знает, чего он хочет.
так а что не так? либералы классические они правые
совсем прям противоположности, чтобы их противопоставлять, ага...
а вы проголосуете за монархию или мороженое?
Одни за свободу, другие за концлагерь. Я провел в таком концлагере все детство и юность. Спасибо, коммуняк не хочу больше
@@olegpopov3638 углубись в понятия, если не понял аналогию
@@olegpopov3638какой же вы необразованный)
Нет государства...о каких выборах речь...😂🤦
Как это нет государства?... Голосуем за нашего президента.
@@user-wu5ii6hi7r фу, блевота
За левый путь.. с учетом тех ошибок которые были совершены и необходима модернизации соц системы и без коммунистов Зюганова, которого и коммуистом то считать нельзя Ибо то что происходит сейчас это деградация и развал .
@@user-hz5hc3lz4u это хуже совка. В совке хоть какая никакая работа и экономика была, а сейчас...олигархический неофеодализи
@@user-bs2zj5xy6d путинизм и клептократия.
Ага, при _правильных_ коммуняках к спортсменам и другим представителям, имевшим счастье хоть на время покинуть *рай,* приставляли по несколько чекистов, чтобы «неразумные» граждане не сбежали из этого *рая* 😁 В Совке при _правильных_ коммуняках было просто сказочно и волшебно, ага.
Даже не знаю...Главное,что не за единорастов.
коммунисты в думе голосуют за все эти законы, по которым мы скатываемся в нищету
Коммунисты в думе это как монашка в стрип-баре. Реальные коммунисты вертели все эти антисоциальные законы
1:29 куча либералов у власти, а чтобы менять надо их ещё больше. Логичный какой мужик.
Путин либерал?
@@olegpopov3638 Путин, не думаю, он пришёл после распила, все "светочи" либерализма ещё до 94 по карманам распихали и восседают.
Какому идиоту пришел в голову подобный вопрос?
В детстве мой дядька, будучи молодым весельчаком, беззастенчиво троллил меня, дошколятину, вопросами типа ты за "красных" или за "большевиков". Ну он был тогда безбашенным студентом - младшекурсником, ему простительно. А тут-то кто сочинил такой бессмысленный вопрос? Тоже кто-то из студентов?
давно уже произошла подмена понятий, чего спрашивать о том, во что каждый вкладывает свой смысл
Пенсия(( дорогу моллдым!!
Вот честно, я-бы даже отказался отвечать
тебе питали?
@@zeroxthree Что питали?
@@Azerrr твоя думка нікому не потрібна
@@zeroxthree Это к чему вообще? А, я кажется понял. Просто кое-кого в детстве роняли головой вниз, вот теперь этот кое-кто ходит и доёбывается к случайным людям без причины...ооо теперь всё понятно!
Северная Корея - это левое будущее России
У тебя жопа в место головы не соображаешь ничего.
Было бы неплохо.
А сейчас кто руководит Россией? Не поделитесь своим мнением?
Вы за левых или за левых?
Последний смолвил как боженька
В следующий раз поинтерсуйтесь у прохожих Ленин или Ильин. Хотя ни того и ни другого люди не знают, точнее их труды
Точнее было назвать: "Вы проголосуете за левых или за левых?" ))
Почему это было бы точнее? Держу в курсе это не одно и тоже. Ты не отличаешься от людей на видео, но при этом пытаешься пошутить
"За комунистов или за капиталистов"
@@kozakA8 Во-первых, таки отличаюсь. Во-вторых, современный мейнстримный либерализм это левое
@@alexdsay, если вы говорите про либерализм западного типа, то не надо относить их к левым, пожалуйста) Левые это про интересы рабочего класса, а не про интересы геев, лесбиянок и прочих меньшинств.
@@kozakA8Неа, отличается. В худшую сторону
Последний комментарий самый адекватный. Остальные какие-то консервативные, не готовые к переменам
Правые
Коммунисты топ!
Идя на компромиссы, проводя либеральные идеи,- писал Лев Николаевич Толстой,- людей делают покорными тому самому строю против которого "якобы" выступают либералы. Это самообман, что можно постепенно завоевать власть. Поэтому власть даже поощряет либералов. (Стр. 107, 108. Лев Толстой. "Пора понять". Т. I, М, 2003 г)
Фима, вы гетеросексуал или лесбиян...
Да, либерализм охренительно новый относительно левых идей, люди ни разу не тупые, понимаю прекрасно о чём вопрос.
Спрашивать надо по пунктам, а не такой общий бред. Хотите больше налогов? Как думаете, что они ответят? А потом каким-то чудом оказывается, что они "типа" за левых, а по факту они просто нихрена не понимают ни что такое левые, ни что такое правые.
Как можно задавать такой вопрос, когда у людей нет политической грамотности? Это же просто глупость, у них в голове совершенно разные вещи и абсолютное непонимание ни того, ни другого.
Совершенно согласен.
А,по мне лично,что либерал что левак:одного поля ягоды.
@@user-kw4bk9pn5w это лишь значит, что ты понятия не имеешь, что такое либерализм. Почитай Бёрка
посмотри как в швейцарии живут. Результат такого чуда - 100% капитализм и Полная свобода действия.
@@user-bz5yg8tr1h это мне?
При голосовании в сентябре... Кому предстоит отчитаться перед начальством(кто делает фото своих билютней, что голосовал за ЕР) Нужно взять синюю ниточку с собой на голосование и напротив ЕР В клеточке положить ниточку в виде галочки.... Сфоткаете и отошлете для отчета... А потом убираете нитку и ставите галочку напротив другой партии.... Вот так вуаля... Ага.
какую плять ниточку... нужно нах. послать того, кто требует "отчета", иначе скоро ниточкой будешь отчет отправлять, что пописал по расписанию
@@QwerTy-ut4ge угомонитесь милейший.... К Вам это не относиться.... Это к бюджетникам.... Чтоб потом не плакали, что им никто не давал.... ПРАВИЛЬНО проголосовать
@@uyritarasov7781 не важно к кому это относится. если в ответ на беспредельную принудиловку, принять правила игры и в этих рамках пытаться "обмануть систему", то эти люди не заслуживают ничего, кроме рабства.
@@QwerTy-ut4ge В России рабство уже 30 лет.... С волками жить по волчьи выть.... А уважать или нет, каждый решает сам.... А Мы даем такую возможность...
@@uyritarasov7781 ты сам то чувствуешь это рабство? получаешь все пособия и на работу легко устроишься. тебя на цепи держат или че?
Как бы либералы тоже бывают левыми))
Очень тупой вопрос, они же всё равно не понимают ни что такое левые, ни что такое либерализм, ни что такое правые.
Какой смысл спрашивать то, смысл чего отвечающий не понимает? Очень тупой опрос
Мне кажется, в этом и суть вопроса, показать, насколько люди не понимают того, о чем говорят(чем-то похоже на опрос «как вы относитесь к гeтероceксуалам», где люди отвечали, что это ужасно, неестественно и тд)
@@UbijcaSmerti2005 Просто на основе этих опросов потом делают выводы типа, вот столько правых, столько левых, столько коммунистов, а по факту они вообще хз, что это такое.
В итоге получается какая-то статистика, которая вообще смысла не имеет, так как люди даже не понимают, про что их спрашивают.
Современные либералы самые настоящие леваки
К сожалению это не так. Они борятся с Путиным, но если они придут к Власти, произойдёт надстройка и всё. Рабочие так и будут заработать небольшие деньги, произойдёт заново приватизация. Как раз таки если вы действительно хотите узнать, кто такие леваки, то советую вам ознакомиться с каналами, такими как: "Константин Сёмин", " Простые числа", " Ветсник бури" , " Рабкор". Они борятся не за надстройку капитализма, а за смену экономических, отношений, переходу к социализму
@@Shosmotrishh Согласен товарищ нацболы спасут мир!
Даже классические либералы? Даже правые либералы? Что такое левые?
Современный полит компас или полит координаты в экономическом плане определяются левые и правые.
Левые традиционно против церковной власти или за отделение церкви от государства, за эгалитаризм, свободу, братство, за права человека, за то, чтобы экономикой занималось государство или общество в целом.
Правые были сторонники иерархии, церковной власти, капитализма-феодализма, порядок и обязанности, были за монархию против республики, в отличие от левых.
Но политика развивалась и сегодня если говорим о либерализме, то нужно быть конкретнее, о каком именно либерализме идет речь. Левый либерализм: социальное государство, мультикультурализм, эгалитаризм, свобода, собственность обычно смешанная, в экономику вмешивается государство.
Правый либерализм: полная свобода в экономике или минимизация роли государства в экономике, больше прав и свобод для ведения бизнеса, легализация большинства запретных ранее вещей (оружие, наркотики, проституция), индивидуализм, минимальные налоги и часто нет социальных лифтов/социальной поддержи в виде пенсий, льгот и прочего. Экономика может быть либо частной либо смешанной, упор на частную собственность
@@Psypsypsypsy губами
Смешно,,, не успевали воровать".У нас на даче постоянно меняется начальство, и постоянно воруют.
Испорченное поколение
За либералов.
Я тоже за них. Но сразу после жёсткой зачистки и люстрации. У нас вон На дальнем Востоке жить некому, а тут хари за козенный счет нажирают. 😀
@@UA3265SWL За казенный счет вообще-то путинские прикорытники хари нажирают. При чем тут либералы, и тем более при чем тут люстрация? Такое ощущение, что ты плохо владеешь русским языком и превратно толкуешь значения некоторых слов.
паситесь мирные народы…
Менять правителей,чтобы они не успевали воровать-классный коммент. А если будут применять механизм скоростных хищений?
За короткое время не удастся создать устойчивую банду с круговой порукой...
@@user-yu9jk3kn9v не надо ему объяснять что-то сложнее устройства тазика - не поймет, еще и с обвинениями накинется
@@user-yu9jk3kn9vсука. Такая наивность меня убьёт. Она будет создана не конкретным человеком, а группой людей в этом заинтересованной. Геронтократия в демократии ВСЕГДА присутствует
С левыми сколько можно??
«Ещё раз: либерализм - враг свободы».
Здесь мы поясним только то обстоятельство, что исторически реально либерализм - идеология буржуазии, вследствие чего предполагает в жизни общества:
• Корпоративную вседозволенность буржуазного меньшинства в отношении большинства - это и есть пресловутая “liberty”, распространяющаяся только на буржуазию, причём достаточно крупную, к которой не относится пресловутый «средний класс»;
• И какую ни на есть корпоративно-буржуазную демократию, видимость лигитимности которой участие простонародья в избирательных процедурах с заранее запрограммированным результатом - вследствие того, что буржуазный либерализм концептуально безвластен, а в выборах участвуют только те политические силы, которым заправилы масонства доверяют участие в публичной политике.
Поэтому буржуазная демократия как высшее выражение буржуазного либерализма реализует по отношению к простонародью принцип «за кого не голосуй - всё равно получишь… политику, направленную против тебя». Этот, неизбежный в условиях буржуазной «демократии», результат - следствие того, что за всеми партиями в системе буржуазно-либеральной многопартийности стоят: одна и та же социологическая наука, «заточенная» на поддержание толпо-«элитаризма» в форме иерархии денежного богатства; одно и то же мировое банковско-ростовщическое сообщество служителей финансовой религии; одно и то же масонство, являющееся инструментом делания глобальной и транснациональной политики; и всё это имеет место в русле библейской доктрины порабощения человечества от имени Бога, но помимо Его.
Буржуазный либерализм со всеми его словесами о правах человека - враг свободы и потому должен быть искоренён.
Да-да, война - это мир, незнание - это сила, либерализм - это враг свободы 😆
ZA либералов
Капец народ...опять за коммунистов бедняги...
Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих. К показанным респондентам ни то, ни другое не относится, поскольку у них память как у рыбки. В черепной вакуум из каждого утюга закачиваются _нужные_ знания и воспоминания.
Ну а за какого народ должен быть дура ты баба дурила набитая за буржуев что ли.
Почему все в комментариях утверждают что они не знают ?
Потому что вани с ехидным подколом спросили, думая что левые = либералы, хотя если тебе больше 12 лет и iq больше 40, то ты знаешь, что это не в 100 проц случаев так
@@dudeimtellingthetruth И смысл ныть ? Контекст наверняка в том что он спрашивал между рыночной экономикой и регулированием, может и левых либералов тогда не было так много что все так на них набросились ? ЧСВ потешить ?
ну так есть разные либералы..
Ты даже не поверишь насколько разные коммунисты
@@user-rq8fk7vp5gправда большинство из них тупые, а те, что умные они на самом деле сами в этот коммунизм не верят, но за то зарабатывают на дураках продвигая как раз эти красные идеи.
Вот чувак абсолютно правильно сказал, что вообще под этим понимается? Он не знает тупо ни того, ни другого, по пунктам надо спрашивать левой программы и правой, вот тогда бы ответы были гораздо более актуальными и осмысленными. По типу, хотите больше денег отдавать с зарплаты? Хотите больше налогов? Хотите, чтобы из ваших денег больше забирали, чтобы потом кто-то, но не вы, выходил на пенсию? И так далее, вот это было бы осмысленно
Левые за социализм, правые за чистый капитализм, но без Путина
Потому что Путин это милитаризм+капитализм государственный. В чём проблема?
Прочитай мой комментарий и поймёшь в чём проблема, а потом попробуй так людей на улицах поспрашивать, что они понимают под "словами". То, что ты примерно понимаешь, что такое социализм и правый либерализм - не значит, что это понимают люди, которых об этом спрашивают, в этом и проблема.@@Shosmotrishh
@@Shosmotrishh наконец я нашел человека, который все правильно сказал
Это одно и тоже :)))
Как же и либерастов подгорает когда речь идёт о социальной справедливости...
Потому что либералы знают то что в их тупорылый идеологии нету никакой социальной справедливости это никак не исправить и Ясен х** большинство Рабочего класса не пойдёт этих долбоёбов
@@user-rq8fk7vp5gкак раз таки пойдут, если упор либералов будет на рабочий класс, хотя что ваш коммунизм, что левый либерализм специально придуман, чтобы людей вести за нос, да и справедливости в этой жизни не ищите, её здесь нет.
Если государственная машина выбилась из-под узды и попирает и свободы права личности, то о справедливости в этом обществе не может быть речи. Ни о социальной, ни о какой-либо еще.
@@user-rq8fk7vp5gЛиберализм никогда и не был за социальное равенство КСТА
Причём тут это? 😂. Главный принцип либерализма - свобода, а не справедливость. Видали мы при совке "справедливость". Простой народ был равен в бедности, а номенклатура шиковала на скомунизженные деньги.
Левые это "либералы, либертарианцы, социалисты, коммунисты, марксисты, лево-центристы" скорее всего простой народ просто воспринимает левых как идеологов социалистических или коммунистических идей.
Либертарианцы - это правые
@@HacTo4_1 в либертарианстве несколько течений, в том числе есть как правое либертарианство, так и левое
@@sikvite я знаю, но левые либертарианцы как правило не называют себя либертарианцами
@@HacTo4_1 Светову это никак не мешает xD
@@sikvite он нифига не левый
Либералы - это левые тоже)))
Изначально либералы это правые
@@fleron8515 вообще нет. Изначально либералы были еще левее)
За левых либералов!
А вы за кого? За большевиков, аль за коммунистов?
@@azaasa1961 О, да вы Чапаев?
Я за красных
Какие милые обезьянки
Так от зеркала отойди обезьянка перестанет мерещится 😂
Да у нас все термины перевраны, благодаря пропаганцам на ТВ. Либералов в нашей официальной политике - нет! Навальный - четкий либерал. Смотрите образовательный канал Ходорковского. Мне он показался интересным, хоть я в обучениях не нуждаюсь, за плечами оно есть. Но я бы поступал так же, использовал подобные аргументы, инструментарий.
либераху порвало
@@PSht. «Ещё раз: либерализм - враг свободы»
Здесь мы поясним только то обстоятельство, что исторически реально либерализм - идеология буржуазии, вследствие чего предполагает в жизни общества:
• Корпоративную вседозволенность буржуазного меньшинства в отношении большинства - это и есть пресловутая “liberty”, распространяющаяся только на буржуазию, причём достаточно крупную, к которой не относится пресловутый «средний класс»;
• И какую ни на есть корпоративно-буржуазную демократию, видимость лигитимности которой участие простонародья в избирательных процедурах с заранее запрограммированным результатом - вследствие того, что буржуазный либерализм концептуально безвластен, а в выборах участвуют только те политические силы, которым заправилы масонства доверяют участие в публичной политике.
Поэтому буржуазная демократия как высшее выражение буржуазного либерализма реализует по отношению к простонародью принцип «за кого не голосуй - всё равно получишь… политику, направленную против тебя». Этот, неизбежный в условиях буржуазной «демократии», результат - следствие того, что за всеми партиями в системе буржуазно-либеральной многопартийности стоят: одна и та же социологическая наука, «заточенная» на поддержание толпо-«элитаризма» в форме иерархии денежного богатства; одно и то же мировое банковско-ростовщическое сообщество служителей финансовой религии; одно и то же масонство, являющееся инструментом делания глобальной и транснациональной политики; и всё это имеет место в русле библейской доктрины порабощения человечества от имени Бога, но помимо Его.
Буржуазный либерализм со всеми его словесами о правах человека - враг свободы и потому должен быть искоренён.
Навальный - не политик. Политики занимаются делёжкой ресурсов и их распределением. Это дисклеймер. Навальный - не либерал, стремление все разрушить говоря какие все мудаки и при этом не предлагать ничего нового это ближе к тому самому экстремизму.
@@PSht.Либерастню резать и резать
Я бы рекомендовал смотреть Каналы левых, это "Константин Сёмин", "Простые числа", "Вестник бури", "Рабкор", "Выход есть")
Дурацкий вопрос!!! Левые, правык. Тут главное, на стороне государства или против!
Ооооо, либераху порвало
У нас нет либералов. У нас есть либералфашисты. Голосовать за них , естественно не стоит.
Ты даже не понимаешь про что пишешь, бот. Так весело читать подобные камменты. Вообще беспалевные. 😆
@@UA3265SWL Обоснуй....
@@UA3265SWL Чего , гаденышь? Насрал и спрятался? И кто из нас бот?
База
@@UA3265SWLКоммунисты и леволибералы Кацы,вещи буквально одного порядка
За Платошкина Ник. Ника!
Это лечится. Ты главное не волнуйся.
Заходите вы в кондитерскую лавку и хотите купить сладенького а вам говорят:"У нас есть только конфеты из говна. Слева в красной обертке, справа в синей, а посередине с мишкой косолапым но тоже из говна" Каравай каравай, кого хочешь выбирай.
Зато всё шоколааадное
Спасибо Радио Свобода.
Гениально,это все равно что спрашивать:вы будете голосавать за нацистов или за национал-консерваторов
Хочешь сказать разницы нет?
@@user-gw1ii5rv4g хз,в сортах говна не шарю
@@izeaa6849 Говна не говна,а то что ты не разбираешься и вякаешь это факт
@@izeaa6849ты тупой просто, не лезь туда где позоришься
Либералов не осталось, либо посадили либо сбежали, так что голосуй за едросню они все равно победят.
Ленин вошёл в чат*
За социал-демократов! За Справедливую Россию за Правду!
Опять?
ПРИЛЕПИН, ТЫ?
Только ЛЕВЫЕ! Либерализм уже привел мир, все страны к краху; уже ясно, что либералы - капитализм - это КАТАСТРОФА ВСЕГО МИРА.
Те, кто на стороне т.н. «левых», - причём среди показанных респондентов по большей части молодёжь, ни дня при этих самых _левых_ не жившая, - вероятно, забыли, что _вот эти вот _*_нынешние_* - сами были когда теми самыми т.н. «левыми». Когда совок развалился - сразу переобулись. И сейчас они перенимают *всё худшее* от всех политических направлений.
За то это молодёжь пожила при буржуях капиталистах либерастических взглядов,а что плохого в левых я не пойму что плохого в социальной справедливости.И по поводу переобувшихся так эти переобувшиеся никогда и небыли левыми это приспособленцы изворотливые.
@@user-fv7wl5gj1b Где ты в России видел капитализм, сказочник? 92% всей земли принадлежит государству, более 50% экономики под государством, какой ещё нахрен капитализм? Когда бизнес рэкетиры, мусора и фобосы отнимают или заставляют дань платить? Когда лютая коррупция и суда нет? Когда частную собственность могут отнять по хотелке какого-то мелкого мусора на районе?
"Капитали́зм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства." Почитал бы хоть определение сначала и не позорился. Это феодализм скорее, чем капитализм.
@@libertariancom Теперь чутствуешь что происходит с настоящими левыми которые знают что такое политика, но при этом им говорят социализм- это рабство и подчинение народу, а либерализм- это демократия. И как вы подметили если в либерализм добавить автократию то получится феодализм, а если переборщить с демократией ( то есть свободу слова и т.п) то попадём в диктатуру (пример тому СССР Сталин и правда хотел построить полную демократию но отказывался поддерживать левых в европейских странах, что и стало огромным количеством репрессий именно тех, кто оспаривал решения сталина)
альтернатива: что будет если выбрали ком.партию Германии а не третьего рейха?
@@hit8801 что это за набор прескриптивного бреда? В девяностые пытались построить капитализм, но потом Путин начал сворачивать всё обратно.
Это Путин по-твоему либерал? Типа серьёзно? У тебя всё в порядке с головой?
Сталин пытался у демократию? Это что вообще за ппц, ты из какой вселенной?
@@libertariancom а заявления Путина про то, что нам не нужна национализация, и мы уважительно относимся к людям левых взглядов. Капитализм присущ и консерваторам, и либералам. И я уверен, что Путин - самый настоящий консерватор.
Так левые и современные либералы это одно и тоже
В этом и прикол)
Еще прикалываются опросами: вы гетеросексуал? А те кто не знают что это натурал, будут отнекиваться)
нет либералы в США это левые. В России левые это КПРФ, либералы - яблоко@@Zmlsag
@@haobinlu "Яблоко" это тоже леваки
Либерализм-это измена родине.
«Ещё раз: либерализм - враг свободы»
Здесь мы поясним только то обстоятельство, что исторически реально либерализм - идеология буржуазии, вследствие чего предполагает в жизни общества:
• Корпоративную вседозволенность буржуазного меньшинства в отношении большинства - это и есть пресловутая “liberty”, распространяющаяся только на буржуазию, причём достаточно крупную, к которой не относится пресловутый «средний класс»;
• И какую ни на есть корпоративно-буржуазную демократию, видимость лигитимности которой участие простонародья в избирательных процедурах с заранее запрограммированным результатом - вследствие того, что буржуазный либерализм концептуально безвластен, а в выборах участвуют только те политические силы, которым заправилы масонства доверяют участие в публичной политике.
Поэтому буржуазная демократия как высшее выражение буржуазного либерализма реализует по отношению к простонародью принцип «за кого не голосуй - всё равно получишь… политику, направленную против тебя». Этот, неизбежный в условиях буржуазной «демократии», результат - следствие того, что за всеми партиями в системе буржуазно-либеральной многопартийности стоят: одна и та же социологическая наука, «заточенная» на поддержание толпо-«элитаризма» в форме иерархии денежного богатства; одно и то же мировое банковско-ростовщическое сообщество служителей финансовой религии; одно и то же масонство, являющееся инструментом делания глобальной и транснациональной политики; и всё это имеет место в русле библейской доктрины порабощения человечества от имени Бога, но помимо Его.
Буржуазный либерализм со всеми его словесами о правах человека - враг свободы и потому должен быть искоренён.
Упражняешься в составлении абсурдных высказываний?
"левые" и либералы в США и Европе это одно и тоже. Под вывеской либерализма продвигаются "левые", уровня Шарикова, идеи. Классический либерализм - это свободное общество. "Левые" идеи - это колхоз, совхоз, ГУЛАГ и штрафбат.
Причем тут штрафбат? (штрафное воинское подразделение)
В штатах под вывеской "левых идей" (проводник - давно скурвившаяся демпартия), насаждаемых мегакорпорациями, внедряются "новые ценности" - античеловеческие, направленные на деморализацию, дебилизацию, оскотинивание народа. Это не либерализм и не свободное общество.
@@axxa1204 я тоже все знаю о США от симоньян и соловьевв. Они врать не будут
База
«Ещё раз: либерализм - враг свободы»
Здесь мы поясним только то обстоятельство, что исторически реально либерализм - идеология буржуазии, вследствие чего предполагает в жизни общества:
• Корпоративную вседозволенность буржуазного меньшинства в отношении большинства - это и есть пресловутая “liberty”, распространяющаяся только на буржуазию, причём достаточно крупную, к которой не относится пресловутый «средний класс»;
• И какую ни на есть корпоративно-буржуазную демократию, видимость лигитимности которой участие простонародья в избирательных процедурах с заранее запрограммированным результатом - вследствие того, что буржуазный либерализм концептуально безвластен, а в выборах участвуют только те политические силы, которым заправилы масонства доверяют участие в публичной политике.
Поэтому буржуазная демократия как высшее выражение буржуазного либерализма реализует по отношению к простонародью принцип «за кого не голосуй - всё равно получишь… политику, направленную против тебя». Этот, неизбежный в условиях буржуазной «демократии», результат - следствие того, что за всеми партиями в системе буржуазно-либеральной многопартийности стоят: одна и та же социологическая наука, «заточенная» на поддержание толпо-«элитаризма» в форме иерархии денежного богатства; одно и то же мировое банковско-ростовщическое сообщество служителей финансовой религии; одно и то же масонство, являющееся инструментом делания глобальной и транснациональной политики; и всё это имеет место в русле библейской доктрины порабощения человечества от имени Бога, но помимо Его.
Буржуазный либерализм со всеми его словесами о правах человека - враг свободы и потому должен быть искоренён.
Я за либералов конечно. За левых это то же самое что за Путина, У левых и Путина одни и те же цели и те же речи.
Откуда такое дремучее невежество? Путин и есть либерализм, он не имеет НИЧЕГО ОБЩЕГО С ЛЕВЫМИ, он полностью реализует все задачи либерализма, цели Путина и либералов едины - заставить любой народ служить ГЛОБАЛЬНОМУ КАПИТАЛУ.
@@axxa1204 Что за бред вы сейчас написали?
@@vladushkolipprt1596 Бегом учиться, деструктивное поколение.
@@axxa1204 Для начала, как сказанное вами вообще связано?
И да, ваша точка зрения безосновательна, так-как вы точно не знаете к какому поколению я отношусь.
@@vladushkolipprt1596 "Бред, безосновательна, точно не знаете" - это "железные" аргументы ))) А ну бегом учиться, хотя бы, русской грамматике, ужасающе безграмотнoе поколение. Иначе, это и есть доказательства деструктивности.
За Путина. За Россию🇷🇺 вот за кого.
Так за Путина или за Россию?
За Байдена, 🇺🇲, за демпартию, за Евросоюз, 🇪🇺 за прозападный мировой порядок, за леволиберальные ценности как доминирующую идеологию в мире! ⚛️🏳️🌈🏳️⚧️💲
Не за тех не затех я за призидента и единыю россию партию дел
Да уж, дел они наворотили столько, что двум-трем поколениям ваших потомков аукаться будет.