Renteninitiative

[@Piachiara81461]

Und wie soll das gehen wenn man schon ab 50 aufgrund des Alters bei den Bewerbungen abgelehnt wird?!

[@janmottensteiner4506]

Es wird die Altersarmut erhöhen, weil noch weniger Leute eine AHV-Mindestrente erhalten. Das wird den Druck auf die EL erhöhen.
Dann käme Sozialabbau auf der ganzen Linie und viele Fälle, die unter dem Existenzminimum leben müssten.
Eine gefährliche tickende Zeitbombe, die da auf uns zukäme.

[@luckylapka6767]

Nur weil man länger lebt heisst das nicht, dass man bis dahin genauso gesund bleibt

[@janmottensteiner4506]

Wer behauptet denn ständig, dass wir künftig länger leben werden?- Das stimmt doch nicht!-

[@luckylapka6767]

@@janmottensteiner4506 ja anscheinend die Wissenschaftler, Bundesräte, etc. 🤷‍♀️

[@janmottensteiner4506]

@@luckylapka6767
Also die Bundesräte handeln im Sinne der Hochfinanz und Grosskonzernen (siehe Banken-"Rettungen" und Corona) und die Wissenschaftler können ebenso gekauft werden (Gefälligkeitsstudien). Die Zeiten der "wertfreien Zunft" sind längst schon vorüber.-
Das war einmal.-

[@dertyp4043]

oder frühpension in vietnam.

[@kenbabo]

Gute Video👍

[@niembar3804]

Ich werde wahrscheinlich ja stimmen. Es wird sowieso bald erhöht werden müssen mit all den Menschen, die in Pension gehen, nicht?

[@janmottensteiner4506]

Eine Rentenalter- Erhöhung wird uns ja jetzt schon eingeredet, weil wir angeblich immer länger Leben.
Was ich ehrlich gesagt nicht glaube.!-
Denn Langzeit-Arbeitslose, die frühzeitig (schon mit 63 J.) in den Rentenbezug hineingezwungen werden, haben nicht das Potential, länger zu leben.
Und das sind heut zu Tage nicht wenige Menschen.-

[@Shadowfire_1997]

Fix nein

[@klkkllkjdje]

wird die lebenserwartung von der man und frau zusammengerechnet& sebarat?

[@galaxybrain69]

Bro wenn Du wähle döffsch... xD

[@PatrickLopfe-wz6yp]

@@galaxybrain69😂

[@janmottensteiner4506]

Diesen sog. "Berechnungen im Hinterzimmer" traue ich nicht über den Weg. Wer denn die AHV-Kasse sanieren will, behauptet dann einfach durch "Gefälligkeiststudien", das die Lebenserwartung gestiegen ist und somit das Rentenalter erhöht werden muss. Obwohl es vielleicht gar nicht stimmt.- Ein grosses Betrugspotential liegt doch da drin.
Die Geprellten sind dann die einfachen Leute.-

[@janmottensteiner4506]

@@galaxybrain69
Nein, bei einer Annahme dieser Initiative wird von einem Algorythmus berechnet, welches Durchschnitts-Rentenalter wir haben werden.
Und bei tiefen Einkommen sind wir dann gezwungen, länger zu arbeiten.
Von freier Wahl keine Rede mehr.

[@Alexander-Peter]

Die Gegenargumente sind also:
1. Keine Lust länger zu arbeiten
2. Löst "nur" ein Teil des Problems
3. Pflästerlipolitik ist weniger möglich.
=> Klares Ja zur Renteninitiative für eine langfristige Lösung.

[@pirakashpirakash6779]

Das kann also heissen das im Jahr 2050, jemand bis er/sie 70 Jahre ist arbeiten muss um die ganze Rente zu erhalten als bsp. Währe es nicht besser die, wo das Geld nach der Rente nicht haben einfach weiter zu arbeiten und die wo es haben können ganz Normal in die Rente gehen und ihre ganze Rente verlangen. Wie es jetzt ist.

[@Alexander-Peter]

@@pirakashpirakash6779 Wäre auch ein möglicher Ansatz. Das Problem ist nur, dass man keinen Anreiz hat weiterzuarbeiten, wenn man bereits schon die volle Rente beziehen kann. Bei der Frühpension ist es so gelöst, dass man einen Teil der Rente einbüsst, wenn man früher aufhört.

[@Alexander-Peter]

@@pirakashpirakash6779 Die Prognose sagt für 2050 eine Rentenalter von 67 voraus.

[@janmottensteiner4506]

@@Alexander-Peter
Es gibt auch Leute, die in die Frühpenison hineingezwungen wurden, obwohl sie es gar nicht so wollten. Bsp. Ausgesteuerte, die Sozialhilfe beziehen mussten; weil sie irgendwann mit 55 Jahren langzeit-arbeitslos wurden, weil sie nichts mehr fanden.
Diese haben dann zwangsweise eine lebenslänglich gekürzte Rente, die UNTER der Minimalrente liegt.!
Und wenn dann noch die EL verschlechtert würde, dann ist Altersarmut gewiss.-