Спасибо большое за ваши обзоры! Откровенно говоря меня поразила глубина нахождения цели. Я был уверен, что на такой глубине даже кондор 7252м зацепит такой большой горшочек ибо топорик поднимал с не меньшей, но судя по всему это глубокое заблуждение.
Интересно бы видео с новой прошивкой и при нормальном освещении глубинной программы и дуиаю многим и чисто видео интроника будет достаточно. Кто за ставим лайк под этим видео
В самом начале настройки Эква не корректные. Зачем было понижать чуйку с 25 сразу на 22? Уверен, там вполне нормально работал бы на 23-24 и это проявило бы цветной сигнал. Снижение скорости до 1 - это тоже неверный ход, это сильно размазывает сигнал. Я бы поставил скорость 3. В режиме одной частоты 5 кгц, сигнал также наверняка улучшился бы. Вобщем, при таком формальном и небрежном подходе к настройкам Эква и результат получается соответсвующий. На своих тестах, подобную цель я уверенно обнаруживал цветом на вполне ходовых настройках.
Сергей очень интересно как Инк работает в ГП под ЛЭП, Деус и Эквинокс под ним отстроить можно, как себя поведёт ИНК ,можно ли будет комфортно выполнить цель?
Надоели эти диванные эксперты. Чтобы иметь представление о приборе необходимо с ним поработать не один выход на разный настройках. Я начал этим заниматься год назад. Сын купил ака сигнум ,а потом охладел к копу. Я решил попробовать самостоятельно. У меня много свободного времени. Так вот я с апреля и по ноябрь чуть ли некаждый день выезжал на коп. Учился владеть прибором. Посматривал ютуб, пытался самостоятельно искать оптимальные настройки. Искал не ради наживы, а для души. Для меня приборы ака интиресны тем, что в них много настроек, позволяющих экперементировать с настройками. Был эквинокс 600,хороший прибор, но мне не подошел т. К. Для меня он малоинформативен, по сравнению с тем же сигнумом. Так что господа относитесь к производителям без предвзятости, каждый прибор имеет свои плюсы и минусы, а остальное это уже ваш выбор.
Сергей, а не пробовали в глубинной программе на мфд с настройками, фильтр Т-1, фильр А-4, фильтр лсг убираем на выкл - 4 не больше, катушку на 6-8 дюймов, оу 9, кт 12-14 и рв 9, режим озвучки рв-м99 затестить к примеру 5 коп ссср на глубину??? В этом режиме катушка на 8 дд-14 кгц, катушку размером 9×12-14кгц с настройками лсг офф, оу 9, кт 11, рв 8 дергает с запасом примерно в сантиметров 10 может чуть больше! И что скажете по этому поводу???
@@СергейЯрцев-ы9ъ разницу с идентификацией почувствовал, по вди и гадографу цель опредеяются лучше и на порядок в тестовом режиме, т.е в чистом месте от мусора в программе гп, с настройками, которые я вам написал , но с ней сложно ходить, из-за звуковой перегруженности, может для мфд как-то можно используя эти параметры, снизить звуковую нагрузку??? В обновлении естественно!! Использую эти параметры только в месте, где ранее были находки, для добора, опять же если участок совсем не большой!!!
Привет!Сергей из своего опыта понял следующее что на таких глубинах любой прибор может ошибаться по индификации цели !но чем мощнее прибор по глубине тем индифик ация целей будет точнее! В принципе я догадывался что-то аналоговое есть в инктронике!сам пользуюсь аналогом!и успешно кстати, удачи вам.
Это "убоина" с тех благославенных времен, когда с Теркой 70, а потом Сигнумом 7270, с поедки например под Пензу, я привозил минимум треть ведра медяков. Не считая пластики. :) Это "жалкие остатки"... Примерно 2005-2006гг
@@RomaSkobar Роман, наше увлечение зависит не только от прибора, и даже умения находить хорошие места. Но и от удачи. Инструмент высокого класса, лишь увеличивает шансы. Но некоторая закономерность точно есть, там где данный прибор имеет безальтернативное превосходство (минерализованные оксидами железа грунты), а сами районы насыщены историческим материалом, то при наличии понимания темы, Инк окупится многократно. Как, например, многократно окупаются приборы серии GPX в умелых руках. Т.к. тоже безальтернативны, итпозволяют найти необнаружимые прочими приборами цели.
@@СергейЯрцев-ы9ъ я понимаю. Я о том, что например в псковской области очень мало осталось некопаных мест. Да, сигнумом я еще искал монеты на копаных местах. Про пол ведра монет только слышал, самому и не снилось конечно же столько. Я это все к тому, осталось ли еще имперский монет в центральном, северо-западных регионах что бы интроник смог себя окупить( при всех хороших стечения обстоятельств) или тут это уже будет дорогая игрушка...
@@RomaSkobar Роман, "столько" не осталось. Даже имея глубину более других приборов на 10 см по средней монете в грунте, представьте сколько было монет в 30-35 см слое, и сколько добавится в прослойке 10см, которую допробьет Инк. Добор, это всегда "слёзы" от того, что было. Но... попадется ТМ или рамочная копейка... И окупится. Дело удачи. Есть шанс поднять закладки в ГП на домовых пятнах из-под мусора. Невидимые из-за мелкого железа и керамики ранее другим приборам. Но это тяжёлая работа, придётся извлекать весь крупный металл, иначе он забьет сигнал закладки. И опять же... везение. Можно убиться перекопав в ГП десяток домовых пятен, и не найдя ничего. А можно зацепить горшок рублей 18в. Инструмент позволяет находить то, что не могли взять другие. А будет ли это найденное ценным, это уже относится лишь к удаче.
Я думал что таких приборов не существует. Прибор однозначно в это году буду приобретать. Спасибо людям за это творение!
Спасибо большое за ваши обзоры!
Откровенно говоря меня поразила глубина нахождения цели. Я был уверен, что на такой глубине даже кондор 7252м зацепит такой большой горшочек ибо топорик поднимал с не меньшей, но судя по всему это глубокое заблуждение.
А если кубышка будет накрыта железной крышкой то получается звук железа... и пропуск...!?Прошу ответте!
Интересно бы видео с новой прошивкой и при нормальном освещении глубинной программы и дуиаю многим и чисто видео интроника будет достаточно. Кто за ставим лайк под этим видео
В самом начале настройки Эква не корректные. Зачем было понижать чуйку с 25 сразу на 22? Уверен, там вполне нормально работал бы на 23-24 и это проявило бы цветной сигнал. Снижение скорости до 1 - это тоже неверный ход, это сильно размазывает сигнал. Я бы поставил скорость 3. В режиме одной частоты 5 кгц, сигнал также наверняка улучшился бы. Вобщем, при таком формальном и небрежном подходе к настройкам Эква и результат получается соответсвующий. На своих тестах, подобную цель я уверенно обнаруживал цветом на вполне ходовых настройках.
Сергей очень интересно как Инк работает в ГП под ЛЭП, Деус и Эквинокс под ним отстроить можно, как себя поведёт ИНК ,можно ли будет комфортно выполнить цель?
Всем доброго. "модуляцию снижем до 2" - где этот параметр? Или это добавлено в новой прошивке? У меня 1.0.
Я бы с спектрой посмотрел сравнения и как она с керамикой и камнями справится.
Сергей.... скажите пожалуйста.... в какую цену будут катушки на Инк?
А гп это пятая программа в интронике или треться по последней прошивке или какая?
А где кьюар код ?э
Эх мечты мечты !!!!!!!!!!!!!!!!
Надоели эти диванные эксперты. Чтобы иметь представление о приборе необходимо с ним поработать не один выход на разный настройках. Я начал этим заниматься год назад. Сын купил ака сигнум ,а потом охладел к копу. Я решил попробовать самостоятельно. У меня много свободного времени. Так вот я с апреля и по ноябрь чуть ли некаждый день выезжал на коп. Учился владеть прибором. Посматривал ютуб, пытался самостоятельно искать оптимальные настройки. Искал не ради наживы, а для души. Для меня приборы ака интиресны тем, что в них много настроек, позволяющих экперементировать с настройками. Был эквинокс 600,хороший прибор, но мне не подошел т. К. Для меня он малоинформативен, по сравнению с тем же сигнумом. Так что господа относитесь к производителям без предвзятости, каждый прибор имеет свои плюсы и минусы, а остальное это уже ваш выбор.
Сергей, а не пробовали в глубинной программе на мфд с настройками, фильтр Т-1, фильр А-4, фильтр лсг убираем на выкл - 4 не больше, катушку на 6-8 дюймов, оу 9, кт 12-14 и рв 9, режим озвучки рв-м99 затестить к примеру 5 коп ссср на глубину??? В этом режиме катушка на 8 дд-14 кгц, катушку размером 9×12-14кгц с настройками лсг офф, оу 9, кт 11, рв 8 дергает с запасом примерно в сантиметров 10 может чуть больше! И что скажете по этому поводу???
Не пробовал. Это реально, но идентификация может заметно ухудшаться при такой работе. Что глубже - точно.
@@СергейЯрцев-ы9ъ разницу с идентификацией почувствовал, по вди и гадографу цель опредеяются лучше и на порядок в тестовом режиме, т.е в чистом месте от мусора в программе гп, с настройками, которые я вам написал , но с ней сложно ходить, из-за звуковой перегруженности, может для мфд как-то можно используя эти параметры, снизить звуковую нагрузку??? В обновлении естественно!! Использую эти параметры только в месте, где ранее были находки, для добора, опять же если участок совсем не большой!!!
Надо попробовать на глухих местах , хорошая идея 🤙
Привет!Сергей из своего опыта понял следующее что на таких глубинах любой прибор может ошибаться по индификации цели !но чем мощнее прибор по глубине тем индифик
ация целей будет точнее! В принципе я догадывался что-то аналоговое есть в инктронике!сам пользуюсь аналогом!и успешно кстати, удачи вам.
Цветной сигнал появился , но где то в стороне
Спасибо Сергей
Потом будет убраны,капец прибор готов к продаже,накрутити в дым его хрен вы с ним походите
гадографы не видно.Можно камеру поближе?
Не видно
Сергей 3кг монет,лет 5 наверно собирали.
Это "убоина" с тех благославенных времен, когда с Теркой 70, а потом Сигнумом 7270, с поедки например под Пензу, я привозил минимум треть ведра медяков. Не считая пластики. :) Это "жалкие остатки"... Примерно 2005-2006гг
@@СергейЯрцев-ы9ъ Здравствуйте. Окупит ли он себя в нынешних реалиях или у редкого копателя?
@@RomaSkobar Роман, наше увлечение зависит не только от прибора, и даже умения находить хорошие места. Но и от удачи. Инструмент высокого класса, лишь увеличивает шансы. Но некоторая закономерность точно есть, там где данный прибор имеет безальтернативное превосходство (минерализованные оксидами железа грунты), а сами районы насыщены историческим материалом, то при наличии понимания темы, Инк окупится многократно. Как, например, многократно окупаются приборы серии GPX в умелых руках. Т.к. тоже безальтернативны, итпозволяют найти необнаружимые прочими приборами цели.
@@СергейЯрцев-ы9ъ я понимаю. Я о том, что например в псковской области очень мало осталось некопаных мест. Да, сигнумом я еще искал монеты на копаных местах. Про пол ведра монет только слышал, самому и не снилось конечно же столько. Я это все к тому, осталось ли еще имперский монет в центральном, северо-западных регионах что бы интроник смог себя окупить( при всех хороших стечения обстоятельств) или тут это уже будет дорогая игрушка...
@@RomaSkobar Роман, "столько" не осталось. Даже имея глубину более других приборов на 10 см по средней монете в грунте, представьте сколько было монет в 30-35 см слое, и сколько добавится в прослойке 10см, которую допробьет Инк. Добор, это всегда "слёзы" от того, что было. Но... попадется ТМ или рамочная копейка... И окупится. Дело удачи. Есть шанс поднять закладки в ГП на домовых пятнах из-под мусора. Невидимые из-за мелкого железа и керамики ранее другим приборам. Но это тяжёлая работа, придётся извлекать весь крупный металл, иначе он забьет сигнал закладки. И опять же... везение. Можно убиться перекопав в ГП десяток домовых пятен, и не найдя ничего. А можно зацепить горшок рублей 18в. Инструмент позволяет находить то, что не могли взять другие. А будет ли это найденное ценным, это уже относится лишь к удаче.