обзор монокуляра
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Обзор монокуляра МП2 8х30 Казанского оптико-механического завода и сравнение характеристик с биноклем БПЦ 7х50 made in USSR 1982 года выпуска Загорского оптико-механического завода .
Статья на сайте с обзором монокуляра - vetervpole.ru/g...
Сайт - vetervpole.ru/
Группа Вконтакте - veter_pole
Страница фейсбук - / vetervpole.ru
Группа в Одноклассниках - ok.ru/group/52...
Классная вещь в походе монокль комз 8×30, с ним очень удобно осматривать маршрут движения на препятствие, и выбирать благодаря ему место для стоянки,)
Есть несколько монокуляров, комплект со сменными объективами 12х40+20х60 в т.ч. и такой 8х30 80 г.в. По моим впечатлениям при пользовании бинокля видишь в объеме, но это только с призмами "porro" ,а в монокуляр такого эффекта нет. Получается, что в бин 8х30 лучше и как-бы ближе видно чем в монокуляр 8х20 и разница ощутимая. Вообще очень нравится бин СССР от "Тенто" 10х50 но тяжелый, с собой только на машине. Конечно вес и компактность очень важный аргумент и в большинстве случаев решающий. При сравнении бюджетных иностранных игрушек до 10 тыр, СССР субъективно намного лучше по цене-качество, картинка чистая, резкая.
Ну конечно, если через камеру показать картинку через один глазок бинокля, то картинка не покажется такой обьемной, но если посмотреть обеим глазам через этот бинокль, то угол поля зрения у него будет гораздо выше чем у МП 8x30 и за щет того, что бинокль длинафокусный для 7-ми крат, то картинка через бинокль будет более четкая и резкая, да бинокль довольно габоритный, но в сумерки в него гораздо больше можно рассмотреть чем в монокль.
Главный недостаток этого бинокля в пешем походе - огромный вес. И никакой объёмной картинкой этого не компенсировать.
Согласен, в бин видно лучше чем в монокуляр. Но монокуляр можно носить гораздо чаще, бин не в каждый поход возьмёшь.
Одни оптикари собрались...
спосибо сергей федосейев. живу в баку но не могу заказат такой монокл. здес продоется китайский гавно бинокли и слишком дорога. с уважением пишу вам вагиф.
Вещь
Бинокуль чут яркее
Лайк!
До монокуляров еще не дошла) но посмотрела и лайк поставила.
А я дошёл. Имею несколько монокуров и биноклей. Все компактные. Можно носить с собой. Видно как будто смотришь в одну половинку бинокля.
@@Yuran186какие зашли?
Спустя 8 лет как?😅
@@kommunisto_adov все что у меня есть. У меня есть на 6 ,8,10,15, 10*30*25(увеличивается до 30 крат). Больше всех нравится 10. Самый удобный и практичный монокуляр. И видно почти как в подзорную трубу. Тот который увеличивает кратность не зашёл поскольку на предельной кратности уменьшается качество изображения и оно дрожит. В таком если наблюдать то на отметке 20 крат, тогда что то можно увидеть и то не всегда.
монокуляр мп2 70x50 ЗОМЗ в принципе тоже очень хорош как монокль.
ну а за видео лайк ) показательное сравнение.
Почему 70×50.Что 70 крат увеличить?.
@@КыргызстанЭлимменин опечатка....7х50
@@ДмитрийФедотов-д4ц Мм Спасиба.
Как увидеть в простой бинокль (монокуляр) ночью ?ua-cam.com/video/2UN0MVCDyJ8/v-deo.html
Есть монокуляр 10×45 и бинокль комз 15×50, бинокль больше нравится
Вам будет видно не толщину картинки а именно расстояние от вас до объекта наблюдения. Тоисть на 1000 км вы будете видеть картинку как будто до объекта наблюдения всего 150 метров. Многие это путают. А угол обзора в монокуляре это то что вам видно когда вы в него смотрите. Это зависит от диаметра передней линзы и той линзы в которую вы смотрите.
то ль я слепой, толь еще чего, меньше10-12 кратного увеличения- вообще не понимаю зачем. еще б немча отюстировать- только с ним бы и ходил. а, да у меня цейс 12*50, (оси разбежались) и "беркут" ЗОМЗ 12*40- жив с 90-х годов. только без совместной настройки труб
Ну а зачем 12 крат? Конечно, чем дальше видно, тем лучше. Но будет в руках картинка трястись - один фиг мелочи не разберёшь, надо упор. А пейзаж и в 6-кратный красиво и даже без него.
все верно, для наблюдения с рук максимум 10крат
подарили китайца зум 10/40... сойдет
Монокуляр хорош только размером. Однако у моего монокуляра МП2 8*30 есть существенный минус - дрожание изображения. Не поможет даже использование двух рук в упоре. Бинокль в этом плане более устойчивый даже при большем увеличении, например БПс 10*40. Даже подзорная труба Турист-2 20*50 лучше в плане тряски изображения, если правильно использовать широкий хват двумя руками (я левой около объектива, а правой около окуляра). Я думаю, что лучше купить компактный бинокль, чем монокуляр.
Возможно. Но у меня с этим нет ни каких проблем. Это же не прицел.
Кроме того, ни один бинокль сопоставимых размера и веса не давал лучшего обзора (из тех, что я пробовал). А большой и тяжелый я таскать не буду, мне хватает пару килограмм объективов и камеры в рюкзаке, чтобы шею оттянуть.
Доброго времени, подскажите что лучше монокуляры, 8*30 мп2 или мп2 7*50 Спасибо.
Не могу сказать. 7*50 не держал в руках. В него по идее должно быть шире видно.
Чем больше увеличение, тем меньше угол обзора и больше тряска без упора. Лучше всего при выборе подержать в руках оба варианта. Моего монокуляра мне хватает в подавляющем большинстве ситуаций. До сих пор в рюкзаке ношу.
@@СергейФедосеев-й2с Авито доставкой заказать хочу, мне для воды,с лодки смотреть, расстояние километр два.три не более, в оптике не разбираюсь. Вот и думаю что подскажите что лучше, но как я понял 7*50 должен дальше бить, лучше картинка ?
@@ATV_35 первая цифра увеличение, вторая диаметр объектива. Семикратное увеличение у него. У моего восьмикратное.
и где купить монокуляр такой?!
Полно сайтов, где продаются и таки и любые другие монокуляры и бинокли. Я купил в обычном магазине для охотников и рыболовов. Можно купить б\у на авито.
В Казани полно их))) могут и под заказ сделать))) но китайских поделок много остарожнее
@@Aleksei13061984 Я с завода изготовителя выпросил))) причём совковый со склада хранения с комплектом цветных насадок)))
@@СергейФедосеев-й2с лучше новый чем поюзаный
Бу СССР 4000, новый СССР 12000@@Роберто-р7в
Доброго времени суток! Спасибо за обзор А что Вы можете посоветовать выбрать Baigish БПЦ2 10×40 или монокуляр МП 10×40
Ничего не могу посоветовать. Даже в руках не держал Baigish. Одному нужна лёгкость монокуляра, другому запас прочности, третьему надо чтоб Америку прям с балкона в него видно было. Что тут посоветуешь? Надо определиться, что нужно именно вам и соответственно этим критериям выбирать.
Я бы посоветовал бинокль чем монокуляр. Смотреть в него намного приятней и удобней, поле зрения намного больше
@@СергейФедосеев-й2с Как это не держал baigish? Твой монокуляр МП 8х30 и есть baigish oт КОМЗ.
@@m650oa уточняю: не держал в руках Baigish БПЦ2 10×40.
Монокуляр 8х30 и бинокль 10х40 по всем параметрам разные, даже если они одного производителя.
Верно, в х12 смотреть просто невозможно без серьезного упора
С 30х смотреть без упора можно-вы что))
Можешь видео снять через 30х в подтверждение?
Сергей Федосеев У меня 30Х прибора нет-продал,но снимать видео с бином,либо с трубой без упора(на любой кратности) и чтоб не тряслось изображение-невозможно..о чём вы пишите))а вот смотреть без тряски можно вполне до 30Х,если конечно тремора кистей рук нет изначально..в принципе я смотрел в приборы и с 50Х увеличением-тряска минимальна.
Вот так же как снимать без дрожания невозможно, невозможно без дрожания и держать бинокль с >10-15X, говоришь в 30X смотришь без упора без дрожания? Да у тебя вообще бинокля никогда не было, не писти.
Kolin Конечно не было-я всё придумал))