HARRY POTTER - Hogwarts Legacy est-il CANON ? (Sans Spoil)
Вставка
- Опубліковано 8 лип 2024
- Il est temps de répondre à la grande question que tout le monde se pose !
Est ce que Hogwarts Legacy fait partie du canon de Harry Potter ?
=== TIMECODE ===
00:00 - Introduction
03:46 - Mon nouveau livre
05:07 - Reprise de la vidéo
=== MON NOUVEAU LIVRE ===
Amazon : www.amazon.fr/gp/product/2807...
Fnac : www.fnac.com/a18279501/Jean-E...
Cultura : www.cultura.com/p-petit-manue...
Le Furet : www.furet.com/livres/petit-ma...
=== MON PREMIER LIVRE ===
Amazon : www.amazon.fr/Petit-manuel-po...
Fnac : www.fnac.com/a16126371/Jean-E...
Cultura : www.cultura.com/p-petit-manue...
Le Furet : www.furet.com/livres/petit-ma...
=== ME REJOINDRE SUR TWITCH ===
Twitch : / xionixesyt
=== MES RESEAUX ===
Mon insta : / xionixes_off
Mon facebook : Xionixes-294...
Mon twitter : / xionixes
Ma chaine Twitch : / xionixesyt
=== MA CHAINE SECONDAIRE ===
La Xioni - Bulle : / @mrxionixes
=== ME CONTACTER ===
Pour toute demande professionnelle : xionixes@gmail.com
=== ARTICLES ===
article 1 - www.gazette-du-sorcier.com/le...
article 2 - www.gazette-du-sorcier.com/le... - Розваги
DATE DES DÉDICACES
- samedi 18 et dimanche 19 novembre : salon du livre (Le touquet paris plage)
- samedi 2 decembre : le furet du nord (lille - grand place)
- samedi 9 et dimanche 10 décembre : salon au château de Briançon (Angers)
D'autres dates arriveront. Je sais déjà qu'en Mars il y aura le salon du livre de Bondues et une convention geek dans le nord. Je vous tiens au courant 😊
lol...
mauvaise foi activé....
"si tu étais vraiment "puriste" tu serai que les jeux vidéo, c'est sur PC!!!"
mauvais foi désactivé!!! 😋😋
sinon super vidéo,.....comme d'ab... merci pour ton contenue!!!!
continue a nous régaler!!!
ps: grasse a toi, j'ai apprécier la saga Harry potter comme jamais !!!!!!
Ya un autre souci avec le canon des Animaux Fantastiques : Dumbledore y est présenté comme prof de Defense contre les forces du Mal alors que d'après le canon (même dans les livres), il est censé être prof de métamorphose !
Il peut très bien avoir faire les deux matières, on ne reste pas figé dans la même matière quand on enseigne à Poudlard : Quirell enseignait l'étude des moldus avant la défense contre les forces du mal et Rogue a longtemps fait les potions avant la défense contre les forces du mal. Et il n'y a aucune incohérence temporelle puisqu'on le voit enseigner la défense contre les forces du mal au début des années 1930 alors qu'on parle de lui comme professeur de métamorphose lors de l'ouverture de la chambre des secrets en 1943. Il y a d'ailleurs une explication logique dans le film : l'auror quitte son bureau furieux en lui disant qu'il n'enseignera plus jamais la défense contre les forces du mal, ce qui peut expliquer le changement
@@rosalielauziere5275il a pas dit en même temps 😅
@@rosalielauziere5275tu as l'air de pas avoir compris son explication
@@rosalielauziere5275 je ne dis pas qu'il a occupé les deux postes en même temps, mais l'un après l'autre, d'abord la défense contre les.forces du mal et ensuite la métamorphose. Un peu comme quirell qui a d'abord enseigné l'étude des moldus ou Rogue qui passe des potions à la défense contre les forces du mal dans le tome 6.
Quand on voit Dumbledore dans les Crimes de Grindelwald, on est au début des années 1930 donc 14 ans avant la retraite de Galatea Têtenjoy (je ne connais que le nom en français, mille excuses). Slugghorn dit qu'il prend sa retraite après 50 ans d'enseignement mais ça ne veut pas dire qu'il a gardé la même matière pendant toute sa carrière. On peut même imaginer que c'est lui qui enseignait la métamorphose avant Dumbledore et qu'ils ont échangé leur poste au début des années 1930, ce qui permet d'avoir Dumbledore en metmorphose et Têtenjoy en défense contre les forces du mal dans les années 1940 comme c'est écrit dans les livres. On reste cohérent sans utiliser de retourneur de temps 😀
@@juventinoaparis merci de comprendre ce que j'écris 😀
J'espère voir arriver une version "avec spoils", pour détailler tous les petits détails en accord direct avec le Canon.
Les personnages, les lieux, les collections...
Dans Hogwarts Legacy, ce n'est pas le personnages que nous créons et incarnons qui n'est pas canon. mais sa personnalisation qui passe aussi par le nom que nous lui donnons et ce qu'il peut faire, les facilités qu'on lui accorde, ainsi que la manière dont il réalise les action.
Cela mis de côté, le personnage n'a rien d'autre qui l'empêche d'être canon !
Il sera Canon du moment qu’on fixera qui il est et le déroulé de son histoire pour la suite ou l’ajouter dans la time line. Pour le moment son histoire est juste notre histoire.
@@Phoenixqc79 , ... les facilités qu'on lui accorde, ainsi que la manière dont il réalise les actions. (J'en profite pour corriger mon clavier qui oublie les « s » et même parfois des mots entier alors que je les tapes !) c'est exactement ce que tu dis : ‹ le déroulé de son histoire pour la suite ou l’ajouter dans la time line. Pour le moment son histoire est juste notre histoire. › sauf que j'ai utilisé d'autres mots Quand je parlais de facilités, je faisais allusion au guide du sorcier par exemple et surtout, faire commencer en cinquième année pour ne pas faire un jeu qui prend 1700 heures. Comme tu le dis : ‹ fixe qui il/elle est et son histoire avant et après ce qu'on joue ›..., ce qui était sous entendu dans ce que je disais de lui retirer comme facilités. ‹ ... et il est canon. › et j'ajouterais que si c'est elle et non pas il, elle restera belle et pas trop bauf, que qu'il arrive... attends ! J'ai dis ça tout haut ? 🤣
Pour moi il y a un jeu pour lequel je me pose bien la question de si il peut être canon ou pas (sans se baser sur les validation de l'auteur ou de l'ayant droit) : le jeu mobile Hogwarts Mystery.
Même si il n'y a pas vraiment de Gameplay et que le jeu est long, on découvre quand même une histoire intéressante, d'autant plus que ça se passe entre la disparition de Voldemort et l'arrivée de Harry à Poudlard (donc juste après la première guerre des sorciers).
On y retrouve énormément de personnages qu'on connais déjà, que ce soit dans l'histoire ( avec l'arrivée de Cedric et les jumeaux Weasley) ou bien au travers de quêtes secondaire (comme Remus Lupin).
Le jeu n'est même pas encore fini puisque de nouveaux chapitres continues de sortir sur la suite des aventures de notre personnage PENDANT le premier tome de la saga.
Donc, selon les évènements, ce jeu pourrait-il il être considéré comme canon ?
Personnellement j'ai laché ce jeux parce qu'il est tres long mais de mémoire il n'y a pas de probleme de coherence et il a été édité par portkey games un label appartenant à Warner donc c canon
@@galaxy8609 Un jeu devient Canon le jour ou (Studios ou auteur) le déclare canon, fixe le protagoniste et c’est choix pour l’inclure autre part dans le canon ( livres, films, séries, autres jeux canon) pour le moment ni se jeux ou howard legacy ne coche cette case.
Pour mystery l’intrigue couvrant les caves Maudites, Rakepick, R est finie tout au long des 7 années de notre promo ( 1984-1991 ) , c’est l’après Poudlard avec le SAROT / Flump etc qui ne l’est pas
Hogwarts Mystery est canon, effectivement.
Le jeu Hogwarts Mystery sur mobile a été mon préféré avec Hogwarts Legacy. Le fait de créer son personnage et de participer à l'histoire quand on est un fan incontesté, c'est juste génial.
Je suis entièrement d'accord avec toi malgré que j'aurais vraiment voulu qu'il se serve de toutes les informations des cours et des sorts qui existait dans le jeu mobile pour l'implémenter dans Hogwarts Legacy ça aurait été génial et l'aurait rendu plus complet
@@Nixisergal Ah j'avoue que ça aurait été pas mal, surtout que Hogwarts Mystery nous plonge littéralement dans l'histoire de Harry vu que ça se passe juste avant son arrivée à Poudlard et qu'on peut même l'apercevoir quelques fois une fois qu'on a notre travail au Ministère. Mais dans Legacy, c'est vrai que j'aurais adoré avoir le Patronus que j'ai eu sur Wizarding World.
@@KevinRamsey03 Oui exactement surtout que toutes les petites histoires ou quête font référence aux événements a venir où qui se sont passés avant les films, avec toute ces informations que le jeu mobile nous donne ils avaient de quoi étoffer Legacy sans se casser trop la tête et c'est vrai que j'aurais bien aimé moi aussi qu'on puisse avoir notre propre patronus et surtout qu'il y a eu plus de cours sur l'histoire de la magie c'était vraiment très intéressant
8:06
"La nouvelle histoire qui prétend être dans le canon doit être cohérente avec le canon orignel"
Meanwhile, dans les animaux Fantastiques 2 (co écrit par JKR je rappelle) : McGonagall est déjà née plusieurs années avant sa naissance. Moi je dis, chapeau.
De toute façon, Rowling avec sa manie du "Retconing Twitter" a la facheuse tendance à contredire son propre canon, personnellement je ne considère canon QUE ce qui est dans les livres, ou bien ce qu'elle dit mais qui N'EST PAS DU TOUT mentionné dans les livres (par exemple, les différentes écoles à l'étranger etc...). Retconner des personnages ou des événements du bouquin avec des tweets, c'est trop facile.
Oui, y a 2-3 incohérences pour le fan service dans Les Animaux Fantastiques 2, mais ça passe encore. Ce n'est pas comme l'Enfant Maudit où il y a incohérence à chaque intrigue, sous-intrigue, personnage ou dialogue.
Les Animaux Fantastiques, c'e n'est pas ce chef-d'œuvre dans lequel le plan du méchant repose en partie sur le fait de faire croire qu'un moldu a tué des sorciers en utilisant la magie...?
Je me rappelle comment j'ai découvert HP et l'enfant maudit.
Mon père me ramène le bouquin presque Day1 parce qu'il sait comment je suis fan de la saga. Je suis super heureux et je me presse de démarrer le livre. Et... là c'est le gros problème...
Je pense vraiment que le seul moteur qui m'a poussé à aller à chaque fois plus loin dans le livre c'etait "Mon dieu ce que je viens de lire est aberrant la suite ne peut etre que meilleure"
Bah dernière page et je cherchais toujours des pages dans le vide pour avoir quelque chose de réellement ressemblant à HP...
Oui une vraie purge ce livre / pièce de théâtre
L'enfant maudit est une mauvaise fan fic
Pareil pour moi 😂 la désillusion ultime 😅
Perso j'ai même pas pu terminer le livre parce que je reconnaissais pas l'univers 😂
Xio Nixes, est ce que le jeu Hogwarts Mystery est canon (si tu ne connais pas, ça raconte l'histoire d'un ou d'une élève 7 ans avant le Tome 1 d'harry potter, il y a des cours, la quetes principal avec les caves maudites, des quetes secondaire, des informations sur l'univers d'harry potter)
Tu pourrai faire une analyse pour savoir si oui ou non il est canon.
Petite correction sur Star Wars, Lucas n'a plus aucun droit depuis qu'il a vendu la licence à Disney
Ça parole pour les fans de la licence aura toujours plus de poids que les exécutifs de Disney, même si il a reçu un chèque.
La Warner a accès au Cannon des films , pas du canon des livres , par exemple la fin de Games of trônes est Cannon pour la série , par contre elle n'est pas du tout canon aux livres.
Alors, j'en suis à deux minutes de la vidéo et je tiens à dire ceci : « Que Hogwarts legacy soit canon ou non, cela n’a aucune importance, c'est une tuerie ! »
J'envie votre enthousiasme... personnellement je l'ai trouvé très inégal... Le château est magnifiquement bien fait et très immersif. Mais le gameplay et le scénario sont médiocres voir franchement barbant.
Et le côté jeu de rôle est complétement loupé... les choix de dialogue sont peu nombreux et n'ont aucune importance.
@@AliceLaronceT'as tout résumé.
Depuis des jours que tu teases cette vidéo je me disais que dommage je ne pourrais pas la regarder car je n'ai pas pu jouer à Hogwarts Legacy et que je ne voulais pas me spoil. Alors quand j'ai vu la notif avec entre parenthèses Sans Spoil. J'ai sauté de joie. Merci Xio !
Mais frère vas joué à hogwart si tu veux paq te faire spoiler mdr
@@TheAnonymeDinternet t'as cru j'avais la machine pour le faire ? J'ai un vieux Pc région, parfait pour travailler, pas plus mec.
@@TheAnonymeDinternet sinon crois moi bien que j'aurais était le premier à y jouer
En soit si on fait une Run Poufsouffle qui n'utilise jamais de sortilège impardonnable et s'habille toujours correctement en cours cette Run pourrait être Canon =)
Tu viens de décrire ma partie
Ce qui arrive souvent quand on veut inclure un jeu dans le canon d’une histoire c’est qu’on choisit (Studios, auteur etc) un déroulé canonique du jeu. Par exemple pour star wars dans old republic, Revan est un homme qui est resté du côté positif de la force et est partie vers les contrées inconnus. Pour le 2e opus c’est une femme qui est resté du côté positif et à suivie Revan vers les contrées inconnues. Pour le moment rien n’a été déclaré sur le canon de se jeu, mais ils pourraient l’intégrer a l’avenir si c’est pertinent et choisir le déroulé Canonique.
C'est la dernière partie que j'ai en cours un Poursouffle qui n'utilise aucun sortilège impardonnable, par contre, à chaque fois, dans toutes les parties et toutes les maisons, je m'habille correctement pour les cours 😂
C’est ce que je fais mdr
Perso j'ai fais ma run serpentar en gardant la tenu de base, ça me paraissait pas logique d'utiliser les autres tenues.
Dans l'école j'enlevais la capuche et à l'extérieur je l'equipais avec un masque en plus en fin de partie.
j'ai systématiquement choisis les mauvais dialogues, j'ai tué tout ce que je pouvais.
ce serait chouette que tu parles de All The Young Dudes, cette fanfiction sur l'histoire des Maraudeurs qui, pour moi, est canon. Super vidéo !
En soi tu as raison, mais l’histoire du suicide du paternelle n’est pas canon, ce qui change l’histoire dans le sens les sentiments de Remus ne sont pas présentés comme ils devraient lettre dans l’histoire originel. Après peut-être que je me trompe totalement et que cette version est plausible, mais j’avais cru voir sa une fois. Mais c’est pas grave, l’histoire reste magnifique tout de même !
@@robine1076 ouai mais dans l'enfant maudit, ca change l'histoire de dire que Voldy et Bella ont eu bébé. Dans les animaux fantastique y'a plein de choses incohérentes aussi qui change l'histoire de manière indirect..
@@Chapeaudepaillasson je ne dis pas le contraire, pour moi, l’enfant maudit n’est rien d’autre qu’une fan fiction. Rien de canon, enfin bref, mais moi ça me dérange pas personnellement, c’est une histoire incroyable dans tous les cas
@@robine1076 ouai ouai je suis totalement d'accords !
Salut Xo, je ne sais pas si tu en a parlé dans d'autres vidéos, mais pour moi, l'incohérence ultime c'est le fait que les jumeaux Weasley n'est jamais tiqué le fait de voir Peter Pettigrow sur la carte du maraudeur. Alors peut-être qu'il se nomme Queudver sur la carte, mais voir constamment le nom Queudver dans le même dortoir de leur frère ou l'accompagnant la plupart du temps, et que ça ne les fasse pas tiquer, c'est vraiment gros.
Elle avait répondu que juste ils observaient pas Ron sur la carte, car ils se concentraient sur d'autres choses
Rappel toi juste que la Carte est protégée (cf ce qu'il se passe quand Rogue essaie de la lire).
Dans les livres c'est Lupin qui remarque le nom de Pettigrew sur la carte. Harry qui le voit est un ajout des films, d'ailleurs lui non plus ne vois pas le nom dans le lit de Ron durant le mois qui sépare l'acquisition de la Carte (vers halloween) et la disparition de Croûtard (vers Noël)
Il est plus que probable que les Maraudeurs ne puissent être vu que par les autres Maraudeurs.
@@ioni2285 Je tout les livres une fois par an, mais il y a des personnes qui sont encore plus mordu que moi et qui m'en apprennent encore. Merci à toi 👍
Pour en rajouter sur les canons, il y a parfois des pirouettes scénaristiques pour relier la nouvelle règle de l’ancienne.
Par exemple : les potaras de Dragon ball entraîne une fusion permanente et c’est l’aura interne de Buu qui a séparé Goku et Végéta.
Retcon dans DBS : finalement ça dure 1h pour les non dieux
….
Tout le problème de JKR c'est qu'elle a balancé au fil des ans des trucs dont on comprend assez facilement qu'ils n'étaient pas réfléchis, qu'ils étaient surtout des traits d'humour (le coup des sorciers qui faisaient disparaître leurs déjections) ou se voulaient des clins d'oeil, sans réaliser que ça venait à l'encontre de ce qu'elle avait elle-même publié des années plus tôt. Ou les déclarations du type "non mais en fait, le couple entre Ron et Hermione ne marchera pas bien." Difficile d'accorder du sérieux à ce qu'elle raconte, créatrice ou pas, quand elle s'emmêle les pinceaux avec son propre univers. Sans compter les ajouts pour 'corriger' ce qu'elle avait pu écrire de bancal : la diversité dans ses persos (sisisisi, ils sont pas tous blancs hétéros chrétiens), la relation de Remus et de Tonks (sisisisi, il l'aime à fond), etc...
C'est vrai que son World Building est pas irréprochable.
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Je trouve que la communauté a fait un grand bien à l'oeuvre en lui apportant un peu plus de cohérence
" la diversité dans ses persos (sisisisi, ils sont pas tous blancs hétéros chrétiens) " Source ?
@@nicotect Ca, c'est en référence à ses périodes "ah bon, vous n'aviez pas remarqué que Dumbie est gay?" / "ah mais je n'ai jamais dit qu'Hermione est blanche" / "sisisisi, y a des étudiants juifs à Poudlard, vous n'aviez pas remarqué Antony??"
@@Shinrin Ah je vois
Donc les animaux fantastiques ne sont pas canons à cause de la présence de Minerva alors que l'auteur nous a informé de sa date de naissance qui ne correspond pas à la période du film et pour en rajouter c'est l'auteur qui a écrit le scénario du 2ème film où on la voit pour la 1ère fois. Donc canon ou non ? Et je change de sujet étant donné que tu as poncé Hogwarts legacy pourrais tu faire un classement ou présenté avec ta vision d'enseignant les professeurs de ce jeu stp.
J'approuve cette idée
14:11 il y a 3 auteurs à ce livre et en le lisant on peut voir assez facilement que J K Rowling n'a pas écrit grand chose dedans
Mais non tu te trompe ! Un canon c'est un évènement propre aux histoire des Spidermans qui permet de garder intacte la toiles multiversels des arachno-humanïdes, aussi appeler évènement canvas.
Chaque fois que t'es vidéos sortent, je suis trop content, tu es trop drôle et tes vidéos sont hyper intéressantes
Du coup, est-ce que le lore du jeu mobile Hogwarts mystery, développé par le même studio que celui qui a fait Hogwarts Legacy est canon ? Parce que cela se passe juste avant les livres harry Potter et beaucoup de personnages y sont présentés.
Est-ce donc que le jeu est aussi canon et pas le perso principal ?
j'ai attendu 12 minutes que la mention de Mcgonagall soit faite, ouf me voilà détendu
La raison du pourquoi un jeu vidéo sort plus en même temps qu'un film c'est qu'il faut entre cinq et quinze ans pour créer un jeu vidéo en fonction des ambitions de celui-ci là où un film en trois quatre ans max c'est plié...
Donc ouais aujourd'hui c'est plus possible de sortir un jeu ultra rusché principalement à cause des médias qui l'auront descendu avant même sa sortie là où autre fois il n'y avait pas une telle facilité d'accès à l'information et que tu te faisait l'opinion d'un jeu à sa couverture en magasin ^^
Ah et aussi autrefois sortir un jeu vidéo demandait beaucoup moins de temps et de personnes pour le faire ^^
Ah le CANON d'une oeuvre...vaste débat. La vidéo est très intéressante (on connait le sujet dans notre univers aussi ahah). 😉
Pour ma part (Mr Trent) comme je suis aussi un brin Potterhead sur les bords (sans avoir la prétention de connaitre aussi cette saga sur le bout des doigts comme un fan très assidu - j'ai assez affaire avec RE...), je suis un fervent défenseur du concept de "la mort de l'auteur". Un article sur le site la gazette-du-sorcier cite une parole plutôt sage :
>
Je crois in fine que seul le fandom, par consensus générale (la masse des fans) est le propre créateur du canon.
PS: Hogwarts Legacy, un magnifique jeu pour tout fan de HP ahah. On reste indulgent sur le côté classique de la chose, mais il reste le pionnier du genre pour la saga donc on lui pardonne ! J'attends beaucoup de sa suite !! ^^
Surtout que Resident Evil est un jeu de bass, ça rend ce qui est canon ou non un peu plus compliqué. Un peu pareil avec Silent Hill qui de décline en plus en Romans racontant des histoires différentes les unes des autres
@@mariaejacobus213 > Oui c'est encore plus compliqué avec des oeuvres comme RE ou SH je suis d'accord. ^^'
Depuis le temps que j'espére que quelqu'un m'explique CORRECTEMENT
ET EN DETAIL PRECIS un canon merci pour la peine pouce bleu
Sauf que la définition donnée ici est une définition de fan, alors que dans la réalité, il est canon ce que la personne ou l'entité possédant les droits décide. La cohérence ou le ressenti n'entrent pas en compte malheureusement.
Encore une vidéo très intéressante, j'adore votre contenu Professeur Nixes ! Continuez comme ça c'est un vrai plaisir !
Au vue des différences entre les livres et les filmes Harry Potter, quelle histoire des deux est vraiment canon? Et concernant Hogwarts legacy il y a peut être une personnalisation du perso et une manière de jouer qui est canon ( par exemple dans assassin's creed odyssey c'est le perso féminin qui est canon)
Comment dire, c'est parfait xio comme toujours, moi, une vidéo du maitre nixes ça me donne une journée parfaite.
On sent a peine le tacle à la postlogie Star Wars avec ses films qui se contredisent les uns les autres haha, je découvre ta chaine, je m'abonne ! MERCI !
Mais tes intros sont tellement drôles, jpp 😂😂
Pour ton livre, sache que j'ai tenté ma soeur, si elle ne se le prend pas elle le demandera pour Noël, c'est sûûûr ! Même moi je suis tentée en vrai 🤗
J'ai trooop envie de jouer à ce jeeeuuu
Superbe vidéo, comme d'hab 😉
Il y a aussi Wizarding World, aka pottermore, qui est lié au jeu. On en voit le logo au démarrage du jeu et si on a un compte sur le site le chapeau ne nous pose aucune question, le jeu nous propose directement la maison et la baguette qu'on a sur le site, donc raison de plus pour dire que c'est canon, s'il est ainsi relié à pottermore.
Enfin t'en parles!
Voldemort qui fait un enfant c'est hyper cohérent ! Comment prolonger sa vie le plus simplement du monde ? En transmettant ses gènes ! Il n'est pas compliqué d'imaginer qu'il a pu faire une grossesse à Bellatrix par la magie, sans passer par la case rapports. Bref la PMA version sorcier quoi. C'est tellement cohérent et prévisible...
Voldemort voulait rester immortel éternellement avec ses Horcruxes il n’avait pas besoin de descendance
@@lesdevoirsdeflorants1936 il se doutait bien que de confier son immortalité à un seul mode de magie (les Horcruxes) n'était pas suffisant. D'où le fait d'essayer par divers moyens comme celui de la transmission génétique.
Ah, ça c’est une bonne question !
Merci d’avoir pris le temps d’y apporter une réponse argumentée
Auriez prévu de parler d'Hogwarts Legacy dans votre vidéo sur Hogwarts Legacy ?
Je me suis faite avoir par la mignature je pensais qu’on allait débattre pour savoir si Sebastien était canon 😅
Voici comment je vois le truc par rapport à McGonagall. Il me semble (corrigez-moi si j'ai tord) que sa backstory (qui inclut sa date de naissance) n'a jamais été révélée que dans Pottermore? Si ça n'a pas été mentionné dans les livres, alors l'"incohérence" ne pose aucun problème. Parce que l'auteure a le droit de changer d'avis sur des choses un peu mineures, surtout si ces dernières ne sont pas directement mentionnées dans l'œuvre elle-même. La backstory de Minerva que les superfans connaissent était donc canon jusqu'au moment où J.K. Rowling a changé d'avis et l'a changée, donc maintenant ça ne l'est plus.
Après, même si J.K. Rowling n'a pas vraiment "changé d'avis" et a juste décidé de faire preuve de laxisme sur ce point (car elle a participé dans la création des films), il me semble que les films "Les Animaux Fantastiques" sont davantage faits pour coller à l'univers des films "Harry Potter" plutôt qu'aux livres. Il y a des divergeances dans ce qui est canon dans les livres ou dans les films, donc il n'est pas si inimaginable que dans les livres, Minerva a une backstory, tandis que dans les films elle en est une autre... De manière générale, je perçois les livres et les films un peu comme étant deux univers alternatifs, étant globalement très semblables mais avec des divergences ci et là. (Les auteurs de fanfiction devraient comprendre le terme de UA et l'analogie que je veux faire passer.) Chaque format de l'histoire de Harry Potter a son propre canon, en quelque sorte. Ce qui est canon dans les livres ne l'est pas forcément dans les films, et vice versa.
Après, ce n'est que ma façon de voir les choses...
J'étais mort de rire à ta blague du début.
Je me demande comment JKR a osé faire mourir un membre de la fratrie Weasley, c'est-à-dire Fred.
A l'origine elle avait pensé faire mourir Arthur dans l'Ordre du Phénix 😁
Très bonne vidéo !
c'est une possibilité parce que kotor aussi on personnaliser le personnage qu'on joue, et même dans kotor 2 ou par la suite on se rapelle du personnage qu'on surnomme l'Exilée.
Essaie le jeu Harry Potter Howard Mystery ont peut jouer sur portable et PC sa ce passe avant Harry Potter MAIS il y a beaucoup de référence et ont peut voir Charlie Weasley et Bill Weasley jeune.
Normal c’est la promo précédente 1984-1991
Est-ce que tu vas Faire une vidéo ou parler du dernier film hunger games avec Lucy gray?
C'est marrant car j'ai fini le jeu la semaine dernière et je me posais justement la question, car vu la longévité des sorciers le personnage d'Hogwarts pourrait être encore en vie au moment des évènements du tome 7 d'Harry Potter.
Je sais que le jeu a été écrit bien après les livres et les films, mais ça reste étonnant que quelqu'un ayant ces capacités ne soit pas entré dans l'histoire de Poudlard comme Harry Potter des décennies plus tard, ou que l'on n'est pas rencontré de personnes ayant des capacités similaires à l'époque d'Harry. D'ailleurs je me disais aussi que les 2 camps auraient pu tenter de recruter le personnage pendant les évènements avec Grindelwald et Voldemort en apprenant son existence, et qu'il aurait pu être un véritable atout décisif pour le camp qu'il décide de rejoindre grâce à ses capacités
Salut, moi je pense qu'il pourrait faire avec le personnage qu'on incarne comme se qui a été fait avec revan dans KOTOR.
Merci, pas de spoil
C'est marrant de voir cette vidéo maintenant, tu parle de jedi survivor et je l'ai platine 30min avant de look ta vidéo 😂
Pour la digression sur les livres de Xio n'hésitez pas si vous aimez la chimie amusante, c'est du bon.
Sachant qu'en fait il y a deux grands types de canons. Le canon par l'auteur, mais aussi le canon par la majorité. Ben oui ce qui donne la légitimité à la vision, de l'auteur pour primer sur les autres, c'est qu'en règle général à part quelques points de détails, elle rassemble les fans.
super vidéo
En vrai il y a une question qui ce pose sur le canon du jeux, ces la même que pour une autre saga de jeu vidéo que je vais prendre pour exemple, les Assassin's Creed, et notamment Odyssée et Valhalla. Dans ces 2 jeux (nettement moins bon que les précédant), nous avons des choix a faire, mais les jeux et les personnage sont canon, il y a évidement les romans qui nous donne la version officiel, mais ces romans nous donne surtout la marche a suivre pour avoir l'itinéraire canon, par exemple, dans odyssée, notre frère peut être sauver, mais on apprend dans le romans qu'il meurt, ce qui fait donc que la fin que les joueur ont eu (dont moi) n'est pas canon. Et donc la question est, sur Hogwarts Legacy, en imaginant que les événement du jeux ce soit vraiment passer, qu'elle est l'apparence officiel du personnage (son nom aussi), si on évite de prendre des vêtement trop fantaisiste pour aller en cour, qu'elle action possible sont canon, fait-on quelque chose, pour faire une run 100%, qui contredit quoi que ce soit dans l'univers de Harry Potter, parce que le jeu reste un jeu a choix et il existe donc plusieurs time line dont une doit au moins être canon, par exemple, la fin coter bon doit a coup sur être plus canon que l'autre étant donner que notre personnage, qui possède une magie spéciale qui permet de faire plus de chose, choisie de faire profile bas plutôt que de conquérir le monde. On peut aussi choisir de ne pas apprendre les sortilège interdit, ou au moins de ne pas les utiliser, dans mon cas, j'avait appris les 2 premier (je voulait apprendre le troisième, mais quand j'ai vu qu'il fallait soutenir Sébastian après son meurtre, j'ai renoncer) mais je ne les ai jamais utiliser, mon personnage a été bon du début a la fin et je me suis restreint a ne porter que des uniformes de poudelard pour les court, j'ai penser a mettre une écharpe en hiver, j'ai même pas exagérer sur l'apparence de mon perso et son nom qui était a connotation britannique, donc logiquement je ne devrait pas être trop loin de l'histoire canon.
Très bonne vidéo la seule chose que j'aimerais rajouter est que personnellement j'ai beaucoup aimé lire Harry Potter et l'enfant maudit mais je peux comprendre ce qui dérange les gens et qui parfois m'a fait grincer des dents je trouve juste ça dommage qu"il n'as pas reçu l'amour qu'il mérites
L'enfant maudit a été écrit par Jack Thorne et non JK Rowling, rien que ça le disqualifie de base même si elle a participé au scénario...
D'ailleurs on sent dans les dialogues que son style n'est pas du tout la...
En réalité notre personnage ne pose pas réellement de problème pour être canon, les sorts interdits et tenues fantaisistes ne sont la que pour ajouter du fun. Mais le héro en lui même peut-être canon. En gros dans le canon un élève de 5ème année à effectivement participer aux évènements de l'histoire, avait bien cette magie ancienne en lui, mais pour x ou y raison son nom et sont apparence n'ont pas été retenues. On peut même partir du principe que celui-ci c'est volontairement retiré du récit afin de ne pas attirer l'attention sur lui. Ce qui n'entre pas dans le canon c'est les balades, les tenues extravagantes et l'utilisation de sortilèges impardonnables (au sein de Poudlard en tout cas, si tu fais un Serpentard ça peut ce justifié x) ).
12:18 c'est pas forcément celle qu'on connaît, c'est peut être une de ces ancêtretre .
J'ai fait harry potter 5 sur ps2 avant d'aller voir le film, un vrai kiff a cette époque :)
Pour commencer petite def : Dans un univers de fiction, le canon est l'ensemble des faits s'étant déroulés, ainsi que tous les personnages, événements et lieux, considérés comme authentiques ou officiels, dont l'existence est indiscutable, émanant de l'auteur originel. Il s'oppose aux productions non-canon, souvent de la fanfiction.
Les termes alternatifs mythologie, chronologie, univers et continuité sont souvent utilisés. Si le canon est généralement constitué de l’œuvre de l'auteur, il peut s'y ajouter des éléments que l'auteur reconnaît comme faisant partie de l'univers de fiction, mais qui n'ont pas été explicitement intégrés à l’œuvre.
Tout ça pour dire que cela partira toujours d'une volonté de reconnaissance de l'auteur. Même si une production fait une suite (imaginons la Disney réalise une suite d'une licence tiré d'un livre, il suffit que l'auteur fasse une suite, dont l'histoire se déroule à la même période, ou qui va à l'encontre de la suite made in Disney, et bim ! Ce n'est déjà plus canon. Game Over Disney ! Allez ! On remballe !
C'est presque ce qu'il s'est passé avec Dragon Ball GT. Toei voulait une suite, Toriyama ne voulait pas la faire en manga. Il a donc laissé Toei quasiment tout gérer (il a fait quelques petits trucs pour eux mais c'était minimaliste, et pourtant...DBGT n'a jamais été reconnu comme canon, surtout que derrière est arrivé Dragon Ball Super (pour lequel Toriyama s'est un peu plus investi il me semble) et c'était fini de DBGT.
L'auteur restera toujours maître de son œuvre. Georges Lucas pour le coup, il me semble qu'il a un peu tout lâcher. Il a volontairement passé le flambeau et donc tout ce qui sort de Disney Star Wars peut être considéré comme canon au dépend des fans. xDDDD Mais il y a une volonté (voir non volonté de se prendre la tête pour Lucas peut être) de passer le flambeau. Comme dans les comics ou les auteurs et dessinateurs changent, et apportent à une série, de nouveaux éléments officiels. Parce qu'il en a été décidé ainsi par les auteurs d'origine (enfin avec Marvel en tout cas).
A chaque adaptation, il y a une histoire d'obtention de droits, même temporaire, et ça ne fait pas de l'œuvre, une œuvre canon pour autant. Aucune OAV Dragon Ball n'est canon, pourtant réalisé par Toei Animation, qui serait l'équivalent de Warner pour Harry Potter. Et ce n'est pas vraiment pour une question de cohérence, car certains d'entre elles pourraient bien se marier avec la série originale, comme l'histoire de Trunks que beaucoup de fan voulaient canon. Seule l'OAV de Broly a été considéré comme canon...et même pas la meilleure version. Non celle ou les Saiya Jin sont gentils... mais celà a été validé par Akira Toriyama. Et pour dire à quel point l'incohérence n'est pas un problème, beaucoup d'œuvres sont bourrées d'incohérences (parfois d'énormes même si rarement dans des œuvres populaire, encore que...), mais pourtant tout reste canon (mal fichu mais canon lol)!
C'est pour cela que par exemple, même les films de Harry Potter, qui ne respectent pas totalement les bouquins, mais sont des adaptations de l'œuvre originale, seront toujours, si on tient à expliquer l'univers de cette licence, des documents de second plans, par rapport aux livres. Sauf si l'auteur dit "les films sont dans le vrai, c'est la nouvelle version officielle de Harry Potter" mais je ne pense pas que ça arrivera. xD PUTAIN ! Je prie pour que cela n'arrive pas !! Mais JAMAIS !!!! xDDDDD
(Désolé pour le pavé et surtout pour sa fin, j'ai toujours cru que je n'aimais pas Harry Potter car j'ai découvers les films que je trouvais insipides, j'ai enfin lu les livre (en 2024 !!!!) que j'ai trouvé sublime, ce qui me fait changer d'avis sur les films que je trouve carrément nuls à c****, mais ce n'est qu'un avis. La subjectivité fait partie du lot d'être humain.)
PS : Les fans ne peuvent pas définir ce qui est canon ou pas. Par contre l'auteur peut décanonifié un élément de l'univers. Je dis ça pour la pièce de théâtre. xD
j'oubliais de préciser, que l'auteur peut volontairement réaliser des oeuvres non canon de sa propre licence.^^
En soit, la sélection du personnage pourrait ne pas être un problème au canon. En effet notre cac est connu comme un élève non identifié.
De par son rôle de gardien de magie ancienne et ses actions qui ont certainement inspirés à la fois dumby, voldy et Grindelwald. Il est fort possible qu'au lieu d'avoir été livré à Azkaban pour utilisation des sortilèges impardonnables, les participants de l'histoire ait préférés effacé son nom car l'élève avait quand-même éliminé ranrok et rokwood, sauver Poudlard et probablement le monde des sorciers/le monde moldu. Aider les personnes abandonnés par le ministère, "protégé" des espèces en danger dont les vivets doré, créé un lien avec des centaures et à créé un lien avec le grapcorne le plus vénère vu à ce jour. Sans compter que sa magie ancienne peut one shot un troll, et ça, ce n'est pas que du gameplay, c'est un fait de l'histoire qui a été vu par l'officier Singer.
Donc juger ce sorcier/sorcière dont l'identité à été effacé des registres aurait été un sacré problème pour le ministère qui aurait révélé son incompétence au monde magique. En conséquence il a préféré simplement effacer son nom pour éviter de voir un mage noir devenir une image positive aux yeux des autres.
18:22 Je ne suis pas vraiment d'accord sur ce point. Il ne faut pas tout mélanger.
Certes, notre personnage tel qu'on l'a crée ne sera pas forcément canon (sa maison, son apparence, son genre...) MAIS sa présence, son existence même, peut très bien l'être. Il est là pour permettre au joueur d’interagir avec le monde qui l'entoure, ce qui n'est pas incompatible avec la cohérence des évènements. Si on considère que certaines de ses actions peuvent s'intégrer au canon de l'oeuvre, le reste n'est que superficiel pour permettre au joueur de s'amuser. Il est tout à fait possible que l'on narre les exploits de notre personnage plusieurs années après car ce sont ses actions qui sont importantes ; qu'il soit Serpentard ou Gryffondor, caucasien ou asiatique, homme ou femme, n'y change absolument rien. J'ai même envie de dire que l'apparence canonique de notre perso et sa véritable maison pourraient carrément être à des années lumières de celui que l'on jouait que ça serait exactement pareil.
Exemple tout con : dans GW1, notre personnage était une figure importante dans le lore. Il est canon et on le mentionne dans GW2 qui se déroule pourtant des siècles plus tard. Peu importe son physique ou sa classe, on se rappelle de lui pour ce qu'il a accompli.
Pour comparaison / information :
Dans Knights of the old republic, nous avons le choix d'être un gentil jedi et d'aider les gens ou d'être un vilain sith et de tuer tout le monde, convertir les autres au coté obscur, tout ça tout ça ...
Le joueur a donc le choix de suivre l'histoire qu'il se construit.
Cependant, le "canon", la version officielle du jeu, est celle où le personnage principal est un jedi et sauve tous les personnages. Ainsi, dans la suite, le canon est que Le gentil est un jedi qui a fait sa rédemption et ses amis sont encore en vie. Même si IG, Kevin a pu décider de tuer tout le monde et de devenir le maître de la galaxie :)
C'est possible que le perso de Hogward Legacy est existé et soit canon mais une version mineure qui servirait de template pour y créer le joueur.
Le genre de perso ayant pris des décisions les plus neutre possible pour avoir une suite facilement cohérente derrière et pas casser le canon.
Y a également hogward mysteries, qui ce passe 7 ans avant hp et fais par le même studio sous Warner (donc possiblement canon sur l’aspect histoire)
Pour moi l'un des plus gros soucis de l'enfant maudit, c'est le Harry qui est un père connard, faisant presque passer sa carrière avant. Sauf qu'avec son enfance et comment il est à la fin du 7eme livre, ce n'est pas logique qu'il devienne comme ça
Rien ne va avec cette histoire à tel point que je préfère faire comme si elle n'avait jamais existé. Et clairement l'un des points qui m'a le plus énervé et blessé en même temps c'est ce qu'ils ont fait du personnage de Harry (qui est mon préféré). Il est devenu tellement détestable et horrible 😱
Perso je trouve que ça fonctionne parce que Harry n'a pas été éduqué par les Dursley, il avait aucun repère par rapport à ça, et son modèle c'était Sirius un type borderline faut admettre. En plus il a vu tellement de gens mourir devant ses yeux, ce serait logique qu'il est développé un côté paranoïaque, surtout par rapport à la sécurité de ses enfants.
Autre chose, quand on devient adulte 99 % du temps on ne pense plus comme quand on était enfant. On évolue, on change et malheureusement ce qui c est passé dans le passé joue sur notre façon de penser.
Je vais prendre comme exemple le poto Kim qui dirige la coree du nord : le gars a grandi en Suisse !
Harry est comme tous les pères, il fait ce qu'il peut. Et la quarantaine, c'est une période très compliquée 😁
Surtout qu'il y a un trou dans sa vie : on ne sait pas ce qui se passe entre la mort de Voldemort et l'épilogue des Reliques de la Mort, toute son évolution qui le conduit vers le personnage qu'il est devenu dans l'Enfant maudit se trouve dans cette période qui ne nous a pas été racontée en détails. Donc forcément, passer du 7e livre à la pièce de théâtre directement sans explication, ça peut choquer
Pour moi ce récit n'existe pas pour moi c'est une honte.. Harry Potter s'arrête au 7eme livre c'est tout
Je pense que JK Rowling a oublié les details de sa propre œuvre. L'enfant maudit est sortie bien après harry potter 7. Pour moi elle a voulu faire plaisir au fan ou alors l'œuvre lui manquait. C normal d'oublier après tte ces années ! C plus très frais dans sa tête. Je vois mes livre que j'ecris j'oublie les details qu'il y'a dedans !
Ça serait bien une video sur les meilleurs profs de hogwart legacy
Parcontre normalement il a certaine modification du cannon qui ne sont pas a voir comme une erreur, mais comme un retcon (continuité retro active) si JKR décide de dire que dumbeldor est le père d'harry même si sa rentre en contradiction avec tous ce qu'y a été dis avant, si a partir de ce moment ça deviens la vérité qui ne sera jamais réfuter, c'est a consevoir comme ayant toujours été vrais. C'est un trucs que deteste les fan et de loin mais ça se fait souvent dans le cadre d'œuvre qui avait pas prévue de suite.
Par exemple c'est une possibilité qui s'est beaucoup fait dans des série comme prison break ou des jeux comme fnaf.
En général c'est signe d'un piètre niveau décriture ou d'une histoire pas complètement définit.
Par exemple dans la saga alabasta de one piece pelle un des personnages nous dis qu'il n'existe que 6 fruit du demon permettant de voller, or depuis tous le temps on a vue que c'est faut et qu'il en existe bien plus donc il a eu un retcon oda l'auteur a du changer d'avis entre temps et a fais un retcon.
Après plus un retcon est débile et peu important plus on pourra considérer comme étant une erreur du moment qu'il reviens pas h24, bref c'est compliqué les retcon c'est toujours sujet a débat dans les communautés.
Super vidéo je ne suis pas un fan (mea culpa) mais j'ai quand même une question pour les fans les plus chevronnés : pourquoi le saule cogneur n'ait pas présent ? Je veux dire vu la taille impressionnante qu'il a dans les films il devrait avoir au mois 500 ans de vie pour être aussi balèze. Et si j'ai tout faux à quel époque ce passe l'histoire d'harry Potter ?
J'ai envie de rajouter une règle numéro 3 : "ce ne sont pas les fans qui décident ce qui est canon selon qu'ils aiment ou pas la suite qu'on leur propose".
Harry Potter et l'Enfant maudit est avant tout une pièce de théâtre alors que les sept tomes précédents étaient des romans, ce qui peu expliquer la différence de perception des lecteurs. Les personnages ne seraient plus les mêmes que ceux qu'on a connus dans les livres ? Forcément, ils ont grandi ! Ce sont des adultes qui ont eux mêmes des enfants et on n'a pas les détails de leurs vies qui expliquent leur évolution jusqu'à ce moment-là. J'ai moi-même 40 ans et deux enfants et je me rends compte tous les jours que je ne suis plus la même personne qu'à 17 ans (même si à l'époque je ne chassais pas les horcruxes pour sauver le monde).
L'enfant de Voldemort est improbable, c'est vrai. C'est pour ça que je pense que Delfini n'est pas vraiment sa fille : c'est Rodolphus Lestrange qui lui explique ses origines en sortant d'Azkaban et il a très bien pu tout inventer pour créer un nouveau personnage qui reprendrait le combat qui s'était arrêté à la mort du Seigneur des Ténèbres, ce qui d'ailleurs failli fonctionner (on peut répondre que je suis dans le déni, mais c'est ce que j'ai retenu après avoir lu le texte de la pièce 😁)
Sinon, je n'ai jamais joué à Hogwarts Legacy, mais les seules révoltes de Gobelins dont on entend parler dans les livres se passent au 18e siècle (c'est au programme du cours d'histoire de la magie en quatrième année) ou en 1612 (Hermione lit dans "Les sites historiques de la sorcellerie" que leur quartier général était à l'auberge de Pré-au-Lard, selon le chapitre 5 du Prisonnier d'Azkaban). Or le jeu se passe à la fin du 19e siècle, dans les années 1880-1890 où jusqu'à présent aucune révolte de gobelins n'a été recensée. Joanne Rowling a décrit tous les ministres de la Magie depuis Ulick Gamp qui a été le premier à porter le titre en 1707 jusqu'à la nomination de Kingsley Shakelbolth en 1998 et si elle parle bien de révoltes de gobelins pour les ministres qui se succèdent entre 1747 et 1770 (ce qui est cohérent avec les cours du professeur Binns), elle n'en parle pas pour le mandat de Faris Spavin entre 1865 et 1903 (qui est justement la période qui nous intéresse pour Hogwarts Legacy). Deux solutions : soit Joanne Rowling n'a pas toujours été attentive lors des cours du professeur Binns et donc elle a zappé cette révolte de la fin du 19e siècle, soit ce sont les scénaristes du jeu qui n'ont pas très bien compris ce qu'elle avait écrit.
Ce qui nous conduit à une règle numéro 4 : "Plus l'univers s'étend, moins il faut espérer avoir un canon cohérent".
Elle est bien cette vidéo 🙂🙂
Je trouve bizarre que dans le vrai Harry potter il n’y a aucune mention de l’ancienne magie qui est au centre de l’histoire d’hogwart legacy
Le questionnement est intéressant, meme s'il est appliqué a un jeu qui n'en vaut pas tellement la peine. Je suis un énorme fan de Harry Potter, et de RPG, mais je n'ai pas réussi a jouer plus d'une quinzaine d'heures. C'est vraiment les mecaniques d'un rpg commun, sans goût, et avec des entorses pour se faciliter l'écriture. Je trouve que c'est très dommage, il y avait moyen de faire bien mieux.
en jeu les Animaux Fantastiques, même si vous n'appréciez pas, il y avait un pack Les animaux fantastiques dans le jeu "Lego dimensions". Et un pack Harry Potter également
Après comme tu as dit, le canon ça bouge, surtout quand c'est utilisé par les ayants droits pour faire vendre leurs produits pour que au final, 10 ans plus tard, on apprend que non ce n'est pas canon car un nouveau jeux/livre/film sort qui contredit trop un truc précédent mais comme on veut le vendre, l'auteur ou l'éditeur dit "en fait non, le truc qu'on a sorti 10 an avant, c'est plus canon mais ce qu'on sort là, si si ça l'est, allez voir si vous êtes de vrai fan"...
Bon j'ai une question : est-ce que Papy est dans le canon? :D
Vu comme il est parfois un boulet, je dirais que oui ;)
Bonsoir ! L'adjectif de "canon" est "canonique", l'on peut donc se demander si Hogwarts Legacy est canonique, et non canon... ^^ Excellente vidéo !
J'ai offert tes livres à ma petite sœur et elle est très heureuse
Merci beaucoup pour ta vidéo, ce jeu est vraiment incroyable j'ai adoré 🥰.
Elle a créé une incohérence au sujet des sortilèges impardonnables. La période dans laquelle se déroule Hogwart’s Legacy semble être une période de troubles do,c il aurait été logique que la loi tacite sur les sortilèges impardonnables entre en vigueur après cette période mais dans Les Contes de Beedle le Barde elle dit qu’ils sont impardonnables depuis 1717. Je pense qu’elle s’est laissée dépasser par les événements.
Je pense que tout ce que fait WB ne peut pas être considéré canon. Ils n’ont pas de droits sur les personnages mais sur des adaptations. L’autrice reste J. K. Rowling. Donc je pense qu’il faut que les œuvres soit approuvées par elles pour devenir canon. Quand il y a une incohérence entre les films et les livres, ce sont ces derniers qui ont la priorité.
J’ai hâte de voir Pottermore être décanonisé pour faire table rase parce que là-dedans aussi elle s’est laissée dépasser par les événements en ne se disant pas que des gens iraient lire un grand nombre de fois chaque livre et pourraient repérer les incohérences.
J'avais énormément aimé le jeu Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban sur le Gameboy Advance. Il était magnifique et super cool
Je veux un canon en livre et en film sur Voldemort et ses etudes, son évolution à Poudelard !
Le soucis McGonagall n'a pas été modifié sur le potter more? Pour du coup le rendre canon
Merci pour cette petite vidéo, qui m'a grave donné envie de jouer à Hogwarts Legacy, sauf que n'etant pas gameuse, je n'ai pas le matériel adéquat. Je doute que mon pc portable supporte le jeu 😢
S'il y a des joueurs pc ici, ou des pro de l'informatique. Pensez-vous que mon pc Asus (qui est de 2017 ou 2018) avec un lecteur de dvd pourrait supporter le jeu ? 😊
Disons que tu peux lancer le jeu avec les réglages au ras des pâquerettes, mais la qualité et les lags vont très vite te faire abandonner (je parle par expérience sur un Acer dans la même veine que ton Asus)... C'est l'enfer ! 😅
Pour ma part je pense que le personnage qu'on incarne dans hogwart legacy est canon mais sur une ligne de choix defini par les createur. Comme les jeux assassins creed odyssée et valhalla. On peux personnaliser le personnage, ses choix mais il y a une liste de choix qui regisse l'histoire canon.
Je suis persuadé que Harry utilisé sont éclair de feu pour eclater des ballons dans le ciel 🤣
Super vidéo 🌸🌸
Ou qu’il braconné pour se faire du pognon
Cela dépendra de ce qui feront d'autres histoire ou même adapter l'histoire du jeu en livre ou autre.
Je croise les doigts pour toi et Emma ;)
Sur Pottermore la date de naissance de McGonagall a été rectifiée après-coup pour que ça colle xD je trouve pas que ce soit l'incohérence la plus dérangeante du tout mais visiblement beaucoup de gens beuguent dessus alors que dans le genre, avec le AF 3, on a été servis - le screenplay d'origine est bien mieux que l'adaptation de Steve Kloves d'ailleurs (oui j'ai un pb avec ce gars, Jean on a déjà parlé d'à quel point je déteste ce qu'il a fait à Ron ahah)
Je trouve que Warner est en très grande partie responsable de l'épuisement moral du public ainsi que de la "sur-capitalisation" de la franchise.. si Rowling travaillait seule, sur des romans et pas des scripts de film qu'elle ne sait pas faire, et qu'elle continuait à écrire pour elle-même en premier lieu, on en serait sûrement pas là. Mais bon, c'est son choix, son œuvre, tant qu'elle est satisfaite en soit - nous on est pas obligés de tout prendre, on peut choisir ce qu'on aime le mieux : si on prends l'exemple d'un musicien ou d'un peintre, il n'y en a pas un dont j'aime toutes les facettes artistiques et c'est pas grave.
Pour ce qui est de Voldemort dans The Cursed Child, certes il ne peut pas aimer (et il n'aime pas Bellatrix) mais personne n'a jamais dit qu'il n'avait pas de pulsions sexuelles ; ça ne paraît pas absurde qu'il ai couché avec elle au moins une fois (vu son narcissisme et ses exigences, ça semble même relativement logique qu'il la choisisse) et qu'elle ait décidé de garder l'enfant si elle venait à tomber enceinte - bon je dis ça j'ai pas relu le bouquin depuis sa sortie, je ne me souviens pas trop de l'intrigue - c'est dire à quel point c'était marquant (à part la relation entre les deux protagonistes principaux qui est plutôt touchante) - par contre, pour avoir vu la pièce, c'est clair que l'histoire n'était qu'un prétexte pour la servir et elle est, sous ce format là, franchement réussie.
Spoiler jeu :
Je ne me suis toujours pas remise du fait que "malgré" la descente aux enfers de Sebastian, et ben on sauve quand même pas sa sœur.. C'est si cruel >.
Il y a deux semaines ton nouveau livre ? Eh bah ça fait super longtemps que tu as tourné cette vidéo dis 😅
Super vidéo merci pour ton travail 😁 par contre si je peux me permettre d’une remarque, le personnage du papi que tu incarne c’est vraiment pas quelque chose de plaisant à regarder je trouve et ça casse vite tes propos par rapport à ton sujet etc… c’est n’est bien sûr que mon avis :)
J'ai toujours pas eu le temps de jouer a hogwart legacy, quelle honte et avec bébé 2 qui arrive ca va pas etre pour maintenant 😅😅
Mais pour les livres je les ai acheter pour l'anniversaire de ma fille aînée pour faire des activités avec elle. Je les ai un peu feuilleté ils ont l'air hyper cool 😊
Je pourrais donner un peu plus mon avis apres son anniversaire en decembre quand on les aura tester :)
Bonsoir ou bonjour 😅 peux tu faire de même avec hogwarts mystery ?? Hormis les jumeaux weasley et cedric qu'ils ont mis trop tôt d'après moi 🤔
J'aimerai savoir si le reste colle bien avec la série 😁
Pour le cas du perso principal du jeu qui serait pas canon à cause de ça présence et la personnalisation permise par le jeu ont peut avoir un argument (Certes tiré par les cheveux mais un argument quand même)
Étant donné que l'histoire se passe ils y'a des années durant la fameuse révolte des gobelins le fait qu'a l'époque plus personne n'est la pour en parler (Â part le professeur Binns dans ces cours mais où personne n'écoute) ont peut justifier que les sources sont vague sur l'existence du perso et aussi sur son apparence ( Ont rappelle au passage que cette personne est pas originaire d'Angleterre est viens de souvenir d'un autre pays)
où peut on trouver ce jeu?
Je trouve malheureusement pas que ce jeu soit à la hauteur. Je n'ai jamais pu le finir a cause d'un bug de personnages qui ne se lève pas. Donc depuis mars pas de mise a joir pour ce bug. Quel dommage d'avoir une qualité si médiocre pour un jeu comme ça. Je n'ai jamais vu un studio qui laisse un bug comme ça alors qu'il est signalée tout les jours sur la plateforme dédié. Hogwarts legacy méritait un meilleur studio...
C'était plaaaaaaaaat !!! Mettre autant de moyens dans des graphismes magnifiques, une architecture géniale, une construction crédible de l'univers de Harry Potter pour en faire une oeuvre plate et lisse, dans un monde ouvert à la Ubisoft avec tous ses travers ennuyeux au possible c'est un ratage complet et c'est hyper dommage.
Les deux autres jeux Harry Potter en ma possession sont le Prisonnier d'Azkaban et la Coupe de feu.
Donc un vieux jeu de 2003 très facile, avec des graphismes tout pourris fait par une boîte connue pour son amour des microtransactions depuis, EA, et l'autre qui est shoot them up mal fini. Je retrouve plus de magie dans ces deux jeux là qui ont su capter l'univers de Harry Potter alors qu'il y'a un gouffre technique et budgétaire entre eux.
2:23 on parle bien de ceux qui font péter des réacteur mako?
Es que les livres D’Alix sont considérés comme Canon ?
Moi je me demande pourquoi ils travaillent sur une série sur Harry Potter alors que... Une série sur les maraudeur serais incroyable