Le meilleur chauffage? Forte isolation+Solaire passif, orientation sud-Est et Sud(fenêtres larges et très bien isolées)+très bonne VMC. Après ça (normes RT2020) , besoin de chauffage quasi inexistant sauf jours grand froid.Là, le plaisir de la buche est top (réconfort visuel et ressenti chaleur enveloppante). Comme la maison garde bien sa chaleur on se contente d'un petit poèle à bois buche performant, très esthétique et peu gourmand. Si on a pas de poêle bouilleur, on peut aussi du fait de l'excellente isolation installer des petits radiateurs élec radiants dans bureau (usage ponctuel) et les chambres qui ne serviront qu'au cœur de la nuit ou le matin (conso dérisoire). La pompe à chaleur est gourmande en élec si on n'est pas bien isolé, peut tomber en panne et utilise des gaz nuisibles pour l'environnement en cas de fuite. On complete avec du solaire thermique pour L'ECS, les machines lave vaisselle et linge et quelques panneaux solaires photovoltaïques en autoconsommation.
Bonjour et merci pour ce retour ! Oui tout ça est vraiment chouette mais ce sont des conditions idéales dont peu de gens bénéficient. Je fais partie de la grande majorité qui a une maison de construction classique avec une orientation moyenne, une isolation des années 80 et pas le budget d’elon musk donc je m’intéresse aux solutions qui permettent de faire avec ce qu’on a… 😉
@@OncleJessJe comprends car j'ai la même problématique avec la maison de ma chère mère. La pompe à chaleur acoustique que doit sortir Equium pourrait devenir une solution. Le chauffage solaire thermique en amont de la pompe est aussi conseillé mais tout ça c'est un budget 😅
@@gerardmabden7618 Et oui, quand on fait partie de la plèbe c'est très très compliqué de concilier écologie, économie, autonomie... C'est bien pour ça que je partage ce que je fais, ça permet de réfléchir à plusieurs et peut être d'aider certains. Je ne connais pas la pompe à chaleur acoustique mais je vais m'y intéresser, merci du tuyau ! 😀
Bonjour ! Je suis justement en train de préparer une vidéo à ce sujet... je donnerai mon choix, en expliquerai les raisons et montrerai l'installation ! 😄 Elle devrait sortir d'ici peu, abonnez vous et activez les notifications pour ne pas la manquer ! 😁
Pour les granulets, il y au minimum 2 usines en France qui les produisent. Le bois est issu des décrets de bois issus des scieries environnantes. Donc il ne s'agit pas de raser des forêts dans ce cas, mais de recyclage. Evidemment il faut eviter les granulés qui viennent de trés loin ( Canada par exemple...). Par contre, rien n'est parfait et on peut remettre en cause la technique pour fabriquer ces granulés... j'ai vu du bois dechauffage issu de coupes à blanc pour installer un champ de panneaux solaires. Inéptie écologique,ça va sans dire.
Salut et merci pour ton commentaire, je partage ton point de vue mais il est souvent très difficile de trouver des infos fiables sur la provenance des granulés, parfois ils sont juste ensachés en France ou en Europe… Je referai bientôt un petit point en vidéo pour expliquer les choix que j’ai fait après réflexion et les solutions que j’ai retenues. 😉
Salut, alors pour la PAC, le ratio de 1 pour 4 c’est depuis le compteur de la maison. Mais « écologiquement », entre la production et le compteur, il faut déjà 2,3 Kwh pour pour 1 Kwh à l’arrivée du compteur, alors le rendement final en prend un coup !
Bonsoir Monsieur, vous vous trompez sur le faite que le pellet ne produit pas de CO2, de par la photosynthèse vous utilisez du bois qui est principalement composé de carbone, dans la combustion et c'est pareil pour le bois bûche dans la combustion on associé carbone et oxygène qui produit du CO2, puis la végétation va la capter et garder le carbone et libérer l'oxygène (O2) et c'est repartie en boucle tout simplement. Par contre c'est renouvelable car il faut replanter un arbre suite à la coupe de l'arbre brulé. Une remarque puisque c'est mon métier en thermique ou en thermodynamique sur la fiabilité que vous évoqué sur les pompe à chaleur ou je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous pour le nombre de carte de régulation et de puissance remplacé, les compresseur hors service en moins de dix ans, des machine remplacé au bout de cinq ans, le nombre de machine avec perte de charge de fluide et j'en passe et des meilleurs. De plus avec l'évolution sur les remplacements de type de fluide en ce moment du R410a au R32 puis bientôt vers des gaz, HFO vous pouvez vous retrouver avec des machines non réparable en peu de temps, ceci est du vécu, merci pour votre video
Bonjour, merci beaucoup pour ces informations ! Effectivement l’utilisation du bois n'est neutre en CO2 que si on replante, c'est logique. Pour ce qui est des pompes à chaleur elles restent sujettes à des pannes, comme toute machine mais il y a sans doute des modèles plus fiables ou mieux suivis que d'autres ? Le choix du mode de chauffage est très compliqué, mais merci pour vos remarques qui font avancer la réflexion ! ;-)
Bonjour Monsieur, pour ce qui est d'une bonne pompe a chaleur vous avez un modèle que je trouve assez correct c'est en De Dietrich air eau bi-bloc qui est equipé d'un groupe extérieur Mitsubishi, en tout cas du matériel comme Mitsubishi, Hitachi sont très correct. Bonne continuation pour votre recherche. Une remarque quand même de garder votre chaudière fioul plus une PAC est un bon compromis avec un point de bivalence ou vous démarré votre chaudière sur des température inférieur a 0°. Le cop de 4 est sur des température positive à 7° en fort négatif le cop peut tombé a 1. Cordialement
Merci pour votre avis, quels sont les surcouts liés aux réparations sur les PAC sur une période de 15 ans ? Hier un chauffagiste m'expliquait que si une PAC a entre 10 et 15 ans, ça ne vaut pas le coût de réparer et qu'il vaut mieux changer la PAC. A ce rythme ça fait cher l'investissement !
@@crob49 tout dépend du modèle choisi comme d’habitude, certaines marques haut de gamme n’ont aucun problème et d’autres tombent en rade après quelques années. J’ai déjà eu une pac sans aucun défaut pendant plus de 15 ans… 😉
Les pellets et le bois buche plus écologiques que l'électrique nucléaire ? Je veux bien avoir les sources de cette information. Pour moi brûler du bois (même sous forme de pellets) émet bien plus de GES qu'utiliser l'électricité nucléaire (la moins carbonée). Cela-dit il est très difficile de trouver des infos sur l'impact carbone de la biomasse, la plupart des chiffres ne prenant en compte que la phase de production et pas celle de combustion (CO2 + particules fines).
@benjaminpothrat4650 C’est fantastique cette histoire de nucléaire propre ! Les gens qui ont réussi a nous faire gober qu’une centrale nucléaire qui produit des déchets tellement dangereux qu’on ne sait pas quoi en faire a part les balancer a la flotte et les enfouir pour qu’on ne les voit plus sont moins polluants que mon poêle à bois sont des génies de la communication 🤣
Un peu basic les raisonnements... La pac ca marche que si la maison est isolée, ou alors tu as un plancher chauffant, elles ont du mal a monter la température de l eau au meme niveau que les chaudières a combustion. Le pellet c est plus prope que le bois, la combustion est plus efficace. Le bois il faut qu il soit sec et tu ne sais pas vraiment d ou il vient non plus. Soit tu isoles ta maison tu peux aller vers des chauffage sans combustion, solaire et PAC, soit tu préfères compenser les pertes importantes d une vieille maison ( ca se tient aussi) et comme tu as tes vieux radiateurs a 70 degrés, il faut de la combustion. Sachant que le pellet est plus propre mais plus cher au kilowatt. La mode de la PAC a toutes les sauces c'est du lobbing. Quand tu cherches un peu tu trouves un tas de personnes qui ont des factures électriques au même niveau que le chauffage électrique. Elle demande une étude tres poussée, il faut trouver un pro competent, et c'est rare.
Tas oublier le chauffe eau thermique solaire, le plus économique, couplé avec un ballon 2 échangeurs pour faire de l'eau chaude dès que tu remets en service ta chaudière au bois . Dans le grand est je fait de l'eau chaude 8 mois dans l'année.
Avec une PAC, vous ne dites pas que le cop s'écroule par temps froid, et il faut des radiateurs basse température, ce qui n'est certainement pas le cas de ceux qui allaient avec la chaudière à fioul.
Je suppose que dans les pays du nord, lorsque c'est utilisé, ce n'est pas sur des habitats de type français années 80, et il y a sûrement un poêle à bois en appoint
@@OncleJess ça fonctionne, mais pas "très bien", le rendement dépend de la différence de température entre l'extérieur et la température de l'eau chauffée
ça dépend peut être du type de pompe a chaleur, une géothermie fonctionne en basse température alors qu’une aerothermie fonctionne en moyenne température ?
@@OncleJess ça dépend de là où vous puisez les calories, la géothermie ou dans une rivière c'est très bon, mais c'est pas le cas habituel, qui est l'air en dehors de la maison, et là il y a une grosse différence entre Nice et Lille
désolé mais le pellet peu se fabriquer pour un cout au final identique au bois buche. Le bois buche peut alimenter un poêle de masse qui demandera à être recharger tous les 6/7 jours minimum et quinze jours maxi
Effectivement le poêle de masse est très intéressant aussi, mais pas sur un chauffage central en remplacement d’une chaudière fuel ou gaz. Il existe des bouilleurs qui le permettraient mais pour de petits circuits… le poele de masse est conçu comme un système a part entière 😉
Bois buche,, posé par toi,, ca demande de se prendre un peu la tete,, mais ca le fait,, 2500€ aves les bidouilles,, un ballon de 80 litre, pour l'eau chaude,, et pas de credit.
Salut c'est super cette vidéo j'aime cette façon de voir les chose du point de vue du particulier. Un conseil pour compléter ta vidéo, côté eau chaude sanitaire le ballon thermo c'est très bien comme ta dit néanmoins c'est domage pendant les périodes de froid de brûler du combustible et de ne pas fair l'ECS en même temps, c'est pour quoi je te conseil de prendre un ballon avec un serpentin dédier au réseau bois. 8 mois de l'année c'est le thermodynamique qui fait l'ECS 4 mois c'est l'hiver ou le termo est moin efficace c'est le bois. Bonne continuation
Salut ! Merci pour ton conseil, c'est une très bonne idée ! 😃Je m'interroge sur le ballon thermodynamique, d'après certains chauffagistes leur durée de vie dépasse rarement les 12 ans...
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
Le meilleur chauffage? Forte isolation+Solaire passif, orientation sud-Est et Sud(fenêtres larges et très bien isolées)+très bonne VMC. Après ça (normes RT2020) , besoin de chauffage quasi inexistant sauf jours grand froid.Là, le plaisir de la buche est top (réconfort visuel et ressenti chaleur enveloppante). Comme la maison garde bien sa chaleur on se contente d'un petit poèle à bois buche performant, très esthétique et peu gourmand. Si on a pas de poêle bouilleur, on peut aussi du fait de l'excellente isolation installer des petits radiateurs élec radiants dans bureau (usage ponctuel) et les chambres qui ne serviront qu'au cœur de la nuit ou le matin (conso dérisoire). La pompe à chaleur est gourmande en élec si on n'est pas bien isolé, peut tomber en panne et utilise des gaz nuisibles pour l'environnement en cas de fuite. On complete avec du solaire thermique pour L'ECS, les machines lave vaisselle et linge et quelques panneaux solaires photovoltaïques en autoconsommation.
Bonjour et merci pour ce retour ! Oui tout ça est vraiment chouette mais ce sont des conditions idéales dont peu de gens bénéficient. Je fais partie de la grande majorité qui a une maison de construction classique avec une orientation moyenne, une isolation des années 80 et pas le budget d’elon musk donc je m’intéresse aux solutions qui permettent de faire avec ce qu’on a… 😉
@@OncleJessJe comprends car j'ai la même problématique avec la maison de ma chère mère. La pompe à chaleur acoustique que doit sortir Equium pourrait devenir une solution. Le chauffage solaire thermique en amont de la pompe est aussi conseillé mais tout ça c'est un budget 😅
@@gerardmabden7618 Et oui, quand on fait partie de la plèbe c'est très très compliqué de concilier écologie, économie, autonomie... C'est bien pour ça que je partage ce que je fais, ça permet de réfléchir à plusieurs et peut être d'aider certains. Je ne connais pas la pompe à chaleur acoustique mais je vais m'y intéresser, merci du tuyau ! 😀
Bonjour,
Finalement vous avez choisi quelle solution ?
Je suis dans le même cas que vous, je n'arrive pas à me décider😁
Bonjour ! Je suis justement en train de préparer une vidéo à ce sujet... je donnerai mon choix, en expliquerai les raisons et montrerai l'installation ! 😄 Elle devrait sortir d'ici peu, abonnez vous et activez les notifications pour ne pas la manquer ! 😁
J'ai finalement choisi le granulé.
Pour les granulets, il y au minimum 2 usines en France qui les produisent. Le bois est issu des décrets de bois issus des scieries environnantes. Donc il ne s'agit pas de raser des forêts dans ce cas, mais de recyclage. Evidemment il faut eviter les granulés qui viennent de trés loin ( Canada par exemple...). Par contre, rien n'est parfait et on peut remettre en cause la technique pour fabriquer ces granulés... j'ai vu du bois dechauffage issu de coupes à blanc pour installer un champ de panneaux solaires. Inéptie écologique,ça va sans dire.
Salut et merci pour ton commentaire, je partage ton point de vue mais il est souvent très difficile de trouver des infos fiables sur la provenance des granulés, parfois ils sont juste ensachés en France ou en Europe… Je referai bientôt un petit point en vidéo pour expliquer les choix que j’ai fait après réflexion et les solutions que j’ai retenues. 😉
Salut, alors pour la PAC, le ratio de 1 pour 4 c’est depuis le compteur de la maison.
Mais « écologiquement », entre la production et le compteur, il faut déjà 2,3 Kwh pour pour 1 Kwh à l’arrivée du compteur, alors le rendement final en prend un coup !
Bonsoir Monsieur, vous vous trompez sur le faite que le pellet ne produit pas de CO2, de par la photosynthèse vous utilisez du bois qui est principalement composé de carbone, dans la combustion et c'est pareil pour le bois bûche dans la combustion on associé carbone et oxygène qui produit du CO2, puis la végétation va la capter et garder le carbone et libérer l'oxygène (O2) et c'est repartie en boucle tout simplement. Par contre c'est renouvelable car il faut replanter un arbre suite à la coupe de l'arbre brulé. Une remarque puisque c'est mon métier en thermique ou en thermodynamique sur la fiabilité que vous évoqué sur les pompe à chaleur ou je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous pour le nombre de carte de régulation et de puissance remplacé, les compresseur hors service en moins de dix ans, des machine remplacé au bout de cinq ans, le nombre de machine avec perte de charge de fluide et j'en passe et des meilleurs. De plus avec l'évolution sur les remplacements de type de fluide en ce moment du R410a au R32 puis bientôt vers des gaz, HFO vous pouvez vous retrouver avec des machines non réparable en peu de temps, ceci est du vécu, merci pour votre video
Bonjour, merci beaucoup pour ces informations ! Effectivement l’utilisation du bois n'est neutre en CO2 que si on replante, c'est logique. Pour ce qui est des pompes à chaleur elles restent sujettes à des pannes, comme toute machine mais il y a sans doute des modèles plus fiables ou mieux suivis que d'autres ? Le choix du mode de chauffage est très compliqué, mais merci pour vos remarques qui font avancer la réflexion ! ;-)
Bonjour Monsieur, pour ce qui est d'une bonne pompe a chaleur vous avez un modèle que je trouve assez correct c'est en De Dietrich air eau bi-bloc qui est equipé d'un groupe extérieur Mitsubishi, en tout cas du matériel comme Mitsubishi, Hitachi sont très correct. Bonne continuation pour votre recherche. Une remarque quand même de garder votre chaudière fioul plus une PAC est un bon compromis avec un point de bivalence ou vous démarré votre chaudière sur des température inférieur a 0°. Le cop de 4 est sur des température positive à 7° en fort négatif le cop peut tombé a 1. Cordialement
Pas besoin de replanter. La regénération naturelle est plus efficace. Voir Prosilva pour plus d’infos.
Merci pour votre avis, quels sont les surcouts liés aux réparations sur les PAC sur une période de 15 ans ? Hier un chauffagiste m'expliquait que si une PAC a entre 10 et 15 ans, ça ne vaut pas le coût de réparer et qu'il vaut mieux changer la PAC. A ce rythme ça fait cher l'investissement !
@@crob49 tout dépend du modèle choisi comme d’habitude, certaines marques haut de gamme n’ont aucun problème et d’autres tombent en rade après quelques années. J’ai déjà eu une pac sans aucun défaut pendant plus de 15 ans… 😉
Les pellets et le bois buche plus écologiques que l'électrique nucléaire ? Je veux bien avoir les sources de cette information. Pour moi brûler du bois (même sous forme de pellets) émet bien plus de GES qu'utiliser l'électricité nucléaire (la moins carbonée). Cela-dit il est très difficile de trouver des infos sur l'impact carbone de la biomasse, la plupart des chiffres ne prenant en compte que la phase de production et pas celle de combustion (CO2 + particules fines).
@benjaminpothrat4650 C’est fantastique cette histoire de nucléaire propre ! Les gens qui ont réussi a nous faire gober qu’une centrale nucléaire qui produit des déchets tellement dangereux qu’on ne sait pas quoi en faire a part les balancer a la flotte et les enfouir pour qu’on ne les voit plus sont moins polluants que mon poêle à bois sont des génies de la communication 🤣
Un peu basic les raisonnements... La pac ca marche que si la maison est isolée, ou alors tu as un plancher chauffant, elles ont du mal a monter la température de l eau au meme niveau que les chaudières a combustion. Le pellet c est plus prope que le bois, la combustion est plus efficace. Le bois il faut qu il soit sec et tu ne sais pas vraiment d ou il vient non plus. Soit tu isoles ta maison tu peux aller vers des chauffage sans combustion, solaire et PAC, soit tu préfères compenser les pertes importantes d une vieille maison ( ca se tient aussi) et comme tu as tes vieux radiateurs a 70 degrés, il faut de la combustion. Sachant que le pellet est plus propre mais plus cher au kilowatt. La mode de la PAC a toutes les sauces c'est du lobbing. Quand tu cherches un peu tu trouves un tas de personnes qui ont des factures électriques au même niveau que le chauffage électrique. Elle demande une étude tres poussée, il faut trouver un pro competent, et c'est rare.
Faut partir en Thailande !
Trop de grosses bêtes… 😆
Tas oublier le chauffe eau thermique solaire, le plus économique, couplé avec un ballon 2 échangeurs pour faire de l'eau chaude dès que tu remets en service ta chaudière au bois .
Dans le grand est je fait de l'eau chaude 8 mois dans l'année.
Effectivement le thermique solaire est aussi une solution intéressante !
Avec une PAC, vous ne dites pas que le cop s'écroule par temps froid, et il faut des radiateurs basse température, ce qui n'est certainement pas le cas de ceux qui allaient avec la chaudière à fioul.
Je suppose que dans les pays du nord, lorsque c'est utilisé, ce n'est pas sur des habitats de type français années 80, et il y a sûrement un poêle à bois en appoint
Ça fonctionne très bien sur des radiateurs basiques en fonte ou en acier, inutile d’avoir des radiateurs particuliers 😉
@@OncleJess ça fonctionne, mais pas "très bien", le rendement dépend de la différence de température entre l'extérieur et la température de l'eau chauffée
ça dépend peut être du type de pompe a chaleur, une géothermie fonctionne en basse température alors qu’une aerothermie fonctionne en moyenne température ?
@@OncleJess ça dépend de là où vous puisez les calories, la géothermie ou dans une rivière c'est très bon, mais c'est pas le cas habituel, qui est l'air en dehors de la maison, et là il y a une grosse différence entre Nice et Lille
désolé mais le pellet peu se fabriquer pour un cout au final identique au bois buche. Le bois buche peut alimenter un poêle de masse qui demandera à être recharger tous les 6/7 jours minimum et quinze jours maxi
Effectivement le poêle de masse est très intéressant aussi, mais pas sur un chauffage central en remplacement d’une chaudière fuel ou gaz. Il existe des bouilleurs qui le permettraient mais pour de petits circuits… le poele de masse est conçu comme un système a part entière 😉
Perle = pas de chauffage 😅
Un bon bonnet, pull, mitennes et voilà problème réglé
Adepte des solutions radicales…
Le bois de chauffage vient beaucoup de Pologne (Leroy Merlin)
Pour l’écologie on repassera 😂
Mais qui achète son bois dans les magasins de bricolage ? Surtout au tarif vendu ! mdr
@@Mussolagricoolteur si on en vend… c’est que ça se vend ! 😅
Bois buche,, posé par toi,, ca demande de se prendre un peu la tete,, mais ca le fait,, 2500€ aves les bidouilles,, un ballon de 80 litre, pour l'eau chaude,, et pas de credit.
Salut ! Je n'ai pas les compétences pour faire ça moi même, mais bravo à ceux qui peuvent ! 👍
Salut c'est super cette vidéo j'aime cette façon de voir les chose du point de vue du particulier.
Un conseil pour compléter ta vidéo, côté eau chaude sanitaire le ballon thermo c'est très bien comme ta dit néanmoins c'est domage pendant les périodes de froid de brûler du combustible et de ne pas fair l'ECS en même temps, c'est pour quoi je te conseil de prendre un ballon avec un serpentin dédier au réseau bois.
8 mois de l'année c'est le thermodynamique qui fait l'ECS
4 mois c'est l'hiver ou le termo est moin efficace c'est le bois.
Bonne continuation
Salut ! Merci pour ton conseil, c'est une très bonne idée ! 😃Je m'interroge sur le ballon thermodynamique, d'après certains chauffagistes leur durée de vie dépasse rarement les 12 ans...
exact 12 ans et raremant plus@@OncleJess
@@lorenzo37530 👍