Hallo. Macht ihr auch Hoka Challenger 6 VS 7 Vergleich? Habe den 6er und jetzt den 7er gekauft und der ist komplett anders vom Geh -und Laufverhalten. Der 7er lässt einen kaum noch nach hinten Abrollen was extrem gewöhnungsbedürftig ist. Viele Grüße Stoni 🙃
@Stone Island - Der Hoka Challenger ATR 7 ist gerade bei uns frisch zum Test eingetroffen. Unser Tester Christian war bei ersten Reinschlüpfen sehr begeistert von der Passform und auch die ersten Schritte haben ihn zum Grinsen gebracht. Sobald er den Schuh ausführlich getestet hat, werden wir sicher mehr Infos - auch zum Abrollverhalten und im Vergleich zum 6er - veröffentlichen. Was meinst du denn genau mit "nach hinten abrollen"?
@@bunert vielen 💜lichen Dank für den Link zum Test! Mit nach hinten Abrollen meine ich dass man zB im Stand beim 6er etwas vor- und zurück Schaukeln kann. Der 7er lässt das gar nicht zu - er lässt einen viel mehr nach vorne fallen. Ich denke es ist wahrscheinlich die Fersen Konstruktion die das verursacht.
Die Sohle ist identisch zum Clifton 8? Mit dem Clifton 8 war ich kürzlich 2x gerutscht beim bergab in der Wahner Heide auf leicht nassen Boden was mich schon ein wenig geschockt hatte.
Hallo Horst, der grundlegende Aufbau der Zwischensohle des Clifton 8 ist dem des Challenger ATR sehr ähnlich. Aber die Außensohle unterscheidet sich deutlich. ATR steht ja für "All Terrain". Daher ist der Vor- und Rückfußbereich profilierter und die Elemente stollenartiger. Die Rutschfestigkeit ist somit größer wenn es schlammiger, rutschiger oder halt anspruchsvoller vom Gelände wird. Laufende Grüße Martin vom bunert Onlineteam
@@bunert Danke für eure Antwort. Ansonsten hatte ich noch an den Mafate Speed 3 gedacht wenn es was nasser auf Gelände wie eben der Wahner Heide ist. Der Sebastian der auch ein Video über euren Laden an der Aachener Str. gemacht hat hat den neben seinem Bondi.
@Horst Schmidt Der Mafate Speed 3 ist ja dann ein reiner Trailschuh, der für anspruchsvolles Terrain gemacht ist und auch im Mittelfußbereich profilierter ist. Der hat sicher im entsprechendem Gelände mehr Grip und Traktion.
Wiege knapp unter 100Kg und Jogger sehr gerne, habe mir den ATR6 geholt um leichte schotter Wege zu laufen und für 50Km Märsche. Habe in in Wide geholt da ich immer Probleme habe mit regulären Schuhen. Bin sehr gespannt wie er sich läuft da ich eigentlich von New balance Fresh Foam 1080 komme.
@Cadillac666 - Der Challenger ATR ist sohlentechnisch sicherlich bei wechselnden Untergründen gegenüber dem 1080 von New Balance im Vorteil. Ich bin gespannt, was du für Erfahrungen mit dem Challenger ATR sammelst.
🤗Bunert Bester Laufschuh Laden EVER!!!
Vielen Dank für das Lob!
Hallo. Macht ihr auch Hoka Challenger 6 VS 7 Vergleich? Habe den 6er und jetzt den 7er gekauft und der ist komplett anders vom Geh -und Laufverhalten. Der 7er lässt einen kaum noch nach hinten Abrollen was extrem gewöhnungsbedürftig ist. Viele Grüße Stoni 🙃
@Stone Island - Der Hoka Challenger ATR 7 ist gerade bei uns frisch zum Test eingetroffen. Unser Tester Christian war bei ersten Reinschlüpfen sehr begeistert von der Passform und auch die ersten Schritte haben ihn zum Grinsen gebracht. Sobald er den Schuh ausführlich getestet hat, werden wir sicher mehr Infos - auch zum Abrollverhalten und im Vergleich zum 6er - veröffentlichen. Was meinst du denn genau mit "nach hinten abrollen"?
@Stone Island - Hier der Testbericht zum Hoka Challenger ATR 7: www.bunert.de/laufschuhtests/test-hoka-challenger-atr#test
@@bunert vielen 💜lichen Dank für den Link zum Test! Mit nach hinten Abrollen meine ich dass man zB im Stand beim 6er etwas vor- und zurück Schaukeln kann. Der 7er lässt das gar nicht zu - er lässt einen viel mehr nach vorne fallen. Ich denke es ist wahrscheinlich die Fersen Konstruktion die das verursacht.
Die Sohle ist identisch zum Clifton 8? Mit dem Clifton 8 war ich kürzlich 2x gerutscht beim bergab in der Wahner Heide auf leicht nassen Boden was mich schon ein wenig geschockt hatte.
Hallo Horst, der grundlegende Aufbau der Zwischensohle des Clifton 8 ist dem des Challenger ATR sehr ähnlich. Aber die Außensohle unterscheidet sich deutlich. ATR steht ja für "All Terrain". Daher ist der Vor- und Rückfußbereich profilierter und die Elemente stollenartiger. Die Rutschfestigkeit ist somit größer wenn es schlammiger, rutschiger oder halt anspruchsvoller vom Gelände wird. Laufende Grüße Martin vom bunert Onlineteam
@@bunert Danke für eure Antwort. Ansonsten hatte ich noch an den Mafate Speed 3 gedacht wenn es was nasser auf Gelände wie eben der Wahner Heide ist. Der Sebastian der auch ein Video über euren Laden an der Aachener Str. gemacht hat hat den neben seinem Bondi.
@Horst Schmidt Der Mafate Speed 3 ist ja dann ein reiner Trailschuh, der für anspruchsvolles Terrain gemacht ist und auch im Mittelfußbereich profilierter ist. Der hat sicher im entsprechendem Gelände mehr Grip und Traktion.
Wiege knapp unter 100Kg und Jogger sehr gerne, habe mir den ATR6 geholt um leichte schotter Wege zu laufen und für 50Km Märsche. Habe in in Wide geholt da ich immer Probleme habe mit regulären Schuhen. Bin sehr gespannt wie er sich läuft da ich eigentlich von New balance Fresh Foam 1080 komme.
@Cadillac666 - Der Challenger ATR ist sohlentechnisch sicherlich bei wechselnden Untergründen gegenüber dem 1080 von New Balance im Vorteil. Ich bin gespannt, was du für Erfahrungen mit dem Challenger ATR sammelst.