Climate - Zondag met Lubach (S06)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лют 2025
  • The large majority of international scientists are concerned about climate change. Still, during the run-up to the Dutch elections it was hardly talked about and both the VVD (liberals) and CDA (christian-democrats) don't have plans to meet the Paris Climate-treaty minimums, even though both younger VVD members and ex-partyleader Ed Nijpels are worried.
    At 21.20 on NPO3
    Arjen Lubach remixes this weeks news topics in 30 minutes, melts snowed in stories and fixes breaking news. From theater Bellevue in Amsterdam: Zondag met Lubach, as good as news.
    www.vpro.nl/zon...
    www.vpro.nl/zml
    www.npo3.nl/zon...

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @lauravanderplas6001
    @lauravanderplas6001 7 років тому +48

    Awh, Ed Nijpels is zo schattig

  • @custosscientiae9936
    @custosscientiae9936 7 років тому +2181

    "Katholieken zitten natuurlijk sowieso graag in de volgende generatie"😂

    • @HardeVideos
      @HardeVideos 7 років тому +21

      Alexander de Wit ik snap hem niet😂 leg 'm ff uit

    • @iliashoussni6403
      @iliashoussni6403 7 років тому +40

      HardeVideos pedofilie

    • @HardeVideos
      @HardeVideos 7 років тому +19

      Ilias Houssni Omg die is hard😂😂

    • @Koploper77
      @Koploper77 7 років тому +6

      Niels van Dalfsen De grap is dat katholieken pedo's zijn

    • @HardeVideos
      @HardeVideos 7 років тому +3

      Niels van Dalfsen katholieken worden door veel mensen als pedofielen beschreven

  • @sjoerdvandolen1073
    @sjoerdvandolen1073 7 років тому +914

    neehoor, de wereld is bezig met de vraag of pizza hawaii wel kan

    • @djessegrootscholten6937
      @djessegrootscholten6937 7 років тому +59

      Sjoerd van Dolen antwoord is nee, trouwens

    • @timdewit4244
      @timdewit4244 7 років тому +7

      Sjoerd van Dolen Like dit zodat Arjen het ziet!1!!

    • @cjdjcbdjxjdjd2601
      @cjdjcbdjxjdjd2601 7 років тому +16

      Hoezo zou dat niet kunnen?

    • @kickfloeb
      @kickfloeb 6 років тому +4

      inmiddels is zijn mening bijgetrokken

    • @shinyseanny5937
      @shinyseanny5937 6 років тому +25

      ja pizza hawaii is de beste soort pizza in mijn mening.

  • @Haticesahin70
    @Haticesahin70 7 років тому +226

    Het klimaat is heel belangrijk. Maar wat vele niet begrijpen is dat het grootste probleem niet de energie sector is. Natuurlijk speelt het een rol, maar de voedsel industrie moet echt veranderen wil je het hebben over het klimaat en duurzaamheid.

    • @coolpersoon550
      @coolpersoon550 7 років тому

      YellowBlue RC als alle landen zo denken werkt het natuurlijk niet hé... En bovendien maakt de Eu internationale afspraken, dus als je over NL spreekt qua afspraken over het klimaat heb je het ook wel redelijk het zelfde in de EU.

    • @wiebelstaart2858
      @wiebelstaart2858 7 років тому +3

      Yellowblue, toch kunnen we als Nederland er wat tegen doen. Nu ligt het probleem ook bij andere landen, maar, alle kleine beetjes helpen. In Nederland kan er ook nog veel meer beter voor het milieu.

    • @coolpersoon550
      @coolpersoon550 7 років тому

      Silvia GaatJeNixAan ik ben het helemaal met je eens, alle kleine beetjes helpen. als alle landen zo zouden denken, komen we nergens.

    • @106588
      @106588 7 років тому +6

      Wij produceren op China na de meeste Soja in de wereld. Hiervoor hebben we duizenden hectaren grond in Brazilië tot onze beschikking waar we massaal Soja inkopen voor onze veehouderij (varkens). Deze productie van Soja is ontzettend vervuilend en milieu onvriendelijk. Dus een klein land als Nederland die na China de grootste producent van Soja is is wel degelijk een grote vervuiler op mondiaal gebied.

    • @wesseldiekn238
      @wesseldiekn238 5 років тому +1

      Die klimaat hysterie is allemaal complete onzin! opiniez.com/2019/09/30/er-is-geen-klimaatcrisis/cadelange/?fbclid=IwAR14suIM87uLxTAfjGfniz84DyZLfIlUDoC8dmp7RlrIxqrtYeLmGFFM9tA

  • @celestinoleonardo7420
    @celestinoleonardo7420 7 років тому +772

    ''Ik citeer een zin uit Zondag met Lubach die we allemaal al hebben gehoord zodat ik likes krijg.''

    • @wesselbindt
      @wesselbindt 7 років тому +3

      Celestino Leonardo Jij staat er boven, heel knap. Hartstikke upboten dat commentaar.

    • @igorkis2404
      @igorkis2404 7 років тому

      als je zulke reacties plaatst is je leven wel echt triest!

    • @jonasvannieuwamerongen9223
      @jonasvannieuwamerongen9223 7 років тому +14

      Celestino Leonardo je begint youtube al aardig te begrijpen.

    • @timwijma7956
      @timwijma7956 7 років тому +14

      Celestino Leonardo "Ik kopieer een zin die al heel vaak in de comments staan zodat ik likes krijg"

    • @jellederonde1206
      @jellederonde1206 6 років тому +1

      Dat is toch niet dat is echt erg

  • @TDominoezz
    @TDominoezz 7 років тому +31

    probs voor dat einde met de jonge Ed Nijpels, super leuk gedaan en tot het volgende seizoen!

  • @robinsalario4372
    @robinsalario4372 7 років тому +19

    geweldige aflevering, bedankt Arjen!

  • @Paskwallo
    @Paskwallo 5 років тому +37

    17:09 yes vakantie (microfoontje stond nog aan)😂

  • @baukewijnsma
    @baukewijnsma 2 роки тому +5

    Ik was hier wel nieuwsgierig naar en wou het terugkijken na de uitzending van geheugenmemorie

  • @jonasvannieuwamerongen9223
    @jonasvannieuwamerongen9223 7 років тому +952

    klimatige video.

    • @guitarsarelife8153
      @guitarsarelife8153 7 років тому +146

      Jonas van Nieuw Amerongen deze grap is van erg hoog zee niveau.
      oké sorry

    • @Hugh.Manatee
      @Hugh.Manatee 7 років тому +83

      Ja, ik krijg het ook niet warm of koud van deze woordgrappen...

    • @timobeelen9051
      @timobeelen9051 7 років тому +69

      Deze grappen zijn echt te droog

    • @jarnoschuiling6177
      @jarnoschuiling6177 7 років тому +18

      Timo Beelen over een poosje niet meer

    • @betover68
      @betover68 7 років тому +1

      Typsiche VPRO pleehumor !

  • @ArjanHier
    @ArjanHier 7 років тому +48

    Leuke afsluiting met Ed Nijpels. 🐇

  • @hansdenotter4145
    @hansdenotter4145 3 роки тому +3

    Ik vind Lubach geniaal!!
    Deze aflevering is wel een twijfelgeval van accuratesse…!

  • @thejking
    @thejking 6 років тому +21

    Awww Ed Nijpels is zo lief.

  • @ArjanHier
    @ArjanHier 7 років тому +38

    Komt een Klimaatkonijn bij de dokter is 'ie inmiddels overleden.

  • @HolandaChiquita
    @HolandaChiquita 7 років тому +10

    Dat einde was echt superleuk! Vooral toen Ed gedag zwaaide...

  • @joost2.064
    @joost2.064 7 років тому +281

    kom we laten deze video weer viral gaan #denkaanhetklimaatkonijn 🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰

    • @simonk4174
      @simonk4174 7 років тому +2

      Ik reageer

    • @sindarin27
      @sindarin27 7 років тому +2

      Simon Koetsier Mag dat wel? Heb je je heilige boekenlegger wel geraadpleegd voordat je dit deed?

    • @Fartin_Gayrix
      @Fartin_Gayrix 7 років тому

      LetsPlayWouterGames geen minecraft.

    • @sindarin27
      @sindarin27 7 років тому +1

      Fartin Gayrix Oké!

    • @kevins7423
      @kevins7423 7 років тому +2

      Fuck's sake...

  • @sjakievandechocoladefabrie2933
    @sjakievandechocoladefabrie2933 7 років тому +7

    geweldige video!!! jammer dat je stopt maar tot volgend seizoen😀😀!

  • @Drayqun
    @Drayqun 5 років тому +40

    4:52 De percentage klopt idd niet, er waren 10.257 onderzoekers gevraagd waarvan er 3146 aan mee deden. Uit die 3146 zijn er alleen maar 79 meegenomen voor het 97% resultaat. Dus 79 van de 3146 is om en nabij 97% (Het is 0.025%)

    • @igotnothing2lose
      @igotnothing2lose 5 років тому +7

      nsidc.org/news/inthenews/antarctic-sea-ice-growing-record-rate
      En maar lachen om Harry Mens🤣

    • @caivsklei4274
      @caivsklei4274 5 років тому

      Bron?

    • @WeslyEster
      @WeslyEster 5 років тому +1

      @@caivsklei4274 m.ua-cam.com/video/USZ6vRY_kWI/v-deo.html#dialog

    • @liamwubbolts9364
      @liamwubbolts9364 5 років тому

      Ja ik zocht naar deze commend ahah

    • @Robert_EMc2
      @Robert_EMc2 5 років тому +6

      Klopt niets van je verhaal. De onderzoekers zijn niet gevraagd, er is een meta studie gedaan van wetenschappelijke peer-reviewed onderzoeken. Uit 11.944 onderzoeken (1991-2011) bleek 7.931 (66,5%) geen uitspraak over AGW te doen, 3.894 (32,6%) AGW te ondersteunen, 84 (0,7%) AGW niet te ondersteunen en 36 (0,3%) in dubio over AGW te staan. iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024
      Dus als je kijkt naar de onderzoeken die een uitspraak doen over AGW, klopt die 97% als een bus. *Als je ook alle onderzoeken die geen uitspraak doen over AGW meeneemt moet je ook zeggen dat het aantal onderzoeken dat AGW niet ondersteunt slechts een minieme 0,7%* is maar als je dat publiceert wek je de indruk dat 99,3% AGW ondersteunt en dat is misleiding.
      Verder is dit slechts 1 onderzoek terwijl er in totaal 14 metaonderzoeken zijn gedaan naar de wetenschappelijk peer-reviewed research publicaties en die kwamen via verschillende methodes allemaal tot een soortgelijke conclusie:iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/4/048002

  • @Ommelanden
    @Ommelanden 5 років тому +6

    Uitstelgedrag in de politiek over het klimaat is hetzelfde als mijn wiskundehuiswerk

  • @joppe1947
    @joppe1947 5 років тому +5

    Het is ook belangrijk om te denken aan de milieuhaas.

  • @lizzyinhetwild1169
    @lizzyinhetwild1169 7 років тому +159

    ik ben twaalf en vind dit super interessant en grappig ik ben eigenlijk heel bang voor de politiek maar door arjen lubach en zijn team begrijp ik het veel beter dankje wel voor jullie positiviteit en informatie groetjes lizzy berendsen

    • @harmhoeks5996
      @harmhoeks5996 7 років тому +4

      Hoi Lizzy, kijk de gelekte video "shell 1991". Onze grootouders wisten het al, maar laten liever de planeet overstromen dan geld te betalen.

    • @jezusinislam6468
      @jezusinislam6468 7 років тому +1

      lizzy in het wild check ook filmpjes op mijn kanaal

    • @boilingfire
      @boilingfire 7 років тому

      JezusInIslam en mijn kanaal

    • @vleesevlons
      @vleesevlons 7 років тому +1

      Gefeliciteerd

    • @jonasvannieuwamerongen9223
      @jonasvannieuwamerongen9223 7 років тому +3

      lizzy in het wild k snap t wel hoor. ben ook doodsbamg voor de politiek.

  • @mangobooom1
    @mangobooom1 7 років тому +3

    Die kleine Ed zou het gezicht moeten zijn van de klimaat-onderhandelingen. De toekomst van onze kinderen, daar doen we het toch voor!

  • @Suteruni
    @Suteruni 7 років тому +3

    Geniaal weer, ik hvj Arjen!

  • @inberichten
    @inberichten 4 роки тому +3

    Dat is misschien wel de schattigste baby die ik ooit heb gezien

  • @sharonisalwaysfreezing
    @sharonisalwaysfreezing 7 років тому +3

    Koraal maakt ook het grootste deel van zuurstof op de aarde aan, dus zonder koraal zijn er heel veel meer bomen nodig om voldoende zuurstof te kunnen maken

  • @svenvolwater5473
    @svenvolwater5473 7 років тому +27

    10:25 volgens mij was yarasky er ook 😂😂😂 (dit is geen haat)

  • @Lottedekruiff
    @Lottedekruiff 4 роки тому +6

    Ik vind jou ideen altijd best slim ook in andere afleverem over bladblaazer en over uitstoot met de treien dat was best goed

    • @albertvanzanten5630
      @albertvanzanten5630 Рік тому +1

      Nu jouw spelling nog.. jemig, wat een armoede..😵😵‍💫

  • @cookie_licker1284
    @cookie_licker1284 7 років тому +2

    Net zoals mensen die nogsteeds denken dat de aarde plat is -_- maar erg jammer dat dit al weer de laatste aflevering was

  • @nykachuu
    @nykachuu 7 років тому +3

    Die Nederlandse gozer probeerde trouwens aan te geven dat er van die klimaat cyclussen zijn waar we van ijstijd naar warmere tijden gaan en terug, maar dat is niet een kwestie van 10 jaar.

  • @MLR020
    @MLR020 Рік тому

    Dit is een van de beste afleveringen van ZML.

  • @trombonefreakus
    @trombonefreakus 2 роки тому +9

    5 jaar geleden alweer. En in de kern is er weinig veranderd. Behalve de nog hogere temperatuur.

  • @zuzelmonster9450
    @zuzelmonster9450 7 років тому +2

    Dus nu moet ik weer een heel kanker jaar wachten op het volgende seizoen. Ooh ja sorry dat kanker jaar viel echt buiten de lijn, bedankt lubach voor de leuke afleveringen its gonna be a great time. its gonna be abulut fatastic

  • @stafzoo
    @stafzoo 7 років тому +8

    Hahaha dat einde. "Ja jij gaat zomergasten presenteren natuurlijk!". Lekker de roddelmedia opstoken!

  • @janwillemdoesthings3466
    @janwillemdoesthings3466 7 років тому +2

    Nederland moet gewoon enorm hoge dijken gaan bouwen, dat hele klimaat valt niet meer te redden.

  • @irisw6451
    @irisw6451 5 років тому +3

    omg die baby is zo schattig

  • @raywillems
    @raywillems 5 років тому +2

    Het klimaat veranderd al miljoenen jaren. 150 jaar geleden eindigde nog de Kleine Ijstijd. Logisch dat het nu opwarmt. Ken je geschiedenis.

    • @OneofInfinity.
      @OneofInfinity. 2 роки тому

      "activisten" hebben het geheugen van een goudvis, opzettelijk zo gemaakt.
      Krijg je nu het kudde gedrag dat je in ze allemaal kunt herkennen, ook de woke en de nep veganisten die helpen voedsel te verspillen.

  • @charlotte.7124
    @charlotte.7124 7 років тому +249

    en d66 en groenlinks dan?

    • @aname5552
      @aname5552 7 років тому +4

      |-/

    • @Mae_halloween
      @Mae_halloween 7 років тому +5

      12345 die komen warschijnlijk niet in de tweede kamer aangezien de vvd waarschijnlijk niet voor die partijen kiest

    • @jamesedwards1284
      @jamesedwards1284 7 років тому +24

      12345 nog liever de pvv dan groenlinks

    • @borisdegroot4620
      @borisdegroot4620 7 років тому +85

      de kans dat D66 meeregeert is wel vrij groot, zou deze niet meeregeren dan moet de coalitie uit 5 partijen bestaan en dat is nog nooit succesvol gelukt. GroenLinks heeft daarentegen te grote verschillen met de VVD, en ik verwacht niet, maar hoop wel, dat GL uiteindelijk in de coalitie komt

    • @edm_ortiz
      @edm_ortiz 7 років тому +13

      Die staan iets minder conservatief in klimaat beleid dan CDA en VVD.

  • @stijnschreven1455
    @stijnschreven1455 7 років тому

    Iedereen zou dit moeten zien

  • @hanvroman
    @hanvroman 6 років тому +3

    Als alle landen de parijse klimaat akkoorden zouden naleven tot 2100 zou dat slechts 0.17 graad celsius minder opwarming opleveren.

  • @memyselfandhereiam
    @memyselfandhereiam 7 років тому +2

    De partijen hebben het onderwerp vermeden omdat de grootste kiezersgroep alles wat met het klimaat te maken heeft niet serieus neemt. Dit kan je zien aan de grootste partijen per leeftijd; groenlinks heeft overtuigend jonge stemmers gehad. Deze campagnes waren volledig in het teken van de oudere kiezers!

  • @LucasdeKam
    @LucasdeKam 7 років тому +4

    Yesss super goed dat jullie hier een item over hebben gemaakt :)

  • @albertdevries7769
    @albertdevries7769 6 років тому +1

    Nederland is tijdens zeker twee ijstijden gedeeltelijk met ijs bedekt geweest. Dat heeft grote gevolgen gehad voor het landschap. Vooral van de voorlaatste ijstijd (het Saalien) is nog veel te terug te vinden in het relief van Nederland. Het ijs van de Scandinavische ijskap lag toen tot aan de lijn Nijmegen - Amsterdam , gelukkig reden de klimaatkonijnen toen nog niet in een Tesla en is het door menselijk veroorzaakte CO2 stijging de boel lekker opgewarmd en het ijs gesmolten..

  • @RobbieFPV
    @RobbieFPV 7 років тому +4

    VAKANTIEEEE!!!!
    "Ja jij ja."
    haha :v

  • @NikkiesCoolArtwork
    @NikkiesCoolArtwork 7 років тому +2

    Ik kijk nu al uit naar volgend seizoen!

  • @LaurenceLionKing
    @LaurenceLionKing 7 років тому +4

    Hopelijk hebben jullie voor het volgend seizoen jullie intro gefixt.

  • @user-hs8yx6zu6m
    @user-hs8yx6zu6m 4 роки тому +1

    aaah dat einde!!!!!! Te lief

  • @FL0RIS0
    @FL0RIS0 7 років тому +210

    de vlees industrie is net zo vervuilend als de transport industrie en de enige reden dat we vlees eten is omdat het lekker smaakt.

    • @henkflop3486
      @henkflop3486 7 років тому +53

      Floris - Nee, ik doe het uit principe. Ik haat dieren namelijk.

    • @skilled111
      @skilled111 7 років тому +1

      Lol henk

    • @deejaydaiel9181
      @deejaydaiel9181 7 років тому +16

      Floris - de vleesindustrie is nog veel vervuilender dan de transport industrie. bovendien is een deel van dat transport ook voor vleesindustrie

    • @noway5471
      @noway5471 7 років тому +6

      En gelukkig leven we in een democratie waarin jij mij niet mag verbieden wat ik eet - niet net zoals in Noord-Korea ..... ow wacht, daar hebben ze helemaal niets te vreten!

    • @galaxygirl9630
      @galaxygirl9630 7 років тому +13

      +Pieter Post Vlees is niet gezond. Het verbaasd me dat je dit zegt, rood en bewerkt vlees zijn uitgeroepen tot carcinogene stoffen en dit heeft zelfs de mainstream media gehaald. Lees je nooit de kranten die je bij andere mensen bezorgd, meneer Post? De lezing Food as medicine van Michael Greger is erg interessant, mocht je er meer over willen weten. Groeten aan de poes.

  • @fireworkstarter
    @fireworkstarter 2 роки тому +2

    Dat wegschuilen achter lange term kennen we toch al? Dat heel stikstof beleid had ook compleet verkomen kunnen worden als we meteen na die afspraak er wat aan gingen doen insplaats van uitstellen en nu 100 rijden xD

  • @mardax0079
    @mardax0079 6 років тому +3

    perfect einde!!!

  • @Mister0707
    @Mister0707 6 років тому +1

    niet 97% van de wetenschap, maar 97% van de onderzoeken die gedaan zijn over het klimaatprobleem. Dat kan net zo goed 3% van de wetenschappers zijn.

  • @CarrotGames
    @CarrotGames 7 років тому +5

    Nijverdal de beste!!

  • @raywillems
    @raywillems 5 років тому +2

    Jesse komt op de fiets naar de Tweede Kamer, thuis staat zijn dikke benzineslurpende BMW. Jette wil een stevige vliegtax die voor veel mensen erg duur wordt. Zelf vliegt hij meerdere malen per jaar en doet dus mee aan de vervuiling.

  • @Haeruna
    @Haeruna 6 років тому +3

    12:00
    hij had gelijk!

  • @frankdb5556
    @frankdb5556 4 роки тому +2

    Arjen je bent een topper

  • @ludwigvanel9192
    @ludwigvanel9192 5 років тому +3

    van 1880 tot plm 200 was het 0,8gr K, en nu is de rek er wel een beetje uit., ondanks dat sinds Kyoto (ttv dit schrijven bijna een kwart eeuw geleden!) de uitstoot nog steeds niet is gedaald (mss zlfs gestegen, ondanks dalende temperatuur)

  • @rickheuvels5124
    @rickheuvels5124 7 років тому +1

    Ik geloof niet in definitieve klimaatverandering, maar in de ijstijd-warmere periode-ijstijd

  • @bart6753
    @bart6753 7 років тому +3

    17:07 "Yes vakantie!!"

  • @myriadillu5810
    @myriadillu5810 7 років тому

    Er is een groot verschil tussen het feit van de klimaatverandering en de mening dat dat komt door menselijk handelen, dat wordt in deze uitzending door elkaar gehaald. Dat eerste wordt door niemand betwist, maar dat de menselijke invloed zo groot is, dat is niet bewezen.
    Mind you. Het is een uitstekend streven om in harmonie met de natuur te leven en niet allemaal rotzooi de lucht in te pompen (met direct gevaar voor de volksgezondheid), echter het bewijs dat de CO2 uitstoot grotendeels verantwoordelijk is voor de opwarming is flinterdun. De planeet wordt ook zonder ons warmer en kouder, zie de ijstijden. Die zijn niet over, dat is een cyclus.
    CO2 reductie moet je doen omwille van schone lucht en behoud van een natuurlijke omgeving, maar niet vanwege de klimaatverandering, dat is veel te vaag.

  • @casperbarens8605
    @casperbarens8605 7 років тому +10

    Als ik een kolenmijn in mijn huis bouw heeft het natuurlijk ook geen effect op de aarde

  • @purple_purpur7379
    @purple_purpur7379 7 років тому +1

    Ik ben nu Star Wars aan het kijken en ik bedenk me opeens... Yoda praat alleen maar in andersomliners!

  • @teunbloemen7699
    @teunbloemen7699 5 років тому +10

    Die 97% is zelfs echt heel verkeerd. Als je het precies neemt, is het percentage ongeveer 0.5% XD

    • @teunbloemen7699
      @teunbloemen7699 5 років тому +1

      @Wesley Out nee, hoezo? Zegt hij dat ook?

  • @Max_-il7ki
    @Max_-il7ki 4 роки тому +2

    We moeten klimaatverandering stoppen

  • @WarlandWriter
    @WarlandWriter 7 років тому +2

    "Yess, vakantie!"

  • @AwesomePossum510
    @AwesomePossum510 7 років тому

    Het probleem met de klimaatverandering is dat het enorm overdreven wordt. Het broeikaseffect is er wel degelijk en mensen zijn mede verantwoordelijk voor de opwarming van de aarde, maar hoeveel invloed wij daadwerkelijk uitoefenen is niet goed duidelijk. Elk model van de klimaatverandering blijkt telkens niet te kloppen, en dat is een groot probleem wat nooit herkend wordt natuurlijk. Daarnaast wordt ook vaak losjes omgegaan met de feiten, zoals de "97% van wetenschappers" claim, of het ontkennen van het feit dat er door de opwarming van de aarde ook heel veel land bruikbaar wordt voor de landbouw (het gehele effect is natuurlijk nog steeds overwegend negatief). En dan is er het probleem dat de mensen die hier en nu een oplossing willen alleen maar aan komen zetten met ineffectieve zonnepanelen en windmolens, terwijl nucleaire energie zowel erg schoon als veilig is. Het klimaatakkoord wat onlangs in Parijs werd afgesloten kost de wereldeconomie triljoenen, maar heeft vrijwel geen effect. Kortom, een beetje meer nuance en effectieve oplossingen zouden welkom zijn.

  • @greydcb
    @greydcb 7 років тому +4

    Get this English subtitles already! We need #klimaatkonijn to become internationally trending!

  • @bosbiologica
    @bosbiologica 7 років тому +2

    De wet overtreden is blijkbaar lonender dan handhaven :(

  • @mathies3598
    @mathies3598 7 років тому +8

    Awwwww ed wat een schat😂😂😂😂

  • @AzmarayAli
    @AzmarayAli 7 років тому

    Elke keer als ik die sirene hoor denk ik meteen aan die Instagram video waarin een meisje super hard zit te kreunen hahaha

  • @leanderwolters4518
    @leanderwolters4518 7 років тому +4

    Hehe, eindelijk. Er wordt veel te weinig aandacht besteed aan dit onderwerp. Als mensen nu nog niet snappen wat klimaatverandering is..

  • @Mikelodeon035
    @Mikelodeon035 5 років тому +1

    die 97% zijn in het totaal 77 wetenschappers geweest uit een groep van 3400 wetenschappers die dit hebben gemeld. De rest heeft niet eens de moeite genomen om hier op in te gaan. is dus een rare veronderstelling dat 97% dit vind.

    • @cherryfresh6150
      @cherryfresh6150 5 років тому

      Klinkt als de Europese verkiezingen waar een 60% thuis blijft en enkele verdwaasden PvdA stemmen.
      En stemmen op een aandachtshoer die aantoonbaar onzin uitkraamt.

  • @harmhoeks5996
    @harmhoeks5996 7 років тому +59

    De politiek blijft altijd achter, wat kunnen jij en ik doen? - afval scheiden. - cv ketel vervangen door warmtepomp. - minder vlees eten. - zonnepanelen. - isoleren. - meer groen. - maximaal 2 kinderen. - hergebruiken. - meer fietsen. - elektrische auto. Al het bovenstaande binnen twee jaar doen.

    • @harmhoeks5996
      @harmhoeks5996 7 років тому +6

      + mensen bewust maken. Tja, als het simpel was hadden we het allang gedaan. Geld geven aan oliesjeiks is makkelijker.

    • @babykrul
      @babykrul 7 років тому +8

      Harm Hoeks als iedereen 2 kinderen of minder heeft veroorzaakt dat vergrijzing, zit jij straks met een crackpensioen..

    • @tycho1123
      @tycho1123 7 років тому +2

      Floor Dotman Als we geen max 2 hebben zitten we zo zonder een Nederland.

    • @harmhoeks5996
      @harmhoeks5996 7 років тому +6

      @Floor, maximaal 2 kinderen per persoon geeft een stabiele populatie en gelijke verdeling van leeftijd over de samenleving. Gelukkig zitten we in Nederland nu al op een geboortecijfer van 2,1 dacht ik. De vergrijzing is er juist omdat na de oorlog men teveel kinderen kreeg (meer dan 2 per persoon). Dit is gelukkig afgenomen. Met die groei van de bevolking destijds blijft het groeien tot elke vierkante meter van de aarde vol staat met flats.

    • @harmhoeks5996
      @harmhoeks5996 7 років тому +4

      Door de toenemende welvaart zakt gelukkig ook het geboortecijfer in bijvoorbeeld India. Deze welvaart moeten we stimuleren - en het goede voorbeeld geven als 'rijker land'. De realistische voorspelling is dat het rond ELF MILJARD mensen gaat stabiliseren (7 miljard op aarde nu). Kijk de video 'population talk ikea boxes' - een aanrader!

  • @anntastic1501
    @anntastic1501 7 років тому +2

    en wij zitten 7 meter onder zeeniveau. Ik denk dat het klimaat wel degelijk haast heeft voor ons Nederlanders....

  • @blastradius_
    @blastradius_ 7 років тому +8

    Mijn oma heet hetty en woont in Nijverdal bedankt dat je haar haar credits geef Arjen

  • @Madmax23419
    @Madmax23419 7 років тому +1

    Heel stel vissen(cichlids, etc) en andere dieren(vogels, schildpadden, slangen, reptielen, krokodil, etc) word het geslacht bepaalde door de temperatuur, temperatuurafhankelijke geslachtsbepaling(TSD). Als de temperatuur enkele graden stijgt dan worden er bijvoorbeeld hoofdzakelijk alleen nog maar vrouwtjes(of omgekeerd, hangt af van de soort) geboren, wat het einde KAN betekenen voor heel veel soorten.
    Sommige soorten zullen zich wellicht op tijd kunnen aanpassen, de cichlids zijn meester in evolutie, soms heb je binnen een paar generaties een nieuwe soort en zullen zich wellicht kunnen aanpassen. Maar andere dieren als reptielen zijn erg traag in evolutie en zijn soms miljoenen jaren niet meer veranderd, zoals de krokodil.

    • @Widdekuu91
      @Widdekuu91 Рік тому

      Datzelfde met de ingespoten (extra) groei-vrouwenhormonen in de koeienmest (niet de pil, dat percentage doet niets.)
      Daardoor zijn vissen vrouwelijk geworden. Bioindustrie-bijwerkingen.

  • @Vincenttst
    @Vincenttst 7 років тому +10

    #HetKlimaatKonijn🐰

  • @silvanvanderhorst7366
    @silvanvanderhorst7366 5 років тому +2

    Ik vond hem wel mooi: "Wie kan Ed Nijpels verschonen?"
    -"Welke?"

  • @lukevandepol9526
    @lukevandepol9526 7 років тому +10

    onze al leraar laat deze video sws morgen zien op school

  • @semmeischke9217
    @semmeischke9217 7 років тому +1

    Die baby is echt geniaal

  • @idon.t2156
    @idon.t2156 3 роки тому +4

    Het grote probleem: de belastingbetaler betaalt, dat betekent dat de rijken buiten schot blijven. ALS we in de democratie het probleem doorgeven aan de rijken en multinationals (=grootvervuilers!) roepen de media minder hard "help het klimaat".

  • @calimero5216
    @calimero5216 4 роки тому

    Niemand bekommert zich om klimaatverandering.
    Heeft ook geen zin, het gebeurt toch wel.
    Doen we helemaal niets aan. 🐥

  • @hellevorst
    @hellevorst 5 років тому +10

    Hij doet hier net alsof er geen serieuze twijfel is er over het 97% cijfer.
    Luister naar Jensen afl. 15 volgens mij, word het serieus besproken.

    • @Gugnar678
      @Gugnar678 5 років тому +1

      Wordt*, ja naar jou moeten mensen luisteren, ga eerst de basisschool afmaken

    • @jessedx2854
      @jessedx2854 5 років тому +8

      Herman het feit dat iemand één grammaticafoutje maakt betekent niet gelijk dat diegene zijn basisschool niet heeft afgemaakt.

    • @Demeeuw1
      @Demeeuw1 5 років тому +1

      Sterker nog, dat is al jaren bekend maar wordt opzettelijk niet in de MSM gemeld. Een petitie getekend door vele wetenschappers (rond de 30.000) die juist vraagtekens zetten bij de huidige conclusies en vragen om "politiek neutraal" onderzoek, eveneens.
      Het past immers niet lekker in het straatje van de partijen die er al tientallen jaren tot aan de oksels in zitten:
      www.heartland.org/news-opinion/news/30000-scientists-sign-petition-on-global-warming

    • @Gugnar678
      @Gugnar678 5 років тому +2

      @@Demeeuw1hmmm, dat is zeker interessant, ik had geen idee. Bedankt voor het delen van deze informatie.

  • @nanzers7785
    @nanzers7785 7 років тому +2

    het belangrijkste thema "klimaat" ??? mm ruikt naar groenlinks, dit is zo'n showtje voor mensen die de daily show grappig vinden

  • @KootFloris
    @KootFloris 7 років тому +6

    Kan er ook geregeerd worden zonder VVD and PVV?

    • @flacka170
      @flacka170 7 років тому +4

      KootFloris zonder VVD niet want zij zijn de grootste partij. Zonder PVV is mogelijk en gaat waarschijnlijk ook gebeuren, omdat niemand met Wilders wil samenwerken.

    • @MsPolly05
      @MsPolly05 7 років тому +4

      Ruwishx zonder VVD kan in theorie wel, de grootste partij is wel vaker genegeerd in kabinetsformaties

    • @KootFloris
      @KootFloris 7 років тому

      Ah, jammer Ruwishx, want met VVD, weer meer uitverkoop Nederland aan grote bedrijven, zoals CETA (variant op TTIP), meer lobbyisten en minder aandacht voor milieu, want stel je voor dat je impopulaire maatregelen zou moeten nemen over een echt essentieel issue. Over 5 jaar gaan de huizenprijzen in West Nederland dalen, want na 2025 ben je te laat met verkopen. Dank U VVD voor niks echt aanwillen, als het niet gaat verdienen in mooie opvolgbanen.

    • @hokiepokie
      @hokiepokie 7 років тому +1

      Niks echt aanwillen? Wat een onzin.. Wat dacht je van de enorme bezuinigingsmaatregelen waardoor Nederland sterk uit de crisis is gekomen? De VVD heeft niet anders moeten doen dan impopulaire maatregelen nemen de afgelopen paar jaren.

    • @KootFloris
      @KootFloris 7 років тому

      Hahaha. Ja hoor. Voor burgers. Maar zijn grote bedrijven ook aangepakt? Vergelijk positie Starbucks (Koffie met GMO's en deals met Monsanto, zeer slecht betaalde medewerkers in veel Amerikaanse privé gevangenissen & betaald nog steeds geen belasting) en Shell (waarom doen wij in hemelsnaam mee met oorlog in Syrië, oeps oliebelangen) met kleine zelfstandigen. Overal waar Starbucks zit, hadden lokale wel belasting betalende ondernemers kunnen zitten, en alle kosten voor oorlog in Syrië hadden ook aan Groene innovatie besteed kunnen worden. Ik bedoelde dus vooral, net als in VS, de lobbies niet tegenwerken.

  • @lucluc8743
    @lucluc8743 4 роки тому +1

    Alle Verantwoordelijken regels makers en beslissingen dragers houden ze enorm van eigen beroep ( en dat is waar ! ) maar waarom ??
    wegens goede salaris ??
    Of omdat ze zo belangrijk geworden waren, en door nutteloze woorden en praatjes en besluiten bezig zijn ?

  • @lucasvanhattum221
    @lucasvanhattum221 5 років тому +5

    (Jaar later) nieuwe warmte records hoor

  • @ayaronlaverity
    @ayaronlaverity 7 років тому

    Is wel grappig dat je GroenLinks niet vermeld? Die nemen klimaatverandering namelijk gewoon enorm serieus!

    • @jacob77788
      @jacob77788 7 років тому +4

      Maar dat weet iedereen. Dus dat is niet zo interessant om te vertellen.

    • @omgneter
      @omgneter 7 років тому

      Jesse Kiel Het is ook nog niet zeker of die überhaupt wat in het kabinet te zeggen krijgen

  • @VixenTM
    @VixenTM 7 років тому +27

    Je kunt op iedereen zeuren, maar het is een feit, Ed Nijpels heeft het hele interview geen enkel verkeerd argument gebruikt. Kan je nog wat van leren Trump..

  • @rtenharmsen8424
    @rtenharmsen8424 11 місяців тому

    Europa moet rekening houden met nieuwe ijstijd
    Auteur: Lotte van Coevorden
    Er bestaat een grote kans dat een belangrijke golfstroom in de Atlantische Oceaan komt stil te vallen. Dat blijkt uit een onderzoek van wetenschappers van de Universiteit Utrecht. Weliswaar pas over honderd jaar, maar de gevolgen kunnen volgens hoofdonderzoeker René van Westen groot zijn. ‘De temperatuur in West-Europa zou met wel tien graden kunnen dalen.’

  • @ruudjevannistelrooy1309
    @ruudjevannistelrooy1309 7 років тому +17

    Like als je vruchtensap lekker vind.

  • @notthijs4480
    @notthijs4480 11 місяців тому +1

    Volgens mij is het Jonathan van het Reve die 'Ed Nijpels' draagt. Volgens mij is dat zijn zoon?😂

  • @mitchalff
    @mitchalff 7 років тому +4

    accepteer de punchline

  • @kyrianrahimatulla1561
    @kyrianrahimatulla1561 6 років тому +1

    Bekommeren... of bekomkommeren... hè, hè. iemand?

  • @42O-
    @42O- 7 років тому +10

    giro 555 moet het geld investeren in aanleggen van rivieren en bossen terug brengen maar geef ze maar medicijnen die voor hun onbekend zijn

    • @tiespauelsen7983
      @tiespauelsen7983 7 років тому +2

      420 ?

    • @AnaimK
      @AnaimK 7 років тому +4

      Voor zover ik weet is giro 555 voor noodhulp, dus het voorkomen van direct levensgevaar. Rivieren en bossen vallen daar niet onder, daar zijn weer aparte organisaties voor.

    • @boilingfire
      @boilingfire 7 років тому +5

      420 rivieren aanleggen? Hoe hoog ben jij momenteel?

    • @Onneukbaar
      @Onneukbaar 7 років тому

      420 dus je zegt dat een rivier belangrijker is dan 5 miljoen mensen die op het punt staan te sterven

    • @42O-
      @42O- 7 років тому

      Ja nou ze hebben nu all 30 miljoen help ze voor nu ook maar je moet ook kijken op lange termijn door meren rivieren en bossen aan te leggen komt er weer regen ze kunnen dan groente kweken en dieren overleven weer. En over 5 jaar hebben we weer het zelfde probleem en het is altijd Afrika ze lijden elke keer weer honger door dat bossen worden weggehaald terwijl dat altijd all belangrijk is geweest willen jullie meer info kijk dan op coolearth.com staat alles uitgebreid uitgelegd

  • @LEGI1
    @LEGI1 7 років тому +2

    waarneer begint het nieuwe seizoen? Ik kan nu al niet wachten😭

  • @kayhanett209
    @kayhanett209 7 років тому +3

    Hij maakt dan grappen maar ik leer echt veel van hem.

  • @theripper2163
    @theripper2163 7 років тому +1

    So cute🐰

  • @Aad1905
    @Aad1905 7 років тому +16

    #lubach4president

  • @veerlemook2141
    @veerlemook2141 7 років тому +4

    waarneer start het nieuwe seizoen

  • @cepterbi1
    @cepterbi1 7 років тому +5

    Lubach was weer leuk maar Ed was de bom :D

  • @St.jonnie
    @St.jonnie 6 років тому

    Jammer dat dit programma deze kant op is gegaan..