Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
里面说的爱新觉罗家的人,是我表述不清楚,并不是指皇亲国戚,而是爱新觉罗皇室派遣他们认可的人。那时候的皇室还是看不起国外,是不会派“上等人”留洋的
方脸先生,您能不能推荐相关的书籍或者系统的学习资料什么的,谢谢。
@@galhang 推荐可能性的艺术
还真不是,五大臣1905年出国考察,这几个人都是皇室的
中与欧关系恶化是意识形态斗争导致的?中国民主化会拉拢欧洲吗?新加坡这种威权政府与欧美关系也会和中国一样朝恶化和脱钩转变?
@@linli2945 好的下次注意
方脸的思想我是非常认同的,之前是别的反贼,但现在越来越觉得方脸和我的思想无限接近,也许都是年轻人,看待世界的眼光一致,又或许都有一个向往民主法治的纯粹愿景,不掺杂其他的东西。还有很多年轻博主也一样。或许真正民主法治的思想就是如此,才能聚集在此。最初因为刚翻墙出来,觉得很多反贼言论都很新颖,都觉得对,但是后面慢慢的,某些反贼的言论、如中国人就该死,不值得救,支那人等等就会被真正向往自由民主的人抛弃。因为向往,懂得民主法治的人会明白,独裁才是罪恶的源头,消灭独裁政党,才是走向光明的第一步。“对习近平来说,若不支持乃至支援普京,一旦俄国在乌克兰战事中完全失利,普京下台的几率极高,俄国政局变天的几率也很高。这一事态如果发生,那将是1989年柏林墙倒塌和1990年代初期苏联东欧共产主义政权垮台以来的最大历史性事件之一,势必对中共政权形成后果难以估量的巨大冲击。对于自1989年以来即奉行所谓“稳定压倒一切”的高压维稳方针的中共来说,对于突出强调“安全”乃至为此不惜牺牲中国经济发展的习近平来说,这无疑是一场生死考验。这就是说,从维护习近平的权力地位和维持中共政权一党专制这一根本利益出发,习近平和中共从内心深处势必挺普京,挺到底!”----引用自 吴国光(前赵紫阳团队成员) 所以未来共匪武力侵略台湾是肯定的,邪恶轴心国也必将卷土重来,愿赞美自由者收获自由,歌颂邪恶者与邪恶一同步入地狱!
你说的这些我都同意,区别不同的是,我认为中国的民主必须建立出一套区别与欧美的西式民主体系,现代模式的民主制度有他的缺陷,独裁体制有他优势的一面,最优解是结合两方的优势,创造一条民主新道路
@@nowhy8810 簡單來說西體中用 是吧以西方民主制度為體 結合中國國情細節化修改使用 大概是這意思
@@nowhy8810 孙中山的五权宪法就是中西结合的产物,在三权分立的基础上结合科举制演变而来的考试院和检察院,在法律平等,权利平等的基础上增加了教育平等。
以下内容出自美国CIA针对中国的文化入侵战略,简称《中国十诫》:尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。一定要尽一切可能,做好传播工作,包括电影、书籍、电视、无线电波和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。一定要把他们青年的注意力,从以国家为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影及宗教迷信。时常制造一些无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜悥识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们地区、分裂他们的民族、分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。要不断制造消息,丑化他们的领导人。在任何情况下都要宣扬民主主义。只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们所说的是道理。我们抓著一个人是一个人,我们占住一个地盘是一个地盘。要尽量鼓励他们(国家)花费、 鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用、 使他们的货币贬值、通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在国民心目中就会完全垮台。要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去,我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援助他们,这样他们(国家)就显得疲软。一个疲软的国家,就会带来更大的动乱。要利用所有的资源,甚至举手投足、一言一笑,都足以破坏他们的传统价值观。就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。暗地里运送各种武器,装备他们的一切敌人,以及可能会成为他们敌人的人。--《十条诫令》
@@櫻井塚杖-e6m不是,我简单说一下意思吧,政府部门作为独立出来作为一个整体,人士任用借鉴企业,司法,立法,监察,也独立,政党各自执掌司法,监察并轮流替换兼任国务制定政策不得加入政府部门人员任用。
有理有據,從一開始3000人粉絲就關注了。
谢谢啦
@@Torontobigface 从方脸还在知乎的时候就开始看
@@ytzhou7376 就凭他说爱新觉罗皇室为什么不能做大家长这句话完全可以说明这个作者的无知,不喜欢看历史,不关系实际情况,反正就是我想到什么说什么,我猜这个作者要喷我了,这很正常这种思想性格往往容不得别人说半点不对,但我还要说,孙中山的三民主义不算民主思想吗?孙中山没有在中国推行民主议会制吗?孙中山算不算民主人士?如果算,孙中山可是驱逐鞑虏恢复中华的,和你说的让满人当皇帝理念完全不同
@@Torontobigface当然你以前视频中也提到过的中共根本不愿放弃权利,这点所有人都知道,因为共产党就从没教过公民民主制度下应该怎么做,所以我也并不支持共产党一直这样下去,我说这个想表达的意思是,你在自己臆想说话也没有依据,当然我也知道你做这种节目其实就是给中国人看的,想要吸引流量,但你这种误导人行为,还是低级手段就显得很幼稚
方臉這種論述水平一定能在中文網路圈子取得一定地位的,請務必持續堅持更新,和其他翻牆出來的粉紅分享正確的反賊知識!
方脸真的是有理有据,不管政治立场如何都能听得下去,水平比一众反贼高太多
@@kimjongun2062 你稍微有些学问就能清楚的知道,这方脸是个双标反贼,只能说稍微有些头脑。
油管输出情绪的有不少,输出观点的有很多,但能去输出理论的我目前就只看到他在做,哪种最能启蒙思想,最能推动中国民主变革,我想大家心里有数,也希望能有更多的有识之士加入这个行列,别让他孤军奋战
@@jintianzenmele 方脸很好啊
普及这方面的知识,方脸的节目我个人觉得价值非常大。
分析的很有邏輯性,最喜歡這種探究本質不互相矛盾的解說了,我會盡量推廣這樣的好內容的
民主是公民意识,是可以去监督和质疑政府的权利,是每个人都可以参与公共议题的参与感,是尊重彼此并寻找令更多人满意的折中方案的一种方法论。绝不仅仅只是一张选票。
民主制度的繁榮,是建立在彼此溝通或爭執之下的產物,你們今日看到很多台灣措施,當時也是爭論不休,最終取得的共識,如垃圾不落地政策,全民健保,教育制度的改革,無障礙設施,等等等。這也是為何在台灣政論媒體,你們總是看到我們在爭論不休的畫面。
@@張瑞志-q3y 比起虚伪的团结,能吵起来才是对社会有利的,因为绝大多数的社会问题都是两难问题,听取双方的意见都是有必要的
@@asuka8906 所謂的溝通,就是優先確保對方是與我不同的獨立個體,你我的記憶,知識,能力,思想,意識型態等等等,皆有所不同,雙方會因為這些不同而有所爭執,最終雙方會找到彼此能互相接受的共通點,就是所謂的共識,即是所謂的妥協,但有無可能產生雙方永遠無法有交集共識可能,現實世界就是存在這可能,所以西方國家議會座席,所謂極左極右的人要坐在最邊緣,主要原因,雙方是無法交集,而且會吵到不可開交,而現實世界的多數人,則會在中間區塊,即使會爭執,但不會過於激烈,所以民主制度,往往為何會是剛好多數決會勝出,原因剛好符合現實世界人們的常態,但也存在整個中間區塊共識挪移情況,打個你們不愛聽的比方,台灣人對兩岸的看法,就是漸行漸遠了,為何會變如此,有諸多因素,我就不贅述。可是我們會希望你們擁有民主自由嗎?答案會,原因並不是在於我們高傲,而是基於我們會認為你們不應該被中共如此對待,所以我們台灣多數人是討厭中共,而不是中國人。但因為你們受大一統偽史觀觀念太深,而覺得我們有股瞧不起你們的感覺,實際上並不是,因為我們將你們當做外國人一樣尊重,可以體會嗎?至於兩岸數百年後會如何,那是未來的事,水到渠成自然會在一起,如果無法也是各自安好,彼此尊重。如果任何一方強制對方與自己一致,那最終就會打起來。
@@陈东东-w6h 沒有完美制度,但可肯定中國目前是垃圾制度,我沒興趣到中國,正所謂,危邦不入,亂邦不居。
很少人對岸朋友知道…民主制度的包容性很強的,老蔣的孫子現在是民選的台北市市長,徹徹底底的民選。民主的第二個糾錯。最次下次不選他,政治生涯結束。次點的有違法問題,牢獄之災。理性的,任期內罷免掉…前高雄市長。上面三條台灣都很常見。即使站在世界的角度看,台灣真的是華人世界中…完全與對岸不同的路線,當然體量不同雖然有差異,但更深入的較真…其實台灣是一個沒有被馬列影響的…更古典的華人,我們從未忘記我們的歷史與淵源以及傳統與信仰。更包容的華人,我們都理解歷史但我們選擇尊重歷史理解歷史,別讓仇恨毀滅我們。更以人為本的華人。高大上的東西其實我們早以不在意了,我們更在乎民生,吃飯這件事。認真說…對岸比台灣還資本。台灣比對岸更社會。我是很有資格說這個的,12-16年我在對岸待過,後來去胡志明,疫情爆發回台。台灣社會保障提醒走的是低稅率高福利路線,稅率約12-18%區間,企業稅率是25%,遠遠低於對岸。社會福利健保是最入門…失業給付,60%收入6個月。房屋輔助,買方與租屋都有輔助。進來要出現的買方輔助相當爭議的是800萬台幣門檻的輔助太高,讓平均1000-1200北部地區看的到吃不到的抱怨。生小孩有輔助…房貸利率1.X%...低收入戶…急難救助…其餘許多可以直接去官方網站搜索。或直接致電區公所詢問。台灣很早就過了70-90年代那個浮躁的年代,人民過的如何才是真的…我們追求的是生活成本低,社會容錯率高,失敗風險低,這樣才有機會在低體量做到高創新,這非常非常重要。台灣有無問題,絕對有。但對比東亞地獄分區…台灣真的算理想,你問戰爭問題,當飛彈降臨時,整個東亞地區,誰能獨善其身?沒有嗯任何人能夠逃離。東亞任何國家都承受不起,承受不起改變現狀的壓力,承受不起戰敗的壓力,日本能接受?美國能接受?中國能接受?南韓能接受?沒有,當戰火開始,東亞會生靈塗炭。台灣或許80%廢墟,但中國能承受?其實有個思維盲區,中國一直有錯覺,戰火就在福建台灣海峽兩岸。戰爭成本很低的錯覺。這是很恐怖的思維盲區…一種被刻意誤導的錯誤…非常非常恐怖…因為東亞任何地方,都輸不起,由於輸不起,必然手段會極端。如果認為只會是局部戰爭。那非蠢即壞。戰火一起,中華沒有勝利者。
现在大陆基本上停留在过去欧美工业革命后期大资本主义盛行的时代,换了层共产主义的皮罢了,都是障眼法,经济结构和政治结构和当年批判的那些资本主义帝国越来越趋同罢了。
老蒋本就不是民主的敌人,而更接近是民主的辅助者,大部分非小粉红小粉绿的台湾民众还是清楚这一点的
@@山河-j6k 笑死我了,你自己看看你说的,先不说是不是真的,你说的基本上是一个正常人类一辈子的生活,我倒是好奇,你要是完全避免上面的生活方式,你这辈子和出家有什么区别。
@@pen8376 你是不是发错人了
🤐我们貌似生活在一个卡夫卡式的荒诞社会“无论他们新出的政策多么离奇、荒谬或不合逻辑,绝大多数人都会毫不犹豫地遵守”。 因为遵守它,事后才会付出代价,不遵守它,立刻就会付出代价
@@山河-j6k 真搞笑 任何时候都宣扬民主主义还不错 就怕电视台任何时候都灌输的民族主义
受益匪浅,科普视频做的很好,一些比喻和逻辑推理都很有趣和正确,期待露脸😂
慢慢说,你讲的很好,清晰有条理。
非常认同,之前和别人聊过,当时我就说:现今的中国制度相当于魔兽争霸里的二级科技,民主国家相当于三级科技,制度差一个级别,相抗衡很难。
那非洲国家就是一本,中国就是二本,民主国就是三本。不过这么说不玩游戏的人倒以为是读大学了,理解就反了
点赞👍 支持方脸 节目真好
民主,並不是終極理想,只是解決當前現實問題的一個方案:解決權力壟斷,這也就是獨裁國家反對民主的原因,但獨裁者們又不能旗幟鮮明地說,因為民主是反權力壟斷的,所以我們反對民主。所以我們就看到,薩達姆,卡扎菲,阿薩德,金正恩,伊朗神棍,還有那個偉光正的黨,每天用神奇的角度和逆天的思維來闡述民主如何不堪,而他們維繫權力壟斷是多麼合理。
如果说一个国家是独载的话,那么他一定要有先进的科学创造力,和先进的科技生产力,和先进的实行力,但是他如果做不到这种力,那么他就不是一个合格的独载,这就好比一个战争,打前面的永远都是猛将,如果不是猛将的话,那么这个战争就不可能打的过,这种模式对国家有利有弊,
@@user-745fdhv 独裁国家最要命的另一个原因就是没办法有先进的科学创造力,一是独裁者总是倾向于举国家力量去做一个事情,而真正改变世界的创新往往在出现之前没有任何人意识到过,所以最后即便原本的计划达成了很可能也是在刻舟求剑。其次独裁国家无法用温和的方式调节社会矛盾,单纯的暴力成本又太大,所以独裁者必定需要依靠限制人民的思想,将所有人民的思想都照着一个特定的模型塑造,以维持社会稳定。而这样就大大限制了整个国家的智慧,像什么创造力就永远别想了。独裁国家只有面对所有人都知道解决方法的问题时才有些优势,面对解决方法都不确定的问题,越独裁,就越容易出问题。
@@electronspark6740 所以这个世界就是这样,人才都想去人才多的地方,
更怕假民主進步之名,行權力壟斷貪腐之實,不要聯想東亞某島國
@@newtoomy 民主,只是個框架,原則,在制度層面尊重個人權益,防止權力壟斷。民主不能解決經濟增長,經濟增長,則需行之有效的經濟政策和開發的市場環境。民主甚至都不能解決貪腐,解決貪腐,則需另一套具體有效的反腐機制。小粉紅們習慣把“凡事多虧黨的領導,一切都體現制度優越”的一元思維,去檢討民主國家的各種問題。然而誰都沒說過民主神通廣大、無所不能。
总结一句话 : 权力只对权力的来源负责
🎉🎉
中共現在的權力來源已經有問題了,現在想的是押寶民族主義
当看到这个标题的时候,我第一想到的词是代议制,跟博主的说法其实大差不差(权力的来源)。从生物学的角度来讲,不存在纯粹的利他行为,所有的生物行为目的都是为了自己,哪怕一个人很清廉,道德高尚,他也是为了自己的名声,社会地位。那么摊牌了,谁也别装圣人,活着就是为了自己,不是为了什么伟大理想,集体意志。那么当你和一群各怀鬼胎的人组成一个集体时,你想想要怎么确保这个集体的运作、决策会考虑你?那就是选出代替你说话的人,用选票确保他是替你说话的,说白了你得把控制风险的能力掌握在自己手里,没有人会平白无故为你而活,很多小粉红连最基础的这点都没搞明白就大谈制度优越、高效,总以为独裁者的意志是它的意志,简直是无稽之谈。以上是民主本质,或则可以说是民主设计的原始驱动力。再来说说小粉红的两个观点:1、独裁制度高效,在面临问题时快速做出决策,从而规避风险,某个科幻作家的作品就是这个路数。2、民主自由不是最终追求,民主又不能当饭吃,只要能吃饱饭是不是民主不重要。回答1:独裁从来就不是高效解决问题,只是高效决策,它的决策从来没有经过社会讨论,思辨,和参与,成功率几何?更别说大多时候连问题是啥都搞不清,好比三个人得到一块蛋糕,这里的问题是如何公平分配这块蛋糕,民主的方式是共同商讨一个大家都认可方案,最大程度确保这个方案是可行和科学的,为了确保这一点可能发明圆周率,可能发明计量单位等,而独裁的方式是a说为了避免争端你两都得听说的,我的拳头比你们大。请问独裁有解决公平分配这一问题并且形成一套有效的规则制度吗?还是它只是掩盖了问题,把产生矛盾的人给解决了?尽管民主制度在面对一些从来没有遇见过的问题时会犹豫,会耗费大量的时间来商讨,但它经过社会探讨,思辨,达成共识,形成规则后,它不仅能解决当下的问题,它还会沉淀出一系列社会思考的结果,好比“耗费大量时间来探讨”这一问题本身就可以成立一个临时应对方案来解决,但这个方案必须是经过人民授权的。民主制度从来不局限于一人一票决定大大小小各种事项,否则要代议制来干嘛?制度也不是一天建成的,民主在每次遇到问题后都形成规则来完善制度本身。而独裁在面临问题时它首先考虑的是权力本身是否会被动摇,而不是解决问题本身,在决策失误时,它会本能地掩盖真相,禁止社会讨论,无法形成对社会有益的规则和共识(看看这次疫情),别说解决问题了,只会产生一套又一套治民之术,产生一系列畸形的产物有毒的思想来教你怎么跪得更正确(中国古代的文化就是这些产物),长期以往被有毒的思想蒙蔽心智,当面临太阳即将毁灭时,现代文明会发明宇宙飞船,而奴才们还在思考这到底祥瑞还是噩兆。 回答2:有这种想法的人即无知又懒惰。给你一片土地,让你自己耕耘,有没有饭吃靠你自己。或者你把你所有权力财产都上缴,你听我的安排干活,我给你饭吃,你选哪个?后者是吧,前者是命运掌握在你自己手里,后者是听天由命。民主从来就不是给结果,给你幸福吃饱饭的承诺,任何类似的承诺都是骗局(独裁体制或许会给一小部分人远超常规的利益,但那是建立在另一群人严重被剥削之上的,你是追求这样的幸福吗?你确保你是属于幸运的那部分吗?)民主给你的是追逐幸福的权力,平台,能不能幸福得靠你自己。从社会制度来讲,民主自由就是最终追求。哎,不知不觉又写起了小作文,墙内的环境磨灭了我探讨问题的欲望,毕竟也发不出,面对脑残言论顶多也只能发表些阴阳怪气的话,怎么说,你的挺多期视频都给我强烈想发表观点的欲望,但又怕自己陷入某种情绪之中,毕竟无法改变现状,自己就少操点心吧。 中国人真的很缺乏常识,哪怕是醒过来的人,你的视频很有价值,希望对更多人产生影响吧
你的回答非常在理,我现在也不想和墙内粉红对线了,我发现他们的思想里还是那一套奴隶思想,认为需要一个党一个领导人带领。然而现代社会已经用数不清的例子证明只有自己带领自己才能最大程度的成功
理想中的民主痛打独裁,现实的民主=体面的独裁😏
很精彩的一集,句句说进了心坎里
这期说的太好了,方脸的视频质量太高了
不論錯與對,專業的論證分析才是方臉給大家帶來的思想革新🎉
:
我覺得民主的重點從來就不是如果選一個蔡徐坤上去怎麼辦,而是要確保蔡徐坤真上去後人民不需要和蔡徐坤比誰命長
14億份器官可以換要怎麼比XD
就算选上一个无能之人,也能在短时间内把他赶下来,这是民主的纠错机制
我倒希望蔡徐坤上去呢!至少还能带着大家唱跳rap打篮球!
民主的好处就是就算蔡上台,也会下台。
其實習包皮吃蜂蜜的樣子也挺可愛
希望未来某一天能和你一起走上街头实践我们的民主政治
方脸兄,加油!我消化下影响身边的人去!
方脸所说得一切,就是心里面已经确定了民主制度是人类最合适的制度,这其实就是一个错误的前提条件。不管哪种制度,能让人民生命有保障,生活水平提高,这才是最好的制度。
对的,制度都是为人民服务的。“独裁”和“民主”在历史上的各个国家和时期都出现过非常快速地转变,两个制度都有适合的情况,哪个更优秀?学界都没有公论,只有看实际哪个能走的更好和预期未来能走的多好。
楼主正确,博主整条视频的前提似乎都在为民主制度证明。每个国家民族文化和社会问题各不相同,直接民主化最后还是先朝那些有钱有势的做寡头,民主最终也只是他们独裁的工具。真正的民主还得靠社会文化和民族素质的提高,这其中也伴随着经济发展,整体达成民主共识,不然民主要不就是寡头政治,要不只能带来混乱。
但“用牺牲自由民主换取经济进步”是大错特错
早喔 支持方脸
我觉得民主最主要的功能是“以下克上”,以此来保证社会的公平性,保证社会的长远发展。
方脸说的这一期我完全赞同,讨厌欧美不代表我们就不要民主化了,中国很多问题分析下去都卡在政府这个环节,祝愿我国早日民主化啊!🥹
一定要让中国人意识到高层不希望民主的真实情况,这才是关键的关键
意识不到主因是中国人脑子里面从来没有,怪不得别人,个别人有那也是接受了西方思想的结果,这就造成了根本性的差别,自我觉醒的力量是任何其他外力代替不了的
我个人推测中国会在100年内实现民主化,希望它能成功,但通过什么手段实现就不好说了,希望能和平!
不太现实啊现在,大多数老百姓根本不关心这些
且不说大多数人不太关注更不太了解政治,即便是有点兴趣的,都被洗脑洗的严重,根本理解不了你说的东西,或者说就算他们知道了高层不希望🇨🇳民主,他们也会去支持,因为他们真心诚意的相信,高层的想法是对的,是为他们好的,这就是愚民政策的最高境界,民自愚。
现在有些中国人根本没有反抗精神 没有骨头的巨婴。就拿65退休 然后最近法国也因为退休年龄在游行 下面还一堆人在嘲讽法国人闲。很多人心里面骂权贵 但是自己也不反抗 看别人反抗还要教别人要会忍。民主其实就像一个家庭里面 让那种爸爸妈妈天天管着你 突然一天要你自己做决定 巨婴还会觉得是不是爸爸妈妈不爱他了。 从小到大根本没有教会我们怎么成为人 不会去想培养我们的独立性和独立思考。 出生就已经有标准答案 我们的生活只是去复制别人的生活。在内地网络提个人权都要被骂 他们都不把自己当人看,被奴久了 他们自己都会奴自己。
方脸你好,我从疫情期间开始关注你的一些相关视频,我才疏学浅,一些内容可能无法理解,但是你的视频内容逻辑非常清晰,让我学到很多思维和思考的方式;我无法理解,你为什么会在墙内被贴上那么多标签,那些贴你标签的人的言论和说法我也看过,他们逻辑混乱基本只有人身攻击,我很难认同这种泄愤式的宣泄,而现在这个评论是我看这个视频一半就评论的,因为通过你的视频开头我搞清楚了在另外一个人视频里说的“一人一票”的概念,一人一票并不等于民主,在他视频里由于术语太多,没能理解,但是你通过几句我能听懂的概念,就让我理解了事实,解除了我的疑惑,我时不时来你频道看视频,并不是想像墙内所说的我在学什么反gong思维,而是从你的思维方式这个方面来学习,你对事物事件的看法,和能让人很快速的理解,是我所需要学习的。 我也由衷希望,你的视频应该可以在墙内,让大家自己自由辨别,而不是如现在的大家,只能强制性的听大标语走。
公平的選舉制度不是最好的制度,但卻是最不壞的制度,不會讓一個瘋子帶著整個國家為自己的瘋狂陪葬。
沒錯,至少不會讓那種留言投給某人某黨的就該殺啦寧可錯殺不易輕放啦這種人真的有權力這樣幹
说到我心坎上
最不坏其实就是最好的,你应该想说的是:不是完美的制度
纳粹德国表示很赞
@@姚纳多 墙🐸以为投个票就是民主了,德国那种不是民主,只是投票选举,国家元首没有受到权力受到制约,牙希特勒选上后,就大权独揽,民众失去了弹劾他的权力
有条有理,逻辑清晰,这可能就是我喜欢方脸的原因吧🥰🥰
民主是權力的市場化 , 市場自能糾錯汰劣
是,只要市場不失靈確實是好制度
@@jeffkevin3 权力不能加杠杆,权力也不能被盲目生产,直接套用经济那一套不成立
加油,我们都支持你
常遇到粉紅或滯台中國人說台灣沒沒民主,一開始會想去爭辯,久了就隨他們去吧。對於台灣這個政治體制,說真的到目前為止,大小抱怨一定有,因為人是貪心的,會想要更好,但真的沒感到來自政府絕對的惡意與壓迫。有時會不如意,但從沒想過要打破這個體制,只想在現有基礎上去進步。
像这个作者做的视频,我就是感觉不对劲,很多方面的逻辑性就没有或者说就没说明,总统是人民的意志体现是嘴替,那么他,如果是多民族国家,你白人数量多,非洲后裔少,这种情况下,非洲人即使想选一位总统他也选不上怎么办?如果长期无法有黑人总统执政,黑人心生不满,同时又想叛乱怎么办?假设这个现象在美国出现,假设苏联也还在的情况下,假设苏联比美国强很多的情况下,苏联支持黑人起义,那么又该怎么应对?还有就是民主议会制,最重要一点就是要公民有国家意识,懂得如何做出不伤害国家的选择,虽然我也是靠猜的,但,我不是乱推测,因为我看过些三民主义的思想,三民主义中种族主义排第一位,只有大家都是同族利益大致相同时,民主议会制才会有作用!如果大家都三心二意,想那些有的没的,这种情况下民主议会制绝对是灾难性结果
逻辑非常清晰 感谢方脸
民主是很复杂的体系,同是民主国家也可以有不同的民主制度,其民主系数也有高低之分,各国人民要根据本国国情和历史寻找出最适合自己的民主制度,这条路可能是漫长曲折的过程,但与反复轮回的独裁统治相比,前途更加光明。我承认这个世界不存在完美的民主制度,但不能因为不完美就轻视,就摒弃,否则与因噎废食无异,就像是再不满意资本家,也不能去投靠奴隶主一样,与资本家起码可以谈判,但奴隶主的就无下限了。
很客观,很透彻,还通俗易懂。
问题在于,中国大众打内心十分喜欢独裁在于,自己可以在这种环境下面作恶而不用承担后果,到处都是灰色空间和潜规则,非常适合底层不学无术没有实际又喜欢混社会的,反正大家都是泥腿子,又可以做皇帝梦,反正法不责众,只要没人能反抗自己披着爱国外衣就可以无所不为,大不了就可以躲在政治正确庇护下,反正自己比烂巴不得拖所有人下水,如果共产党在外面杀人自己还能吃肉又不用接受道德惩罚,多好。小农意识的根基在这里,都巴不得别人解决问题自己双赢,谁拳头大听谁的,反正自己好死不如赖活着,反正出问题都可以赖上面政策,自己跟着混日子就行,想什么政治民主,有口饭吃就行,国民性和政府惺惺相惜。正是因为共产党屁股不干净才让他们三观安心,活的自在。大家都公开透明了,都承担责任和后果了,都互相平等了,都实事求是了,自己的那点厚黑学上哪儿发挥呢?自己怎么摸鱼呢?自己怎么拉别人下水不用承担后果呢?自己怎么欺骗自己比别人过得好呢?自己一直以来的做法怎么能逃避审判和内心谴责呢??方脸还是太象牙塔,中国人真像你说的那么明事理有良知,就不会有如今的共产党了,这个体制就是国人的国民性滋养出来的,在工业革命后期大资本主义盛行的发展中国家谈这些,太高估国人的基本素质了。你要说给他们刀子去捅小孩他们还是很有道德感的,但是你要说让他们支持政府打台湾打美国杀人小孩父母,他们一万个支持。只能说现在的道德水平比纳粹当年还是高点,主要是因为科技水平还不如纳粹,打不赢只能怂,而且心里清楚下场肯定被美国收拾,重回韬光养晦的时候偶尔有人闹闹并不意味着就是国人觉醒了。很多人都是自己利益受损了出来叫叫,他们才不关心民主和社会责任,大多数人就是跟风罢了。
@@張瑞志-q3y 那你没办法,现在环境就是这样,这种环境下面谈民主,不是说民主之后会不会变好的问题,而是这群人打心眼里就不想承担民主的责任和后果,能趁着国内的混乱多赚一笔是一笔,多混一天是一天。
@@yt-seeworld 确实有,但是能润的都移民了,如果你谈开明智,最后基本上和移民中介差不多,实话。如果你谈救国,我只想说庸人自扰,愚者无救,奸坏永存。
@@yt-seeworld 我和朋友当年去过鲁迅的学校,就聊过,鲁迅晚年也看透了,救什么国,各有造化,不如在家带孩子。哈哈哈哈哈鲁迅当年不回国,去游历各国,过好日子,说不定要开心的多,这地方只能庆幸还能移民。
@@張瑞志-q3y 我觉得很有意思的在于你用的是“你们”这个划分,加上你用繁体,似乎你把我也挂在国内大多数人一类,你小绿是么。很多台湾人心里那点小九九也不是啥好东西,我台湾朋友不少,他们也瞧不起你们这种东西,出来装什么正义,就是单纯看谁都不爽罢了,少装民主人士,你就是单纯分离主义在这里煽风点火。
@@張瑞志-q3y 很有意思的在于,你如果是支持民主的,你和这里大多数人应该属于同一阵营,从我的话中你也能看出我是不支持武力统治台湾的,既然如此,双方应该是没有矛盾才对,但是上来就高人一等的用”你们”这个概念,然后言语中吹嘘自己优越感,在我看来你的行为不比小粉红好多少。
說的非常好,我非常認同。
大家长是可以搞的:1.大家长必须是孤儿2.必须是童贞3.只要在位一天就必须24H全天候直播,中断一分钟立刻下台
4.禁止基本的衣食住行以外的消费,这点在3的条件下可以保证
听了好几期,终于理解什么是民主了。之前认为民主就是选票在自己手里,现在明白民主是一个制度,大家都要在这个制度下去做事情。而不是权利
其實你看Chenglap以前的討論就知道了民主就是怎麼作朋友,專制就是怎麼作家長作君王,就這麼簡單投票不等於民主也很好理解,兩個男人投票強姦一個女人,就是民主嗎?
中共拒绝宪政相信你已经看到这个新闻了,下次可以聊一聊军队国家话这个话题,中共是绝对不可能放弃权力的,在暴力与杀戮中诞生那么也必须在杀戮与暴力中灭亡,这是事物的规律
今年是黑兔走进青龙穴,就不知道青龙是谁了!
老公说的太棒了❤👏,反腐一定要反制度,而不是道德,道德败坏是独裁制度之下的必然产物
试想俄罗斯是一个真正的民主国家,那么他就会加入欧盟,从而欧盟就有了能源,大大增加了与美国竞争的实力。普大帝的独裁迫使欧盟不得不亲美,所以在欧盟与美国竞争这个层面上来说,欧亚大陆上只要出现大的独裁国家,都是在间接的帮助美国。
節目很好,加油
本来挺喜欢方脸的😅
????
@@Torontobigface他可能说的是蔡徐坤的梗😂
@@Torontobigface一般后面会说:“现在更喜欢了。”
最经典的论据,他的仕途是靠上级所以只对上级负责,不用对人民负责。说得太对了。
民主就是皇上为民做主
民主是人民当家作主,什么皇上做主,你是独裁者吗?😅
我非常同意方脸的观点,就算未来中美始终避免不了跟美国对决,我还是希望中国走上民主道路。
民主有个最基本的前提就是自由,没有自由就不可能民主
民主的前提是法制,自由是民主化的成果。
中華民國憲法四原則:民主國、共和國、法治國、福利國。
方脸是我最喜欢的博主
与其讨论民主,不如讨论如何推倒墙。墙没了民众自然而然会知道还知道的
别,以油管的这些极度仇恨言论让中国愤青看到了怕是会直接走军国主义!
受益匪浅,支持方脸,也期待有生之年中国大陆也有民主的一天
蔡徐坤至少不会念错稿子🤣😂
蔡徐坤连念稿子的胆都没有
多哥记得经常更新视频哦~
方脸哥 可以做一期关于解放军体制,武器,包括战力的话题吗? 如果真的侵略台湾 胜算有多少?🙏了 别老想着减肥的事儿了 明明可以靠才华 就别靠脸了😅😅😅
我同学是海军 很久没发工资了 打台湾? 钱都没有
@@mio2713 怎么可能
@@yyface 过年的时候 八个月没发 应该是严格机密的 他给说出来了
@@mio2713 不能吧,习最重视军队,缺啥也不能让军队缺钱啊。
很難打啦!前幾年最好打的時機己經過了!現在打真的是十六國聯軍了!
说得太好了!
我会用两个帐号支持你💪💪💪
有理有据👍
谢谢!说的真好
Thanks!
还有什么可说的,都点赞!
民主的作用一是解决权力来源合理性问题,二是防范权力滥用。民主是保护人民的手段,不是目的。
后生可畏!加油。
这货自己打自己脸,确实可畏
支持脸子哥
说的很好
说得很好 加油
谢谢方脸,有理有据回答我这样翻墙者的一些困惑。
很优秀的节目
方脸是特别向往民主,不管是民主还是集权,底层老百姓都是苦。
這期節目放到墻內 有一個小粉紅能聽進去都算我輸
加油加油
方脸哥好有才,爱你哦~
方脸说的真的太好了,方脸绝不是那种无脑黑的反贼,对民主的理解真的让我受益良多,
民主是手段,而不是最终目标,绝不存在民主国家就存在正义,或相对比存在更多正义的说法
最大的「法」是長官的看法… 民主要很多東西 公民社會、選舉權、被選舉權、新聞自由 etc...
说得真好
加油脸哥
关于民主的科普讲的很到位,不火的原因应该是很多墙里人还接受不了。他们更愿意看王局那种
加油💪
加油
节目门槛有点高,只适合“反贼”观看和讨论,受众面太窄,但不又不失为一档优秀的政论频道。看方脸如何取舍了,是要短期提升订阅人数还是想长期保证节目质量。
燕雀安知鸿鹄之志
我觉得道德与制度是并行的。不能单单靠道德也不能单单靠制度。
喜欢这种开明智的节目,多说一些现在认知的误区,对小粉红脱粉效果比较显著
高质量
讲的太好了
我感觉民主与否,最重要的是权力是否被分散、被约束、被制衡。否则任何制度、法律、规划、选票,都是不成立的。例如中国自古以来权力高度集中,在这种权力集中的情况下,制度成了表面功夫,法律成了笑话。所以无论是三权分立、五权分立、多党制、联邦制、等,都是对于“分散权力,约束权力,制衡权力”这一根本思想的不同实践
民主國家:國家屬於人民;專制國家:國家屬於領導人。對人民而言,民主國家再怎麼爛,終究是屬於人民自己的,專制國家再怎麼偉大,那也是別人的國家。對父母而言,自己的子女再如何頑劣,每天打罵,那是自己的孩子,別人家的孩子再如何完美,稱讚不已,那是別人家的孩子。
反對民主的人常常有著沒學會走路就要求跑步,跌倒之後怪跑步的奇葩邏輯
你好,我是奥克兰长脸,我很支持你,加油😄
好快呀!
很赞~
你的節目很棒,完全是從中國人本的角度看問題,拋棄了中西方對抗的格局。中國是個人口大國,它成為世界霸主幾乎是無法避免的。問題是什麼時候抵達,怎麼抵達,怎麼維持?最糟糕的情況是以現在的形勢成為霸權。其前提是發生第三次世界大戰,且中國成為戰勝國。那代表的是世界秩序的崩潰。在那之後,中國會帶領世界走向蘇聯式的崩潰。這種情況發生概率極小。但是在不確定誰會站在中國這一邊的情況下,結果如何還真難說。在中國戰敗的情況下,或中美對抗中國落敗的情況下,中國要重新站起來挑戰世界霸權,那又是幾十年後的事了。最理想的狀態,對中國人最有利的狀態,是中國走向民主轉型,也就是方臉的提案。但是聖上不允許啊。
成为世界霸主不可避免?你这句话就反映你们就是有野心称霸,还说这些客套话不脸红。如果没有野心干嘛要整天五筒,强调统一?民主化后西藏新疆内蒙香港也不会统一,台湾更加不会。流那么多血债,不用还?
脸哥,强烈建议做一期说明 美国为何参与这么多次其他国家的内政干预 的原因
世界警察不是只会投弃权票的窝囊废。不难理解吧
当然民主也需要民众来监督和批评政府,让政府更好的服务民众,但是现在根本是空谈
支持
昨天在另一个频道跟一个有希望的小朋友来回讨论 决定推荐方脸的频道给他!
博主很客观了,没点进来前以为是无脑黑尬黑那一类博主,看完内容还是很值得参考的
民主需要高素质国民,这需要开民智,需要过程
方脸视频质量不错,这期就很深入浅出的阐述了民主和专制的区别。方脸提到的粉红,其实,说到底他们是缺乏了逻辑自洽能力,但凡一个人懂得思考,就不会得出那种结论
确实粉红还是因为被洗脑久了 环境决定认知 并且没有自我纠错和思考的能力。 中共就是抓住这点他们知道好多人都是人云亦云的那就只让他们接触一个观点就行了其它的不让看自然而然在那个环境里面他们都觉得他说的对。
谢谢!
民主选举选上去的不是一个个人,而是选一个国家接来了要走的道路,选上去的时一套政策
里面说的爱新觉罗家的人,是我表述不清楚,并不是指皇亲国戚,而是爱新觉罗皇室派遣他们认可的人。
那时候的皇室还是看不起国外,是不会派“上等人”留洋的
方脸先生,您能不能推荐相关的书籍或者系统的学习资料什么的,谢谢。
@@galhang 推荐可能性的艺术
还真不是,五大臣1905年出国考察,这几个人都是皇室的
中与欧关系恶化是意识形态斗争导致的?中国民主化会拉拢欧洲吗?新加坡这种威权政府与欧美关系也会和中国一样朝恶化和脱钩转变?
@@linli2945 好的下次注意
方脸的思想我是非常认同的,之前是别的反贼,但现在越来越觉得方脸和我的思想无限接近,也许都是年轻人,看待世界的眼光一致,又或许都有一个向往民主法治的纯粹愿景,不掺杂其他的东西。还有很多年轻博主也一样。或许真正民主法治的思想就是如此,才能聚集在此。最初因为刚翻墙出来,觉得很多反贼言论都很新颖,都觉得对,但是后面慢慢的,某些反贼的言论、如中国人就该死,不值得救,支那人等等就会被真正向往自由民主的人抛弃。因为向往,懂得民主法治的人会明白,独裁才是罪恶的源头,消灭独裁政党,才是走向光明的第一步。
“对习近平来说,若不支持乃至支援普京,一旦俄国在乌克兰战事中完全失利,普京下台的几率极高,俄国政局变天的几率也很高。这一事态如果发生,那将是1989年柏林墙倒塌和1990年代初期苏联东欧共产主义政权垮台以来的最大历史性事件之一,势必对中共政权形成后果难以估量的巨大冲击。对于自1989年以来即奉行所谓“稳定压倒一切”的高压维稳方针的中共来说,对于突出强调“安全”乃至为此不惜牺牲中国经济发展的习近平来说,这无疑是一场生死考验。这就是说,从维护习近平的权力地位和维持中共政权一党专制这一根本利益出发,习近平和中共从内心深处势必挺普京,挺到底!”----引用自 吴国光(前赵紫阳团队成员) 所以未来共匪武力侵略台湾是肯定的,邪恶轴心国也必将卷土重来,愿赞美自由者收获自由,歌颂邪恶者与邪恶一同步入地狱!
你说的这些我都同意,区别不同的是,我认为中国的民主必须建立出一套区别与欧美的西式民主体系,现代模式的民主制度有他的缺陷,独裁体制有他优势的一面,最优解是结合两方的优势,创造一条民主新道路
@@nowhy8810 簡單來說西體中用 是吧
以西方民主制度為體 結合中國國情細節化修改使用 大概是這意思
@@nowhy8810 孙中山的五权宪法就是中西结合的产物,在三权分立的基础上结合科举制演变而来的考试院和检察院,在法律平等,权利平等的基础上增加了教育平等。
以下内容出自美国CIA针对中国的文化入侵战略,简称《中国十诫》:
尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。
一定要尽一切可能,做好传播工作,包括电影、书籍、电视、无线电波和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。
一定要把他们青年的注意力,从以国家为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影及宗教迷信。
时常制造一些无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜悥识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们地区、分裂他们的民族、分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。
要不断制造消息,丑化他们的领导人。
在任何情况下都要宣扬民主主义。只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们所说的是道理。我们抓著一个人是一个人,我们占住一个地盘是一个地盘。
要尽量鼓励他们(国家)花费、 鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用、 使他们的货币贬值、通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在国民心目中就会完全垮台。
要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去,我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援助他们,这样他们(国家)就显得疲软。一个疲软的国家,就会带来更大的动乱。
要利用所有的资源,甚至举手投足、一言一笑,都足以破坏他们的传统价值观。就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。
暗地里运送各种武器,装备他们的一切敌人,以及可能会成为他们敌人的人。
--《十条诫令》
@@櫻井塚杖-e6m不是,我简单说一下意思吧,政府部门作为独立出来作为一个整体,人士任用借鉴企业,司法,立法,监察,也独立,政党各自执掌司法,监察并轮流替换兼任国务制定政策不得加入政府部门人员任用。
有理有據,從一開始3000人粉絲就關注了。
谢谢啦
@@Torontobigface 从方脸还在知乎的时候就开始看
@@ytzhou7376 就凭他说爱新觉罗皇室为什么不能做大家长这句话完全可以说明这个作者的无知,不喜欢看历史,不关系实际情况,反正就是我想到什么说什么,我猜这个作者要喷我了,这很正常这种思想性格往往容不得别人说半点不对,但我还要说,孙中山的三民主义不算民主思想吗?孙中山没有在中国推行民主议会制吗?孙中山算不算民主人士?如果算,孙中山可是驱逐鞑虏恢复中华的,和你说的让满人当皇帝理念完全不同
@@Torontobigface当然你以前视频中也提到过的中共根本不愿放弃权利,这点所有人都知道,因为共产党就从没教过公民民主制度下应该怎么做,所以我也并不支持共产党一直这样下去,我说这个想表达的意思是,你在自己臆想说话也没有依据,当然我也知道你做这种节目其实就是给中国人看的,想要吸引流量,但你这种误导人行为,还是低级手段就显得很幼稚
方臉這種論述水平一定能在中文網路圈子取得一定地位的,請務必持續堅持更新,和其他翻牆出來的粉紅分享正確的反賊知識!
以下内容出自美国CIA针对中国的文化入侵战略,简称《中国十诫》:
尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。
一定要尽一切可能,做好传播工作,包括电影、书籍、电视、无线电波和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。
一定要把他们青年的注意力,从以国家为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影及宗教迷信。
时常制造一些无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜悥识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们地区、分裂他们的民族、分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。
要不断制造消息,丑化他们的领导人。
在任何情况下都要宣扬民主主义。只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们所说的是道理。我们抓著一个人是一个人,我们占住一个地盘是一个地盘。
要尽量鼓励他们(国家)花费、 鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用、 使他们的货币贬值、通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在国民心目中就会完全垮台。
要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去,我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援助他们,这样他们(国家)就显得疲软。一个疲软的国家,就会带来更大的动乱。
要利用所有的资源,甚至举手投足、一言一笑,都足以破坏他们的传统价值观。就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。
暗地里运送各种武器,装备他们的一切敌人,以及可能会成为他们敌人的人。
--《十条诫令》
方脸真的是有理有据,不管政治立场如何都能听得下去,水平比一众反贼高太多
@@kimjongun2062 你稍微有些学问就能清楚的知道,这方脸是个双标反贼,只能说稍微有些头脑。
油管输出情绪的有不少,输出观点的有很多,但能去输出理论的我目前就只看到他在做,哪种最能启蒙思想,最能推动中国民主变革,我想大家心里有数,也希望能有更多的有识之士加入这个行列,别让他孤军奋战
@@jintianzenmele 方脸很好啊
普及这方面的知识,方脸的节目我个人觉得价值非常大。
分析的很有邏輯性,最喜歡這種探究本質不互相矛盾的解說了,我會盡量推廣這樣的好內容的
以下内容出自美国CIA针对中国的文化入侵战略,简称《中国十诫》:
尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。
一定要尽一切可能,做好传播工作,包括电影、书籍、电视、无线电波和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。
一定要把他们青年的注意力,从以国家为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影及宗教迷信。
时常制造一些无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜悥识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们地区、分裂他们的民族、分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。
要不断制造消息,丑化他们的领导人。
在任何情况下都要宣扬民主主义。只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们所说的是道理。我们抓著一个人是一个人,我们占住一个地盘是一个地盘。
要尽量鼓励他们(国家)花费、 鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用、 使他们的货币贬值、通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在国民心目中就会完全垮台。
要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去,我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援助他们,这样他们(国家)就显得疲软。一个疲软的国家,就会带来更大的动乱。
要利用所有的资源,甚至举手投足、一言一笑,都足以破坏他们的传统价值观。就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。
暗地里运送各种武器,装备他们的一切敌人,以及可能会成为他们敌人的人。
--《十条诫令》
民主是公民意识,是可以去监督和质疑政府的权利,是每个人都可以参与公共议题的参与感,是尊重彼此并寻找令更多人满意的折中方案的一种方法论。绝不仅仅只是一张选票。
民主制度的繁榮,是建立在彼此溝通或爭執之下的產物,你們今日看到很多台灣措施,當時也是爭論不休,最終取得的共識,如垃圾不落地政策,全民健保,教育制度的改革,無障礙設施,等等等。
這也是為何在台灣政論媒體,你們總是看到我們在爭論不休的畫面。
@@張瑞志-q3y 比起虚伪的团结,能吵起来才是对社会有利的,因为绝大多数的社会问题都是两难问题,听取双方的意见都是有必要的
@@asuka8906
所謂的溝通,就是優先確保對方是與我不同的獨立個體,你我的記憶,知識,能力,思想,意識型態等等等,皆有所不同,雙方會因為這些不同而有所爭執,最終雙方會找到彼此能互相接受的共通點,就是所謂的共識,即是所謂的妥協,但有無可能產生雙方永遠無法有交集共識可能,現實世界就是存在這可能,所以西方國家議會座席,所謂極左極右的人要坐在最邊緣,主要原因,雙方是無法交集,而且會吵到不可開交,而現實世界的多數人,則會在中間區塊,即使會爭執,但不會過於激烈,所以民主制度,往往為何會是剛好多數決會勝出,原因剛好符合現實世界人們的常態,但也存在整個中間區塊共識挪移情況,打個你們不愛聽的比方,台灣人對兩岸的看法,就是漸行漸遠了,為何會變如此,有諸多因素,我就不贅述。可是我們會希望你們擁有民主自由嗎?答案會,原因並不是在於我們高傲,而是基於我們會認為你們不應該被中共如此對待,所以我們台灣多數人是討厭中共,而不是中國人。但因為你們受大一統偽史觀觀念太深,而覺得我們有股瞧不起你們的感覺,實際上並不是,因為我們將你們當做外國人一樣尊重,可以體會嗎?至於兩岸數百年後會如何,那是未來的事,水到渠成自然會在一起,如果無法也是各自安好,彼此尊重。
如果任何一方強制對方與自己一致,那最終就會打起來。
@@陈东东-w6h
沒有完美制度,但可肯定中國目前是垃圾制度,我沒興趣到中國,正所謂,危邦不入,亂邦不居。
很少人對岸朋友知道…
民主制度的包容性很強的,
老蔣的孫子現在是民選的台北市市長,徹徹底底的民選。
民主的第二個糾錯。
最次下次不選他,政治生涯結束。
次點的有違法問題,牢獄之災。
理性的,任期內罷免掉…前高雄市長。
上面三條台灣都很常見。
即使站在世界的角度看,
台灣真的是華人世界中…
完全與對岸不同的路線,
當然體量不同雖然有差異,
但更深入的較真…
其實台灣是一個沒有被馬列影響的…
更古典的華人,
我們從未忘記我們的歷史與淵源以及傳統與信仰。
更包容的華人,
我們都理解歷史但我們選擇尊重歷史理解歷史,別讓仇恨毀滅我們。
更以人為本的華人。
高大上的東西其實我們早以不在意了,我們更在乎民生,吃飯這件事。
認真說…
對岸比台灣還資本。
台灣比對岸更社會。
我是很有資格說這個的,
12-16年我在對岸待過,
後來去胡志明,疫情爆發回台。
台灣社會保障提醒走的是低稅率高福利路線,稅率約12-18%區間,企業稅率是25%,遠遠低於對岸。
社會福利健保是最入門…
失業給付,60%收入6個月。
房屋輔助,買方與租屋都有輔助。
進來要出現的買方輔助相當爭議的是800萬台幣門檻的輔助太高,讓平均1000-1200北部地區看的到吃不到的抱怨。
生小孩有輔助…
房貸利率1.X%...
低收入戶…
急難救助…
其餘許多可以直接去官方網站搜索。
或直接致電區公所詢問。
台灣很早就過了70-90年代那個浮躁的年代,人民過的如何才是真的…
我們追求的是生活成本低,
社會容錯率高,失敗風險低,
這樣才有機會在低體量做到高創新,
這非常非常重要。
台灣有無問題,絕對有。
但對比東亞地獄分區…
台灣真的算理想,你問戰爭問題,
當飛彈降臨時,整個東亞地區,
誰能獨善其身?
沒有嗯任何人能夠逃離。
東亞任何國家都承受不起,
承受不起改變現狀的壓力,
承受不起戰敗的壓力,
日本能接受?
美國能接受?
中國能接受?
南韓能接受?
沒有,當戰火開始,
東亞會生靈塗炭。
台灣或許80%廢墟,
但中國能承受?
其實有個思維盲區,
中國一直有錯覺,
戰火就在福建台灣海峽兩岸。
戰爭成本很低的錯覺。
這是很恐怖的思維盲區…
一種被刻意誤導的錯誤…
非常非常恐怖…
因為東亞任何地方,
都輸不起,由於輸不起,
必然手段會極端。
如果認為只會是局部戰爭。
那非蠢即壞。
戰火一起,中華沒有勝利者。
现在大陆基本上停留在过去欧美工业革命后期大资本主义盛行的时代,换了层共产主义的皮罢了,都是障眼法,经济结构和政治结构和当年批判的那些资本主义帝国越来越趋同罢了。
以下内容出自美国CIA针对中国的文化入侵战略,简称《中国十诫》:
尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。
一定要尽一切可能,做好传播工作,包括电影、书籍、电视、无线电波和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。
一定要把他们青年的注意力,从以国家为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影及宗教迷信。
时常制造一些无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜悥识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们地区、分裂他们的民族、分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。
要不断制造消息,丑化他们的领导人。
在任何情况下都要宣扬民主主义。只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们所说的是道理。我们抓著一个人是一个人,我们占住一个地盘是一个地盘。
要尽量鼓励他们(国家)花费、 鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用、 使他们的货币贬值、通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在国民心目中就会完全垮台。
要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去,我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援助他们,这样他们(国家)就显得疲软。一个疲软的国家,就会带来更大的动乱。
要利用所有的资源,甚至举手投足、一言一笑,都足以破坏他们的传统价值观。就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。
暗地里运送各种武器,装备他们的一切敌人,以及可能会成为他们敌人的人。
--《十条诫令》
老蒋本就不是民主的敌人,而更接近是民主的辅助者,大部分非小粉红小粉绿的台湾民众还是清楚这一点的
@@山河-j6k 笑死我了,你自己看看你说的,先不说是不是真的,你说的基本上是一个正常人类一辈子的生活,我倒是好奇,你要是完全避免上面的生活方式,你这辈子和出家有什么区别。
@@pen8376 你是不是发错人了
🤐我们貌似生活在一个卡夫卡式的荒诞社会“无论他们新出的政策多么离奇、荒谬或不合逻辑,绝大多数人都会毫不犹豫地遵守”。 因为遵守它,事后才会付出代价,不遵守它,立刻就会付出代价
以下内容出自美国CIA针对中国的文化入侵战略,简称《中国十诫》:
尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。
一定要尽一切可能,做好传播工作,包括电影、书籍、电视、无线电波和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。
一定要把他们青年的注意力,从以国家为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影及宗教迷信。
时常制造一些无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜悥识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们地区、分裂他们的民族、分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。
要不断制造消息,丑化他们的领导人。
在任何情况下都要宣扬民主主义。只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们所说的是道理。我们抓著一个人是一个人,我们占住一个地盘是一个地盘。
要尽量鼓励他们(国家)花费、 鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用、 使他们的货币贬值、通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在国民心目中就会完全垮台。
要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去,我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援助他们,这样他们(国家)就显得疲软。一个疲软的国家,就会带来更大的动乱。
要利用所有的资源,甚至举手投足、一言一笑,都足以破坏他们的传统价值观。就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。
暗地里运送各种武器,装备他们的一切敌人,以及可能会成为他们敌人的人。
--《十条诫令》
@@山河-j6k 真搞笑 任何时候都宣扬民主主义还不错 就怕电视台任何时候都灌输的民族主义
受益匪浅,科普视频做的很好,一些比喻和逻辑推理都很有趣和正确,期待露脸😂
慢慢说,你讲的很好,清晰有条理。
非常认同,之前和别人聊过,当时我就说:现今的中国制度相当于魔兽争霸里的二级科技,民主国家相当于三级科技,制度差一个级别,相抗衡很难。
那非洲国家就是一本,中国就是二本,民主国就是三本。不过这么说不玩游戏的人倒以为是读大学了,理解就反了
点赞👍 支持方脸 节目真好
民主,並不是終極理想,只是解決當前現實問題的一個方案:解決權力壟斷,
這也就是獨裁國家反對民主的原因,但獨裁者們又不能旗幟鮮明地說,因為民主是反權力壟斷的,所以我們反對民主。
所以我們就看到,薩達姆,卡扎菲,阿薩德,金正恩,伊朗神棍,還有那個偉光正的黨,
每天用神奇的角度和逆天的思維來闡述民主如何不堪,而他們維繫權力壟斷是多麼合理。
如果说一个国家是独载的话,那么他一定要有先进的科学创造力,和先进的科技生产力,和先进的实行力,但是他如果做不到这种力,那么他就不是一个合格的独载,这就好比一个战争,打前面的永远都是猛将,如果不是猛将的话,那么这个战争就不可能打的过,这种模式对国家有利有弊,
@@user-745fdhv 独裁国家最要命的另一个原因就是没办法有先进的科学创造力,一是独裁者总是倾向于举国家力量去做一个事情,而真正改变世界的创新往往在出现之前没有任何人意识到过,所以最后即便原本的计划达成了很可能也是在刻舟求剑。其次独裁国家无法用温和的方式调节社会矛盾,单纯的暴力成本又太大,所以独裁者必定需要依靠限制人民的思想,将所有人民的思想都照着一个特定的模型塑造,以维持社会稳定。而这样就大大限制了整个国家的智慧,像什么创造力就永远别想了。独裁国家只有面对所有人都知道解决方法的问题时才有些优势,面对解决方法都不确定的问题,越独裁,就越容易出问题。
@@electronspark6740 所以这个世界就是这样,人才都想去人才多的地方,
更怕假民主進步之名,行權力壟斷貪腐之實,不要聯想東亞某島國
@@newtoomy
民主,只是個框架,原則,在制度層面尊重個人權益,防止權力壟斷。
民主不能解決經濟增長,經濟增長,則需行之有效的經濟政策和開發的市場環境。
民主甚至都不能解決貪腐,解決貪腐,則需另一套具體有效的反腐機制。
小粉紅們習慣把“凡事多虧黨的領導,一切都體現制度優越”的一元思維,去檢討民主國家的各種問題。
然而誰都沒說過民主神通廣大、無所不能。
总结一句话 : 权力只对权力的来源负责
🎉🎉
以下内容出自美国CIA针对中国的文化入侵战略,简称《中国十诫》:
尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。
一定要尽一切可能,做好传播工作,包括电影、书籍、电视、无线电波和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。
一定要把他们青年的注意力,从以国家为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影及宗教迷信。
时常制造一些无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜悥识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们地区、分裂他们的民族、分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。
要不断制造消息,丑化他们的领导人。
在任何情况下都要宣扬民主主义。只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们所说的是道理。我们抓著一个人是一个人,我们占住一个地盘是一个地盘。
要尽量鼓励他们(国家)花费、 鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用、 使他们的货币贬值、通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在国民心目中就会完全垮台。
要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去,我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援助他们,这样他们(国家)就显得疲软。一个疲软的国家,就会带来更大的动乱。
要利用所有的资源,甚至举手投足、一言一笑,都足以破坏他们的传统价值观。就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。
暗地里运送各种武器,装备他们的一切敌人,以及可能会成为他们敌人的人。
--《十条诫令》
中共現在的權力來源已經有問題了,現在想的是押寶民族主義
当看到这个标题的时候,我第一想到的词是代议制,跟博主的说法其实大差不差(权力的来源)。从生物学的角度来讲,不存在纯粹的利他行为,所有的生物行为目的都是为了自己,哪怕一个人很清廉,道德高尚,他也是为了自己的名声,社会地位。那么摊牌了,谁也别装圣人,活着就是为了自己,不是为了什么伟大理想,集体意志。那么当你和一群各怀鬼胎的人组成一个集体时,你想想要怎么确保这个集体的运作、决策会考虑你?那就是选出代替你说话的人,用选票确保他是替你说话的,说白了你得把控制风险的能力掌握在自己手里,没有人会平白无故为你而活,很多小粉红连最基础的这点都没搞明白就大谈制度优越、高效,总以为独裁者的意志是它的意志,简直是无稽之谈。以上是民主本质,或则可以说是民主设计的原始驱动力。
再来说说小粉红的两个观点:
1、独裁制度高效,在面临问题时快速做出决策,从而规避风险,某个科幻作家的作品就是这个路数。
2、民主自由不是最终追求,民主又不能当饭吃,只要能吃饱饭是不是民主不重要。
回答1:独裁从来就不是高效解决问题,只是高效决策,它的决策从来没有经过社会讨论,思辨,和参与,成功率几何?更别说大多时候连问题是啥都搞不清,好比三个人得到一块蛋糕,这里的问题是如何公平分配这块蛋糕,民主的方式是共同商讨一个大家都认可方案,最大程度确保这个方案是可行和科学的,为了确保这一点可能发明圆周率,可能发明计量单位等,而独裁的方式是a说为了避免争端你两都得听说的,我的拳头比你们大。请问独裁有解决公平分配这一问题并且形成一套有效的规则制度吗?还是它只是掩盖了问题,把产生矛盾的人给解决了?尽管民主制度在面对一些从来没有遇见过的问题时会犹豫,会耗费大量的时间来商讨,但它经过社会探讨,思辨,达成共识,形成规则后,它不仅能解决当下的问题,它还会沉淀出一系列社会思考的结果,好比“耗费大量时间来探讨”这一问题本身就可以成立一个临时应对方案来解决,但这个方案必须是经过人民授权的。民主制度从来不局限于一人一票决定大大小小各种事项,否则要代议制来干嘛?制度也不是一天建成的,民主在每次遇到问题后都形成规则来完善制度本身。而独裁在面临问题时它首先考虑的是权力本身是否会被动摇,而不是解决问题本身,在决策失误时,它会本能地掩盖真相,禁止社会讨论,无法形成对社会有益的规则和共识(看看这次疫情),别说解决问题了,只会产生一套又一套治民之术,产生一系列畸形的产物有毒的思想来教你怎么跪得更正确(中国古代的文化就是这些产物),长期以往被有毒的思想蒙蔽心智,当面临太阳即将毁灭时,现代文明会发明宇宙飞船,而奴才们还在思考这到底祥瑞还是噩兆。
回答2:有这种想法的人即无知又懒惰。给你一片土地,让你自己耕耘,有没有饭吃靠你自己。或者你把你所有权力财产都上缴,你听我的安排干活,我给你饭吃,你选哪个?后者是吧,前者是命运掌握在你自己手里,后者是听天由命。民主从来就不是给结果,给你幸福吃饱饭的承诺,任何类似的承诺都是骗局(独裁体制或许会给一小部分人远超常规的利益,但那是建立在另一群人严重被剥削之上的,你是追求这样的幸福吗?你确保你是属于幸运的那部分吗?)民主给你的是追逐幸福的权力,平台,能不能幸福得靠你自己。从社会制度来讲,民主自由就是最终追求。
哎,不知不觉又写起了小作文,墙内的环境磨灭了我探讨问题的欲望,毕竟也发不出,面对脑残言论顶多也只能发表些阴阳怪气的话,怎么说,你的挺多期视频都给我强烈想发表观点的欲望,但又怕自己陷入某种情绪之中,毕竟无法改变现状,自己就少操点心吧。 中国人真的很缺乏常识,哪怕是醒过来的人,你的视频很有价值,希望对更多人产生影响吧
你的回答非常在理,我现在也不想和墙内粉红对线了,我发现他们的思想里还是那一套奴隶思想,认为需要一个党一个领导人带领。然而现代社会已经用数不清的例子证明只有自己带领自己才能最大程度的成功
理想中的民主痛打独裁,现实的民主=体面的独裁😏
很精彩的一集,句句说进了心坎里
以下内容出自美国CIA针对中国的文化入侵战略,简称《中国十诫》:
尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。
一定要尽一切可能,做好传播工作,包括电影、书籍、电视、无线电波和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。
一定要把他们青年的注意力,从以国家为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影及宗教迷信。
时常制造一些无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜悥识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们地区、分裂他们的民族、分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。
要不断制造消息,丑化他们的领导人。
在任何情况下都要宣扬民主主义。只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们所说的是道理。我们抓著一个人是一个人,我们占住一个地盘是一个地盘。
要尽量鼓励他们(国家)花费、 鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用、 使他们的货币贬值、通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在国民心目中就会完全垮台。
要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去,我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援助他们,这样他们(国家)就显得疲软。一个疲软的国家,就会带来更大的动乱。
要利用所有的资源,甚至举手投足、一言一笑,都足以破坏他们的传统价值观。就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。
暗地里运送各种武器,装备他们的一切敌人,以及可能会成为他们敌人的人。
--《十条诫令》
这期说的太好了,方脸的视频质量太高了
不論錯與對,專業的論證分析才是方臉給大家帶來的思想革新🎉
以下内容出自美国CIA针对中国的文化入侵战略,简称《中国十诫》:
尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。
一定要尽一切可能,做好传播工作,包括电影、书籍、电视、无线电波和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。
一定要把他们青年的注意力,从以国家为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影及宗教迷信。
时常制造一些无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜悥识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们地区、分裂他们的民族、分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。
要不断制造消息,丑化他们的领导人。
在任何情况下都要宣扬民主主义。只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们所说的是道理。我们抓著一个人是一个人,我们占住一个地盘是一个地盘。
要尽量鼓励他们(国家)花费、 鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用、 使他们的货币贬值、通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在国民心目中就会完全垮台。
要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去,我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援助他们,这样他们(国家)就显得疲软。一个疲软的国家,就会带来更大的动乱。
要利用所有的资源,甚至举手投足、一言一笑,都足以破坏他们的传统价值观。就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。
暗地里运送各种武器,装备他们的一切敌人,以及可能会成为他们敌人的人。
--《十条诫令》
:
我覺得民主的重點從來就不是如果選一個蔡徐坤上去怎麼辦,而是要確保蔡徐坤真上去後人民不需要和蔡徐坤比誰命長
14億份器官可以換要怎麼比XD
就算选上一个无能之人,也能在短时间内把他赶下来,这是民主的纠错机制
我倒希望蔡徐坤上去呢!至少还能带着大家唱跳rap打篮球!
民主的好处就是就算蔡上台,也会下台。
其實習包皮吃蜂蜜的樣子也挺可愛
希望未来某一天能和你一起走上街头实践我们的民主政治
以下内容出自美国CIA针对中国的文化入侵战略,简称《中国十诫》:
尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。
一定要尽一切可能,做好传播工作,包括电影、书籍、电视、无线电波和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。
一定要把他们青年的注意力,从以国家为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影及宗教迷信。
时常制造一些无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜悥识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们地区、分裂他们的民族、分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。
要不断制造消息,丑化他们的领导人。
在任何情况下都要宣扬民主主义。只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们所说的是道理。我们抓著一个人是一个人,我们占住一个地盘是一个地盘。
要尽量鼓励他们(国家)花费、 鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用、 使他们的货币贬值、通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在国民心目中就会完全垮台。
要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去,我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援助他们,这样他们(国家)就显得疲软。一个疲软的国家,就会带来更大的动乱。
要利用所有的资源,甚至举手投足、一言一笑,都足以破坏他们的传统价值观。就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。
暗地里运送各种武器,装备他们的一切敌人,以及可能会成为他们敌人的人。
--《十条诫令》
方脸兄,加油!我消化下影响身边的人去!
方脸所说得一切,就是心里面已经确定了民主制度是人类最合适的制度,这其实就是一个错误的前提条件。不管哪种制度,能让人民生命有保障,生活水平提高,这才是最好的制度。
对的,制度都是为人民服务的。“独裁”和“民主”在历史上的各个国家和时期都出现过非常快速地转变,两个制度都有适合的情况,哪个更优秀?学界都没有公论,只有看实际哪个能走的更好和预期未来能走的多好。
楼主正确,博主整条视频的前提似乎都在为民主制度证明。每个国家民族文化和社会问题各不相同,直接民主化最后还是先朝那些有钱有势的做寡头,民主最终也只是他们独裁的工具。真正的民主还得靠社会文化和民族素质的提高,这其中也伴随着经济发展,整体达成民主共识,不然民主要不就是寡头政治,要不只能带来混乱。
但“用牺牲自由民主换取经济进步”是大错特错
早喔 支持方脸
我觉得民主最主要的功能是“以下克上”,以此来保证社会的公平性,保证社会的长远发展。
方脸说的这一期我完全赞同,讨厌欧美不代表我们就不要民主化了,中国很多问题分析下去都卡在政府这个环节,祝愿我国早日民主化啊!🥹
一定要让中国人意识到高层不希望民主的真实情况,这才是关键的关键
意识不到主因是中国人脑子里面从来没有,怪不得别人,个别人有那也是接受了西方思想的结果,这就造成了根本性的差别,自我觉醒的力量是任何其他外力代替不了的
我个人推测中国会在100年内实现民主化,希望它能成功,但通过什么手段实现就不好说了,希望能和平!
不太现实啊现在,大多数老百姓根本不关心这些
且不说大多数人不太关注更不太了解政治,即便是有点兴趣的,都被洗脑洗的严重,根本理解不了你说的东西,或者说就算他们知道了高层不希望🇨🇳民主,他们也会去支持,因为他们真心诚意的相信,高层的想法是对的,是为他们好的,这就是愚民政策的最高境界,民自愚。
现在有些中国人根本没有反抗精神 没有骨头的巨婴。就拿65退休 然后最近法国也因为退休年龄在游行 下面还一堆人在嘲讽法国人闲。很多人心里面骂权贵 但是自己也不反抗 看别人反抗还要教别人要会忍。民主其实就像一个家庭里面 让那种爸爸妈妈天天管着你 突然一天要你自己做决定 巨婴还会觉得是不是爸爸妈妈不爱他了。 从小到大根本没有教会我们怎么成为人 不会去想培养我们的独立性和独立思考。 出生就已经有标准答案 我们的生活只是去复制别人的生活。在内地网络提个人权都要被骂 他们都不把自己当人看,被奴久了 他们自己都会奴自己。
方脸你好,我从疫情期间开始关注你的一些相关视频,我才疏学浅,一些内容可能无法理解,但是你的视频内容逻辑非常清晰,让我学到很多思维和思考的方式;我无法理解,你为什么会在墙内被贴上那么多标签,那些贴你标签的人的言论和说法我也看过,他们逻辑混乱基本只有人身攻击,我很难认同这种泄愤式的宣泄,而现在这个评论是我看这个视频一半就评论的,因为通过你的视频开头我搞清楚了在另外一个人视频里说的“一人一票”的概念,一人一票并不等于民主,在他视频里由于术语太多,没能理解,但是你通过几句我能听懂的概念,就让我理解了事实,解除了我的疑惑,我时不时来你频道看视频,并不是想像墙内所说的我在学什么反gong思维,而是从你的思维方式这个方面来学习,你对事物事件的看法,和能让人很快速的理解,是我所需要学习的。 我也由衷希望,你的视频应该可以在墙内,让大家自己自由辨别,而不是如现在的大家,只能强制性的听大标语走。
公平的選舉制度不是最好的制度,但卻是最不壞的制度,不會讓一個瘋子帶著整個國家為自己的瘋狂陪葬。
沒錯,至少不會讓那種留言投給某人某黨的就該殺啦寧可錯殺不易輕放啦這種人真的有權力這樣幹
说到我心坎上
最不坏其实就是最好的,你应该想说的是:不是完美的制度
纳粹德国表示很赞
@@姚纳多 墙🐸以为投个票就是民主了,德国那种不是民主,只是投票选举,国家元首没有受到权力受到制约,牙希特勒选上后,就大权独揽,民众失去了弹劾他的权力
有条有理,逻辑清晰,这可能就是我喜欢方脸的原因吧🥰🥰
民主是權力的市場化 , 市場自能糾錯汰劣
是,只要市場不失靈確實是好制度
@@jeffkevin3 权力不能加杠杆,权力也不能被盲目生产,直接套用经济那一套不成立
加油,我们都支持你
常遇到粉紅或滯台中國人說台灣沒沒民主,一開始會想去爭辯,久了就隨他們去吧。
對於台灣這個政治體制,說真的到目前為止,大小抱怨一定有,因為人是貪心的,會想要更好,但真的沒感到來自政府絕對的惡意與壓迫。
有時會不如意,但從沒想過要打破這個體制,只想在現有基礎上去進步。
像这个作者做的视频,我就是感觉不对劲,很多方面的逻辑性就没有或者说就没说明,总统是人民的意志体现是嘴替,那么他,如果是多民族国家,你白人数量多,非洲后裔少,这种情况下,非洲人即使想选一位总统他也选不上怎么办?如果长期无法有黑人总统执政,黑人心生不满,同时又想叛乱怎么办?假设这个现象在美国出现,假设苏联也还在的情况下,假设苏联比美国强很多的情况下,苏联支持黑人起义,那么又该怎么应对?还有就是民主议会制,最重要一点就是要公民有国家意识,懂得如何做出不伤害国家的选择,虽然我也是靠猜的,但,我不是乱推测,因为我看过些三民主义的思想,三民主义中种族主义排第一位,只有大家都是同族利益大致相同时,民主议会制才会有作用!如果大家都三心二意,想那些有的没的,这种情况下民主议会制绝对是灾难性结果
像这个作者做的视频,我就是感觉不对劲,很多方面的逻辑性就没有或者说就没说明,总统是人民的意志体现是嘴替,那么他,如果是多民族国家,你白人数量多,非洲后裔少,这种情况下,非洲人即使想选一位总统他也选不上怎么办?如果长期无法有黑人总统执政,黑人心生不满,同时又想叛乱怎么办?假设这个现象在美国出现,假设苏联也还在的情况下,假设苏联比美国强很多的情况下,苏联支持黑人起义,那么又该怎么应对?还有就是民主议会制,最重要一点就是要公民有国家意识,懂得如何做出不伤害国家的选择,虽然我也是靠猜的,但,我不是乱推测,因为我看过些三民主义的思想,三民主义中种族主义排第一位,只有大家都是同族利益大致相同时,民主议会制才会有作用!如果大家都三心二意,想那些有的没的,这种情况下民主议会制绝对是灾难性结果
逻辑非常清晰 感谢方脸
民主是很复杂的体系,同是民主国家也可以有不同的民主制度,其民主系数也有高低之分,各国人民要根据本国国情和历史寻找出最适合自己的民主制度,这条路可能是漫长曲折的过程,但与反复轮回的独裁统治相比,前途更加光明。我承认这个世界不存在完美的民主制度,但不能因为不完美就轻视,就摒弃,否则与因噎废食无异,就像是再不满意资本家,也不能去投靠奴隶主一样,与资本家起码可以谈判,但奴隶主的就无下限了。
很客观,很透彻,还通俗易懂。
问题在于,中国大众打内心十分喜欢独裁在于,自己可以在这种环境下面作恶而不用承担后果,到处都是灰色空间和潜规则,非常适合底层不学无术没有实际又喜欢混社会的,反正大家都是泥腿子,又可以做皇帝梦,反正法不责众,只要没人能反抗自己披着爱国外衣就可以无所不为,大不了就可以躲在政治正确庇护下,反正自己比烂巴不得拖所有人下水,如果共产党在外面杀人自己还能吃肉又不用接受道德惩罚,多好。
小农意识的根基在这里,都巴不得别人解决问题自己双赢,谁拳头大听谁的,反正自己好死不如赖活着,反正出问题都可以赖上面政策,自己跟着混日子就行,想什么政治民主,有口饭吃就行,国民性和政府惺惺相惜。正是因为共产党屁股不干净才让他们三观安心,活的自在。
大家都公开透明了,都承担责任和后果了,都互相平等了,都实事求是了,自己的那点厚黑学上哪儿发挥呢?自己怎么摸鱼呢?自己怎么拉别人下水不用承担后果呢?自己怎么欺骗自己比别人过得好呢?自己一直以来的做法怎么能逃避审判和内心谴责呢??
方脸还是太象牙塔,中国人真像你说的那么明事理有良知,就不会有如今的共产党了,这个体制就是国人的国民性滋养出来的,在工业革命后期大资本主义盛行的发展中国家谈这些,太高估国人的基本素质了。你要说给他们刀子去捅小孩他们还是很有道德感的,但是你要说让他们支持政府打台湾打美国杀人小孩父母,他们一万个支持。
只能说现在的道德水平比纳粹当年还是高点,主要是因为科技水平还不如纳粹,打不赢只能怂,而且心里清楚下场肯定被美国收拾,重回韬光养晦的时候偶尔有人闹闹并不意味着就是国人觉醒了。很多人都是自己利益受损了出来叫叫,他们才不关心民主和社会责任,大多数人就是跟风罢了。
@@張瑞志-q3y 那你没办法,现在环境就是这样,这种环境下面谈民主,不是说民主之后会不会变好的问题,而是这群人打心眼里就不想承担民主的责任和后果,能趁着国内的混乱多赚一笔是一笔,多混一天是一天。
@@yt-seeworld 确实有,但是能润的都移民了,如果你谈开明智,最后基本上和移民中介差不多,实话。
如果你谈救国,我只想说庸人自扰,愚者无救,奸坏永存。
@@yt-seeworld 我和朋友当年去过鲁迅的学校,就聊过,鲁迅晚年也看透了,救什么国,各有造化,不如在家带孩子。哈哈哈哈哈
鲁迅当年不回国,去游历各国,过好日子,说不定要开心的多,这地方只能庆幸还能移民。
@@張瑞志-q3y 我觉得很有意思的在于你用的是“你们”这个划分,加上你用繁体,似乎你把我也挂在国内大多数人一类,你小绿是么。很多台湾人心里那点小九九也不是啥好东西,我台湾朋友不少,他们也瞧不起你们这种东西,出来装什么正义,就是单纯看谁都不爽罢了,少装民主人士,你就是单纯分离主义在这里煽风点火。
@@張瑞志-q3y 很有意思的在于,你如果是支持民主的,你和这里大多数人应该属于同一阵营,从我的话中你也能看出我是不支持武力统治台湾的,既然如此,双方应该是没有矛盾才对,但是上来就高人一等的用”你们”这个概念,然后言语中吹嘘自己优越感,在我看来你的行为不比小粉红好多少。
說的非常好,我非常認同。
大家长是可以搞的:
1.大家长必须是孤儿
2.必须是童贞
3.只要在位一天就必须24H全天候直播,中断一分钟立刻下台
4.禁止基本的衣食住行以外的消费,这点在3的条件下可以保证
听了好几期,终于理解什么是民主了。之前认为民主就是选票在自己手里,现在明白民主是一个制度,大家都要在这个制度下去做事情。而不是权利
其實你看Chenglap以前的討論就知道了
民主就是怎麼作朋友,專制就是怎麼作家長作君王,就這麼簡單
投票不等於民主也很好理解,兩個男人投票強姦一個女人,就是民主嗎?
中共拒绝宪政相信你已经看到这个新闻了,下次可以聊一聊军队国家话这个话题,中共是绝对不可能放弃权力的,在暴力与杀戮中诞生那么也必须在杀戮与暴力中灭亡,这是事物的规律
今年是黑兔走进青龙穴,就不知道青龙是谁了!
老公说的太棒了❤👏,反腐一定要反制度,而不是道德,道德败坏是独裁制度之下的必然产物
试想俄罗斯是一个真正的民主国家,那么他就会加入欧盟,从而欧盟就有了能源,大大增加了与美国竞争的实力。普大帝的独裁迫使欧盟不得不亲美,所以在欧盟与美国竞争这个层面上来说,欧亚大陆上只要出现大的独裁国家,都是在间接的帮助美国。
節目很好,加油
本来挺喜欢方脸的😅
????
@@Torontobigface他可能说的是蔡徐坤的梗😂
@@Torontobigface一般后面会说:“现在更喜欢了。”
最经典的论据,他的仕途是靠上级所以只对上级负责,不用对人民负责。说得太对了。
民主就是皇上为民做主
民主是人民当家作主,什么皇上做主,你是独裁者吗?😅
我非常同意方脸的观点,就算未来中美始终避免不了跟美国对决,我还是希望中国走上民主道路。
民主有个最基本的前提就是自由,没有自由就不可能民主
民主的前提是法制,自由是民主化的成果。
中華民國憲法四原則:民主國、共和國、法治國、福利國。
方脸是我最喜欢的博主
与其讨论民主,不如讨论如何推倒墙。墙没了民众自然而然会知道还知道的
别,以油管的这些极度仇恨言论让中国愤青看到了怕是会直接走军国主义!
受益匪浅,支持方脸,也期待有生之年中国大陆也有民主的一天
蔡徐坤至少不会念错稿子🤣😂
蔡徐坤连念稿子的胆都没有
多哥记得经常更新视频哦~
方脸哥 可以做一期关于解放军体制,武器,包括战力的话题吗? 如果真的侵略台湾 胜算有多少?🙏了 别老想着减肥的事儿了 明明可以靠才华 就别靠脸了😅😅😅
我同学是海军 很久没发工资了 打台湾? 钱都没有
@@mio2713 怎么可能
@@yyface 过年的时候 八个月没发 应该是严格机密的 他给说出来了
@@mio2713 不能吧,习最重视军队,缺啥也不能让军队缺钱啊。
很難打啦!前幾年最好打的時機己經過了!現在打真的是十六國聯軍了!
说得太好了!
我会用两个帐号支持你💪💪💪
有理有据👍
谢谢!说的真好
Thanks!
还有什么可说的,都点赞!
民主的作用一是解决权力来源合理性问题,二是防范权力滥用。民主是保护人民的手段,不是目的。
后生可畏!加油。
这货自己打自己脸,确实可畏
支持脸子哥
说的很好
说得很好 加油
谢谢方脸,有理有据回答我这样翻墙者的一些困惑。
以下内容出自美国CIA针对中国的文化入侵战略,简称《中国十诫》:
尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。
一定要尽一切可能,做好传播工作,包括电影、书籍、电视、无线电波和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。
一定要把他们青年的注意力,从以国家为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影及宗教迷信。
时常制造一些无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜悥识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们地区、分裂他们的民族、分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。
要不断制造消息,丑化他们的领导人。
在任何情况下都要宣扬民主主义。只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们所说的是道理。我们抓著一个人是一个人,我们占住一个地盘是一个地盘。
要尽量鼓励他们(国家)花费、 鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用、 使他们的货币贬值、通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在国民心目中就会完全垮台。
要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去,我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援助他们,这样他们(国家)就显得疲软。一个疲软的国家,就会带来更大的动乱。
要利用所有的资源,甚至举手投足、一言一笑,都足以破坏他们的传统价值观。就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。
暗地里运送各种武器,装备他们的一切敌人,以及可能会成为他们敌人的人。
--《十条诫令》
很优秀的节目
方脸是特别向往民主,不管是民主还是集权,底层老百姓都是苦。
這期節目放到墻內 有一個小粉紅能聽進去都算我輸
加油加油
方脸哥好有才,爱你哦~
方脸说的真的太好了,方脸绝不是那种无脑黑的反贼,对民主的理解真的让我受益良多,
民主是手段,而不是最终目标,绝不存在民主国家就存在正义,或相对比存在更多正义的说法
最大的「法」是長官的看法…
民主要很多東西 公民社會、選舉權、被選舉權、新聞自由 etc...
说得真好
加油脸哥
关于民主的科普讲的很到位,不火的原因应该是很多墙里人还接受不了。他们更愿意看王局那种
加油💪
加油
节目门槛有点高,只适合“反贼”观看和讨论,受众面太窄,但不又不失为一档优秀的政论频道。看方脸如何取舍了,是要短期提升订阅人数还是想长期保证节目质量。
燕雀安知鸿鹄之志
我觉得道德与制度是并行的。不能单单靠道德也不能单单靠制度。
喜欢这种开明智的节目,多说一些现在认知的误区,对小粉红脱粉效果比较显著
高质量
讲的太好了
我感觉民主与否,最重要的是权力是否被分散、被约束、被制衡。否则任何制度、法律、规划、选票,都是不成立的。例如中国自古以来权力高度集中,在这种权力集中的情况下,制度成了表面功夫,法律成了笑话。所以无论是三权分立、五权分立、多党制、联邦制、等,都是对于“分散权力,约束权力,制衡权力”这一根本思想的不同实践
民主國家:國家屬於人民;專制國家:國家屬於領導人。
對人民而言,民主國家再怎麼爛,終究是屬於人民自己的,專制國家再怎麼偉大,那也是別人的國家。
對父母而言,自己的子女再如何頑劣,每天打罵,那是自己的孩子,別人家的孩子再如何完美,稱讚不已,那是別人家的孩子。
反對民主的人常常有著沒學會走路就要求跑步,跌倒之後怪跑步的奇葩邏輯
你好,我是奥克兰长脸,我很支持你,加油😄
好快呀!
很赞~
你的節目很棒,完全是從中國人本的角度看問題,拋棄了中西方對抗的格局。
中國是個人口大國,它成為世界霸主幾乎是無法避免的。問題是什麼時候抵達,怎麼抵達,怎麼維持?
最糟糕的情況是以現在的形勢成為霸權。其前提是發生第三次世界大戰,且中國成為戰勝國。那代表的是世界秩序的崩潰。在那之後,中國會帶領世界走向蘇聯式的崩潰。這種情況發生概率極小。但是在不確定誰會站在中國這一邊的情況下,結果如何還真難說。
在中國戰敗的情況下,或中美對抗中國落敗的情況下,中國要重新站起來挑戰世界霸權,那又是幾十年後的事了。
最理想的狀態,對中國人最有利的狀態,是中國走向民主轉型,也就是方臉的提案。但是聖上不允許啊。
成为世界霸主不可避免?你这句话就反映你们就是有野心称霸,还说这些客套话不脸红。如果没有野心干嘛要整天五筒,强调统一?民主化后西藏新疆内蒙香港也不会统一,台湾更加不会。流那么多血债,不用还?
脸哥,强烈建议做一期说明 美国为何参与这么多次其他国家的内政干预 的原因
世界警察不是只会投弃权票的窝囊废。不难理解吧
当然民主也需要民众来监督和批评政府,让政府更好的服务民众,但是现在根本是空谈
支持
昨天在另一个频道跟一个有希望的小朋友来回讨论 决定推荐方脸的频道给他!
博主很客观了,没点进来前以为是无脑黑尬黑那一类博主,看完内容还是很值得参考的
民主需要高素质国民,这需要开民智,需要过程
方脸视频质量不错,这期就很深入浅出的阐述了民主和专制的区别。方脸提到的粉红,其实,说到底他们是缺乏了逻辑自洽能力,但凡一个人懂得思考,就不会得出那种结论
确实粉红还是因为被洗脑久了 环境决定认知 并且没有自我纠错和思考的能力。 中共就是抓住这点他们知道好多人都是人云亦云的那就只让他们接触一个观点就行了其它的不让看自然而然在那个环境里面他们都觉得他说的对。
谢谢!
民主选举选上去的不是一个个人,而是选一个国家接来了要走的道路,选上去的时一套政策