Da ich aus der hifi szene komme, hätte ich einen kleinen Einfall für deine Hörner. Probiere mal den hornverlauf etwas mit polyesterwatte zu dämpfen. Der Einbruch kann nämlich durch auslöschung, wegen einer stehenden welle im Gehäuse kommen. Hatte das problem so ähnlich bei meinen exponential hörnern auch.
Bin durch Zufall auf das Video gestoßen, auf jeden Fall für das erste echt gut. Ich möchte allerdings mal zu 1-2 Sachen meinen Senf dazugeben, was du daraus machst ist dann deine Sache (ist ja schließlich auch dein Material :) ) Also erstens: ohne low cut… aiaiai lass das lieber. Du hast ne ordentliche frequenzweiche, also nimm bitte die tiefen Frequenzen raus. Wie man am Frequenzgang sieht, kommt unter 40hz sowieso nichts mehr. Du tust damit deinen Pappen einen riesigen Gefallen, weil einfach viel weniger Leistung „verbrennt“ und du kannst im Endeffekt auch mehr Leistung reingeben ohne, dass die Treiber unnötig ins xmax gehen, sprich du könntest sogar mehr Pegel rausbekommen. Ich denke mit 45hz bw18 machst du nichts falsch. Eventuell noch 40hz und dann ganz steil runter. Probiers einfach mal aus, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass du keinen Tiefgang vermissen wirst. Ich hab selbst meine Erfahrungen mit den 12-280 gemacht, allerdings in mth30 vx212, also quasi Doppel mths, gemacht (dürfte in den nächsten Tagen auch ein Video zu bei Titscher zu erscheinen). Gehen wie Sau die Kisten, aber man sollte untenrum wirklich schon einiges wegnehmen. Dann einmal zu einem Kommentar den du beantwortet hast: also wenn du mit 8 mth „nur“ 75 Leute beschallt bekommst, dann verstehe ich die Welt nicht mehr :D. Also das kannst mal ganz entspannt verdoppeln und hast immer noch mehr als genug Pegel. Ich hab mit 2 vx212 (vergleichbar mit 4 mths) knapp 100-120 Pax in einem riesigen Saal gemacht und es war mehr als ausreichend. Ich bin gerne für sachliche Diskussionen offen :P Ansonsten wie gesagt cooles Video, Abo haste schonmal für die Zukunft :)
Ja der lowpass ist ein klares muss! Will auch noch verschiedene ausprobieren und messen Bin an dem tag nur noch nicht dazu gekommen. Bis jz bin ich immer einen 48but. Bei 42hz gefahren, hatte den nur zum messen rausgenommen, um ganze ergebnisse zu haben. Weiß aber nicht wie der gemessen aussieht. Zu den 75 personen Ich habe gern clubpegel Mit "normalen" pegel geht auch mehr, das ist klar, aber ich mag es einfach gern an der grenze :D Die vx mth habe ich auch schon gesehn sehr interessanter aufbau, bin mal.auf das video gespannt.
Also ich finde 8 MTH's für 75 Personen ok - Outdoor bin ich mit 4 15ern mit 15nlw9401 & 6 MTH's schon defintiv unterbestückt unterwegs IMHO - 6 MTH indoor in nem Kellerraum mit so 60 Personen find ich passend, wenn ich se da ausfahr is der Pegel eigentlich optimal
Hab gesehen das du alle tpa3255 Boards von wondom hast . Kannst du mir verraten ob die line out Ausgänge programmierbar sind ? Leider finde ich bei wondom keine ausführliche Beschreibung.
Muss ich die tage mal schauen, Hab mich mit der line out funktion noch gar nicht befasst. Wenn du willst kannst du dir das ganze auch mal live bei discord ansehen welche funktionen die haben.
@@thesupcom gerne. Wenn der 4 Kanal tpa3255 von wondom zu lange dauert muss ich mir die wondom bdm9 kaufen . Das neue dsp von wondom hab ich bereits zu Hause und die dbm9 sollen auch ohne dsp funktion laufen. Arylic kenn ich und da hab ich schon vieles mit gemacht , falls der Ausgang sich programmieren lässt wäre das auch gut.
Danke für die Messung ich habe zwar 9 Stück von denen aber mit verschiedenen Treibern die ich günstig/kostenlos bekommen habe, daher war ich auch am zögern ob das Sinn macht sich jetzt 8x 12-280w zu hohlen aber jetzt bin ich sicher das es sich lohnt 👍 danke
Schönes Video, schon nice wie gut das 8er Stack dann aussieht im F-Gang und kein Vergleich zu meiner 0815 Kiste. Wie zufrieden bist mit den Behringer NX Amps ?
Also sind super leicht das ist das angenehmste. Aber die haben nie im leben die leistung die draufsteht, 2/3 davon sind realistisch. Klang ist passabel auch im bassbereich. nur den eingebauten limiter finde ich im bass sehr schwammig vom klang für den hochton ist der sogar fast besser als der von der dcx weil er eben sehr soft limited. Ansonsten laufen die dinger schon ne ganze weile problemlos auch an schlechten aggis mit ner menge spannungsschwankungen.
Mit was für einem Mikrofon wurde gemessen, und ist das Kalibriert? In welchem Abstand hast du die Bässe gemessen, und hast du für die messung einfach einzelne Bässe abgeklemmt als du nicht alle messen wolltest? Weil das ist denke ich das selbe wie bei der Messung vom titscher, wenn die Bässe nicht angeschlossen daneben stehen, löschen sie manche frequenzen der angeschlossenen Bässe aus, das erklärt den dip in den messungen wo nicht alle gleichzeitig liefen.
Das war n ECM-8000 unkalibriert Sollte aber ja einigermaßen hinkommen in dem frequenzspektrum Aber das mit den auslöschungen hab ich gar nicht bedacht! Danke für den tipp Wenn ich zeit teste ich es nochmal un räume die anderen bässe weg.
@@thesupcom ja gerne, ist mir auch mal passiert und ich hab ewig den Fehler gesucht. Du kannst die bässe auch einfach an der eingeschalteten endstufe lassen, und mutest einfach den Kanal. durch die Dämpfung des amps sollte die Auslöschung auch weg sein, weil die pappe dann nicht mehr mit schwingen kann. Wenn beim messen das mic nur 1-2m vor dem stack war, können die verschiedenen Abstände der bässe zum mic auch ein grund für den unterschiedlichen pegelzuwachs sein. Das mit der größeren mundfläche geht soweit ich weiß nur bei echten FL-Hörnern, bin mir da aber auch nicht 100% sicher. Das 8000er mic fällt meistens zum bass hin ab, du hast vermutlich bei 40hz schon 2db abfall durchs nicht kallibrierte mic die du in echt mehr bass hast. Und vielleicht kannst du dein interface mal im loopback messen, und das Resultat als kalibrierungsfile importieren, das geht bei REW einigermaßen einfach, dann kannst du schonmal un-Linearität vom interface für die messungen ausschließen.
Na da bin ich mal gespannt, hatte schonmal mit tinysine geschrieben was die für die entwickling von nem 2 kanal 3255 board mit adau dsp wollen, aber vll wart ich dann noch
@@thesupcom ich finde tinysine viel zu teuer und auch die Fehlkonstruktion vom stärksten Modell geht garnicht. Ich hab ein Produkt ausprobiert und nie wieder. Ich hab jetzt zu Hause das neue dsp von wondom und überlege mir die Angebote von ayima zuzugreifen. Da gibt es die ayima a07 max für ca. 55€
Ja Mth's sind schon cool, habe meine 4 aber letztes Jahr schon verkauft und bin auf B&C bestückte BR Bässe gewechselt, gefällt mir besser um ehrlich zu sein
Die mths haben halt 2 vorteile Durch das horn sind sie sehr effizient grade outdoor mit kleinem stromgenerator bringt das sehr viel Und fast die komplette leistung geht in nutzbass und elektronische musik kickt durch die geringe luftimpedanz etwas besser. Die BR sind einfach kleiner Wenn man die leistung hat auch gern mal lauter und spielen tiefer. Sind auch für mehr musikrichtungen einsetzbar Hat also beides seine daseins berechtigung, für mich und den outdoor einsatz sind die mth einfach erste wahl
Sauberes Ding! Bin gerade selber am Überlegen mir 4-8 MTHs hinzuzimmern. Was schätzt du wie viele man Outdoor damit beschallen kann (gehen wir von 8 aus)? Überlegungen gehen auch zu den PD.123C01 Treibern hin, haben ja theoretisch nochmal mehr Leistung als die 12-280
Outdoor sollten so 75 leute schon gehen Indoor setzt glaube ich der raum die grenzen aber bis 150 vll Natürlich mit richtig dampf Für hintergrundbeschallung geht natürlich viiiel mehr abhängig von den tops
Also Leistung ist nicht alles Outdoor ist auf jeden fall membranfläche wichtig die viel bewegt also lieber paar kisten mehr mit den thomann treiber bauen wenn du das auch zu transportieren schafft natürlich muss dann jeder selber überlegen was ihm gefällt und wieviel Bass bei welcher musik aber ich arbeite Outdoor mit 16 Bässe sind 15 Zöller da geht einiges solltest du intresse haben @gsso_soundsystem wenn du noch fragen oder sowas hast
@@thesupcom Moin, woher kommst du, ich hab 10stk. da stehen und die Messungen dazu würden mich auch interessieren, Grade im Hinblick auf denn Plan vllt. doch noch ein paar zu bauen.
Also treiber 60€ bei thomann der 12-280w Holz farbe schrauben etc 70€ pro kiste (durch das gütstige osb was ich genommmen hab) Also 130€ Brauchst aber logischerweise noch n verstärker
Alter 8 Stück, das sieht nach Spaß aus 😁 Wie stellst du denn sicher, dass keiner den Pegel zu hoch stellt und die Subs durchbrennen? Ich meine du kannst ja nicht 24h neben dem Pult stehen :P
Das war nur bei dem aufbau so Den hatte ich nur gemacht damit ich durchmessen kann Da war niemand außer mir am mixer Sind ist logischerweiser einer drin
also ein lowcut einen limiter brauch ich bei der amp nicht, die nx macht ja realistisch nur 1000-1200w an 2 ohm, heist 250w pro sub das stecken die locker weg wenns nicht zu tief geht frequenzmäßig
Also die tops und subs haben bei 140 hz nen 48er butterworth Bass hat gar kein EQ, die tops nur am trennpunkt ne kleine anhebung Bass läuft mono, lowcut hat er noch keinen denke aber so 38hz 48 but. Könnt passen
das mth30 ist konstruktiv einfach nur müll ! das problem ist das nahezu alle pa leute keine ahnung von lautsprecher entwicklung haben . sie bauen alles mögliche nach weils irgendwie neu und exotisch ist! wenn der lautsprecher korb in den hornmund hineinragt weiss ich das ich diese konstruktion nicht ernst nehmen kann denn dadurch ergeben sich zwangsläufig probleme! die hornmundfläche sollte natürlich frei bleiben . ausserdem fehlt eine definierte druckkammer hinter dem treiber . ausserdem fehlt in nahezu fast jedem sub im pa bereich die bedämfung mittels dämmwolle. stichwort mittentonbereich dämlfen der durchaus das horn verlässt und reduktion von phasenschweinereien. bau den tieftöner in ein ganz sauber konstruiertes bassreflex und dann vergleich das mal ...wirst du dich wundern.
Das mth zielt wie alle tapped hörner nur auf eins ab und das ist wirkungsgrad. Alles andere ist da nebensächlich, habe selber noch 8 relativ hochwertige 18" br kisten und klar klingen die besser aber um auf selben pegel zu kommen wie die 8 mths bei 300w, brauchen die 1200 pro pappe
@@thesupcom wirkungsgrad ist ja der grund warum man überhaupt ein horn in betracht zieht ! insofern isdt das jetzt nichts neues was du sagst . die konstruktion hier grundsätzlich ist schlecht! pa technik diem nur auf max db konzeptioniert ist , klingt immer schlecht! die strategie eine möglichst schlecht klingende pa zu bauen ist mir vollkommen suspekt!
@@rumpelstilzchen1525 das mth kommt ja aus der französischen free music scene, um genau zu sein von marc o. Gerade da ist wirkungsgrad und preis alles, um viele leute günstig zu beschallen (keine einnahmen / keine ausgaben) Das mth hat schon einen sehr eigenen klangcharakter, den muss man nicht mögen und den mag ich bei vielen musikrichtungen auch nicht. Welche alternativen zum mth würdest du denn bauen?
@@thesupcom rearloaded hörner auf keinen fall. wenn dann ein echtes frontloaded horn oder bassreflex! im pa bereich gibt es eigentlich kaum echte frontloaded hörner. die meisten sind zu kurz .
@@rumpelstilzchen1525Echte Frontloaded hörner sind ja meist riesig und deswegen nur für ne festinstallation ne option, viel zu umständlich für den touring betrieb. also bleibt quasi nur br und damit 6-9 db weniger wirkungsgrad. Das finde ich für einige einsatzzwecke inakzeptabel (outdoor, mit wenig strom), da bleiben eine eigentlch nur diese tapped hörner. Was hälst du von bandpass oder paraflex in PA betrieb?
Da ich aus der hifi szene komme, hätte ich einen kleinen Einfall für deine Hörner. Probiere mal den hornverlauf etwas mit polyesterwatte zu dämpfen. Der Einbruch kann nämlich durch auslöschung, wegen einer stehenden welle im Gehäuse kommen. Hatte das problem so ähnlich bei meinen exponential hörnern auch.
Bin durch Zufall auf das Video gestoßen, auf jeden Fall für das erste echt gut. Ich möchte allerdings mal zu 1-2 Sachen meinen Senf dazugeben, was du daraus machst ist dann deine Sache (ist ja schließlich auch dein Material :) )
Also erstens: ohne low cut… aiaiai lass das lieber. Du hast ne ordentliche frequenzweiche, also nimm bitte die tiefen Frequenzen raus. Wie man am Frequenzgang sieht, kommt unter 40hz sowieso nichts mehr. Du tust damit deinen Pappen einen riesigen Gefallen, weil einfach viel weniger Leistung „verbrennt“ und du kannst im Endeffekt auch mehr Leistung reingeben ohne, dass die Treiber unnötig ins xmax gehen, sprich du könntest sogar mehr Pegel rausbekommen. Ich denke mit 45hz bw18 machst du nichts falsch. Eventuell noch 40hz und dann ganz steil runter. Probiers einfach mal aus, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass du keinen Tiefgang vermissen wirst. Ich hab selbst meine Erfahrungen mit den 12-280 gemacht, allerdings in mth30 vx212, also quasi Doppel mths, gemacht (dürfte in den nächsten Tagen auch ein Video zu bei Titscher zu erscheinen). Gehen wie Sau die Kisten, aber man sollte untenrum wirklich schon einiges wegnehmen.
Dann einmal zu einem Kommentar den du beantwortet hast: also wenn du mit 8 mth „nur“ 75 Leute beschallt bekommst, dann verstehe ich die Welt nicht mehr :D. Also das kannst mal ganz entspannt verdoppeln und hast immer noch mehr als genug Pegel. Ich hab mit 2 vx212 (vergleichbar mit 4 mths) knapp 100-120 Pax in einem riesigen Saal gemacht und es war mehr als ausreichend.
Ich bin gerne für sachliche Diskussionen offen :P
Ansonsten wie gesagt cooles Video, Abo haste schonmal für die Zukunft :)
Ja der lowpass ist ein klares muss!
Will auch noch verschiedene ausprobieren und messen
Bin an dem tag nur noch nicht dazu gekommen.
Bis jz bin ich immer einen 48but. Bei 42hz gefahren, hatte den nur zum messen rausgenommen, um ganze ergebnisse zu haben. Weiß aber nicht wie der gemessen aussieht.
Zu den 75 personen
Ich habe gern clubpegel
Mit "normalen" pegel geht auch mehr, das ist klar, aber ich mag es einfach gern an der grenze :D
Die vx mth habe ich auch schon gesehn sehr interessanter aufbau, bin mal.auf das video gespannt.
Also ich finde 8 MTH's für 75 Personen ok - Outdoor bin ich mit 4 15ern mit 15nlw9401 & 6 MTH's schon defintiv unterbestückt unterwegs IMHO - 6 MTH indoor in nem Kellerraum mit so 60 Personen find ich passend, wenn ich se da ausfahr is der Pegel eigentlich optimal
schöner mixer hab den auch im Verleih der ist super👍🏻 Anlage auch geil weiter so👍🏻
Danke danke
Ja habe in letzter zeit viel umgestellt, bin momentan auch echt zufrieden bis auf die endstufen
Gutes Video. Abo und n Like hab ich auf jedenfall hier gelassen :)
Super video! Gerne mehr😜😁
Hab gesehen das du alle tpa3255 Boards von wondom hast .
Kannst du mir verraten ob die line out Ausgänge programmierbar sind ?
Leider finde ich bei wondom keine ausführliche Beschreibung.
Muss ich die tage mal schauen,
Hab mich mit der line out funktion noch gar nicht befasst.
Wenn du willst kannst du dir das ganze auch mal live bei discord ansehen welche funktionen die haben.
@@thesupcom gerne.
Wenn der 4 Kanal tpa3255 von wondom zu lange dauert muss ich mir die wondom bdm9 kaufen . Das neue dsp von wondom hab ich bereits zu Hause und die dbm9 sollen auch ohne dsp funktion laufen. Arylic kenn ich und da hab ich schon vieles mit gemacht , falls der Ausgang sich programmieren lässt wäre das auch gut.
@@dennissinger7880 kannst mich ja mal bei discord anfragen: felix_098
Danke für die Messung ich habe zwar 9 Stück von denen aber mit verschiedenen Treibern die ich günstig/kostenlos bekommen habe, daher war ich auch am zögern ob das Sinn macht sich jetzt 8x 12-280w zu hohlen aber jetzt bin ich sicher das es sich lohnt 👍 danke
Kannst ja mal auf kleinanzeigen gucken da gibts oft 12-280 für 35€ stk.
Und ja, gleiche bestückung ist schon wichtig
@@thesupcom ich schaue schon ab und zu mal jedoch viele gibt es nicht aber danke für den Tipp
Schönes Video, schon nice wie gut das 8er Stack dann aussieht im F-Gang und kein Vergleich zu meiner 0815 Kiste. Wie zufrieden bist mit den Behringer NX Amps ?
Also sind super leicht das ist das angenehmste. Aber die haben nie im leben die leistung die draufsteht, 2/3 davon sind realistisch. Klang ist passabel auch im bassbereich. nur den eingebauten limiter finde ich im bass sehr schwammig vom klang für den hochton ist der sogar fast besser als der von der dcx weil er eben sehr soft limited.
Ansonsten laufen die dinger schon ne ganze weile problemlos auch an schlechten aggis mit ner menge spannungsschwankungen.
@@thesupcom einstellungssache beim dcx.. bei hochton >2000-2700 (bpm135-170)
Mit was für einem Mikrofon wurde gemessen, und ist das Kalibriert? In welchem Abstand hast du die Bässe gemessen, und hast du für die messung einfach einzelne Bässe abgeklemmt als du nicht alle messen wolltest? Weil das ist denke ich das selbe wie bei der Messung vom titscher, wenn die Bässe nicht angeschlossen daneben stehen, löschen sie manche frequenzen der angeschlossenen Bässe aus, das erklärt den dip in den messungen wo nicht alle gleichzeitig liefen.
Das war n ECM-8000 unkalibriert
Sollte aber ja einigermaßen hinkommen in dem frequenzspektrum
Aber das mit den auslöschungen hab ich gar nicht bedacht! Danke für den tipp
Wenn ich zeit teste ich es nochmal un räume die anderen bässe weg.
@@thesupcom ja gerne, ist mir auch mal passiert und ich hab ewig den Fehler gesucht. Du kannst die bässe auch einfach an der eingeschalteten endstufe lassen, und mutest einfach den Kanal. durch die Dämpfung des amps sollte die Auslöschung auch weg sein, weil die pappe dann nicht mehr mit schwingen kann.
Wenn beim messen das mic nur 1-2m vor dem stack war, können die verschiedenen Abstände der bässe zum mic auch ein grund für den unterschiedlichen pegelzuwachs sein. Das mit der größeren mundfläche geht soweit ich weiß nur bei echten FL-Hörnern, bin mir da aber auch nicht 100% sicher.
Das 8000er mic fällt meistens zum bass hin ab, du hast vermutlich bei 40hz schon 2db abfall durchs nicht kallibrierte mic die du in echt mehr bass hast. Und vielleicht kannst du dein interface mal im loopback messen, und das Resultat als kalibrierungsfile importieren, das geht bei REW einigermaßen einfach, dann kannst du schonmal un-Linearität vom interface für die messungen ausschließen.
@@Leo18596 das interface ist im loop gemessen und kalibriert
Aber das ist bis 5 hz komplett linear
Das mic ist halt der schächste glied in der kette
@@thesupcom ah ok super, dann viel Erfolg beim weiteren messen! :)
Hs sound oder Lautsprecherwerk hat ein test Modell von wondom mit tpa3255 4 kanal und adau1701 dsp. Soll wohl im ersten Quartal erscheinen.
Na da bin ich mal gespannt, hatte schonmal mit tinysine geschrieben was die für die entwickling von nem 2 kanal 3255 board mit adau dsp wollen, aber vll wart ich dann noch
@@thesupcom ich finde tinysine viel zu teuer und auch die Fehlkonstruktion vom stärksten Modell geht garnicht. Ich hab ein Produkt ausprobiert und nie wieder. Ich hab jetzt zu Hause das neue dsp von wondom und überlege mir die Angebote von ayima zuzugreifen. Da gibt es die ayima a07 max für ca. 55€
Geile Amps hab die NX6000 die tulun kommt aber auch demnächst, denn wird die Beringer nur noch als Top Amp genutzt.
Sehr geil !
Krank...das mit dem gut dass keiner weiß wo das ist nutze ich auch immer voll aus xD
Gutes Video! Werde mir aufjedenfall noch 4 weitere bauen 😁
nice
ja 4 sind gut
8 sind besser! ;D
Würde mich echt freuen wenn du bald mehr Videos machst! Gerade die Sache mit dem Lowcut damit man nicht die ganze Zeit aufpassen muss👍
Ja Mth's sind schon cool, habe meine 4 aber letztes Jahr schon verkauft und bin auf B&C bestückte BR Bässe gewechselt, gefällt mir besser um ehrlich zu sein
Die mths haben halt 2 vorteile
Durch das horn sind sie sehr effizient grade outdoor mit kleinem stromgenerator bringt das sehr viel
Und fast die komplette leistung geht in nutzbass und elektronische musik kickt durch die geringe luftimpedanz etwas besser.
Die BR sind einfach kleiner
Wenn man die leistung hat auch gern mal lauter und spielen tiefer.
Sind auch für mehr musikrichtungen einsetzbar
Hat also beides seine daseins berechtigung, für mich und den outdoor einsatz sind die mth einfach erste wahl
Schönes Video!
Sauberes Ding! Bin gerade selber am Überlegen mir 4-8 MTHs hinzuzimmern. Was schätzt du wie viele man Outdoor damit beschallen kann (gehen wir von 8 aus)?
Überlegungen gehen auch zu den PD.123C01 Treibern hin, haben ja theoretisch nochmal mehr Leistung als die 12-280
Outdoor sollten so 75 leute schon gehen
Indoor setzt glaube ich der raum die grenzen aber bis 150 vll
Natürlich mit richtig dampf
Für hintergrundbeschallung geht natürlich viiiel mehr abhängig von den tops
Also Leistung ist nicht alles Outdoor ist auf jeden fall membranfläche wichtig die viel bewegt also lieber paar kisten mehr mit den thomann treiber bauen wenn du das auch zu transportieren schafft natürlich muss dann jeder selber überlegen was ihm gefällt und wieviel Bass bei welcher musik aber ich arbeite Outdoor mit 16 Bässe sind 15 Zöller da geht einiges solltest du intresse haben @gsso_soundsystem wenn du noch fragen oder sowas hast
mich würdew noch ein 16er-20er stack interessieren
Wenn sich jemand der auch 8 hat bereit erklärt mal n treffen zu machen warum nicht ^^
@@thesupcom bin auch schon drauf und dran nochmal welche zu bauen dann aber direkt 8 bzw gleich noch mehr
@@thesupcom Moin, woher kommst du, ich hab 10stk. da stehen und die Messungen dazu würden mich auch interessieren, Grade im Hinblick auf denn Plan vllt. doch noch ein paar zu bauen.
@@pascalhack3599 komme aus hessen nähe marburg
@@thesupcom OK das is schade, wohne bei Dresden und das sind dann an die 5Std fahrt
Sauber! interessantes Video 👍👌
Die eaw jf200 hab ich auch, das sind geile kisten
wie heist der letzte track?
Der beim 6:10 heist sitte tekkno from east
Falls du den meinst
@@thesupcom Sitte erkennt man eigentlich direkt an den Kicks ;)
was sindn die baukosten für einen sub und was hast du verbaut?
klasse video!
Also treiber 60€ bei thomann der 12-280w
Holz farbe schrauben etc 70€ pro kiste (durch das gütstige osb was ich genommmen hab)
Also 130€
Brauchst aber logischerweise noch n verstärker
Kann dir ne Jam Systems empfehlen. Die amps laufen recht gut . Und klingen auch gut
Alter 8 Stück, das sieht nach Spaß aus 😁 Wie stellst du denn sicher, dass keiner den Pegel zu hoch stellt und die Subs durchbrennen? Ich meine du kannst ja nicht 24h neben dem Pult stehen :P
Das war nur bei dem aufbau so
Den hatte ich nur gemacht damit ich durchmessen kann
Da war niemand außer mir am mixer
Sind ist logischerweiser einer drin
also ein lowcut
einen limiter brauch ich bei der amp nicht, die nx macht ja realistisch nur 1000-1200w an 2 ohm, heist 250w pro sub das stecken die locker weg wenns nicht zu tief geht frequenzmäßig
Wie hast du deine dcx eingestellt?
Also die tops und subs haben bei 140 hz nen 48er butterworth
Bass hat gar kein EQ, die tops nur am trennpunkt ne kleine anhebung
Bass läuft mono, lowcut hat er noch keinen denke aber so 38hz 48 but. Könnt passen
@@thesupcom Danke für die Infos
6:10 Track ID? :D nices video :)
sitte - tekkno from east
@@thesupcom danke dir. Bin auf weitre Videos gespannt. Liebe Grüße
Super video
stell mal mit allen 8 ein endfire array auf
da ginge maximal in 2 reihen, sonst fehlen mir einfach die endstufenkanäle
das mth30 ist konstruktiv einfach nur müll ! das problem ist das nahezu alle pa leute keine ahnung von lautsprecher entwicklung haben . sie bauen alles mögliche nach weils irgendwie neu und exotisch ist!
wenn der lautsprecher korb in den hornmund hineinragt weiss ich das ich diese konstruktion nicht ernst nehmen kann denn dadurch ergeben sich zwangsläufig probleme! die hornmundfläche sollte natürlich frei bleiben . ausserdem fehlt eine definierte druckkammer hinter dem treiber . ausserdem fehlt in nahezu fast jedem sub im pa bereich die bedämfung mittels dämmwolle. stichwort mittentonbereich dämlfen der durchaus das horn verlässt und reduktion von phasenschweinereien.
bau den tieftöner in ein ganz sauber konstruiertes bassreflex und dann vergleich das mal ...wirst du dich wundern.
Das mth zielt wie alle tapped hörner nur auf eins ab und das ist wirkungsgrad.
Alles andere ist da nebensächlich, habe selber noch 8 relativ hochwertige 18" br kisten und klar klingen die besser aber um auf selben pegel zu kommen wie die 8 mths bei 300w, brauchen die 1200 pro pappe
@@thesupcom wirkungsgrad ist ja der grund warum man überhaupt ein horn in betracht zieht ! insofern isdt das jetzt nichts neues was du sagst . die konstruktion hier grundsätzlich ist schlecht! pa technik diem nur auf max db konzeptioniert ist , klingt immer schlecht! die strategie eine möglichst schlecht klingende pa zu bauen ist mir vollkommen suspekt!
@@rumpelstilzchen1525 das mth kommt ja aus der französischen free music scene, um genau zu sein von marc o.
Gerade da ist wirkungsgrad und preis alles, um viele leute günstig zu beschallen (keine einnahmen / keine ausgaben)
Das mth hat schon einen sehr eigenen klangcharakter, den muss man nicht mögen und den mag ich bei vielen musikrichtungen auch nicht.
Welche alternativen zum mth würdest du denn bauen?
@@thesupcom rearloaded hörner auf keinen fall. wenn dann ein echtes frontloaded horn oder bassreflex! im pa bereich gibt es eigentlich kaum echte frontloaded hörner. die meisten sind zu kurz .
@@rumpelstilzchen1525Echte Frontloaded hörner sind ja meist riesig und deswegen nur für ne festinstallation ne option, viel zu umständlich für den touring betrieb. also bleibt quasi nur br und damit 6-9 db weniger wirkungsgrad. Das finde ich für einige einsatzzwecke inakzeptabel (outdoor, mit wenig strom), da bleiben eine eigentlch nur diese tapped hörner. Was hälst du von bandpass oder paraflex in PA betrieb?