Лучшие хостинг-провайдеры по версии ГлавХост c установленными шаблонами (CentOS, Debian, Ubuntu) на VPS : - Макхост: clck.ru/336Jvp. По промокоду GLAVHOST: скидка 10% на виртуальный хостинг и VPS; скидка 1,5% на аренду сервера. - ИХЦ: clck.ru/336JwA. По промокоду GLAVHOST: скидка 25% на виртуальный хостинг, скидка 10% на VPS; скидка 1,5% на аренду сервера. - Евробайт: clck.ru/336Jwk. - Маклауд: clck.ru/336Jx7. Скидка 10% при регистрации по этой ссылке. - Таймвеб: clck.ru/DnyyW. - Majordomo: clck.ru/336Jxv. - Рувеб: clck.ru/336JyL.
Затронут. Есть 3 сценария использования. Сценарий 1 вы скачали программу через пакетный менеджер используя sudo. Все у вредоноса уже рут. Сценарий 2 вы из браузера серфите интернет, у браузера песочница а у нее рут, взломают ее и хана Сценарий 3 вы скачали утилиту с гита, и о ужас ей тоже нужен рут. Для справки рут нужен для защиты пользователя от других пользователей при доступе по ssh, а не для защиты от ПО которое вы ставите. В линуксе нет средств для защиты одноместного десктопа, в отличии от windows
Таким образом линукс набрал 0 балов. А теперь я назову настоящее преимущество линукс, это подхват темы системы приложениями. Microsoft не сделала его сознательно т.к этот подход череват проблемами, но он имеет право на жизнь и линукс молодец что рискнул.
Для того чтобы вирус удалить из системы, и не убить её, нужна антивирусная программа которая могла бы файлы не бездумно удалять а лечить. На линуксе нет полноценных антивирусов, а сканеры вредоносов бесполезны.
Если линукс начал зависать или не грузится сушите весла, если винда начала зависать можно достучаться через загрузчик до безопасного режима, терминала или снапшотов.
В случае обновления системы любая система требует перезагрузки, иначе изменения не вступят в силу, вешать лапшу на уши про принудительные обновления не нужно они отключаются, в отличии от принудительного требования пароля в линуксе
Виндовс не собирает данных о своих пользователях, если ее правильно настроить. Если вы не верите microsoft то... Линукс собирает данные о пользователях подрядчик анб redhat который разрабатывает систему инициализации, сетевой менеджер и само ядро не добрые саморитяне.
Нет не могут поломка зависимостей которая неизбежно произойдет и довольно быстро или сырая обнова которая черевата для конкурентов винды типо убунту. Похоронят систему.
Это только в теории на деле пропреитарщина быстрее латает софт, потому-что интузиасты вам ничего не должны и так сойдёт, сами вы очевидно не программист и не почините.
Производительность рассматривать в не контекста софта дичь, софт будет производительнее в той среде под которую он оптимизирован. С играми все грустно, с проф софтом тоже. Так-что линуксу за производительность не зачёт. Сравнивать с виндой нужно не абстрактный линукс которого не существует, и не серверные решения, и не специализированные дистрибутивы, и даже не с оболочкой тайлинговой. А такие-же полноценные дистрибутивы для десктопа общего назначения. По порядку, гаруда значительно требовательнее windows, убунту тоже, федора и арч явно не для слабых компьютеров.
Шифрование диска бесполезно по сути своей в отличии от кластерного шифрования veracrypt, которое на линуксе не доступно. Кластерное шифрование защитит важные данные даже если компьютер включён.
Windows гораздо стабильнее десктопных линукс дистрибутивов, это неизбежно т.к в windows линковка не полностью динамическая и есть статические портативки. О том почему динамическая линковка это плохо и к чему она приводит рассказывал торвальдс на дебконфе. А ещё у винды есть зашитые в загрузчик полноценные снапшоты и профессиональное ПО для бэкапа. В линуксе ничего такого нету.
Ложь, запуск в линукс среде вредоносов столь же прост как и в windows а порой и гораздо легче т.к в отличии от windows в линуксе нету чистокровных песочниц, контролируемого доступа к защищенным папкам, хипса, криптоконтейнеров и безопасной графики. Для того чтобы затруднить вредоносам жизнь нужно либо юзать антивирусное решение которого в линуксе нету. Либо разграничивать права как в андройде, чего тоже не сделано. Либо разграничивать мандатным контролем доступа чего тоже нету не там, не там.
Лучшие хостинг-провайдеры по версии ГлавХост c установленными шаблонами (CentOS, Debian, Ubuntu) на VPS :
- Макхост: clck.ru/336Jvp. По промокоду GLAVHOST: скидка 10% на виртуальный хостинг и VPS; скидка 1,5% на аренду сервера.
- ИХЦ: clck.ru/336JwA. По промокоду GLAVHOST: скидка 25% на виртуальный хостинг, скидка 10% на VPS; скидка 1,5% на аренду сервера.
- Евробайт: clck.ru/336Jwk.
- Маклауд: clck.ru/336Jx7. Скидка 10% при регистрации по этой ссылке.
- Таймвеб: clck.ru/DnyyW.
- Majordomo: clck.ru/336Jxv.
- Рувеб: clck.ru/336JyL.
Главный недостаток линукса вы так и не упомянули, его не возможно настроить без гайдов без интернета, как и скачать программу на него без интернета.
Затронут.
Есть 3 сценария использования.
Сценарий 1 вы скачали программу через пакетный менеджер используя sudo. Все у вредоноса уже рут.
Сценарий 2 вы из браузера серфите интернет, у браузера песочница а у нее рут, взломают ее и хана
Сценарий 3 вы скачали утилиту с гита, и о ужас ей тоже нужен рут.
Для справки рут нужен для защиты пользователя от других пользователей при доступе по ssh, а не для защиты от ПО которое вы ставите. В линуксе нет средств для защиты одноместного десктопа, в отличии от windows
Таким образом линукс набрал 0 балов.
А теперь я назову настоящее преимущество линукс, это подхват темы системы приложениями. Microsoft не сделала его сознательно т.к этот подход череват проблемами, но он имеет право на жизнь и линукс молодец что рискнул.
Для того чтобы вирус удалить из системы, и не убить её, нужна антивирусная программа которая могла бы файлы не бездумно удалять а лечить. На линуксе нет полноценных антивирусов, а сканеры вредоносов бесполезны.
Если линукс начал зависать или не грузится сушите весла, если винда начала зависать можно достучаться через загрузчик до безопасного режима, терминала или снапшотов.
В случае обновления системы любая система требует перезагрузки, иначе изменения не вступят в силу, вешать лапшу на уши про принудительные обновления не нужно они отключаются, в отличии от принудительного требования пароля в линуксе
Виндовс не собирает данных о своих пользователях, если ее правильно настроить. Если вы не верите microsoft то...
Линукс собирает данные о пользователях подрядчик анб redhat который разрабатывает систему инициализации, сетевой менеджер и само ядро не добрые саморитяне.
Нет не могут поломка зависимостей которая неизбежно произойдет и довольно быстро или сырая обнова которая черевата для конкурентов винды типо убунту. Похоронят систему.
Это только в теории на деле пропреитарщина быстрее латает софт, потому-что интузиасты вам ничего не должны и так сойдёт, сами вы очевидно не программист и не почините.
Производительность рассматривать в не контекста софта дичь, софт будет производительнее в той среде под которую он оптимизирован.
С играми все грустно, с проф софтом тоже. Так-что линуксу за производительность не зачёт.
Сравнивать с виндой нужно не абстрактный линукс которого не существует, и не серверные решения, и не специализированные дистрибутивы, и даже не с оболочкой тайлинговой. А такие-же полноценные дистрибутивы для десктопа общего назначения.
По порядку, гаруда значительно требовательнее windows, убунту тоже, федора и арч явно не для слабых компьютеров.
Шифрование диска бесполезно по сути своей в отличии от кластерного шифрования veracrypt, которое на линуксе не доступно.
Кластерное шифрование защитит важные данные даже если компьютер включён.
Windows гораздо стабильнее десктопных линукс дистрибутивов, это неизбежно т.к в windows линковка не полностью динамическая и есть статические портативки.
О том почему динамическая линковка это плохо и к чему она приводит рассказывал торвальдс на дебконфе.
А ещё у винды есть зашитые в загрузчик полноценные снапшоты и профессиональное ПО для бэкапа. В линуксе ничего такого нету.
Основной источник тормозов не система а браузер, если у вас тормозит браузер ибо не хватает оперативы или проц не вывозит линукс вам не поможет.
Ложь, запуск в линукс среде вредоносов столь же прост как и в windows а порой и гораздо легче т.к в отличии от windows в линуксе нету чистокровных песочниц, контролируемого доступа к защищенным папкам, хипса, криптоконтейнеров и безопасной графики.
Для того чтобы затруднить вредоносам жизнь нужно либо юзать антивирусное решение которого в линуксе нету. Либо разграничивать права как в андройде, чего тоже не сделано. Либо разграничивать мандатным контролем доступа чего тоже нету не там, не там.
Виндовс тоже бесплатна для физ лиц, в случае с ltsc и лицуха бесплатна т.к не продается.
Не весь линукс бесплатный, отнюдь.