Мой первый ноутбук на Linux! Что-то пошло не так!
Вставка
- Опубліковано 2 лют 2024
- За покупками в Technodeus - clck.ru/36sowW Промокод - Nesharu Обзор ноутбука Maibenben M557 на Ubuntu. Я не могу сказать что являюсь прям уверенным пользователем Linux, но система мне очень интересна. К сожалению конкретно на данном ноутбуке у меня не получилось, в может наоборот таки получилось прочувствовать дух Linux)) В любом случае обзор получился интересный. Приятного просмотра!
VK - club201065309
Telegram - t.me/nesharu
Дзен - zen.yandex.ru/nesharu
Rutube - rutube.ru/channel/23541969/
#maibenben #Ubuntu #linux - Наука та технологія
По ноуту - всё по делу. Но убунту - далеко не лучший дистрибутив линукса. Наверное, самый красивый и простой для обывателя, но по стабильности и функционалу явно проигрывает многим. По поводу игр - в стиме есть функция "протон", с помощью которой можно запускать множество игр с винды, и работает вполне неплохо с очень большим количеством игр, так что не контрой и дотой едиными :)
Спасибо! Больное))
убунту единственный норм линукс для пользователя, федора для кодеров, остальное кривое г-но...
@@mano5476 а как же linux mint? как по мне самый лучший дистр вообще из того что есть, если не учитывать, что он на lts версии убунты строится
@@mano5476полностью не согласен по твоему мнению лучше сидеть и жрать говно чем пользоваться стабильным и быстро работающей системой с одним из самых занимающим 2 место после арч пакетным менеджером
@@user-rh7ct3zq1n не стоит так как pop os основанная на убунте а убунту основана на дебиан и из за этого не будет большинство совета типо из из соображений безопасности производительность хуже чем на fedora Linux обновления раз в один век так так еще и много мусора из коробки а если хочешь игровой вариант то лучше поставь nobara- Linux основанный на fedora Linux
Несколько уточнений:
1. Ubuntu по умолчанию устанавливает программы не в нативном для семейства Debian формате deb, а в собственном формате Snap. Не критично, но как раз за проблемы с запуском его и ругают. Valve, кстати, буквально на днях критиковали snap-версию Steam. Я бы поначалу всё-таки предпочёл deb (ну или AppImage).
2. Сторонний софт через командную строку вроде устанавливать давно не нужно. Видать, ты просто все делал по старым гайдам. Я вот Vivaldi устанавливал двойным кликом даже в совсем экзотические дистрибутивы. Командная строка - это не так страшно (особенно, если знаешь точное название нужного приложения).
3. Что там за разделы на диске в видео не разобрать. Обычно там /boot для загрузчика, / под систему и /swap под подкачку. Иногда из / выделяют отдельный раздел /home под пользовательские данные (на случай, если будет установлено сразу две систему или придётся её переустановить (типа диск D в Windows). Но /boot и /swap - это от силы несколько гигабайт, так что вряд ли это оно.
P.S. Про Linux в комментариях частенько я ныл, так что спасибо. Ну и с почином!
Жаль, что без розыгрыша. Если погрузиться в тему на пару месяцев, с ним можно чудеса творить.
И на будущее: Mint - это тот же Ubuntu, но более дружелюбный и похожий на Windows, в Ubuntu MATE можно в пару кликов менять пресеты интерфейса (есть Mac и Windows), а оптимальное окружение для выходцев с Windows - это KDE Plasma.
"в собственном формате Snap" ??? Он там есть, но не только он....
Поигрался на своём компе и ноуте, в итоге дайверов нет, софта нет, изучать и разбираться нужно, а в итоге толку никакого. Чисто провозиться для интереса. С большим удовольствием ставил прошивки на смартфон, там хоть можно нормально пользоваться и возможности добавляются, а не уменьшаются.
Вывод - не умеешь пользоваться Linux, не пили про него обзоры))
@@andreybonds4608лучший комментарий.
snap то есть, но apt и другие пакетные менеджеры никто не отменял
Проверку открываемости экрана одной рукой проводить конечно обязательно, но это уже не "тест на макбук" т.к. новые макбуки тоже местами не проходят такую проверку 😂
Паша, спасибо конечно, но при подготовке обзора на линукс лучше консультацию у линуксойдов брать, а то я слегка фейспалмил)))
Слегка?)
@@usercommon1 )))))))
Хочешь удобный и стабильный Ubuntu? Установи Linux Mint. И будет тебе счастье.
Хочешь стабильности поставь fedora cinnamon как mint только еще стабильнее
А ещё лучше арч
@@milyaaaaaaнет так как arch нестабилен и постоянно отваливается
Поналетели мамкины линуксоиды! Какая разница, какой дистр для тестов? Если в Бубунте заработало, то вы уж настроите в своих минтах и арчах
А лучше мак купить и не заниматься пердолингом на линухах и шиндусах
Лол, кто-то ещё прописывает в ком. строку команды?
Я уже как 4года просто: гугл поиск->скопировать->вставить-> Enter
Мамкин хакер 😂😂😂
Так ведь все так и делают!😊
Спасибо за честный обзор
Подскажите,а на этой моделе зарядка через тайп си поддерживается?
Вентиляторы хотя бы можно настроить из системы или разогнать/даунклокнуть? Проблема установки linux на ноут мне кажется как раз в том что нет ПО от производителя для устройства, а БИОС урезан и через него тоже ниче не сделать.
Крутой обзор👍 есть конечно проблемы с малым опытом работы в дистрибутивах на Linux , но большое спасибо что популяризирует данную тему
bluetooth и wi-fi модули в этом ноутбуке какой модели?
Мех, всё очень сложно с убунтой, а особенно - со snap пакетом стима на ней: даже сама валв недавно жаловалась на плохую поддержку и рекомендовала .deb пакет. Для линуксов нужно немного разобраться в разных пакетах (flatpak, snap, .deb, .rpm и остальные), какие есть окружения рабочего стола, а еще есть разные дистрибутивы - для игр, для производства контента, для базового пользования и т.п.. Fedora стабильнее Ubuntu, и зачастую ПО на ней более свежее. Стим лучше устанавливать через flatpak и сразу включать proton для всей библиотеки. В общем, прямо с полного нуля на линуксах можно легко получить плохое представление, но если попробовать разные дистрибутивы, поэксперементирвать и провести какое-то время, то опыт становится хорошим.
Спасибо. Буду пробовать
истинно так
Ubuntu 22.04 не устанавливает snap версию steam, а ставит deb. Valve рекомендует ставить Steam с оф. сайта. Flatpak версия неофициальная
@@nesharu Не слушай никого! Не нужно тебе это! Сидел на маке, сиди и кайфуй! У тебя другой хлеб, и инструмент для него самый правильный, а это всё от Торвальдса, который Линус, оставь программистам и админам. Всё равно для твоих задач лучше мака нет!
Fedora это semi rolling release
Случайно попадает 2 видио с обзором этого бука. Тут сказано для чего пустое место внутри и проводок в комплекте. Интересно, можно как второй взять. Тем более хотел под убунту, а она сразу есть. Хорошее решение.
Что конкретно вы хотите чтобы вам объяснили в линуксе? И да, Ubuntu после 20.04, стал не особо хорошим дистрибутивом(snap всё портит)
Вы заметили как после покупки Canonical микромягкими шиндовс (11) и бубунту 22.04 стали походить друг на друга (не во всех, но во многих аспектах). Думаю в конечном итоге snap станет проприетарным для бубна аки exe для шиндовз.
на данный момент работает без проблем 16 версия...
Купил такой ноут в конце 2023. Всем доволен. Это чисто рабочий ноут. Боль от использования ОС не разделяю, так как с командой строкой и убунтой знаком давно.
Да ноут не идеальный, но и вопросов к нему почти нет. Проблем с трекпадом, как у автора не наблюдаю.
Странно что не рассказали, что воздух выбрасывается в сторону экрана и элегантно спрятан. Я об этом узнал лишь когда на колени его себе поставил.
Спасибо брат хотел купить этот ноут в днс захажу в ютуб найти какиенибуть обзоры и выходит твой ролик
Linux mint + приложениями флетпаками из магазина приложении попробуй на следующем ноуте.
Лучше пусть fedora Linux так как и родной пакетный менеджер лучше так и присутствует flatpak
Кому надо , тот установит 2 ос =)
@@user-jb9om8rl4y ...ооо... брат ...и даже больше.......для сравнения и познания!!!)))) Да прибудет с Тобой сила -брат !!! ))))
Несколько раз ставил Федору, первый лет 10 назад, последний - год. Прикольно, но не стабильно и далеко не всегда удобно. По мне самым удобным (меньше всего неудобств в работе и настройках) является Минт. А пользуюсь им примерно 14 лет.
@@12345kusyaу меня на ноуте был lmde, вернулся на Ubuntu, потому что удобно пользоваться жестами и впринципе для ноутбука удобнее, хотелось бы попробовать KDE, но думаю мне не понравится из за подобия на винду, посоветуете что то(безумно удобно пользоваться переключениями экранов как на гноме)
собственно, в чем проблема установки через ком.строку? sudo apt update && sudo apt install -y microsoft_windows_11 :)
Спасибо за обзор девайса - присматриваю что нибудь для домашнего потребления за относительно недорого. Что касаемо операционной системы - ну поставили Ubuntu - типа самый известный дистрибутив с кучей информации по его потреблению. Видимо поэтому и цена приятнее нежеле с виндой предустановленной. А что там пользователь себе потом поставит - его дело, им главное продать железку - а как без ОС показать, что железяка работает - никак ))) . Поэтому вздохи "почему убунта" не воспринимайте всерьез.
Сможешь на какой-то из ноутов который есть в студии поставить fedora Linux 39 и по пользоваться месяц
@@mostyaev86 они же просили сделать обзор на ноут а не операционнку в нем
@@mostyaev86в теме линукса у меня опыта хоть отбавляй так как я уже 4 года использую Линукс как основной на ноуте
@@taschercaраз шарите, подскажите, что надо делать, чтоб энергосберегайка на линуксе норм работала. На винде в режиме энергосбережения ноут живет 4 часа. На линукс минт с включенной энергосберегайкой 2 часа
@@Ghooooostпоставить правильные дрова
@@Ghooooost убери минт,или рядом, попробуй поставить16 версию Рунту и пользуйся. Красивостей поменьше,но всякие плюшки работают . Кеды можешь поставить, но у меня слабая машинка и ставить не стал. Лайт версия на слабое железо. На минте у меня даже ПК иногда лагает.
а чем вам не нравится терминал, мне вот наоборот нравится больше, также можно установить synaptic и будет графический интерфейс для установки(да не особо приятный, но если вам так не нравится, можно поискать ещё сторы какие-нибудь)
Так для установки софта, Gnome Software лучше подходит
@@theworldoffun8997 возможно, но я пользуюсь linux mint так что использую mintinstall или synaptic(из графических)
Спасибо за советы)
@@theworldoffun8997 Для установки софта ничего лучше терминала с yay и ауром на арче я не видела..
Пару месяцов назад такой купил, всем доволен и поработать отлично получается и ВОВ/ФФ14 поиграть, все отлично, всем доволен =)
У меня x677 проблема с клавиатурой. После ядра 5.19.40 не работает клавиатура.
Спасибо за видео
Привет Паш, могу с тобой созвониться и пояснить за убунту. если интересно напиши мне.
Спасибо за видео этого ноута с Линуксом!
странно, что в такой большой ноут запихнули 5700U. Зачем, если формфактор не компактный? Сам проц старый, в 2022 он уже был не очень.
Трекпад с новым уровнем погружения
В ноутах трекаады не на уровне железном плохи в большинстве ноутов а на уровне операционка то есть в Винде он плохо настроен без возможности это поменять в линуксе все намного лучше и даже на уровне apple с ее Mac os
@@taschercaсогласен. На win 11 сносно пользоваться, а на Fedora я прямо кайфую от тачпада.
В убунту можно скачивать файлы deb, они помогают установить программу без терминала, и даже можно appimage, которые можно запустить без установки, почти на любом дистрибутиве.
Новый знаток? А убунту на чем построено? Подсказка - deb
davinchi можно поставить ничего не прописывая в консоли. работает нормально. (приемлимо)
Берёшь ставишь Arch и наслаждайся 🎉❤
glorious arch enjoyer == upvote
Болью в жопе?
@@user-ql4xu5qu2uболью в жопе наслаждаются ценители не rolling release дистров
@@user-ql4xu5qu2u Да кстати поставил, полет нормальный, самый лютый пердолинг в начале когда его ставишь)
снести и установить? прямо винда )))
Павел, вообще тема с Linux довольно интересная и актуальная. Может сделаешь видео, с тестом и использованием разных популярных дистрибутивов? Включая «отечественных». В интернете обзоры только от самих сторонников Linux, а стороннего мнения от блогеров ой как мало. Плюс интересно твоё мнение ))) конкурентоспособно ли это всё или как было в мире 2 операционки так и осталось ?!
P. S. спасибо за клёвый обзор❤
Лучше не включать отечественные в тест
@@tascherca ну понятно что они для обычных пользователей не гос сектора не интересны, но всё развивается , тот же alt именно в отечественном сегменте уверен должен показать себя неплохо
@@sergeibel1991проблема отечественных дестрибудивово в том что они очень криво сделаны половина не работает из коробки лучше поставить изначальные варианты на которых они основаны
@@sergeibel1991дело не в том что не интересно а в том что он колхозно сделанный на основе fedora Linux тогда лучше ставить сразу fedora Linux и мало смысла ставить лишь из за того что он русский мало так как сделано в России означает сразу плохо так как у нас ничего сделать не могут нормально только для распила гос бюджета
@@tascherca почему?
Ubuntu - это боль. Согласен. Имхо - manjaro лучше будет. А вот почему у тебя проблема с установкой да Винчи? С офф сайта заполняется форма, качается zip файл и все устанавливается двойным кликом через мастер установки.
пользовался manjaro более 3-ех месяцев год назад. Вывод: одна из самых сломанных дистрибутивов линукса в моей жизни. Буквально после 10 минут запуска все ломалось
Debian the best
Это и не юзерфрендли. Юбунту топ, если ты знаешь что это, и какую ложку взять. и да , я бы не брал бы юбунту сток, я бы начал с чего нить другого, где люди допилили
Хотелось бы увидеть обзор на Asus Vivobook на i5 12th)
- Установка из командной строки не юзерфрендли...(с)
А качать софт на непонятном сайте и потом ставить его от имени суперпользователя в винде - это вершина юзерфрендли?
Возможно, Убунту не самый лучший пример. Уже 2 года сижу на Arch (EndeavourOS + KDE), там установка любого софта гораздо дружелюбнее.
Но в целом на Убунту можно жить, особенно для некоторых видов работы.
Чем тебе не нравится стандартный разъём зарядки ноутбуков?
как минимум большинству он не нравится из-за не универсальности
в мире эпоха type-c, даже если где-то в поездке сломается зарядка (или попросту забудешь её дома), всегда можно найти у кого одолжить или где купить type-c зарядку)
да даже от зарядки мобильного телефона, пусть и медленно, можно зарядить ноут
@@hitsonee такая эпоха type-c, что ни одно устройство совместно не подключить через этот порт, нет ни одного аксессуара type-c, заряжаются от него только телефоны, и то не все.
Сейчас линукс не сложнее винды, большинство программ уже поставляются в формате flatpack (на ubuntu он выпелен и поставлен свой жопный, на остальных дистрах все нормально) и подходят к любому дистрибутиву, proton можно использовать для пираток, даже программы с винды можно спокойно поставить через вайн, гайдов на ютубе полно
Интересно было послушать. Но касаемо линукс было допущено несколько фактологических ошибок. Так что лучше в следующий раз действительно собрать консилиум линуксоидов)
не совсем "несколько"😅
У меня на этом ноуте linux mint 21.3 - все работает стабильно и все нужные программы тоже
В Линукс минт устанавливаю программы и даже ни разу не пользовался командной строкой, да и в убунту через магазин наверняка есть способ
Мне так понравился Линукс Арч на стим деке и стим ос, что я изучил терминал, установщик пакетов Homebrew, а потом открыл свой макбук и еще сильнее кайфанул! Азазаз
POP OS очень удобный, самый кайф в совместимости с андроидом (KDE connect) попробуй ради интереса
три диска там нарезал тот кто устанавливал убунту, такое же го можно сделать и на маке через дисковую утилиту. Просто переустановите Убунту в автоматическом режиме и будет там один диск.
При обзоре линуксов - всё-таки стоит оговорочку делать в виде - насколько обладатель сего девайса и ОС на нем, опытный в линуксе пользователь )
А так - спасибо, в целом посмотрим )
Для вас создана Awaken OS, операционка с максимальной производительностью и надежностью. Там не нужно вбивать команды, там прям как в винде все делается, через мышку. И вам эта операционка не даст разгулятся, специально ориентирована под обычных пользователей и тех кто любит надежность. Единственно она ест больше памяти чем обычные линуксы. Там принцип похож на Android, все хранится в контейнерах
Среди всех дистрибутивов больше всего понравилось fedora
она вроде как себя позиционирует как раз таки как юзер френдли. Тоже начинал с нее
Впервые Ubuntu выстрелила себе в ногу с переходом на GNOME3, второй раз - с появлением snap. Теперь посоветовать установить убунту - надежная прививка от использования линукс.
Было бы здорово увидеть ваш рейтинг, например для ноутбуков программистов(вес/размер, мощность чтобы с зарядкой через type c(чтобы не таскать блок собой и т.д.). А так это хороший ноутбук для студента программиста или для начинающих специалистов.
Если ты программист просто возьми Thinkpad и горя знать не будешь с ним и все что тебе нужно в нем есть и сама лучшая поддержка всех дистров Линукс
@@tascherca100%. Ещё линейка Dell latitude идеально подойдет
По поводу разбиение на тома, это ж кастомное решение по сути. При желании можно диск разметить в один корневой том, так что это вопрос к тому кто ставил Ubuntu на комп )
Насчёт запуска роликов на ютьюбе для проверки это плохой тест, так как в зависимости от ролика youtube Использует разные кодеки и может быть кодек который не поддерживается аппаратно и обрабатывается на процессоре, а не встроенным графическим ядром. В таком случае вне зависимости от ОС у вас заряд улетит быстро.
Есть более достойные дистрибутивы для масс, например fedora, в которой все стабильно, быстро и не меньше софта, мало консоли необходима, ну и лично мне она более симпотична по дизайну.
Ну это дистр не для масс (сам пользуюсь федорой несколько лет и знаю о чем говорю). Это дистр для разрабов и рабочих станций. Есть так сказать более домашние дистры. Это тот же Линукс минт, манжаро
@@dmitry_orlov я по началу тоже так думал, и сам сидел 3 года на манджаре kde. По началу плевался федорой, но работала даже плавнее, чем моя манджара и я находил почти все те же пакеты, что и на нем, за исключения специфических, которые мало кому нужны. Стим игры идут прекрастно, основной софт есть в базовой репе, хоть и мало конечно, но основным массам нужен ворд, эксель, браузер, игры, видеоплеер и все
скоро выйдет ubuntu 24.04 можете попробовать
Здравствуйте, чистую убунту тоже недолюбливаю, Линукс минт совсем другое дело, только лучше лтс релиз меньше виснет, браузеров маловато, игры есть но у меня памяти на флешке для игр может не хватить поэтому две три игры больше не устанавливаю, некоторые игры платные потому не скачиваю, настройки шрифта ничего, но всётаки экранной лупы не хватает, в дебиан есть но установка слишком сложная для меня, только на виртуалбокс устанавливал, а так на флешку убунту или минт примерно полчаса устанавливается, от интернета зависит, можно и без интернета но на англикакашном, это всё переводить.
Почему три тома не знаю, в общем достаточно одного корневого раздела, подкачка в файловом менеджере не отображается , её можно посмотреть через встроенную утилиту диск, название проги может отличаться в зависимости от версии ос.
Ну если изначально начинать с убунту то многие возненавидят линукс. Мне больше понравился линукс минт а команды и прочее почти всё подходит от убунту а так же работа с терминалом.
О да. Мое первое знакомство в 10 году как раз с нее начиналось. После чего я 3 года от линя плевалась. После линукс минт реабилитировал мое мнение о этих системах. А сейчас я вовсе на арче и другого уже не признаю.
@@Wolfen13c Я какой видос касаемо линукса или портативок по типу Стим дека не найду, даже самые нишивые, везде вижу вас)).
@@reduxmod4044 Раз вы меня находите значит тоже в этих темах крутитесь )).
Пока я намеренно все новости по деку смотрю, и порой к линкусу тоже возвращаюсь. Люблю высказывать все что думаю. Когда надоест, перестанете меня встречать.
@@reduxmod4044 тоже заметил, что она(если не путаю) светится везде
сата там не поставишь просто так- нет шлейфа и элементы не распаяны.
Linux Mint надо накатывать, если есть желание Linux изучать. Он наааамного удобнее и лучше, особенно для новичка.
Ubuntu store - это боль
Fedora лучший дистрибудив!
@@pavelsmirnov377полностью согласен только вот комментаторам и даунам использующих дистры основанные на deb не понять
@@pavelsmirnov377Федоровский стор не лучше. + Найти какую-либо инструкцию или софтину под Федору будет сложнее, так как это менее популярное семейство ОС.
@@pavelsmirnov377полностью согласен только даунам из комментов и даунам которые используют дистры основанные на deb не понять хуже них только те кто используют типо русские дистрибутивы
Ubuntu вообще боль. Особенно после того как они начали везде snap пихать
Видео свежее чем мой хлеб, на телевизоре 1 час назад
Мне всегда xUbuntu нравился. Это Ubuntu с менеджером окон xfce. Визуально мне напоминает Windows 2000 🙂
А крыса щас не на вэйленде еще?
конечно нет@@user-ut8jp1bc9q
оконный менеджер это, например, bspwn, i3, dwm
а XFCE это окружение рабочего стола, иначе DE
Linux, это прежде всего знание и умение работать с терминалом, не для начинающих эта ОС, тем более Ubuntu перешли на snap пакеты..ну блин не зашло.., лучше накатить Винду и не париться))
Я с терминалом страдал наверное час. Нашел нормальный гайд где все команды по полочкам и больше не страдаю. Мне не так часто надо туда лазать, так что разобраться можно ради ковыряния 1 раз. По крайней мере на Fedora графический интерфейс нормально реализован для управления системой.
Вообще Паша ты можешь сделать следующее ,оставить Линукс( уби5ту) и на другой диск поставить windows.
По поводу автономности: 6 часов от зарядки на максимальной яркости при воспроизведении видео, скорее всего имеется в виду, что видео скачено на внутреннюю память а не через интернет
С таким аккумулятором не наберет , там аккумулятор 47 ват час . Тут легко подсчитать . Дисплей на максимальной яркости 5w, процесcор в офисном режиме 5-7w , динамики 2w , это уже 12w в час , даже при этих нагрузках это 4 часа максимум . А не настроенная система потребляет от 15 до 30w в час .Есть хорошая утилита BattryCare , она показывает реальное потребление ноутбука в ватах от аккумулятора . Я по емкости с таким аккумулятором в ютубе на 100% яркости смог выжать 3,5 часа работы .
Вайфай модуль это 2w нагрузки .
скорее всего 6 часов видео - это видео установленное на диск. Все модулю выключены. Только видео, только полная яркость. Возможно еще наберет что-то близкое к заявленным цифрам
С таким аккумулятором не наберет , там аккумулятор 47 ват час . Тут легко подсчитать . Дисплей на максимальной яркости 5w, процесcор в офисном режиме 5-7w , динамики 2w , это уже 12w в час , даже при этих нагрузках это 4 часа максимум . А не настроенная система потребляет от 15 до 30w в час .Есть хорошая утилита BattryCare , она показывает реальное потребление ноутбука в ватах от аккумулятора . Я по емкости с таким аккумулятором в ютубе на 100% яркости смог выжать 3,5 часа работы .
От себя скажу, во многом согласен с комментаторами, Ubuntu (и иже с ним) это еще тот дист (хуже него наверное ничего нет), я лично для именно новичков в этой теме советовал ставить какоую нибудь федору или можно попробовать Альт линух (рабочая станция какая нибудь), установка через терминал это конечно весело, но почти все щас можно и без установить, не в 2000 живем как никак), ну а для истинных перцев советую арч (ну или хотя бы монжаро)
Не знаю как другие коллеги по линуху, но я советую ставить флетпаковские приложения, если нет сильного опыта (а то так можно и "систему убить" (: ), через тот же флетпакхаб можно увидеть команды для терминала и в принципе ничего страшного нет
Устанавливал Ubuntu на свой пк, система очень прикольная. Там поиграть с ней довольно интересно. советую хоть раз поставить ее рядом с виндовс и полазать. Не стоит бояться убунту, для владельцев смартфонов самсунг будет плюсом так как у них есть какая ни какая экосистема.
Автономность можно до 6 часов довести: мануалов куча. А вот стабильность Убунту- ее слабое место. Тот же Минт куда перспективнее, хотя и в нем в последнем релизе накосячили с магазином приложений.
Купил м555 этой фирмы. Ноуту два месяца. 27 декабря покупал с 16 озу. Так что с расширением озу не страдаю.
К ноутбуку сразу купил беспроводную мышь за 300 рублей. Тачпадом издавна не пользуюсь.
С его помощью играл в гта 5 онлайн, оффлайн, кс го, евро трак 2 и некоторые другие игры.
Вначале было прикольно, но 15-20 фпс в гта онлайн вообще не радуют, как и 90 фпс в кс го с лагами.
Поэтому я все игры удалил и теперь ноут использую чисто для работы. Android Studio и Photoshop без проблем работают.
Ноутбуком пользуюсь каждый день, так что к нему никаких вопросов.
Отвала usb, Bluetooth и прочих драйверов не было.
Такое ощущение будто посмотрел вообще не об одной и той же фирме.
Привет. Linux не для всех. По этому говорить что ОС неудобная не правильно. Хотя иногда попровлялся ведущий и это радует.
Думаю что такие ноутбуки в целом можно в продажу пускать но это не для всех нужно опять же уточнить.
В целом вещь хороша там где нужно смотреть видео, ютуб и посещать интернет. Для других задач ноут и слабоват и на данном семействе ОС нет полноценных программ чтобы одна для всего (таких программ мало). Я пробовал программировать и я так и не смог осилить технологию FlatPack которая смогла бы спасти ситуацию с разработкой ПО под Linux. Может быть в будущем попробую подойти к этой задаче ещё раз и у меня всё таки получится.
Если не нужно устанавливать спецефическое ПО можно брать, в других случаях нужно однозначно выбирать что-то другое.
На будущее:
пробуй ставить на ноуты что-то вроде fedora,
или, например дистрибутив, являющийся сборкой archlinux
Зачем разбивали пространство на разные тома - просто так решили, по рофлу.
Даже если ты /home и /root. Отдельно размачиваешь будет отображаться как один диск это дает лишь возможность сделать бэкап и все
@@taschercaНе совсем так.
boot например отдельно монтировать это необходимость. Потомучто он в fat должен быть.
А home да, для удобства. Чтобы ьэкапить и сохранять при смене дистра.
@@sergo1217я это и без тебя знаю так как 4 года уже Линукс как основную систему использую
да будет он заморачиваться
@@sergo1217 boot не обязательно должен быть fat. Ты можешь efi отформатировать и все (дополнительно она у меня не стоит в fstab и все работает прекрасно, да)
С системами Линукс очень важно смотреть, чтобы операционка была LTS (с долговременной поддержкой), любая другая - считай альфа или бетто тестирование, вот багов и много.
Так это и была LTS
elementary os попробуй)
Почему не thinkbook?
Потому что рекламу заказала другая компания. Если вы обратите внимание, ворсить эту фирму очень многие стали и практически если не полностью одновременно
В этом прайсе как не странно у текно очень приятные аппараты (хотя всегда держался от этого бренда как можно дальше). процы те же , но память иксовая что + (чем шустрее память , тем легче встройке амд) но она распаяна , что - . Нет слота под обычный винт , но есть второй слот m2 . нет rj45 (для меня это минус в целом , но терпимо) за то стандартных 3 usb + 2 тайп с (один из которых под зарядку , и да зарядный блок мобильного формата, а не вот это вот архаичное чудовище )
Бонусом отличный корпус из алюмишки (тест на макбук проходит=) , на удивление приятный тачпад и клавиатоура .
Сразу по первым минутам, для тех кто не имел дела с линукс - софт из интернета ставится в пару кликов, командная строка не нужна. В убунту / дебиан ставится из специальных пакетов, практически как экзешники в винде, для пользователя смысл ровно тот же
всмысле через командную строку, я не понмаю, я всё время ставил через проводник... чё зща прикол...
Обычно под любыми видосами с windows/mac моментально прилетают страдальцы линукса которые начинают собственно советовать linux как ману небесную и технику из 2222 года. Хотя в большинстве случаев это путь в бесконечные фиксы и танцы с бубнами там где юзеры других операционнок просто пользуются софтом без каких-то не было проблем. Чего только стоит масштабирование софта.
Пользователям мак расскажи про масштабирование 😂
Linux конечно имеет свои проблемы, но прикол в том что свои проблемы есть у любой системы. Вопрос лишь в том с какими из них ты готов мириться.
@@sergo1217 и какие там проблемы ?) А если уж послушать садо-мазо про отладку серверов на линухе.)
в линуксе нет ничего плохого, но операционка не массовая. Тут никто не спорит.
Держу в курсе: сейчас в линуксе проблем с масштабированием меньше, чем винде.
а под любыми видосами с линукс прибегают страдльцы винды и мака и начинают рассказывать какая у них замечательная ось и какой линукс плохой.
установка софта через командную строку? давно такое?
всегда было(а ещё это терминал, не очень приятно, когда его сравнивают с отрыжкой майкрософт)
@user-hu3js3vv3s я имею в виду что это же не единственный способ, а вот punto switcher не хватает
@@PeresvetONE ну это да, так то не единственный
Flatpak и snap пакеты : мы шутка что ли?
😊
@@gornostai4ik_lolsnap полное говно лучше flatpak использовать ой забыл в ubuntu их выпилили
Главное достоинство ноутбука на Ubuntu для лично меня - не платишь за софт, которым после покупки пользоваться не станешь, заодно быстро проверяешь на включение и работоспособность новый ноутбук. Я бы накатил себе Arch Linux (он нужен не каждому, это идеальний дистр для меня последние 2 года). Как железо за эти деньги вроде отличный баланс цена/фишки, экран чуть слабоват, хотя цена как бы оправдывает. Среди линукс-дистрибутивов есть более и менее удобные для простых потребителей. Однако совсем удобных и идеально подходящих рядовым пользователям пожалуй нет - в любом есть масса недочетов для массового потребителя по сравнению с windows и mac. Главнй из недостатков всех линуксов для обывателя - возможности графического интерфейса (GUI) ограничены - для части задач необходим ненавистный терминал. А если ты не причисляешь к массовому пользователю или к геймеру (когда от компа не нужно ничего кроме игр), тебя не раздражает и даже очень интересует, что такого кроется в окошке эмулятора терминала, можешь начать пользоваться Ubuntu как своим (возможно) первым Linux дистрибутивом, а если опыт уже есть - без труда сменишь его на другой, подходящий именно тебе дистрибутив Linux.
По поводу кривости хотел уже возразить, а потом увидел поправку, что переустановили и пошло все хорошо - успокоился. Вообще человеку который до этого сидел на винде будет сложно, но так как сам пользуюсь больше 15 лет Linux могу сказать что винда по немногу становится как Linux. Те же рабочие столы, установка софта из магаза приложений и многое реализуется под копирку из мира опенсорс. То что приложения устанавливаются из терминала, так это наоборот плюс. Команды ведь можно не полностью печатать, там же есть табуляции с автодополнениями. Магазин приложений хоть и за последние 10 лет стал хоть работать, а не зависать. Но я по старинке вижу что быстрее нажать Ctrl+Alt+T вызвав терминал и написать команду установки. В принципе для веб-разработки мне как фуллстеку+разработка макетов в фигме тоже не вижу проблемы Gimp+Inkscape+VSCode это не проблема. Но если человек меняет Windows на Linux просто из-за нечего делать, то я считаю это глупо, нужна какая-то цель и много усидчивости, терпения. Сейчас впринципе и винда на таком уровне что нет смысла переходить на Linux, если только у вас вся экосистема там не будет на Linux завязана.
юзаю redmibook pro15 2023 под линуксом. всё нравится. но это не первый мой линукс и не первый ноутбук на нём.
о, мне как раз такой едет, какой дистр используешь? а то меня как раз разрывает между минтом и федорой (деб системы родней, много лет на них)
@@kindDaddy манжаро. Из коробки возможны проблемы с вайфай и бт. Подключи телефон в качестве модема и обновись. На федоре с ядра 6.7 проблем нет
Linux для работы, а не для юзеров ))) Сам Ubuntu пользую. Возможно, перейду на CentOS - в силу того, что на этой ОС специфичные железки работают. Подумываю о Redmi c 16 дюймовых экраном и накатить туда CentOS (просто только для того чтобы закидывать билды на сервер напряму чтобы среда разработки сервер не грузила).
надо uncom os устанавливать , всё работает
Добро пожаловать в GNU Linux. Было бы в двойне КеК если бы автор рекламировал в этом обзоре курсы по IT и программированию.
можно было не переустанавливать командой обновить убунту до последней версии.И не слушайте про федору и пр убунту под неё всё заточено и на ней обкатывается.
2:18 3 команды в терминале.
По характеристикам и цене ноутбук топ!
В остальном автор делал обзор на линукс которого он не знает) фейспалм)
Я бы сказал что Linux даже на ARM можно поставить. Есть у меня мини-ПК на китайском ARM-проце. Он на проце Rockchip RK3588. И Arch Linux с bsp-ядром от Rockchip(mainline на нём работает, но нет поддержки встройки этого проца, хотя DRM-драйвер для неё уже готов и отправлен мейнтейнерам для того чтобы они добавили его в mainline, драйвер panfrost для данного поколения встроек arm mali в mesa добавят тогда когда DRM-драйвер в mainline добавят) на нём работает вполне себе шустро, 4к видео в ютубе тянет.
посмотри список поддерживаемых архитектур у gentoo
Ubuntu какой версии?
В ролике же сказано
22.04
Убунту неудобен патчеными ядрами, а третьегном эргономикой. Удобней debian и xfce (как по мне). И к консоли зря придирки, много специфического софта, все функционально и удобно. Самый главный вопрос к ноутам, это поддержка железа в этих самых линуксах, все остальное индивидуально.
ubuntu, семейство корявенькое решение в целом все нужно править ручками, поставь на него fedora отличное альтернативное стабильно работающие решение)
Обожаю устанавливать программы на Linux через терминал 🤤
О с линхой интересно было .
Майбенбен очень не плохие ноутбуки. Не дорогие и производительны. У меня модель Х757 (17,3 QHD, Ryzen 7 5800,RTX 3070 140w). Брал год назад за 120к. Спасибо большое за обзор 👍
Если в 24 году у устройства нет зарядки Type C устройство для меня перестает существовать
в какие игры можно поиграть на линукс?
Практически во все. Я серьезно. В Стиме (он есть под Линукс) в настройках ставишь галочку steam play и всё. Играю в forza horizon 4, death strending, прошел plague tale requem, прохожу киберпанк
Почти во все. Проблемы в основном только с античитами и то это не косяк линукса и даже не античита, а лень разрабов конкретной игры. Есть такой прикол, что одна игра с античитом не работает, а другая с точно таким же античитом работает прекрасно.
@@de_morganда даже там где не работает, люди запускают, но тут риск бан получить, как специально делают.
@@de_morgan да даже не лень а козлистость, они просто сами детектят что это линукс и вайн и ругаются, хоть скрывайся как magisk от банков на андроиде
Работаю на 23.04 уже 2 года... Проблем нет! Стоит на macmini на i5, MacOS даже не рядом по скорости. С учетом, что я разраб, мне не проблема работать с терминалом и многие вещи, как docker, работают вериколепно, а не костыльно как в MacOS. Не играю, поэтому считаю Linux одними из лучших вариантов для работы, лучше чем MacOS, намного лучше (даже без вариантов) чем Windows. Озвученных проблем не было никогда, но с WiFi мака пришлось заморочиться.
Неправильный дистрибутив.
В Каноникал делают десктопную версию, спустя рукова, сосредоточившись на серверной редакции.
Лучше остановиться на linux mint.
Это тоже что и убунту, но лучше отлажена.
Linux Mint отлажена ровно так же как и Ubuntu, потому что они используют ОДНИ И ТЕ ЖЕ репозитории. Linux Mint - это Ubuntu с другим набором предустановленного софта и как следствие наследует все основные болячки Ubuntu.
Попробуйте наш ALT Linux, в частности ALT Regular Gnome.