How the D-Day Normandy Landings entered the legend
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- This is one of the largest military operations in history. Thousands of boats and planes in an assault on French beaches, with more than 150 000 allied soldiers from 13 countries. But we often forget that this dazzling logistical victory in Normandy was less decisive than many other battles against the Third Reich.
So, how and why did the D-Day become a myth, depicted as the "supreme battle" of good versus evil? We tried to understand it with maps and film archives.
Sources:
- US National Archives, Washington: www.archives.g...
- Ronald Reagan Presidential Library www.reaganlibr...
- Records of the US Secretary of Defense www.archives.g...
- Map Library of the University of Texas legacy.lib.ute...
- "The Normandy Landings: From the event to the epic", under the direction of Jean-Luc Leleu (in French)
- "History of the Normandy Landings from the origins to the liberation of Paris (1941-1944)", Olivier Wieviorka (in French)
- "The Boys of Pointe du Hoc", Douglas Brinkley
Bonjour à ceux qui nous regardent récemment 👋 On vous prépare une nouvelle vidéo sur le Débarquement pour très bientôt. À très vite ! Merci pour vos likes, partages et commentaires !
Abonnez-vous à la chaîne UA-cam du Monde (et activez la cloche pour les notifications) ua-cam.com/users/LeMonde
La qualité des vidéos a pas mal augmenté ces dernier temps, c'est passionnant 👍🏻
Merci !
Ce n'est pas le plus important la qualité de vidéos d'un média, mais oui.
J'allais le dire ! ^^
@husserliana certainement oui... oh la la on est 7,6 milliards d'aveugles et toi tu détiens de la vérité absolue... Donnes-moi des conseils grand sage
Il a oublié de parler des morts cachés qui s'entraînaient en Angleterre et de la jonction qui n'a jamais eu lieu car c'était une armée de branques pas même capable de bombarder autre chose que des civils
_"Les sanglots longs des violons de l’automne_
_Blessent mon coeur d’une langueur monotone"_
Inferno très belle citation ! Qui est l’auteur ?
K1LL3R268 cela vient de Paul Verlaine, extrait de chanson d’automne. Ce passage diffusé sur les radios anglaise (BBC il me semble) indiquait aux résistants français de saboter des points stratégiques et annonçait également le débarquement.
@@azertyuiop4560 Exact ! Et pour camoufler ce message aux allemands, ils ont fait passer ça pour des messages personnels. Ça annonçait en réalité bel et bien le débarquement imminent (et comme tu l'as dit, ça informait les résistants de justement agir maintenant)
Je ne vois pas comment il aurait pu comprendre ça avec cette citation.
@@ENIMAS Les codes étaient souvent transmis a l'avance par les intermediaires entre reseaux francais et Britanniques/Francais a Londres
Enfin on parle du rôle de l'URSS . Bravo. Super vidéos , comme d'hab
Ils ont fait 80% du boulot encore heureux qu'il en parle
Une raison de plus pour expliquer le débarquement
@@AyUniz Les états Unis n'étaient pas menacés donc c'est déjà pas mal d'envoyer autant de soldat au casse pipe pour une terre lointaine. Et ils étaient de plus pas mal occupé contre le Japon. Donc résumé la seconde guerre mondiale avec 80% du boulot réalisé par les soviets c'est érroné, sans compter que l'effort de guerre était fortement soutenu par les alliés en atteste l'invasion de l'Iran et les importants ravitaillement donnés à l'URSS.
Je précise que je ne dénigre pas ce qu'on fait les soviétiques pendant la guerre (leur effort reste colossal quand même).
@@deadz1023 C'est marrant que tu parles d'intérêt autre que la survie dans un premier temps (ce qui était un peu l'objectif de l'URSS au début en fait) et que tu dises ensuite que le largage des deux bombes sur Hiroshima et Nagasaki a aidé en quoi que ce soit.
L'état major japonais a à peine réagi quand on lui a dit que deux de ses villes avaient été rasées (un bombe ou 200 000 comme à Tokyo, quelle différence?), mais l'entrée en guerre de l'URSS contre le Japon les a fait céder.
Les bombes n'ont été larguées par Trueman uniquement pour montrer sa force de frappe aux soviétiques, stratégiquement parlant c'était inutile.
@@jugel4533 exact, les 3/4 des villes japonaises était deja détruite par l'aviation US, ils n'ont capitulé que lorsqu'ils ont vu les millions de soviétique déferlé sur leur possession en Asie..
Demain ça va faire 80 ans le 6 juin 2024 hommage à tous ces homme qu'il ont lutté pour la liberté
N oublions jamais que sur 10 soldats Allemands morts..9 l ont été sur le front de l Est...
C'est surtout l'effectif d'hommes qui a sauvé la Russie. Les meilleures unités SS étaient mobilisées pour Barbarossa.
Les pertes russes font froid dans le dos. Même dans leur propre milieu naturel ils ne faisaient pas le poids.
@@Red-fv7ti aucun rapport avec le milieu naturel, justement, l hiver leurs à permis de battre les allemands . C surtout la tactique soviétique qui a cause toutes ces pertes
@@nuoro2584 "aucun rapport avec le milieu naturel" (virgule) "l hiver leurs à permis de battre les allemands"
D'accord..
Et je n'ai pas forcément parlé d'hiver.. Les terres soviétiques paraissaient interminables pour les allemands, elles n'étaient peuplées qu'à de grands intervalles désertiques.
@@Red-fv7ti les Allemands n'étaient pas du tout préparés aux rigueurs de l hiver...
Aucun chars Allemand ne valait le T34
C est la stratégie de Staline qui s est pris pour un génie militaire qui a entraîné ces grands encerclements
Dès le départ Les Allemands n avaient qu une vision tactique et n ont jamais eu une vision stratégique de cette guerre..ils cherchaient la bataille décisive ce qui était une hérésie effectivement aux vus de l étendu du territoire Sovietique et du réservoir d'hommes qu elle possedait par rapport à l Allemagne.
.
@@thierryardiet1248 Je suis d'accord. Je voulais juste avancer que les allemands ne s'en sont pas si mal tirés si l'ont regarde le rapport pertes / effectif sachant que les russes jouaient à domicile.
Je pense qu’on ne « fête » rien le 6 juin.
On rend hommage aux sacrifices humain, pas à la politique qui a finalement permis la libération.
Une libération qui a divisé l Allemagne en deux ....le mur de Berlin est témoin.
Bon sang merci. C'est tellement n'importe quoi.... Je ne pense pas qu'il y ait du mensonge dans ce reportage, mais ils décident clairement comment orienter leur discours... Les gens oublient, et les vétérans se meurent.
C'est vrai qu'on se sent libre , surtout aujourd'hui.
@@cptf-30 en tous cas c'est plus de notre faute que de la leur.
@@lepiedbleu1985 ça aurait du rester comme ça c'était très bien
Marre de ce bashing anti-américain... Venez faire un tour en Normandie et osez me dire que personne ne fait hommage au héros anglais, canadiens, polonais et français tombés pendant cette bataille !
Si comme tout le monde vous ne sortez pas du secteur américain ( Coleville, St-mère église etc) parce que vous ne connaissez rien de l'Histoire, c'est normal de voir que des drapeau des USA.
Allez faire un tour du côté de Sword, Gold et Juno, vous verrez principalement des bannières canadiennes et anglaises !
Bande d'ignares !
Soyez respectueux envers les jeunes qui ont sacrifiés leurs vies pour vous pendant que, on le rappelle, certains des locaux bossaient gaiement pour les nazis et dénonçaient leurs voisins juifs !
@330dot Exactement
@330dot mais les russes le débarquement aurais était un fiasco
quel bashing anti-américain ? dire que 70 à 80% des troupes allemandes ont été détruites en Russie, c'est juste la pure vérité. Et ça n'enlève rien au courage des Américains, Britanniques, Canadiens et autres
Encore un matrixé par la doctrine américaine 🤣
Slt juste pour info renseigne toi sur le 6 juin via les ricains et demande c'était quoi le plans R31H et après tu nous reparle des ricains !!!
Aaaah..ils ont parlé des 177 commandos du commando kieffer ! Ouaaaais !
Il a dit ces dizaines de français cet inculte...
@@gregoirelebatard1057 Oui, 17 dizaines donc il a raison ^^
Très peu connu aussi mais une centaine de SAS (forces spéciales) français ont été parachuté le 5 juin 1944 dans le Morbihan pour empêcher les renforts allemand en Bretagne de rejoindre la Normandie
Ce sont pour moi clairement ceux qui ont été les plus couillus du débarquement !
@@gregoirelebatard1057 177, ça fait des dizaines, pas des centaines ;)
Concis, clair, passionnant, rien à redire, pour une vidéo destinée à mettre en lumière cet événement, il n'y a rien à ajouter !
Yav Yav ☺️
Si il y a des choses à dire : par exemple que les capitalistes ont attendu qu'Hitler écrase l'URSS.
ENFIN une vidéo qui réhabilite le rôle de l'URSS pendant ce moment clé de la guerre et qui démontre la stratégie de sacralisation du débarquement des américains justifiant par ailleurs leur hégémonie culturelle sur l'Europe. Bien joué le Monde!
@@akawikaa il ne s’agit pas de glorifier l’URSS. Juste de remettre les faits historiques à la bonne place.
@Stanislas Meyerhoff "Hégémonie culturelle que les français continuent, contre bon sens, d'embrasser a bras ouverts"
Prenons quelques exemples connus datant de l'ère de Gaulle, soi disant grand défenseur de la France et de sa culture et grand opposant aux américains.
Jean Philippe Smet = Johnny Halliday
Claude Moine = Eddy Mitchell
Hervé Forneri = Dick Rivers
Annie Chancel = Sheila
Les 4 grandes "idoles" des jeunes dans les années 60.
On accordera a Claude François le panache d'avoir gardé un nom français.
@@BFVK évidemment, la France est devenu un état américain ce jour là (du débarquement) a l'instar de la grande Russie, vrai gagna't de cette guerre au prix d'impossible sacrifice et de vrai opération militaire ayant changé le cours de cette sale guerre. Ce n'est pas le 6 juin que l'on doit fêter, mais le jour de la victoire de Stalingrad. N'oublions jamais ce que la grande Russie a fait, et qui sont les vrai héros de la 2WW.
Mouais, autant les USA m'agacent autant j'ai toujours trouvé bizarre cette glorification de l'URSS. 400 000 jeeps et camions
14 000 avions, 8 000 tracteurs, 13 000 chars, Plus de 1,5 million de couvertures, 15 millions de paires de brodequins
107 000 tonnes de coton, 2,7 millions de tonnes de carburant (pour les avions, les camions et les chars), 4,5 millions de tonnes de denrées alimentaires, de l'acier... Bref,11,3 milliards de dollars, l’équivalent aujourd'hui de presque 200 milliards de dollars, plus de 10% du PIB Russe...Et la plupart de cette aide n'a pas été remboursée. Quant à l'hégémonie culturelle américaine, bof, à choisir entre l'hégémonie culturelle d'une Russie dominée par un été totalitaire et dictatoriale et l'hégémonie culturelle américaine je choisis les USA. Et en vrai, il y a une proximité entre les USA et l'Europe occidentale, vu l'origine d'une grande partie des américains et les échanges culturelles qu'il y a. Et plutôt qu'hégémonie qui existe certes, moi je parlerais plutôt de vivacité culturelle américaine, celle de la 1er puissance économique mondiale...Et marre de cette hypocrisie, j'en connais des français qui se plaignent mais qui en vrai ne rêveraient que d'une chose, le retour à une hégémonie culturelle française...La France n'a pas à se plaindre, ce n'est pas l'Afrique vivant sous l'hégémonie culturelle des anciennes puissances coloniales ou l'Amérique Latine qui elle sait ce qu'est vraiment l'hégémonie américaine
Une Russie dominée par un Etat totalitaire et dictatoriale je voulais écrire. Et quand je parle de l'aide, je parle de celle des USA à l'URSS, aide qui a aidé au début de l'invasion allemande l'URSS à ne pas s'effondrer. Staline qui ne porte pas les américains dans son coeur les a d'ailleurs chaleureusement remercié à l'époque
c'est un mérité partagé . Les alliés et les Soviétiques , tous les fronts qui ont été crée depuis l'Afrique ( pour empêcher les Nazis d’accéder a des réserves de pétrole , ce qui du coup lui a fortement manqué et l'opération torche ) , le sud de l'Europe ( pour ejecter l'Italie de la guerre ) , à l'ouest et à l'Est , ont permis que l'allemagne n'a jamais combattu a pleine puissance sur un seul .
La guerre a essentiellement eu lieu sur le front de l'est contre l'armée rouge, les débarquements à l'ouest ont eu lieu après la défaite nazie sur le front de l'est après mars 1943 , près 90% de l'armée nazie était concentré sur le front Russe .
Hitler avait mobilisé près de 90% de son armée sur le front de l'est, l'objectif étant de s'emparer du pétrole du Caucase ....Si Hitler avait gagné à Stalingrad et à Koursk, il gagnait définitivement la seconde guerre mondiale et le 3eme Reich existerait encore en 2022.
@@titus82710 il y a des quantités d'homme et de matériel et de ressources qui ont été engloutie sur tous les autres fronts . on ne peut pas savoir ce qui se serait passé si seulement L'est avait été le problème de L'Allemagne d'afrique .
On attends la vidéo sur Stalingrad cet été.
Fayge tu l’as peut être vu, mais pour ceux qui ne l’auraient pas vu je vous conseil fortement de voir le film Stalingrad
On attend la vidéo sur l'importance de rothschild dans la seconde guerre mondiale et les similitudes avec le covid 19 aujourd'hui
@@angers4980 Des films sur Salingrad il y en a eu pas mal. En dehors du film de J. J. Annaud, qui est bien, mais il laisse l'impression que la bataille de Stalingrad s'est résumée à un duel de snipers, ce qui n'était pas le cas. De plus le major allemand n'a jamais existé, alors que Vassily Zaïtsev était bien présent à cette bataille. Il y a eu deux versions allemandes : une de 1993 qui est bien, et le film "Chiens, à vous de crever" de 1959 qui relate l'attaque du flanc tenu par les roumains à Kalatch n'a Donou. Ce film est très fort. De même, il y a une version soviétique réalisée en 1989 en deux parties par Yuri Ozerov qui a participé à cette bataille comme soldat de 2eme classe, un film superbe surtout lorsque c'est réalisé par un participant à cette bataille. Pour finir, il y a le Stalingrad réalisé par Fiodor Bondartchouk en 2013, un film avec des effets spéciaux très impressionnants. Un film très fort.
@@NeEau
Ça y est , il y avait longtemps qu 'on avait pas lu un blaireau qui fait de l esprit très très subtil d ailleurs!
Rothchild , le covid , le complot juif et il à oublié Macron pour parfaire son tableau !!!
Tu nous lâche avec tes conneries!!!
@@didierchapron3525 mdr Didier ya quoi? T'as pas lu assez de livre pour t'instruire?
Un titre honteux pour faire des vues et qui salit la mémoire des soldats tombés pour nous
Une bonne vidéo, qui nous rappelle qu'on doit toujours regarder l'histoire en gardant en tête qu'elle nous est racontée par quelqu'un. Sur nos télévisions, on a beaucoup de documentaires anglo-saxon qui ont tendance a présenter le débarquement comme le tournant de la guerre, ce qu'il n'est pas. Et c'est encore pire sur la guerre contre le Japon, où on a vraiment l'impression que seuls les américains se sont battus.
Churchill n avait aucune confiance en de Gaulle .la veille du débarquement il lui a dit :" ah au fait, le débarquement , c est demain " . 😂😂😂😂
Et De Gaulle lui à répondu...!??
@@didierchapron3525 je pense pas . A mon avis il a dû penser" vite vite a paris avant que la France ne devienne un état américain ."
Confiance...Dans le sens où de Gaulle était imprévisible, à toujours piquer des colères sur leurs décisions...il leur aurait dit que c'était à lui de décider du débarquement, qu'on débarquait pas comme ca chez lui...Après je pense qu'il faisait confiance à De Gaulle, à son intégrité. Jamais ni l'un ni l'autre ne se sont mis en cause sur leur intégrité à servir leurs pays...des disputes oui...Mais jamais sur ce plan là.
@@christianchristian5184on a tendance a idéaliser de Gaulle .son grand mérite a été de libérer Paris alors que les alliés poursuivaient les nazis jusqu a Berlin voire plus loin.on a tous appris à l école que les billets "dollars français" étaient prêts à imprimer.
@@rrgghuhgfvjhdrgfzejjg Ben dire qu'il était intègre, ce n'est pas l'idéaliser. Ce qu'il a réussi à faire, pour la France, vu l'état de la France, avec Roosevelt contre lui...qui voulait giroud à sa place...ne peut être que l'oeuvre d'un génie. Ca n'en fait pas un saint bien sûr, ni une personne qui n'a pas commis d'erreur.
Le D Day est un exploit logistique qui montrent le génie Militaire Américain et Britannique et surtout le courage de ses braves Hommes.
Merci .....sans eux ce serait le 4eme reich....
Un docu bien orienté comme il faut...
Il est clair que si vous allez sur les plages côté Cotentin (Utah&Omaha) vous trouverez des drapeaux U.S. C'est logique puisque ces endroits ont été libérés par les Ricains. Par contre si vous allez vers Arromanches, Courseulles-sur-Mer, Ouistreham, (Sword, Juno, Gold) vous y trouverez bien plus de drapeaux Britanniques, Canadiens, Écossais, Polonais. Le sol Normand est jonché de cimetières de nos libérateurs et de toutes nations. Il est dommage qu'un grand journal se laisse dévier à tout mélanger et surtout à oublier des faits tragiques. En 1942 à Dieppe, le débarquement avorté fait 1500 morts dans les rangs Britannique, Canadiens et U.S. Les conférences de Québec sont les fondations du débarquement et de la libération européenne. En aucun cas l'histoire n'oublie la place des Soviétiques dans la résolution du conflit mais les Alliés avaient des réserves quant aux véritables intentions de Staline et notamment après l'assassinat du général Polonais. Les guerres sont écrites et romancées par les vainqueurs, rarement par les vaincus.
Très bon commentaire je me suis dit la même chose, le Monde (« grand journal »😂) nous dit des choses vraies et intéressantes mais il est clair qu’ils se servent de ça pour nous embarquer presque politiquement sur les raisons de la commémoration voir le but même de l’opération c’est pathétique
Pas compris, personne ne remet en cause ce qui s'est passé
Simplement il ne faut pas être naïf tout est politique. Et les jeunes générations oublient complètement l'aide soviétique
Qualité de récit et de montage vidéo surprenante 💯 (grosses pensées aux soldats)
Ooo
mon prof de français m'a fait étudier cette vidéo inutile de dire que je déteste cette chaîne
" Gouverner c est faire croire " disait un certain Machiavel
L'autre jour ils ont fait péter une bombe oubliée sur la plage c'est impressionnant la puissance de ces machins!
Je suis la bombe et je jure que c'est vrai
Je suis la plage, et c'etait de la bombe
J'étais l'explosion et c'est vrai que c'était puissant
je suis l'autre jour et c'etait nul
@@yassineyassou2411 je suis impressionnant et c'était énorme
Il ne doit pas faire oublier en tout cas l'autre débarquement, celui du 15 août 1944 en Provence et beaucoup moins anecdotique que l'on croit. Il a aussi son importance stratégique, et non des moindres.
c'est moin vendeur les Yankees sont plus bling bling que les pauvres senegalais algeriens etc.. qui libèrent la provence
Les allemands décimés par l'armée rouge avaient perdu la guerre bien avant ces débarquements, ils le savaient, tout le monde le savait, c'est d'ailleurs pour ça que les alliés ont débarqué, sinon y'aurait jamais eu de débarquement en Normandie et Provence.
@@titus82710 d'un point de vu opportunité militaire ça reste une bonne manœuvre d'avoir poussé un ennemi affaiblit à combattre sur deux fronts
Parcequ'il n'y à eu aucune résistance les Allemands avaient déjà déserté les lieux
Tout à fait d'accord.
La tenaille : Chaudard et Pithiviers...
Le 6 juin 1944 c'est aussi le début de la fin de la guerre ;)
Petite blague pour la route, nos politiciens se battent depuis des années pour qu'on ait enfin un jour férié supplémentaire :p
Théo Wagner dans ce cas là, seul les chrétiens fêtes noël, Pâques et pas d’Halloween. Un peu de cohérence tout de même
Bastien Robin pour moi c’est plutôt la victoire de l’URSS à Stalingrad
Théo Wagner et Noël
Vive la France ! Tout à fait d’accord, trop de fêtes qui proviennent de n’importe où! Fêtons (AVEC LAÏCITÉ) ce qui vaut la peine d’être fêter comme l’a journée de la femme, la fête du travail, le nouvel an, les fêtes des mères et pères, les armistices etc
Imène Dahmani faudrait aussi que les nouveau président arrêtent d’aller voir le Pape. Ça a aucun sens
Certes le débarquement à lui seul n'a pas changé la 2ème guerre mondiale, mais c'est un moment primordial. Certes la participation de la France y est modeste mais elle sera beuacoup plus importante lors du débarquement dans le sud de la France (Dragoon). Certes l'action de l'URSS a été importante mais celle-ci a bénéficé d'une aide Anglo-Américaine massive (avions, tanks, camions, nourriture. L'URSS n'aurait certainement pas gagné la guerre de la même façon sans ces aides. AUCUN PAYS n'a gagné la guerre à lui tout seul. N'oublions pas non plus que les USA menaient 2 guerres en parallèle (Allemagne mais aussi Japon).
absolument faux ce que tu dis là et tu ne connais pas les vrais chiffres de la production de guerre soviétique qui a été supérieures à la production allemande durant toute la guerre malgré la perte de la moitié de son territoire .Pour ce qui est du prêt bail il ne faut pas croire que c'était destiné uniquemnt aux soviétiques ;mais aussi à tous les alliées européens et ce sont d'abord les britanniques qui ont eu la plus grosse part et non les russe! les chars envoyés par les américains étaient à peine l"equivalent de10% de la production soviétique; ce sont principalement l'envoi de locomotives ,plaques de roulement ,et camions qui ont fait du bien à l'armée soviétiques pour lancer leur offensives. A la fin 43 ,il était certain que l'URSS allait gagner la guerre sans les alliés mais elle y aurait mis plus de temps et encore avec des pertes énormes surtout . ILfaut lire le livre de jean LOPEZ "INFOGRAPHIE DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE" et tua aura vraiment tous les chiffres que tu veux savoir là dessus. Si les soviétiques étaient restées l'arme au pied ,ce serait au bas mot '4fois plus d'allemands sur le front ouest face aux américains et je dis bien "au bas mot oui"
et l'opération BAGRATION ?elle compta pour des prunes comme d'autres? 27 millions de soviets morts ,ils ne comptent pas eux,?
@@uralrowantree5200
Non ce n’est pas « absolument » faux ce commentaire et il est plus percutant que votre réponse.
Arrêtons, dans notre confort d’aujourd’hui, de donner des bons et des mauvais points.
Des pauvres types de même pas 20 ans sont morts pour que nous soyons libres ! Soyons à jamais reconnaissants et point.
@@robertfrancis760 là dessus je suis tout à fait d'accord avec vous et je suis reconnaissant de ceux qui sont tombés pour notre liberté (et d'ailleur fut choqué des paroles du présidentTRUMP à propos de ses sacrifiés de guerre qui pour lui n'auraient pas fait le boulot jusqu'au bout)) il ne faut confondre la politique et les fils des nations qui font cette politique! (les combattants) Pareil dans l'armée soviétique ;peu d'entre eux étaient affiliés au Parti mais ils combattaient pour un jour meilleur après la guerre -on connut la suite hélas mais il en était ainsi dans l'esprit de ces pauvres gens. Je veux simplement dire de ne pas masquer l'histoire à sa façon pour glorifier l'autre . Ce qui m'agace fortement à chaque fois est que les gens ne savent rien du prêt- bail et et cédent à leur anti communisme virulent sans en connaitre les vrais chiffres .A partir de 1943 , l'Allemagne avait définitivement perdue la guerre et il était évident que les soviets allaient passer le rouleau compresseur; est-ce objectif de toujours parler d'OVERLORD mais jamais de BAGRATION?? ELLE se déroula pourtant concomitamment au débarquement des Alliés en Normandie et c'est justement parce que ces deux batailles eurent lieu en concert que ce fut un grand succés de chaque coté .La guerre se gagne aussi par la circonstance de multiples faits et détails qu'ils soient grands ou petits, ce qu'on appele les grains de l'histoire ,par exemple le fameux hiver russe ,sujet si souvent parlé qui soit disant aurait facilité les troupes russes.Il faut connaitre que eux aussi subissaient ce froid mais qu'ils étaient bien mieux équipés contre le froid que les allemands malgré le fait que les russes ne portaient aucune chaussette dans leurs bottes, eh oui vous lisez bien .. .Ils n'avaient pas de chaussettes mais une étoffe de coton appelée Portianki qu'ils s'enroulaient autour du pied ( plus comfortable que la flanelle) et la taille de leur bottes étaient de 2-3 pointures supérieures afin de ne pas avoir les pieds serrés. les portiankis serviront dans l'armée russe jusqu'en 2009! Mais au final ,en dehors de toute appréciation politique il faut saluer tous ceux de bonne volonté qui ont combattus pour nous sans oublier les vivants qui s'en sont réchappés
Une partie du raisonnement est quand-même bien discutable.
L'intervention miliaire directe des USA n'était pas que altruiste. Mais contrairement à celle le l'Union Soviétique pas en vue d'extension territoriales (ou coloniales).
Il ne faut pas oublier que l'Union Soviétique était l'allié de l'Allemagne pour se partager la Pologne (annexe secret du traité Molotov-Ribbentrop), occupation faite en début de la 2e guerre mondiale
Et surtout lorsque le gouvernement de la France demandait aux troupes des USA de quitter le pays après la libération, ceux-ci partaient. Dans les pays libérés par les troupes de l'Union Soviétique, c'est Staline qui imposait ses gouvernements. Si Staline avait eu le contrôle de la France en fin de guerre, le général de Gaule n'aurait certainement pas eu de carrière politique en France après 1945.
Bah en soit, les usa ont pu s’offrir la plus grande influence mondiale… l’Allemagne, l’urss ou l’Angleterre avaient énormément de potentiel, une fois libérée, la Belgique et son congo seraient sans doute dans le top 3 des etats les plus riches/influents (quasi monipole de nucléaire, diamants, matières premières, caoutchouc plus évidemment tout ce qu’on avait déjà en wallonie avec la chaux, la métallurgie etc etc…) l’état de libérateur a permis aux usa se s’imposer en se posant contre les comonies europeennes
Pour résumer brièvement : le 6 juin est devenu l'objet d'une instrumentalisation historique et politique qui diffère selon les représentants et les convictions de ces derniers.
J'ai l'impression qu'il n'y a que les russes ou d'origine russe pour insister ou expliquer ces points.
@@deadz1023 J'ai l'impression qu'il y a une généralisation de votre part ce qui se rapproche d'une approche stéréotypé. Je n'ai insisté sur aucun autre point, j'ai simplement résumé le contenu de la vidéo.
@@maximebaidakov
Effectivement ; bien résumé !
Les anglo-saxons et surtout les usa ont repeint a leurs couleurs cette guerre .
D' ailleurs de gaulle n a jamais assisté aux commémorations du 6 juin ...
Bref, comme n'importe quelle guerre. Regardez comment Poutine instrumentalise aujourd'hui la victoire de l'URSS contre l'Allemagne nazie. La France aussi fait la même chose quand ça l'arrange...
Excellente vidéo ! J'aime bien que vous faites appel à des spécialistes du thème abordé, cela permet de présenter une vidéo dont nous sommes sûr des sources ! Continuez ainsi ! De plus, personnellement, j'aimerais voir davantage de vidéo historique de votre part, cela permet d'avoir quelques piqûres de rappel :)
Va voir les video d'ema krusi avec Sylvain laforest tu vas bcp apprendre sur l'histoire depuis 1773 à aujourd'hui
Des spécialistes d'une époque qu'ils n'ont pas connu, tu est un bon toi
@@antoinebultel2339 tu crois qu'un spécialiste de l'époque napoléonienne a vécu les guerres napoléoniennes ?
@@mini_iglouk du coup c'est pas des spécialistes.
@@antoinebultel2339 mais mais tu es teubé ou quoi
C'est quand même un peu du réchauffé tout cela...
Et comme bien souvent, la boucherie que fût la bataille de Normandie n'est nullement mentionnée.
Il n'y a pas eu qu'un seul débarquement
Jamais entendu de boucherie pour la bataille de Normandie. Tout au plus la "boucherie" d'Omaha Beach avec ses 3600 morts qui n'est rien de plus que de la propagande américaine pour cacher l'incompétence du bombardement (seule plage qui n'a pas été bombardé le long des défenses mais seulement sur la largeur, les bombardiers arrivant de face)
Ensuite, la bataille de Normandie a causé ~100 000 morts de part et d'autre des deux camps... C'est beaucoup certes... Mais bien plus de batailles de la 1ere guerre mondiale causa plus de victimes pour gagner si peu de terrain qui sera repris la semaine ou le mois suivant.
Bataille de la Somme : 445 000 morts, 1 million de pertes au total. Issue indécise.
Bataille de Passchendaele/3e bataille d'Ypres : estimés entre 400 000 et 850 000 pertes, l'écart seul peut montrer l'enfer que cette bataille était. A peine 10km de terrain gagné qui sera perdu la semaine suivante. (Iron maiden et Sabaton en parlent en chanson)
Dommage que la ligne qui montre le débarquement n'intègre pas Utah Beach...
Le débarquement de normandie s inscrit dans une offensive coordonnée avec les russes afin de diluer le plus possible les forces allemandes et faciliter l operation Bagration qui devait terminer la guerre à l est. En outre il permet à l l'armee allié de se diriger vers l est pour tenir le plus de territoire européen sous leur contrôle face à l l'armee rouge, allié de circonstance, mais temporaire.
Première loi d'Ixlnxs: si le titre d'un item de journalisme est une question, la répose est toujours "Non."
Morale : l’histoire n’est pas si simple que l’ont croit. Elle n’est pas manichéenne, au contraire.
Le passé est constamment réécris et modulé. Je suis sur que la réalité soviétique est aussi bien différente de la nôtre actuellement
Tous les p'tits jeunes qui crient a la gloire soviétique et a l'imposture américaine auraient du mal a accepter le discours que l'on m'a servi a Moscou, de la bouche d'un grand père de 80 ans qui a vécu la guerre: "Sans l'aide US nous n'aurions jamais pu tenir... nous serions tous morts de faim"
Sans oublier, pour le symbole, que le premier char a entrer dans Berlin et dans Vienne était un Sherman made in USA (Emsha pour les russes)
La vidéo est très bien faite mais je trouve dommage de remettre en cause le fait que les alliés ont ont vraiment contribué à libérer les français, sans mal malheureusement à cause des bombardements par exemple. Mais c’est les alliés qui ont libéré les français et beaucoup de français qui ont vécu cette époque comme mes grands parents leurs sont reconnaissants !
J’habite à bayeux et je peux vous dire que la fête du 6 juin nous tiens à cœur pas pour soutenir l’Amérique, mais pour la mémoire de tous ces jeunes hommes qui sont venu mourir sur notre sol pour repousser les nazis. Et aussi pour fêter la notion de Liberté !!
Merci! Mon grand-père faisait parti du seul régiment Canadien Français lors du débarquement. Il a survécu à la guerre mais a payé de sont sang...et des traumatismes tout au long de sa vie. Ma grand-mère m'avait dit qu`il lui a fallu environ 30 ans avant de finalement en parler. La bataille de Caen a été très pénible pour lui alors qu'il a vu plusieurs de ses amis mourir devant ses yeux...pour ensuite recevoir un éclat d'obus dans le cou. Un mythe le débarquement? Ce titre me donne la nausée... Si ces braves hommes de l'époque avaient su qu'il se feraient salir de la sorte par de petits arrogants de UA-camurs, ils ne ce seraient probablement pas donné la peine...et les Français auraient été colonisés par les Russes. C'est déshonorant de lire plusieurs commentaires ici. Nous les Canadiens, on a déjà assez des Américains qui prennent tout le crédit pour nos faits d'armes...mais on a pas la grosse machine Hollywoodienne! Merci Mr. Berthod de voir plus loin que les jeux politiques et d'être reconnaissant!
@@northernfx1267 merci à tous les alliés dont on ne parle pas les britanniques et les canadiens. Rassurez vous beaucoup de gens en France savent qu’ils n’y avait pas que des américains. Respect à votre père et au Régiment de La Chaudiere.
@@paulbourguignon3632 Les Britanniques étaient sensiblement plus nombreux que les Américains dans le débarquement.
Quelle naïveté.
@@nique-l-état avec des "si" on refait le monde
C’est un beau reportage, bien fait bien propre mais qui comporte une magistrale erreur ce qui tente à prouver que l’investigation laisse à désirer. On cite le commando Kieffer très souvent comme avoir été le seul contingent français à avoir participé aux évènements du 6 juin. En réalité ce sont 7000 français qui étaient présents sur le théâtre des opérations. Merci de ne pas les oublier.
vous avez une source?
J'imagine pas l'enthousiasme et le zèle qu'ont du ressentir les quelques soldats français qui on posé le pied en Normandie ce jour là...
Du bon gauchisme comme on aime, certes les ricains on tendances a tirer toute le couverture a eux avec le 6 juin mais vous vous faites la même chose avec l'URSS. Vous ne pouvez pas dire que les russes l'aurait gagnée seuls, surtout sans le ravitaillement Américains qui on fournis des milliers de tanks et d'avions, des centaines de milliers de camions et véhicules divers, du carburant, de l'huile, des rations de bouffes et divers autres équipement bazookas, radios jusqu'aux machines a écrire! Même si les ricains n'ont pas "eux" le plus de boches c'est eux qui tenaient l’armée rouge a bout de bras -et les autres aussi!(anglais canadiens,...)-.
Déjà que même avec la logistique allié dire qu'ils auraient gagnés seuls et "hasardeux" mais sans c'est complètement stupide, c'est pas un hasard si staline demandais l'ouverture d'un second front...Et on ne "fête" pas le Dday on le commémore par respect aux morts...
Bah ça se sens rien qu'au titre de la vidéo 'le6-Juin est-il un mythe', genre il ne s'est rien passé tout a été inventé lol!
le monde sous couvert d'un 'documentaire' en profite pour casser du capitaliste corrompus et PAR CE SEUL TITRE, chie sur la mémoire des milliers de morts lors de cette journée historique.
Quand a l'URSS 'reléguée au second rang' Ben oui c'est vrais les américains on la fâcheuse habitude de ne voir que leur nombril... Comme les Russes d'ailleurs!
Debarquement Américain en Sicile 10 Juillet 1943 , Anzio janvier 1944, puis Normandie , puis de Provence,
Le débarquement est à analyser comme une des opérations permettant l’ouverture du front de l’ouest, les premières opération en Italie. , permettant de fixer les troupes allemandes au sud.
Parler de tout cela, c'est compliqué....car il l'avoir vécu à l'époque, c'est aujourd'hui un peu tronqué, car la vie a bien changé, les gens sont morts et la mémoire réelle disparaît...
Sans compter que la majorité été bien sur le terrain, mais ne pouvait en aucun cas savoir ce qu'il se passait réellement!
Le débarquement occulte surtout la bataille de Normandie qui fut terrible, avec de très lourdes pertes de part et d'autre. Pour moi, le plus grand exploit du débarquement fut logistique mais comme souvent l'Histoire oublie l'intendance.
la vidéo en parle en citant la création d'un port artificiel notamment.
J’aime pas quand les gens essayent tout le temps de rabaisser les américains, ces soldats ont donné leur vie pour la France mais ça suffit pas, il faut quand même nuancer et donner une mauvaise image..
Tu connais la bataille du Havre ou plutôt le bombardement massif du Havre
@@lepaleogamerjean-macon4672 tu péfèrerais être encore sous l'autorité des Allemands nazis?
Personne ne parle de rabaisser les Américains, juste de remettre les choses en perspective. 70 à 80% des troupes allemandes ont été détruites sur le front de l'est contre l'URSS. et même pour le D Day, plus de la moitié des troupes étaient britanniques et canadiennes. Ca n'enlève rien au courages des soldats US, mais ça permet d'avoir un autre son de cloche
la vidéo est super immersive et super passionnante, augmentez ces gens là ! Merci pour ce contenu de qualité et cet hommage à l'Histoire et aux personnes qui ont combattus pour la liberté
La liberté c'est une eutopie
Ça n'existe pas
Ces hommes et femmes sont morts finalement pour rien car aujourd'hui nous sommes encore une fois à quelques pas d'une nouvelle guerre pour la "liberté"
Le vrai rôle des dirigeants américains: par l'historien Jacques Pauwels sur youtube
Si jamais les blocs de bétons dans la mer ne sont pas un port mais des protections contre les vagues pour le port
Excellente vidéo !
C'est très malheureusement assez fascinant de constater que ce qui fut une véritable boucherie digne de Waterloo est en même temps une réussite sur le plan tactique et logistique
Une boucherie ? A Omaha peut-être, à cause d'erreurs et de malchance. Mais globalement, vu le nombre d'hommes débarqués à la fin de la journée et le nombre de tués et blessés, on est loin du massacre que certains se plaisent toujours à décrire !
@@laurentdevaux5617 Ca fait 22 500 morts ne serait-ce qu'en stats officielles tout côté confondus quand-même...
P.S: En prenant en compte le jour J tout entier
@@yoann5573 Attention de ne pas confondre le nombre de morts pour l'ensemble de la campagne de Normandie et ceux du Jour J... Les chiffres officiels américains rapportent un peu plus de 29 000 tués entre juin et septembre, mais "seulement" un peu plus de 4 000 le 6 juin même, sur plus de 150 000 hommes qui ont débarqué. C'est toujours trop, mais on est loin de la boucherie, encore plus relative quand on sait que le gros des pertes a surtout concerné la 29e division à Omaha et les unités de parachutistes, les plus durement touchées. Pour remettre les choses en perspective, l'armée française avait perdu près de 28 000 tués pendant la terrible journée du 22 août 1914, ou la bataille d'Eylau de février 1807, bien plus sanglante que Waterloo. Mais les légendes ont la vie dure...
Rien que le titre donne le ton inutilement polémique à l’événement. Il y a de bien meilleures façons d’attirer le public sur cette vidéo.
Le cancer Putaclic est en train de coloniser tout l'espace médiatique. :-(
@keybordwarrior ce n’était pas le propos.
Pour vous répondre, l’Afrique a fourni combien d bataillons, d’armes ? Les États africains n’existaient pas pour la plupart. Des africains se sont joints comme des français de toutes tendances, des espagnols et bien d’autres volontaires que je ne cite pas. Je ne fais pas votre différence car ce n’était pas cette différence qui a mené ces hommes au combat.
La fameuse mode de deconstruire l histoire.
Se pencher sur la légitimité des evenements de la seconde guerre mondiale est un sujet de toute façon très sensible. Pour beaucoup, c'est encore trop tot pour se poser certaines questions "delicates".
Je trouve au contraire que la question rethorique utilisée respecte un tant soit peu le role de chacun durant le D-Day.
En étant frondeur et en faisant preuve d'ouverture d'esprit, on se rapprochera de la vérité.
@@JacquouilleTheFripouille Vous trouvez vraiment que le D-day est un mythe ? Au delà des éléments de langage, un chat reste un chat. Il y a bien un eu débarquement le 04/06/1944 avec la suite que l’on connaît.
MERCI à toutes les hommes et femmes qui se sont battu pour la liberté 🗽❤️
Liberté ?!
Quelle liberté ?
Vous parlez des troupes us ?
Vous êtes intoxiqué par hollywood!
quelle femmes??
@@boucan1807 Tu pense que y'en avait beaucoup des libertés quand la France était occupée ? Réfléchis stp
c'est pas plutôt une centaine de français plutôt "que quelque dizaines". a ma memoire le commando kieffer etait de 177 hommes...
4:01
Alexandre Le Roux Le chiffre exact est débattu. Au moins 177 du commando Kieffer, et quelques dizaines dans d’autres unités, souvent même en uniforme britannique, canadien ou américain.
Quelques dizaines mènent facilement à la centaine 😉
3000 Marins et Pilotes Français participeront directement au débarquement de Normandie en enlevant les résistants , les 500 SAS Français déployés en Bretagne pour sécuriser justement le débarquement et les 16 000 hommes de la 2ème DB débarqués après pour participer activement à la Campagne de Normandie.
@@Esperluet même qu'une centaine, c'est quelques dizaines ...
@@aloof_cardinal lorsqu'on utilise l'histoire il faut la replacer dans son contexte. Si un personnage historique a été français de son vivant, pour les historiens il restera français même si quelques années plus tard la région d'ou il vient est annexée par une autre puissance. Qui pourrait penser que le maréchal Ney n'était pas français parce que sa région natale a été annexé par l'Allemagne lors de la guerre de la 7e Coalition (c'est d'ailleurs ce qu'a essayé de plaider son avocat lors de son procès pour trahison envers la monarchie française mais comme il a envoyé balader son avocat quand celui-ci le lui a proposé, il a été fusillé)
Dommage que la vidéo mentionne pas les exactions des GI pendant la progression des troupes... Meme si c'est pour le dementir...
ah bah french women are behind the German lines quoi qu'on en dise c'était la réalité.
Aucune mention des débarquements d'Afrique du Nord, de Sicile et d'Anzio qui servent de répétitions et dont les leçons sont cruciales pour Overlord.
Grosse lacune.
Le débarquement raté de Dieppe également a beaucoup contribué
N'oublions pas les Dardanelle cette échec qui a marqué Churchill, il a su apprendre de ses erreurs .
Très beaux reportage j’en aie eu des frissons en regardant certaine imagine j’ai eu la chance de pouvoir y aller y a 1 an et demi et sa m’a transmis énormément d’émotion et je vous recommande d’y aller
Je me souviens avoir tenue des propos allant dans ce sens dans les années 2000. Étant passionné par le front de l’est, j’avais expliqué à ma prof et ma classe les grandes lignes de ce document et m’était fait taxé de révisionniste et de manquer de respect aux hommes mort le 6 Juin.
Sauf que moi contrairement à eux j’ai du respect pour chaque hommes tuer lors de ce conflit quelque soit leur camp
Intéressante cette lecture de l'histoire. Donc si pas de débarquement l'Europe aurait été libéré par la Russie ?
Bien sûr
C'est pour cette raison que je n'ai jamais été d'accord avec la chanson "Les Ricains "de Michel Sardou :
"Si les Ricains n'étaient pas là, Vous seriez tous en Germanie"
Moi je serais plutôt tenté de Remplacer le mot Germanie par URSS
Sur les 3000 Français ayant participé à l'opération ce sont plus quelques centaines que "quelques dizaines" de Français qui ont débarqué (le seul commando kieffer comptait 177 combattants) mais sinon c'était plutôt intéressant. Effectivement 80% des pertes allemandes sont survenues sur le front de l'Est et le principal artisan de la victoire alliée en Europe est bien l'URSS, ce qui n'enlève rien aux mérites des combattants américains.
Bien sûr mais ce qui dérange c'est le tapage médiatique et culturel des américains depuis 80 ans pour faire croire à la planète qu'ils ont sauvé le monde tout seul de la barbarie nazie (accompagné du mépris des vainqueurs sur les sauvés) ce qui est factuellement faux. D'où le but de cette vidéo !
@@TheDreckster oui, c'est une grande habitude avec les Américains mais aussi les Anglais (voir le film Dunkerque où le rôle de la France est totalement minimisé, ou encore la bataille de waterloo où ils se gardent bien de dire que leur armée était composée pour 2/3 d'hanovriens et de hollandais et que l'arrivée des Prussiens dans l'après-midi a été plus que décisive...).
@@leosp6210 tout à fait ! Le film Dunkerque, encore plus que minimiser le rôle des français, fait passer les anglais pour des héros venus à notre secours alors qu'ils nous ont littéralement abandonné, forçant par la même occasion la reddition de l'armée française...
Ronald Reagan : « On est venu ici pour libérer et pas pour conquérir »
Le plan Marshall: *bonjour*
Te plains pas sinon t aurai bouffé des nèfles
@@didierchapron3525 c’est très bon les nèfles. Je ne me plains pas. Je constate juste
@@drschnaps8081
Le plan Marshall a permis aux gens de bouffer , il n a pas été imposé
De plus vu l état du pays , avait on le choix?
Je constate aussi mais pas à ta façon
@@didierchapron3525 au début la France n’a pas adhéré au plan Marshall quand de gaulle était président. Le pays ne se portait pas si mal
@@drschnaps8081
Non pas si mal, à par la pénurie alimentaire et le marché noir.
La vidéo a le mérite de mentionner Staline et l'URSS et le fait que le débarquement n'était pas un élément décisif dans la défaite allemande ,qui était déjà à l'agonie au moment des faits ayant subi de lourdes pertes sur le front de l'est ( 80% des pertes allemandes étaient sur le front de l'est ).
Par contre ce qui est faux, c'est que Staline avait demandé un front à l'ouest, et c'est Roosevelt qui a refusé à 3 reprises, avouant qu'aucun débarquement allié se fera à l'ouest tant que l'armée rouge ne renverse pas les nazis à l'est ( alors que justement, Staline avait demandé l'ouverture un front à l'ouest car l'armée rouge souffrait et était proche d'une défaite synonyme de victoire définitive nazie de la seconde guerre mondiale ).
Ensuite, le mensonge américain est que les ricains ont débarqué en France pour conquérir la France ( se souciant peu des 20 000 civils français qu'ils ont tué sur leur passage et autant de femmes françaises violées ), raison pour laquelle De Gaulle avait toujours refusé de célébrer le débarquement.
Les ricains avaient imprimé leur monnaie d'occupation pour la France , le AMGOT pour remplacer le Franc, que De Gaulle avait combattu.
Imaginer le courage incroyable de ces hommes ça fous les boules aux hommes soja parisiens qui n'arrive pas à comprendre comment c'est possible de se sacrifier pour une cause autre que son petit individualisme misérable ...
Tellement triste ... Pourras-t-on un jour apprendre de nos erreurs et laisser notre ego de côté ? Super Vidéo, merci de nous ramener un peu de clarté ! ^^
Non. L'homme ne changera jamais.
En même temps "nos" erreurs, heu non pas trop. Le pékin moyen n'a jamais eu son mot à dire, et c pas près de changer.
@@mro9466 Malheureusement vrai. Les dictateurs reviennent au pouvoir et les extrêmes droites aussi. Il n'y a qu'à voir en France. Mon père, ancien résistant et combattant jusqu'à la libération, me disait "En 45 les sympathisants et collabos n'ont pas pas disparu, ils feront des petits et reviendront car les gens oublient vite". Voir nos dernières élections.
Va donc dire ça Poutine lui il a jamais compris et comprendra jamais rien
@@Mike99503 commence par apprendre l'histoire du monde ces 40 dernières années, ça t'évitera de répéter bêtement ce que tu entends partout sur le "méchant poutine"
Eh bien, c'est bien la première fois que j'apprécie autant un document émit par ce journal! Bravo
Le vrai rôle des dirigeants américains: par l'historien Jacques Pauwels sur youtube
Comme disait Sardou: « si les ricains n étaient pas la … »
si les ricains n'était pas là... nous serions un peuple souverain
De voir les vestiges du port artificiel et les barges dans la mer à Arromanches de ses propres yeux ça fait quelque chose..
Dire que le Débarquement de Normandie est la bataille décisive est aussi stupide que dire que la participation des Alliés (hors URSS) était petite et inutile. Si l’Angletterre avait conclue une paix avec l’Allemagne comme le voulait beaucoup d’anglais, que les États-Unis étaient restés en dehors de tout ça et c’était uniquement concentré sur le japon( ce qui inclut que l’Allemagne et l’Italie ne déclare pas la guerre aux US) jamais l’URSS s’en serait sorti comme ca. Le fait que les allies ne soient pas en guerre contre l’Allemagne. Cela implique pas de front en Afrique du Nord, pas débarquement, beaucoup moins de troupe en France et beaucoup plus de troupes et matériels à l’Est. Déjà que les soviétiques ont perdu beaucoup plus d’hommes que les allemands en étant en surnombre alors je n’ose pas imagine, si le gros des troupes a l’ouest était venu en renfort à l’est.
celui qui designe que ce debarquement est un mythe est soit un fou ou un menteur.au choix.d ailleurs il y en a encore des traces sur place.qui comme moi on vecu cette periode comme un enfant.
quelques modifications a cette vidéo, pour le débarquement les navires alliés étaient sur place le 5 et déjà sous le feu allemand, certains on même couler sans avoir tirer un seul obus car les ordres étaient de ne pas tirer.
deuxièmement ils y avaient pas une poignée de Français mais beaucoup plus.
et troisièmement n'oublions pas que les bombes américaines ont fait plus de mort sur nos civils que les allemands.....
177 c est bien une poignée
Dommage d'avoir oublier la plage d'Utah Beach en début de vidéo sur le tracer des côtes...
Emblématique de le volonté de récrire l'histoire en réduisant le rôle indiscutable des alliés dans la victoire contre les nazis. Si le rôle des soviétiques a été indiscutable, la suite a bien montré leur volonté d'annexion des pays de l'Est. Quant au poids des Français, il se concentre surtout sur de Gaulle et la résistance (10%)
Les gens qui pensent qu'il s'agit d'un mythe devrais porté plainte contre leurs parent de les avoirs mit au monde 🤦🏻♂️
Le mythe c'est de déclarer que ce débarquement était décisif dans la défaite allemande , ce qui n'était pas le cas comme c'est d'ailleurs bien indiqué dans la vidéo.
Merci
Super intéressant merci pour ce mini docu !!
c est vrai que le debarquement oppose 160000 soldats d elite armes jusqu aux dents a 40000 allemands souvent des vieux des gamins et meme des prisonniers est europeens retournes mais peu motives; pas de soutien aerien ni naval pour les allemands; la luftwaffe et la kriegsmarine ont disparuestres peu de materiel lourd; la seule resistance vive sera sur omaha sur les autres plages la resistance sera tres faible;tout le monde attendait ce debarquement et personne ne croyait les allemands capables de le repousser et les generaux nazis ne le croyaient pas eux meme;la guerre etait perdue pour eux depuis 1942
Enfin une mention du rôle essentiel de l'Union Soviétique, je ne cherche pas à défendre un camp que ce soit l'Axe, l'URSS ou les alliés mais je constate qu'ici en occident le sacrifice des 25m de russes est aisément oublier que ce soit dans le programme scolaire ou bien dans les documents vidéo ou écrit sur internet
Ne dites pas '' le bien contre le mal ''..ça fait trop binaire . Il est évident que le nazisme est le mal absolu. Mais Les allemands ont changé depuis.
Les ennemis d hier peuvent être nos amis d aujourd'hui
Les amis d aujourd'hui peuvent être nos ennemis de demain.
J'espère une paix paisible et pérenne pour tous les pays.
benjamin cohen tout à fait d’accord c’est beaucoup trop manichéen tout ça !
D’accord, mais ce n’est pas un reportage sur un événement historique ? 😂
8 soldats allemand sur 10 sont mort à l'est, sans compter que les troupes qui était en garnison à cette endroit était les moins expérimenté et équiper de l'allemagne
les vidéo gagne en qualité et la narration est un cran au dessus un bon choix de voix off !
Le titre laisse à désirer. Merci de cracher à la tronche des soldats qui ont donné leur vie sur les plages.
Ce n'est pas donner à tout le monde d'accepter la vérité aussi dure soit elle
@@Sombre____ mdrr depuis Napoléon la France n'a pas pas gagner grand chose. Je vous ai compris.... Raciste. Les seuls que je respect ce sont les pauvres résistants. Et il n y a en avait pas bcp par rapport à la population. La plupart dessus des Français etait collabo comme toi et tes potes tu FN. Vous avez rien de patriote, vous vous mettez au bon dans le bon sens du manche.
Le titre est une question ; la vidéo rend hommage aux soldats. Personne ne crache à la tronche des soldats.
@@cetone1563 "Mythe". Ca sous-entend : Ils ont jamais débarqué sur les plages.
Apprends à lire.
Bref, si le monde ne faisait pas de la propagande, ca se saurait.
@@yacinek2778 Mon grand-père était de la résistance. Et il s'appelait pas Yacine.
Le courage de ces mecs est monumentale
Il n'avait pas le choix
AyUniz Les soldats canadiens étaient volontaires, donc oui ils avaient le choix
Verdun. Pire.
Encore pire la détermination de Churchill qui avait fait 2 crises cardiaques pendant la guerre mais consommait de l'alcool et fumait des cigares mais qui faisait tout de même la guerre contre les nazis
0...non...faux !...Contre l'Allemagne !...L'Allemagne aurait été dirigée par le Dalaï Lama qu'il aurait fait la guerre contre l'Allemagne !...Les Anglais sont comme ça !...Quand l'Espagne dominait le Continent, il fallait donc éliminer l'Espagne !...Quand c'était la France, il fallait élimininer la France !
Trop d'erreurs et d'approximations....
vous vous attendiez quoi de la part du monde ?
La parole de Reagan était juste. Ça semble ennuyer quelque dit historien. Eh oui ! la réaction a quelquefois raison. Ça complique les choses... pour les idéologues qui aimeraient redire l'histoire à leur façon...pour justifier leur idéologie.
Petit ajout : Omaha s’est vu être la plage la plus meurtrière, pas seulement a cause des erreurs de bombardements, mais surtout a cause des conditions maritimes (marée, mer agitée...) qui ont rendu impossible le débarquement des véhicules blindés, et compliquer toutes les manœuvres en général
Overlord était proche
d'une opération désastreuse...
Ça c'est joué à très peu.
L'échec était proche comme pour beaucoup de batailles.
La météo a été leur allié aussi car les allemands ne s'attendaient pas à ce qu'ils attaquent à cet endroit à cause des conditions climatiques et le reste...
Le général Rommel était persuadé du débarquement en Normandie mais il ne savait pas le jour... Hitler refusait d'écouter Rommel qui demandait de déplacer les troupes et les siennes plus au nord et pas dans le sud !
Hitler ne lui faisait plus confiance après sa campagne en Afrique du Nord.
Rommel était le plus grand général de la Wermacht pour moi et le meilleur de toute l'armée d'Hitler. Il a démissionné juste après le débarquement et Hitler l'a promu Maréchal pour qu'il se suicide. Comme tous les maréchaux du reich... Il ne le faisait pas, Himmler et co aurait fait exécuté sa famille.
Enfin...
Étant normande et passionné d'histoire je fête tous les 6 juin a Arromanche, c'est symbolique et un devoir de mémoire
@@rachelsombo9045 les soviétiques ont fait pire ils ont libéré plusieurs pays pour après les prendre
@@lepetithistorien5101 Vous s avez, les US ont voulu néanmoins faire à peu près pareil, tout était prêt.
De Gaulle nous a sauvé des USA en les "chassant" de France.
Une clause du plan Marshall exigeait que la culture US ait un quota, bref ils voulaient nous envahir et ont pas mal réussi sans coup férir.
Sinon hommage à ces soldats tombés en France.
Bon je relativiserai :
les USA ont voulu rester tout en "commandant" mais en reconstruisant, et lorsque De Gaulle a voulu les virer , ils sont partis.
Les Soviétiques ont voulu rester et diriger, tout en démantelant les industries, et plus tard lorsque des gouvernements ont voulu les virer, ils sont venus en force , 56 = Budapest, 68= Prague.
Pour ne pas faire l'amalgame avec ce qu'ils s e passe aujourd'hui, car ils continuent.
@@remi-tl5lp le fameux projet AMGOT
@@toucantoucan Merci.
L’Histoire est écrite par les vainqueurs
oui le perdant il n'écrit pas l'histoire le cul à l'air ☝🏽😅 🍍
À moins de savoir écrire
L urss aussi a vaincu et on ne connait toujours pas son histoire
Je crois que le rôle des soldats Africains et de l'Afrique en général est souvent oublié dans cette seconde guerre mondiale d'une centaine manière c'est dommage😢
En même temps le sujet c est le débarquement de Normandie ou il n y avait aucune troupe indigène du coup...
Je regarde la vidéo en cours c'est une passion ps : il manque une
dégustation de quelque chose
Merci pour cette vidéo, l histoire ne sera jamais exacte sur les circonstances du rôle des USA et leur entrée dans la guerre. Un total respect à toutes les nations pour ce jour. Même si le dirigeant anglais et américain ne sont pas blanc du tout, les soldats ayant débarqué ont été d'un courage triomphant, merci à la logistique et merci de le souligner. L'histoire est écrite par les vainqueurs mais ce sont toujours les soldats qui paient de leurs vies pour faire avancer leurs chefs. Hommage à tous ces soldats. Merci pour cette vidéo
Comment peut-on oser dire que le débarquement n'est pas la bataille décisive pour l'issue de la guerre ? Certes ce n'est pas la seule, mais elle décisive elle l'est évidemment. Je suis choqué par le ton de cette vidéo...
C'est l'URSS qui a gagné la guerre. Non cette bataille n'est pas décisif, les opérations barbarossa ont été les plus décisives dans la fin de la guerre. Et la grande partie de l'armée allemande était sur le front de l'est, à l'ouest, il n'y avait rien ou presque..
Tu es choqué parce que tu n’y connais rien. Je te suggère le chef-d’œuvre de Jean Lopez sur l’opération barbarossa. Sans les pertes à l’Est il n’y aurait pas eu de débarquement. Les USA ont financé la guerre en Europe et sont venus chercher les intérêts.
L'opération Overlord (Jour J) a été planifiée à la conférence de Québec en août 1943, soit avant la conférence de Téhéran. Il y a eu un absent de taille à Québec, Stalin avait été invité, mais il n'est pas venu.
En 43 il avait certainement d'autres occupations et ce n'était certainement pas une question de piscine.
Documentaire intéressant, cependant quand on y regarde de plus près on entend des choses bizarres telles que les alliés auraient débarqué en 1944 de peur que Staline défasse l'Allemagne avant eux. Il faut une certaine méconnaissance de l'histoire pour en arriver là :
- _Churchill repousse plusieurs fois le débarquement..._ C'est plus compliqué que ça. Ce sont les états-majors interalliés qui, en toute logique, ne voient pas un débarquement possible sans épouvantable boucherie avant le printemps 1944. Il fallait au préalable détruire la Luftwaffe (1943) ainsi que des moyens de débarquement phénoménaux (1944). C'est Roosevelt et non Churchill qui avait laissé entendre à Staline Sledgehammer (débarquement en 1942 dans le Cotentin). Propos bien imprudent qui a horrifié tant le chef d'état major US que le britannique.
Concernant la soi disant accélération des alliés en 1944 de peur des russes, c'est un fake. 1944 est planifié de longue date. Les américains sont arrivé en Afrique du Nord très tôt : moins d'un an après Pearl Harbour ce qui est une accélération remarquable. 1943 L'Italie. 1944 la France, pas moyen d'aller plus vite alors qu'aller moins vite n'était pas envisagé non plus.
Mais n'importe quoi, le gars nous parle comme si il l'avait vécu, tu fais pitié le vieux
Très bonnes remarques, le documentaire cherche dans son titre à flatter le gauchiste qui aime bien bouffer de l'anti américanisme primaire, mais sans apporter autre chose que des supputations non étayées. Si le débarquement a été repoussé jusqu'en 1944 c'est qu'il fallait assurer la logistique : construction des bateaux, arrivée des armées US, stockage des approvisionnements pour la suite (tenir une plage c'est bien mais il faut ensuite pouvoir déployer les armées jusqu'au cœur de l'Allemagne). Par ailleurs l'URSS a largement contribué à la défaite de l'hitlérisme mais en en profitant pour imposer de force un régime de dictature et d'oppression à la moitié de l'Europe, qui a du attendre 40 années de plus sa libération.
@@marciablaka6961 Tout à fait. Il y avait aussi l'Italie qui mobilisait des moyens considérables en terme de débarquement. Anzio fut un échec à cause d'un général timoré qui aurait peut être pu foncer sur Rome en 3 jours. Ceci dit Churchill déconnait en tentant de pousser les alliés en Adriatique et en Europe centrale, du coté de l'Autriche ou de la Yougoslavie, dans l'espoir de bloquer les russes. Il avait toujours son aura de chef de guerre mais les officiers supérieurs ne le laissaient plus décider à cette époque.
A noter que la Sicile je crois, débarque plus d'hommes en un jour qu'Overlord. Paradoxe apparent, mais en fait causé par le manque d'opposition bien anticipé par les alliés.
Cimetière militaire d'Omaha beach et Elis Island a l'entrée de Manhattan. Ces deux lieux sont emblématiques de l'amitié éternelle entre le peuple de France et le peuple Américain.
oui, la France est le plus ancien allié de l'Amérique. L'Amérique s'en souviendra toujours
Bien vu l'angle du Débarquement comme thème de politique intérieure (réélection de Reagan, référence à un épisode glorieux)
Question parallèle.
01'07" : "Depuis 1941 Staline milite intensément pour un assaut à l'ouest"
Du coup est-il correct de voir les débarquements en Italie (Opération Avalanche 3-16 septembre 1943) comme le second front demandé par l'URSS? La même année que la victoire de Stalingrad...
Excellent reportage à l’aube du 6juin !cependant ! Peniche de débarquements? On appelle pas ça des « barges » plutot 😰
Ô tempora, ô mores
On appelle barge ce type de péniche ! Comme toi en fait .. .. barge également.
Vive la France, libre, dans l’honneur et l’indépendance.
Il est beau l'honneur dans la collaboration
@@gallaisjeremy8656 un mot pour toi « résistance »
En ce qui concerne la France, l'opération du débarquement l'a surtout sauvée de l'URSS.
Tant mieux!
@@MarciaDVL on l’a échappé belle
Non, l'opération du débarquement s'inscrit sur le long terme dans une course à la libération conduit à l'Ouest comme à l'Est par les deux Grands. Et c'est pour freiner cette progression soviétique à l'Est que les Américains débarquent en Normandie pour poursuivre leur route vers le Nord/Nord-Est de tel sorte à stopper les Soviétiques. Ceci dit, les Soviétiques n'ont jamais eu l'intention de mettre la France sous leur joug (contrairement aux pays d'Europe centre-orientale pour leur glacis protecteur) notamment grâce au Général de Gaulle et aux garantis qu'il a pu avoir de Staline. Notons, par ailleurs, que le débarquement des Américains ne s'inscrit pas dans une optique de mettre la France sur un même pied d'égalité parmi les vainqueurs au sorti de la guerre et c'est encore une fois grâce au Général de Gaulle que l'on finira autour de la table des vainqueurs au sorti de la guerre. Donc le débarquement des Américains en Normandie doit être relativiser dans ses objectifs politiques fixés pour la France. Les Américains ne débarquent pas simplement en tant que bon samaritain pour aider la France, tout comme l'Union Soviétique qui ne progressent pas à l'Est dans le seul optique de libérer les peuples d'Europe centre-orientale. Au contraire, dès 1945, on verra que pratiquement l'ensemble de l'Europe centre-orientale est entre les mains de l'armée rouge. En somme, si les deux Grands sortent comme les grands vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale en ayant libérer l'Europe, chacun en sort avec des visées géostratégiques dans le cadre de deux visions idéologiques impérialistes qu'ils font valoir déjà pendant la guerre à mesure que ces deux superpuissances progressent sur le front.
Tu es bien content d'avoir autant de congés payés et d'acquis sociaux donc évite de cracher sur le communisme
@@olivierchristy686 surtout que les étasuniens avaient déjà commencé à imprimer des dollars français..
Incroyable reportage
Les «Bunkers» que ceux qui habitent en Bretagne appellent (justement) des «Blockhaus»
Excellente analyse en très peu de temps : une vidéo pédagogique a diffuser dans les collège et les lycées !
Ils n'oublieront pas de dire qu'au 21 éme siècle les "démocraties" défendent des Ukronazis ukrainiens nostalgiques d'Hitler, quitte à couler leur propre économie.....
Bof 🤷♂️
La 1ère et 2e guerre sont déjà au programme.. surement trop loin pour vous.
super video mais quelques erreurs :
- il y a eu 156 000 soldats a debarqués en Normandie et non 150 000
- il y a eu 3 000 morts americains a Omaha Beach et non un millier
- Tu as oublié de parler du message de De Gaulle aux resistants pour annoncer le debarquement imminent
et 3000 français et non pas quelques dizaines. ce reportage est une vraie daube.
@@MrTeliance c'est toi qui dis de la daube car il n'y a eu que 177 soldats français qui appartenaient au commando Kieffer qui ont débarqués en normandie et plus précisément sur Sword Beach
Enfin quelqu'un mentionne les russes on entend que les Yankees
Ils en ont surtout profitez, pour arriver en Allemagne,et séparé Berlin en 2 plus tard
@@vpanchesterunited8782 profité je sais pas, s'ils etaient pas intervenu apres la russie ca aurait ete leur tour de se faire defonser par l'armée allemande
Ils ont profité de la faiblesse allemande à l’est
@@skunkworks4126 sans blague
En quel honneur on commémore ce débarquement qui n'est qu'une anecdotes dans l'histoire de cette sale guerre, et rien en lien avec la grande Russie, vrai héros et gagnant officiel de cette guerre ? Avec 30 000 000 de morts en plus. . . Les USA ont réussi leur coup, de nous mettre dans les têtes que c'était l'opération décisive. Nous sommes depuis ce jour sous le joug des USA (pour une soit disante victoire pour les libertés) ... Nc
Très interessant, ça nous montrent un autre optique
Overlord ne pouvait techniquement et tactiquement être accompli que par les Alliés anglo-américains (canadiens inclus bien entendu), vu les moyens militaires nécessaires. C'est évident que les russes soviétiques auront contribué massivement sur le front de l'est au prix de trés lourdes pertes et un usage également massif de l'artillerie. La Werhmacht n'a plié que par les erreurs tactiques, le manque de matériel lourd et de supériorité aérienne. Si les allemands avaient disposé de réserves suffisantes et de panzerfaust en nombre, les russes auraient été stoppés net dans leurs tanks, comme en Ukraine.
Il ne vous aura pas échappé que l'Allemagne a démarré sa campagne russe avec une supériorité matérielle.
ce que l'on célèbre et remémore avant tout c'est la mort de tout ceux qui y sont rester pour notre salut
Merci lemonde de rappeler l'histoire. Ca fait vraiment du bien une vidéo comme ca :)
Si plus de gens pouvaient la regarder et la comprendre.
Super format de vidéo et thème bien abordé ! 👏
Pas d'accord du tout !! Vus êtes tous devenus cinglés !!!
Mon Grand-Père a combattu pendant la seconde guerre mondiale pour l'armée canadienne, il ne savais pas du tout les atrocités de l'allemagne et ne voyais pas le but d'être déployé en Europe. C'est uniquement après qu'il s'en est rendu compte.