Дякую за випуск! Цікава інформація. Але стосовно деяких моментів, вважаю проблема надто натягнута за вуха, зокрема щодо вічного зберігання геть усього, адже вважаю це ще технічно не можливо. Щоб зберігати мільтимедійний контент на кшталт фото, відео і аудіозаписів, потрібні реальні фізичні сервери, а не якийсь абстрактний "штучний інтелект". А ці сервери коштують чималих грошей, і дозволити їх можуть компанії, які зацікавлені саме у збереженні цього мультимедійного контенту. Стосовно того що мобільні оператори можуть зберігати телефонні розмови протягом певного терміну, вірю, але не нескінченно, тому що знову ж таки, їхні сервери, не дивлячись на шалений технічний прогрес, поки ще мають фізичні обмеження у пам'яті, і думаю зберігають вони їх максимум 3-5 років. Стосовно записів розмов з меседжерів, думаю цей процес набагато складніший, і якщо і можливе прослуховування операторами розмов з їхнього розкодованого цифрового трафіку, і зберігання, то думаю поки тільки вибірково за певними алгоритмами, та й то, думаю більше текстові файли із листування. І взагалі хотілося би дізнатись більш детально з технічної точки зору про цей момент, а не тільки загальні припущення. Соцмережі я теж дуже сумніваюся, що будуть тримати на своїх серверах купу мультимедійного сміття вічно, яке щодня видаляється мільйонами користувачів у мільйонах тон гігабайтів інформації. Рік-три можливо зберігають фото чи відео, але їхні сервери фізично неспроможні поки тримати важкий мультимедійний контент 10 річної давнини, який був видалений. До того ж, сам особисто стикався із тим, що хотів знайти деякі фотографії і відео, які були видалені мною колись давно у соцмережах років 5-6 тому, а також деяких друзів, і на жаль це виявилось марною справою. Максимум, що знаходив це на деяких сайтах просто елементарно копірайт існуючих сторінок певних користувачів, а точніше навіть не повноцінні копії, а лінки на їхні сторінки у соцмережах, які існують у реальному часі. Тому думаю стосовно вічного збереження мультимедійних даних, у всякому разі в реальному часі, поки ще ресурси серверів обмежені їхніми фізичними властивостями і за які треба платити гроші, а геть увесь хлам мільярдів користувачів по всьому світові, який видаляється, неможливо зберігати безкоштовно. Можливо колись у майбутньому, коли будуть винайдені якісь дійсно революційні технології у необмеженому збереженні інформації, це стане повністю можливим. Але зараз багато у чому є перебільшення технічних можливостей всесвітньої павутини.
Напевно, кожен з нас вже так наслідив у цифровому світі, що не вистачить ніяких цифрових мийних засобів, щоб все відчистити :) Але з цим нічого не поробиш, бо цифрові технології дають просто величезні можливості як для окремої людини, так і для всіляких компаній та навіть держав. Хто б і що не говорив, але крок назад у доцифрове минуле стане поразкою у еволюційній боротьбі за виживання, тому варто вчитися жити у цьому сучасному світі і дотримуватися певних правил, щоб мінімізувати ризики для себе. Особисто я не готовий відмовитися від ФБ, Ютьюбу, електронної пошти та інших цифрових сервісів, тому що: - без цього (не ФБ, Ютьюб та соцмережі, звичайно ж, а робочі програми :) ) ефективність моєї основної роботи набагато знизиться, а в дечому стане просто неможливою; - моя соціальна взаємодія знизиться практично до нуля, тому що робота та сімейні справи забирають майже увесь вільний час, не залишаючи можливості спілкуватися з друзями та знайомими в реалі; - найзручніші джерела інформації - цифрові. Різні спеціалізовані сайти, групи у ФБ, канали Ютьюбу - ось це все не замінять ні газети, ні навіть книги (у плані оперативності подання інформації та зручності у її пошуку). При цьому, я нічого не маю проти книг і вважаю, що їх читання мусить бути обов'язковим для кожного. Звичайно ж, це моя особиста думка. Якщо хтось хоче повністю відректися від гаджетів і цифрових послуг - це його повне право і вибір :)
ти про користь цифрових і соцмереж висловив свою думку, а у відео про безпеку та поведінку людей у діджитал, який відбиток вони лишають по собі. Може ти використовуєш якийсь лайфхак, щоб убезпечити свої данні, або щось типу того.
@@crazykinoman та я якраз і мав на увазі, що з залишанням цифрового сліду треба змиритися, бо його неможливо уникнути, використовуючи цифрові технології у роботі та повсякденному житті. Якраз спав на думку ще один вид цифрових слідів: геодані зі всіляких фітнес-програм, вони теж можуть багато чого розповісти про користувача. Навіть промайнуло колись у новинах, що таліби з допомогою якоїсь програми для тренувань визначили внутрішню будову американської військової бази і використали це при атаці. Особисто я, особливих лайфхаків не використовую ніяких, тільки: - завжди перевіряю налаштування (особливо, безпеки) у профілях чи немає там часом чогось зайвого; - намагаюся не викладати особливо конфіденційну інформацію (хоча, це може ні на що не впливати, бо цю інформацію, якщо вона зберігається на якомусь пристрої з підключенням до інтернету, можуть брати без мого відома); - обмежую зайві (на мою думку) дозволи програм на смартфоні; - обмежую кількість програм (наприклад, у ФБ заходжу через оперу, замість того, щоб встановлювати додатки Фейсбук та Месенджер); - інколи проводжу "зпантеликузбивання" :) Ну, тобто, починаю шукати в інтернеті якусь тему, яка мене не цікавила ніколи і навряд чи колись зацікавить, відповідно, через день починаю отримувати відповідні нові рекламні пропозиції (всюди, не тільки там, де шукав). Виходить певне спотворення цифрового сліду, не знаю, чи дасть це щось, але регулярно проводжу подібні "диверсії", щоб штучний інтелект хоча б трошки більше витратив зайвих зусиль :) Сподіваюся, що мене за це не забанять в мережі :)
Режим "не відстежувати" у браузерах краще не вмикати, такий користувач викликає іще більше інтересу у тих, хто збирає данні. Десь була стаття, звісно знайти не зможу зараз) Режим Do Not Track (DNT) у браузері, насправді, лише "просить" сайти, щоб активність не зберігали. Але більшість сайтів таке ігнорують.
Дякую. в еру цифрової параної людям справді варто знати, як мінімізувати свій цифровий слід. Хоча, підозрюю, що більшості на нього просто начхати. Стосовно безпеки - звісно що цікаво буде подивитись.
Вас послухати, так складається враження, що будь-хто може легко подивитися мій цифровий слід. Типу потенційний роботодавець може подивитися мою історію пошуку чи архів мого листування у gmail. Насправді ж ці дані здебільшого обробляються нейромережами і якщо надаються третім особам, то лише після обробки, що унеможливлює подальший аналіз. Для того, хто володіє цими даними вони надто цінні, щоб продавати їх в "первинному вигляді". Банки, роботодавці і спецслужби зазвичай працюють з відкритими джерелами типу ваших сторінок у соцмережах і фотках, які ви самі завантажили у вільний доступ. Тому не треба розганяти параною про смартфони, що автоматично передають всі мої розмови на сервера ФСБ, ЦРУ, Мі-6 і Мосаду.
Магазини, політики, політтехнологи, розвідка, спецслужби, державні і приватні фірми, деякі науковці - всі зацікавлені в персоналізованих даних. Тому ніхто і ніколи не відмовиться від їх збору.
Тема цікава, але як завжди з мухи зробили слона. Більшість людей не дуже розбираються в IT-технологіях і реаліях і вірять у всіляку маячню. 1. Кожна корпорація сама збирає і переховує інформацію про користувачів. Щоб мати централізований збір інформації про людину потрібна була б якась спільна база даних з якимось спільним адміністратором ітд. На це теоретично може дозволити собі якась потужна державна інституція, але і так це дуже складна і коштовна інфраструктура, і "змусити" корпорації ділитись базами даних може лише державна установа... а це означає, що теоретично величезними зусиллями базу з такими "слідами" можна створити, але вона швидше буде використовуватись з благородною метою шпигування за злочинними організаціями, а якщо ви добропорядний громадянин вам боятись нічого. 2. З якою метою кожна корпорація на пряму чи через рекламну співпрацю з сайтами збирає про вас інформацію, Якщо це держава - залдя забезпечення безпеки. Якщо комерційна - задля збільшення можливості заробити. Завдяки тому що існує "слідкування" за нашими вподобаннями і таргетування реклам взагалі існує той багатий і різноманітний безкоштовний інтернет який ми знаємо. Саме так, ми "платимо" за користування безкоштовним інтернетом даними про себе. Ось ми подивились цей ролик безкоштовно на ютубі, а хто за це заплатив і чому? Заплатив Гугл, він тепер теоретично може знати що нас цікавить тема безпеки в мережі і за комісійні від рекламодавців буде нам показувати рекламу наприклад їх VPN-ів. Рекламодавці збільшать продажі, зароблять гроші, поділяться з Гуглом, а гугл поділиться з маленькими сайтами на котрих була розміщена інформація, ці сайти будуть далі існувати і створювати цікавий контент. Альтернатива є, це платний інтернет, і такі ідеї давно існують, наприклад платний фейсбук з цілковитим обмеженням слідкування. 3. Щодо видалення інформації - в більшості розвинених країн є закони щодо охорони сособистих даних. Вам достатньо написати в їх підтримку і попросити безповоротно видалити всі ваші дані з усіх бекапів, і вони будуть змушені це зробити. Можливо роцедура займе кілька місяців, але остаточно вони будуть змушені це зробити. Всюди є "період зберігання" бекапів, старі бекапи видаляються і так, тож не варто аж так боятись. Люди бояться теб чого вони не розуміють, особливо якщо їм гарно пояснити що вони в зоні ризику.
Не знаю-не знаю... Щось поганенько ця ваша аналітика працює - мені постійно таку чухню пропонують у фб та ютубі. Коли починаю цікавитися, чому, власне ("Чому я бачу цю рекламу"), пишуть щось про вік, стать і регіон. А, ну ще Черновецького постійно рекламують🙄 Коротше, розповідайте далі - цікаво ж))
Окрім аналітики існує ще і "реклама масового ураження", коли ціллю є показати її великий/найбільшій кількості користувачів. ... але якщо підходити до цодібних питань цілеспрямовано, то можна буде казати про себе "я не бачив реклами NN років", та навіть youtube привчити не показувати в "рекомендованому" те, що не потрібно/не цікаво. ;) (Перевірено. Методика відносно проста, але не швидкодіюча.)
@@Kizzlodda і одразу накатати enthusiast-grade дистрибутив відроїда, бо з дефолтних прошивок ютуб просто так не стреш. Навіть з Apple ця зараза зноситься в один клік. Чи не єдина перемога яблучних серед мільйона зрад.
@@alexanderyanchuk9498 в місцях приватних значно приємніше ;) Upd: це я про те, що, в принципі, приємніше тусити поза інтернетом, поки така можливість є. В ідеалі, оминаючи всі цифрові пастки. Питання не норм моралі, а фізичного здоров'я.
@@andrzejkostyuk я не можу стерти свій фейсбук, я його просто не створював, так знаю що в це важко повірити але коли я бачив як однолітки сидять в контакті і переймаються лайками там, то в мене тоді зародилася відраза до соц.мереж!
Вітаю, Слава Україні! Ви не зачепили тему про «право на забуття», що дозволяє приховати свій цифровий слід. Я не знаю, чи це спрацює з Яндексом, але Гугл охоче видаляє ваші дані, за якихось умов, або навіть без всіляких умов. Ось про це хотілося б послухати. Гарного вечора всім 🇺🇦
3:48 Назар, дайте, пожалуйста, ссылки на эти расследования. Интересно почитать. Мне кажется слово "багатьох" подразумевает не менее пяти исследований. Не то чтобы я оспаривал это заявление... Но я хотел бы почитать статьи, на которые вы ссылаетесь.
5:15 Mozilla Firefox вже пів року блокує запити цифрового відбитку, крім того давно існує розширення для цього переглядача, яке робить те саме. До слова, Firefox самочинно не збирає дані користувача, хоча й дозволяє синхронізовувати закладки, історію, налаштування за допомогою сервера Mozilla. Проте навіть у цьому разі всі дані шифруються та розшифровуються винятково на боці клієнта (на вашому компʼютері або телефоні), а відкритий код Firefox гарантує, що ключ шифрування ніколи нікуди не передається. Але насправді для людей, що не дбають про свою інформаційну безпеку це може виявитися й недоліком: у випадку забуття пароля (тобто ключа шифрування ваших даних на сервері), ви втратите всі свої дані без можливості їх відновлення.
Я тестував близько 10 плагінів для блокування різних частин відбитку, кожен відповідає за щось своє. Firefox при цьому намагається блокувати жюрі інформації, це так. Але чи може він, до слова, заборонити отримати список шрифтів або дані про webgl, питання відкрите. Говорю так тому, що банальний js-запит для отримання даних з сервера може заодно передати частину відбитку
@@Tokarua « Системи стеження за цифровим відбитком працюють у *кожному* бравзері, вони фіксують усі наші дії та *переміщення між сайтами* » Мій відгук стосувався саме цього твердження, оскільки Firefox є *бравзером,* який блокує саме *міжсайтові* зчитувачі відбитка. Стосовно решти зчитувачів, то існує для цього ж переглядача таке розширення, як CanvasBlocker, яке повертає випадкові відбитки не лише для спроб зчитування відбитку canvas, але й WebGL, audioContext, DOMRect тощо. Досі залишаються роздільна здатність екрану та глибина кольору, мова, UA, часовий пояс, перелік доступних шрифтів, операційна система, архітектура та розрядність і под., що дає певні можливості для відстеження. Але такий відбиток є лише *приблизно* неповторним.
Оце "де вони будуть зберігатися вічно" - це дуже гучно сказано. Фактично вони будуть зберігатися поки це буде вигідно бізнесу який ці дані від вас отримав. Більше того у ЄС із введенням регуляції GDPR ви маєте 100% контроль і можете забов'язати сервіс видалити ваші дані.
Ну, краще тоді б шукали злочинців за допомогою цих слідів. Всякі наркотики і порнуха, педофілів чи що. А то все для впарювання через контекстну рекламу... Такі можливості для Кіберполіціі.
Людина, як творіння Боже, вища за цифру. Смартфон можна викинути і жити. Людина повинна себе проявляти і не боятися. Права і свобода людини, її вибір має значення, а не якась магнітна жилізячка.
Я у браузері встановив розширення NoScript. Дізнався багато цікавого. А ще такі ситуації, коли "Выключите AddBlock и посмотрите рекламу", він теж дозволяє обійти і переглянути контент без реклами. Користуюсь Mozilla Firefox, якщо що.
Перед одними з виборів президента США вийшла скандальна книжка з анонімним автором. До цього лінгвісти Прінстонського університету розробили алгоритм аналізу текстів, що дозволяє визначити його складність, використання специфічних слів, зворотів, фраз тощо. І звісно, автора знайшли
цікаво. коли користуватись тільки персональним комп'ютером чи можлива повна анонімність. ще цікаво чи в наших мережах встановлюють обладнання схоже на СОРМ.
Смішно навіть уявити, що хтось, бодай навіть теоретично, читав ту мішанину слів яка набирається на клавіатурі, допоки не виходить осмислене щось. Тут в коментарях - ти майже Тарас Григорович, а там - для дядька в кімнаті з бобінами (хоча, з поправкою на час - вінчестерами) ти - великовіковий, суржикомовний бовдур:) Та нехай, для підтримки цього каналу я готовий на таку жертву!:))
Головне памʼятайте, що не варто вставляти в такі поля чутливі дані, якщо не маєте наміру їх оприлюднювати. Бо є люди, які вводять, наприклад, паролі в будь-які поля, які потрапили під руку, якщо не вдається десь увійти, де немає кнопки «Показати пароль». І хоча вони потім вирізають їх звідти, немає гарантій, що він не був записаний. Також раджу обережно користувати адресний рядок переглядача, якщо в ньому ввімкнені пошукові пропозиції.
📌 Підпишись на наш Патреон:
patreon.com/join/tokar
Ще один коментар для просування відео.
залишу тут цифровий слід для підптримки каналу
Треба декілька слідів, щоби заплутати хацкерів )
Тема цікава. Продовжуйте. (сказав він, нервово озираючись) :)))
дякую, товаришу майоре
Дякую за випуск! Цікава інформація. Але стосовно деяких моментів, вважаю проблема надто натягнута за вуха, зокрема щодо вічного зберігання геть усього, адже вважаю це ще технічно не можливо. Щоб зберігати мільтимедійний контент на кшталт фото, відео і аудіозаписів, потрібні реальні фізичні сервери, а не якийсь абстрактний "штучний інтелект". А ці сервери коштують чималих грошей, і дозволити їх можуть компанії, які зацікавлені саме у збереженні цього мультимедійного контенту. Стосовно того що мобільні оператори можуть зберігати телефонні розмови протягом певного терміну, вірю, але не нескінченно, тому що знову ж таки, їхні сервери, не дивлячись на шалений технічний прогрес, поки ще мають фізичні обмеження у пам'яті, і думаю зберігають вони їх максимум 3-5 років. Стосовно записів розмов з меседжерів, думаю цей процес набагато складніший, і якщо і можливе прослуховування операторами розмов з їхнього розкодованого цифрового трафіку, і зберігання, то думаю поки тільки вибірково за певними алгоритмами, та й то, думаю більше текстові файли із листування. І взагалі хотілося би дізнатись більш детально з технічної точки зору про цей момент, а не тільки загальні припущення. Соцмережі я теж дуже сумніваюся, що будуть тримати на своїх серверах купу мультимедійного сміття вічно, яке щодня видаляється мільйонами користувачів у мільйонах тон гігабайтів інформації. Рік-три можливо зберігають фото чи відео, але їхні сервери фізично неспроможні поки тримати важкий мультимедійний контент 10 річної давнини, який був видалений. До того ж, сам особисто стикався із тим, що хотів знайти деякі фотографії і відео, які були видалені мною колись давно у соцмережах років 5-6 тому, а також деяких друзів, і на жаль це виявилось марною справою. Максимум, що знаходив це на деяких сайтах просто елементарно копірайт існуючих сторінок певних користувачів, а точніше навіть не повноцінні копії, а лінки на їхні сторінки у соцмережах, які існують у реальному часі. Тому думаю стосовно вічного збереження мультимедійних даних, у всякому разі в реальному часі, поки ще ресурси серверів обмежені їхніми фізичними властивостями і за які треба платити гроші, а геть увесь хлам мільярдів користувачів по всьому світові, який видаляється, неможливо зберігати безкоштовно. Можливо колись у майбутньому, коли будуть винайдені якісь дійсно революційні технології у необмеженому збереженні інформації, це стане повністю можливим. Але зараз багато у чому є перебільшення технічних можливостей всесвітньої павутини.
Напевно, кожен з нас вже так наслідив у цифровому світі, що не вистачить ніяких цифрових мийних засобів, щоб все відчистити :) Але з цим нічого не поробиш, бо цифрові технології дають просто величезні можливості як для окремої людини, так і для всіляких компаній та навіть держав. Хто б і що не говорив, але крок назад у доцифрове минуле стане поразкою у еволюційній боротьбі за виживання, тому варто вчитися жити у цьому сучасному світі і дотримуватися певних правил, щоб мінімізувати ризики для себе. Особисто я не готовий відмовитися від ФБ, Ютьюбу, електронної пошти та інших цифрових сервісів, тому що:
- без цього (не ФБ, Ютьюб та соцмережі, звичайно ж, а робочі програми :) ) ефективність моєї основної роботи набагато знизиться, а в дечому стане просто неможливою;
- моя соціальна взаємодія знизиться практично до нуля, тому що робота та сімейні справи забирають майже увесь вільний час, не залишаючи можливості спілкуватися з друзями та знайомими в реалі;
- найзручніші джерела інформації - цифрові. Різні спеціалізовані сайти, групи у ФБ, канали Ютьюбу - ось це все не замінять ні газети, ні навіть книги (у плані оперативності подання інформації та зручності у її пошуку). При цьому, я нічого не маю проти книг і вважаю, що їх читання мусить бути обов'язковим для кожного.
Звичайно ж, це моя особиста думка. Якщо хтось хоче повністю відректися від гаджетів і цифрових послуг - це його повне право і вибір :)
ти про користь цифрових і соцмереж висловив свою думку, а у відео про безпеку та поведінку людей у діджитал, який відбиток вони лишають по собі. Може ти використовуєш якийсь лайфхак, щоб убезпечити свої данні, або щось типу того.
@@crazykinoman та я якраз і мав на увазі, що з залишанням цифрового сліду треба змиритися, бо його неможливо уникнути, використовуючи цифрові технології у роботі та повсякденному житті. Якраз спав на думку ще один вид цифрових слідів: геодані зі всіляких фітнес-програм, вони теж можуть багато чого розповісти про користувача. Навіть промайнуло колись у новинах, що таліби з допомогою якоїсь програми для тренувань визначили внутрішню будову американської військової бази і використали це при атаці.
Особисто я, особливих лайфхаків не використовую ніяких, тільки:
- завжди перевіряю налаштування (особливо, безпеки) у профілях чи немає там часом чогось зайвого;
- намагаюся не викладати особливо конфіденційну інформацію (хоча, це може ні на що не впливати, бо цю інформацію, якщо вона зберігається на якомусь пристрої з підключенням до інтернету, можуть брати без мого відома);
- обмежую зайві (на мою думку) дозволи програм на смартфоні;
- обмежую кількість програм (наприклад, у ФБ заходжу через оперу, замість того, щоб встановлювати додатки Фейсбук та Месенджер);
- інколи проводжу "зпантеликузбивання" :) Ну, тобто, починаю шукати в інтернеті якусь тему, яка мене не цікавила ніколи і навряд чи колись зацікавить, відповідно, через день починаю отримувати відповідні нові рекламні пропозиції (всюди, не тільки там, де шукав). Виходить певне спотворення цифрового сліду, не знаю, чи дасть це щось, але регулярно проводжу подібні "диверсії", щоб штучний інтелект хоча б трошки більше витратив зайвих зусиль :) Сподіваюся, що мене за це не забанять в мережі :)
@@Yuriy_Markush сподіваюсь 🙂
Можливо ви праві, але мені чогось не стає
Дякую за цікавий і якісний український контент.
Дяка )
Дякую, тема цікава! Чекаю на продовження.
Дуже цікаво і корисно, дякую!
Дякую! Цікаве і корисне відео!
Для хорошої статистики:
1. вподобайка
2. підписка
3. коментар
Дяка )
Потрібна тема. У нас є проблема з цифровою грамотністю людей.
Це величезне проблема, на жаль
Цікава тема та гарно подана інформація. Дякую.
Вартує поширення.
Дякую за інформацію! Трохи страшно стало після Вашого відео! Тепер буду більш уважніше слідкувати за своїм цифровим слідом! Чекаю на продовження!
Як завжди топ. Треба ще такі відео записувати. Також було чудово почути про тор, даркнет та його небезпеки.
Дякую за відповідь. Увімкнув дзвіночок.
Дякую, Андрію. Одним з наступних будуть небезпеки ВПН + як зберегти цифрову безпеку
@@Tokarua чекаємо!
Було цікаво, дякую
Дуже цікава тема. Дякую)
Дякую за корисну інформацію.
👍
Як завжди дякую...
Дуже інформативне відео, дякую
Дякую )
Дякую! Корисне відео!
Після перегляду відео стало ще цікавіше, продовжуйте
Інформативно, лаконічно. Лайк)))
як завжди корисно і цікаво
гарний канал, чудова тема. буду слідкувати))) за вашим цифровим відбитком)))
дякую за чудову інформацію!)
Ай, як гарно. Превелика подяка
Дяка! Задумався, усвідомив конкретно шо відбувається в онлайні)
Дякую за відео
Дякую за випуск
дякую за круте відео!
Дуже цікаво!
Дякую за як завжди цікаве та корисне відео! 👍😷
Пішов чистити "печеньки"... 😆
До,куб, далі буде :)
Як завжди цікаво. Дякуємо.
дякую!
Продовжуйте в цьому напрямку,👍👍👍👍
дяка., з радістю )
Всі відео дуже цікаві, дякую)
Режим "не відстежувати" у браузерах краще не вмикати, такий користувач викликає іще більше інтересу у тих, хто збирає данні. Десь була стаття, звісно знайти не зможу зараз)
Режим Do Not Track (DNT) у браузері, насправді, лише "просить" сайти, щоб активність не зберігали. Але більшість сайтів таке ігнорують.
годно, цікаво, корисно - дякую! лайк і підписка!
Ласкаво просимо 😁
Дякую. в еру цифрової параної людям справді варто знати, як мінімізувати свій цифровий слід. Хоча, підозрюю, що більшості на нього просто начхати.
Стосовно безпеки - звісно що цікаво буде подивитись.
Гарна тема!🙂👍 Чекаю на продовження.
Пішов я на порнхаб... Ой, я це справді написав?😳
дякую )) користуйтеся впн. Хоча, ні, не допоможе, а я пізніше розкажу, чому :)
😅😂
Гарна робота Брате 💪💪💪
Браво, поверхнево, та для 90% користувачів піде. Продовжуйте будьласка.
Дякую за Вашу працю!
Хороше, пізнавальне відео. Спс
👍
Дякую
Молодець! дякую
👍
Так. Тут лише змиритися. А паоглянути на свій слід очима роботодавця - цікава ідея
Дякую.
Вподобайка та поширення!
Вас послухати, так складається враження, що будь-хто може легко подивитися мій цифровий слід. Типу потенційний роботодавець може подивитися мою історію пошуку чи архів мого листування у gmail. Насправді ж ці дані здебільшого обробляються нейромережами і якщо надаються третім особам, то лише після обробки, що унеможливлює подальший аналіз. Для того, хто володіє цими даними вони надто цінні, щоб продавати їх в "первинному вигляді".
Банки, роботодавці і спецслужби зазвичай працюють з відкритими джерелами типу ваших сторінок у соцмережах і фотках, які ви самі завантажили у вільний доступ. Тому не треба розганяти параною про смартфони, що автоматично передають всі мої розмови на сервера ФСБ, ЦРУ, Мі-6 і Мосаду.
Цілком згоден! Більшість контенту на каналі цікава, але поверхнева і не без частки з "теорії змови" подача матеріалу тут трішки засмутила.
Дякую, було цікаво!))
Крутий чувак, сказали подивитись по інформі, думала буде нудно, а воно непогано
Дякую за цінну інформацію
Тема безпеки звичайно цікава
Далі буде )
Давай більше і частіше!
Буде, але частіше не можу, принаймні, поки що. робити відео забирає багато часу
Ще один цифровий слід для просування каналу )
йой, дякую )
Цікаво. Але ж заморочливо не лишати слід. Йой, най буде.
Вподобайка та подяка за матеріал 👍
Класно все рознисав. Тема супер цікава. Доречі на тлі українського скандалу з кібер безпекою думаю варто нагадати і про банальну інтернет гігієну
Магазини, політики, політтехнологи, розвідка, спецслужби, державні і приватні фірми, деякі науковці - всі зацікавлені в персоналізованих даних. Тому ніхто і ніколи не відмовиться від їх збору.
Саме так, тому ми маємо захищати приватні дані
Онлайн-банкінг це також питання ... дякую за інф. . Ми забуваєм , що безкоштовного у світі не існує ...
Сам, все сам: найкращий ведучий для Токар.ua - сам Токар (Назар)
дякую, я якось зрозумів, що маю сам розказувати все )
класно, цікаво.
Дякую!!!
👍
Тема цікава, але як завжди з мухи зробили слона.
Більшість людей не дуже розбираються в IT-технологіях і реаліях і вірять у всіляку маячню.
1. Кожна корпорація сама збирає і переховує інформацію про користувачів. Щоб мати централізований збір інформації про людину потрібна була б якась спільна база даних з якимось спільним адміністратором ітд. На це теоретично може дозволити собі якась потужна державна інституція, але і так це дуже складна і коштовна інфраструктура, і "змусити" корпорації ділитись базами даних може лише державна установа... а це означає, що теоретично величезними зусиллями базу з такими "слідами" можна створити, але вона швидше буде використовуватись з благородною метою шпигування за злочинними організаціями, а якщо ви добропорядний громадянин вам боятись нічого.
2. З якою метою кожна корпорація на пряму чи через рекламну співпрацю з сайтами збирає про вас інформацію,
Якщо це держава - залдя забезпечення безпеки.
Якщо комерційна - задля збільшення можливості заробити.
Завдяки тому що існує "слідкування" за нашими вподобаннями і таргетування реклам взагалі існує той багатий і різноманітний безкоштовний інтернет який ми знаємо. Саме так, ми "платимо" за користування безкоштовним інтернетом даними про себе. Ось ми подивились цей ролик безкоштовно на ютубі, а хто за це заплатив і чому? Заплатив Гугл, він тепер теоретично може знати що нас цікавить тема безпеки в мережі і за комісійні від рекламодавців буде нам показувати рекламу наприклад їх VPN-ів. Рекламодавці збільшать продажі, зароблять гроші, поділяться з Гуглом, а гугл поділиться з маленькими сайтами на котрих була розміщена інформація, ці сайти будуть далі існувати і створювати цікавий контент.
Альтернатива є, це платний інтернет, і такі ідеї давно існують, наприклад платний фейсбук з цілковитим обмеженням слідкування.
3. Щодо видалення інформації - в більшості розвинених країн є закони щодо охорони сособистих даних. Вам достатньо написати в їх підтримку і попросити безповоротно видалити всі ваші дані з усіх бекапів, і вони будуть змушені це зробити. Можливо роцедура займе кілька місяців, але остаточно вони будуть змушені це зробити. Всюди є "період зберігання" бекапів, старі бекапи видаляються і так, тож не варто аж так боятись.
Люди бояться теб чого вони не розуміють, особливо якщо їм гарно пояснити що вони в зоні ризику.
Не знаю-не знаю... Щось поганенько ця ваша аналітика працює - мені постійно таку чухню пропонують у фб та ютубі. Коли починаю цікавитися, чому, власне ("Чому я бачу цю рекламу"), пишуть щось про вік, стать і регіон. А, ну ще Черновецького постійно рекламують🙄
Коротше, розповідайте далі - цікаво ж))
Окрім аналітики існує ще і "реклама масового ураження", коли ціллю є показати її великий/найбільшій кількості користувачів.
... але якщо підходити до цодібних питань цілеспрямовано, то можна буде казати про себе "я не бачив реклами NN років", та навіть youtube привчити не показувати в "рекомендованому" те, що не потрібно/не цікаво. ;) (Перевірено. Методика відносно проста, але не швидкодіюча.)
Лайк і поширення!
Крок перший: стерти фейсбук.
І ютьюб
@@Kizzlodda і одразу накатати enthusiast-grade дистрибутив відроїда, бо з дефолтних прошивок ютуб просто так не стреш.
Навіть з Apple ця зараза зноситься в один клік. Чи не єдина перемога яблучних серед мільйона зрад.
Просто відносьтеся до інтернету як до публічного місця, і все!
@@alexanderyanchuk9498 в місцях приватних значно приємніше ;)
Upd: це я про те, що, в принципі, приємніше тусити поза інтернетом, поки така можливість є. В ідеалі, оминаючи всі цифрові пастки. Питання не норм моралі, а фізичного здоров'я.
@@andrzejkostyuk я не можу стерти свій фейсбук, я його просто не створював, так знаю що в це важко повірити але коли я бачив як однолітки сидять в контакті і переймаються лайками там, то в мене тоді зародилася відраза до соц.мереж!
10:00 Ну це правда. Я був за крок до переходу на особистість, але вчасно зрозумів, що це не останній спор в інтернеті.
Це цікаве відео ))
дякую )
Вітаю, Слава Україні! Ви не зачепили тему про «право на забуття», що дозволяє приховати свій цифровий слід. Я не знаю, чи це спрацює з Яндексом, але Гугл охоче видаляє ваші дані, за якихось умов, або навіть без всіляких умов. Ось про це хотілося б послухати. Гарного вечора всім 🇺🇦
3:48 Назар, дайте, пожалуйста, ссылки на эти расследования. Интересно почитать.
Мне кажется слово "багатьох" подразумевает не менее пяти исследований. Не то чтобы я оспаривал это заявление... Но я хотел бы почитать статьи, на которые вы ссылаетесь.
Зрештою ставлю бородатому уподобайку.
дякую )
дякую за контент
Чудове відео 😍😍
Все що ми робимо має свій слід. От написав комусь про гаманці, і хопа, в тебе вже реклама гаманців. Клас!
Вподобайка і комент, щоб поширити контент
Лайк за цікавий україномовний контент
Рідною мовою легше 😎
@@Tokarua 100% ))
Особливо при встановленні безкоштовних ігор на телефон із доступом від місця розташування до галереї та мікрофону телефону!!!
Коментар для просування відео
Наша зброя в цей момент, вподобайки і комент!
Так кажуть брати Капранови😉
Цікаво, дяка за відео.
5:15 Mozilla Firefox вже пів року блокує запити цифрового відбитку, крім того давно існує розширення для цього переглядача, яке робить те саме. До слова, Firefox самочинно не збирає дані користувача, хоча й дозволяє синхронізовувати закладки, історію, налаштування за допомогою сервера Mozilla. Проте навіть у цьому разі всі дані шифруються та розшифровуються винятково на боці клієнта (на вашому компʼютері або телефоні), а відкритий код Firefox гарантує, що ключ шифрування ніколи нікуди не передається. Але насправді для людей, що не дбають про свою інформаційну безпеку це може виявитися й недоліком: у випадку забуття пароля (тобто ключа шифрування ваших даних на сервері), ви втратите всі свої дані без можливості їх відновлення.
Я тестував близько 10 плагінів для блокування різних частин відбитку, кожен відповідає за щось своє. Firefox при цьому намагається блокувати жюрі інформації, це так. Але чи може він, до слова, заборонити отримати список шрифтів або дані про webgl, питання відкрите. Говорю так тому, що банальний js-запит для отримання даних з сервера може заодно передати частину відбитку
@@Tokarua « Системи стеження за цифровим відбитком працюють у *кожному* бравзері, вони фіксують усі наші дії та *переміщення між сайтами* »
Мій відгук стосувався саме цього твердження, оскільки Firefox є *бравзером,* який блокує саме *міжсайтові* зчитувачі відбитка.
Стосовно решти зчитувачів, то існує для цього ж переглядача таке розширення, як CanvasBlocker, яке повертає випадкові відбитки не лише для спроб зчитування відбитку canvas, але й WebGL, audioContext, DOMRect тощо. Досі залишаються роздільна здатність екрану та глибина кольору, мова, UA, часовий пояс, перелік доступних шрифтів, операційна система, архітектура та розрядність і под., що дає певні можливості для відстеження. Але такий відбиток є лише *приблизно* неповторним.
Цікаво, дякую
Оце "де вони будуть зберігатися вічно" - це дуже гучно сказано. Фактично вони будуть зберігатися поки це буде вигідно бізнесу який ці дані від вас отримав. Більше того у ЄС із введенням регуляції GDPR ви маєте 100% контроль і можете забов'язати сервіс видалити ваші дані.
Якби не ютуб, то мій цифровий слід був би мінімальний, лише історія пошуку, та й майже усе))
Ну, краще тоді б шукали злочинців за допомогою цих слідів. Всякі наркотики і порнуха, педофілів чи що. А то все для впарювання через контекстну рекламу... Такі можливості для Кіберполіціі.
Доброго дня, залишаю коментар.
👍👍
Людина, як творіння Боже, вища за цифру. Смартфон можна викинути і жити. Людина повинна себе проявляти і не боятися. Права і свобода людини, її вибір має значення, а не якась магнітна жилізячка.
Воно-то так, але оцей коментар молитвою написати не вдасться.
Крутий вміст
дякую )
Я у браузері встановив розширення NoScript. Дізнався багато цікавого. А ще такі ситуації, коли "Выключите AddBlock и посмотрите рекламу", він теж дозволяє обійти і переглянути контент без реклами.
Користуюсь Mozilla Firefox, якщо що.
Хороший аддон, дуже допомагає
Перед одними з виборів президента США вийшла скандальна книжка з анонімним автором. До цього лінгвісти Прінстонського університету розробили алгоритм аналізу текстів, що дозволяє визначити його складність, використання специфічних слів, зворотів, фраз тощо. І звісно, автора знайшли
Коментар в підтримку каналу
Цікавий та якісний контент. Чекаю на продовження.
Дякую, далі буде :)
доречі ios: Settings>... і Android:Google settings можна було написати українською, в них є українська мова, в апплі вона навіть стандартна буде.
тест на знання англійської) нікому не буде зайвим)
@@nebaiduzhyik тест на знання української теж
@@volodymyrvovchack3553 так, він дійсно потрібен тим, хто дивиться україномовний контент
цікаво. коли користуватись тільки персональним комп'ютером чи можлива повна анонімність. ще цікаво чи в наших мережах встановлюють обладнання схоже на СОРМ.
@@Ch_dArt дякую, про tor я вєдаю, Назар чи розказував або ще розкаже про нього
Супер
Вподобайка за "All your base are belong to us"!
Хех, нац буде )
Смішно навіть уявити, що хтось, бодай навіть теоретично, читав ту мішанину слів яка набирається на клавіатурі, допоки не виходить осмислене щось. Тут в коментарях - ти майже Тарас Григорович, а там - для дядька в кімнаті з бобінами (хоча, з поправкою на час - вінчестерами) ти - великовіковий, суржикомовний бовдур:) Та нехай, для підтримки цього каналу я готовий на таку жертву!:))
Головне памʼятайте, що не варто вставляти в такі поля чутливі дані, якщо не маєте наміру їх оприлюднювати. Бо є люди, які вводять, наприклад, паролі в будь-які поля, які потрапили під руку, якщо не вдається десь увійти, де немає кнопки «Показати пароль». І хоча вони потім вирізають їх звідти, немає гарантій, що він не був записаний. Також раджу обережно користувати адресний рядок переглядача, якщо в ньому ввімкнені пошукові пропозиції.
Слушна порада щодо рядка адреси, всі дані звідти постійно передаються на сервер (якщо включити пропозиції)
Не одразу зрозумів, про що мова. Пан майор, мабуть, теж кілька разів перечитав цей коментар ))
@@Tokarua Так і було задумано:)) (ну майже)
Подобається коментар про "цифровий слід на підтримку каналу". Ctrl+C. Ctrl+V.
Я вчера впервые заходил на патреон, а уже сегодня смотрю это видео!
І як вам? 😉
@@Tokarua Я так розумію, що це коштовна альтернатива UA-cam.