📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Снимаю на эту камеру 2 месяца в связке с GF110mm и GF45mm. Перешел на средний формат с Nikon D850. Снимаю в спокойном жанре постановочные фото и портреты в студии. Проблем с автофокусом на своих объективах не выявил. Из недостатков могу отметить невысокую скорость синхронизации со вспышкой 1/125. По поводу передачи цвета. Розовый оттенок появляется только в одном из трех автоматических балансов белого. В остальных режимах или в случае моделирования пленки мадженты не будет. Да и просто, если у вас есть руки и рав конвертер ,то проблемы этой по сути нет. Теперь об огромном плюсе. Динамический диапазон неубиваемый .Он просто неубиваемый без деградации цвета вплоть до исо 1250. Приемлемое качество картинки до исо 1250 (это моё субъективное мнение). Сверхдетализация картинки невероятная до исо 400! ) Я не понял о каком мерцании в видоискателе рассказывал Олег.Ничего подобного я не заметил.Нормальный видоискатель. Особенно мне после перехода с зеркалки работать через видоискатель привычнее, чем я и пользуюсь. Недостаток тут только в том, что при использовании видоискателя гораздо быстрее садится батарея. Рекомендую минимум 2 батареи и зарядное устройство к ним. Одной батареи хватает до 3.5 часов съемки примерно. Зачем покупать эту камеру? Есть два варианта ответа :) Если вам это технически необходимо для конкретных задач , где в тз это конкретно прописано. Примером может служить студийная съемка автомобилей, интерьерная съемка, фэшен съемка знаменитых брендов. Как часто вы проводите такие съемки?) Вторая причина это просто хочется средний формат . Хочется и вы можете себе его позволить. Себе я брал именно по этой причине :) И в этом нет ничего страшного. Люди покупают дорогие телевизоры, дорогие компьютеры ... да любую электронику. Дак чем эта электроника хуже, если хочется. :)
Олег)) Если для тебя очень важны такие параметры как размер, вес, удобство чтобы взять на пляж, или поснимать гуляя по городу, или взять с собой в путешествие, но при этом чтобы был комбайн, то по всем этим моментам Айфон 13 уделывает Кэнон Р5 просто в хламину))) Согласен?)) Поэтому, думаю многие аспекты вообще не применимы к GFS100s, брать ее на пляж...? Это как типа, обзор на Субару спортивную, и говорить "Вот на ней в горы по внедорожью не поехать..." , конечно не поехать))) Не для этого делали))) А обзор в целом хороший!
@@olegasphoto айфон просто по некоторым критериями, которые ты используешь в обзоре применительно к GFX100s, уделывает GFX и Кэнон Р5 вместе взятые)))) Ну если не нравится айфон, то можно взять последний Самсунг Гэлакси или что-то такое))) Ясень пень что брать GXF для путешествий или прогулки по пляжу, никто не будет, для этого есть куча разных кропов от Фуджа. Короче, первая часть твое обзора, это как критика Феррари за то, что на ней нельзя гонять по внедорожью)) Вторая часть обзора, уже более конструктивная!
не надо про телефон. особенно про эту чушь, что самый последний как-то принципиально круто снимает. картинка с телефона хорошо смотрится только на телефоне. на мониторе - досвидания, каким бы ни был тот айфон/самсунг
Свойство и размеры экранов телефонов таково , что они весьма презентабельно и кайфово покажут то что снято там же ) причем даже поярче чем " скучный" рав (без улучшайзеров, ресайзингов , рожезамылов и тп) на действительно камере. В том то и маркетинговое счастье !
Спасибо за труд, Олег. Думаю вот сейчас, брать или не брать GFX 50 S II. Наливаю чайку и за просмотр. Отличные видео и канал, правдиво все рассказываешь!
Очень ждал это видео!!!в интернете очень мало обзоров на эту камеру....ещё хотя бы один обзор на эту камеру с подробным разбором фото в разных условиях....очень благодарен за этот обзор все понятно подробно и как всегда лучший техно юмор!!!😎
По поводу частоты обновления ЭВИ. На большой матрице заметно больше время полного считывания чем с кропа. Также нужно в реальном времени доунскейлить 100 Мп. Это и вызывает задержки, скорей всего. Что же касается площади матриц, то на среднем кадре площадь больше на 70%. При этом другое соотношение сторон 4:3, что лучше подходит для тех же портретов чем 3:2 (где придётся ещё обрезать картинку). То есть, на портретах разница будет раза в два по площади.
Пересмотрел сто обзоров на эту камеру, а самый адекватный у Олега. Спасибо! Даже уточнить нечего, поставил все вопросы и ответил на них. Камера для фотографа перфекциониста (по качеству картинки) предметчика студийщика.
Всё-таки несмотря на смешные видоискатель и автофокус в видеорежиме (маркетинговые уловки) это напомнило по духу форматные ящичные камеры, которыми снимали боги. Даже фулфрейм уже как-то мельтешит где-то под ногами, а там в мышиной норке попискивают MFT и камеры смартфонов...
Снимаю на 100S уже полгода. Про видоискатель не понял. В моём нет мерцания. Абсолютно нормальный, современный видоискатель с оптимальным разрешением. Напоминает X-T3, на X-T4 не снимал. Я его даже специально не настраивал, всё устроило "из коробки". Предположу, что в вашем случае была активирована функция типа "имитация видоискателя" или "фокус-пикинг". При съёмке интерьеров использую GF23mm (18 для FF). Геометрия стекла очень неплоха, с углами все замечательно. А по разрешению (резкости) это лучший GF (субъективно).
GF23mm просто отличный оптически, там не к чему придраться. но он не сильно то и широкий. можно снимать, но целиком небольшую комнату не снять, а такие задачи есть.
Спасибо за обзор! Заинтересовал этот аппарат после просмотра фото курса от Phil Sharp, очень понравилась картинка и цвета. Меня очень интересует как будут работать вместе FUJIFILM GFX 100S и SIGMA 105 F1,4 Art. по поводу веса фотоаппаратуры, для меня нет большого напряжения, гулял по Праге много часов с Canon 6DM2 c батарейной ручкой и SIGMA 105 F1,4 Art и ничего пережил, зато дома просматривая снимки был весьма впечатлён.
Олег, за обзор спасибо. Один момент - нельзя сравнивать с кропом, вернее можно, но те функции, которые легко реализуются на кропе - скорость считывания с матрицы для видоискателя и автофокуса, например, не доступны для среднего формата сейчас с уровнем технологий. Надо сравнивать с одноклассниками хотя бы. А так да - моторчики для многих объективов на СФ - головная боль, не вижу тут такой проблемы сделать бесшумные. На хасселе у меня XCD80 тоже шумноват. Ну и брать на пляж камеру это отдельное извращение... даже брать в отпуск, чтобы не отдыхать а фотографировать это тоже извращение. Хотя я таскал X1D+45,там хоть габариты разумные. По факту 100мп - это раздел рекламной фотографии, где этот фуджи берет своей ценой.
Спасибо за обзор. Хотелось бы посмотреть Ваше кино, про изгнание беса, т. е. Сони! Уж очень хорошо проводите этот обряд! Я думаю многим поможет избавится от тяги к данной фирмы, в плане фотоаппараты. У меня смартфон Сони, но это уже другое кино!
@@alexey8103 ну у хасса цены совсем в космос. Но тем не менее, и за этот деньги не малые, линза новая но не доработали. При работе такое может сильно бесить😅
если сравнивать этот средний формат с полным форматом то понятно что он уступает им в автофокусе)) но если сравнивать его с другими полными форматами то он им дает за щеку)
На днях брал "сотку" тяжёлая большая. Для стрита задолбаешься носить. Думаю, больше студийная. 100 МП равы на 200 мб тоже бессмысленно. И автофокус действительно, это проблема.
Поправка - на Хасселе работает автофокус с Sigma Art 50 1.4 и блинчик 40 2.8 с покрытием полного кадра с электронным затвором. Переходник Techart. Фокус медленнее чем с родным 45p, к сожалению
Супер видео! С удовольствием посмотрел. У меня GFX 50S и GFX 100. Хочу сказать про момент о Pixel Shift из видео. Даже если у вас есть штатив и фоткаете картины то косяки будут из за окружающего шума и вибраций, а это : автомобили которые создают вибрации , соседи сверху которые ходят, даже не поверите но ваше собственное дыхание 🤣 я когда фоткал .. пробовал не дышать чтобы не было ошибок в программе когда склеивается все (помогло!) . Так что функция очень капризная, нужно максимальное тихое место без ходьбы и вибраций. Короче там где нет никого кроме вас. Но результат ошеломляющий.
@@romanov.germany равки у Олега скачайте. Ну лично я впечатлён камерой, юзал её с макриком 120. Ну это уже совсем другой уровень, качество огонь, если не вооружённым взглядом делетант не сразу определит кроп от полного кадра, то тут сразу всё понятно. Но в управлении конечно шляпа(, снимал покадрово рав +джпег, поднял исо на 3200, сделал пару кадров прозвучал неприятный писк и в правой половине экрана загорелся жёлтым термометр с восклицательным знаком, хозяин сказал что из за поднятого исо видимо нагрелась, вытащили батку и открыли экранчик, чтоб остыла!)) Но фотки бомба)
Не снимал на цифровой средний формат, только на плёнку. Это прям какая-то отдельная вселенная со своими собственными законами. Там всё неторопливо, всё безумно дорого и для немного других целей. В то время, как кэнон и никон пихала в зеркалки по 50+ точек фокусировки, Hasselblad ограничивалась одной (и эта история тянется ещё с плёночных времён). Камера весила килограмма полтора, простенький экспозамер в призме, вайндер. Прикольно, но только постановку. Оно требует неспешности, а немаленький вес всего добра мягко намекает на то, что лучше бы с этим работать со штатива в студии.
Олег привет, хорошее видео. Скажите пожалуйста по качеству фото будет разница с fujifilm 50s ll для постановочного фото на улице кроме учёта авто фокуса?
@@olegasphoto Ну не только в разрешении. В полтиннике нет RAW 16 Bit. Куда важнее в обзоре передернуть на вес, чем протестировать камеру в среде, для которой она в принципе и создавалась. У меня были все версии GFX кроме R. Сейчас снимаю на 100s. Матрица там другая. (во втором полтиннике такая же как и в первом, только обвязку поменяли, проц и стаб добавили) Сейчас действительно реальной альтернативы у сотки по универсальности для фотографа с повышенными требованиями к картинке нет. Продал свою фазу с IQ180 c оптикой Шнайдер (голубая), поскольку тупо на полке пылилась. Разница конечно есть по картинке, но удобство использования все перекрывало. С Canon R5 на топовой оптике сравнивал. По ДД в тенях их даже ставить рядом не имеет смысла. Правда я это делал после обновления прошивки до 4-й версии после которой автофокус заметно поправился
Шикарный обзор и Олег рассказал все причины почему я не взял Фуджи . Помимо того что камера и объективы тяжелые , так же дизайн камеры оставляет осадок и неприятное послевкусие. Я подержал эту камеру в руках примерно минут 30 и у меня отбило желание покупать СФ . Пока не познакомился с Хаселем. Менять Канон Р5 на этот Фуджи вообще нет ни какого смысла . Лучше уж докупить РФ объективы и радоваться как ребенок и качество будет и универсальность . Есть смысл в СФ на Хасселблад так как там объективы совсем другого уровня качества и Фуджи к сожалению далеко от этого. И как бы там небыли что вроде матрица стоит такая же но это не отменяет тот факт что картинка с Хаселя намного лучше . Но также менять Канон Р5 на Хасель тоже нет смысла так как Хасель нужен для души и только для тебя в первую очередь а потом уже для работы если у тебя руки правильно работают. Так же абсолютно согласен что не камера открывает все двери для того чтоб заработать и не важно Хасель у тебя или другая камера . Как сказал Олег я хочу пробиться в Лондоне но. это не потому что у меня Хасель а просто по тому что я туда переезжаю и так или иначе все равно буду там работать а Хасель это уже приятный бонус. Всем наплевать какая у тебя камера и даже в Лондоне важно какой ты фотограф .
@@alexey8103 Вся концепция Хаселя лучше . Если уж вдаваться в подробности то сами стекло в объективах лучше . Калибровка и внимание к цвету и мелочам очень важно здесь . Лучше то что затвор встроен в объектив и ты можешь использовать вспышку как хочешь. Я знаю что в Фуджи тоже можно использовать электронный затвор но это другое , Люди к сожалению думают туннельным зрением на все это . И мысли одни и те же что это все понты и ты платишь за бренд . Да ты платишь за бренд но ни кто не хочет даже немного потратить свое время и изучить историю создания и производства этих объективов и всего остального. Фуджи сделано на скорую руку и чтоб только сказать что мы продаем средний формат . Люди которые занимаются рекламой и мировые рекламщики они тоже покупают чтоб понтаваться ? Нет конечно. Они делают на этом деньги и хотят чтоб качество фото было самое лучшее и поэтому берут Хасель или Хасван . Как не крути но Фуджи выпустила много камер СФ но результат все тот же что не хочется брать в руки не говоря о том чтоб работать каждый день с этой камерой . Конечно для многих фотографов это на уровне фотодрочества и ты не сможешь обьяснить человеку для чего ты купил эту камеру пока он сам не дойдет до этого. Я сам был таким и пришел к этому только в прошлом году .
На счет маркетинга вы правы но если смотреть на историю развития фотографии то то что мы имеем сейчас это как раз заслуга маркетинга . Еще несколько лет назад мы могли только пленочной камерой пользоваться а теперь мы фотодрочим на 100 мегапикселей . На счет оптики для хасела от Фуджи я не уверен в этом вопросе так как есть специальные маленькие компании где нибудь в Тайване или в Японии кто делает на своих маленьких станках линзы для разных брендов . Думаю что мы никогда не узнаем правду . Я знаком с историей взаимоотношений Фуджи и Хасель и могу сказать что как бы там не было эти парни сделали очень хорошую работу и я им благодарен за то что мы можем теперь делать фотографии и говорить об этом . Я не хотел гнать на камеру Фуджи и это мне вообще не свойственно , я считаю что лучше иметь любую камеру чем вообще не иметь и все камеры хороши хоть сони и Фуджи если они доставляют тебе удовольствие . Просто считаю не справедливо когда говорят что Фуджи СФ это норм а Хасель это уже понты за большие деньги .
@@alexey8103 Видимо вы все принимаете очень близко к сердцу . Несколько лет назад это образно . То что у вас с 2012 года СФ я очень рад за вас и вы должны понимать как никто другой о чем идет речь если у вас СФ Хасел и вы пользовались новым Хаселем тогда будет интересно узнать ваше мнение о том далеко ли продвинулась компания Хасел. Сравнивать просто по обзорам это как сравнивать вкус тортов по меню . Так же Как техник который проник закулисья такой компании как Эпл могу сказать что все что мы принимаем за действительность иногда к реальности не имеет ни какого отношения . И если тебе с экранов телевизоров говорят про что-то это еще не есть правда . По стекла и как их делают тоже советую глубже изучить этот вопрос и то что про эти стекла показывают по Телику это тоже не всегда правда. Вопрос про понты тоже такой же вопрос если сравнивать новый Мерседес и старый , и тот и другой возит . Только в одном комфортно ездить а в другом нужно постоянно что-то делать чтоб ехать . Спасибо за общение , всегда приятно поговорить с умным человеком
Да уж, фокусировка похоже медленнее чем на старых еф-полтинничках. Но что поделать, средний формат он еще с пленочных времен был тяжелее и менее автоматизированный и оперативный чем 35 мм в силу естественных причин.
Инфа про новую Соню: Sony A7IV rumored specs: launch on October 21 (if chip supply permits this) Newly developed 33MP sensor 15 stops of DR 3.69m dot EVF and LCD is improved too (1.44m dot???) 4k30 video is oversampled from 7K 4k 60p will be oversampled from 4.8k s35 mode and 10bit 4:2:2 5.5 stops of IBIS (+ AS) Same A7sIII body design and same heatsink system. Full size HDMi Fully articulating LCD screen UHS-II SD-cards and CF Xpress cards Same new Sony menu system of the A7sIII I am still not sure about this but price might be around $2,499???
Смотрел на систему GFX, что крупно не понравилось, так это оптика. Она...без характерная. Рисунка нет, обычное гаусовское размытие. Я могу и ошибаться конечно, все имхо.
Добрался до дому, скачал файлы. Ну что-ш, тут можно просто ходить с камерой так флегматично, и приговаривать, снимая что попало: "Я Андреас Гурски". Пофигу что, берег реки, супермаркет, да что угодно. Потом обналичивать чеки
Я всегда сидел на Canon и как то раз ждал 5D mark 4 ,он вышел и яспошёл его покупать ,и меня стал отговаривать продавец сказал япобы Sony круче ,как лох повёлся и теперь понимаю что сони это полное говно,чистый маркетинг Круче Fuji Сanon и Lumix нет
Я понял, Олегас самый непредвзятый и трезвый обзорщик! Всегда приятно посмотреть на мнение человека не отягощённое фанатизмом. Но вот постоянное упоминание любимой камеры того кого нельзя называть в качестве несменного антагониста здравому смыслу слегка веселит...
@@alexey8103 сочувствую) не, и со мной иногда случается, но все же я предпочитаю смотреть фотоработы (не фотки) на хорошем и большом мониторе, либо в полиграфии , хотя бы в виде альбомов , или книг с нормальным качеством печати, например мировых фотографов... Зачем же себя заставлять пялится в спичечный коробок
Нужно совсем быть отмороженным фанатом Fujifilm !!! Чтобы выбрать Fujifilm , а не Hassellblad ))) Разница в цене уже не так очевидна, а вот в качестве исполнения пропасть
Нифига себе не очевидна. Оптика у хасселя по 4к дол. стоит в среднем. у фуджи фотик + объектив сейчас GXF 50S II KIT= 4500, у хасселя набор от 10к.дол. конечно - разница не очевидна. Аналога gfx100s у хасселя нет, ибо по видео там пролёт полный. Кому не надо видео - замечательно, но есть люди, которым надо и фото и видео на этим камеры. Хассель проигрывает.
📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Снимаю на эту камеру 2 месяца в связке с GF110mm и GF45mm. Перешел на средний формат с Nikon D850. Снимаю в спокойном жанре постановочные фото и портреты в студии. Проблем с автофокусом на своих объективах не выявил. Из недостатков могу отметить невысокую скорость синхронизации со вспышкой 1/125. По поводу передачи цвета. Розовый оттенок появляется только в одном из трех автоматических балансов белого. В остальных режимах или в случае моделирования пленки мадженты не будет. Да и просто, если у вас есть руки и рав конвертер ,то проблемы этой по сути нет. Теперь об огромном плюсе. Динамический диапазон неубиваемый .Он просто неубиваемый без деградации цвета вплоть до исо 1250. Приемлемое качество картинки до исо 1250 (это моё субъективное мнение). Сверхдетализация картинки невероятная до исо 400! )
Я не понял о каком мерцании в видоискателе рассказывал Олег.Ничего подобного я не заметил.Нормальный видоискатель. Особенно мне после перехода с зеркалки работать через видоискатель привычнее, чем я и пользуюсь. Недостаток тут только в том, что при использовании видоискателя гораздо быстрее садится батарея. Рекомендую минимум 2 батареи и зарядное устройство к ним. Одной батареи хватает до 3.5 часов съемки примерно.
Зачем покупать эту камеру? Есть два варианта ответа :) Если вам это технически необходимо для конкретных задач , где в тз это конкретно прописано. Примером может служить студийная съемка автомобилей, интерьерная съемка, фэшен съемка знаменитых брендов. Как часто вы проводите такие съемки?)
Вторая причина это просто хочется средний формат . Хочется и вы можете себе его позволить. Себе я брал именно по этой причине :) И в этом нет ничего страшного. Люди покупают дорогие телевизоры, дорогие компьютеры ... да любую электронику. Дак чем эта электроника хуже, если хочется. :)
Обзор ещё не начал смотреть, но уже сразу точно понятно - что сони брать не нужно.
Это скрытый канал о том, что
камеры Сони лучше не покупать.
добрый вечер, сони покупать не нужно а сапог нужно, казалось бы причем тут фуджи ... а теперь об этом поподробнее :)
Чем больше формат , тем больше ответственность фотографа перед фотоаппаратом
«Чем больше сила, тем больше и ответственность» (с)Человек Паук
)
перед банком за кредит
А ФотоАппарата-Перед ФотоГрафом?
@@oleg6209 ну это если в России.
И Олегас и Борзой и Сонибой - все ребята вместе 😍 , такие обзоры я люблю !
Олег)) Если для тебя очень важны такие параметры как размер, вес, удобство чтобы взять на пляж, или поснимать гуляя по городу, или взять с собой в путешествие, но при этом чтобы был комбайн, то по всем этим моментам Айфон 13 уделывает Кэнон Р5 просто в хламину))) Согласен?)) Поэтому, думаю многие аспекты вообще не применимы к GFS100s, брать ее на пляж...? Это как типа, обзор на Субару спортивную, и говорить "Вот на ней в горы по внедорожью не поехать..." , конечно не поехать))) Не для этого делали))) А обзор в целом хороший!
я по телефону звоню и в интернет захожу. при чем тут фото/видео. не надо мне про дебильный айфон втирать.
@@olegasphoto айфон просто по некоторым критериями, которые ты используешь в обзоре применительно к GFX100s, уделывает GFX и Кэнон Р5 вместе взятые)))) Ну если не нравится айфон, то можно взять последний Самсунг Гэлакси или что-то такое))) Ясень пень что брать GXF для путешествий или прогулки по пляжу, никто не будет, для этого есть куча разных кропов от Фуджа. Короче, первая часть твое обзора, это как критика Феррари за то, что на ней нельзя гонять по внедорожью)) Вторая часть обзора, уже более конструктивная!
не надо про телефон. особенно про эту чушь, что самый последний как-то принципиально круто снимает. картинка с телефона хорошо смотрится только на телефоне. на мониторе - досвидания, каким бы ни был тот айфон/самсунг
Свойство и размеры экранов телефонов таково , что они весьма презентабельно и кайфово покажут то что снято там же ) причем даже поярче чем " скучный" рав (без улучшайзеров, ресайзингов , рожезамылов и тп) на действительно камере. В том то и маркетинговое счастье !
@@olegasphoto речь не про круто)) Речь о тех критериях которые ты применяешь к обзору GFX. То что смартфон это смартфон это и так понятно.
Спасибо за труд, Олег. Думаю вот сейчас, брать или не брать GFX 50 S II. Наливаю чайку и за просмотр. Отличные видео и канал, правдиво все рассказываешь!
Спасибо! Пусть и не актуально для большинства, но зато сильно расширяет кругозор.
Очень ждал это видео!!!в интернете очень мало обзоров на эту камеру....ещё хотя бы один обзор на эту камеру с подробным разбором фото в разных условиях....очень благодарен за этот обзор все понятно подробно и как всегда лучший техно юмор!!!😎
Очень хороший обзор: два раза смотрел - два раза заснул. Ну третья попутка.. пошла жара!
По поводу частоты обновления ЭВИ. На большой матрице заметно больше время полного считывания чем с кропа. Также нужно в реальном времени доунскейлить 100 Мп. Это и вызывает задержки, скорей всего.
Что же касается площади матриц, то на среднем кадре площадь больше на 70%. При этом другое соотношение сторон 4:3, что лучше подходит для тех же портретов чем 3:2 (где придётся ещё обрезать картинку). То есть, на портретах разница будет раза в два по площади.
"учитывая разницу в цене я готов крутить рав" (c) нужно такую футболку себе сделать :)
отличный очень подробный непредвзятый обзор, спасибо Олег! Борзый и Сонибой тоже радуют своим "присутствием" в сценарии )
Пейзажистам и Портретистам думаю аппарат зайдет на ура!
Ахахах, звук автофокуса у 80 1.7 как будто кто-то неспешно шпёхается на старой кровати
Там смотря какой объектив. 45-100мм вполне приличный по фокусировке. На видео есть нюансы(
Пересмотрел сто обзоров на эту камеру, а самый адекватный у Олега. Спасибо! Даже уточнить нечего, поставил все вопросы и ответил на них. Камера для фотографа перфекциониста (по качеству картинки) предметчика студийщика.
Всё-таки несмотря на смешные видоискатель и автофокус в видеорежиме (маркетинговые уловки) это напомнило по духу форматные ящичные камеры, которыми снимали боги. Даже фулфрейм уже как-то мельтешит где-то под ногами, а там в мышиной норке попискивают MFT и камеры смартфонов...
Объективы на средний формат весят, как объективы сигмы на полный кадр)
примерно так, но сигмы f1.4, а тут значительно темнее
Снимаю на 100S уже полгода. Про видоискатель не понял. В моём нет мерцания. Абсолютно нормальный, современный видоискатель с оптимальным разрешением. Напоминает X-T3, на X-T4 не снимал. Я его даже специально не настраивал, всё устроило "из коробки". Предположу, что в вашем случае была активирована функция типа "имитация видоискателя" или "фокус-пикинг".
При съёмке интерьеров использую GF23mm (18 для FF). Геометрия стекла очень неплоха, с углами все замечательно. А по разрешению (резкости) это лучший GF (субъективно).
GF23mm просто отличный оптически, там не к чему придраться. но он не сильно то и широкий. можно снимать, но целиком небольшую комнату не снять, а такие задачи есть.
Спасибо за обзор! Заинтересовал этот аппарат после просмотра фото курса от Phil Sharp, очень понравилась картинка и цвета. Меня очень интересует как будут работать вместе FUJIFILM GFX 100S и SIGMA 105 F1,4 Art. по поводу веса фотоаппаратуры, для меня нет большого напряжения, гулял по Праге много часов с Canon 6DM2 c батарейной ручкой и SIGMA 105 F1,4 Art и ничего пережил, зато дома просматривая снимки был весьма впечатлён.
насколько я помню Хассель купили и он стал частью DJI )) так что не так уже все круто по бренду
Скажите пожалуйста что купить
canon R или Lumix s5 для свадьбы спасибо за ранее
без разницы
Обзор супер-мега большой и интересный , прям как матрица этого прекрасного фотоаппарата!
ЗЫ короче , пошёл заваривать вторую кружку чая)
Спасибо большое за дельный обзор и много дополнительной инфрмации.
Более честный обзор, наверное, и не найти.
Народный среднеформатный объектив Canon EF 40mm 2.8
Олег, за обзор спасибо. Один момент - нельзя сравнивать с кропом, вернее можно, но те функции, которые легко реализуются на кропе - скорость считывания с матрицы для видоискателя и автофокуса, например, не доступны для среднего формата сейчас с уровнем технологий. Надо сравнивать с одноклассниками хотя бы. А так да - моторчики для многих объективов на СФ - головная боль, не вижу тут такой проблемы сделать бесшумные. На хасселе у меня XCD80 тоже шумноват. Ну и брать на пляж камеру это отдельное извращение... даже брать в отпуск, чтобы не отдыхать а фотографировать это тоже извращение. Хотя я таскал X1D+45,там хоть габариты разумные. По факту 100мп - это раздел рекламной фотографии, где этот фуджи берет своей ценой.
я упоминаю кроп фуджи для честного сравнения с тем же брендом. сравнивать с полным кадром от кенон будет ну очень не в пользу среднего формата.
Хотелось бы услышать ваше мнение о X1D и о вашем опыте использования. Может с Олегом видео запишите? Или у себя на канале
Спасибо за обзор. Хотелось бы посмотреть Ваше кино, про изгнание беса, т. е. Сони! Уж очень хорошо проводите этот обряд! Я думаю многим поможет избавится от тяги к данной фирмы, в плане фотоаппараты. У меня смартфон Сони, но это уже другое кино!
будет)
Как вспомню о трёх ведрах оптики- 😍
Прям вот респектище Олегас,спасибо огромное за обзор! 80мм за такие бабки несколько расстроил. 15:42😂
@@alexey8103 ну у хасса цены совсем в космос. Но тем не менее, и за этот деньги не малые, линза новая но не доработали. При работе такое может сильно бесить😅
если сравнивать этот средний формат с полным форматом то понятно что он уступает им в автофокусе)) но если сравнивать его с другими полными форматами то он им дает за щеку)
Наконец норм ремень, надо брать.
На днях брал "сотку" тяжёлая большая. Для стрита задолбаешься носить. Думаю, больше студийная. 100 МП равы на 200 мб тоже бессмысленно. И автофокус действительно, это проблема.
@@MrAbdurashitov сразу видно матёрого фотографа!
Поправка - на Хасселе работает автофокус с Sigma Art 50 1.4 и блинчик 40 2.8 с покрытием полного кадра с электронным затвором. Переходник Techart. Фокус медленнее чем с родным 45p, к сожалению
Супер видео! С удовольствием посмотрел. У меня GFX 50S и GFX 100. Хочу сказать про момент о Pixel Shift из видео. Даже если у вас есть штатив и фоткаете картины то косяки будут из за окружающего шума и вибраций, а это : автомобили которые создают вибрации , соседи сверху которые ходят, даже не поверите но ваше собственное дыхание 🤣 я когда фоткал .. пробовал не дышать чтобы не было ошибок в программе когда склеивается все (помогло!) . Так что функция очень капризная, нужно максимальное тихое место без ходьбы и вибраций. Короче там где нет никого кроме вас. Но результат ошеломляющий.
Даров всем, сегодня буквально юзал эту камеру, сижу редачу фотки и неплохо!)
Можно пару равок, и как после ретуши, поможете определиться с выбором
@@romanov.germany равки у Олега скачайте. Ну лично я впечатлён камерой, юзал её с макриком 120. Ну это уже совсем другой уровень, качество огонь, если не вооружённым взглядом делетант не сразу определит кроп от полного кадра, то тут сразу всё понятно. Но в управлении конечно шляпа(, снимал покадрово рав +джпег, поднял исо на 3200, сделал пару кадров прозвучал неприятный писк и в правой половине экрана загорелся жёлтым термометр с восклицательным знаком, хозяин сказал что из за поднятого исо видимо нагрелась, вытащили батку и открыли экранчик, чтоб остыла!)) Но фотки бомба)
Не снимал на цифровой средний формат, только на плёнку. Это прям какая-то отдельная вселенная со своими собственными законами. Там всё неторопливо, всё безумно дорого и для немного других целей. В то время, как кэнон и никон пихала в зеркалки по 50+ точек фокусировки, Hasselblad ограничивалась одной (и эта история тянется ещё с плёночных времён). Камера весила килограмма полтора, простенький экспозамер в призме, вайндер. Прикольно, но только постановку. Оно требует неспешности, а немаленький вес всего добра мягко намекает на то, что лучше бы с этим работать со штатива в студии.
Мешочек и ремень будут решающим фактором в покупке)))))
Ну как-то вообще не впечатлила камера.
Всё на уровне догадок и ощущений, только дорого и неудобно, лучше уж R5 / Z7 ii взять, или SL-2 для эстета 🤣
Так, значит засредний формат от Фуджи не берем, может тогда Сони взять?
6:36 Объектив после перевода фокуса: ДИСКАЧ ВЖЫМ ВЖУМ
Олег привет, хорошее видео. Скажите пожалуйста по качеству фото будет разница с fujifilm 50s ll для постановочного фото на улице кроме учёта авто фокуса?
там 100мп. разница как бы очевидна
@@olegasphoto а то что она сотке матрица с обратной подсветкой, а 50 sii нет подсветки? я так понял что особо разницу не увидишь
Только в разрешении
@@olegasphoto спасибо большое за ответ :)
@@olegasphoto Ну не только в разрешении. В полтиннике нет RAW 16 Bit. Куда важнее в обзоре передернуть на вес, чем протестировать камеру в среде, для которой она в принципе и создавалась. У меня были все версии GFX кроме R. Сейчас снимаю на 100s. Матрица там другая. (во втором полтиннике такая же как и в первом, только обвязку поменяли, проц и стаб добавили) Сейчас действительно реальной альтернативы у сотки по универсальности для фотографа с повышенными требованиями к картинке нет. Продал свою фазу с IQ180 c оптикой Шнайдер (голубая), поскольку тупо на полке пылилась. Разница конечно есть по картинке, но удобство использования все перекрывало. С Canon R5 на топовой оптике сравнивал. По ДД в тенях их даже ставить рядом не имеет смысла. Правда я это делал после обновления прошивки до 4-й версии после которой автофокус заметно поправился
Хорошая камера для съёмки тик-токов.
Для утренников самое то.
Шикарный обзор и Олег рассказал все причины почему я не взял Фуджи . Помимо того что камера и объективы тяжелые , так же дизайн камеры оставляет осадок и неприятное послевкусие. Я подержал эту камеру в руках примерно минут 30 и у меня отбило желание покупать СФ . Пока не познакомился с Хаселем. Менять Канон Р5 на этот Фуджи вообще нет ни какого смысла . Лучше уж докупить РФ объективы и радоваться как ребенок и качество будет и универсальность . Есть смысл в СФ на Хасселблад так как там объективы совсем другого уровня качества и Фуджи к сожалению далеко от этого. И как бы там небыли что вроде матрица стоит такая же но это не отменяет тот факт что картинка с Хаселя намного лучше . Но также менять Канон Р5 на Хасель тоже нет смысла так как Хасель нужен для души и только для тебя в первую очередь а потом уже для работы если у тебя руки правильно работают. Так же абсолютно согласен что не камера открывает все двери для того чтоб заработать и не важно Хасель у тебя или другая камера . Как сказал Олег я хочу пробиться в Лондоне но. это не потому что у меня Хасель а просто по тому что я туда переезжаю и так или иначе все равно буду там работать а Хасель это уже приятный бонус. Всем наплевать какая у тебя камера и даже в Лондоне важно какой ты фотограф .
у фуджи объективы оптически абсолютно идеальны. там не к чему придраться. претензии к фокусу, габаритам и цене. но касаемо изображения, это топ.
@@alexey8103 Вся концепция Хаселя лучше . Если уж вдаваться в подробности то сами стекло в объективах лучше . Калибровка и внимание к цвету и мелочам очень важно здесь . Лучше то что затвор встроен в объектив и ты можешь использовать вспышку как хочешь. Я знаю что в Фуджи тоже можно использовать электронный затвор но это другое , Люди к сожалению думают туннельным зрением на все это . И мысли одни и те же что это все понты и ты платишь за бренд . Да ты платишь за бренд но ни кто не хочет даже немного потратить свое время и изучить историю создания и производства этих объективов и всего остального. Фуджи сделано на скорую руку и чтоб только сказать что мы продаем средний формат . Люди которые занимаются рекламой и мировые рекламщики они тоже покупают чтоб понтаваться ? Нет конечно. Они делают на этом деньги и хотят чтоб качество фото было самое лучшее и поэтому берут Хасель или Хасван . Как не крути но Фуджи выпустила много камер СФ но результат все тот же что не хочется брать в руки не говоря о том чтоб работать каждый день с этой камерой . Конечно для многих фотографов это на уровне фотодрочества и ты не сможешь обьяснить человеку для чего ты купил эту камеру пока он сам не дойдет до этого. Я сам был таким и пришел к этому только в прошлом году .
@@alexey8103 Так же если кто то хочет БОКЕ то и на Хаселе он размывает в хлам и боке там смотрится намного богаче чем на ФФ
На счет маркетинга вы правы но если смотреть на историю развития фотографии то то что мы имеем сейчас это как раз заслуга маркетинга . Еще несколько лет назад мы могли только пленочной камерой пользоваться а теперь мы фотодрочим на 100 мегапикселей . На счет оптики для хасела от Фуджи я не уверен в этом вопросе так как есть специальные маленькие компании где нибудь в Тайване или в Японии кто делает на своих маленьких станках линзы для разных брендов . Думаю что мы никогда не узнаем правду . Я знаком с историей взаимоотношений Фуджи и Хасель и могу сказать что как бы там не было эти парни сделали очень хорошую работу и я им благодарен за то что мы можем теперь делать фотографии и говорить об этом . Я не хотел гнать на камеру Фуджи и это мне вообще не свойственно , я считаю что лучше иметь любую камеру чем вообще не иметь и все камеры хороши хоть сони и Фуджи если они доставляют тебе удовольствие . Просто считаю не справедливо когда говорят что Фуджи СФ это норм а Хасель это уже понты за большие деньги .
@@alexey8103 Видимо вы все принимаете очень близко к сердцу . Несколько лет назад это образно .
То что у вас с 2012 года СФ я очень рад за вас и вы должны понимать как никто другой о чем идет речь если у вас СФ Хасел и вы пользовались новым Хаселем тогда будет интересно узнать ваше мнение о том далеко ли продвинулась компания Хасел.
Сравнивать просто по обзорам это как сравнивать вкус тортов по меню .
Так же
Как техник который проник закулисья такой компании как Эпл могу сказать что все что мы принимаем за действительность иногда к реальности не имеет ни какого отношения . И если тебе с экранов телевизоров говорят про что-то это еще не есть правда . По стекла и как их делают тоже советую глубже изучить этот вопрос и то что про эти стекла показывают по Телику это тоже не всегда правда.
Вопрос про понты тоже такой же вопрос если сравнивать новый Мерседес и старый , и тот и другой возит . Только в одном комфортно ездить а в другом нужно постоянно что-то делать чтоб ехать .
Спасибо за общение , всегда приятно поговорить с умным человеком
Грош цена такому среднему формату, если нет отличия от 36 мм матрицы!
Когда смотришь пленку 6*9 то разница видна очень сильно.
Олег, а что думаете о среднем формате от Пентакс? Насколько помню, у них есть решения по цене меньше, чем у Hasselblad. Например, Pentax 645Z.
На канале есть обзор pentax 645d
Знаете какой коктейль от Сони самый хороший? Морской)
Дождались !!!
Аааааа Кто-то сравнит объём картинки Лейки и Фуджи ?!?!?!
На лейке оптика повеселее будет. На фуджи очень стерильная, как на сигме
Только начал просмотр, но предвижу заключительный вердикт Олегаса: Камера отличная, но нафиг она за такие деньги 💰
та не. лучше досмотреть(
@@olegasphoto Отлично, это интрига похлеще детективного романа, главное не читать с последней страницы
Ходят слухи, что Никон зашевелился и выдаёт пушкубомбу среднего формата, да ещё и с рабочим АФ. Это кошмар какой-то
@@thephenom6327 один человек где-то прочитал. А в принципе, почему бы и нет?
Gfx есть 100-400? Нет, будем искать
Да уж, фокусировка похоже медленнее чем на старых еф-полтинничках. Но что поделать, средний формат он еще с пленочных времен был тяжелее и менее автоматизированный и оперативный чем 35 мм в силу естественных причин.
аф на 80мм 1.7 худший из всего, что я знаю
Инфа про новую Соню:
Sony A7IV rumored specs:
launch on October 21 (if chip supply permits this)
Newly developed 33MP sensor
15 stops of DR
3.69m dot EVF and LCD is improved too (1.44m dot???)
4k30 video is oversampled from 7K
4k 60p will be oversampled from 4.8k s35 mode and 10bit 4:2:2
5.5 stops of IBIS (+ AS)
Same A7sIII body design and same heatsink system.
Full size HDMi
Fully articulating LCD screen
UHS-II SD-cards and CF Xpress cards
Same new Sony menu system of the A7sIII
I am still not sure about this but price might be around $2,499???
гавно очередное. какими бы ни были параметры, работать будет через задницу - как всегда
@@olegasphoto смотри за Олегасом-Сонибоем, чтобы в тайне Сапог Р5 не продал на авито прикупив новинку от Сони ))
@@user-cd8qw9lz2v видимо не завезут
Короче понятно: снимаю дальше на свой икс эс 10 и радуюсь.)
Для лакшери предметки, камера топ?
да
широкоульного блина на него нема шоли ? 24 мм или 15 мм например для пейзажей
в описании ссылка на недорогой ширик
Смотрел на систему GFX, что крупно не понравилось, так это оптика. Она...без характерная. Рисунка нет, обычное гаусовское размытие. Я могу и ошибаться конечно, все имхо.
Ну у 63 2.8 лёгкое подобие рисунка есть. А так да. Разве что брать митаконы светосильные...
Прекрасная камера. Покупать ее я конечно же не буду)
А обзор топовый. Все как мы любим на этом канале.
читал что они хотят на след модель поставить ссд сенсор на сф на 36мп вот будет круто
это интересно
Сонибой- 22:30 😂
Надо подкопить бабло а брать след модель после этой модели когда фуджи уберет все косяки типа мерцания думаю что через 3 года можно будет брать сф
не уверен, что всё поправят. GF линейка обновляется очень неспешно. проблема с аф тут у нового объектива
Ахахаха ))) Интересно слушать даже без интереса к фуджи ))))
3:05 Если расширить штатный список двойников Олегаса, то Олегас-Олимпусовод на этом месте будет выпрыгивать из штанов от осознания величия 4/3
Они не двойники- это отзывы на обзоры Олега интегрированные в видео
@@user-qb5cy4vu9k Диссоциативно-интерактивное видео. Виртуальная реальность нового поколения
54:55 ;) «Я уеду жить в Лондон» (с) Лепс
@@fedorvl12 отлично! Ведь переехать обратно не тянет?
Добрался до дому, скачал файлы. Ну что-ш, тут можно просто ходить с камерой так флегматично, и приговаривать, снимая что попало: "Я Андреас Гурски". Пофигу что, берег реки, супермаркет, да что угодно. Потом обналичивать чеки
10:10 а как увидеть 16 бит если 16 битных мониторов ещё не существует?
Смысл в обработке фото с большей гибкостью, а не в том чтобы увидеть то, что нереально увидеть.
@@olegasphoto а как обработать фото с большей гибкостью если эту гибкость не видеть? Простыми словами - как обработать то чего не видишь?
Кто то видит. Но немногие. Разница очень очень маленькая. В цифрах огромная, для глаза небольшая.
Погуглите, сколько оттенков цвета различает глаз человека, ради интереса.
@@olegasphoto спасибо. Пойду гуглить.
сможешь найти phase one на обзор? он точно по лучше чем хасель
волшебной палочкой так бац - и phase one
понятия не имею, где их найти
зачем его выпустили? ведь уже есть s5 pro
Відео про FUJIFILM GFX 100S - средний формат, 1:50 хуєсосим соні))))))))))Лайк)))
не памʼятаю більш компетентного блогера по фото обладнанню. Дякую, Олег
Спасибо
Матрица мелкая. 60х90 мм будет интересно.
@@alexey8103 легко
85мм на СФ нужно вроде как сравнивать с 50мм на фф. Не?)
А ну все. Досмотрел дальше) но фотки конечно со СФ просто огонь 🔥🔥🔥
думаю если ставить не более 400 исо то будет ок
Хочу!!! (((
Мобильник Samsung S23 Ultra выдаст фото почти один в один с этим фотиком весом с кирпич.
и откуда такие глубокие познания?)
@@olegasphoto В процессе сравнения :)
Поснимали бы лично, такого бы не писали.
@@olegasphoto Брат снимал.
Ставьте лайки- много проделанной работы
19:34 Даже паучок повесился на указателе (потому, что паукам не продают GFX 100S)
15:40
Я всегда сидел на Canon и как то раз ждал 5D mark 4 ,он вышел и яспошёл его покупать ,и меня стал отговаривать продавец сказал япобы Sony круче ,как лох повёлся и теперь понимаю что сони это полное говно,чистый маркетинг Круче Fuji Сanon и Lumix нет
преимущества сони только на продавцах и держатся
@@olegasphoto Я уже это понял,после тогот как купил его,и отнёс через час обратно в магазин
Я понял, Олегас самый непредвзятый и трезвый обзорщик! Всегда приятно посмотреть на мнение человека не отягощённое фанатизмом. Но вот постоянное упоминание любимой камеры того кого нельзя называть в качестве несменного антагониста здравому смыслу слегка веселит...
Только большой формат , только фотографический Хард ! Никакого компромисса!)) Вот где пластика , полу и четвертьтени!)))
@@alexey8103 сочувствую) не, и со мной иногда случается, но все же я предпочитаю смотреть фотоработы (не фотки) на хорошем и большом мониторе, либо в полиграфии , хотя бы в виде альбомов , или книг с нормальным качеством печати, например мировых фотографов... Зачем же себя заставлять пялится в спичечный коробок
Борзому сплохело 😀😀😀
камерапочти супер о вот оптика не тянет
оптика по качеству изображения лучшая из всего, что есть
@@olegasphoto по качеству да, но рисунок скучноват, как на сигме.
Оденьте туда гелиос для рисунка...со спидбустером
'
Нафига на такой фотоаппарат вообще видео нужно?
Ну вот и нашёлся бренд хуже Sony
Чушь
@@olegasphoto вы же все видео засираете Фуджи) пересмотрите своё видео ,Олег
Нужно совсем быть отмороженным фанатом Fujifilm !!!
Чтобы выбрать Fujifilm , а не Hassellblad )))
Разница в цене уже не так очевидна, а вот в качестве исполнения пропасть
Нифига себе не очевидна. Оптика у хасселя по 4к дол. стоит в среднем. у фуджи фотик + объектив сейчас GXF 50S II KIT= 4500, у хасселя набор от 10к.дол. конечно - разница не очевидна. Аналога gfx100s у хасселя нет, ибо по видео там пролёт полный. Кому не надо видео - замечательно, но есть люди, которым надо и фото и видео на этим камеры. Хассель проигрывает.
@@olegasphoto Для Проф камеры дорого и по факту это не Про камера ещё.
А для Premium качество исполнения не на уровне Premium.
Фуджифильм - глючное, тормознутое, дорогое.
это про сони
50:31 была бы она у меня, я бы с ней утренние и вечение пробежки бы делал, качал бы бицепсы с тушкой в правой руке и с линзой в левой. Но, уже коплю.