算帳帝!細數曹丕誇張行逕,究竟他是小心眼、或是另有政治計算?【三國茶館】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 сер 2024
  • #曹丕 #記仇 #曹洪 #曹操 #曹植 #曹沖
    #甄姬 #張繡 #鮑勳 #楊俊
    #魏武帝 #魏文帝 #都督
    歡迎加入會員支持柳皇叔團隊(手機跟電腦都適用):
    tinyurl.com/y4...
    業務合作信箱|willowm4.story@gmail.com
    說書人柳豫粉專| / willowm4
    說書人柳豫網誌|willowm4.wordp...

КОМЕНТАРІ • 217

  • @wilson00164
    @wilson00164 Рік тому +11

    1.
    有關曹丕與曹洪的關係,個人認為有幾個觀察點可供參考:
    i. 曹洪拒絕曹丕時,曹丕已為太子,也就是至少是建安二十二年後;而曹植至少到建安二十四年都還約略有在威脅到曹丕的地位(曹操曾考慮讓曹植帶兵救援曹仁,被曹丕設計"偪而醉之"而作罷)。
    ii. 譙沛人士在曹丕初即位時仍勢力龐大;曹洪在曹丕即位後亦並未被立即清算,而是大加恩寵,接連升官與增邑。
    結合這兩點來看,個人認為一則曹洪勢力不小,竊以為很可能更支持曹植(所以就算曹丕已為太子,仍不願給其面子),因此被曹丕忌憚於心;但譙沛集團在曹丕初即位時勢力龐大(從徐宣傳可看出,當時甚至有希望將諸城調換成譙沛人士守備的聲音),且曹丕亦有意要打擊貪腐譙沛人士的丁斐、曹洪、劉勳等在曹操的默許下更為嚴重)。因此一方面曹丕初即位時需要拉攏如曹洪這種譙沛老鄉的代表人物,但當自己勢力穩固後則需要額外做出相關處置(竊以為曹丕不一定真的要殺曹洪,但或許以此消磨其氣焰)。也因此晉書將曹丕對曹洪的打壓時間放在曹丕即將過世的226年,而非如其他曹丕亟欲清算的丁儀、楊俊等,在曹丕即位後沒多久就一一處置(如同樣親近曹植、又有貪腐嫌疑的孔桂,也是黃初元年即被處置)。
    =============
    2.
    去除政治意味相對濃厚的曹洪,個人認為不論是楊俊、鮑勳,可以看出的一點是曹丕率情的一面。討厭的就真的很討厭、但喜歡的就非常喜歡,恨到極點的人非殺不可、誰來求情都不見得有用,順著其性子的就相對無事,這部分的性格方面有點像其父曹操(可注意曹操在處置很多功臣時一樣是毫不留情、誰來求情都一樣),但更接近魏晉之間的名士放達的風氣,也因此有"魏文通慕達"的評價。而曹丕也不完全是"得罪了他就要殺",鮑勳是在一次又一次的事件過後才讓曹丕真的恨到非殺不可(其實從此也知道許多文章寫曹丕被士族綁架不盡正確)、而另一位當初與曹植甚密的邯鄲淳,或者就因為有及時讓曹丕釋懷因而無事。
    當然這邊不是要完全合理化曹丕的行為,只是或許能對其性格多一份理解。我們在看待曹丕苛待曹植、無情誅殺鮑勳等;但同時對曹丕也會對東宮四友大加提拔、寵愛孟達、夏侯尚等,對於曹幹、曹據的照料。因此曹丕不單純是單方面的小家子氣,對於愛到極點與恨到極點的人反差都非常之大。
    ==============
    3.
    另外補充曹丕其實只苛待接近帝位的親族,較遠的夏侯氏與曹休、曹真(以及前面述及的幼子曹幹)曹丕都非常加力拔擢,除柳豫大在影片中提到的地方都督外,曹丕的中軍人選亦看得出差別。
    而曹丕在政治方面的能力,個人認為可以說不下於其父曹操,從整肅吏治、重新裂解九州制、對譙沛/穎川等,以及如臧霸這些地方勢力的重新洗牌、遷都洛陽、軍制改革、九品中正制的確立、重新著重於關中等邊拓地方的發展等等,甚至可以說某種程度曹丕都在收拾曹操留下的政治攤子,整個北方國力的復甦、曹魏中央權力的鞏固,竊以為曹丕功不可沒,進而也讓曹叡足以支撐後來多次抵擋來自吳蜀兩國的兩面作戰。

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +2

      感謝留言!這次的影片雖然講曹丕小心眼(這是事實 XD)但我也有稍微幫曹丕講話,本來只講了幾點、還沒全面講到曹丕在制度方面的建立,想說下集再延續,結果留言也太詳盡了,你的補充太棒了、感謝回應!我的看法很接近,我也覺得很多地方可以看出曹丕愛就是愛、恨就是恨的鮮明性格,有機會再來說說有名的「與吳質書」,曹丕確實有率性真情的文人這一面;同時在政治計算上,他也做了很多承上啟下的制度革新,重視士族、在外重用幾位宗室將領、在內也重用司馬懿跟陳群,但又不至於被其中一方給綁死,他在位時間不長,其實解決的事情已經夠多了。只能說初始印象影響太大了,一般觀眾多半能夠接受「孫策打仗雖然強,但也留下很多爛攤子」,能夠認同孫權接班不易,但曹丕也解決了很多曹操過世後留下的問題,只是常常被忽略,之後再來多做解說,雖然我完全不喜歡曹丕的性格,但他的政治能力確實有一套啊。

    • @tsukimininon7305
      @tsukimininon7305 Рік тому

      曹丕的問題是在位太短了,
      不然這貨幣改革就是曹丕接下來肯定要面對的事(短時間可能影響不大,但百姓以物易物不願用幣這事不及早處理長期下來必影響曹魏經濟),
      這改革雖說是明帝曹叡弄的,但曹叡的改革太晚無法完全消除董卓鑄小錢帶來的影響.
      魏五銖沒有蜀直百還受到百姓歡迎XD
      應該這麼說,曹丕來不及做的事或者沒空做的改善貨幣信用這政績,卻是由兒子曹叡來面對處理董卓留下的爛攤子(這又不得不佩服劉備和諸葛亮的政治遠見,比曹魏早了數年就著手處理幣制,因此馬上就解決董卓鑄小錢導致貨幣信用不足的問題)
      雖然此事不用太苛責曹丕(要怪就怪他媽的肥董亂搞東漢幣制),但曹丕沒有急著處理這事滿可惜的XD

    • @wilson00164
      @wilson00164 Рік тому +1

      五銖錢的問題自東漢末年就一直存在,董卓也僅是加劇了貨幣垮台的最後一根稻草而已。董卓鑄小錢確實影響巨大,但與其要衍伸延燒到說到曹叡時期還有影響,不如說在當時貨幣雖然重要、卻不會是絕對判斷經濟成長的要件,"以物易物"雖不算成熟、也不是這麼糟的經濟模式。
      曹叡成功復行五銖,表達的是經濟條件成熟、而非反過來是以五銖去穩定經濟,當然不是說貨幣就沒效果,只是個人認為相對之下復行五銖對經濟的影響有限(所以才有"世或謂魏氏不用錢久"之說);且就算放到經濟社會穩定且貨幣政策相對成熟的唐,也是貨幣與絹帛並行收稅。
      ======
      曹操的戡亂時期更講究勞力與糧食,稅收上則改為戶調與穀帛,都是改善中央財政狀況與社會復甦的要點。曹操復行五銖失敗、曹丕復甦五銖導致了通貨膨脹,因而重新罷五銖;東吳同樣也經歷過大泉當千帶來的不便,但竊以為這些並不影響社會的發展與經濟的復甦。
      至於曹叡終於成功推行五銖,為何不能說是曹丕等建下的基礎才導致成功?曹丕既然曾有意推行五銖,為何不能說如果曹丕執政更久,則可能再推行一次並且成功呢?
      ======
      當然這邊也無意無限制放大曹丕的政治能力,曹丕確實執政時間短,但在下就史料面看到的狀況反認為短短時間內、又經歷過伐吳的大規模戰事後,曹魏的經濟、政治局勢等都仍是正向且穩定成長的(尤其相比曹操晚年時期),而做到這點的曹丕確實不容易。柳豫大既有意要另開一篇談到曹丕政治經濟上的貢獻,在下或能到時再補充相關史料。
      在下明白有一說看到吳蜀貨幣出於曹魏領地,而認為其以優勢貨幣反向影響到曹魏經濟,但個人認為此說有點見樹而不見林之感。不過五銖錢的題目有點大,從東漢末講到魏晉、甚至可能牽扯到吳蜀兩國的經濟狀況,一來題目廣泛、影響深遠,二來在下對經濟考古所知相對有限,恐怕一時說不清楚,只能在這邊簡單點到為止。

  • @willowstory
    @willowstory  Рік тому +24

    搶先留言的觀眾不好意思了,剛才發影片沒編輯好,重發一次~~
    做完這集突然有點懷念三國幹話,還沒看過的快去看看「君才十倍曹丕」的真相:ua-cam.com/video/34P92xs0JtA/v-deo.html

  • @user-iu5ex8yz6p
    @user-iu5ex8yz6p Рік тому +37

    大耳:我的兒子說丟就丟
    阿權:我的十萬說送就送
    曹丕:跟我有過節的我說殺就殺

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +7

      袁紹:我在官渡賭場說賭就賭

    • @user-wh7zo1wm2f
      @user-wh7zo1wm2f Рік тому

      劉備:我說借荊州只是説説啦~何必那麽認真呢?不還不還。

    • @user-iu5ex8yz6p
      @user-iu5ex8yz6p Рік тому +5

      @@willowstory 曹操:我看上的人妻我說睡就睡,誰也別想攔我XD

    • @alstonc.8964
      @alstonc.8964 Рік тому

      呂布:我看上的男人,我說跪就跪,誰都別阻止我喊 爹。

    • @kesararin
      @kesararin Рік тому

      二哥:我的顏良說斬就斬

  • @user-ls5ws2ym7o
    @user-ls5ws2ym7o Рік тому +9

    曹丕:我生前已經不得寵愛,死了還要被嫌沒點閱…

  • @jimmy200570
    @jimmy200570 Рік тому +29

    曹丕很小心眼的,得罪了曹丕還想走!?
    曹丕:我最討厭有人在背後說我的壞話。

    • @user-Exoect
      @user-Exoect Рік тому +2

      他就飛過來給人一劍,然後再飄走XD

  • @user-ei9wy7zi3h
    @user-ei9wy7zi3h Рік тому +6

    說起來 無雙真的是超給曹丕面子的 長相性格都做很帥 小時名字跟曹丕字號有字一樣 產生天然好感

  • @faqq0218
    @faqq0218 Рік тому +18

    如果曹丕活得更久一點的話,絕對會比孫權還要老番顛

    • @user-sg5nz4wl5k
      @user-sg5nz4wl5k Рік тому +3

      我覺得可能半斤八兩欸...確實這兩個人骨子裡作派有夠類似

    • @tsukimininon7305
      @tsukimininon7305 Рік тому

      曹丕活久一點的話肯定要面對董卓留下的禍根-鑄小錢導致貨幣信用破產這政策做處理.
      史實因為曹丕在位太短而且他也沒啥時間去注意這部分,
      他一上位搞前任(曹操)就想推行的九品中正,還得要面對吳蜀復盟的壓力,
      還得將比如臧霸等地頭蛇做一次政治洗牌.
      還要處理一下植黨成員,
      可穩定貨幣流通使百姓們認可讓貨幣信用提高本應該是他任內就該做的事,但他沒時間做.
      曹丕如果活久一點他必須針對這點處理,因為他任內確實搞到人民不用金錢貿易而是以物易物的遠古方式流通.
      短時間內問題還不明朗他可以不用特別去關注此事,但長時間呢?

  • @elizalau3312
    @elizalau3312 Рік тому +29

    亮子:我家阿斗情商至少10丕,優勢很大
    瑾哥:我們阿權才能2.5丕,情況也很樂觀

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +19

      曹叡:我軍事能力也有10丕,可惜身體跟父親一樣差...

    • @a82308a
      @a82308a Рік тому +5

      @@willowstory
      我懷疑身體差是不是都被長期投低量毒物

    • @user-xl6or3wm1r
      @user-xl6or3wm1r Рік тому +4

      @@a82308a 唉,真的有可能

    • @TZX896
      @TZX896 Рік тому +1

      @@a82308a
      東漢與曹魏一樣定都洛陽,我懷疑洛陽有什麼原因,讓皇帝短命。
      光武帝一生只有短暫時間居住洛陽,可以不算。
      也許可以算一下,定都洛陽的朝代,是否皇帝都短命?必須是洛陽舊城。

    • @elizalau3312
      @elizalau3312 Рік тому

      @@a82308a 曹叡的弟弟們在223年起接連早逝,細思甚恐呢,說不定他在甄姬死後住在外面才倖存下來⋯⋯

  • @user-or9gd8rh5i
    @user-or9gd8rh5i Рік тому +10

    曹丕代表作三路伐吳 小心眼還有就是文學好,託孤好(孫策託孤已經算得上完美 曹丕安排上可能還更上一層)
    但還是個雞百人,後面一定一堆冤魂纏繞短命

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +1

      下次就來說說三路伐吳的幕後吧~

  • @xusun2701
    @xusun2701 Рік тому +7

    一位合格的守成之君,但也是一个不折不扣的击败人😂😂😂

  • @wangsamson8252
    @wangsamson8252 Рік тому +11

    我們會覺得曹丕心眼小、心裡扭曲,是因為他有個超強超級對照組,那就是他老爸。實際上他這些行為放到所有皇帝裡面也不算誇張。
    袁騰飛老師說歷史時有提到,一個人當上皇帝後他的心態就是全天下都是他的敵人,用這個角度去看待皇帝所做的每一件事情你就會發現歷史合理很多。

    • @user-sg5nz4wl5k
      @user-sg5nz4wl5k Рік тому

      其實你如果歷史看多了,你會發現曹丕還算個比較慈悲的皇帝(尤其跟某些把自己兄弟姊妹殺光的瘋子比,他只是比較戒備限制他們根本是大善人)

    • @tsukimininon7305
      @tsukimininon7305 Рік тому +6

      @@user-sg5nz4wl5k
      但隔壁阿斗皇帝更佛心,
      頂多只有疏遠劉永,但他並沒有很猜忌劉永,劉理.
      他的七個兒子通通很安分守己(劉恂問題雖大但他沒有對劉禪或兄弟不滿的紀載)
      而且曹丕差點因私怨害死曹洪,有做因為不滿夏侯尚寵愛其愛妾派人殺死夏侯尚的愛妾,導致夏侯尚最後抑鬱病死.
      這點劉禪可以講都沒有做.

    • @user-sg5nz4wl5k
      @user-sg5nz4wl5k Рік тому

      所以你想表達什麼?特別來嘴我的話你可以不要看我的留言,咱們各支持各的。

    • @wilson00164
      @wilson00164 Рік тому +2

      曹丕可能真的因為在曹操的陰影下,在今人眼中成為更加糟糕的人物。不過或許作戰成績上、綜合表現上曹丕比不上對照組曹操,但在政治能力上,竊以為曹丕有著不輸曹操的表現。
      而如果講到心眼小等的問題,老實說曹操也不算差太多,在對待部下(荀彧、崔琰、毛玠等)、老朋友(許攸、婁圭等)、政治對手(馮碩、孔融、伏完等)的時候,曹操一樣是毫不留情的。
      誠然,曹丕性格上算是有小心眼的部分,民間形象也不算好。但去除英雄光環後,曹操性格上一樣有"太祖性忌"的評價,邊讓、桓邵等因得罪曹操而被殺("跪可解死邪"著實令人不寒而慄);楊彪、徐邈、王思/梁習等等,也因得罪、觸怒曹操而幾被治罪。
      因此頂多說差別在曹操確實有大肚的時候(其實得罪曹丕的也不一定都會出事,不過這邊就不一一去做細微的對照),但要說性格上跟曹丕真是天差地遠的對照,竊以為不盡然。

  • @user-xl6or3wm1r
    @user-xl6or3wm1r Рік тому +5

    4:26 鮑勳好像有在奪嫡之爭時支持曹植,而他自己在曹丕繼位後又多次令曹丕「不爽」。當到監察百官的官職卻不討好其他人。死也是正常的

  • @WilliamMLu
    @WilliamMLu Рік тому +2

    柳豫的說書方式,好像越來越可愛了😂 曹丕表示不服😭孫十萬已哭暈🙄️

  • @AdrianLee2046
    @AdrianLee2046 Рік тому +17

    每次看曹丕的行為就覺得,他真的很大機會是有心理病的病人

    • @alstonc.8964
      @alstonc.8964 Рік тому +1

      你想一下 是被"誰"養大的

  • @JamesSkywalker1990
    @JamesSkywalker1990 Рік тому +4

    論對兄弟的狠毒我覺得曹丕相比後世的雍正真的還差一點,雍正皇帝對兄弟的狠毒可比曹丕狠不少

  • @andylan4720
    @andylan4720 Рік тому +16

    除了賜死甄宓之外~其實曹丕的許多政治算計都還算是情有可原的~如果她好好的疼惜甄宓到最後的話情時還蠻同情他的~只可惜沒有如果~

  • @user-cn8rt7jq1p
    @user-cn8rt7jq1p Рік тому +5

    曹丕確實是小心眼、打仗可能平庸,不過他治理國家算是不錯、及格的皇帝。他的文學作品也寫得不錯,在讀中國文學史,通常會碰到曹丕的,主要是成就算高的。
    說到曹丕,會讓我想起法正和司馬昭了。
    法正也是小心眼,他成為劉備的紅人後,也報復對他不好的人。
    而司馬昭,剛好他的哥哥司馬師也是能力、才能不錯的人物,司馬昭看到他哥能力好,會不會有壓力、感覺比不上哥,我就不是很清楚了。
    不過很特別的是,真三國無雙系列,有把這個特點展示出來了,遊戲把司馬師的才能很厲害,讓眾人認為是最適合繼承司馬懿的家業,而眾人覺得司馬昭就稍微不足,讓司馬昭有些在意

    • @popotsai8138
      @popotsai8138 Рік тому +2

      如果以能力來說司馬師一定比司馬昭好,但我是覺得司馬昭跟司馬師感情還不錯,不然就不會司馬師過世後就把權力讓給司馬昭了
      而且司馬昭最後能奪權,如果司馬懿算是幫兒子打好基礎,那司馬師則是在這基礎上弄得更加穩固且擴大勢力

    • @user-cn8rt7jq1p
      @user-cn8rt7jq1p Рік тому

      我是認為兩人能力都是不錯的。之前看過一本書介紹司馬懿,作者提到司馬懿是晉朝勢力建立者、司馬師是奠定者、司馬昭是穩定江山者,司馬炎是正式成立、開花結果者。但書名我已經有點忘了。
      可能兩兄弟是感情真的不錯,司馬師讓司馬昭繼承還是有不少考慮的,像司馬師沒有兒子、司馬昭是最大的弟弟,也有考慮到才能等等。
      這裡還有一個陰謀論是司馬師在最後養病時,最後還是不行而過世,這時司馬昭趁機害司馬師,讓自己繼任,這個說法我是不信的。

    • @chanalex9400
      @chanalex9400 Рік тому

      @@user-cn8rt7jq1p 要不是曹髦 司馬昭早就自己當皇帝了

  • @jingwei17
    @jingwei17 Рік тому +2

    願天下好人不要遇到曹丕這種得志小人,一生平平安安。
    「勿以惡小而為之,勿以善小而不為」,越上位的人越需要有做人的底線。曹丕有才也好無才也好,做人這麼沒下限實在是小人典範。我不認為這和他有什麼苦衷有關,單純就是小人天性使然。人在低處時可能會需要不擇手段求生存,但在最高位時的言行就是這個人的人格展現。

    • @walkermak7616
      @walkermak7616 3 дні тому

      精辟,其實他登基後其他人根本沒威脅到他了,不過權力令人瘋狂,希望擁有絕對權力的獨裁者不隨便殺人是不實際的,
      所以聰明的人類社會才進化出民選制度,讓獨裁者不存在才是最好方法.

  • @ericpun_hker
    @ericpun_hker Рік тому +10

    是的,有很多人都不喜歡,甚至討厭曹丕。然而,我卻一直莫名的對他很有好感(但相比之下仍是喜歡曹植更多,應該很少人同時喜歡曹丕曹植兩公子吧)。這很可能是因為,曹丕的詩歌及文章寫得實在太好了。

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +5

      真的很難得!感覺喜歡曹植的人都不會喜歡曹丕,但我同意曹丕的散文跟論述都是很優秀的,這也很值得再說說!

    • @xswang-man
      @xswang-man Рік тому

      @@willowstory 两个我都不喜欢,都是帮曹操篡位的乱臣贼子,不过个人品德方面,曹植稍微接近人类,曹丕就是个渣滓禽兽。

    • @TWCloudt122ab
      @TWCloudt122ab Рік тому +2

      曹丕曹植都是真性情的人,只是曹丕逼自己裝久了而且老爸又不挺他,心態有些扭曲了吧

    • @user-sg5nz4wl5k
      @user-sg5nz4wl5k Рік тому +1

      曹丕其實應該很自卑...看得出來他希望能成為像父親一樣偉大,甚至超越父親的人。
      如果他能多活20年,或許後世對他的評價會好很多(前提是他不會到後面就開始自己墮落亂來)

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому

      @@user-sg5nz4wl5k 是的,這點我也有同感

  • @nagasadawang983
    @nagasadawang983 Рік тому +6

    除了孫權曹丕,三國還有一位經常中槍的,就是司馬昭,
    大家總認為他的手段比父兄差勁,掌權時留下一堆汙點,風評可沒比孫權和曹丕來得好。
    可能光榮也覺得太慘了,所以在無雙系列讓這三位變成了人人羨慕的爽人。

    • @20y730
      @20y730 Рік тому +1

      司馬昭就是比司馬師爛

    • @chanalex9400
      @chanalex9400 Рік тому +2

      光是在完全控制下還可以讓曹髦出皇宮
      然後落得弒君之名
      就知道他不夠父兄強

    • @tsukimininon7305
      @tsukimininon7305 Рік тому +1

      @@chanalex9400
      司馬昭的問題確實是弒君.
      事後推給成家兄弟也洗不白了.

    • @enceaw6489
      @enceaw6489 Рік тому

      @@chanalex9400 曹芳跟曹髦差多了 控制的難度天差地別 某種程度上也要怪司馬師為何不找個更稱職的傀儡上位

    • @chanalex9400
      @chanalex9400 Рік тому

      @@enceaw6489 曹芳比曹髦好控制吧 能力都不在同一等級的 其實主要是覺得小孩子沒威脅 但你看曹髦 十幾歲就很有腦 而且還是被親信出賣才失敗

  • @billy61518
    @billy61518 Рік тому +2

    很棒,其實曹操曹丕曹睿都很讓人喜歡

  • @rilakkuma_0904
    @rilakkuma_0904 Рік тому +2

    三香。
    曹丕和開始興起的世家大族,背後盤根錯節的權力分配,而推出九品官人法,光這件事就能講一集、分析他代漢的動機又可以再聊一集,無奈曹丕短命、個性不討喜、文治武功也不是同時期頂尖,這種人物點閱率不會太高。
    然而不是人人都能開創新格局,當太宗、當武皇帝,所以退而求其次,如何當個高宗、當個文皇帝,學習組織改造、如何分配權力、排除舊有勢力,我認為這些也值得借鏡學習。

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +1

      曹丕的個人性格,還有他在位時期的國家制度,確實都有很多大主題可以說,只是怕沒人想知道而已,所以才要先推出這集影片喊話一下 XD

  • @kalosc0216
    @kalosc0216 Рік тому

    子桓: 爸, 你揀弟弟還是我?
    孟德: 桓, 你要脅我?
    追封先父為武帝

  • @user-sg5nz4wl5k
    @user-sg5nz4wl5k Рік тому +5

    他是個優秀文人,也是個合格的皇帝
    但作為一個人,他真的比他父親差勁個100倍

    • @popotsai8138
      @popotsai8138 Рік тому +2

      如果說文人他不如曹植跟曹操,如果說皇帝也不算合格,他沒有接納不合他意見的心,所以他跟他老爸相比,我覺得半斤八兩,都有因意見不合就殺害部下的紀錄,但是以當領導人來說,曹丕真的看不到曹操的車尾燈

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +3

      領導人曹丕確實遠遠遠遠不如曹操,但寫文章的評價,曹丕真的不輸曹操、曹植喔。歷代文人評價曹丕、曹植的詩文並沒有說誰一定贏過誰,曹丕在文學上的成就是不必懷疑的啦

    • @user-sg5nz4wl5k
      @user-sg5nz4wl5k Рік тому

      作為繼承者,能維護手中大權、選用合適人才讓國家穩住,光這點就是個合格繼承者。

    • @tsukimininon7305
      @tsukimininon7305 Рік тому

      @@user-sg5nz4wl5k
      曹丕是因為在位短沒幹出什麼大事才沒有在他手中發生大事.
      他兒子曹叡在位正逢諸葛亮北伐,孟達反叛,公孫淵自立等事,柯比能之亂也是在明帝時爆發.
      但你要因此說曹叡比曹丕無能恐怕不太妥當,你只能說曹叡在位的時候偏偏就發生這麼多衰事.
      論經濟來說魏明帝曹叡才是把董卓以來換亂不堪的經濟稍微拉回正軌的那個,曹丕也許想搞好經濟但無奈董卓鑄小錢這種爛攤子搞太大讓他收不了場(曹丕可是搞到人民以物易物,業復五銖錢是魏明帝時代做的).

    • @tsukimininon7305
      @tsukimininon7305 Рік тому

      @@willowstory
      謝靈運曾經評價過曹植"天下人共1石(=10斗),曹子建(曹植)獨得8斗"(這也是才高八斗的典故).
      至少在謝靈運眼中曹植的文筆應該是勝過曹丕跟曹操.

  • @user-mc3ue1ot4o
    @user-mc3ue1ot4o Рік тому +2

    稍稍為曹丕說句好話, 黃權思念劉備, 為劉備病死而哭, 曹丕可當作沒看見
    再再超離題一說, 黃權對舊君算情深, 看看上星期女王駕崩時在本港曾受女王恩惠的權貴的嘴臉, 我只能說某包子的氣量可連曹丕還不如

  • @user-uv8yv7zv5c
    @user-uv8yv7zv5c Рік тому +1

    雖然我不喜歡曹丕 但我欣賞他的才華 說到底 還是比較喜歡柳豫講故事 給讚OwOb

  • @user-bp6cj3pt7i
    @user-bp6cj3pt7i Рік тому

    謝謝分享。感覺歷史不斷重演,政二代,富二代的下場好像都不是很好。在公司、職場生存術、政治操作、人力資源管理、彼得理論等,在古代好像都適用,魏國在後期會滅亡也不是沒有原因的。

  • @mialiu9289
    @mialiu9289 Місяць тому

    從他對曹昂的死以致不能原諒張繡,對曹沖死後的誄文情真意切,父親死後短歌行的哀痛戀慕,曹植跟曹丕留下相應和的文章來看幼年感情是好的吧..但一個人從小在不安定的環境中成長,十歲就要自己騎馬從宛城逃出來,感覺父親一直不是很重視自己,而跟弟弟也因互有擁護者而漸行漸遠,他內心的情感無處發洩應該很矛盾煎熬吧,會不會才導致他上位後的一些小心眼呢?(因為不知道他在少年時是否個性就是如此)但真的很欣賞他的典論論文

    • @willowstory
      @willowstory  Місяць тому +1

      我也覺得從一些地方可以看到曹丕是個有感情的人,只是他常常把很多情緒壓抑著吧。關於曹丕四友與他的文學作品,之後可能會再說到更多~

    • @mialiu9289
      @mialiu9289 Місяць тому

      @@willowstory 賜死甄氏,我從另一個缺愛的角度去想…是否他一直希望有人是不因為他是誰而真心重視他無條件愛他敬他,導致甄氏一有抱怨之言,他感到原來妳對我的愛,展露的美貌歡顏是假的(披髮覆面)是因為我給妳的榮寵..而平時的軟言細語不是真心愛我敬我為我解憂(以糠塞口),越想越覺得被欺騙而惡之
      我的揣測啦😓因為這種行為實在太極端XD
      感謝柳大回覆,我對他年輕時真的很好奇~哈哈

  • @user-qb2ke3nc1d
    @user-qb2ke3nc1d Рік тому +1

    三國無雙把曹丕做太帥了
    這麼正的甄姬都敢賜死 扣分😡

  • @c9522046
    @c9522046 Рік тому +3

    拿曹丕跟孫權比,就顯得孫權其實還滿不錯的嘛~XD

    • @popotsai8138
      @popotsai8138 Рік тому

      孫權是老了老番癲才會扣分那麼嚴重,不然年輕的時候治理國家的能力算不錯,不然曹操就不會說生子當如孫仲謀這句話了
      至於孫十萬這笑話,只能說孫權打戰方面真的不如張遼,還被張遼帶領800壯士殺進殺出,還差點被生擒,如果沒有張遼或許孫權就不會有這汙名了

  • @user-tg6qt5ew8l
    @user-tg6qt5ew8l Рік тому +1

    曹丕對已逝的二哥曹鑠沒有追封
    😂

  • @user-sy9yx9jx2n
    @user-sy9yx9jx2n Рік тому +1

    曹丕真的被很多人黑,但他真的太小心眼了,或許改掉小心眼,說不定現在有很多曹丕粉

  • @user-um8do5ul5i
    @user-um8do5ul5i Рік тому +3

    魏高祖文帝曹丕:「我應該沒什麼特殊癖好吧?」晉太祖文帝司馬昭:「有!你喜歡學驢叫(嘲笑😂)」

  • @user-gq2su2oo6i
    @user-gq2su2oo6i Рік тому

    支持~ 期待下一期
    對三國晚期一直都沒什麼印象~

  • @OtiliaHo
    @OtiliaHo 9 місяців тому +1

    曹丕性格扭曲感覺也有他爸曹操一份力(當然壓力大是一定的
    畢竟曹丕曾有過安慰父親卻被說:「你哥(曹昂)跟你弟(曹沖)的死是我之不幸,卻是你的大幸」這種話的經歷,夠傷人了

  • @fakuchunlon00
    @fakuchunlon00 Рік тому +3

    擅長經營跟擅長進攻本來就是兩件事情了

  • @Caster.D
    @Caster.D Рік тому +3

    说到曹丕 我对他的两个印象打三国志14的时候我用曹丕打曹操 第二印象嘲讽于禁
    难怪之后魏没了是晋统一 毕竟触发了于禁隐藏技能同归于禁(晋)

  • @asd22470819616
    @asd22470819616 Рік тому +2

    曹P的行為,舉凡有在家族企業富二代aka大少爺底下上過班的
    都...大概知道意思了w

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +1

      其實就是G8人...但曹丕算是有能力的G8人 XD

  • @takakazuabe9130
    @takakazuabe9130 Рік тому +9

    曹丕真的沒有成為領導人的器量
    但是才華還是足夠的
    曹植那時候爭太子時不夠積極,沒有企圖心,領導人一旦不夠果決跟積極,很難帶人
    對曹操真的是兩難
    可見曹操猶豫不決,已知他不是一個好的繼承者,只是低分合格啊

    • @user-bo2gj4sn3i
      @user-bo2gj4sn3i Рік тому +5

      不是這樣的哦,曹丕只是小心眼而已
      曹丕是很有才能的哦,曹操有說過因為曹睿的關係(曹丕的兒子)所以才傳位給曹丕的,曹睿也是很有才能的哦

    • @chsh39
      @chsh39 Рік тому +2

      雍正也是同類的人, 治國能力卻是很強, 小心眼未必不能管治得好

    • @user-bo2gj4sn3i
      @user-bo2gj4sn3i Рік тому +2

      @@chsh39 沒錯。

    • @vekeymo3860
      @vekeymo3860 5 місяців тому +1

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    6:47我的看法是他懷恨在心天經地義

  • @willyyeh8208
    @willyyeh8208 Рік тому

    感謝皇叔說丕公子的故事~

  • @elizalau3312
    @elizalau3312 Рік тому +1

    得罪方丈,還想走?沒那麼容易XD
    其實算計、搞平衡、回收權力、清除異己也好,刻薄挖苦、明顯不公正判決還是可免則免,這些(疑似)報仇行為對於安定人心和團隊士氣沒有好處。

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +1

      這也是曹丕被罵的原因,如果都是帝王心術那種殺人,雖然不正確但還算可以理解(曹操比較接近這樣),偏偏曹丕偏向個人喜好與報仇的成分似乎更高一點…

  • @chenxiao
    @chenxiao Рік тому +1

    噴人一定要讚一波

  • @user-tv7sh9rv3j
    @user-tv7sh9rv3j Рік тому

    皇叔講的我都喜歡聽。
    我喜歡軍師連盟裏那位演員演的曹丕,舊版三國的那位曹丕有點猥瑣的感覺😂

  • @sophiachung6265
    @sophiachung6265 Місяць тому

    雖然是這樣,不過我還是很喜歡曹丕,畢竟我是因為曹丕才入坑三國,還帶著喜歡上了曹魏

  • @brian1990112
    @brian1990112 Рік тому +2

    想問皇叔,歷史中有沒有曹洪在曹丕時代有如曹爽之於曹芳類似的定位紀錄?
    又或者在曹丕眼中曹洪有無可能是想奪權或架空他的宗室,所以才對他那麼壞呢?

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +3

      影片中回答了喔!計算難免有,但我覺得曹丕殺的或逼的人之中,更多就是他純粹看不順眼罷了,我不覺得曹洪真有很大的威脅。
      另一例為楊俊,曹丕真的是因為曹植的關係殺他嗎?楊俊也不算真正的曹植黨,感覺就只是惹到曹丕罷了。曹丕就是愛恨分明,但他同樣結交了很多士人,曹丕比曹操更親近禮遇士人,該給士族的、給地方都督的、或朝中最信任的司馬懿跟陳群,曹丕都很敢給,而且也沒有造成大權旁落,其實曹丕真的把魏國基礎打得很好,後來晉代魏的主要原因在於曹叡太早過世,但這誰能猜到呢...

    • @tsukimininon7305
      @tsukimininon7305 Рік тому +1

      @@willowstory
      曹叡太早過世無妨,但姓曹、夏侯的宗族優秀的基本都在魏文帝曹丕、魏明帝曹叡時代就走了,
      後來姓曹、夏侯的官二、三代也就少數幾個能看,秦朗能力不差但風評不佳也不被曹叡所愛踢到一邊,
      再加上曹魏官場文化比較偏向較信任宗族成員,看來看去也只有曹爽好像可以看(夏侯霸當時未成氣候),自然就......................
      只能說曹叡時代這些官二、三代很猛的就差不多都凋零了,剩下活下來的基本上就是能力不足以壓制逐漸竄起的司馬氏,
      再加上曹爽自己沒事搞自爆,那基本上就沒救囉....?

    • @Landius0228
      @Landius0228 Рік тому

      曹洪最大的問題應該多半屬於"身為宗室元老卻無法以身作則"這個部分,
      曹P要的是可以當楷模的宗室, 就連想當大將軍的曹彰也只能乖乖入列,
      老了我想爽爽, 放任手下到處為非作歹的曹洪, 更是整治對象了.

    • @brian1990112
      @brian1990112 Рік тому

      @@willowstory 了解皇叔意思了~
      btw,希望有機會能看到大大講解
      蜀漢劉禪輩和東吳孫權輩和曹魏曹丕輩的宗親成就比較
      (像是劉永,孫翊,曹彰等人)感覺他們的介紹好少~

    • @popotsai8138
      @popotsai8138 Рік тому

      @@willowstory 與其說曹叡太早過世,我更偏向是曹爽的關係讓兵權都跑到司馬懿身上,才會讓司馬懿打好日後晉代魏的基礎

  • @user-ls7of6lr1w
    @user-ls7of6lr1w Рік тому

    算帳?小心眼?
    朱元璋:好想打噴嚏啊

  • @user-amabane_young
    @user-amabane_young Рік тому

    對曹丕的好印象都在三國無雙裡面了
    神奈延年把這個角色演藝得太好
    害我完全忘記他在歷史上是什麼樣了

  • @user-ms4sk8cb4q
    @user-ms4sk8cb4q Рік тому

    愛恨分明的楊過,讓人喜歡。
    小家子氣的曹丕玩垮了曹氏帝國,為人作嫁,

  • @k.w.k.779
    @k.w.k.779 Рік тому

    柳兄有看軍師聯盟嗎? 那劇很突顯曹丕的性格突質

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +1

      有看~曹丕確實刻畫不錯(比過度美化的司馬懿好 XD)

  • @星野Poteto_日麻Ch
    @星野Poteto_日麻Ch Рік тому +1

    看到算帳帝秒懂是曹P 😂

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому

      就像開趴帝一看就知道是孫權一樣 XD

  • @user-jc6qy7lf4h
    @user-jc6qy7lf4h Місяць тому

    1:32 史書說曹洪吝嗇 個人覺得事有蹊蹺
    當年 曹洪救曹操時 連命都可以不要 怎麼會捨不得身外之物
    曹洪拒絕借錢給年少的曹丕 應該是有別的考量
    比方說 考慮到曹操對子女的約束
    身為大漢丞相的兒子 居然缺錢 必是老爸曹操管控下的結果。曹洪知道借錢給曹丕 等於是違背曹操的意思

  • @user-dd1dq8us8d
    @user-dd1dq8us8d Рік тому +1

    孙权: 曹丕真是个小心眼
    刘禅: 就是 连自己妻子都杀
    曹丕: 我最讨厌你们说我坏话

  • @user-vd7fm6si7b
    @user-vd7fm6si7b Рік тому +5

    要不是曹昂被弄死 憑曹丕的能力根本輪不到他當皇帝...(是說他們關係真的有那麼好嗎?有點好奇....覺得只是討厭張繡的藉口)

    • @chanalex9400
      @chanalex9400 Рік тому

      關係不好也是親人 而且曹昂跟曹植不同 前者是沒得鬥的 當然也可能是藉口

    • @user-mc3ue1ot4o
      @user-mc3ue1ot4o Рік тому

      曹丕:大哥哥沒有輸(炭治郎聲線)!你不講武德!

  • @user-zh3yp8ri1m
    @user-zh3yp8ri1m Рік тому

    敲碗 主委快加碼

  • @cheukhonglam6158
    @cheukhonglam6158 3 місяці тому

    三國時代,我反而幾欣賞曹丕,篡漢奪位,謀殺兄弟

  • @user-nb4wl1iw2i
    @user-nb4wl1iw2i Рік тому +1

    成為帝王之後,或許就無法再像之前那般,不過我肯定魏文帝的一點是,他其實對文學很了解,提出的看法很精闢。我想他要若是要刻意寫耽美的文字也是沒有問題,但因不想和弟弟重疊,所以寫了比較務實的文字。期待下一回的影片:曹丕其實是個很值得研究的、複雜的君王

    • @tsukimininon7305
      @tsukimininon7305 Рік тому +1

      曹魏對文學大致上採開放態度,不僅是曹操以身作則開始提倡建安文學,
      曹丕跟曹叡其實也都是優秀的文學家(曹操三代稱為三祖,曹操跟曹丕,曹植合稱三曹).
      到了曹芳時代也有所謂的正始文學,代表人物就是眾所皆知的竹林七賢.

    • @user-nb4wl1iw2i
      @user-nb4wl1iw2i Рік тому

      @@tsukimininon7305 謝謝您補充曹叡的部分。因為大多只有讀過三曹的作品。

  • @fujmura
    @fujmura Рік тому +1

    他能力或許也沒特別差,但跟兒子一樣就是實在太早死了,留下穩定政權慢慢農也不會就這樣被托孤大臣整碗捧走。

  • @22402371
    @22402371 Рік тому +3

    原來曹丕算是流量小的人物嗎?我覺得他在三國裡面的存在感算高了耶,某三國歷史頻道,都已經從三國講到東晉去了,即使一個人都不認識(只知道姓司馬的是曹魏司馬氏後裔),還是硬啃下去

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +2

      人氣是比較出來的啦。曹丕當然是三國重要人物,但在大人物之中就是特別沒人在意的一位...XD

    • @Landius0228
      @Landius0228 Рік тому

      沒有無雙那個二代目霸王的曹P, 曹P到現在可能流量還是很慘吧. XD

    • @22402371
      @22402371 Рік тому

      @@willowstory 不過三國題材真的是難挖,知名角色講完之後就只能輪到其他角色,短短數十年歷史可以到現在為人津津樂道已經很了不起了!

    • @a_sirius6849
      @a_sirius6849 Рік тому

      @@Landius0228
      同意,不過無雙出曹植了沒?

    • @user-kf2eu3zz4d
      @user-kf2eu3zz4d Рік тому

      @@a_sirius6849 有一陣子都沒看到妳的訊息,甚是擔心(那個淪陷後),曾經誤以為被抓去勞改營了!因為很久沒看到妳出來「hi hi」,真高興再度看到妳的出現,活著才是最重要的。

  • @user-mo9hw4ef4x
    @user-mo9hw4ef4x Рік тому

    甄氏😭😭😭

  • @user-nr4ue7eg3q
    @user-nr4ue7eg3q Рік тому +1

    曹丕就是帥 三國第一男主角 命苦 而且有仇必報 想做到報仇這件事其實也不簡單

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    4:19鮑信會死的莫名奇妙嗎? 換個說法他這算業力引爆吧

  • @user-Exoect
    @user-Exoect Рік тому

    大陸劇三國機密之潛龍在淵,就直接演成曹丕直接一劍偷襲刺死張繡

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    4:06一定是鮑薰跟他討命的 🤣🤣🤣

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +1

      是鮑信的兒子鮑勳啦~

    • @wang8383
      @wang8383 Рік тому

      @@willowstory 已更正

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +1

      糟糕我也打錯字,是勳 XDD

  • @npcoldking
    @npcoldking Рік тому

    有政治計算的小心眼

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +1

      曹丕弄過的那些人當中,我想有的是政治計算、有的是單純個人喜好,雖然說個性扭曲,但曹丕政治眼光確實不凡,該給士族的、給地方都督的、或朝中最信任的司馬懿跟陳群,曹丕都很敢給,而且也沒有造成什麼問題,曹丕已經算是把魏國基礎打得很好了,後來晉代魏的主要原因在於曹叡太早過世,但這誰能猜到呢...

  • @user-wv9qu1wn3w
    @user-wv9qu1wn3w Рік тому

    柳豫前天說了我最討厭的三國武將--馬超,今天說我最討厭的三國君主--曹丕,真巧~
    我最討厭他是因為他小心眼和不聽忠言勸告。
    雖然我還未看影片,不過估計柳豫說他小心眼的部分會包括以下這幾個人:曹洪、于禁、甄皇后、鮑勛、夏候尚的愛妾等等。
    不聽忠言勸告部分就是強行處死鮑勛/把曹洪叉出去;更重要的是,不聽劉曄建議乘孫劉交兵乘虛而入,還封孫權吳王。當本do do聽到這個消息,我就知道大吳有救了,劉備必敗無疑
    然後又不聽賈詡劉曄建議,強行三路攻打東吳,最終大敗而回。第二、三次南征更是來送經驗值,笑死!
    我知道曹丕在內政、用人、文學是有一定的成就,但在大局眼光和用兵能力也只值青銅級,在白金級玩家孫權面前就....差點沒把我笑死!🤣
    至於白金級玩家孫權被連排位都沒有的公孫淵戲耍,這就是另一個故事了 (每日任務達成

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому

      基本上都命中!我自己的立場也很明顯,完全不喜歡曹丕,不過「不聽劉曄乘虛而入的建議」這點值得討論,以前我也覺得曹丕這件事很蠢,但與其說不為,或許也是不能,之後可以再說說他有哪些內部問題待解決,總之「不打還算有理」,但他之後又想打、又無功而返,那就是另一個被笑的地方了 XD

  • @tianzuozhu
    @tianzuozhu 6 місяців тому

    曹魏命中注定不能得天下

  • @user-zx7in9ve8z
    @user-zx7in9ve8z Рік тому

    還我甄宓

  • @宇-x4d
    @宇-x4d Рік тому

    曹丕:甚麼,你柳皇叔拿十萬哥達成任務又幫他洗白,現在也要拿我完成任務再來洗白嗎?這........我該感激你嗎?讓我看完下一部片再說啊!

  • @Breadman77
    @Breadman77 Рік тому +2

    我覺得曹丕有反人格的特質.我不喜歡曹丕.我比較喜歡曹沖😆😆😆😆😆😆.

  • @user-fh6uv8nj4h
    @user-fh6uv8nj4h Рік тому

    未看完先猜,有于禁被羞辱那段故事

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому

      沒有耶...于禁說過太多次了 XD

  • @vincemac5798
    @vincemac5798 Рік тому +1

    曹植:相煎何太急~~~~~
    曹丕:好詩 好詩

  • @johnli001
    @johnli001 Рік тому +2

    11:10 柳大你錯了 曹丕是曹操的親兒子 也當上魏文帝 他的事蹟肯定很精彩 點閱率不可能很少的 一定會非常高 要不然你哪需要花功夫跟時間去做第2集 我說的對吧? 哈哈XDD🤣🤣🤣

  • @user-jr4xf2zc4b
    @user-jr4xf2zc4b Рік тому +9

    曹丕缺點數不完
    但沒有對百姓做出非常糟糕的行為(儘管還是弄爆了國家經濟),就這點是比他的屠城爸爸和NTR兒子好多了
    #感覺好的標準有點低😂

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +3

      說起來真糟糕 XDDD
      雖然通常大家都誇曹叡比父親明智,但以一般百姓的標準來說,曹叡勞民傷財建宮室確實更討厭吧

    • @user-sg5nz4wl5k
      @user-sg5nz4wl5k Рік тому

      站在老百姓的角度來說,適時的停止戰爭而且開始注重內部民生問題的曹丕確實大概真的才是明君。

    • @tsukimininon7305
      @tsukimininon7305 Рік тому +2

      @@user-sg5nz4wl5k
      沒有吧?曹丕在位期間可是有發動三路伐吳戰爭喔.
      這場戰爭的結果是曹丕沒有取得什麼重大進展,雖然有擾亂到吳國方啦.
      簡單來說曹丕並沒有適時停止戰爭,他看到孫權逐漸想要遠離他就不爽惱羞伐吳了,賈詡勸他也沒用.
      這場戰的結果更加堅定讓孫權決定跟蜀漢復盟囉.

    • @user-sg5nz4wl5k
      @user-sg5nz4wl5k Рік тому +1

      他打幾場發現打不了就回家拼經濟了,這難道不算是適時的停止戰爭嗎?
      跟曹操那個根本每年都狂打的比,這樣子受挫後停止征戰的君王真的已經算好了

    • @tsukimininon7305
      @tsukimininon7305 Рік тому +1

      @@user-sg5nz4wl5k
      你確定嗎?
      223年發動30萬大軍3路伐吳無功而返,224年又發動10萬軍伐吳無功而返,225年又出動10萬伐吳無功而返(被孫韶打爆).
      曹丕在位也才7年,223-225年基本都出動大軍在伐吳耶.

  • @dabby7dabby7
    @dabby7dabby7 Рік тому

    曹丕如果敢對宗室將領也大換血我才他皇帝也當不了幾天

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому

      沒錯,不知為何一般人似乎有種「曹丕對曹姓宗室很差勁」的印象存在,但曹丕只是對曹洪差勁而已,其他該拉攏該平衡該起用的他都有好好用啊 XD

    • @user-vd7fm6si7b
      @user-vd7fm6si7b Рік тому

      @@willowstory 曹洪存在感太高了吧XDDD 然後曹植 曹彰表示:我們也姓曹阿QQ

    • @Landius0228
      @Landius0228 Рік тому

      @@user-vd7fm6si7b 曹彰: 哥我想當大將軍QQ (曹P: 給我好好待在領地治理)
      曹植: 哥我只是想要經世濟民QQ (曹P: 你不重要, 沒有你的支持者對我來說更重要)

  • @tong7536
    @tong7536 Рік тому

    也就秦始皇还算没有特别猜忌臣子

  • @acestory
    @acestory Рік тому +1

    曹丕真的很沒人緣

  • @user-xn8qp7tl6u
    @user-xn8qp7tl6u Рік тому

    曹家一家人可以開一間大學了。

    • @user-xn8qp7tl6u
      @user-xn8qp7tl6u Рік тому

      曹家的北魏大學校訓就是:消滅東吳
      至於那間東吳大學呢....
      他們的周姓教務主任全科精通,從裡到外無不完美,唯有心理上有很嚴重的 瑜亮情結..….

  • @zxcvbn-i3e
    @zxcvbn-i3e Рік тому

    柳先生如果进驻中国的bilibili一定会火

  • @eric19850629
    @eric19850629 Рік тому +1

    真的很討厭這78人 阿權至少還比較真性情一點(?) 只能說曹魏帝位怎麼來的 最後就是怎麼走的 把漢家天下整碗端去 後來又被司馬家整碗端走🤣😆

  • @user-zx7in9ve8z
    @user-zx7in9ve8z Рік тому

    柳豫 柳豫
    我想看你玩 威力加強版 稱霸戰 五丈原
    諸葛亮S逆轉 你玩起來一定很帥
    戰術給你參考
    三國志14pk 威力加強版 諸葛亮神算鬼謀 魏延出子午谷 五丈原之戰 稱霸戰記
    S 10919分
    ua-cam.com/video/d_xlEXrrLVA/v-deo.html
    (除了諸葛亮病倒 他幾乎事件全觸發了 然後又用了魏延出子午谷的戰術 搞定XD)

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому +1

      他很強!我很早以前玩過稱霸戰記這個劇本,打起來很難,或許有機會該再挑戰一次了 XD

    • @user-zx7in9ve8z
      @user-zx7in9ve8z Рік тому

      @@willowstory 今天看你玩
      孫家都不投降xd

  • @IanHsieh
    @IanHsieh Рік тому +1

    我都喜歡叫他曹呸

  • @squirrel3805
    @squirrel3805 Рік тому

    2

  • @Eric-bp1xm
    @Eric-bp1xm Рік тому

    1

  • @chenbanker2837
    @chenbanker2837 Рік тому

    再漂亮的美女,年纪大了,也就没吸引力了。而且 也失去新鲜感了。每个男人都会这么认为的。请问主播是否也认同呢?

    • @willowstory
      @willowstory  Рік тому

      前提就不對了喔 XD
      古代的王或皇帝,在可以擁有許多女人的前提下,不斷尋找漂亮的美女很正常,現代人尋覓一個外表跟個性都對自己有吸引力的人來說才是正常的,所以我不覺得會失去吸引力唷

  • @inall3699
    @inall3699 Рік тому

    幹曹丕這個三小,暴殄天物。。。甄姬,三國不可多得的美人,跟二喬(大橋未久,橋本有菜)齊名的。。。

    • @inall3699
      @inall3699 Рік тому

      曹丕這個三小,智慧不如曹沖,文學不如曹植,武力不如曹彰,領導不如曹昂。

  • @walkermak7616
    @walkermak7616 3 дні тому

    曹丕這樣殘殺自己老婆真是非常令人反感.不竟對方並非做了甚麼錯事.