Cómo hacer una buena descripción (fragmento de taller literario virtual)
Вставка
- Опубліковано 8 жов 2020
- Fragmento de una clase de taller literario con Erick, de Chile. Comentamos el uso de la descripción en Drácula, de Bram Stoker, y brevemente en un cuento de Horacio Quiroga.
Si querés participar de mi taller, mandame un mensaje a mis redes sociales (te las dejo al final).
Si querés que revise tu escrito en un video: • ¡Corrijo tus textos!
Si querés adquirir mi más reciente libro:
En papel: • Para comprar mi libro ...
Ebook: • Para comprar el ebook ...
Link directo para compra en ebook (con descuento): play.google.com/store/books/d...
Facebook: / tallerliterariolanus
Instagram: / elsurtallerliterario
Cada cierto tiempo se encuentra una joyita. Cómo este canal. Felicitaciones y gracias.
A vos, Erik. Saludos.
Siempre se puede aprender algo nuevo, y más con una obra tan fabulosa como la novela de Stoker.
Hola, Ale. Soy el tipo del video que no sabe hacer bien las preguntas. Ale no lo dirá, pero es un crack. Tiene una paciencia infinita y se disfruta un montón los talleres. Este fragmento sólo es un pequeño ejemplo de lo que hacemos. Ahora el plan es atacar su subconsciente hasta que suba un video sobre diálogos jaja.
Por cierto, lo que mas se disfruta del taller no es sólo como el texto se va puliendo, sino como uno va mejorando, sobre todo yo, que soy un total principiante.
Una pregunta que supongo puede interesar sobre el truco para agregar acciones a los objetos y sean mas dinámicos. Sé que no es ciencia esto y depende bastante de lo que uno quiera resaltar. Es preferible elegir, por ejemplo: El árbol movía sus ramas, en vez de, el viento movió las ramas del árbol.
Saludos.
Muchas gracias, Erick. Un abrazo. :)
Amigos ¿Cómo están? Quisiera comentar algo al tema. Erick, creo que esa decisión la debería tomar el escritor, porque así vas formando tu estilo. Por ejemplo si "las ramas del árbol rasgan el horizonte al paso del viento" sería una opción más y podrían surgir más y más opciones, ya sería cuestión de tu propio estilo. Yo creo que hay que escribirlo como a ti te nace, para no perder la idea y déjalo reposar un rato, cuando lo vuelvas a leer, probablemente vas a tener algo nuevo en mente que consideres más adecuado. Espero sirva de algo.👍🏻Qué gran programa y que gran canal, muchas gracias. Alex, saludos amigos, ánimo.
En relación con la intervención qué hace el compañero, y que todo debe apuntar hacia dónde va la narrativa final, Yo pienso que es importante siempre lanzar matices y contrastes distintos. Por qué eso de una u otra manera entretiene, luego después uno cuando rememora los acontecimientos, uno recuerda y eso permite tener mayor verosimilitud sobre la historia como tal.
Y obviamente que cuando ya las cuestiones cambian de contraste estos tiene que ser bien disimulando o debe ser bastante inesperados, Yo pienso que es como una manera o especie de jugar con la mente del lector entretener de manera movida o dinámica el pensamiento, para ello ir soltando algunos matices sobre lo que viene o lo que puede acontecer, esa dualidad de contraste en toda la narrativa permite tener la mente despierta y luego en el momento menos esperado donde ya el lector está totalmente entretenido es dónde llega un lindo color y allí llegó el el terror y le metes los colmillos en el cuello.
Gracias por su ayuda, me sirvió muchísimo. Es un buen material. Saludos 🍀
Saludos, Andrea. :)
Excelente analisis me gusto mucho...igual el escritor perfecto no existe...pienso yo por q a mi me pasa...uno saca la historia de su mente...y mas q detenerse en ser propio y cumplir con las reglas de la escritura...va mas con el corazon...esto era lo q queria expresar y lo hice...despues ya vienen los arreglos sin perder la escencia...al final es esa imperfeccion...lo q hace maravillosa la literatura.
Convengamos que stroker usa el formato de un diario de viaje. Por lo que, al menos al principio, tiene que hacer que parezca uno con referencias históricas, gastronómicas, climáticas, etc. Después va a venir el giro al tema central que, supuestamente, no estaba programado. Gracias Ale.
Eso, eso, eso (diría El Chavo).
Muy bueno el video, no tiene desperdicio, explica muy bien cada punto.
Agrego otra posible mirada, a remarcar el picante en la comida, que mejora la circulación y combate la inflamación de las arterias, porque el contenido de vitaminas A y C ayuda a fortalecer las paredes arteriales. Por eso tiene sentido la comida, y la repetición como mejora de lo que luego será consumido.
Muy buen fragmento, gracias y saludos.
¡Buenísimo!
"Era un lugar mórbido y perturbador" XD
Los libros de Dross y su abuso de adjetivos
Es de una novela de Dross?
Muchas gracias.
Lo más importante es siempre escribir desde el punto de vista de Pepe.
Creo q lo q se refería el usuario con su pregunta es si ese "relleno descriptivo" debe tener una importancia a futuro o si sólo es un recurso del q se puede prescindir pues puede resultar innecesario o sobrante. Creo que no necesariamente, es decir, sería lo ideal para matar a dos pájaros de un tiro: primero para ralentizar un tanto la "acción" y la segunda para crear una atmósfera, como es el caso de Drácula. Pero no creo que sea obligatorio que deba ser simbólico o útil a futuro, es decir, la comida empalada es quizá una sutileza de lo que hacía Drácula y que nos lo ponen para familiarizarnos, pero el usuario quizá preguntó si esa comida empalada sea lo bastante relevante como para ponerlo o si se puede omitir. Diría que sí se puede omitir pero es ya cuestión de estilo ( y tal vez de gusto). Pero no es obligatorio darle un funcionamiento simbólico o útil muy para el futuro. El uso que da Stocker es necesario para matar a 2 pájaros de un tiro, como ya dije, pero no es obligatorio. Ni tampoco debe tener su importancia a futuro si no se quiere. Es posible q para el gusto del usuario le salga sobrando y es válido. Y quizá pueda concebir otro tipo de descripción que no le suene tan banal o de mero relleno, pero insisto, cuestión de gusto pero sobretodo de estilo por cuestión de presición.
No es obligatorio, desde ya, nada lo es. Pero si se puede aprovechar hasta el más mínimo detalle para "cargar" a la obra de significado... ¿por qué no hacerlo? Saludos.
@@Elsurtaller sí, efectivamente. Es como digo, matar a dos pájaros de un tiro. Se trata de ser lo más eficaz, de agilizar expresiones, expresar más con menos.
Saludos amigos, creo que la duda del amigo Erick es si ¿el narrador puede describir la escena como un poeta que conoce y entiende los sentimientos del protagonista?. O ¿se podría meter un párrafo con los sentimientos narrados por el protagonista y después continuar con el narrador? Creo que es bueno abrir en la mente el panorama de la historia para encontrar el tipo de narración. Les mando un enorme abrazo. Ánimo.
La adaptación de Una novela epistolar (por cartas) ahora la escribirían por envío de mensajes de texto o redes sociales y los comentarios de seguidores.
Lo otro todos esos detalles que narran me suenan que los usan para ir reafirmando lo que el autor desea narrar.
soy un supcritor del canal y no estoy claro de cual es la diferencia entre un cuento y un relato, si puede por favor haga un video sobre ese tema, gracias.
En literatura no hay ninguna diferencia, son sinónimos. Los que dicen cosas como "Esto que escribí es un relato, no un cuento" solo intentar justificar su impotencia narrativa.
¿Tiene algún vídeo que hable más a fondo de los inicios de novela? Porque ya estando avanzada la mía me nacieron dudas con respecto al comienzo, creo que pude haber empezado de una mejor manera...🤔
ua-cam.com/video/rn2s2zZASdo/v-deo.html&ab_channel=Elsur%2Ctallerliterarioyalgom%C3%A1s
Excelente el analisis... lo que no me gusto fue la intervencion que distrajo a veces el centro del analisis... y sin querer creo copo mucho la intervencion. Ademas situaciones de fondo... gracias
Qué loco. Mi novia es de Bistritz y vivimos en Klausenburg. Nunca leí esto.
Alejandro. La exposición se empantana un poco con la intervención del interventor..
Yo creo que si el narrador no es un escritor profesional no puede escribir un diario como si lo fuera. Las descripciones deben ser más sencillas
Sí, pero esas son convenciones (o licencias) literarias. Buen tema para un video.
Es una novela buena pero tediosa. Mucha descripción jarta. Turística mamona. Sólo para llenar la novela. Pero ese estilo clásico ya no gusta ahora. Hay que describir rápido y poco a poco los personajes y lugares. Ya no estamos en principios de siglo que no había internet.
Hay muchas técnicas para contar una historia. Algo que me aconsejaron una vez era probar hasta con los estilos que no te gustan. No dará "ventas", sí, pero esto sigue siendo una práctica. Ya cuando haga un trabajo más serio, lo que sí seguirá siendo constante es ser capaz de atrapar al lector. En mi caso estoy haciendo párrafos no tan cortos a menos que sean acciones o pensamientos durante los diálogos, pero hay una parte donde el párrafo es largo porque describe una situación que, si lo contase en cuatro líneas, perdería su chiste.
Eso y que además no soy bueno dibujando xd, también veo que hay gente que se ahorra mucho texto mediante ilustraciones, pero por ahora es una práctica.