Completement d'accord avec toi les commentateurs en avait que pour haney!!! Ça me rendait fou carrément !!! En tt cas merci pour toutes tes vidéos ! Tu est en quelque sorte mon deuxième coach ! Je donnerais cher pour t'avoir comme coach !!! Continu comme ça !
Je suis d'accord avec votre analyse. Je trouve ce combat difficile à noter pour la raison suivante : Haney a touché moins de fois Loma mais plus régulièrement au cours des rounds. Il donnait l'impression d'être au cours de chaque round constamment en train de frapper ; Loma au contraire n'a agi au cours des rounds que par 'séquences'. Mais lors de telles séquences, il faisait des combinaisons rapides touchant plusieurs fois. Y'a donc d'un côté une continuité de la boxe de Haney tout au long des rounds ; de l'autre, des "moments" de grâce au sein des rounds chez Loma (le reste du temps il recule, esquive et se défend). Soit on privilégie l'intelligence technicienne de Loma "par moments" au cours de chaque round ; soit on on privilégie le travail de sap constant et régulier au cours des rounds pour Haney. D'où, selon moi, l'hésitation finale. Les 2 ont été bons dans leur travail technique différent. La question est ici de savoir quelle technique doit être récompensée : je privilégie Haney pour la diversité des coups (jabs, travail au corps, frappes lourdes ou légères). Loma n'a donné que des mêmes combinaisons de coups je trouve (cherchant le visage).
En effet pour avoir regardé sur RMC sport, j ai le meme avis sur les commentateurs qui ne voyaient que par Haney et qui passaient boucle que Loma ne trouvé pas la solution.... En tout cas merci pour ton retour
Je suis d'accord sur le point des commentateurs, ils m'ont dégoûté du combat. Sinon pour moi c'était un draw, les 3 premiers (oui même le 1er) pour Loma, jusqu'au 8eme pr Haney et le dernier pour Haney, donc 6 6
sans parler du résultat, j’voudrais revenir sur ce que t’as dis dans t’as prédiction ou tu parlais du combat de Teo et Loma ou Loma a mit du temps à se mettre dedans, j’ai eu le même ressenti sur ce combat. J’aurais mit un draw perso
Et oui, triste, pas evident, super presta de Loma, et assez justement dit, Haney a reussi à neutraliser la boxe de Loma 💪😏👊 force à lui et tout ceux qui espéraient comme moi un victoire de Vasyli 🙏
@@arisnendyjosephgeorges575 ça s'entend, laisse moi me faire un deuxième avis stp, je suis à nouveau sur le combat. Ce qui est sur c'est qu'en attends la décision ce matin, j'espérais mais je n'étais pas serein, sachant que tout peux arriver à ce niveau là, même si pour moi Loma avait été meilleur, plus actif, incisif....je n'ai pas été surpris, dègue oui mais pas surpris....alors je te comprend, mais oubli pas que chui un vieux, surtout pour le sport, alors la sagesse commence à me gagner un peu 🤣...enfin...
Moi les commentateurs rmc ça m’influençait trop il a fallu que je regarde une deuxième fois pour mieux me faire une idée. Pas Dovi mais l’autre, il dit même à un moment qu’il donne 6 ou 7 rounds d’affilés à Haney je crois
C'est la première fois que je viens sur ta chaîne mais tu m'as convaincu rien qu'avec ton commentaire sur RMC. C'est constamment une catastrophe. Ils ont toujours un parti pris. Ca en devient presque inaudible. Ils font preuve de mauvaise foie constante une fois leurs favoris choisi. Quand Loma fait des enchaînements et que Haney ne le touche pas , ils disent "ça manque de puissance pour gagner le round". Mais jusqu'à preuve du contraire , si ton adversaire ne te touche pas et que tu le touches , tu prends le round. Enfin , je ne vais pas m'étendre sur le sujet mais merci à toi de souligner leurs mauvais travail !
Arrrrfff, il a failli lui faire une Linares 😢 dommage de pas avoir livré une guerre sur la fin du 11eme et 12 eme. J’ai vu la scorecard de Dave Moretti… mmmmouais, c’est marrant qu’on fasse pas le même procès aux américains qu’au arbitres/juges d’Union soviétique
Même analyse sur les commentateurs de RMC... Ils ont mon respect mais je ne comprenais pas la tendance qu'ils avaient en faveur d'une prestation supérieure de Haney ! Et aucun commentaire les nombreuses fois où Lomachenko touchait. Dommage...
C était juste too much. Je veux bien qu ils voient Haney meilleur va pas de problème mais de là à donner limite 8 rounds pour Haney fait pas deconner et même sur la fin c était comme si Lomachenko ne faisait rien 😅
Combat très serré mais Haney, gagne La très grande majorité qui était pour Loma ,siffle ou et parle de vol dans les commentaires car ce fut équilibrée cette opposition donc ça laisse trop de place aux débats... Objectivement, après avoir revu le combat, c'est bien Haney qui gagne...
Perso je le vois pas gagner 😅 mais en même temps c était vraiment serré ça je suis d accord. Même les chaînes américaines parlent de vol alors que Haney est américain 😅. Mais bon c était un combat intéressant. Et le fait que ce genre de combat est lieu c est déjà une victoire pour la boxe. Après que ça score 116-112 la par contre c est abusé . Moi perso je dis victoire unanime serrée ou split decision pour l un ou pour l autre j aurais compris yes
@@KONGDIRTYBOXING franchement pour les chaînes américaines,je ne savais pas que certaines parlent de vol. Je vois Haney ,(de peu) mais pour être objectif,un match nul , ne m'aurait pas paru scandaleux non plus.
Comme de nombreux classiques de la boxe, quand on n'a eu pas la chance d'être dans la salle au premier rang, c'est un combat qu'il faut voir et revoir en vidéo, même si la vitesse réelle n'y est pas. Il y eut de nombreux ''ratés'' ou vols flagrants en boxe pro aux États-Unis. Je vous fait cadeau de Whitaker-Chavez, Whitaker-De la Hoya, pour nous concentrer sur les récentes tentatives de vols en Light Heavyweight (Bivol-Alvarez, Beterbiev-Yarde). Cette fois-ci, à mon humble avis, une seule carte est douteuse (116-112). Quand on observe, analyse, juge, ou arbitre un combat de boxe, on doit connaître ''à fond'' les combattants, comme c'est le cas de notre hôte sur cette chaîne. Par exemple, on n'arrête le combat d'un Golovkin, sous prétexte qu'il vient d'encaisser 3 directs et un uppercut sans broncher 4 fois de suite. Dans le cas du combat Haney-Lomey, je considère que Devin Haney l'emporte car il a gagné la partie d'Echecs. En effet, il est impossible d'envisager ce combat du point de vue de Lomachenko devant préparer un système ''anti-Haney''. En revanche, paradoxalement, c'est le Champion qui était obligé de préparer un anti-Loma, voire contrer un anti-anti Loma. Pourquoi ? Parce que Loma est ce qu'il est : il est le gaucher du combat, il a un sens du rythme de très très haut niveau, et aurait forcément un plan B. La solution trouvée par Haney : ne laisser en AUCUN cas le pied droit de son adversaire se poser à gauche de son pied gauche (plan A)...sauf si cela lui assurait une position jugée favorable à l'entraînement, en retour (plan B). Au cas où ça ''tournait au vinaigre'', le footwork de Haney lui permet de s'échapper, d'où l'intérêt de prendre le centre du ring avec ce plan de bataille, car il faut de l'espace pour reculer (step) et/ou se replacer (pivot). Juger le combat sur cette base, permet d'après moi de rendre à ces 2 grands boxeurs ce qui leur est dû : un grand bravo pour la préparation. Félicitations à Loma pour la prise de risque (ne s'est pas réfugié derrière une clause de réhydratation, ou n'a pas pu la negocier). Sans vouloir entrer plus dans les détails, c'est la différence de taille et de volume entre un super-plumes (au plus) et un LW, donc une différence physique (jambes plus grandes pour Haney, coups nets plus lourds) qui a permis d'exécuter la stratégie d'Haney. En ce sens, Haney a autant gagné ce combat, que Whitaker aurait dû l'emporter contre Chavez, que Lara l'a emporté contre Alvarez. Si ça ne suffit pas à certains, je vous invite à regarder les visages des boxeurs : le plus lourd des 2 combattants a conservé son visage d'avant combat. Pour info, en boxe soviétique, Loma est considéré comme un ''joueur'', car il t'oblige à ''montrer ton jeu'', sans decouvrir le sien, avant d'entrer dans ta tête, pour te détruire de l'intérieur. Cela aurait pû réussir à partir du geste violent de Haney à la pesée. Finalement, non.
Certes je suis assez d accord mais néanmoins ce qui me choque n est pas le fait qu Haney soit annoncé vainqueur, mais plus qu il y ai un si grand écart pour les juges. Qu on me dise DRAW ou split decision ou même victoire Haney d 1 round … mais la c est beaucoup. Et concernant les coups significatifs sur les stats Loma est devant et ça repartit sur le combat pas juste sur les rounds qu il gagne. Idem pour le volume et la précision. Concernant le fait qu il soit plus marqué, tu as raison mais c est très souvent le cas vu son style… et bien évidemment surtout à ce poids là. Après je suis pas convaincu que cela pèse autant dans la balance ainsi que le fait qu il soit challenger et qu il doit faire le combat 100% du temps pour gagner. Mais je comprends et j apprécie ton point de vue. Bravo. Je sais pas si tu lis la presse anglophone et hispanique spécialisé mais pour le coup ça prend des proportions importantes et je ne parle pas d Instagram ou de UA-cam 😅. Je vais faire une vidéo sur le sujet demain . 👌🏻🔥🥊 bravo
@@KONGDIRTYBOXING Bien sûr, je suis d'accord avec ce ''problème'' de cartes. Néanmoins, tu noteras notre manque d'impartialité quand nous devons nous en plaindre. Ex : une carte à 118-110 en faveur d'Alvarez contre Golovkin lors du premier combat n'a pas fait autant de bruit dans le MGM ou dans les médias comme tu nous en informes au sujet de Loma contre Haney. Un combat remporté par GGG (7à5 aisément) qui devient un nul SD, avec les conséquences que l'on connaît. Bivol l'emporte peut-être 10 rounds à 2 contre Alvarez, mais gagne de quelques rounds sur les cartes. Il y avait même nul (116-116) sur les cartes en direct sur le site de Dazn pour ceux qui ne pouvaient voir à la TV. Oui, la boxe amateur appartient à l'ex URSS (dont je suis originaire), et la boxe pro aux États-Unis (ayant absorbé la fédé mexicaine il y a longtemps). Mais, dans les grands combats, elle appartient aux passionnés. Loma a vraiment perdu sur le ring d'après moi, mais certains juges et téléspectateurs n'ont pas vu le combat, même si leur verdict ressemble au mien :) Merci pour ton immense travail qui rend service à ce grand sport qu'est la boxe anglaise. Tu fais parti des très rares francophones qui maîtrisent le sujet et nous apprennent à boxer. Je suis un grand grand fan de tes vidéos ! En juillet, au Japon, l'autre combat de l'année. Mais, nous n'aurons, je l'espère, pas besoins des juges.
Pour Golovkin Canelo ça avait fait un scandale 😅 genre plus gros que celui là . Le truc c est que les gens trouvent que Loma a gagné c est pour ça que les gens en parlent. Idem pour Golovkin contre Canelo. Les gens ont trouvé ça inadmissible et l ont fait entendre. Alors peut être pas en France, je regarde pas les médias français de boxe. Mais partout autre part je peux t assuré que si . Et perso je suis beaucoup plus GGG que canelo . Donc le soucie pour beaucoup de gens c est que celui qu ils estiment avoir gagné à perdu.
@@KONGDIRTYBOXING Oui, sûrement le plus fort des ''petites'' catégories. Toujours plus fort, combat après combat. A gagné en endurance après ses premières ceintures. Il a tout pour lui : explosivité, contrôle total du ring, punch monstrueux, précision chirurgicale (avec une préférence pour les foies:)), footwork, coordination, défense, mouvement de tête, rythme, variation, mental, et hygiène de vie impeccable. En bref, il est la boxe universelle.
Je pense sincèrement que si Loma aurait gagner personne n’aurait crié au vol pour Haney… En tout cas ça m’a bien surpris mon cœur a faillit lâcher 😂😂 nan sérieusement Loma c’est fait clairement volé… D’ailleurs Kong t’as déjà fais une vidéo sur un éventuel coinçage dans le corner ???
Encore un vol en boxe. 3 juges, tous américains, dont 1 a même donné le 10e round à Haney complètement dominé par Loma ! Comment est-ce possible ? Décision scandaleuse. Un nul aurait été un minimum pour Loma.
Les commentateurs de RMC sont connus pour être des ignorants, et pire partisans de tel ou tel boxeur. Et une nouvelle fois, Haney gagne sans briller, un vrai champion de l’ennui…
Difficile de parler de vol... Haney etait moins guerrier mais meilleur tactiquement, je le regafder de nouveau en replay dans la semaine mais le resultat me surprend pas des masses, d'autant qu'à la decision le detenteur des ceintures est souvent privilégié, c'est la boxe
C est clairement au challenger de faire le combat en boxe. Vol est un bien grand mot. Je trouve que c est plus l écart qui est vraiment trop important dans la notation.
Tout le long du fight il y en avait que pour Haney. Alors autant j aime bien les 2 autant je sais pourquoi d habitude je regarde par espn. C était pénible. Vraiment.
Vous êtes tous amateur de boxe il me semble non? Vous voyez vraiment Loma gagné ???? Je suis surpris. Haney a gagné qu on le veuille ou pas. Au pire il gagne par split décision
Ton avis est valable mais il n est pas plus vrai que les autres. Si c était si simple il n y aurait pas autant de polémique😉. Mec est effectivement un combat très compliqué à scorer.
Rmc sport commentateur en carton mâché mes vraiment comment tu peut mettre des footix pareille des pro paris sa certain les pro mbpe en boxe anglaise a vomir qui reste à la niche
Completement d'accord avec toi les commentateurs en avait que pour haney!!! Ça me rendait fou carrément !!! En tt cas merci pour toutes tes vidéos ! Tu est en quelque sorte mon deuxième coach ! Je donnerais cher pour t'avoir comme coach !!! Continu comme ça !
Je suis d'accord avec votre analyse. Je trouve ce combat difficile à noter pour la raison suivante : Haney a touché moins de fois Loma mais plus régulièrement au cours des rounds. Il donnait l'impression d'être au cours de chaque round constamment en train de frapper ; Loma au contraire n'a agi au cours des rounds que par 'séquences'. Mais lors de telles séquences, il faisait des combinaisons rapides touchant plusieurs fois. Y'a donc d'un côté une continuité de la boxe de Haney tout au long des rounds ; de l'autre, des "moments" de grâce au sein des rounds chez Loma (le reste du temps il recule, esquive et se défend). Soit on privilégie l'intelligence technicienne de Loma "par moments" au cours de chaque round ; soit on on privilégie le travail de sap constant et régulier au cours des rounds pour Haney. D'où, selon moi, l'hésitation finale. Les 2 ont été bons dans leur travail technique différent. La question est ici de savoir quelle technique doit être récompensée : je privilégie Haney pour la diversité des coups (jabs, travail au corps, frappes lourdes ou légères). Loma n'a donné que des mêmes combinaisons de coups je trouve (cherchant le visage).
C est une bonne analyse. Je vois d autres points à mettre en lumière mais bravo 👏🏻 c est très intéressant.
Difficile pr les footix.pas pr les vrai boxeur .
En effet pour avoir regardé sur RMC sport, j ai le meme avis sur les commentateurs qui ne voyaient que par Haney et qui passaient boucle que Loma ne trouvé pas la solution....
En tout cas merci pour ton retour
Complètement fou haha
Oui d'accord mais parlont de tout ceux qui ne voyaient que par Loma...
Faut être juste 😉
Merci Coach 🙂👍
Merci pour ton retour !
Merci du retour 😘
Les commentateurs de RMC sont totalement à côté de la plaque.
Un réel talent d'interprétation sur du vide.
Carrément
Je suis d'accord sur le point des commentateurs, ils m'ont dégoûté du combat.
Sinon pour moi c'était un draw, les 3 premiers (oui même le 1er) pour Loma, jusqu'au 8eme pr Haney et le dernier pour Haney, donc 6 6
sans parler du résultat, j’voudrais revenir sur ce que t’as dis dans t’as prédiction ou tu parlais du combat de Teo et Loma ou Loma a mit du temps à se mettre dedans, j’ai eu le même ressenti sur ce combat. J’aurais mit un draw perso
Draw aussi où une split decision pour l un ou l autre
Un air de déjà-vu avec à
Hagler Léonard ? A ton avis ?
loma tres grande classe, haney nul a la pesé doit etre sanctionner
abusé le resultat
Et oui, triste, pas evident, super presta de Loma, et assez justement dit, Haney a reussi à neutraliser la boxe de Loma 💪😏👊 force à lui et tout ceux qui espéraient comme moi un victoire de Vasyli 🙏
C'est du vol
@@arisnendyjosephgeorges575 ça s'entend, laisse moi me faire un deuxième avis stp, je suis à nouveau sur le combat.
Ce qui est sur c'est qu'en attends la décision ce matin, j'espérais mais je n'étais pas serein, sachant que tout peux arriver à ce niveau là, même si pour moi Loma avait été meilleur, plus actif, incisif....je n'ai pas été surpris, dègue oui mais pas surpris....alors je te comprend, mais oubli pas que chui un vieux, surtout pour le sport, alors la sagesse commence à me gagner un peu 🤣...enfin...
Je préfère la boxe de lomachenko mais sans rien écouter j'aurais donné légèrement haney gagnant..
Une revanche est obligatoire !
116/112 😂😂 d'accord...
Et oui je suis d'accord les commentateurs RMC étaient vraiment gavants je trouve
116/112 c est une Gross blague bon en même temps les commentateurs RMC eux voyaient 118/110 😂😂😂😂
Moi les commentateurs rmc ça m’influençait trop il a fallu que je regarde une deuxième fois pour mieux me faire une idée. Pas Dovi mais l’autre, il dit même à un moment qu’il donne 6 ou 7 rounds d’affilés à Haney je crois
C'est la première fois que je viens sur ta chaîne mais tu m'as convaincu rien qu'avec ton commentaire sur RMC. C'est constamment une catastrophe. Ils ont toujours un parti pris. Ca en devient presque inaudible. Ils font preuve de mauvaise foie constante une fois leurs favoris choisi. Quand Loma fait des enchaînements et que Haney ne le touche pas , ils disent "ça manque de puissance pour gagner le round". Mais jusqu'à preuve du contraire , si ton adversaire ne te touche pas et que tu le touches , tu prends le round.
Enfin , je ne vais pas m'étendre sur le sujet mais merci à toi de souligner leurs mauvais travail !
Loma gagne Haney a vasiller et aller tomber ! Commentateurs et ralentis pro Haney
Arrrrfff, il a failli lui faire une Linares 😢 dommage de pas avoir livré une guerre sur la fin du 11eme et 12 eme. J’ai vu la scorecard de Dave Moretti… mmmmouais, c’est marrant qu’on fasse pas le même procès aux américains qu’au arbitres/juges d’Union soviétique
La commission du nevada aurait besoin de checker ses juges. Teddy atlas a fait un post sur le sujet
💪🏿🇧🇫
Même analyse sur les commentateurs de RMC... Ils ont mon respect mais je ne comprenais pas la tendance qu'ils avaient en faveur d'une prestation supérieure de Haney ! Et aucun commentaire les nombreuses fois où Lomachenko touchait. Dommage...
C était juste too much. Je veux bien qu ils voient Haney meilleur va pas de problème mais de là à donner limite 8 rounds pour Haney fait pas deconner et même sur la fin c était comme si Lomachenko ne faisait rien 😅
C'est le problème de la boxe . Il faut le ko. C'est triste.
Combat très serré mais Haney, gagne
La très grande majorité qui était pour Loma ,siffle ou et parle de vol dans les commentaires car ce fut équilibrée cette opposition donc ça laisse trop de place aux débats...
Objectivement, après avoir revu le combat, c'est bien Haney qui gagne...
Perso je le vois pas gagner 😅 mais en même temps c était vraiment serré ça je suis d accord. Même les chaînes américaines parlent de vol alors que Haney est américain 😅. Mais bon c était un combat intéressant. Et le fait que ce genre de combat est lieu c est déjà une victoire pour la boxe. Après que ça score 116-112 la par contre c est abusé . Moi perso je dis victoire unanime serrée ou split decision pour l un ou pour l autre j aurais compris yes
@@KONGDIRTYBOXING franchement pour les chaînes américaines,je ne savais pas que certaines parlent de vol.
Je vois Haney ,(de peu) mais pour être objectif,un match nul , ne m'aurait pas paru scandaleux non plus.
Comme de nombreux classiques de la boxe, quand on n'a eu pas la chance d'être dans la salle au premier rang, c'est un combat qu'il faut voir et revoir en vidéo, même si la vitesse réelle n'y est pas.
Il y eut de nombreux ''ratés'' ou vols flagrants en boxe pro aux États-Unis. Je vous fait cadeau de Whitaker-Chavez, Whitaker-De la Hoya, pour nous concentrer sur les récentes tentatives de vols en Light Heavyweight (Bivol-Alvarez, Beterbiev-Yarde).
Cette fois-ci, à mon humble avis, une seule carte est douteuse (116-112).
Quand on observe, analyse, juge, ou arbitre un combat de boxe, on doit connaître ''à fond'' les combattants, comme c'est le cas de notre hôte sur cette chaîne. Par exemple, on n'arrête le combat d'un Golovkin, sous prétexte qu'il vient d'encaisser 3 directs et un uppercut sans broncher 4 fois de suite.
Dans le cas du combat Haney-Lomey, je considère que Devin Haney l'emporte car il a gagné la partie d'Echecs. En effet, il est impossible d'envisager ce combat du point de vue de Lomachenko devant préparer un système ''anti-Haney''. En revanche, paradoxalement, c'est le Champion qui était obligé de préparer un anti-Loma, voire contrer un anti-anti Loma. Pourquoi ? Parce que Loma est ce qu'il est : il est le gaucher du combat, il a un sens du rythme de très très haut niveau, et aurait forcément un plan B.
La solution trouvée par Haney : ne laisser en AUCUN cas le pied droit de son adversaire se poser à gauche de son pied gauche (plan A)...sauf si cela lui assurait une position jugée favorable à l'entraînement, en retour (plan B).
Au cas où ça ''tournait au vinaigre'', le footwork de Haney lui permet de s'échapper, d'où l'intérêt de prendre le centre du ring avec ce plan de bataille, car il faut de l'espace pour reculer (step) et/ou se replacer (pivot).
Juger le combat sur cette base, permet d'après moi de rendre à ces 2 grands boxeurs ce qui leur est dû : un grand bravo pour la préparation. Félicitations à Loma pour la prise de risque (ne s'est pas réfugié derrière une clause de réhydratation, ou n'a pas pu la negocier).
Sans vouloir entrer plus dans les détails, c'est la différence de taille et de volume entre un super-plumes (au plus) et un LW, donc une différence physique (jambes plus grandes pour Haney, coups nets plus lourds) qui a permis d'exécuter la stratégie d'Haney. En ce sens, Haney a autant gagné ce combat, que Whitaker aurait dû l'emporter contre Chavez, que Lara l'a emporté contre Alvarez.
Si ça ne suffit pas à certains, je vous invite à regarder les visages des boxeurs : le plus lourd des 2 combattants a conservé son visage d'avant combat.
Pour info, en boxe soviétique, Loma est considéré comme un ''joueur'', car il t'oblige à ''montrer ton jeu'', sans decouvrir le sien, avant d'entrer dans ta tête, pour te détruire de l'intérieur. Cela aurait pû réussir à partir du geste violent de Haney à la pesée. Finalement, non.
Certes je suis assez d accord mais néanmoins ce qui me choque n est pas le fait qu Haney soit annoncé vainqueur, mais plus qu il y ai un si grand écart pour les juges. Qu on me dise DRAW ou split decision ou même victoire Haney d 1 round … mais la c est beaucoup. Et concernant les coups significatifs sur les stats Loma est devant et ça repartit sur le combat pas juste sur les rounds qu il gagne. Idem pour le volume et la précision. Concernant le fait qu il soit plus marqué, tu as raison mais c est très souvent le cas vu son style… et bien évidemment surtout à ce poids là. Après je suis pas convaincu que cela pèse autant dans la balance ainsi que le fait qu il soit challenger et qu il doit faire le combat 100% du temps pour gagner.
Mais je comprends et j apprécie ton point de vue. Bravo.
Je sais pas si tu lis la presse anglophone et hispanique spécialisé mais pour le coup ça prend des proportions importantes et je ne parle pas d Instagram ou de UA-cam 😅.
Je vais faire une vidéo sur le sujet demain .
👌🏻🔥🥊 bravo
@@KONGDIRTYBOXING
Bien sûr, je suis d'accord avec ce ''problème'' de cartes. Néanmoins, tu noteras notre manque d'impartialité quand nous devons nous en plaindre.
Ex : une carte à 118-110 en faveur d'Alvarez contre Golovkin lors du premier combat n'a pas fait autant de bruit dans le MGM ou dans les médias comme tu nous en informes au sujet de Loma contre Haney. Un combat remporté par GGG (7à5 aisément) qui devient un nul SD, avec les conséquences que l'on connaît.
Bivol l'emporte peut-être 10 rounds à 2 contre Alvarez, mais gagne de quelques rounds sur les cartes. Il y avait même nul (116-116) sur les cartes en direct sur le site de Dazn pour ceux qui ne pouvaient voir à la TV.
Oui, la boxe amateur appartient à l'ex URSS (dont je suis originaire), et la boxe pro aux États-Unis (ayant absorbé la fédé mexicaine il y a longtemps). Mais, dans les grands combats, elle appartient aux passionnés.
Loma a vraiment perdu sur le ring d'après moi, mais certains juges et téléspectateurs n'ont pas vu le combat, même si leur verdict ressemble au mien :)
Merci pour ton immense travail qui rend service à ce grand sport qu'est la boxe anglaise. Tu fais parti des très rares francophones qui maîtrisent le sujet et nous apprennent à boxer. Je suis un grand grand fan de tes vidéos !
En juillet, au Japon, l'autre combat de l'année. Mais, nous n'aurons, je l'espère, pas besoins des juges.
Pour Golovkin Canelo ça avait fait un scandale 😅 genre plus gros que celui là . Le truc c est que les gens trouvent que Loma a gagné c est pour ça que les gens en parlent. Idem pour Golovkin contre Canelo. Les gens ont trouvé ça inadmissible et l ont fait entendre. Alors peut être pas en France, je regarde pas les médias français de boxe. Mais partout autre part je peux t assuré que si . Et perso je suis beaucoup plus GGG que canelo . Donc le soucie pour beaucoup de gens c est que celui qu ils estiment avoir gagné à perdu.
Inoue pour moi c est l un des 🔥🔥🔥🔥
@@KONGDIRTYBOXING Oui, sûrement le plus fort des ''petites'' catégories. Toujours plus fort, combat après combat. A gagné en endurance après ses premières ceintures. Il a tout pour lui : explosivité, contrôle total du ring, punch monstrueux, précision chirurgicale (avec une préférence pour les foies:)), footwork, coordination, défense, mouvement de tête, rythme, variation, mental, et hygiène de vie impeccable.
En bref, il est la boxe universelle.
Je pense sincèrement que si Loma aurait gagner personne n’aurait crié au vol pour Haney…
En tout cas ça m’a bien surpris mon cœur a faillit lâcher 😂😂 nan sérieusement Loma c’est fait clairement volé…
D’ailleurs Kong t’as déjà fais une vidéo sur un éventuel coinçage dans le corner ???
Tu veux dire cadrer son adversaire ?
@@KONGDIRTYBOXING non quand on est coincé dans le coin du ring deso je savais pas comment formuler mdrrr
@@KONGDIRTYBOXING genre pour s’en sortir
La question est ? Comment fait on pour sortir ou comment fait on pour bloquer qq1 ds le coin
@@KONGDIRTYBOXING la question est comment fait on pour sortir ?
Encore un vol en boxe. 3 juges, tous américains, dont 1 a même donné le 10e round à Haney complètement dominé par Loma ! Comment est-ce possible ? Décision scandaleuse. Un nul aurait été un minimum pour Loma.
Les commentateurs de RMC sont connus pour être des ignorants, et pire partisans de tel ou tel boxeur.
Et une nouvelle fois, Haney gagne sans briller, un vrai champion de l’ennui…
Pourtant il y a john dovi dedans… qui est un fin stratège et technicien 🤷🏻♂️
Difficile de parler de vol... Haney etait moins guerrier mais meilleur tactiquement, je le regafder de nouveau en replay dans la semaine mais le resultat me surprend pas des masses, d'autant qu'à la decision le detenteur des ceintures est souvent privilégié, c'est la boxe
C est clairement au challenger de faire le combat en boxe. Vol est un bien grand mot. Je trouve que c est plus l écart qui est vraiment trop important dans la notation.
@@KONGDIRTYBOXING c'est sur que RMC qui conclut en disant "il est déçu il était tellement au dessus" parler de Heney c'est un scandale
Tout le long du fight il y en avait que pour Haney. Alors autant j aime bien les 2 autant je sais pourquoi d habitude je regarde par espn. C était pénible. Vraiment.
@@KONGDIRTYBOXING on est d'accord " vol" est grand mot
@@limonadier507 oui, c'est clair pour RMC mais parlait des chaînes youtube qui étaient pro Loma et minimisées les bonnes phases de Haney.
Vous êtes tous amateur de boxe il me semble non? Vous voyez vraiment Loma gagné ???? Je suis surpris.
Haney a gagné qu on le veuille ou pas. Au pire il gagne par split décision
Ton avis est valable mais il n est pas plus vrai que les autres. Si c était si simple il n y aurait pas autant de polémique😉. Mec est effectivement un combat très compliqué à scorer.
C'est exagéré effectivement. Je voyais nul à la limite
Yes un draw ou split decision
Pourras tu préciser dans ton analyse que les 3 arbitres étaient américains ?
Même le plus grand talent ne peut rien contre ça…
😅👌🏻
C'est du vol et honteux pour la 🥊.
🤣oui ok 👍.
Rmc sport commentateur en carton mâché mes vraiment comment tu peut mettre des footix pareille des pro paris sa certain les pro mbpe en boxe anglaise a vomir qui reste à la niche