La lettera di Massimo Bossetti dal carcere: "Sono innocente" - Storie italiane 23/10/2019
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- Il processo sull'omicidio di Yara Gambirasio si è ormai concluso lo scorso anno con la condanna di Massimo Bossetti all'ergastolo, con l'accusa di omicidio pluriaggravato. Ad incastrare il muratore di Mapello è stata l'analisi del DNA. Ma lui non si è mai arreso a questa sentenza continuando a dichiararsi innocente e ha inviato una lettera al direttore del quotidiano "Libero" Vittorio Feltri.
LA PUNTATA INTEGRALE SU RAIPLAY
www.raiplay.it...
TUTTI I VIDEO E LE PUNTATE
www.raiplay.it...
Non sono pro o contro Bossetti ma sono profondamente turbato dal modo in cui si conducono le indagini. È vergognoso essere nelle mani di incompetenti specialmente di giudici che giocano a fare gli investigatori. Non è questo il modo di procedere l'investigazione e la raccolta delle prove a supporto deve essere minuziosa e onesta.
Di errori giudiziari nel nostro paese ce ne sono stati diversi ...di Bozzetti credo nella sua innocenza ...ma purtroppo chi dovrebbe credere e la magistratura per dare l'opportunità a questo povero cristo di difendersi ....cosa serve a quest'uomo fra venti o trenta anni individuare che e innocente .
@@giuseppepentimalli4890 perché credi che Bozzetti alias Bossetti sia innocente?..spiegaci...
Bossetti e i suoi avvocati chiedono il materiale raccolto e confrontarli per il riconoscimento del DNA ...di quello che leggo e seguo di questa vicenda pare che e stato condannato ma non c'è stata una perizia di chi lo difende i suoi avvocati .
@@bigratamata non lo so: il fatto che non abbiano indagato prima le persone che conoscevano Yara (la sorella di Yara quando descrisse il molestatore di sua sorella l'identikit del molestatore non combaciava per nulla con Bossetti), il fatto che il video del furgone sia un falso, il fatto che siano state ritrovate 11 tracce di D.N.A. diverse di ignoti e sia deciso di indagarne su una sola, il fatto che le analisi siano state svolte sempre nello stesso laboratorio, il fatto che la traccia di D.N.A. era stranamente piena di materiale di alta qualità cosa strana per un cadavere che è stato, secondo l'autopsia, 3 mesi fuori subendo temporali e nubifragi
Questo ragazzo è innocente sta pagando per dare una risposta dopo la campagna giornalistica
Inutile fare i processi con questi sistemi. D’altronde in Italia non siamo famosi per avere una giustizia virtuosa
Egregio signor Viavardi, prima inizia con il dire "Sono d'accordissimo che un uomo va condannato solo oltre ogni ragionevole dubbio" e poi dice che in questo caso di dubbi non ce ne sono? Qua di dubbi ce ne sono all'infinito. Prima di tutto, visto e considerato che non avete fatto altro che parlare solo ed esclusivamente di quel dannato DNA, senza prendere in considerazione i fatti concreti che portano a tutta un'altra conclusione, vi dico che i marcatori compatibili con Bossetti sono solo due, questo prova soltanto che c'è una parentela tra l'altro lontanissima con il vero proprietario di quel DNA. Seconda cosa, quel DNA vorrei sapere com'è rimasto intatto visto che si trattava di DNA nucleare che dopo un paio di settimane si volatilizza? Dopo tre mesi siete riusciti a prelevarlo? Ora passiamo la filmato del furgone. Mi dite dov'è il traffico? Mi dite dove è il viavai di persone che entrano ed escono dalla palestra? Mi dite perché non c'è neanche un auto ferma alla stazione di servizio li di fronte? Hanno detto che quel furgone è passato di lì tra le 17 e le 18 e 30, ma Maurizio Francese ha detto di aver salutato Yara quella sera alle 18 e 49. Ci sono 19 minuti tra l'ultimo passaggio del furgone e l'ora in cui Yara è stata vista per l'ultima volta. Poi 35 giudici non possono sbagliare? Altro che se sbagliano. La giudice della corte di Assise da Codice di Procedura Penale aveva l'onere, non il diritto, ma l'obbligo di annullare l'intero procedimento e far ripartire le indagini da zero coinvolgendo la difesa che non fu mai informata delle prove che la stessa Procura era entrata in possesso. Passiamo alla mera idiozia che i tempi coincidono con il rapimento, il trasporto a un campo a ben 13 chilometri e il rientro a casa dopo appena un'ora 11 minuti. Ci vogliono venti minuti con strada libera a fare quel percorso e senza semafori. Il problema è che di semafori se ne sono almeno sei lungo il tragitto, ma ci sono anche dei locali. Se Bossetti avesse tentato di rapire la ragazzina, considerato che lui è di corporatura ancora più minuta della vittima, con la resistenza che avrebbe fatto quest'ultima lo avrebbero bloccato sin da subito, non dopo quattro anni, aggiungiamo che se fosse stato lui a rapire la ragazza, avrebbe raggiunto il luogo del ritrovamento che si erano già fatte le 19 e 45, visto e considerato che non poteva certo attirare l'attenzione su di se, ora considerate che per portarla fino al punto del ritrovamento, trascinandola, gli sarebbero occorsi almeno 15 - 20 minuti. Prima che mi dimentichi, Bossetti verso le 19 di quel venerdì ha telefonato alla moglie dal suo cellulare che indovinate un po' dove si trovava quello stesso cellulare già dalle 17 fino alle sette del mattino successivo? A casa sua. Come faceva quel cellulare a trovarsi sia a casa del Bossetti se lo stesso Bossetti quando lo utilizzò si stava recando a Chignolo d'Isola? Passiamo all'altra cosa molto importante che in pochi hanno guardato. La sim del telefonino di Yara nella tasca del suo giubbino. Qualcuno ha detto che potrebbe essere caduta dal telefono quando questo si è aperto durante la colluttazione. E' un po' difficile aprire un telefono di quel tipo a mano, a meno che non abbia già preso una cinquantina di botte cascando sul pavimento, ma oltre a questo, c'è da considerare che la sim se fosse caduta nella tasca accidentalmente si sarebbero trovati tutti i dati della sim, deteriorati certo, ma tutti. Come mai invece c'era solo una chiamata fatta alle 18 e 55 del 26 novembre 2010 alla quale Yara avrebbe risposto? Passiamo alla storia della pedopornografia. Era lui che faceva quelle ricerche? Quattro anni dopo aver commesso il fatto? A nessuno è venuto pensato, che Bossetti ha anche dei figli che potrebbero aver fatto loro quelle ricerche ammesso e non concesso che siano state veramente fatte? La mera idiozia della lampada solare. Siccome era sempre abbronzato in faccia, allora andava al solario come Carlo Conti. State a lavorare per 8 ore al giorno in un cantiere, partite la mattina che siete bianchi come il latte e la sera quando vi specchiate neanche vi riconoscete per quanto siete diventati scuri in viso. State per ore a guidare, vedrete che sarete super abbronzati quando vi fermate, anche in pieno inverno. Bossetti non è l'assassino di Yara, poiché gli assassini hanno qualche complice all'interno delle forze dell'ordine e forse anche della Magistratura, altrimenti avrebbero seguito la pista dei cani e l'avrebbero trovata subito la povera Yara. A proposito, Yara a differenza di quanto molti ancora sostengono, al campo a Chignolo d'Isola c'è stata portata la notte antecedente il ritrovamento, al massimo tre o quattro notti prima. Se fosse stata lì per tre mesi, l'avrebbero trovata in posizione fetale, e dopo una settimana dalla scomparsa al massimo. Il nero risalta sull'erba chiara, e tutti coloro che hanno sorvolato la zona dicono che l'avrebbero vista dall'alto se fosse stata lì, visto che vedevano i sacchi della spazzatura in mezzo al campo.
Echeczzo chi sei? Il cugino di Salvagni. Vatti a incatenare al palazzo di giustizia che fai un opera buona.
Analisi che condivido
Ma quei ragazzi che hanno visto Yara per strada, mi pare fossero tre, che fine hanno fatto???
Bossetti innocente o colpevole? Non possiamo saperlo perché il processo è stato tutta una farsa...
Le farse sono ben altre.....
Ma quale farsa? Chi sei tu per dare una simile affermazione? Studia invece di dire stupidaggini qualunquiste.
@@davidtornabene516 chi sei tu da giudicarmi senza conoscermi? Chi sei tu da dirmi studia? Qui se c'è un qualunquista sei tu...
@@freeofspeech9858 L ho definito il processo della corruzzione. Non passera molto che Logli esce e Bossotti non benestante resta fara ergastolo
Il fatto che sia stato una farsa fa capire molte cose, di fatto
Dal minuto 3:31 ascoltate attentamente cosa dice la Abbate sulla sentenza di cassazione. Allora la Cassazione prima dice che non è possibile che Bossetti è innocente perché BISOGNEREBBE DIMOSTRARE CHE IL DNA NON E' IL SUO "l'ho scritto in maiuscolo per farvi capire che nella stessa sentenza vengono messi dei ragionevoli dubbi" BISOGNEREBBE DIMOSTRARE CHE BOSSETTI NON E' IL FIGLIO DI GIUSEPPE GUERINONI, BISOGNEREBBE DIMOSTRARE CHE I RIS HANNO MODIFICATO DELIBERATAMENTE QUELLA TRACCIA GENETICA. Insomma BISOGNEREBBE, NON è ACCERTATO, BISOGNEREBBE ACCERTARLO, Ma come lo accertiamo se tutte le volte che è stato chiesto, hanno sempre respinto le istanze?
Aggiungerei che stranamente fanno parlare pochissimo l'avvocato e stranamente la Rai ( televisione di proprietà di stato ) dice che rossetti è l'omicida
Bossetti è innocente! ! ! Il Signore punisca chi ha sbagliato!
Bosseti*
La cosa più oscena sono gli applausi del pubblico, evidentemente la manipolazione mediatica non trascura nessun dettaglio.
Quanti magistrati si sono coordinati per complottare contro Bossetti? Ci sono i Rotschild dietro? Tipico del cospirazionista suggerire l idea che il mondo è manipolato e lui no. Da leggere un brano di Montale: "lui crede di averla fatta franca e invece è nel sacco, l'illuso"
@@raffaeleservillo930 scendi dalle nuvole...che se tu non hai il potere di fare certe cose non significa che altri non possono...e ti consiglio di farti una cultura sulle organizzazioni criminali del npstro paese...
Ma fa capire che un tipo alla Berlusconi un intoccabile perché ricco
Negli studi televisivi c'è un coreografo addetto a far applaudire il pubblico e dubito che il pubblico ha applaudito spontaneamente.
Fategli quel benedetto test del DNA tra l'altro da Bossetti richiesto più volte ! Perché non glielo fanno !
Perche sono costate tantissimo le indagini e allora bisognava trovare per forza un colpevole….hanno scelto lui perche combaciava di piu…..pero non essendo sicuri al 100% non possono colpevolizzarlo. Per me è innocente e stavano cercando qualcuno a cui attribuire la colpa
Purtroppo ci sono troppe incongruenze e non si verrà mai a capo di questa storia, ma io sono sicuro al 100% che Bossetti sia innocente
Anch'io sono sicuro che Bossetti è innocente!!!!
Al 100/100.non esiste ..dovevi vedere essere con lui ..
E perché hanno trovato il suo DNA negli slip ? Non riesco a capire questo, se fosse anche innocente, che cosa ci fa il suo DNA ?
@@anastasiasalis3435 il dna innanzitutto non è proprio il suo, cioè è solo il dna nucleare, ovvero la parte che viene trasmessa dalla mamma. Comunque casualmente le tracce erano proprio in bella vista sugli slip di yara, che teoricamente era in quel campo da 3 mesi e avrebbe dovuto perderle quelle tracce dopo tutto quel tempo. A prescindere da tutto ciò basta anche un fazzoletto usato da qualcuno per “innestare” il dna su un tessuto
Almeno ha saputo che è cornuto,, suo padre è il guerinoni, la sorella, ne ha combinato di tutti i colori, bella famigliola, unico dispiacere sono i figli, che x fortuna sono scappati da bergamo
Qui l'unico da recuperare urgentemente alla Società é solo uno, si chiama Biavardi.
Se un avvocato insistente così vuol dire che Bossetti e innocente perché l'avvocato sa la verità..... Ecco perché lo vuole tirare fuori
Se l'avvocato difensore lo difende allora liberatelo subito...😂io rido ma dovrei piangere per i 21 like...oh my god
Ma sto giornalista mi sa che è lui da recuperare alla società purtroppo sta gente a valore nella nostra Italia aiuto gente....aiuto..
Siamo più sicuri di quello che diciamo
Si vergogni l'unico da recuperare è lei per quello che dice
Manco la bionda non è da meno.
@@madambi5767 bravo
Se il processo viene impostato escludendo altri elementi, ovviamente non puó che finire come " programmato". Vi sono molti elementi che non sono stati considerati.
tipo
@@angelinapanza979 non si sono tenuti conto dal principio elementi tipo:
1) DNA della allenatrice sul giubbotto della ragazza al ritrovamento. Ricordo che il giubbotto era della cugina.
2) cani molecolari che seguivano la traccia della vittima passando da un cancello laterale mentre i testimoni affermavano che fosse uscita dalla uscita principale
3) in una intervista al padre della allenatrice, affermava che la figlia avesse pianto tutta la notte? Che motivo avrebbe avuto?
4) il cadavere di Yara era in relative buone condizioni. Dove era stato depositato per abbondanti due mesi.
Quindi in un posto protetto ma arieggiato ed isolato o di difficile accesso. Magari un cantiere? Dove i cani si erano avviati?
5) quando mai un Ministro dell Interno in Italia si e preso la briga di annunciare un arresto per un omicidio, pur efferrato, ma di scarso peso?
Ti basta?
E notorio che in Italia ti cuciOno le prove di colpevolezza così come il sarto ti cucisce il vestito su misura .tutti i magistrati delinquenti sono prevenuti a sfavore di un imputato anche se sanno che uno e innocente ,questo xche non possono smentire quello che dice l'amico p.m.e gli pseudo investigatori,cane non mangia cane.boss etti innocente.
Questa trasmissione è per il popolino e non entra nel dettaglio tecnico dei problemi scientifici presenti nella tesi accusatoria. Ora non scriverò un papiro ma vi consiglio l'analisi dei fatti presente nel video del canale Le inchieste. Tra i vari lo considero il migliore per logica e trattazione scientifica. Infine abbozza una tesi possibile come no ma l'analisi è certosina per chi vuole capire bene gli errori fatti e il perché Bossetti è innocente ed incastrato.
Mi spiego .Se Bossetti sè dichiarato sempre innoccente.e tanti Dna son rimasti sul giubotto .Se ero la mamma di Yara chiedevo la revisionone processo.e analalizzare quei Dna
Scrivi "Saviano Yara" e fatti un po' di letture. Poi vedi cosa dicono del dna
Tranquilla che anche ai genitori va bene così
Concordo...e non capisco perché non si fanno avanti. Anzi ,per essere sincera, forse lo capisco. Loro sanno che non è stato Bossetti...ma se questo fosse confermato, le indagini dovrebbero prendere altre piste...che non vanno toccate
ECCO COME SI SAREBBE COMPORTATA UNA VERA MADRE LASCIANDO UN INNOCENTE IN CARCERE SI CONCEDA LA LIBERTA' A UN MOSTRO
"Innocente" si scrive con una sola C.
"Giubbotto" invece con due B.
se hanno trovato tracce di cantiere nei polmoni, si capisce che è stata massacrata nel cantiere perché respirava e ha lottato x difendersi perché aveva pelle di altre persone sotto le unghie.
I cani molecolari tra l’altro hanno dimostrato che per tornare a casa yara ha preso una strada che andava verso il cantiere e non la solitastrada per tornare a casa……da cio si puo dedurre che….
nn credo sia stata portata nel cantiere di sua volontà.
anche perché i Locatelli , era lo sponsor della palestra
ma vi rendete conto che il popolo è in disaccordo con i giudici e la sentenza ma fategli fare sto esame che vi costa ? é da qua che si vede il marcio che aleggia nella giustizia italiana
Il popolo 🤣🤣🤣🤣
Ma quale oltre ogni ragionevole dubbio, una perizia che non si vuol ripetere e che in altri casi e' risultata SBAGLIATA, vedi quello sul fratello della povera Iara, che non ha di certo giustizia condannando forse un innocente e lasciando in giro una bestia assassina. Complimenti al pubblco per gli applausi, ma non e' stato segnato nessun goal, questa e' una cosa tristissima.
Sono sempre più convinta che l'assassina sia Brenna!!! L'insegnante...
Le donne son sante, nessuna farebbe mai una cosa del genere.
@@MicheleRoccapinnuzza ahahaha scendi dalle nuvole...potrei farti una lista di donne assassine
@@hz-uw8sj No no...non è necessario grazie 😞
@@MicheleRoccapinnuzza ok eri ironico hahah
Pure ioooo
Io non so chi sia il vero colpevole Ma so per certo che le indagini avrebbero potuto farle in modo più accurato ad esempio pedinarlo prima di arrestarlo capire quali fossero le sue abitudini ecc..ecc.. sembra quasi che la giustizia avrebbe preso in carcere un colpevole
BOSSETTI LIBERO PERCHÉ È INNOCENTE!!!!! E CHI DICE IL CONTRARIO È SOLO IN MALAFEDE, OPPURE UN IGNORANTE INFINITO!!!!!!! A certi professionisti bisognerebbe togliere l'abilitazione. È un abominio!!!
Certo, perchè lo dice lei. Tre gradi di giudizio nei tribunali non valgono nulla. L'ignoranza è la peggior disgrazia che possa capitare ad una persona.
@@davidtornabene516 In Italia, se becchi le persone sbagliate, ne puoi fare anche 100 di gradi in tribunale, li perdi tutti.
Biscardi tu saresti da recupere purtroppo non esiste ancora una medicina per i cervelli bruciati
Povero Bossetti. Lo sappiamo tutti nel bergamasco che Bossetti é innocente
La prossima volta, invece di fare i processi, verranno interpellati quelli "della bergamasca ".
@@davidtornabene516 zitto poveraccio
@@giorgiocalidonna5601 cosa fai nella vita "El magut"? Non parlare di cose che richiedono intelligenza per essere comprese.
Lo è senza ombra di dubbio, ma ormai è stato condannato, per cui facciamo finta che sia stato lui e amen. Almeno uno che paga ce l'abbiamo.
I bergamaschi =I meridionali del nord
Patetico il primo intervistato! Manco le palle di guardare dritto negli occhi mentre esponeva le accuse contro bossetti, perché evidentemente anche lui sa di doversi vergognare ed essere patetico!
È intervenuto anche F.B.A I DALL AMERICA IL RISULTATO FÙ ! IL SUO D.N.A. UOMO BIONDO OCCHI AZZURRI! SALVAGNI TI ATTACCHI AGLI SPECCHI! SEI STATO ANCHE LICENZIATO DALLA MOGLIE!!! QUANTA RETORICA IL D.N.A. ERA COLLEGATO AL SIGNOR GUERINONI! TUTTI E DUE I GEMELLI!!! MALATO DI GRAFOMANE! LETTERE A TUTTI!
Come si fa a dare ragione ad un PM che fa fare l' esame del DNA a tutto un paese ma vi sembra normale
Non sono ne un criminologo e ne un giurista, cerco solo di seguire la logica dei fatti: in questo caso il dubbio persite in quanto il ritrovamento del DNA sul corpo di yara non conferma al 100% che Bossetti sia stato lui l'esecutore materiale del delitto, ma solo che si trovava sulla scena del crimine, sulla quale potevano starci anche altre persone. Cio' detto non c'e' assoluta certezza e dunque il ragionevole dubbio rimane.
comunque tutte prove inquinate per proteggere i mafiosi. e loro avvisi a stampo mafioso
non giustifica nemmeno che si trovasse sulla scena del crimine in quanto il dna trovato di bossetti su yara era in una parte del corpo estremamente contaminabile e in 3 mesi, chiunque poteva tranquillamente contaminare la scena del crimine. con ciò non dico che non sia stato bossetti, ma è palese che le indagini non siano state mandate avanti nel modo corretto
Ed anche l'assenza di DNA mitocondriale di Bossetti
Si vabbè era presente ma non vedeva ma che stai a dire? Allora ammazzo una trovano il mio dna e dico si sicuramente ero lì però non sono stato io. C'è il dubbio. Ma per favore.
Certo. Trovano il Dna di un uomo su una vittima. È stata stuprata e uccisa. Rintracciano un uomo con quel Dna gli chiedono se è stato lui. Lui risponde no e allora lo liberano perché c'è il ragionevole dubbio. Lui l'ha solo stuprata mica siamo sicuri che l'ha ammazzata lui....c'è il dubbio...gli chiedono non è che hai visto chi è stato?. Non lo sa...mah c'è il dubbio...liberatelo. omg
...parlate solamente del DNA di Bossetti,che non si sa come e 'capitato sul corpo di Yara.Pero',dittemi,perche non parlate dei tanti altri DNA che persistono sul corpo della povera ragazza?!!!!!
beh.....il dna di Bossetti è stato trovato 2 volte sui leggings e 16 volte sulle mutandine (doveva essere "tanta roba") proprio dove l'assassino aveva tagliato sia leggings che slip tagliandosi lui stesso...dici che avrebbero dovuto scoprire a chi appartenessero i due dna "da contatto" che vi erano sui guanti di Yara e lasciar perdere quello di chi aveva tagliuzzato crudelmente il corpo di quella povera bambina? Molto logico, davvero!
@@freeofspeech9858 si ma è logico vedere anche a chi appartiene il dna sotto le unghie di Yara che si difendeva dall assassino? Molto logico, davvero
@@freeofspeech9858 hai ragione dato che hanno visto che il dna sotto le unghie di Yara non apparteneva a Bossetti come lo spieghi con la tua logica
@@mariocontardi9660 Non è che avevano visto che il dna sotto alle unghie NON appartenesse a Bossetti, avevano trovato un dna scarsissimo e non interpretabile, quindi avrebbe potuto appartenere a chiunque, anche a Bossetti!
@@freeofspeech9858 ma cosa dici quel dna non lo hanno controllato punto e non era scarsissimo ma era pienamente sufficiente per fare delle analisi ma sapendo che quel dna non sarebbe mai appartenuto a bossetti non lo hanno fatto
Ma possibile che alla Rai non ci sia una persona che capisca che le prove devono poter essere discusse e controllate anche dalla difesa ?
Ma uno che non é colpevole non si rassegna al destino dell´ergastolo.
anche i colpevoli non si rassegnano, documentati sulle finte scenate per farsi liberare...le liste sono lunghe...come le liste di falsità che raccontano ma sembrano verità...sono più furbi di noi e sanno farci pena
magistrati e mafiosi sono la stessa cosa
mandiamolo a casa, mettiamoci TUTTI una mano sulla coscienza e cerchiamo la giusta verità.. Perché c' è e noi Italiani la vogliamo questa verità.
Ormai è andata così, pazienza, dormiamoci su e cerchiamo di non pensarci.
@@MicheleRoccapinnuzza ci sei o ci fai?
@@giorgiaperez6261 😲😲
Chissà come mai sin da subito, a naso, tutti abbiamo avuto l'idea che fosse innocente. Non aveva lo sguardo di chi aveva ucciso. Aveva più lo sguardo rassegnato, di chi sapeva che prima o poi gli sarebbe successo qualcosa.
Io no
@@bigratamata stiamo parlando di impressioni, di intuizioni e dunque ci sta che ognuno la pensi come crede. Ma okkio a puntare il dito contro un innocente, in generale intendo.
E stato buttato all'ergastolo innocente una vergogna all'italiana
La palestra ha due entrate ..la principale credo abbia la video camera....e si vede la piccola uscire dalla palestra ...ma x qualche motivo può essere che sia rientrata ma dalla porta secondaria ....i cani si sono diretti sulla pista più recente e cioè verso la porta secondaria .... io non credo che il caso sia chiuso ..
per me non c'è niente da recuperare su Bossetti perche sono quasi sicuro che è innocente.
Tutto questo mi disgusta profondamente. Credo che in tv questi dibattiti dovrebbero essere evitati. Siamo così sicuri che questo non sia un grave errore giudiziario? Io ho come l'impressione che Bossetti sia il capro espiatorio...questa brutta vicenda non è chiara e le indagini sono state eseguite male...il ragionevole dubbio c'è! Eccome!
Secondo me Bossetti è innocente, anche se sa chi è stato ad uccidere Yara. Così come il padre di Yara,sa benissimo chi è stato. Non possono dire chi è stato, ciò sarebbe molto pericoloso per entrambi e potrebbe portare al loro omicidio e a quello dei loro parenti
Infatti. Qualcuno al cantiere potrebbe aver preso un fazzoletto o un indumento di massimo bossetti e usato poi per lasciare DNA sulla povera vittima. Non è giusto che sia in carcere un innocente. E non è giusto che il o i colpevoli siano fuori
Il papà di Yara sa chi è stato.E sa che nn è stato Bossetti. E nn è un uomo chi la uccisa
@@cistef5394 dalla palestra sicuramente sanno molto più di noi
Bossetti credo che sia solo un capro anzi caprone espiatorio per gente molto più astuta e potente di lui
Quegli applausi durante la trasmissione, trovo che siano una cosa organizzata e ingiusta.
Diritto alla difesa, ma che diritto c è stato se non ha potuto fare perizie?
Vorrei una normativa sulla responsabilità dei magistrati. L'errore giudiziario in questo caso non è leggero se si considerano i costi per la giustizia e per la famiglia di Bossetti.
E chi ti dice che abbiano sbagliato? Gli avvocati di Bossetti e altri personaggi che stanno lucrando sulla pelle di Yara?
PS: chi procura costi ai contribuenti sono quelli che daie e ridaie e a volte intortando l'opinione pubblica riescono a far uscire di galera dei colpevoli ai quali spetterà un risarcimento per ingiusta detenzione....e ce n'è più d'uno uscito di recente.
a volte sbagliano non c'è dubbio ma questo in caso no...è lui il colpevole
se guardi l'ntervista alla madre in cui dice che è stat inseminata a sua insaputa da un medico che amava fare gli esperimenti e così ha avuto i 2 gemelli che hanno un dna diverso dal marito....povera donna, una famiglia di falsi...
Tutte le prove ...tutti gli indizi portano a te....Bossetti non è stato una cosa facile....stammi bene...😎😎😎😎😎😎😎
bossetti innocente liberatelo
@Caterina Panebianco si verissimo,concordo pienamente deve tornare ad avere una vita ma l’Italia non si sveglia
E gli asini volano
Se lo vogliono incastrare certamente 35 giudici possono sbagliare..di proposito..se sono in cattiva fede
Quando i giudici non si vogliono scornare , è successo questo .
Oddio c'è la solita presentatrice che mi viene la voglia di non guardare questo filmato ma io volevo sentire come andava adesso con BOSSETTI
L arroganza dell opinionista è vergognosa
Una persona colpevole non dice sembre che è innoccende . È l'ha Giustizia molte volte sbaglia . Ma all'opinione pubblica e alla Giustizia serve un colpevole . È che pertanto ignora è sirifiuta di fare l'ha revisione del processo , è l'ha Giustizia non accetta di aver sbagliato.
Bosetti è un bugiardo patologico
@@stefaniacecchettibanzi1881 E vrro è un bugiardo lui nasconte l'ha verità lui sa chi è l'assassino è per paura non parla . sta pagando un reato che non ha commesso . È l'assassino se l'ha spassa tutto perché le indagini sono state fatte mali . è per una persona che ha paura di parlare .
Massimo Borsetti è innocente non è un assassino
La Giustizia sta commettendo dei grossi errori deve arrestare il vero colpevole e chi l'ha condannato vanno denunciate alla corte suprema per i diritti umani del Tribunale di Strasburgo vanno denunciati Giudici e forze dell'ordine che hanno manomesso le prove .
Bossetti innocente!!!Per me è stata una donna.
Le donne son sante, non farebbero mai male a nessuno.
@@MicheleRoccapinnuzza 😂😂😂😂😂😂😂😂😁
@@MicheleRoccapinnuzza cit
una Donna...... io guarderei la sua insegnante di danza ( pure il compagno dell'insegnante ) e poi mi taccio.....
Bossetti dice che non è stato lui, e allora cosa ci faceva sul posto? Perché no ha fermato il carnefice visto che era forte che faceva il muratore? Perché no l’ha preso in braccio e non l’abbia portata in ospedale visto che era ancora viva? Perché il povero angelo è morto per assideramento del ghiaccio e si poteva salvare,; allora perché non dice la verità di come si siano svolti veramente i fatti?sono Francesco piscopo
incompetenti
Come mai come ha spiegato anche Saviano la pista del cantiere dove lavorava il padre di Yara gestito da una famiglia di narco trafficanti camorristi non è mai stata presa in considerazione???
Saviano ragazzi sappiamo bene che pista segue, non per minimizzare il suo lavoro ma in questo caso non ci ha azzeccato...
Lo è stata in realtà, e alla fine è stato "confermato" che i camorristi non c'entrano nulla, così dicono per lo meno, poi sta a te crederci o meno.
Ma con tanti DNA sui vestiti ne analizzi uno e
Sec me a sto punto può essere stata pure una donna....Yara nn riporta nemmeno una seppur tentata violenza sessuale...chi lo dice sua un uomo?. Per me è la maestra di ginnastica
Mi meraviglio di Lei ( presentatrice ) ….le auguro che non le accada mai nella vita ciò che si imputa al Bossetti….lui è innocente
Secondo me c'è una bella differenza tra Massimo e il presunto padre Giuseppe
Non è stato lui
Povero Bossetti condannato se è innocente all'ergastolo.
Vabbè si fa un'esperienza :-D
@Naoto Date Sì in effetti sarebbe ora di tirarlo fuori. Si poteva ridere finché si faceva 2 anni da innocente, ma qui si sta esagerando!
Biavardi, dici che Bossetti avrebbe dovuto chiedere l'incidente probatorio, e che cosa sta facendo da sei anni? La bella statuina? L'incidente probatorio è stato chiesto più e più volte, la conferma del DNA non è mai avvenuta, inoltre se bastasse un DNA a provare la colpevolezza di qualcuno, saremmo tutti in carcere, lei compreso. Si vergogni. Parli solo quando le cose le capisce, cosa che come ho potuto constatare, ha dimostrato di essere più ignorante di un contadino che non ha mai avuto la possibilità di andare a scuola. Voi non avete processato un uomo, non avete cercato giustizia per la povera Yara, avete solo giocato con la vita di alcune persone, si, giocato, avete montato un teatrino, avete consentito e commesso il peggior crimine della Storia dell'umanità, il delitto morale. Si perché impedendo ad un uomo il sacrosanto diritto imprescindibile alla difesa, avete costruito un mostro, e così facendo avete assassinato una seconda volta Yara, non materialmente, ma moralmente. Quest'uomo forse non sarà innocente, ma gli è stato negato il diritto di difendersi per ben sei anni, e oggi ancora lo accusate dicendo cose senza senso come "deve chiedere l'incidente probatorio" cosa che è da sei anni che chiede, poi il commento della sentenza di Vittoriana Abate "Colpevole senza alcun dubbio, perché i dubbi ci sono" riassumendo l'intero commento, e mi dispiace per Vittoriana, poiché dopo aver scritto un libro in difesa del comandante Schettino, la facevo più intelligente e più propensa a comprendere le cose con la propria testa invece che seguire la moda del momento. E gli applausi a comando solo quando si parlava contro Bossetti, e l'avvocato Salvagni ha faticato a farsi sentire. Se Bossetti è un mostro, voi cosa siete? La parola mostro si addice più a voi che a un uomo che in carcere aiuta chi è in difficoltà, un lavoratore instancabile che ha avuto diverse occasioni per evadere dal carcere, occasioni che un vero colpevole avrebbe preso al volo, ma lui no. Lui si alza la mattina, fa la colazione che gli passa l'amministrazione carceraria, lo accompagnano a fare le attività lavorative, svolge i lavori che gli danno impeccabilmente e non ha mai fatto una rissa con nessuno cosa che non si può dire lo stesso di altri detenuti scagionati dopo anni di ingiusta detenzione. Biavardi dice che Bossetti deve fare un percorso di recupero, io dico che Biavardi deve fare un percorso scolastico dalle elementari di cinquant'anni fa per imparare la lingua italiana.
No L'incidente probatorio è stato chiesto 2 anni e mezzo dopo
E aggiungo che è un manipolatore .BRAVA
Bozzetti NON c’ entra assolutamente con L’ omicidio di Yara . È assolutamente INNOCENTE !!! È una vergogna che sia stato condannato . Vogliamo la REVISIONE !!! Patrizia Carini . ( insegnante).
Io non lo so se questa persona è colpevole o no. ma 35 persone possono sbagliare x il semplice fatto che cane non mangia cane
Perché non si vuole ripetere la prova del DNA? La risposta viene spontanea. Si ha paura della verità.
Sciocchezza colossale, la storia è piena di ribaltamenti anche clamorosi in secondo e terzo grado
@giancarlodepascale6282se c'è la malafede si può sbagliare eccome
Ma secondo voi guardando la foto di Guerinoni e quella di Bossetti sono padre e figio mah! ho i miei dubbi. Non vedo un minimo di somiglianza neanche un piccolo particolare riconducibile a padre e figlio, sono completamente diversi. Si potrebbe dire che non sempre il figlio assomiglia al padre ma qui e proprio evidente le orecchie, il naso, gli occhi, la bocca, la forma del viso, il colore dei capelli ecc.. almeno in uno di questi particolari ci dovrebbe essere una somiglianza. Giudicate voi.
Per per me bossetti è innocente
Già, 35 giudici nn possono sbagliare, sarebbe una barzelletta ma, vede caro dottore, basta uno o al massimo due che VOGLIONO UN COLPEVOLE A TURTTI I COSTI ed ecco che gli altri 33/34, si accodano. Uno che della giustizia italiana ne sa qcs. E.V.
39 giudici volevano condannare un operaio 😂😂😂😂 ma ci credete veramente a quello che dite ?
Maria.. sendiamo
..a.dorm0.a.dormire.1aq½4
@@ComunismoMilitante1995assolutamente si altrimenti facevano passare il governo come debole
Personalmente avrei smesso di mangiare come minimo essendo innocente con una accusa del genere. Ma nn siamo tutti uguali. Poi qui leggo solo giudizi sterili
Perchè non hanno consentito la perizia del dna alla difesa?👀
chi lo accusa ha bisogno di essere riabilitato !!!!
Una grossa responsabilità è del ministro Alfano......che fine hanno fatto i reperti.tutti spariti.
9 minuti di bla bla bla senza dire nulla, se non voleva dire nulla faceva meglio a non dire nulla. Ha detto che la manipolazione delle prove è un fatto gravissimo e quindi? Chi se ne assume la responsabilità? Facciamo spallucce? Qui non si tratta di innocentismo ma bensì di totale perdità di fiducia nel sistema giustizia, si potrebbero fare decine di esempi di errori e la cosa più grave è che nonostante sia limpido che tutti possono sbagliare non succede mai che qualcuno dica ok abbiamo sbagliato rimediamo prima che sia tardi, invece parte il solito teatrino dove tutto il sistema si adopera con grande impegno e tempistiche da record a parare il culo ai colleghi.. questo è il diritto penale in Italia. chestè..
che vergogna !!!!
perché nn vi informate prima di aprire bocca !!!
X me Bossetti e innocente. .guardate bene gli occhi sono sinceri e trasparenti .dovrebbero riaprire il caso..
Hanno arrestato un ARIANO ma la colpa è di un GIUDA...dopo 10 anni potevano liberarlo e arrestare i colpevoli nonché si devono arrestare da soli carabinieri PEDOFILI il risultato malattie terremoti fuoco il peggio deve ancora arrivare ⚪
Proprio gli occhi mi sembrano da pazzo 😅😅
@@reich3309 con il terzo Reich i terremoti si evitavano?
@@bigratamata qualche catastrofe globale fidati che si è già evitata o vuoi fare la fine dei dinosauri?
E l'innocenza sulle gote sue..due arance ancor più rosse....
Vomitevole la giustizia italiana
É innocente
Niokalongo Mfumu 🖕🖕🖕🖕🤡
🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘👹👹👹👹
Ma anche no
Claudia Vasile 🦶🏿☠️💀👻👽👽👽👽👽👽
Impossibile, nessuno è senza peccato.
Se hanno buttato via la chiave ora chi se la chiava?
chiavi in mano ahahah
Quale chiave? Mica sta dentro una gabbia.
@@MicheleRoccapinnuzza lo sai cos’è la galera? Una gabbia per umani mi sembra la giusta descrizione
@@frangou7537 Sì ma è una struttura dove, per forza di cose, un sacco di gente deve avere la possibilità di entrare e uscire costantemente (secondini, avvocati, magistrati, personale medico, parenti dei detenuti, detenuti arrestati, detenuti arrivati a fine pena, detenuti in trasferimento carcerario, cappellani, volontari ecc.). Quindi che cacchio di chiave bisognerebbe buttare?
Io penso invece che bossetti sia innocente , e che la legge italiana non sia assolutamente corretta, deve dare la possibilità di fare un riscontro e vedrebbero l'innocenza di quest'ultimo.
Per quanto riguarda quel direttore di giornale, che parla di fare il recuperare Bossetti, volevo vedere se ci fosse lui in quella situazione se parlasse così !!
Con le informazioni sbagliate possono sbagliare anche 35.000 giudici
Io sono sempre del parere e ci rimango che stanno facendo fare la galera a una persona sbagliata
Ma che cavolo scrivete... non vedete la reazione di Bossetti? Quando ha visto i cc non sapeva piú che fare... la voce del collega " non puó scappare" tutti sapevano che era lui
Giusto, si è visto chiaramente, faceva finta di venire giù dalle piante, aaa cosa sta succedendo ha detto al suo collega, reazione chiarissima
Dovevano trovare un colpevole e l hanno trovato perché non rincontrollano tutto forse hanno paura
Freebossetti
Ma se è così innocente perché hanno beccato propio lui?
Perché hanno preso il primo che capita.....ci hanno messo 4 anni ma era il primo che hanno visto..😂😂
Sono tutti innocenti...certo
Come mai non vedo commenti contro la conduttrice?? 😂😂
Non hai letto bene, ci sono ci sono
😁😁
...dovevi cercare un colpevole ....trovato il bossetti .....non credo che bassetti Mazzanti bambina.....
Anche i muri capisconi che è stata la sua maestra di danza e bossetti al massimo ha occultato il cadavere
Impossibile, le donne son sante.
Che vuoi che sia un occultamento di cadavere e una falsa testimonianza....TOP comment
@@davidenots1175 fa la differenza.fra ergastolo e 5 o 6 anni.
@@davidenots1175 tu top deficient
Perche' non hanno ripetuto il DNA? La cosa non mi e' chiara
Bossetti è innocente, pregherò Dio per lui
Bossetti non è ignoto uno, forse?
Parlate così per la figlia non è la vostra!!!!
La giustizia in Italia non ha quella professionalità e la competenza tale da risolvere casi come questo. Basta guardare il caso Denise Pipitone ed altri casi giudiziari . Si sta dando un ergastolo ad un uomo e non si può dare conferma con un nuovo esame? Allora il ragionevole dubbio esiste e non può essere condannato.
Este siii que es inocente se en su mirada ojalá Dios todopoderoso haga justicia divina para todos aquellos hermanos
Secondo me Bossetti è innocente.
Oddio innocente.... magari non c'entra nulla con questo delitto, però nessuno è senza peccato.
La bionda che ha parlato del DNA é penosa!! Non ci credo che esistano persone cosi!! Non ha manco preso in considerazione che qualcun altro avesse messo il DNA di M. B. Per incolparlo..
e stato fatto proprio quello ce statto un deppistaggio
ci dica bossetti perchè era soprannominato " il favola"
Penso anch'io sia innocente non ci sono probe schiaccianti su di lei!
Una grave ingiustizia...ma i veri colpevoli pagheranno. Dispiace per i genitori...dovrebbero prendere posizione, credo...cordiali saluti
Una sola marcatura del DNA non basta vista il modo come è stato trattato il cadavere ci dovevano essere altre impronte
Quindi fate attenzione a lasciare in giro anche solo un mozzicone,potrebbe finire vicino a un cadavere e incolparvi oltre ogni ragionevole dubbio
Perchè non hanno valutato altro dna di altre persone presenti IN TUTTO il corpo della vittima?
Ma x favore ,sign.Andrea.Cambia il suo mestiere...