#neuvottelija
Вставка
- Опубліковано 11 бер 2022
- 👍 Tykkää, tilaa ja katso kaikki jaksot: / samimiettinen
Pekka Toveri, kenraalimajuri evp, entinen Panssariprikaatin komentaja ja Suomen puolustusvoimien tiedustelupäällikkö analysoi Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa. Jaksossa käydään läpi mm. Venäjän kalusto: T-72, T-80 ja T-90 panssarivaunut, Pantsir S1-ohjuslavetti sekä Iskander-ohjukset. Toveri pitää T-14 Armata taistelupanssarivaunua “Putinin ihmeaseena” jota ei varmasti nähdä Ukrainassa.
Ukrainan puolustusmateriaaliin kuuluu sekä T-64B vaunuja, että länsimaisia Stinger, NLAW ja Javelin panssaritorjuntakalustoa ja turkkilaisia Bayraktar TB-drooneja.
Toveri analysoi videomateriaalilta Ukrainan onnistuneita vastahyökkäyksia, joissa on tuhoutunut paljon Venäjän sotamateriaalia. Venäjän sotatoimet ovat epäonnistuneet taistelutilanteiden lisäksi huollossa, hybridisodassa ja propagandassa. Putin on tehnyt lukuisia virheitä, osin katastrofaalisen huonon tiedustelutiedon johdosta. Toisen luokan kalusto, kolmannen luokan miehistö ja ensimmäisen luokan vastustaja Ukrainassa on aivan eri luokan haaste!
Pekka Toveri pohtii Vladimir Putinin syitä käydä epäonnistunutta Ukrainan sotaa mm. Syyrian, Tšetšenia ja Krimin valloitussotien luomalla valheellisella uskolla Venäjän sotilaalliseen kykyyn.
Jakson loppupuolella pohditaan NATO:n merkitystä, Suomen mahdollista liittymistä siihen ja Kiinan tukalaa tilannetta Venäjän epävirallisena kumppanina.
00:00-54:09 Pekka Toveri ja Sami Miettinen käyvät Venäjän hyökkäyssodan kalustoa ja sotatilanteitä läpi Toveri analysoi Vladimir Putinin virheitä, lähipiiriä, NATO:a ja Kiinan tilannetta
#sota #neuvottelija #neuvottelijat #ukraina #venäjä #NATO #talouspakotteet #putin #kiina
🎧
Spotify: open.spotify.com/show/4wzO1ZK...
Apple podcasts: podcasts.apple.com/us/podcast...
RSS: anchor.fm/s/12cf31d8/podcast/rss
Kaikki jaksot ja etsi-funktio: www.dcmcapital.fi/neuvottelija
📷
Pekka Toveri Twitterissä: / ptoveri
Sami Miettinen Twitterissä: / samimiettinen
Sami Miettinen Instagramissa: / neuvottelija
Facebook - liity #neuvottelijat-ryhmään / neuvottelijat
Erinomaisen mielenkiintoinen jakso, kiitos.
Kiitos. Samaa mieltä. Pekka Toverilla on huikea silmä ja korva yksityiskohdille. Tilanne on myös muuttunut paljon 24.2.2022 alusta Venäjää vastaan.
Itse katselen tätä offensiivia rajasissin lasien läpi. Tekee gutaa kattto miten pistää pelloilla vanjaa pataan Ukrainalaiset. Suomi on suota, järvee, jokee ja mettää.. tervetuloa
Kiitos videosta! Sissinä kiinnostaa panssarihommat ku niistä ei juuri mitään tiedä. Vieraan asiantuntemus ei tullu yllätyksenä mutta Samin panssarikoulutus tuli. Olis todennäkösesti Suomen analyyttisin panssarimies🙂 Hoksaakohan Toveri/Martti/Miettinen ja kumppanit kuin tärkeä rooli heillä on näin kriisiaikana näiden tietojen jakamisessa? Nämä lisää maanpuolustustahtoa josta voi olla iso hyöty jossain vaiheessa.
No niin! Nyt tässä on normaali ääni ja kuvanlaatu. Osa teistä näkikin kiitettävällä omistautumisella harjoitusversion tästä videosta 12.3.2022 yöllä. Piilotin sen mutta en poistanut, joten jakakaa vain tätä videota. Toivottavasti ei häiritse UA-camn algoritmejä sillä tämä Pekka Toverin huikea analyysi ansaitsee maksimaalisen näkyvyyden. - Mode
Poistit kommenttini, osuinko arkaan paikkaan? Jatka vain työtäsi vaikka paha maku jäikin. Ps voisit kuitenkin enemmän käsitellä maataloutta.
@@maritasjoroos5376 en poista kommentteja. Tästä videosta on kaksi versioita, se on siinä kätketyssä vanhemmassa. Toista vaan täällä vapaasti!
Todella ammattilaisen taktista näkemystä Venäjän virheistä. Hyvin ja tarkkaan analysoitua tietoa kenelle tahansa. Selvät käsitykset joukkojen vahvuuksista.
Toverin haastattelut ovat toistuvasti silkkaa dynamiittia! Suoraa asiaa ja viihdyttävä esiintyminen!
Putinin ihmeaseita, höpö höpö :D
Taidettu vaan valaa noilla uskoa omiin ukkoihin ja niihin ketkä rahaa jakaa. Ja kyllä vanha ukko Vladimir tullu myös kusetetuks. Kukaan ei vaan usko ja halua myöntää että vituiks meni. Tapatetaan vaan omat joukot ja käytetään asset.
Älä ihmeessä uskoa mitä se höpisee.
@@BIGGUY401 sijamuodot hakusessa . BUSTED !!
Tää pöljä ollu kokoajan väärässä😂
Tosi mielenkiintoinen jakso, kiitos haastattelijalle ja haastateltavalle!
Nyt on kunnollista. Aika romuja tuo Venäjän kalusto. Ei olisi uskonut Putinista että näin soitellen menee sotaan.
Hienoa kuulla ammattimiehen näkemyksiä. Todella hyvä jakso.
Kyllä meillä on huippuasiantuntijoita💪👍
Mahtava jakso, kaksi fiksua kaveria keskustelee keskenään. Toivotaan että 10 000 tilaajaa täyttyy nopeasti. Ystävät, tilatkaa kanava 😎
Samaa mieltä!
Tulipa katottua yhellä istumalla, todella mielenkiintoinen.
Erinomainen keskustelu! Opin paljon uutta diplomatian ja sodan realiteeteista :)
Hyvä jakso ja paljon asiaa. Mukava kuunnella asiallista keskustelua ja Sami osaa hyvin antaa tilaa haastateltavalle.
facebook.com/groups/neuvottelijat
Kiitoksia hyvästä palautteesta! Tästä ja 124 aiemmasta jaksosta ja monesta muusta teemasta käydään omalla nimellä jatkokeskustelua tuossa ryhmässä. Liittykäähän mukaan!👌
Tuhannet kiitokset! Oli erittäin mielenkiintoista kuunnella alan asiantuntijaa.
Hyvä haastattelu kiitos molemmille.
Onpa fiksu mies tämä kenraali oli oikein mukava kuunella häntä🤔
Huikeaa analyysia👍
Tosi hyvä haastattelu. Kiitos
Nyt tuli tiukkaa settiä
tilanne ukrainassa on järkyttävä mut en olisi uskonut heidän valtavaan vastarintaan.siis kaikki ovat heidän puolellaan,koko maailma tukee ukrainaa
Todella hyvä video. Hyvää pohdintaa, viisas mies tämä Toveri :)
Kertakaikkiaan hieno haastattelu!
viiltävää analisointia
Osaako kukaan arvailla, kauanko venäläisten raskaammat A-tarvikkeet riittää, siis lähinnä ohjusten ja tykistörakettien yms osalta? Kulutuksen täytyy olla huikea tällä kalustomäärällä.
Ei kovin kauaa kun kiinalaisilta jo pyydetään apua...
Kiitoksia erinomaisesta jaksosta. Olisi sellainen toive seuraavaa vierasta varten että jos se Venäjän federaatio alkaisi taloudellisten seurauksien myötä rakoilemaan, natisemaan tai peräti hajoamaan liitoksissaan niin millä todennäköisyydellä tietyt alueet voisivat irtaantua Venäjästä ja esim. Karjala ja Murmansk + Viipuri liittyisivät Suomeen? Olisikohan jollain vieraalla enemmän tietoa tästä koska aihe voisi olla kiintoisa + vähän spekulaatiota Suur-Suomesta ;)
@@Leo_Dzen Kappas vaan, naapurin rölli oikein tehtaalta tuli moikkaamaan :)
Onko maailmassa yhtään hyvää kenraalia?
Hyvää settiä! Tässä lisää Toveria kiinnostuneille: ua-cam.com/video/E30FWjMuBQU/v-deo.html
Todella hyvää analyysia 🙏💪
Hyvä jakso, kuuntelin ekana 126 jakson ja Martin selitykset Kremlin kieroon aivo sekasotkuun on aina erikoista kuunnella.
On se tuo Toveri mainio.
Todella hyvä ja mielenkiintoinen jakso. Kiitos molemmille herroille!
Tietääkö joku mitä Z kirja tarkoittaa venäläisissä ajoneuvossa?
Itse Z-kirjainta en tiiä mutta sillä erotetaan omat vieraista. Esim. Ukrainassa on samaa kalustoa kuin Venäjällä. Oon ihmetellyt miksi se ei oo punainen tähti ja oma veikkaus tähden puuttumiseen on kiire jolla sota aloitettiin.
Ny oli sisältö pelkkää timanttia.
Olisi hienoa jos tämän saisi englanniksi tekstitettynä. Laatu tässä analyysissa on yhtä kovaa tasoa kuin Martti Karin viraaliksi noussut luento.
Hyvää settiä ja paljon infoa.
Haastattelija/Juontaja kun luopuu tuosta ärsyttävästä JOO-sanan käytöstä niin tulee vielä parempi. Se hieman tekee alentavaksi ja junttimaiseksi tuota kokonaisuutta...sama kuin teinille sanoisi, että "siivoa huoneesi!" ja vastaus on tuollainen väsynyt JOO.. niin voi p..
4/5! 😊
Kiitoksia: Toistan sullekin, kuten muutaman kerran aiemminkin.
Kun teen näitä tunnin tubeja, tarvitsen keinon siirtyä seuraavaan asiakokonaisuuteen.
125 jaksossa hyväksi havaittu keino on:
1) Sanon ”joo”, kun olen samaa mieltä ja tarvitsen puheenvuoron
2) Sanon ”niin”, kun olen eri mieltä ja tarvitsen puheenvuoron.
Joskus annan vieraan puhua niin kauan kuin hän haluaa. Minusta harvemmin toimii kokonaisuuden kannalta tehokkaimmin.
Toki näitä tällaisiakin podcasteja on joissa vieras puhuu niin kauan kuin haluaa.
Voisin tietty poistaa nuo ennakoivat ”joot” niin että ne kuuluvat vain vaimeana taustalla.
Voisit muuten katsoa jakson uudestaan ja katsoa oletko samaa mieltä milloin katsoin vastauksen olleen sopivan pitkä ja heitin väliin katkaisevan ”joon”.
Missä kohdassa olisit erityisesti halunnut pidemmän vastauksen?
Tämä on siis jatkuva tekniikkani, joka on jokaisessa jaksossani. Ikävä kyllä jos lähdit tilaamaan nyt😎
Keskustelusta löytyy hyviä siltoja vaihtaa aihe toiseen myös ilman JOO sanalla katkaisemista.
Tämä minun näkemykseni.
En tiedä tarkemmin haastattelu-strategiaasi ja voit kokea tuollaisen ranskalais-viivamaisen haastattelun helpompana ja se on ihan okei. Katsojana ja kuuntelijana vain koen sen kovin tökkivänä ja kyllä, jopa hieman ärsyttävänä.
Aiheet ja keskustelusisältö erittäin mielenkiintoista, siitä ehdottomasti pointsit.
Toivottavasti koet huomioni sekä palautteeni enemmänkin rakentavana etkä hyökkäävänä. 😊
Olen kuullut tuon saman mielipiteen muutama kymmenen jaksoa sitten, joten tiedän että on porukkaa joka ei pidä siitä. Elämä on. Toki kannattaa avata suunsa asioista joihin haluat muutosta.
Mutta voinhan minä niitä ennen kuin pääsen kysymään ”joo” sanoja vaimentaa jos asia koetaan tärkeäksi.
Ehkä sellainen kalibrointikysymys jos viitsit: oliko tämä eka #neuvottelija -jaksosi? (Veikkaan että jengi vain hyväksyy manerismini kun alkavat vakituiksi tilaajiksi)
Voishan sitä vaihtaa ynähdykseen kuten Hesarin podcastaajat tekee. Tuntuu vain nössömmältä omaan tyyliin.
Älä vaan vaihda Hesari tyyliin!!
Myös iltapäivälehtien haastattelijoilla on yllättävän tökkivää se haastattelu, mikä hyvinkin pitkälti johtuu siitä, että yritetään tuntiin ängätä liikaa asiaa ja sitten se menee sellaiseen katalogimaiseen kiirehtimiseen.
Kaikilla on omia maneereja. Itselläni on ärsyttävä maneeri luentoja pitäessäni, että naputan kuulakärkikynää kädessäni. Tästä minulle mainittiin ja kuulijaystävällisenä luennoitsijana vaihdoin kuulakärkikynän tussiin. Kynä ei hävinnyt mihinkään mutta naputtaa sillä ei voi.
Itse etsisin keskustelusta juurikin luontevia siltoja joihin voi vaihtaa rennosti, ja näin se on kuulijalle helpompaa.
Huomioidaan tässä nyt kuitenkin se seikka, että kokonaisuus ja aiheet erittäin hyviä. Nostin kyseisen JOO-sanan käytön esille, koska se särähtää omaan korvaani ,kuten kirjoitinkin, mutta se ei tee tästä jaksosta huonoa. Pidetään siis katse pallossa ja jatka hommaasi.
Jatkan edelleen näiden Ukraina-keskustelujen seuraamista, oli maneereja tai ei. Palautetta annan kun itse koen, että sitä annetaan kaikille liian vähän tänä päivänä, koska pelätään, että se loukkaisi.
Hyvä ja erinomainen haastattelu. Aiheet ja sisällöt hyvät. 4/5 😊🇺🇦
10:26 Bayraktar
Nyt oli kerrankin sellainen realistinen keskustelu ilman turhaa pelon lietsontaa tilanteesta!
"...miksi, minkä ihmeen vuoksi veitte aseita? suomalaiset olisivat olleet tyytyväisiä, vaikka II maailmansota oli myös suomen osalta virhe, yksipuolisuus vähentää sotaa, ja pitää maan rajat ennallaan ja mikä tärkeintä, lähes kaikki ihmiset pysyvät tällöin elossa."
Mikä on lopputulos 😮
Taiwaniin sellainen kommentti: Siellä on merkittävä Kiinasta riippumaton sirutuotanto, jonka pitäminen Lännessä on myös Euroopan intresseissä. en.wikipedia.org/wiki/TSMC
Hyvä huomio. Jäi Kai Seikun haastattelusta sellainen kuva että siru- ja piikiekkopuolella kiinalaiset, Taiwan, jenkit ja suomalaiset (Okmetic) ovat harvinaisen hyvässä symbioosissa tällä hetkellä. Kts: dcmcapital.fi/suomeksi/kiina-sirupula-ja-yrityskauppaneuvottelut-kai-seikku-120/
joo
Suosittelen kuuntelemaan tätä keskustelua Ukrainan tiimoilla. Kaikille englanninkielentaitoisille: The battle for Ukraine, with ex-UN weapons inspector Scott Ritter @
Ajanmyötä toverin puheet vaihtuu tilanteen mukaan. Eikä kukaan enää muistaa mitä se kaveri sanoi vuosi sitten.
Niin. Näinhän se aina menee. Ajat muuttuu
Pro Patria et Libertate
Z-kirjain käännetty kyljelleen, ette te mua hämää. (Oikeassa alanurkassa.)
🤔😎
🤩🤩🤩🤩🤩😎✌😎🤩🤩🤩🤩
Puoli jaksoa puhuttiin Venäjällä virheistä. Miksi ei puhuttu Ukrainan tekemistä virheistä, esim niiden täysin kyvyttömyys tehdä toimivaa sotilas mobilisaatiota jossa saataisiin organisoitua sotilas yksiköitä, jonka sijasta aseita jaetaan kaduilla kaikille halukkaille ilman että upseerit ja aliupseerit pystyisi niitä tarvittavalla tehokkuudella ohjaamaan. Jos Venäjä ottaa tän hyökkäyssodan virheistä opiksi eikö meidän pitäisi analysoida Ukrainan puolustussodan virheitä ja ottaa niistä opiksi. Voisi olla arempi kuin todeta että onneksi venäläiset ei osaa sotia ja huomata joskus myöhemmin vaan itse että jos nyt ne osaakin sotia.
Selvä tuli kriittisen kuuloinen kommentti mutta tykkäsin kyllä katsoa tän jakson. Hyvää sisältöä ja ainakin vieras vaikutti siltä että tietääkö hyvin mistä puhuu.
Juuri niin
saahan sitä olla huolissaan ei siinä. miltä nyt tuntuu itsestäsi kun putin ajoi venäjän tähän katastrofiin? meinaan kun sinulle venäjä on ilmeisesti lähellä sydäntä?
Sami puhuu asiantuntevasti kuin vanha asekauppias. Minkäslaisia "neuvotteluja" sitä onkaan tullut neuvoteltua? 🙂
Osta uusi Iskander, saat käytetyn Scudin kaupanpäälle!😬
Taiwanin puolijohdeteollisuus on niin tärkeää maailmantaloudelle, ettei sen valtausyritystä voisi kukaan katsoa sormien läpi...
eikö taiwan ole ihan itsenäinen valtio? kiinnostaakohan niitä pohjoisen kansan karvaisen perunanenän mielipide.
30:30 Venäjän informaatiovaikuttamista on tullut enemmän käsitys kuin se on ollut lännessä läpi ajettu narratiivi.
On tullut seurattua tuota alusta asti.
Tähän liittyvä toiminta alkoi ensimmäisen Ukrainan sodan aikoihin.
Miksi Venäjän informaatiovaikuttamista liioiteltiin, niin mahdollisesti haluttiin lännen huomio Venäjään.
Tätä jatkettiin Trumpin aikana, kun ei voitu hyväksyä vaalitappiota.
Venäjä on tehnyt aiemmin isoja Zapad=Länsi sotaharjoituksia.
"I.vaikuttamisesta on tullut enemmän käsitys kuin se on lännessä ...narratiivi." Lause ei tunnu loogiselta..ilmeisesti halusit kuitenkin kritisoida informaatiovaikuttamisesta väitettyä tarinaa? Seuraavissa lauseissa viitataan "tuohon" ja "tähän"...niin se ensimmäisen lauseen seurauksena nekin jäävät hieman ilmaan.
@@anttisavolainen547 @antti savolainen Yritän tarkentaa.
Idea on siinä miten Venäjän informaatiovaikuttamista on tietoisesti liioiteltu lännessä. Tavallaan on tehty kärpäsestä härkänen.
Narratiivi -sanaa voi käyttää usein laajassa kertomusten sarjassa, jossa kaikki vahvistavat samaa tarinaa. Onko narratiivi itsessään totta vai valhetta, niin se voi olla kumpaa hyvänsä tai on osa kokonaisuudesta totta ja iso osa valhetta tai toisinpäin.
@@anttisavolainen547 Miksi lännessä on liioiteltu Venäjän informaatiovaikuttamista, niin Venäjästä on pyritty luomaan pidemmän aikaa viholliskuva.
Venäjää on käytetty myös keinona mustamaalata sellaista toimintaa, jota lännen globalistit eivät halua. Tämän takia on ollut vain mielikuvitus rajana yhdistäessä eri ryhmiä Venäjään, vaikka nämä ryhmät eivät liittyisi mitenkään Venäjään.
Ookoo!.aivan👍
Joo ja se on mielestäni osittain valjastettu sisäpoliittisiin/jonkun agendan tarkoituksiin. Jokainen kritiikin esittäjä on putinin trolli tai salaliittoteoreetikko. Joka nurkan takana ja sillan alla vaanii Kremlin agentti.
Samanlaista selkäydin reaktiota venäläisetkin harrastaa russofoobi/fasisti puheillaan. Keskustelu menee mahdottomaksi.
Mitähän jenkit tekis jos Venäjä perustais sotilastukikohtia Kuubaan ja Meksikoon 🤔
Luuletko, että pommittaisivat Havannan asuinkorttelit raunioiksi? Mutta, "Whatabout..."
tätähän ne on viimeaikoina kansainvälisillä palstoilla jankannu. sieltäkö apinoit?
Turha pohtia koska venäjä on köyhä maa sillä on nippa nappa antaa joku käytetty AK-47 terroristeille.
Ari Pesosen selvennys NATOn laajentumisen merkityksestä Venäjälle tai NATOlle. Merkitys on todella suuri Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kohdalla juuri geopoliittisesti ajatellen. Georgian ja Ukrainan NATO hakemukset 2008 oli sotien merkittävin syy ja kumpaakin, kuten myös Suomea Venäjä varoitti jo 2008 pyrkimästä NATOon.
"Ukraina on nyt alue, jossa geopolitiikan ja geostrategian rajaa mitataan lännen ja Venäjän välillä. Mistään muusta Venäjän luomassa sodan uhkassa pohjimmiltaan ei ole kysymys."
"Vaikka Nato on laajentunut paljonkin kylmän sodan jälkeen idemmäksi, todellinen puolustuslinja ei ole siirtynyt vastaavasti, koska puolustuslinjasta puuttuu Ukraina. Puolustuslinjoja määrittävät siis meret. Kysymys puolustuslinjassa on, mitkä alueet kyetään helpolla puolustaman maantiedettä hyödyntäen ja minkä alueiden puolustaminen linjan edessä vaatii suurempia resursseja.
Puolustuslinjassa Ukraina on aivan ratkaisevassa asemassa suhteessa Venäjään. Venäjän äärimmäinen sotilaallinen käyttäytyminen kuvaa hyvin, miten tärkeästä asiasta Ukrainassa on kysymys niin läntiselle maailmalle kuin Venäjälle."
Kyse on Itämeri-Mustameri-puolustuslinjasta, jota ylläpitäisivät Puola ja Ukraina Naton voimalla. Valko-Venäjä kuuluu Venäjän puolustuslinjaan, mutta Venäjän kannalta Valko-Venäjä ei ratkaise puolustuslinjan sijaintia, vaan Ukraina ratkaisee Mustanmeren rantavaltiona. Siksi Ukraina on Venäjälle pitkälti kohtalon kysymys.
Natolle syntyisi suuri puolustuksellinen katastrofi, jos Venäjä ottaisi sotilasoperaatiolla Ukrainan Mustanmeren rannat haltuunsa aina Moldovaan saakka. Venäjä hallitsisi sen jälkeen lähes täysin Mustaamerta. "
" Meret ovat siis kaiken perusta. Jos puolustuslinja kulkisi Itämereltä Mustallemerelle, Nato-maista Bulgaria ja Romania olisivat paremmassa turvassa ilman, että Venäjällä olisi Ukraina-tikari Unkariin saakka. Ukraina on Venäjälle ratkaiseva, jos se aikoo vielä pitää jotain sotilaallista asemaa Balkanilla.
Tuo puolustuslinja parantaisi oleellisesti myös Baltian maiden asemaa linjan edessä."
" Pohjolassa puolustusalueet ovat sekaisin niin kauan kuin Ruotsi ja myös Suomi ovat Nato-jäsenyyden ulkopuolella. Skandinavian niemimaan alueet muodostavat maantieteellisen puolustusalueen myös ilman pääosaa Suomesta. Kyse on jälleen meristä."
puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/puola-ukraina-puolustuslinja-on-nyt-se-mista-me-ja-venaja-kaymme-kamppailua-kaikki-muu-on-rekvisiittaa-tuon-ymparilla/
Loisto jakso 🤗💯Ja, kun mennään Natoon😑Sinne pitää lähettää Suomen oikeasti parhaat neuvottelijat, että tiedetään mitä saadaan ja mitä meiltä odotetaan 🤝🤨Lue=ei Viher-Feministejä😂
Tässä kävi ilmi, että 8 vuotta on Ukrainassa ollut sotaa.
Jooo. Jooo. Jooo.
Viimeksi sata jaksoa sitten tästä oli puhetta, mutta kerrotaanpa uusille tulokkaille!
Joo=olen vieraan kanssa samaa mieltä, mutta haluan puheenvuoron siirtyäkseni seuraavaan asiakoriin
Niin=olen eri mieltä, samat sanat😎
Lyhyt kysymys johon tarvitsee vastata 2-3 kirjaimella:Arvoisa Toveri, kuulutko vapaamuurarijärjestöön?
mitä se sulle kuuluu, oletko joku kaheli foliohattu, tä?
Ammattimies kommentoimassa.
T-14 armatoita on valmistettu 30 kpl jokka jäi siihen. liikaa vikoja vaunussa.
T-90M on venäjän uusin käytössä oleva vaunu niitä taitaa olla 1200kpl
näistä pakotteista... EU ampuu ittensä jalkaa näillä pakotteilla.
Venäjä taas ampui itseään päähän.
Ei tarpeeksi pakotteita sitäkö tarkoitat.
@@Turtti781 tietoisesti! Se on hinta joka tosiaan tietoisesti halutaan maksaa,sinä ehkä et halua, euroopan pysymisestä demokraattisena ja itsenäisenä. Ja putinin vaihtamisesta. HSssä onkin ollut erinomaisia pääkirjoituksia aiheesta. Ja vielä en ole varteenotettavalta taholta nähnyt Ukrainan tukemisen tai pakotteiden kritisoimista.
Wikipedian mukaan 85 kpl T90M, ja 2027 mennessä 400. Se aikataulu menee takuulla uusiksi talousromahduksen takia.
Jee, parolannummella itekin kävin
maallikkona ihmettelen sotilaan näkemyksiä , eli kuten hän sanoo että ihme että tankit ajetaan näin kasaan , joten ne ovat alttiina hyökkäyksille , no okei , siinä pari tankkia saa osuman , mutta miten se muuttais tilannatte vaikka tietä pitkin tulisi aina yksi tankki kerrallaan , vaikkapa muutama sadan metrin välein , ja jos siellä on joka tapauksessa puolustajilla tarvittavat aseet , niin lopputuloshan on sama kuin nyt mutta ainoastaan tankki kerrallaan . nämä pojaat ovat näköjään ikänsä leikkineet pöydän ääressä näitä teoria sotaleikkejään , auta armias suomea jos tänne hyökätään jos johto on mitä on , tämä samainen sota päällikkö naureskeli Venäjän armeijan kyvyttömyydelle kun hyökkäys ei etene , no taas maallikon näkemys , kuten on tullut ilmi niin Venäjän armeijan yksiköt jota käytetään hyökkäyksessä ja Ukrainan joukot ovat kokolailla tasavahvuisia , joten kyllähän sotilaan pitäisi tietää että hyökkääjän tappiot ovat vääjäämättä suuremmat , ja että hyökkääjää olisi vaikea pysäyttää , niin sillä pitäisi olla kolminkertainainen ylivoima , tässä sotaa ehdottomasti vastustavan vanhan äijän puolueeton näkemys
Taiwaniin nahden minulla on USA:aan armeijan sisapiiritietoa ja se on taysin selkeasti sellainen, etta mikali selkkaus syntyy niin sen annetaan menna.....eli Taiwan joutuu itse puolustamaan itsenaisyyttaan samoin kuin Ukraina, tosin huomattavasti paremmalla kalustolla.
Jehna, Rollella tiukkaa sisapiirin infoa. Akkia kynat suhisemaan ennenkuin anweeoo alyaa poistaa!
vau olispa mullakin sisäpiiritietoa usan armeijasta. kun nyt vaan sattumalta ei sitten kyllä oo.
Pitäs ruveta houkuttelemaan Venäjää liittymään Natoon,niin muutus maailma kertalaakista turvalliseksi. Vaikeeta kuvitella minkälaista täkyä pitäs Putlerille tarjoilla että nappais,mutta varmaan sen kannattas harkita,niin vois jäädä vaikka eläkkeelle.
Kannattaa verrata Putinia mieluummin Staliniin kuin Hitleriin. Hitler nähdään Venäjällä suurena vihollisena siinä missä Stalin yritetään esittää sympaattisena tai sankarillisena hahmona. Häntä Putin todennäköisemmin ihannoi.
Ei mennyt kuin Unkarissa.
🤑👹🤑👹🤑👹🤑
Hyvä esitelmä Ukrainan tilanteesta ua-cam.com/video/Zz57TtYTwNo/v-deo.html
Erinomaisen ammattimaista propagandaa. Kiitos siitä.
siellä eka ryssä itkemässä NYYHNYYH, haluan neuvostoliiton takaisin NYYYYYH, putin on hieno diktaattori NYYYYYYYYYYYYH
Toveri pressaksi. Tämmöisen isukin haluaisin Suomelle vartijaksi. Mieshän puhuu oikeasti oikeasti suomea ilman paskaa. Äärinmäisen fiksu mies.
Meidän on ymmärrettävä Putinin voima ja Suomen merkitys, ja onko tämä Nato tai jotain monimutkaista, se on ymmärrettävä ihmisten kanssa.Eikä pidä kiinnittää huomiota Yhdysvaltoihin ja Natoon.Sotatila on tärkeä ja venäläiset ovat hyvin paljon Suomessa.Ilmeinen syy on se, että jos he haluavat tehdä paljon työtä, älkää peitelkö totuutta. Älä pilaa Suomea 100 vuodeksi Naton ja USA:n nimissä totuus on selvä Nyt Ukraina on yksin Kuka auttaa? Kenenkään pelkkä poliittinen puhe ei ole painava syy
kuukauden vanhalla profiililla tulit meitä sitten ojentamaan. ihan hyvä.
Googlellako sinä ryssä yrität trollata, säälittävää. Painuppa vittuun inisemästä pelle!
Sodat ei ihannointia varten.
Tahtoo tarttua sankarien viitan haluaminen. Ei Natolle ja sota politiikalle asioiden hoitamisessa.
"Jos ei Herra kaupunkia varjele,niin turhaan vartija valvoo."
Venäjän armeijaa ei pidä aliarvioida.
Miksi sehän on osoittautunut ihan paskaksi, kaikki mitä on voitu ryssiä on ryssitty!
Sitähän on lähinnä yliarvioitu vuosikaudet, nyt kun nähdään kuinka se todellisuudessa toimii niin arviointia on syytäkin korjata alas päin.
Venäjän armeija on osoittanut nämä epäilyt todeksi että sielä on vain isot määrät miehiä, mutta taitotaso ja suuri osa sotilasta on tyyliin maanviljelijöitä. Moni olettaakin maailmalla että kun venäjä on iso maa että se olisi ammuttu täyteen pilvenpiirtäjiä ja yms, mutta Venäjällä on paljon ihmisiä, mutta venäjän alueesta valtaosa on köyhyyttä ja haja-asutusta
Elämme viimeisiä aikoja; Mitä tarkoitusta on sotia koska parin kymmenen vuoden jälkeen koko maailma on romahdukssa. ua-cam.com/video/lGrZRFDHZOk/v-deo.html
Oisit aiemmin kertonu niin oltais tiedetty sotia nopeesti
Its not "Total war." Just saying
Propaganda paskaa!!!
no mikähän proteiinijauhe pierettäis parhaiten? kun näköjään asiantuntija paikalla. ei kai ne ihan kaikkien vatsalle muutenkaan sovi.
Olipa hyvä ja paljon tietoa lisäävä jakso.