Me pregunto cual es el proceso de creatividad en el arte de los videos, siempre veo que la mayoría tiene un estilo diferente. En fin todos se ven espectaculares
2:42 Un individuo importante que estuvo a favor de la fiscalidad progresiva, es decir un mayor aporte según un nivel de ingresos más alto, fue Adam Smith. Así es, "el padre del capitalismo" hablaba de ello como un principio de responsabilidad social. Creo que incluso sin un Estado (al menos del estilo moderno) los impuestos seguirían siendo difíciles de abolir debido al funcionamiento de las comunidades horizontales. También se dice que debería ser un aporte netamente voluntario, pero se podría debatir el aporte necesario para ciertas actividades fundamentales para el funcionamiento de la sociedad.
@@Helehache Yo pienso que tendrían que existir exclusivamente para financiar las organizaciones de seguridad es decir, la policía y el ejército que deberían ser las únicas funciones del estado
@@SamGRK En resumen, un minarquismo. No es una teoría con la que simpatizo, pero le encuentro más coherencia que al anarcocapitalismo o a un monopolio estatal de la economía entera.
4:16 Me gustaría hacer una pequeña corrección: el cuadro que se muestra pertenece a la Revolución Francesa de 1830, no a la de 1789. He visto este error en videos de otros canales y pensé que sería útil mencionarlo. ¡Gracias por el gran contenido!
Depende de casa estado, países donde la carga fiscal es muy alta y la corrupción alta es fundamentalmente reducir los impuesto al mínimo así como el estado.
Creo que es más complejo. Si es necesario el impuesto porque le da movilidad de maniobra como con el covid. Porque de lo contrario se tendría que endeudar. Lo malo no es los impuestos en si , si no la corrupción.
¿Los Estados pequeños como República del Congo tienen baja corrupción? ¿Los Estados gigantes como Finlandia tienen alta corrupción? No lo sé, pero no parece haber correlación entre tamaño de Estado y corrupción. Además no se puede comparar la corrupción en países con bajo nivel de transparencia y alto nivel de transparencia. Un país puede tener muchísima corrupción pero por su baja transparencia no sale a la luz o al revés. Es una opinión que he escuchado repetidas veces sobre Chile, que no es que haya aumentado la corrupción sino aumentó la transparencia. O sea la corrupción es la misma pero salen más casos a la luz.
Lo que amo de este canal es que explican temas importantes de manera amigable, accesible. Excelente trabajo. Estoy de acuerdísimo, los impuestos son imprescindibles. Es obvio que el progreso de una nación es prácticamente imposible sin impuestos y curiosamente, la mayoría de los países con los impuestos más altos del mundo, también son los que tienen niveles de vida más elevados. No creo que, en el caso de México, la solución sea aumentar los impuestos. Al contrario, en un principio, sería muy beneficioso que los impuestos se reduzcan lo más posible, para alentar que la mayoría de los mexicanos paguemos impuestos. Pues, en la actualidad hay una enorme evasión fiscal en nuestro país. Al haber más personas que pagan impuestos, el estado recauda más, lo que permite más inversión en obras públicas que son realmente necesarias. El siguiente paso sería la enseñanza de ética como materia obligatoria incluso desde la educación básica y media. A continuación, se debe reducir el salario de los funcionarios públicos, a lo más básico posible para convertir esos puestos de trabajo sumamente repelentes y aburridos para codiciosos y psicópatas. Conforme la infraestructura pública mejora, el nivel de vida del mexicano aumente y los funcionarios públicos se sustituyan por unos más éticos... Es en ese entonces que el porcentaje de impuestos por persona, debe aumentar para garantizar infraestructura, ejercicio de los derechos humanos y servicios públicos dignos de los países desarrollados. Eso último ya sería al cabo de una 3 o 4 décadas.
Me da risa como se creen ese tipico cuento, para empezar si bien los paises más ricos tienen impuestos y altos gastos fiscales, esto se justifica con el alto ingreso que posee su población. A diferencia de los paises en America , las personas no sufren con altos impuestos ya que puede pagarlo, nosotros no . En otras palabras, los impuestos empobrecen al pueblo . Otra cosa es que idealizes al sector publico, cuando la verdad es que es imposible que sea mejor que el sector privado , donde la gente gana fruto de su trabajo y pierde si no trabaja . Esos paises lograron ser lo que son gracias al libre mercado , no a los impuestos , estos, de hecho, hacen que enfrenten dificultades para ser más de lo que pueden aspirar
@@BlancFeline el progreso de un pais no se debe a sus impuestos sino al libre mercado , de hecho los impuestos entorpecen el crecimiento ademas de ser inmorales, dado q es un robo
Es curioso como muchos están en contra de que los impuestos se usen en cosas “superfluas” como monumentos o fuentes. Esos elementos son estéticos y hacen a las ciudades atractivas. Por ejemplo, cuantos millones visitan Roma para ver la fuente de Trevi, o van a París por la Torre Eiffel (por cierto, monumento que los parisinos odiaban).
@@aems666 Creo que el turismo en un mundo globalizado ha favorecido la utilidad de esas construcciones. Aunque una buena urbanización (incluyendo criterios esteticos) está relacionada con una mejor convivencia y cohesión social.
@@aems666 pero esque esas fuentes tan famosas son una cosa y las que se hacen hoy en dia son otra cosa (al menos la mayoria 😭😭😭), o sea para hacer una fuente super atractiva hay que tener moneda y tiempo, y bueno, digamos que esas caracteristicas no es que sean atractivas jajajaja
Por donde yo vivo, los planes sociales dirigidos a los más necesitados se financiaban con impuestos, lo cual no estaría mal de no ser porque dichos planes iban a personas que NO querían trabajar y que NO aportaban su grano de arena, pidriendo poco a poco nuestra cultura del trabajo.
@@Loren_Arg_6816 Se supone que los planes sociales hacen que las personas sin oportunidades las puedan tener, educación por ejemplo. Ya es culpa del gobierno que clase de "planes sociales" hace.
yo realmente estos discursos no me los creo, porque los planes sociales no dan el suficiente dinero para que alguien viva sin trabajar para siempre, la gente siempre quiere tener cosas y por mucho que dé el estado, nunca será lo suficiente como para tener lo que los demás obtienen trabajando. Si hay un plan social y alguien que no quiere trabajar lo esta recibiendo, esto quiere decir que esa persona esta obteniendo dinero para sus necesidades y deseos por otros medios que no son el trabajo, como por ejemplo que alguien le este manteniendo como por ejemplo sus padres. O que sí este trabajando pero no de sol a sol como otros creen que es necesario para una vida digna. En conclusión el dinero que da el estado siempre es mínimo y generalmente lo dan a des tiempo entonces no es cierto que alguien pueda vivir solo del dinero que le de el estado y mucho menos si es una persona que esta en condiciones de trabajar.
@@maruinhnavia720 estas en un error, si pueden vivir del estado (lo hacen) no mejor que alguien que trabaja obviamente pero les da para vivir, aparte mientras más miembros tenga la familia más son las ayudas, en mi país se manejan con las becas universales para todo estudiante de escuela pública 150 cada 3 meses (por hijo) y así hay diferentes ayudas
Yo estoy bastante interesado en el Impuesto al Valor de la Tierra, que debe pagar todo aquel que ocupe o contamine un recurso natural (como la tierra). Si ponemos un impuesto sobre esto, nos libramos de quienes dicen que un terreno (que no inventaron) les pertenece y no hacen nada con este.
@@hakoswederazor5297 Los consumidores finales pagamos el IGV o IVA y también en el precio de los productos se encuentra de cierta manera el impuesto a la renta del empresario y otros impuestos. Pero este IGV o IVA no llega al Estado gracias a los cientos de abogados y contadores de las empresas grandes y sus trucos para pagar menos, pagar a destiempo o no pagar (lo que se pueda).
@@Helehache tiene una clara tendencia política y no explica los contras de la opinión mostrada en el video mientras que critica sin fuentes a las ideas contrarias y hace alusión a la grandeza de sus ideas sin contrastarlas más que en contra de una caricatura de lo que es la contraria, si no te parece propaganda no es mi culpa que carezcas de autocrítica
que milei llegue a estos videos me encanta! jaja VLLC! que igual en teoria si no deberian existir, despues en la practica siempre se mantiene mantener los impuestos al minimo y en mi caso estoy totalmente de acuerdo con el individualismo. PD: que los impuestos generan servicios publicos, si, a menos que haya corrupcion y los servicios no sean ni de calidad ni terminados (te invito a argentina)
para agregar y solamente de ejemplo argentina, que hace años se cobran impuestos desmedidos, hay mucha corrupcion. 1. hospitales, las estructuras se caen y no hay calidad, y por la demanda pocos tienen acceso. 2. carreteras: en proporcion hay pocas carreteras en argentina, y la mayoria esta con baches 3. escuelas, universidades: tambien se caen estructuras, y se habla mas de politica que de los temas importante 4. centros de investigacion: se desvirtuo tanto, que se financia muchos proyectos con bajo aporte cientifico, desplazando a tecnicos por investigadores. que realmente a la sociedad no le aportan nada. (no hay revistas ni suscripciones) (soy biologo por las dudas) y podria seguir. realmente la argentina no esta bien. y la corrupcion es el principio de los males. pero hay que limpiar de a poco y muchos estamos orgullosos de este presidente.
Ese mismo patrón se repite en toda latinoamerica. En Perú, por suerte, el estado no puede imprimir dinero, sino ya estariamos como argentina o venezuela, pero han llegado al descaro de aprobar leyes para salvar de la carcel a terroristas y aumentarse el sueldo cual reyes.
Estado: Impone y recauda a la fuerza. Empresa productora: paga y traslada el costo del impuesto al producto Empresa empaquetadora: paga y traslada el costo del impuesto al producto Vendedor mayorista o minorista: paga y traslada el costo del impuesto al producto. Persona de a pie que no tiene ni auto: paga el producto con todos los impuestos y consume el producto. Moraleja, el que consume el producto/servicio, paga los impuestos. Las empresas trasladan el costo de los mismos al producto y el que lo paga es la gente más pobre. Transformando a cualquier negocio como una entidad cobradora de impuestos y el Estado recaudando los mismos. NO EXISTE IMPUESTO JUSTO, SOLO EL IDEAL Y EL IDEAL ES 0%
Me gustaría que hicieras un video que responda a la pregunta: ¿Por qué se enseña el amarillo, azul y rojo como colores primarios, en vez del cian, magenta y amarillo?. Sería genial que hicieras más videos que hablen sobre la historia y evolución del color pigmento.
Es más por los colores que vemos en la vida real y en la pantalla, también es por facilidad, es algo extenso para un comentario pero esto es según lo que sé: La enseñanza de los colores primarios rojo, amarillo y azul (RYB) como base en el arte y la educación se debe a una combinación de factores históricos ypracticos 1. Historia del Arte: Durante siglos, los artistas han utilizado los colores rojo, amarillo y azul como colores primarios debido a su capacidad para mezclar una amplia gama de otros colores. Esta tradición se remonta al Renacimiento y se ha mantenido en la educación artística desde entonces. 2. Percepción Humana: En la percepción humana del color, RYB es un sistema intuitivo para el mezclado de pigmentos. cuando se mezclan pigmentos, como los utilizados en pinturas y tintas, estos tres colores primarios pueden producir una amplia gama de colores. 3. Simplicidad en la Enseñanza: El sistema RYB es más fácil de entender y enseñar a los niños y principiantes ya que estos colores son más reconocibles y fáciles de mezclar para crear otros colores Pero en otros contextos como la impresión y la tecnología se utilizan diferentes sistemas de colores primarios: - Cyan, Magenta y Amarillo (CMY) Utilizado en la impresión a color, donde los colores se mezclan mediante la absorción de luz. El modelo CMYK (cian, magenta, amarillo y negro) añade el negro para mejorar la profundidad y el contraste - Rojo, Verde y Azul (RGB): Utilizado en pantallas digitales, donde los colores se mezclan mediante la emisión de luz.este modelo es ideal para dispositivos como monitores, televisores y cámaras Cada uno de estos modelos tiene su propia lógica y aplicación dependiendo del medio y el propósito.
Se entiende el objetivo de los impuestos,el problema son las personas (🐀🐀🐀) que reciben ese dinero y no todo lo destinan al mantenimiento de las ciudades. Ya sabemos para donde va.
Yo creo que el problema no está en los impuestos en sí, sino en como los usan los políticos (que de por sí se roban un montón), además de que ellos también deberían pagar impuestos con su correspondiente "proporcionalidad", por mucho que trabajen para el país no dejan de ser ciudadanos y utilizan infraestructura y servicios pagados por toda la demás ciudadanía, la cuál básicamente a ellos les sale gratis, por lo menos aquí en México.
@@LanzeZager es peor no es solo que les salga gratis sino que les pagamos extras por ellos, porque en muchos lugares les dan beneficios como teléfonos con planes viajes(aparte de los de trabajo) y hasta autos y si no usan nada de eso hasta se los pueden convertir en efectivo
Esta muy bien dicho que la visión es libertaria quitando que ustedes lo cataloguen como algo "muy individualista" , es cierto que smith estaba a favor pero el era un liberal , no un libertario o un austriaco como mises o hayek
Hay que hacer como liechtenstein donde los impuestos son voluntarios y además no son forzadoz todos los servicios son privados incluido los del estado, si no pagas impuestos en liechtenstein no se te ortogaran los servicios básicos como el agua o el luz pero si quieres en ese país tu mismo te puede costar los servicios en el sector privado, imagínate si se aplica en todos los países el mundo sería mejor.
Ese sería un sistema ideal, no se podría aplicar a extensos territorios y poblaciones, pero igual no le veo más problema que para aquellos que ostentan el poder, para la persona de a pie en cambio sería el sistema ideal
Yo soy proimpuestos, siendo nieto e hijo de empresarios siempre me educaron para contribuir al desarrollo social. Vivo en un pueblto y da gusto ver como crece y se desarrolla junto conmigo.
Si las investigaciones demuestran que en los países donde hay mayor confianza en las instituciones se está más dispuesto a pagar impuestos, esto sugiere que los impuestos deberían ser voluntarios, y las administraciones deberían ganarse el apoyo económico de sus ciudadanos en lugar de imponerlo por la fuerza. Cuando heredamos un statu quo al nacer es difícil cuestionarse su legitimidad, pero deberíamos plantearnos muy seriamente si es legítimo que estemos obligados a contribuir económicamente al sostenimiento del Estado y de su administración.
Ese es el meollo del problema, no son impuestos si no se imponen, un servicio comunitario ya no diciendo público si no para comunidades específicas no estaría mal, pero de ahuevo quieren ser los mismos los que mandan cuánto debemos pagar y para que, y no, los partidos políticos no son una solución, son las mismas mafias, aquí, en EUA y en china es la misma historia
un poco simplificado el video, no esta mal, pero antagonizaron demasiado a los libertarios, eso suele darles mas apoyo de los que les quitan. Deberian hablar de sus puntos positivos en la misma medida que los negativos. Tambien se les olvido mencionar que si se les cobra demasiado a los ricos, estos sencillamente se van a otro lado, y con ellos, gran parte de la financiacion y aparato productivo.
@@AlejandroGonzalez-ej4lp claro por eso tantas empresas chinas ahora están siendo clausuradas en México por evasión de impuestos y contrabando por qué en otro lado es más difícil realizar ilegalidades para evadir responsabilidades
Es necesario pues así el Estado paga a los empleados públicos y hace las obras públicas pero cuando el impuesto es mucho se crea la la curva de laffer donde las personas comienzan a evadir esos impuestos
Escuchar esto acerca de los impuestos suena muy bonito y me hace ver que los impuestos son completamente necesarios para el desarrollo de cualquier localidad SI TAN SOLO EL SAT-ANAS HICIERA CASO DE TODO LO QUE SE DICE EN ESTE VIDEO Y COBRAR DE MAS Y GASTARLO EN RELLENAR BOLSILLOS AJENOS
Y por eso el gobierno complejisa todo porque por ejemplo si juntamos todos los impuestos en uno solo fácil de pagar medio mundo echaría el grito al cielo por lo exorbitante del impuesto
El sistema capitalista provoca grandes desigualdades económicas, unos pocos muy ricos, mientras la mayoría o pobres o miserables En un estado ideal, los impuestos deben servir para reedistribuir en parte la riqueza, es decir cobrar impuestos progresivamente, es decir, cobrar porcentualmente más a los que más ingresos reciben, esto para crear un estado de beneficio para los que menos tienen, es decir ofrecer salud, educación, incluso vivienda para los menos afortunados, incluso subsidios para desempleados y para grupos vulnerables Saludos
@@argusa12345 estas hablando de que el sistema capitalista crea una mayoria pobre o miserable lo que es mentira, desde la revolucion industrial la clase media no ah parado de aumentar, solo fijate en china que aplico capitalismo y ya se creo una clase media de 200 millones, algo impresionante gracias al capitalismo
@@Alexforspeed844 Jajajajajajajajajajajajaja Y por que hay 800 millones de personas en situación de hambre? Y por que millones tienen que mi gata, para buscar no morir de hambre? Jajajajajajajajajajajajaja Las burradas que escriben los pobres alienados al sistema
@@Alexforspeed844 Capitalismo de Estado, por cierto. Aunque algunas personas pensamos que una democracia y un sistema de seguridad social solidos de por medio, son importantes. Se trata no solo de generar más dinero, sino que la gente viva mejor. Parte de ello es solucionar la pobreza, pero no lo es todo, ni considero que se pueda del todo sin esos pasos.
@@argusa12345 increible tu ignorancia y soberbia para colmo. Tan dificil es para ti entender que aun hay 800 milllones de pobre en china porque vienen del maoismo, que te pensas que el capitalismo en un dia convierte a todos en clase media, se necesita un tiempo para elevar el nivel de riqueza de las personas, cosa que veo que te dificulta entender. Y no dijiste nada sobre el gran incremento de clase media en el mundo, como evadiste eso, aunque es obvio que lo hicieras porque sabes que no lo podes negar, trata de ser mas humilde la proxima y no quedar como un pedante ignorante
Otro mito. El de las infraestructuras. El sector privado financia eso y también la caridad (redistribución) solo se corre si el estado molesta, crowding out effects on ngo busquen si les interesa el tema
Justo eso CuriosaMente, no nos negamos a pagar impuestos siempre y cuando se utilicen en lo que DEBEN utilizarse, pero está tan normalizado ver que en México nuestra política se dá vida de lujos mientras a nosotros nos toca lidiar con los pésimos servicios públicos que dá coraje, frustración e impotencia pagar esos impuestos mal utilizados.
En Oaxaca, hay muchos semáforos que no sirven y que ya han causado varios accidentes, todos lo saben, excepto nuestros "políticos" que al parecer les vale gorro que la gente se siga lastimando, andan más preocupados por enchular sólo el centro en esta Guelaguetza para aparentar que todo Oaxaca es así de bonito, já.
Hey, me preguntaba si podrías explicar un concepto del que todos hablan pero yo no entiendo aún (siempre me sobrepienso todo jajaja) El Concepto del Bien y el Mal, Por cierto me encantan tus videos!
El sesgo anti libertario es notorio. Adam Smith es el padre del liberalismo moderno pero apoyaba x ejemolo la tesis del valor trabajo, algo refuta do hoy sabemos q conductualmente los impuestos son algo muy negativo x donde se los mire, una pésima forma de financiar cosas
@@fernandoyt9711 creo que es un lugar común. No todos son Ned Flanders para pagarlos inmediatamente, incluso si consideran son necesarios y cumplen con la responsabilidad.
Pues como todo, en la teoría se escucha lógico y muy bonito. El problema es la realidad, en especial una tan corrupta como la de México. P.D. ¡Me gustó mucho ese tipo de animación con cartón y papel!
9:18 pues en méxico no se usan bien los impuestos, mi municipio está horrendo con falta de mantenimiento, pero no me quedo en mi municipio, veo a mi país y está sufriendo de tremenda explotación.
La respuesta es... a cualquier persona, el ejército, las carreteras, las plazas, los parques y toda estructura pública y funcionario público debería tener salario de la gente a las cuales trabajan, al pueblo
Segun lo que tengo entendido es necesaria, nomas que hay demasiados ñoquis en arg ya que si o si necesitamos (seguridad, educación y salud) ya que siempre nos salvarán de alguna u otra forma
Los impuestos son malos, no por el concepto, si no por la forma que las autoridades los manejan. Si todo estuviera bien respecto a los impuestos, no habría un pleito al respecto
La idea de cooperar entre todos es correcta pero se cometió el error de dejar esto a cargo del Estado cuando quienes tienen que ver eso son los mismos habitantes mediante una entidad totalmente alejada de cualquier manejo estatal y con gente que rote la administración entre los mismos habitantes sin ninguna prórroga ni excepción ni intervención de partidos u organizaciones políticas. Ahora existe el abuso del Estado el cual multa por no pagar pero el mismo Estado no da los medios para poder hacerlo y en cambio da términos accesibles e incluso perdona deudas a los que sí obran de mala fe para no pagarlos. 🤷🏻♂️ Muy mal. Por eso es que la manera de manejarlos actualmente debe anularse completamente sin importar si hay o no hay deudores para luego implementar un nuevo sistema ajeno a toda política, Estado y demás así como una nueva estructura que invite al público a aportar voluntariamente otorgándole un verdadero "crédito fiscal" u otro tipo de recompensa que invite a invertir en el país.
para que las emrpesas gigantes pagen impuestos tieen que usar la tecnica de lsobre peidido. como politico no digas : "las grandes emrpesas tendran que pagar el 20% de sus ganancias" porque con todos sus trucos ese 20 quedara en menos de 5 % mejor di: "las grandes empresas tendran que pagar el 90% de sus ganancias, pero..." de ese modo los trucos de contabilidad reducen ese 90% injusto al 20% junto que deberian pagar
No usan ningun "truco" para pagar menos impuestos. Se llaman incentivos fiscales y se dan a las empresas con justa razon, para que den empleo y mas personas puedan pagar impuestos.
Siempre pienso que si hubiera completa transparencia sobre el gasto público, cosa con la que todos deberían estar de acuerdo, la gente no tardaría en salir a la calle Ciertamente los impuestos son necesarios en su justa medida Pero el Estado por lo general intenta abarcar todo y termina siendo ineficiente Si se supiera de manera exacta cuanto dinero se quema al año de esta forma y con los paises con la pobreza que manejan se armaría un escándalo En ocasiones la no existencia de impuestos se acerca más a lo que plantea Adam Smith que el sistema tal cual está
Aunque el recaudo fiscal debería estar en las personas y no en las empresas. Precisamente en los países con mayores tasas de impuestos y un Estado de bienestar eficiente, son los mismos con más libertad económica.
No sé si en todos los países suceda pero en algunos, los políticos están exentos de todo impuesto, eso es una semerenda estupidez. Los que más ganan son los que no dan nada. Esas leyes que protegen a los políticos son creadas por ellos mismos, corrupción e injusticia en su máxima expresión.
Los impuestos deberían bajarse al mínimo, para vialidades y policía únicamente, y su uso se debería regir por votaciónes, haciendo múltiples encuesta, regidas por una persona contratada por los vecinos de cada municipio y elijida por votación, además no deberían ser extremadamente proporcionales, ya que cada uno gana su propio dinero, con contrato y cantidad de leyes al mínimo, no salario mínimo ni ayudas publicas, eso si, se podrían contruir centros de donaciónes y prestamos para ayudar a personas más necesitadas
¿Qué tal una subdivisión de los impuestos donde podamos elegir a dónde van a parar, a tales instituciones o sustento y mantenimiendo de servicios (seguridad, salud, etc)?, claro con su respectiva transparencia, así podremos ver si están haciendo un buen trabajo ...creo que sería un Patreon de impuestos, sólo es una idea 🤷
Para resumir 1. Los impuestos nacen como una forma de robo 2.la carta magna les da representación, solo si esta existe realmente no son un robo (aun en democracia pueden ser moralmente un robo) 3. Sabemos q desde un punto de vista económico-conductual son un pésimo sistema (a menos q busques desincentuvar algo) 4. No sabemos exactamente q nivel de crowding out existe x lo cual podría q muchos servicios públicos sean en parte (o totalmente) cubiertos por ongs 5. Q no haya acuerdo privado para un servicio público quiere decir q esas personas toleran eso (c ejemplo quienes usan garrafas x q no hay acuerdo para financiar el gas x redes) 6. Muchos servicios públicos a pesar del crowding out son financiados por donaciones
Los impuestos son necesarios en los casos donde articular de forma voluntaria a la totalidad de los individuos son muy altos. Eso no significa que sea justo que la gente deba dar mas de la mitad de su sueldo o mas al Estado y que luego se gaste en cosas que los individuos no eligen. Por eso los impuestos deben ser minimos, respetando la libre elecciones de los individuos en poder gastar su dinero en lo que ellos deseen
Exactamente, es totalmente justo pagarle al administrador público por la gerencia y la gestión de los recursos del pueblo, pero para el mismo pueblo (vías , escuelas, hospitales, etc.), no hay razón alguna para llenar las arcas del rey, que porque son sus tierras? Quien se las dio?
Una cosa es el impuesto a la peoducción y otra cosa es subir cuotas y favorecer a unos frente a otros como hace el gobierne de España, que hace que huyan empresas y cada vez haya más pobres.
Una duda porque hay algunos insectos que si son oscuros no pasa nada pero porque los que son mortales son los que tienen colores como él aedes aegypty?
Aunque entiendo que la historia está abreviada para hacer más corto el vídeo y pasar a una explicación más general de los impuestos al día de hoy, ese eurocentrismo no es conveniente para incentivar una visión más amplia de la humanidad. Por eso puse varios comentarios de otras sociedades que también cobraban impuestos. Sería bueno contrastar con otros sistemas como el Inca, que usaban la reciprocidad en lugar de la tributación.
Entiendo q esto es in exacto. Algunos antropologos hablan de la creación de los impuestos con la llegada de los cereales. La taxing elite qué podía robar y vivir del robo (impuestos) ya q antes de los cereales se pudria el alimento. Los impuestos con representación datan de la época de la carta magna (no taxation without representation) Si la representation esta rota (un grupo grava al otro) es un robo, nada más
Me da gusto contribuir con mis "impuestos" voluntarios para mantener al canal.
Saludos 😊😊
🤗 Gracias Lissete
@@LissConDobleS En realidad si son voluntarios no son impuestos, son donaciones.
@@dpatocc por eso lo escribí entre comillas.
Ni a mis clases llegó tan temprano
Yo igual XD
@@user-gq7ur9bn6h vergüenza debería darte
Lamentable
Se nota (en primera persona, el pretérito no lleva acento)
@@user-gq7ur9bn6h 😂👍
Me pregunto cual es el proceso de creatividad en el arte de los videos, siempre veo que la mayoría tiene un estilo diferente. En fin todos se ven espectaculares
Me encantó el nuevo método, es reciclaje artístico y educativo. Saludos desde Cuba
@@MariselValdez-ts1rl X2😍
@@marioportuguez5715 colega soy el hijo de la dueña del celular es que no tengo móvil jaajaja
como es vivir en cuba ¿hay escases de alimentos?
@@MariselValdez-ts1rl hay internet en cuba?
@@IsaacJordan-ug1oo Hay escasez o inexistencia de todo lo bueno que te puedas imaginar
2:42 Un individuo importante que estuvo a favor de la fiscalidad progresiva, es decir un mayor aporte según un nivel de ingresos más alto, fue Adam Smith. Así es, "el padre del capitalismo" hablaba de ello como un principio de responsabilidad social.
Creo que incluso sin un Estado (al menos del estilo moderno) los impuestos seguirían siendo difíciles de abolir debido al funcionamiento de las comunidades horizontales. También se dice que debería ser un aporte netamente voluntario, pero se podría debatir el aporte necesario para ciertas actividades fundamentales para el funcionamiento de la sociedad.
@@Helehache Yo pienso que tendrían que existir exclusivamente para financiar las organizaciones de seguridad es decir, la policía y el ejército que deberían ser las únicas funciones del estado
@@SamGRK En eso consiste el minarquismo, una corriente de la ideología liberal
@@SamGRK En resumen, un minarquismo. No es una teoría con la que simpatizo, pero le encuentro más coherencia que al anarcocapitalismo o a un monopolio estatal de la economía entera.
@@pedrovaldez735 Sí, llevo rato comentando y en otros comentarios he dicho que soy minarquista, XD
@@Helehache ¿Y con qué ideología simpatizas?
4:16 Me gustaría hacer una pequeña corrección: el cuadro que se muestra pertenece a la Revolución Francesa de 1830, no a la de 1789. He visto este error en videos de otros canales y pensé que sería útil mencionarlo. ¡Gracias por el gran contenido!
Gracias por la observación
Depende de casa estado, países donde la carga fiscal es muy alta y la corrupción alta es fundamentalmente reducir los impuesto al mínimo así como el estado.
@@nelsonm1587 ¿Que hay de una reforma al Estado? Además del tamaño, ¿no hay otras variables que inciden en un pésimo funcionamiento?
Creo que es más complejo.
Si es necesario el impuesto porque le da movilidad de maniobra como con el covid. Porque de lo contrario se tendría que endeudar.
Lo malo no es los impuestos en si , si no la corrupción.
no es reducir impuestos, es acabar con la corrupción
¿Los Estados pequeños como República del Congo tienen baja corrupción?
¿Los Estados gigantes como Finlandia tienen alta corrupción?
No lo sé, pero no parece haber correlación entre tamaño de Estado y corrupción.
Además no se puede comparar la corrupción en países con bajo nivel de transparencia y alto nivel de transparencia. Un país puede tener muchísima corrupción pero por su baja transparencia no sale a la luz o al revés.
Es una opinión que he escuchado repetidas veces sobre Chile, que no es que haya aumentado la corrupción sino aumentó la transparencia. O sea la corrupción es la misma pero salen más casos a la luz.
Lo que amo de este canal es que explican temas importantes de manera amigable, accesible. Excelente trabajo.
Estoy de acuerdísimo, los impuestos son imprescindibles. Es obvio que el progreso de una nación es prácticamente imposible sin impuestos y curiosamente, la mayoría de los países con los impuestos más altos del mundo, también son los que tienen niveles de vida más elevados.
No creo que, en el caso de México, la solución sea aumentar los impuestos. Al contrario, en un principio, sería muy beneficioso que los impuestos se reduzcan lo más posible, para alentar que la mayoría de los mexicanos paguemos impuestos. Pues, en la actualidad hay una enorme evasión fiscal en nuestro país.
Al haber más personas que pagan impuestos, el estado recauda más, lo que permite más inversión en obras públicas que son realmente necesarias.
El siguiente paso sería la enseñanza de ética como materia obligatoria incluso desde la educación básica y media.
A continuación, se debe reducir el salario de los funcionarios públicos, a lo más básico posible para convertir esos puestos de trabajo sumamente repelentes y aburridos para codiciosos y psicópatas.
Conforme la infraestructura pública mejora, el nivel de vida del mexicano aumente y los funcionarios públicos se sustituyan por unos más éticos... Es en ese entonces que el porcentaje de impuestos por persona, debe aumentar para garantizar infraestructura, ejercicio de los derechos humanos y servicios públicos dignos de los países desarrollados.
Eso último ya sería al cabo de una 3 o 4 décadas.
Me da risa como se creen ese tipico cuento, para empezar si bien los paises más ricos tienen impuestos y altos gastos fiscales, esto se justifica con el alto ingreso que posee su población. A diferencia de los paises en America , las personas no sufren con altos impuestos ya que puede pagarlo, nosotros no . En otras palabras, los impuestos empobrecen al pueblo . Otra cosa es que idealizes al sector publico, cuando la verdad es que es imposible que sea mejor que el sector privado , donde la gente gana fruto de su trabajo y pierde si no trabaja . Esos paises lograron ser lo que son gracias al libre mercado , no a los impuestos , estos, de hecho, hacen que enfrenten dificultades para ser más de lo que pueden aspirar
@@adrianodanielbaruamilla7118 vuelva a leer y con más atención, por favor.
@@BlancFeline De nuevo , es estúpido creen en una mejor del sector público con reducción de impuestos, simplemente se debería eliminar, no disminuir
@@BlancFeline el progreso de un pais no se debe a sus impuestos sino al libre mercado , de hecho los impuestos entorpecen el crecimiento ademas de ser inmorales, dado q es un robo
Es curioso como muchos están en contra de que los impuestos se usen en cosas “superfluas” como monumentos o fuentes. Esos elementos son estéticos y hacen a las ciudades atractivas. Por ejemplo, cuantos millones visitan Roma para ver la fuente de Trevi, o van a París por la Torre Eiffel (por cierto, monumento que los parisinos odiaban).
@@aems666 Creo que el turismo en un mundo globalizado ha favorecido la utilidad de esas construcciones. Aunque una buena urbanización (incluyendo criterios esteticos) está relacionada con una mejor convivencia y cohesión social.
Recién vi la imagen de la marioneta con pelos bolados: es Milei!jajajaja. tal cual es el infame.
@@ArielSartreBourdieu Milei Supersayayin
@@aems666 pero esque esas fuentes tan famosas son una cosa y las que se hacen hoy en dia son otra cosa (al menos la mayoria 😭😭😭), o sea para hacer una fuente super atractiva hay que tener moneda y tiempo, y bueno, digamos que esas caracteristicas no es que sean atractivas jajajaja
Pero los monumentos bien hechos estoy mas que de acuerdo en que se hagan
Por donde yo vivo, los planes sociales dirigidos a los más necesitados se financiaban con impuestos, lo cual no estaría mal de no ser porque dichos planes iban a personas que NO querían trabajar y que NO aportaban su grano de arena, pidriendo poco a poco nuestra cultura del trabajo.
@@Loren_Arg_6816 Este es un relato presente en todo el mundo.
@@Loren_Arg_6816 Se supone que los planes sociales hacen que las personas sin oportunidades las puedan tener, educación por ejemplo. Ya es culpa del gobierno que clase de "planes sociales" hace.
@@carlossarmiento424diste en el clavo
yo realmente estos discursos no me los creo, porque los planes sociales no dan el suficiente dinero para que alguien viva sin trabajar para siempre, la gente siempre quiere tener cosas y por mucho que dé el estado, nunca será lo suficiente como para tener lo que los demás obtienen trabajando. Si hay un plan social y alguien que no quiere trabajar lo esta recibiendo, esto quiere decir que esa persona esta obteniendo dinero para sus necesidades y deseos por otros medios que no son el trabajo, como por ejemplo que alguien le este manteniendo como por ejemplo sus padres. O que sí este trabajando pero no de sol a sol como otros creen que es necesario para una vida digna. En conclusión el dinero que da el estado siempre es mínimo y generalmente lo dan a des tiempo entonces no es cierto que alguien pueda vivir solo del dinero que le de el estado y mucho menos si es una persona que esta en condiciones de trabajar.
@@maruinhnavia720 estas en un error, si pueden vivir del estado (lo hacen) no mejor que alguien que trabaja obviamente pero les da para vivir, aparte mientras más miembros tenga la familia más son las ayudas, en mi país se manejan con las becas universales para todo estudiante de escuela pública 150 cada 3 meses (por hijo) y así hay diferentes ayudas
Yo estoy bastante interesado en el Impuesto al Valor de la Tierra, que debe pagar todo aquel que ocupe o contamine un recurso natural (como la tierra). Si ponemos un impuesto sobre esto, nos libramos de quienes dicen que un terreno (que no inventaron) les pertenece y no hacen nada con este.
💯 Me gustó mucho el vídeo, muy completo, muy bien explicado y con bastante información,... ¡Muchas gracias por compartir!
6:40 aparece Milei SSJ
Aguante milei ❤
¡El peluuuca!... En pocos meses ya tiene un des4stre
El que paga los impuestos al final de la novela son los que consumen los productos, las empresas solo lo trasladan al consumidor final
@@RRoommmeell
Desastre heredado y que era inevitable.
Pero, se está dando el proceso de recuperación y tomará buen tiempo.
@@hakoswederazor5297 Los consumidores finales pagamos el IGV o IVA y también en el precio de los productos se encuentra de cierta manera el impuesto a la renta del empresario y otros impuestos. Pero este IGV o IVA no llega al Estado gracias a los cientos de abogados y contadores de las empresas grandes y sus trucos para pagar menos, pagar a destiempo o no pagar (lo que se pueda).
Aprendo más aquí que en el colegio
@@g.manchiniferrara6720 :v y mejor,el vídeo nos mantiene en un círculo constante de que va a suceder.Realmente me gustan estos videos
la verdad
@@g.manchiniferrara6720 aquí explican mejor y es más interesante 😆
Triste
Es increíble cómo un vídeo tan corto y de forma simple describa por qué son justos y necesarios los impuestos.
Te manipula para creerlo, pero casi todo lo que dice está mal, salvó unas pequeñas cosas rescatables, es propaganda en forma de video
@@maxpodos6774 ¿por qué es propaganda?
@@Helehache tiene una clara tendencia política y no explica los contras de la opinión mostrada en el video mientras que critica sin fuentes a las ideas contrarias y hace alusión a la grandeza de sus ideas sin contrastarlas más que en contra de una caricatura de lo que es la contraria, si no te parece propaganda no es mi culpa que carezcas de autocrítica
que milei llegue a estos videos me encanta! jaja VLLC! que igual en teoria si no deberian existir, despues en la practica siempre se mantiene mantener los impuestos al minimo y en mi caso estoy totalmente de acuerdo con el individualismo.
PD: que los impuestos generan servicios publicos, si, a menos que haya corrupcion y los servicios no sean ni de calidad ni terminados (te invito a argentina)
para agregar y solamente de ejemplo argentina, que hace años se cobran impuestos desmedidos, hay mucha corrupcion.
1. hospitales, las estructuras se caen y no hay calidad, y por la demanda pocos tienen acceso.
2. carreteras: en proporcion hay pocas carreteras en argentina, y la mayoria esta con baches
3. escuelas, universidades: tambien se caen estructuras, y se habla mas de politica que de los temas importante
4. centros de investigacion: se desvirtuo tanto, que se financia muchos proyectos con bajo aporte cientifico, desplazando a tecnicos por investigadores. que realmente a la sociedad no le aportan nada. (no hay revistas ni suscripciones) (soy biologo por las dudas)
y podria seguir. realmente la argentina no esta bien. y la corrupcion es el principio de los males. pero hay que limpiar de a poco y muchos estamos orgullosos de este presidente.
@@danielwittner680 Invita a America Latina, de paso. Y lo digo como alguien que no le agrada Milei jajajaj
Ese mismo patrón se repite en toda latinoamerica. En Perú, por suerte, el estado no puede imprimir dinero, sino ya estariamos como argentina o venezuela, pero han llegado al descaro de aprobar leyes para salvar de la carcel a terroristas y aumentarse el sueldo cual reyes.
Es injusto pagar como 40 tipos de impuestos. Yo solo estoy deacuerdo y me parece justo, que se pague el IVA y el que cobran por tener casa, fin. 😐
❤ Super, excelente video.
Muchas gracias Curiosamente 🎉
¡Amo los videos de Curiosamente! Son mis favoritos❤
que canal bas eficiente para transmitir la informacion, hasta mi hijo de 9 años entendio.
¡Esa es la idea! ¡Gracias por vernos y saludos a tu niño!
Estado: Impone y recauda a la fuerza.
Empresa productora: paga y traslada el costo del impuesto al producto
Empresa empaquetadora: paga y traslada el costo del impuesto al producto
Vendedor mayorista o minorista: paga y traslada el costo del impuesto al producto.
Persona de a pie que no tiene ni auto: paga el producto con todos los impuestos y consume el producto.
Moraleja, el que consume el producto/servicio, paga los impuestos. Las empresas trasladan el costo de los mismos al producto y el que lo paga es la gente más pobre. Transformando a cualquier negocio como una entidad cobradora de impuestos y el Estado recaudando los mismos. NO EXISTE IMPUESTO JUSTO, SOLO EL IDEAL Y EL IDEAL ES 0%
@@hakoswederazor5297 Lo leí con la voz de El Peluca.
Que bonita animación hicieron hoy, como siempre temas super interesantes
Me gustaría que hicieras un video que responda a la pregunta: ¿Por qué se enseña el amarillo, azul y rojo como colores primarios, en vez del cian, magenta y amarillo?. Sería genial que hicieras más videos que hablen sobre la historia y evolución del color pigmento.
Es más por los colores que vemos en la vida real y en la pantalla, también es por facilidad, es algo extenso para un comentario pero esto es según lo que sé: La enseñanza de los colores primarios rojo, amarillo y azul (RYB) como base en el arte y la educación se debe a una combinación de factores históricos ypracticos
1. Historia del Arte: Durante siglos, los artistas han utilizado los colores rojo, amarillo y azul como colores primarios debido a su capacidad para mezclar una amplia gama de otros colores. Esta tradición se remonta al Renacimiento y se ha mantenido en la educación artística desde entonces.
2. Percepción Humana: En la percepción humana del color, RYB es un sistema intuitivo para el mezclado de pigmentos. cuando se mezclan pigmentos, como los utilizados en pinturas y tintas, estos tres colores primarios pueden producir una amplia gama de colores.
3. Simplicidad en la Enseñanza: El sistema RYB es más fácil de entender y enseñar a los niños y principiantes ya que estos colores son más reconocibles y fáciles de mezclar para crear otros colores
Pero en otros contextos como la impresión y la tecnología se utilizan diferentes sistemas de colores primarios:
- Cyan, Magenta y Amarillo (CMY) Utilizado en la impresión a color, donde los colores se mezclan mediante la absorción de luz. El modelo CMYK (cian, magenta, amarillo y negro) añade el negro para mejorar la profundidad y el contraste
- Rojo, Verde y Azul (RGB): Utilizado en pantallas digitales, donde los colores se mezclan mediante la emisión de luz.este modelo es ideal para dispositivos como monitores, televisores y cámaras
Cada uno de estos modelos tiene su propia lógica y aplicación dependiendo del medio y el propósito.
0:01 bueno uno se salva de los impuestos si nos mudamos a andorra
Mí impuestos está siendo gastado en los bolsillos de los políticos 😅, nieguemelo
Pruebalo!!!
@@Adriantolentino5898 Si, es el de su salario, está bien. Si no, pues ese es el problema.
@@Helehache aquí la pregunta ahí algún político que no seas ladró, los políticos entra en la política a pié y salé montado
@@posman_ XDD
En la historia siempre fue así
Se entiende el objetivo de los impuestos,el problema son las personas (🐀🐀🐀) que reciben ese dinero y no todo lo destinan al mantenimiento de las ciudades. Ya sabemos para donde va.
@@zona004k Como Amlo
Esta re bacano el diseño de ese videos :D
Yo creo que el problema no está en los impuestos en sí, sino en como los usan los políticos (que de por sí se roban un montón), además de que ellos también deberían pagar impuestos con su correspondiente "proporcionalidad", por mucho que trabajen para el país no dejan de ser ciudadanos y utilizan infraestructura y servicios pagados por toda la demás ciudadanía, la cuál básicamente a ellos les sale gratis, por lo menos aquí en México.
@@LanzeZager es peor no es solo que les salga gratis sino que les pagamos extras por ellos, porque en muchos lugares les dan beneficios como teléfonos con planes viajes(aparte de los de trabajo) y hasta autos y si no usan nada de eso hasta se los pueden convertir en efectivo
Siempre es un agrado ver su contenido... Yo trato de comentar siempre y dejar correr la publicidad (no sé si eso último funcione)
Esta muy bien dicho que la visión es libertaria quitando que ustedes lo cataloguen como algo "muy individualista" , es cierto que smith estaba a favor pero el era un liberal , no un libertario o un austriaco como mises o hayek
que preciosos los muñequitos hechos con papel🩷 me encantan, son tan originales. 🩷
Hay que hacer como liechtenstein donde los impuestos son voluntarios y además no son forzadoz todos los servicios son privados incluido los del estado, si no pagas impuestos en liechtenstein no se te ortogaran los servicios básicos como el agua o el luz pero si quieres en ese país tu mismo te puede costar los servicios en el sector privado, imagínate si se aplica en todos los países el mundo sería mejor.
Ese sería un sistema ideal, no se podría aplicar a extensos territorios y poblaciones, pero igual no le veo más problema que para aquellos que ostentan el poder, para la persona de a pie en cambio sería el sistema ideal
@@MatlasCM pésima idea, y entonces las personas sin trabajo o el mal estado económico como podrían costearse sus propios servicios?
@@SamuelRodriguez-vo1tv siempre existen organizaciones que se encargan de ayudar
Yo soy proimpuestos, siendo nieto e hijo de empresarios siempre me educaron para contribuir al desarrollo social. Vivo en un pueblto y da gusto ver como crece y se desarrolla junto conmigo.
@@Mudkipi tus papás son primos?
@@DanielLopez-ir9ou No, el solo saben que son necesarios para una sociedad funcional.
Si estas de acuerdo con pagar impuestos, entonces no son impuestos, son donaciones.
Impuestos es cuando se ejerce pro la violecia.
Buen video. Y gracias por traer el ejemplo del pueblo "l1b3rtario" que se arruinó... En fin. Saludos
Si las investigaciones demuestran que en los países donde hay mayor confianza en las instituciones se está más dispuesto a pagar impuestos, esto sugiere que los impuestos deberían ser voluntarios, y las administraciones deberían ganarse el apoyo económico de sus ciudadanos en lugar de imponerlo por la fuerza. Cuando heredamos un statu quo al nacer es difícil cuestionarse su legitimidad, pero deberíamos plantearnos muy seriamente si es legítimo que estemos obligados a contribuir económicamente al sostenimiento del Estado y de su administración.
Ese es el meollo del problema, no son impuestos si no se imponen, un servicio comunitario ya no diciendo público si no para comunidades específicas no estaría mal, pero de ahuevo quieren ser los mismos los que mandan cuánto debemos pagar y para que, y no, los partidos políticos no son una solución, son las mismas mafias, aquí, en EUA y en china es la misma historia
un poco simplificado el video, no esta mal, pero antagonizaron demasiado a los libertarios, eso suele darles mas apoyo de los que les quitan. Deberian hablar de sus puntos positivos en la misma medida que los negativos. Tambien se les olvido mencionar que si se les cobra demasiado a los ricos, estos sencillamente se van a otro lado, y con ellos, gran parte de la financiacion y aparato productivo.
@@AlejandroGonzalez-ej4lp claro por eso tantas empresas chinas ahora están siendo clausuradas en México por evasión de impuestos y contrabando por qué en otro lado es más difícil realizar ilegalidades para evadir responsabilidades
Haz tu propio video Crack, no eres jefe de nadie para decir como hacer las cosas
@@angelnobody7137 ¿se te paso tu hora de dormir?, te noto malumorado
@@angelnobody7137cualquiera puede hacer su propio video sobre lis impuestos (yo tengo planeado hacerlo) solo es una recomendación 😂
Es necesario pues así el Estado paga a los empleados públicos y hace las obras públicas pero cuando el impuesto es mucho se crea la la curva de laffer donde las personas comienzan a evadir esos impuestos
Explicación de 10! Sois geniales!! Saludos!!
6:19 Gran cameo de Ricardo Salinas Pliego x)
Escuchar esto acerca de los impuestos suena muy bonito y me hace ver que los impuestos son completamente necesarios para el desarrollo de cualquier localidad
SI TAN SOLO EL SAT-ANAS HICIERA CASO DE TODO LO QUE SE DICE EN ESTE VIDEO Y COBRAR DE MAS Y GASTARLO EN RELLENAR BOLSILLOS AJENOS
Es que los impuestos no deberían existir
Amo este canal lo juro ❤
Excelente video. Los impuestos son necesarios, pero deben ser lo menor posible, fácil de pagar y no ser distorsivos.
Y por eso el gobierno complejisa todo porque por ejemplo si juntamos todos los impuestos en uno solo fácil de pagar medio mundo echaría el grito al cielo por lo exorbitante del impuesto
Muy linda la animación
veo curiosamente desde los 10 años y 7 años después sigue siendo mi canal de educación favorito💓
¡Muchas gracias por seguirnos con tanta constancia!
El sistema capitalista provoca grandes desigualdades económicas, unos pocos muy ricos, mientras la mayoría o pobres o miserables
En un estado ideal, los impuestos deben servir para reedistribuir en parte la riqueza, es decir cobrar impuestos progresivamente, es decir, cobrar porcentualmente más a los que más ingresos reciben, esto para crear un estado de beneficio para los que menos tienen, es decir ofrecer salud, educación, incluso vivienda para los menos afortunados, incluso subsidios para desempleados y para grupos vulnerables
Saludos
@@argusa12345 Una red de apoyo sólida para garantizar un nivel de vida básico.
@@argusa12345 estas hablando de que el sistema capitalista crea una mayoria pobre o miserable lo que es mentira, desde la revolucion industrial la clase media no ah parado de aumentar, solo fijate en china que aplico capitalismo y ya se creo una clase media de 200 millones, algo impresionante gracias al capitalismo
@@Alexforspeed844
Jajajajajajajajajajajajaja
Y por que hay 800 millones de personas en situación de hambre?
Y por que millones tienen que mi gata, para buscar no morir de hambre?
Jajajajajajajajajajajajaja
Las burradas que escriben los pobres alienados al sistema
@@Alexforspeed844 Capitalismo de Estado, por cierto. Aunque algunas personas pensamos que una democracia y un sistema de seguridad social solidos de por medio, son importantes. Se trata no solo de generar más dinero, sino que la gente viva mejor.
Parte de ello es solucionar la pobreza, pero no lo es todo, ni considero que se pueda del todo sin esos pasos.
@@argusa12345 increible tu ignorancia y soberbia para colmo. Tan dificil es para ti entender que aun hay 800 milllones de pobre en china porque vienen del maoismo, que te pensas que el capitalismo en un dia convierte a todos en clase media, se necesita un tiempo para elevar el nivel de riqueza de las personas, cosa que veo que te dificulta entender. Y no dijiste nada sobre el gran incremento de clase media en el mundo, como evadiste eso, aunque es obvio que lo hicieras porque sabes que no lo podes negar, trata de ser mas humilde la proxima y no quedar como un pedante ignorante
Esta simpatico este nuevo formato
este es el dato que estaba esperando para saber a quien funar hajaja 😂
Jajajaja 😂
De los cuernos tampoco nadie se salva 😅😂🤣
El presidente y los funcionarios de mi país deberían ver este video
Otro mito. El de las infraestructuras. El sector privado financia eso y también la caridad (redistribución) solo se corre si el estado molesta, crowding out effects on ngo busquen si les interesa el tema
mira, he aprendido cosas y todo, pensaba que iba a ser más básico en vídeo.
Siiiiii❤adoro su contenido,ademas me enseña cosas muy interesantes❤❤❤😊
Dar dinero para que haya hospitales, escuelas, carreteras, y más para todos? No veo nada de malo! Como mencionan, con corrupción al mínimo, claro.
Justo eso CuriosaMente, no nos negamos a pagar impuestos siempre y cuando se utilicen en lo que DEBEN utilizarse, pero está tan normalizado ver que en México nuestra política se dá vida de lujos mientras a nosotros nos toca lidiar con los pésimos servicios públicos que dá coraje, frustración e impotencia pagar esos impuestos mal utilizados.
En Oaxaca, hay muchos semáforos que no sirven y que ya han causado varios accidentes, todos lo saben, excepto nuestros "políticos" que al parecer les vale gorro que la gente se siga lastimando, andan más preocupados por enchular sólo el centro en esta Guelaguetza para aparentar que todo Oaxaca es así de bonito, já.
Hey, me preguntaba si podrías explicar un concepto del que todos hablan pero yo no entiendo aún (siempre me sobrepienso todo jajaja) El Concepto del Bien y el Mal, Por cierto me encantan tus videos!
El sesgo anti libertario es notorio. Adam Smith es el padre del liberalismo moderno pero apoyaba x ejemolo la tesis del valor trabajo, algo refuta do hoy sabemos q conductualmente los impuestos son algo muy negativo x donde se los mire, una pésima forma de financiar cosas
Super importante este video 🙂👌. Como siempre felicitaciones por el contenido ❤
Yo considero que los impuestos son un mal necesario pero que deben ser los mismos para todos y que deben ser completamente transparentes
@@fernandoyt9711 creo que es un lugar común. No todos son Ned Flanders para pagarlos inmediatamente, incluso si consideran son necesarios y cumplen con la responsabilidad.
Me encanto como animaron este video 💯
Son los muñequitos de Erasmo Rodriguez. 🙂
Pues como todo, en la teoría se escucha lógico y muy bonito. El problema es la realidad, en especial una tan corrupta como la de México.
P.D. ¡Me gustó mucho ese tipo de animación con cartón y papel!
Super Interesante! ...
🙂👍🏿✨️
...las animaciones tan sencillas.
😅
Porqué será que complicamos las cosas?
🤔
9:18 pues en méxico no se usan bien los impuestos, mi municipio está horrendo con falta de mantenimiento, pero no me quedo en mi municipio, veo a mi país y está sufriendo de tremenda explotación.
Excelente ❤ felicidades a este maravilloso e interesante canal, me encanta 😘
La respuesta es... a cualquier persona, el ejército, las carreteras, las plazas, los parques y toda estructura pública y funcionario público debería tener salario de la gente a las cuales trabajan, al pueblo
la unica opcion es la de la libertad, una puta mierda los impuestos
Viva la libertad carajo!!!
Segun lo que tengo entendido es necesaria, nomas que hay demasiados ñoquis en arg ya que si o si necesitamos (seguridad, educación y salud) ya que siempre nos salvarán de alguna u otra forma
VLLC
Los impuestos son malos, no por el concepto, si no por la forma que las autoridades los manejan. Si todo estuviera bien respecto a los impuestos, no habría un pleito al respecto
Me encanta como tanto niños como adultos entienden completamente el video( me gusta la idea de reciclaje)
Hola, una pregunta. En todos los países se cobra impuestos? Porque aquí en Cuba está el tributo a la ONAT. Y no toda la sociedad tiene que pagar
La idea de cooperar entre todos es correcta pero se cometió el error de dejar esto a cargo del Estado cuando quienes tienen que ver eso son los mismos habitantes mediante una entidad totalmente alejada de cualquier manejo estatal y con gente que rote la administración entre los mismos habitantes sin ninguna prórroga ni excepción ni intervención de partidos u organizaciones políticas.
Ahora existe el abuso del Estado el cual multa por no pagar pero el mismo Estado no da los medios para poder hacerlo y en cambio da términos accesibles e incluso perdona deudas a los que sí obran de mala fe para no pagarlos. 🤷🏻♂️ Muy mal. Por eso es que la manera de manejarlos actualmente debe anularse completamente sin importar si hay o no hay deudores para luego implementar un nuevo sistema ajeno a toda política, Estado y demás así como una nueva estructura que invite al público a aportar voluntariamente otorgándole un verdadero "crédito fiscal" u otro tipo de recompensa que invite a invertir en el país.
Un tema muy necesario y relevante de explicar
¿Se imaginan a la Parca teniendo que declarar ingresos y pagar impuestos? Eso sí da miedo.
para que las emrpesas gigantes pagen impuestos tieen que usar la tecnica de lsobre peidido.
como politico no digas : "las grandes emrpesas tendran que pagar el 20% de sus ganancias" porque con todos sus trucos ese 20 quedara en menos de 5 %
mejor di:
"las grandes empresas tendran que pagar el 90% de sus ganancias, pero..." de ese modo los trucos de contabilidad reducen ese 90% injusto al 20% junto que deberian pagar
No usan ningun "truco" para pagar menos impuestos. Se llaman incentivos fiscales y se dan a las empresas con justa razon, para que den empleo y mas personas puedan pagar impuestos.
5:43 rosa de papel
Siempre pienso que si hubiera completa transparencia sobre el gasto público, cosa con la que todos deberían estar de acuerdo, la gente no tardaría en salir a la calle
Ciertamente los impuestos son necesarios en su justa medida
Pero el Estado por lo general intenta abarcar todo y termina siendo ineficiente
Si se supiera de manera exacta cuanto dinero se quema al año de esta forma y con los paises con la pobreza que manejan se armaría un escándalo
En ocasiones la no existencia de impuestos se acerca más a lo que plantea Adam Smith que el sistema tal cual está
Aunque el recaudo fiscal debería estar en las personas y no en las empresas. Precisamente en los países con mayores tasas de impuestos y un Estado de bienestar eficiente, son los mismos con más libertad económica.
Hay que cuidar las cosas chavales
Buen vídeo. Gracias Curiosamente.
Grande Curiosamente!! son unos capos creando contenido
¡Muchas gracias!
No sé si en todos los países suceda pero en algunos, los políticos están exentos de todo impuesto, eso es una semerenda estupidez. Los que más ganan son los que no dan nada. Esas leyes que protegen a los políticos son creadas por ellos mismos, corrupción e injusticia en su máxima expresión.
Los impuestos deberían bajarse al mínimo, para vialidades y policía únicamente, y su uso se debería regir por votaciónes, haciendo múltiples encuesta, regidas por una persona contratada por los vecinos de cada municipio y elijida por votación, además no deberían ser extremadamente proporcionales, ya que cada uno gana su propio dinero, con contrato y cantidad de leyes al mínimo, no salario mínimo ni ayudas publicas, eso si, se podrían contruir centros de donaciónes y prestamos para ayudar a personas más necesitadas
¿Qué tal una subdivisión de los impuestos donde podamos elegir a dónde van a parar, a tales instituciones o sustento y mantenimiendo de servicios (seguridad, salud, etc)?, claro con su respectiva transparencia, así podremos ver si están haciendo un buen trabajo
...creo que sería un Patreon de impuestos, sólo es una idea 🤷
una imposición sino serian donaciones, pero bueno es lo que nos merecemos en parte por no mejorar la sociedad ya que parte de ella somos nosotros.
Para resumir
1. Los impuestos nacen como una forma de robo
2.la carta magna les da representación, solo si esta existe realmente no son un robo (aun en democracia pueden ser moralmente un robo)
3. Sabemos q desde un punto de vista económico-conductual son un pésimo sistema (a menos q busques desincentuvar algo)
4. No sabemos exactamente q nivel de crowding out existe x lo cual podría q muchos servicios públicos sean en parte (o totalmente) cubiertos por ongs
5. Q no haya acuerdo privado para un servicio público quiere decir q esas personas toleran eso (c ejemplo quienes usan garrafas x q no hay acuerdo para financiar el gas x redes)
6. Muchos servicios públicos a pesar del crowding out son financiados por donaciones
Los impuestos son necesarios en los casos donde articular de forma voluntaria a la totalidad de los individuos son muy altos. Eso no significa que sea justo que la gente deba dar mas de la mitad de su sueldo o mas al Estado y que luego se gaste en cosas que los individuos no eligen. Por eso los impuestos deben ser minimos, respetando la libre elecciones de los individuos en poder gastar su dinero en lo que ellos deseen
Excelente
X: Por que quieres una maquina para viajar al pasado? Yo: .......
Gracias por la info :D
Cada centavo que no recauda el Estado de un pobre es una victoria, he dicho!
10:10 ¿Cómo se llama ese soundtrack?
Hola! sería interesante un vídeo sobre las EPS DE Colombia 😊
Y ojalá se acaben Viva petro
me parecio bastante genial el video , falto ver como se maneja una sociedad anarquista en ese ambito
Exactamente, es totalmente justo pagarle al administrador público por la gerencia y la gestión de los recursos del pueblo, pero para el mismo pueblo (vías , escuelas, hospitales, etc.), no hay razón alguna para llenar las arcas del rey, que porque son sus tierras? Quien se las dio?
Exacto para eso son los impuestos no para darlos en forma de dinero sin ningún objetivo a largo plazo
Hola has un video de por qué me da sed
3:49 en la mayoria de los casos, eso nunca fue cierto
Una cosa es el impuesto a la peoducción y otra cosa es subir cuotas y favorecer a unos frente a otros como hace el gobierne de España, que hace que huyan empresas y cada vez haya más pobres.
Una duda porque hay algunos insectos que si son oscuros no pasa nada pero porque los que son mortales son los que tienen colores como él aedes aegypty?
Aunque entiendo que la historia está abreviada para hacer más corto el vídeo y pasar a una explicación más general de los impuestos al día de hoy, ese eurocentrismo no es conveniente para incentivar una visión más amplia de la humanidad. Por eso puse varios comentarios de otras sociedades que también cobraban impuestos. Sería bueno contrastar con otros sistemas como el Inca, que usaban la reciprocidad en lugar de la tributación.
Entiendo q esto es in exacto. Algunos antropologos hablan de la creación de los impuestos con la llegada de los cereales. La taxing elite qué podía robar y vivir del robo (impuestos) ya q antes de los cereales se pudria el alimento. Los impuestos con representación datan de la época de la carta magna (no taxation without representation) Si la representation esta rota (un grupo grava al otro) es un robo, nada más
Hola curiosamente, me encnt su contenido, estuve buscando un video donde expliqur como y porque ocurre una explosion al romper la barrera del sonido