Urza o ankapu pro studenty Hotelové školy a obchodní akademie Havířov
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Pokud se vám přednáška líbila a shledáváte ji hodnotnou, prosím, pošlete dobrovolný příspěvek v krypto či korunách!
Pravidelná podpora a LN: opristavu.urza...
BTC: bc1qqs0sutxykl5h97xa0fcu4qaptvkvq5ecm52qn9
LTC: ltc1qpcnumcpvx2a77p0shkxwawc555nepy25l0n090
Číslo účtu: 2201359764/2010; variabilní symbol: 5
--------
Studenti Hotelové školy a obchodní akademie Havířov mě oslovili s žádostí o přednášku u nich ve škole; tu jsme se snažili nějak domluvit s vedením, což se však ukázalo býti dost komplikované, tak jsme se po několika pokusech rozhodli sejít se mimo školu ve volném čase.
Mluvili jsme o základech anarchokapitalismu, řešili princip neagrese (pro lidi i zvířata), vlastnická práva, sebeřízené vzdělávání, české školství a spoustu dalších témat - třeba i psychedelika a seberozvoj; hodně se mi líbila uvolněná (mimoškolní) atmosféra i to, že tam nemusel být nikdo, kdo nechtěl.
- Urza (www.urza.cz); autor knihy Anarchokapitalismus; tvůrce Svobodného přístavu; spoluzakladatel a hlava Institutu Ludwiga von Misese; člen předsednictva Svobody učení; učitel ve svobodné škole Ježek bez klece
Podobně to dopadlo když jsem pozval na besedu zakladatele Růžový Slon. Prudérní rodiče si postěžovali a ředitelka to ve škole zatrhla. Tak jsem to přesunul naproti školy do komerčních prostor a nakonec tam přišla i ta ředitelka. 😅
😅👌
Koukám, Ty si umíš hodně dobře vybrat vedle koho si sednout 👍😀
uznavam vhodny vyber, aspon ma clovek nejaky eyecatcher a nemusi cumet furt na Urzu :D
Nevíte, kdo si sesnul první a kdo druhý 😉😊
@@Tryaldarja teda radsi koukam na urzu :D je to krasny typek
Studenti jsou chadové. Líbí se mi i nabídnutí tykání, protože Urza se kdysi nechal slyšet, že to neřeší, tudíž by byl člověk ctící etiketu odsouzen k vykání navždy :D
popravdě jsem mu i po této nabídce omylem vykal, je mi to pohodlnější
@@siwek419 tomu rozumím, také to tak, vůči určitým lidem vnímám
@@siwek419kontakt na spoluzacku by neuskodil;)) xDD
@@Andrew-tp6qd myslíš moji přítelkyni?
@@siwek419 hajzle 🤨😂
Hustý... Haviřov? Kdy bude Urza přednášet na Měsíci? 😂
Na ankapu mi prostě nesedí výjimka na zvířata, kdyby princip neagrese byl bez chyby, tak by nepotřeboval výjimky. Jak můžu zastávat princip neagrese, když zároveň svévolně obírám o život tvory, kteří dokáží dát jasně najevo svou vůli, že nechtějí být obráni o život, že je násilím zbavuji svobody, i když dokáží projevit vůli, že o ní stojí, dokonce dokáží projevit i nároky na vlastnická práva k předmětům a prostoru. Tak nějak začínám chápat tvou náklonnost ke křesťanství, kde se ke zvířatům také nahlíží z patra, nemají duši, takže je vůči nim vše alibisticky povoleno, také taková výjimka z duchovního života, aby "to" fungovalo a břicho zůstalo plné.
@@Aliaskelvi : Není to výjimka, je to prostě princip pro lidi; jasně jsem vysvětlil proč, žádný protiaragument od Vas nevidím.
Naopak nějaké pasivně agresivní náznaky čehosi ohledně křesťanství a hafo předsudků.
@@KanalSvobodnehoPristavu To vysvětlení nefunguje v momentě, kdy násilím chytnu zvíře a i když se brání, tak ho násilím zbavím života, zatímco svému dítěti budu uvědoměle vysvětlovat princip neagrese a nenásilí. Ale jo ovšem, když mu to vysvětlím tak, že Bůch to tak chtěl a stvořil, takže zvířata jsou free to kill, tak to pak neva, to je pravda.
@@KanalSvobodnehoPristavu Ankap 🤝 křesťanství
@@Aliaskelvi Je pravdou, že některá zvířata mají dostatečné kognitivní schopnosti, aby si sama dokázala mentálně říci, že "toto hnízdo je moje a když jej opustím, tak stále bude moje," což by jim podle Kantovy teorie vlastnických práv přidělovalo vlastnická práva právě třeba k tomu hnízdu, ale také předpokládáme, že si to zvíře nezaplatí ochranu nějaké agentury :D .
Je to stejný jako když si člověk nezaplatí ochranu. Prostě riskuje, že ho někde beztrestně napadne. Není morální, aby ho v takovém případě někdo napadl (alespoň to je nemorální pro všechny vyjma etických egoistů), ale bylo by to možné.
Spíše by to byla zajímavá otázka na minarchisty (a já teď momentálně jsem blíže minarchismu, takže i na mě samotného), ale anarcho-kapitalisté mají vlastně docela jednoduchou odpověď (i když připouštím, že není nijak uspokojivá).
Další věc je právě to, co řekl Urza ve videu - problémy s praktickýma implikacema.
Každopádně co se týče nás minarchistů, tak jsi mi dal alespoň nad čím přemýšlet :D . Díky.
@@Aliaskelvi : K vašemu překvapení jsou děti schopny rozlišovat mezi zvířaty a lidmi; dokonce i bez toho, abychom do toho tahali Boha.
Je zajímavé, kolik nenávisti, nálepkování a předsudků lze skrýt za svatou válku za správnou věc; tohle budete mít asi podobné s křižáky - oni měli své svaté války, Vy zas tu svou, v obou si léčíte komplexy svého vnitřního světa agresivními projevy v tom vnějším (byť Vy zůstáváte jen u slov), což má tu společnou vlastnost, že to nefunguje.
Ahoj, velice zajímavá přednáška, dozvěděl jsem se toho dost nového, třeba ohledně těch práv zvířat a dětí, přestože tě sleduju už docela dlouho ✌️
To mě moc těší!
16:26 a co stroj který vyrábí ostatní zdroje vlastní sám sebe ?
No... Co se týče LSD, při větších dávkách může přijít stav takového oddělení od těla, že skok z okna může být snahou probuzení se, nebo ukončení obtížné zkušenosti. Mám kamarádka, který takto skočil. Osobně jsem zažil i stav, kdy mi bylo jedno jestli zemřu nebo ne a proto bych netvrdil, že se to neděje. Ale souhlasím, že ne tak často a také to není důvod látku nezkusit, ale spíš mít vždy sittera....
Díky za info.
Vy fakt osobně znáte někoho, kdo na LSD skočil z okna?
Musim zareagovat na to LSD a skákání z okna. Podle mě strašně záleží na jednotlivci. Já osobně mám zkušenost s tim, že s kamarádem jsme byli na vyhlídce a on dostal strašnou chuť na cígo a trafika byla dole pod vyhlídkou. Najednou ho napadlo, že když to skočí dolu tak se k nim dostane rychlejc a začal přelejzat zábradlí a museli jsme mu dost bránit aby to neudělal.
Neříkám že skáče každej protože samozřejmě mám zkušenost i s lidma pod vlivem LSD co nikam neskáčou ale nenazval bych to jako nějakou”urban legendu” nebo že to je to poslední co by někdo chtěl udělat
Díky za zkušenost.
Já po trávě jednou omdlel, ležel jsem na chodníku v centru Brna a měl strach, že mě chytnou policajti. Kámoši mě ju pak nechtěli dávat (dříve se tráva neprodávala) Vlastně od té doby nehulím, dost mě to vyděsilo.
@@UznebuduMlcet
Zvlášť pokud to koupíte jen tak na ulici, může to být kontaminované. Kontaminovat se může i jinak dobrý zdroj.
Myslím že k tomu skákaniu z okna tripe sú aj nejaké štatistiky, 3 / 1000 ak si dobre pamätám, jednalo sa o psychedelické tripy, čiže cca 200ug a viac.Papier z ulice obsahuje asi 50 - 80 ug,
@@Algertrik : Jakože 3 z 1000 skočí z okna?
To s tím dítětem je možné vyřešit tak, že budeme zdroje využité k ´výrobě´ dítěte vnímat jako dar.
Dar komu? To dítě v tu chvíli neexistuje.
@@viper8043 A v Ankapu by nebylo možné vynaložit prostředky na dar subjektu, který v době vynaložení zdrojů neexistuje (tj. firma není založená apod.)?
@@sefisyara5961 jak chcete uzavřít smlouvu s neexistujícím subjektem?
@@sefisyara5961 Přesně tak. Nebo odkazat majetek nenarozenému vnoučeti mi také nepřipadá jako něco divného.
👍🏻👍👍🏽👍🏾👍🏿
Neubližujeme tak daleko, jak jsme schopni v daném stadiu vývoje dohlédnout. Není třeba halit to do krkolomné filipiky, která nerozliší prase od prvoka.
Je jistě vhodné zaobírat se filosofickými otázkami v mantinelech nám známé logiky - ale ve chvíli, kdy stojíš se zakrváceným nožem v ruce - stávají se ona myšlenková cvičení prázdnými kecy a korupcí duše.
@@MonoGame-68 : Asi nevím, o na co reagujete.
@@KanalSvobodnehoPristavu Ok, moje chyba, nedal jsem t-stamp. Mohlo mne napadnout, že není možné si pamatovat všechny části z tolika přednášek. Jde o sekvenci ohledně zvířat • 19:19
@@MonoGame-68 : Já tam řeším prase a prvoka?
Ale jo, jsou tripy, kdy kondoři chtějí skákat z okna
Proč Urza neustále používá termín "děti" ? Není to rasizmus? Neměl by používat termín "lidi" ?
@@michalbarda8252 Označuji tak mladé lidi.
@@KanalSvobodnehoPristavu od kolika do kolika let přesně ? Nebo jakými parametry je to dáno, abys nějakého člověka označil jako dítě a nějakého ne ?
@@michalbarda8252 : Nevím přesně, nepřijde mi to důležité, když to používám jen jako popisný termín a stejně přisuzuji dětem i dospělým stejná práva.
@@KanalSvobodnehoPristavu ty ano, ale ostatní jim stejná práva nepřisuzují. Je to stejné jako nechodit k volbám. Vysíláš signál, který je interpretován, jako označení pro podlidi.
@@michalbarda8252 “FacePalm” 😅
zdá se mi že je posunutý zvuk
@@siwek419 : Pardon.
@@siwek419 : Počkat, fakt? Tady jsem je ani nespojoval.
(Nejsem u počítače, tak se teď nemůžu pořádně kouknout.)
@@KanalSvobodnehoPristavu jo, není nějak moc ale znatelné ale poznat to jde a triggeruje to můj autismus xd
@@siwek419 : To mě mrzí.
46:54
Nepřestává v ten moment být společnost anarchokapistická? Máš sice decentralizovanější moc, ale když ty soudy budou systematicky porušovat NAP - používat útočné násilí za rušení nočního klidu (=NEporušování NAPu, jelikož psychické násilí do něho nespadá), tak se z nich přece stanou (menší) státy.
Ty soudy by neporušovaly NAP, protože stále fungují na bázi volnosti výběru. Totiž, v AnCapu si klidně někdo může vybrat agenta, který bude mít absolutní moc nad jeho penězi. Ale rozdíl je v tom, že by to bylo dobrovolné.
Rušením nočního klidu jde učinit dům neobyvatelným... Říct, že to absolutně není násilí je asi trochu přeháňka...
first :)
To pivo 🤣
rip
Pustil jsem si to zrychleně a to pivo se v tom horku odpařovalo
Velká bezpečnostní agentura se s malou bezpečnostní agenturou nemusí vůbec bavit...
@@davidodler7031
Ale může. Malá může umět něco,co velká neumí.
@@davidodler7031 : Nemusí; ale je to levnější než válčit.
@@KanalSvobodnehoPristavu >>> Pokud velká agentura ví, že vyhraje, pak se jí válka proti malé agentuře jednoznačně vyplatí - prestižně i ekonomicky. (A řada lidí si ráda zaválčí i tehdy, riskuje-li ztrátu...) Ale velká agentura ani válčit nemusí, malou agenturu může "zašlápnout" už jen tím, že ji zastraší nebo pohltí. Nikdo nechce být zbytečný hrdina...
@@davidodler7031 : Až na to, že tam nejsou jen ti dva hráči; tohle vysvětluji v mnoha přednáškách, mrkněte na to.
@@KanalSvobodnehoPristavu >>> Znám vaše přednášky, a představa, že lidé se v oblasti násilí chovají vesměs racionálně, je sice hezoučká, ale iluzorní. (Mrkněte třeba na knížku "Luciferův efekt" od P. Zimbarda.)