Esperado, porém surpreso! Era o favorito mas com essa crise diplomática entre Brasil e Israel e com a aproximação com a França eu pensava que seria o Caesar. Porém o Atmos é o melhor, assim como o Centauro na VBC CAV novamente não teve fofoca e escolhemos o melhor.
@@JuniorSouza-mj3fc Falaram que o Zuzanna 2 também era caro, mas o exercito falou que o preço não afetaria na escolha, a mesma coisa aconteceu com o Centauro 2 mesmo sendo mais caro foi o escolhido
Centauro 2 e agora o Atmos. Felizmente as forças armadas não estão se deixando influenciar por lobby de governos ou políticos. Pelo menos nos últimos anos as escolhas tem sido de fato as melhores seguindo os requisitos operacionais. QUE CONTINUE ASSIM !!!
@@tonygamer4486 O exército deve mesmo receber o Akash Ng. Mas estou esperando é pelo sistema de mais longo alcance que ficará a cargo da força aéra. David's Sling seria , ao meu ver , a melhor escolha possível.
O melhor, e o mais vantajoso. Que ótimo, estamos entrando na era da guerra moderna. Quem vai encarar um troço desses, sem ter superioridade aérea? Acho que pra fechar com chave de ouro, seria legal o início da operação do AV-MTC e a aquisição das baterias antiaéreas.
@@tonygamer4486 tudo depende. Se os indianos nos colocarem contra a parede para adquirirem o KC390, ainda mais se for mais de 40 unidades, vamos ter que aceitar. Não é o ideal, mas melhor que nada. Agora imagina quanto vale um contrato de 40 KC390, e depois calcula baseado no preço de uma bateria do Akash NG(170 milhões de dólares, mais ou menos). Se fechar, vai demorar pra tudo acontecer, mas não vai ter volta.
Os outros canais tão tudo falando no ATMOS, com o Caiafa a coisa é outro nível, não me desfazendo dos outros, mas aqui sei que a coisa é real !!! Avante Brasil 🫡 🫡 🫡
Quem sonhava com o suzana só pode ser lunático né, um troção daqueles la fugiu completamente da proposta de uma artilheira rápida e leve, super pesado e pouco discreto, apesar do suzana ser mais blindado, o propósito principal desse programa é ser uma artilharia rápida para nem se quer levar um tiro, fora que fortalece muito a base industrial Brasileira/Israelense como a Ares, Ael...
Sendo sincero, era para ser o Zuzanna II, mas o Atmos também é bem vindo, creio que o problema na AVIBRAS foi um dos atenuantes para o Zuzanna ter ficado em segundo, mas o Atmos também n é ruim.
😐 não gostei dessa escolha , como fica a questão dos prazos de entrega uma vez que israel está em conflito sem prazo para o fim , é não parece que estão nem um pouco procurandos em chegar ao fim dele , outra questão como fica a diplomacia uma vez que o atual governo andou se engalfinhando com o governo de israel, é não me parece que as relações vão bem , em minhas palavras foi uma péssima escolha uma vez que a concorrência não deixava nada a desejar , além de poderem ter prasos de entrega bem mais flexível é menos comprometimento geopolítico.
Pode,já aconteceu com Marrocos,mas como o exército escolheu agora o vencedor,ainda vai tratar das questões da entrega,acordos e unidade para depois assinar o contrato e até lá pode ter acabado a guerra.
Prefiria o Frances ou o Chines mais simples e robusto, mais barato manutenção, e atmos é excelente, moderno e eletronica boa, porém nao sei quanto a custos e manutenção se é um custo benefício comparado a Cesar e o Chines...
A maioria dos sistemas de artilharia podem cumprir funções secundárias de disparo direto, desde a segunda guerra com os canhões de artilharia Flak 8,8 até versões especificas do M109 também conseguem fzr, no entanto são de precisão limitada
@@macoly5173 Interessante, eu conheço o sistema que você falou da segunda guerra tanto o alemão de 88mm(Flak 18) montado em um rebocador SDKfz8 assim como sistemao russo de 76mm(geralmente um canhão Zis3) YaG-10 em um caminhão ....mas não sabia que ainda se podia tiro direto...principalmente porque Obus em geral descreve trajetória em parábola...mas gostei de saber isto.
Só espero que a cabine escolhida seja a terceira da esquerda para a direita já que não vai ser 8x8 , também poderia ser a cabine triangular que aparece no trailer .
Foi a escolha lógica, mas acho que vai criar um atrito, senão crise, entre o PT e o MD. Na compra do Centauro já tinha dado ruído, agora então vai ser uma confusão danada. Vamos ver quem tem mais café no bule.
Na real vão ser 34, 2 serão os protótipos para testes mas pelo o que eu vi no Tecnodefesa com certeza será realizado a compra de mais lotes do obuseiro
Torça pra que nos próximos anos, eleições, o brasileiro tenha a sanidade mental de escolher um candidato cuja prioridade seja o desenvolvimento econômico brasileiro REAL. Pq do jeito que as coisas estão, décadas de economia capenga que só empolga ignorante... tudo vai sair devagar e faltar dinheiro...
Jogou no seguro… haviam boas opções, mas, tendo em vista todo o quadro da disputa, experimentado, fornecedor confiável e parceiro em outros projetos. Salutar a escolha.
@@Skyraider356F estamos falando de um governo incompetente, lula provavelmente vai vetar para alimentar o próprio ego contra Israel, sabes muito bem que esse governo ama a militância. Provavelmente vai vetar.
E eu que acreditei no ZUZANA 2 😅, era simpático a ideia, nas venceu a razão o Atmos tem tecnologia de sobra, munição inteligente, só preocupa os prazos de entrega com a guerra rolando
O que pesou para o Atmos foi o offset. Inclusive, além da melhoria dos processos de fabricação de munição 155 na Imbel e certificadas padrão otan, as fábricadas hoje não são certificadas nesse padrão, também será produzida munições na CSD (a mesma da parceria do T5-52) que será a principal fornecedora de munição da elbit. Além disso inclui as expertises em simuladores, suporte entre outras coisas... No site da Tecnologia e Defesa o Paulo Bastos descreve isso em detalhes, e como sempre fez um excelente trabalho.
@@ODiarioDeUmaArtesã padrão otan significa que podemos vender para quase todos os países que seguem esse padrão, coisa que não conseguimos hoje, nem mesmo para quem não segue já que o padrão Russo não utiliza a munição 155mm. Se notar, todos os obuseiros oferecidos seguem esse padrão, até mesmo o Zuzana 2, não é ser capacho, é ser inteligente e saber ganhar dinheiro.
@@AryJBAlmeida Brasil não vai revender nem se fosse da própria Otan pois o projeto é ridiculamente 6x6 , e é ser capacho sim , pois se fosse inteligente teriam fechado com o da África do Sul ... Lógica e raciocínio meu caro amigo ... Tá querendo enganar quem com esse papo de revenda ?
Caraca, impressionante isso, eu jurava de pé junto que seria o Caesar Francês!!! Caiafa, essa escolha do EB pode ser algum tipo de recado pro governo atual do Brasil, cuja posição é de se distanciar e criticar o governo Israelense ?
Por favor. Tu achas que o EB manda recado para o Comandante das forças? Foi uma escolha técnica. Se o Gov quisesse, diria não e o assunto estava acabado. Uma coisa é política, outra é negócios com empresas.
@@lucianoportella8103 Pra falar a verdade eu não sei, não sou especialista no assunto meu amigo. Até onde eu saiba, tudo que envolve o setor público tem politicagem no meio. Sei que o principal norte para a tomada desse tipo de decisão, deveria ser sempre o técnico, mas é como eu sugeri, politicagem. Além disso, sobre escolha técnica, querendo ou não, esse sistema era um dos finalistas. Mas a dúvida me surgiu baseado no fato de o exército não ter reagido bem, quando Bolsonaro, o então comandante supremo, utilizou a expressão "meu exército"; salvo o engano, teve até a publicação de uma nota oficial do EB sobre o caso
@@maurodalmolim bom, o ex presidente usava essa expressão, o atual não. E deixou bem claro várias vezes que ele "está" Comandante, amanhã será outro. O importante é a compreensão da diferença entre negócios e posição política. Coerência.
Ele vai ficar parecido com o Astros, pois segundo a Tecnologia e Defesa, vai usar uma cabine parecido com o Atron da Romenia. Feio pra caramba kkkkk Creio que a cabine do Astros é propriedade da Avibras, não sei se vai ter parceria. Seria bom que tivesse. Padronizava logo.
Índia alguns armamentos deles até podem nos interessar, mas Deus nos livre de lixo chinês e de aproximação com essas ditaduras sanguinárias, temos que buscar aproximação com os países livres e democráticos e com tecnologia de verdade. EUA é muito chato pra vender? Europeus são muito caros? Sul-coreanos, israelenses, turcos, etc., tem armamentos bons e baratos.
Público hypou o suzana somente pelo fato do canal do sicrano e do fulano postar as capacidades e que seria uma "boa" para o Brasil e com a opinião dele levando em conta o super trunfo.
Pensei que escolheriam o Zuzana 2, por ter um sistema de carregamento automático, o Atmos é semi-automático. Mas, o Atmos é consagrado né, só sinto por não ser o 8x8, já que estamos entrando na era dos 8x8 no Brasil mesmo kkk.
Justamente, por ser 8x8 o suzana nao foi escolhido, 8x8 muito pesado e muito mais rodas para fazer manutenção, menos gasto para praticamente a mesma performance, mais leve e agil, pode levar em qualquer lugar, prancha, avião, balsas. Diferente do Centauro que era unânime e seus concorrentes não existe igual com a mesma capacidade.
@@Eduardo.Lopes03 Exato, falei do Zuzana 2 pelo memorando que assinaram com a Avibrás, achei que escolheriam o Zuzana tanto pela performance quanto para dar uma ajuda para a Avibrás.
péssimo .... deveria ter sido o szana 2. Israel em conflito , vai levar 10 anos para chegar o primeiro , e vemos o desempenho deste obuseiro em Israel e na Ucrania , e a decepção é grande
Por acaso vc reparou o tamanho do canhão que fica pra fora do veículo? É um obuseiro que não cabe numa prancha rodoviária, que não cabe uma prancha ferroviária, isso é um pesadelo para a logística.
Vc baseiam suas decisões pelas paixões, pq a Avibras bla, bla, bla... O que define a escolha é a logística, vai ter peças no mercado, posso transportar facilmente? Dá pra despachar via KC390? Isso é o que define a escolha.
@@ricardoandrebatista519 todas as respostas eram ... sim por isto que de 16 restaram os 4 ... que encaixavam se dentro dos requisitos do EB ... fato ... Agora , o meu comentário é referente a entrega , suporte e variedade de fornecedor ... não nas suas suposições ... Não sub julgue meus conhecimentos e minha analise referente a frustração , você não sabe oque eu faço da vida , esta conta é da minha esposa , pois não posso ter canal de youtube ...
Mas não cabe no KC-390. A escolha dele, Centauro, Guarani e outros sistemas, dá a entender que o exército quer veículos que caibam no KC-390 e, ao mesmo tempo, sejam modernos e poderosos. Não dá pra ganhar em tudo, tudo tem prós e contras, então o 6x6 tá muito bem servido ao Brasil.
@@3DandIA É exatamente isso. Como o território brasileiro é gigantesco, e não temos meios de transporte rápidos para veículos pesados, o EB busca por meios que possam tornar o EB uma força aerotransportável em questão de blindados, para que possam ter uma reação mais rápida. Como o Brasil não é enveiado de ferrovias, o transporte por terra fica bastante lento e dificultoso, por essa razão eles preferem veículos mais leves, pois o EB trabalha com capilaridade. Isso também se aplicará para a escolha do nosso futuro IFV, que na teoria deve ser bem leve, não sendo o KF41 e nem CV90 IFV, se esse requisito for levado em consideração. Acho que está mais para um Kaplan 20 por exemplo, leve e ágil, e se não me engano tem até possibilidade de receber propulsão híbrida.
Esperado, porém surpreso! Era o favorito mas com essa crise diplomática entre Brasil e Israel e com a aproximação com a França eu pensava que seria o Caesar. Porém o Atmos é o melhor, assim como o Centauro na VBC CAV novamente não teve fofoca e escolhemos o melhor.
É só teatro pra agradar a militância deles.
Com o FX-2 aconteceu a mesma coisa o favorito era o francês, mas quem ganhou foi outro
O problema do Caesar é o preço que é essesivamente salgado.
@@JuniorSouza-mj3fc Falaram que o Zuzanna 2 também era caro, mas o exercito falou que o preço não afetaria na escolha, a mesma coisa aconteceu com o Centauro 2 mesmo sendo mais caro foi o escolhido
Não esperava...
Muito bom! A artilharia de 155mm do Exercito Brasileiro saiu dos anos 40 e chegou aos anos 1980. É um grande avanço isso!
Pior que o ATMOS é novinho até, ele é do começo dos anos 2000.
Bem-vindo Atmos Saudações Antiaéreas 💣💣💣💣💣🗡🗡🗡🗡👊👊👊👊
Finalmente, a artilharia do Exército Brasileiro vai começar a ser atualizada.
Parabéns Canal Caiafa Master sempre na frente, parabéns EB pela excelente escolha.
Centauro 2 e agora o Atmos. Felizmente as forças armadas não estão se deixando influenciar por lobby de governos ou políticos. Pelo menos nos últimos anos as escolhas tem sido de fato as melhores seguindo os requisitos operacionais. QUE CONTINUE ASSIM !!!
Ss, estou ansioso para o sistema de defesa anti área
@@tonygamer4486 O exército deve mesmo receber o Akash Ng. Mas estou esperando é pelo sistema de mais longo alcance que ficará a cargo da força aéra. David's Sling seria , ao meu ver , a melhor escolha possível.
Aaa entendi, obrigado!
O melhor, e o mais vantajoso. Que ótimo, estamos entrando na era da guerra moderna. Quem vai encarar um troço desses, sem ter superioridade aérea? Acho que pra fechar com chave de ouro, seria legal o início da operação do AV-MTC e a aquisição das baterias antiaéreas.
Ouvir falar que vão adquirir as baterias anti-aereas da índia na versão ng. Mas não tenho certeza.
@@tonygamer4486 tudo depende. Se os indianos nos colocarem contra a parede para adquirirem o KC390, ainda mais se for mais de 40 unidades, vamos ter que aceitar. Não é o ideal, mas melhor que nada. Agora imagina quanto vale um contrato de 40 KC390, e depois calcula baseado no preço de uma bateria do Akash NG(170 milhões de dólares, mais ou menos). Se fechar, vai demorar pra tudo acontecer, mas não vai ter volta.
@@lucianoportella8103 É o que temos pra hj. Agora, precisamos ser sábio para saber usar com sabedoria as baterias anti aérea.
Caberia depois desta notícia uma Live com o Paulo Bastos, sou seguidor de vocês.
Parabéns ao EB..melhor escolha ja feita❤
Joia , repetindo uma dúvida colocada no X : na fase de homologação terá teste de transporte no KC390 ?
Caraca! Eu sabia, era Caesar ou Atmos!!!! Show!!!!🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Zuzana era mais
Atmos, centauro, Black rock, AKASh,o Brasil si fortalece aos poucos
ATMOS! Power! 💪💪
O brabo venceu 😎🇧🇷😎🇮🇱
Nunca vi israelense postando frases colocando a bandeira deles ao lado da brasileira.
@@thalison.. direito deles uai. Assim como vc coloca se"vc" quiser😉
@@eduardopereira5005 Vc bota a bandeira de Israel e recebe cusparada de volta 😂
@@Max62535 e daí??? Povo tá no mimimi q é foda. Opção minha uai.
Agora precisa acabar a guerra, para a Elbit fabricar e entregar
Bom dia Caiafa
Ótima escolha
Bom dia !
Aí sim parabens
Alvo a frente. fogo à vontade, pessoal!
Bom diaa
ótima noticia!!! aos poucos a defesa do brasil começa ir para século xxi
Os outros canais tão tudo falando no ATMOS, com o Caiafa a coisa é outro nível, não me desfazendo dos outros, mas aqui sei que a coisa é real !!! Avante Brasil 🫡 🫡 🫡
Assim o projeto da avibras fica de lado, parabéns militares brasileiros vcs estão a todo vapor para o fim da indústria nacional 👏🏻👏🏻👏🏻
Quem sonhava com o suzana só pode ser lunático né, um troção daqueles la fugiu completamente da proposta de uma artilheira rápida e leve, super pesado e pouco discreto, apesar do suzana ser mais blindado, o propósito principal desse programa é ser uma artilharia rápida para nem se quer levar um tiro, fora que fortalece muito a base industrial Brasileira/Israelense como a Ares, Ael...
Sem contar que não caberia numa prancha ferroviária ou rodoviária.
Bom dia
Não sei bem porque. Mas tinha simpatia pelo Zuzana.😅
Farinazetes amantes do Hamama vão pirar
😂😂😂😂😂 Farinazza é o guru deles.
Farinazo gosta do Hamas mesmo, só gosta de terroristas e ditaduras esse cara
Eu preferia o Suzana, mas tá bom! Pelo menos o Caesar não foi o escolhido!
Como assim?
Não sendo Chineses qualquer um tá valendo 👍🇧🇷
Atmos e tanques 8×8 canhão automático munição ranjet explosiva 155 mm
Sendo sincero, era para ser o Zuzanna II, mas o Atmos também é bem vindo, creio que o problema na AVIBRAS foi um dos atenuantes para o Zuzanna ter ficado em segundo, mas o Atmos também n é ruim.
A Índia querendo transferir tecnologia e nós compramos de Israel por isso paramos no tempo.
👏👏👏👏
Like 01 👍
😐 não gostei dessa escolha , como fica a questão dos prazos de entrega uma vez que israel está em conflito sem prazo para o fim , é não parece que estão nem um pouco procurandos em chegar ao fim dele , outra questão como fica a diplomacia uma vez que o atual governo andou se engalfinhando com o governo de israel, é não me parece que as relações vão bem , em minhas palavras foi uma péssima escolha uma vez que a concorrência não deixava nada a desejar , além de poderem ter prasos de entrega bem mais flexível é menos comprometimento geopolítico.
Mas com Israel em conflito, não pode ter riscos de atraso?
Pode,já aconteceu com Marrocos,mas como o exército escolheu agora o vencedor,ainda vai tratar das questões da entrega,acordos e unidade para depois assinar o contrato e até lá pode ter acabado a guerra.
Bom dia e boa tarde a todos...Cheguei de paraquedas...Sera q o Brasil escolheu o 8x8 dele?.. Acredito q escolheu o 6x6 devido ao transporte do KC390
Sim fiquei sabendo que o Exército escolheu o Atmos 6x6 mesmo !
@@TitanHulk220-s4m valeu Guerreiro
Prefiria o Frances ou o Chines mais simples e robusto, mais barato manutenção, e atmos é excelente, moderno e eletronica boa, porém nao sei quanto a custos e manutenção se é um custo benefício comparado a Cesar e o Chines...
Caramba, ele pode disparar tiro direto como um canhão anti-tanque? Isto sim é multi propósito.
Essa não é a função deles, mas podem.
A maioria dos sistemas de artilharia podem cumprir funções secundárias de disparo direto, desde a segunda guerra com os canhões de artilharia Flak 8,8 até versões especificas do M109 também conseguem fzr, no entanto são de precisão limitada
normal. Em algumas situações no oriente médio o m-109 e companhia já foram utilizados dessa mesma forma.
@@macoly5173 Interessante, eu conheço o sistema que você falou da segunda guerra tanto o alemão de 88mm(Flak 18) montado em um rebocador SDKfz8 assim como sistemao russo de 76mm(geralmente um canhão Zis3) YaG-10 em um caminhão ....mas não sabia que ainda se podia tiro direto...principalmente porque Obus em geral descreve trajetória em parábola...mas gostei de saber isto.
Ate o M114 faz isso.
Tambem fazem tiro vertical, para tiro proximo, numa função parecida com um morteiro.
Gostei do vídeo, atira e corre. Vai esperar resposta de contra bateria porquê. 😊😊😊😊😊😊😊
Só espero que a cabine escolhida seja a terceira da esquerda para a direita já que não vai ser 8x8 , também poderia ser a cabine triangular que aparece no trailer .
Deve ser parecida com a cabine que eles venderam para a Tailândia
Já foi revelado quantos Atmos foram adquiridos e quando chegará a primeira unidade?
36, desde o início
@@Eduardo.Lopes03 Vlw.
Foi a escolha lógica, mas acho que vai criar um atrito, senão crise, entre o PT e o MD. Na compra do Centauro já tinha dado ruído, agora então vai ser uma confusão danada. Vamos ver quem tem mais café no bule.
A versão 6x6 cabe no Kc390?
Sempre defendi o sistema montado na plataforma do ASTROS 💥
Simple, judeus dominam a base armamentists do Brasil. Elbit é dona dos principais programas militares de alta tecnologia no Brasil.
Só espero que o EB, não invente de fazer personalização no ATMOS. Já basta o Gripen F, as Fragatas Tamandaré e o Centauro com carga e tiro manual.
Os efeitos sonoros Caiafa 😂
🇧🇷🤝🏻🇮🇱
36 é muito pouco, espero que na medida que forem entregando seja feito o pedido para mais unidades, se tiver recursos é claro.
Na real vão ser 34, 2 serão os protótipos para testes mas pelo o que eu vi no Tecnodefesa com certeza será realizado a compra de mais lotes do obuseiro
Torça pra que nos próximos anos, eleições, o brasileiro tenha a sanidade mental de escolher um candidato cuja prioridade seja o desenvolvimento econômico brasileiro REAL. Pq do jeito que as coisas estão, décadas de economia capenga que só empolga ignorante... tudo vai sair devagar e faltar dinheiro...
Jogou no seguro… haviam boas opções, mas, tendo em vista todo o quadro da disputa, experimentado, fornecedor confiável e parceiro em outros projetos. Salutar a escolha.
Será que o governo vai meter o dedo sobre isso??
Improvável. A relação da BID com empresas israelenses é grande demais para acontecer algo como a Colômbia (suporte logístico para o K-fir retirado).
@@Skyraider356F estamos falando de um governo incompetente, lula provavelmente vai vetar para alimentar o próprio ego contra Israel, sabes muito bem que esse governo ama a militância. Provavelmente vai vetar.
E eu que acreditei no ZUZANA 2 😅, era simpático a ideia, nas venceu a razão o Atmos tem tecnologia de sobra, munição inteligente, só preocupa os prazos de entrega com a guerra rolando
Achava queno zuzana levaria essa
deveria ser , né
O que pesou para o Atmos foi o offset. Inclusive, além da melhoria dos processos de fabricação de munição 155 na Imbel e certificadas padrão otan, as fábricadas hoje não são certificadas nesse padrão, também será produzida munições na CSD (a mesma da parceria do T5-52) que será a principal fornecedora de munição da elbit. Além disso inclui as expertises em simuladores, suporte entre outras coisas... No site da Tecnologia e Defesa o Paulo Bastos descreve isso em detalhes, e como sempre fez um excelente trabalho.
@@AryJBAlmeida submissão a padrões Otan , nos levam a ser capaço de uma instituição , que nos veem de um olho aberto e outro fechado ...
@@ODiarioDeUmaArtesã padrão otan significa que podemos vender para quase todos os países que seguem esse padrão, coisa que não conseguimos hoje, nem mesmo para quem não segue já que o padrão Russo não utiliza a munição 155mm. Se notar, todos os obuseiros oferecidos seguem esse padrão, até mesmo o Zuzana 2, não é ser capacho, é ser inteligente e saber ganhar dinheiro.
@@AryJBAlmeida Brasil não vai revender nem se fosse da própria Otan pois o projeto é ridiculamente 6x6 , e é ser capacho sim , pois se fosse inteligente teriam fechado com o da África do Sul ... Lógica e raciocínio meu caro amigo ... Tá querendo enganar quem com esse papo de revenda ?
Ué n era Israel q ia romper laços com o Brasil e n sei mais o q?
Lero lero de Brasília.
Decepção, todos sabem que o Suzana era melhor.
Excelente escolha. Assim como foi a escolha do Centauro II.
Vai ser o 6x6 ou o 8x8, ?
6x6
@@davidthomaz3050 esper que sim, pra caber no KC390.
Caraca, impressionante isso, eu jurava de pé junto que seria o Caesar Francês!!! Caiafa, essa escolha do EB pode ser algum tipo de recado pro governo atual do Brasil, cuja posição é de se distanciar e criticar o governo Israelense ?
Por favor. Tu achas que o EB manda recado para o Comandante das forças? Foi uma escolha técnica. Se o Gov quisesse, diria não e o assunto estava acabado. Uma coisa é política, outra é negócios com empresas.
@@lucianoportella8103 Pra falar a verdade eu não sei, não sou especialista no assunto meu amigo. Até onde eu saiba, tudo que envolve o setor público tem politicagem no meio. Sei que o principal norte para a tomada desse tipo de decisão, deveria ser sempre o técnico, mas é como eu sugeri, politicagem. Além disso, sobre escolha técnica, querendo ou não, esse sistema era um dos finalistas. Mas a dúvida me surgiu baseado no fato de o exército não ter reagido bem, quando Bolsonaro, o então comandante supremo, utilizou a expressão "meu exército"; salvo o engano, teve até a publicação de uma nota oficial do EB sobre o caso
@@maurodalmolim bom, o ex presidente usava essa expressão, o atual não. E deixou bem claro várias vezes que ele "está" Comandante, amanhã será outro. O importante é a compreensão da diferença entre negócios e posição política. Coerência.
Ganhador foi o Atmos? Imagine ele montado num HX3 da Rheimettal?
nem viaja , vai ser no tatra , este era um dos requisitos
Chassi Rheinmetall iria atrapalhar a logistica e padronização, o chassi correto é Tatra Force T 815-7
Ele vai ficar parecido com o Astros, pois segundo a Tecnologia e Defesa, vai usar uma cabine parecido com o Atron da Romenia. Feio pra caramba kkkkk
Creio que a cabine do Astros é propriedade da Avibras, não sei se vai ter parceria. Seria bom que tivesse. Padronizava logo.
@@macoly5173 não vai ser o force t815-7 pois ele é 8x8 e o projeto para o obuseiro é 6x6
Escolher é uma coisa,comprar é outra. Do jeito que estão as FAs e com o orçamento que tem, fica difícil. Embora é uma escolha excelente.
Que dia chega?
2025
a pergunta é em que ano né
@@ODiarioDeUmaArtesã2025
@@davidthomaz3050nossa senhora
O Atmos foi mesmo escolhido?
Amigo, pelo título do vídeo do Caiafa é porque foi o escolhido pelo exército brasileiro.
Sim
O COLOG/EB anunciou hj 29 Abr
@@AntonioFerreira-qc9pmtem data para chegar no Brasil?
@@nobruapaoas 2 unidades protótipo irão chegar em 2025 e após testes será realizado o contrato de compra das 34 unidades
Ou o Brasil fábrica ou compra de um país fora do eixo EUA, Europa, Israel.
A índia, China são opções melhores, geopolíticamente
Será ??
Índia alguns armamentos deles até podem nos interessar, mas Deus nos livre de lixo chinês e de aproximação com essas ditaduras sanguinárias, temos que buscar aproximação com os países livres e democráticos e com tecnologia de verdade. EUA é muito chato pra vender? Europeus são muito caros? Sul-coreanos, israelenses, turcos, etc., tem armamentos bons e baratos.
@@haryang.d.junior4316 ótimo comentário 👏🏽
COMO DIZ UM DITADO POPULAR :
" ACEITA A VERDADE AGORA , QUE DÓI MENOS , PORQUE DEPOIS , VAI DOER MAIS CASO NÃO A ACEITE AGORA " ......
Boa. Será que cabe no KC390 ?
Cabe
A Versão 6x6 que é a que foi escolhida cabe sim !
Sera que teremos a transferencia de tecnologia?!
Qual vai ser o chassis?
Astros.
Tatra, igual dos astros.
@@randombikerides3880 pensei que seria estilo do exercito das filipinas
@@futurocombatente4725 aquele eh rheinmetal, alemao.
O Exército está procurando padronizar tudo no Tatra.
Público hypou o suzana somente pelo fato do canal do sicrano e do fulano postar as capacidades e que seria uma "boa" para o Brasil e com a opinião dele levando em conta o super trunfo.
Sim. A mesma coisa com o T-129, M-346, Hürjet…
A galera hypou o Suzana por conta q eles assinaram um contrato com a Avibras aí o povo já especulou q ele seria o escolhido.
Zuzana é superior
Pensei que escolheriam o Zuzana 2, por ter um sistema de carregamento automático, o Atmos é semi-automático. Mas, o Atmos é consagrado né, só sinto por não ser o 8x8, já que estamos entrando na era dos 8x8 no Brasil mesmo kkk.
Justamente, por ser 8x8 o suzana nao foi escolhido, 8x8 muito pesado e muito mais rodas para fazer manutenção, menos gasto para praticamente a mesma performance, mais leve e agil, pode levar em qualquer lugar, prancha, avião, balsas. Diferente do Centauro que era unânime e seus concorrentes não existe igual com a mesma capacidade.
@@Eduardo.Lopes03 Exato, falei do Zuzana 2 pelo memorando que assinaram com a Avibrás, achei que escolheriam o Zuzana tanto pela performance quanto para dar uma ajuda para a Avibrás.
A Janja vai fazer o Luiz boicotar esse compra dos Israelitas.
Venceu o menos pior kkkkkk ,pq isso ai não é obuseiro de verdade não 😅😅😂😂😂....
péssimo .... deveria ter sido o szana 2. Israel em conflito , vai levar 10 anos para chegar o primeiro , e vemos o desempenho deste obuseiro em Israel e na Ucrania , e a decepção é grande
Por acaso vc reparou o tamanho do canhão que fica pra fora do veículo? É um obuseiro que não cabe numa prancha rodoviária, que não cabe uma prancha ferroviária, isso é um pesadelo para a logística.
Vc baseiam suas decisões pelas paixões, pq a Avibras bla, bla, bla... O que define a escolha é a logística, vai ter peças no mercado, posso transportar facilmente? Dá pra despachar via KC390? Isso é o que define a escolha.
@@ricardoandrebatista519 todas as respostas eram ... sim por isto que de 16 restaram os 4 ... que encaixavam se dentro dos requisitos do EB ... fato ...
Agora , o meu comentário é referente a entrega , suporte e variedade de fornecedor ... não nas suas suposições ... Não sub julgue meus conhecimentos e minha analise referente a frustração , você não sabe oque eu faço da vida , esta conta é da minha esposa , pois não posso ter canal de youtube ...
@@ricardoandrebatista519Melhor nem gastar saliva cara.
Atmos 8×8 e melhor
Acho que o modelo oferecido foi o Atmos 6x6.
Mas não cabe no KC-390. A escolha dele, Centauro, Guarani e outros sistemas, dá a entender que o exército quer veículos que caibam no KC-390 e, ao mesmo tempo, sejam modernos e poderosos. Não dá pra ganhar em tudo, tudo tem prós e contras, então o 6x6 tá muito bem servido ao Brasil.
@@3DandIA É exatamente isso. Como o território brasileiro é gigantesco, e não temos meios de transporte rápidos para veículos pesados, o EB busca por meios que possam tornar o EB uma força aerotransportável em questão de blindados, para que possam ter uma reação mais rápida. Como o Brasil não é enveiado de ferrovias, o transporte por terra fica bastante lento e dificultoso, por essa razão eles preferem veículos mais leves, pois o EB trabalha com capilaridade. Isso também se aplicará para a escolha do nosso futuro IFV, que na teoria deve ser bem leve, não sendo o KF41 e nem CV90 IFV, se esse requisito for levado em consideração. Acho que está mais para um Kaplan 20 por exemplo, leve e ágil, e se não me engano tem até possibilidade de receber propulsão híbrida.