De welvaart om ons heen brokkelt langzaam maar zeker af. Dus de persoon met het mooiste verhaal krijgt de meeste stemmen. En dat verhaal luidt net iets te vaak: "ik en mijn vriendjes zijn er voor jullie en de rest kan stikken". A la, doei Democratie
Verkiezingsprogramma's zouden om te beginnen verplicht financieel sluitend moeten zijn. Als je bekijkt dat er 3 gratis bier partijen in dit kabinet zitten is dat toch wel zorgwekkend.
En als dan 2 lijsttrekkers van de grootste partijen van NL zeggen jaloers te zijn op de autocratische macht van Trump zegt dat ook wat over de kijk op autocratie van onze leiders.
En dat verhaal wat jij hoort van "ik en mijn vriendjes zijn er voor jullie en de rest kan stikken" zie jij dat in niet-democratische landen anders? Want voor zover ik kan zien is dat niet zo. Overigens is in onze democratie de grootste partij (PVV) een die extreem links financieel beleid in hun verkiezingsprogramma hebben gezet (oftewel "ik en mijn vriendjes gaan jou heel veel gratis geld geven!". Gelukkig doen ze dat niet omdat het niet kan, maar ze willen het eigenlijk wel (of ze liegen en bedriegen in hun eigen verkiezingsprogramma))
- monddood gemaakt - demonstratie recht afgenomen - verplicht medische moeten laten testen - geshadowbanned worden - gecancelled worden - op lijstjes van veiligheidsdiensten staan. Moet ik doorgaan? @@tomvanaarle2622
@lightlayagajoie5739 ze hebben continue gestuurd op ic bezetting indertijd. Geen idee of je de cijfers zelf bijgehouden hebt indertijd. ikzelf was er behoorlijk mee bezig. Ze hebben echt op het randje van een ramp gedraaid over een langere periode. De ic's waren 95% over langere tijd. Als dat naar 100% gegaan was was simpelweg zo n beetje elke nieuwe patient die een ic bed nodig had overleden. Dit tov de 10% die nu overleed van de ic patienten. Bijna hetzelfde gold voor ziekenhuisbedden in het algemeen, waarbij mensen die geweigerd worden in het ziekenhuis een veel grotere kans op overlijden hadden. Dus ja. Ze hadden voor totale vrijheid kunnen kiezen. Alleen was het dodental dan vele malen hoger geweest. Het aparte is dat er in het VK juist ondrrzoeken lopen naar de laksheid van die regering in maatregelen nemen. Terwijl ze strenger waren dan de onze.
Het Ministerie van Geluk in Bhutan werd in 1972 opgericht en wordt beschouwd als een indicator van geluk en economische ontwikkeling. Laat Nederland dat land als voorbeeld nemen en een ministerie voor het voorkomen van oorlog opzetten en zo zijn burgers voorop stellen altijd zo oorlogshonger, elke keer betrokken in de volgende aankomende oorlog. Als je je burgers moet vertellen dat zij zich moeten voorbereiden op oorlog dan dan heb je de burger in gevaar gebracht door jullie keuzes als politieke leiders. Waar geld beter in investeren geluk en welzijn voor de burger dan aan 10 tanks 15 F16 straaljagers (massa vernietiging wapens)
Geluk en economische voorspoed gaan vaak niet hand in hand. Bhutan mag dan geluk belangrijk vinden, maar inmiddels wil China een kwart van Bhutan inpikken. Zijn de Bhutanen dan nog zo gelukkig?
Dat is toch wel heel apart dat in die GNH index van Bhutan waar jij zogenaamd alles van af weet Nederland op de zesde plaats staat met een score van 7,32 na Finland, Denemarken, IJsland, Zweden en Israel, terwijl Bhutan zelf op de 95e plaats staat. Daar valt overduidelijk niet veel van te leren en al helemaal niet door landen in de top 10 van hun eigen index. Tanks en gevechtsvliegtuigen zijn *GEEN* massa vernietigings maar conventionele wapens en de F-16 is in september vorig jaar afgeschaft.
@@DennepeerRelaxation Trump deinst er niet voor terug om Groenland te bezetten. Reden: de Nationale Veiligheid. Wat is het verschil met de Russische inval in Oekraïne?
Rechtvaardigheid is er sowieso al heel lang niet meer in dit land.
Welvaart nog wel. Zielloze welvaart.
De welvaart om ons heen brokkelt langzaam maar zeker af. Dus de persoon met het mooiste verhaal krijgt de meeste stemmen. En dat verhaal luidt net iets te vaak: "ik en mijn vriendjes zijn er voor jullie en de rest kan stikken". A la, doei Democratie
Verkiezingsprogramma's zouden om te beginnen verplicht financieel sluitend moeten zijn.
Als je bekijkt dat er 3 gratis bier partijen in dit kabinet zitten is dat toch wel zorgwekkend.
En als dan 2 lijsttrekkers van de grootste partijen van NL zeggen jaloers te zijn op de autocratische macht van Trump zegt dat ook wat over de kijk op autocratie van onze leiders.
En dat verhaal wat jij hoort van "ik en mijn vriendjes zijn er voor jullie en de rest kan stikken" zie jij dat in niet-democratische landen anders?
Want voor zover ik kan zien is dat niet zo.
Overigens is in onze democratie de grootste partij (PVV) een die extreem links financieel beleid in hun verkiezingsprogramma hebben gezet (oftewel "ik en mijn vriendjes gaan jou heel veel gratis geld geven!". Gelukkig doen ze dat niet omdat het niet kan, maar ze willen het eigenlijk wel (of ze liegen en bedriegen in hun eigen verkiezingsprogramma))
Het Westen is heel vrij, als je maar de "juiste" mening hebt. Anders berg je maar.
Wanneer ben jij voor het laatst gearresteerd vanwege je mening?
@@tomvanaarle2622 Weet je wat Rypke Zeilmaker heeft meegemaakt?
- monddood gemaakt
- demonstratie recht afgenomen
- verplicht medische moeten laten testen
- geshadowbanned worden
- gecancelled worden
- op lijstjes van veiligheidsdiensten staan.
Moet ik doorgaan?
@@tomvanaarle2622
Laten we realistisch blijven Rutte heeft Nederland gesloopt
Hoe heeft Rutte Nederland gesloopt? Wat heb jij gedaan voor Nederland? Wij zijn met zijn allen verantwoordelijk.
Hij heeft belasting betaald.
@@8e1a😂😂 Tuurlijk.
Ik heb helemaal niets met het liberale gedachtengoed mag ik dan ook mijn mening uiten?
Dus vanuit jouw oogpunt. jij mag dan wel je mening geven maar een ander die liberaal is niet?
Welke vrijheid?
Die van avondklokken, passen, knokploegen, medische experimenten, kliklijnen, wappie-zondebokken?
Die bedoelde vrijheid bestaat niet
Waar zag jij die nog dan? Nadat de pandemie onder controle was is alles netjes afgeschaald. Zoals het hoort.
@@DennepeerRelaxation welke pandemie?
@@DennepeerRelaxation Dus na de twee weken "to flatten the curve" toen wisten we dat het ongevaarlijk was en kon iedereen weer vrij?
@lightlayagajoie5739 ze hebben continue gestuurd op ic bezetting indertijd. Geen idee of je de cijfers zelf bijgehouden hebt indertijd. ikzelf was er behoorlijk mee bezig.
Ze hebben echt op het randje van een ramp gedraaid over een langere periode. De ic's waren 95% over langere tijd. Als dat naar 100% gegaan was was simpelweg zo n beetje elke nieuwe patient die een ic bed nodig had overleden. Dit tov de 10% die nu overleed van de ic patienten.
Bijna hetzelfde gold voor ziekenhuisbedden in het algemeen, waarbij mensen die geweigerd worden in het ziekenhuis een veel grotere kans op overlijden hadden.
Dus ja. Ze hadden voor totale vrijheid kunnen kiezen. Alleen was het dodental dan vele malen hoger geweest.
Het aparte is dat er in het VK juist ondrrzoeken lopen naar de laksheid van die regering in maatregelen nemen. Terwijl ze strenger waren dan de onze.
Het is ook een van de samenlevingen waarbij de welvaart het hardst achteruit gaat
Als de rechtstaat straks verdwenen is kunnen we kiezen tussen China of de VS als bondgenoot.
Kun je beter nu over nadenken waar je voor kiest want die rechtstaat beschermd ons allang niet meer
Het Ministerie van Geluk in Bhutan werd in 1972 opgericht en wordt beschouwd als een indicator van geluk en economische ontwikkeling. Laat Nederland dat land als voorbeeld nemen en een ministerie voor het voorkomen van oorlog opzetten en zo zijn burgers voorop stellen altijd zo oorlogshonger, elke keer betrokken in de volgende aankomende oorlog.
Als je je burgers moet vertellen dat zij zich moeten voorbereiden op oorlog dan dan heb je de burger in gevaar gebracht door jullie keuzes als politieke leiders.
Waar geld beter in investeren geluk en welzijn voor de burger dan aan 10 tanks 15 F16 straaljagers (massa vernietiging wapens)
Geluk en economische voorspoed gaan vaak niet hand in hand. Bhutan mag dan geluk belangrijk vinden, maar inmiddels wil China een kwart van Bhutan inpikken. Zijn de Bhutanen dan nog zo gelukkig?
Groot fan van chamberlain toevallig? 😅
@DennepeerRelaxation bedankt voor je reactie.
Chamberlain uit 🇬🇧?
Dat is toch wel heel apart dat in die GNH index van Bhutan waar jij zogenaamd alles van af weet Nederland op de zesde plaats staat met een score van 7,32 na Finland, Denemarken, IJsland, Zweden en Israel, terwijl Bhutan zelf op de 95e plaats staat.
Daar valt overduidelijk niet veel van te leren en al helemaal niet door landen in de top 10 van hun eigen index.
Tanks en gevechtsvliegtuigen zijn *GEEN* massa vernietigings maar conventionele wapens en de F-16 is in september vorig jaar afgeschaft.
@@DennepeerRelaxation Trump deinst er niet voor terug om Groenland te bezetten. Reden: de Nationale Veiligheid.
Wat is het verschil met de Russische inval in Oekraïne?
goed dat het HCSS ook eens aan het woord komt
Echt hè. Komen veel te weinig aan het woord, zeker bij BNR.
Als je in een maatschappij woont ben je nooit echt vrij.
Interessant Podcast!
Als iets een autocratie is is het de EU wel
Beetje inperking van vrijheden is geen probleem