Dobrou diplomacii má dnes Rusko nebo Čína. Slovo prozápadní začínám nesnášet
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- #bulletproof #syria #diplomacie
Dobrou diplomacii má dnes Rusko nebo Čína. Slovo prozápadní začínám nesnášet, říká Filipi
Americkému velvyslanci v Sýrii řekla, že si za útoky ze strany režimu může sám. Bavili se často, ještě než ze země po začátku války odjel a ona převzala jeho úkoly, chodil rád na českou ambasádu na pivo. Své dlouholeté zkušenosti by ráda zúročila třeba jako poradkyně příští vlády. Hostkou podcatu Bulletproof je Eva Filipi.
👇👇👇👇👇👇
Staňte se členy Voxpot Klubu a získejte přístup na redakční Discord, k plným článkům a dalším klubovým bonusům na www.voxpot.cz/...
Podívejte se na naši tvorbu také na www.voxpot.cz
Chcete vše vědět jako první? Přidejte se na náš Telegram kanál: t.me/voxpot_CZ
👆👆👆👆👆👆
"V diplomacii můžu mít vzletné myšlenky, ale musím vědět, jak jich dosáhnout," vysvětluje svůj přístup Filipi s tím, že Česko v konfliktech dnes často ví, čeho chce dosáhnout, ale vůbec neví jak.
V každém konfliktu si musíte získat fakta, expertízu a k tomu pak přidat ideologii, která by ale měla představovat jen malou část celkového mixu. "Český postoj je hlavně silně ideologický," říká.
Hrát významnou roli ve světě neznamená sehnání munice, naráží Filipi na českou muniční iniciativu, která se podle jejích slov dnes navíc ani moc nedaří.
"Nemám ráda ideologické postoje, protože nikam nevedou," vysvětluje a dodává, že ve správné diplomacii musíme vymyslet třeba 5 nebo 6 kroků dopředu, abychom mohli ustoupit o jeden, dva, ale stále vyhrát. Návrat Česka na diplomatickou světovou scénu považuje více za zbožné přání než za skutečnost.
Když slyším paní Filipi, napadají mě slova jako ... zkušenost, znalosti, kompetence, erudice. 👍🌹👍.
Mudra , kultivovana diplomatka, s prehladom, skusenostami.
V Syrii bude chybat. Jej odvolanie vidim ako chybu ceskej diplomacie.
Pani diplomatka par excellence. Krásny človek.
Fanatikům a obhájcům toho jediného správného názoru musela tato dáma hnout žlučí.
Děkuji za rozhovor.
Paní Eva Filipi je špičkovou diplomatkou, která velmi kvalitně reprezentovala české zájmy a v dnešní době by měla být vzorem pro naší zahraniční politiku a zejména ideologickámu směřování naší zahraniční politiky. Měla by též vyučovat studenty, kteří studují tento obor. Nejvíce by se u ní měl přiučit Lipavský (který ji nesnáší).
Super vidět jinou, zkoušenou mysl jaké závěry dělá, díky. Obohacující.
Moc děkuji za skvělý rozhovor.
Poslechl jsem se jí ještě jednou. Balsam na duši, vi i čem mluví
Paní Filipi je slušná dáma a tim i diplomatka, každopádně je důležité si ji poslouchat a mít svůj vlastní názor !
Zanechte nadeji....dobro, zlo, spravna strana, nespravna strana, jen zajmy, sila, moc, kdo z koho. Ak ma jeste nekdo iluze nezije v tomto svete.🫣
Pro ty co věří pouze našemu nerativu je tohle studená sprcha. Děkuji za rozhovor. ❤️
proc sprcha, vzdyt uplne blaboli. Ta zenska neni schopna absolutne zformulovat jakoukoliv kloudnou myslenku a pak si za ni stat.
Ale to si delate srandu. Kdyz nekdo rika , co nechcete slyset, nemusite hned rikat kraviny.
V němčině jsou rozhovory s politiky, diplomaty, generály, kteří domlouvali přeměnu SSSR, rozpuštění Varšavské smlouvy, Istanbulské dohody, přímo s lidmi kteří tvořili dějiny
Vše, co jsme o paní Filipi tušili, je pravda. Dezoláti musí být docela spokojeni: Vlastně není jasné, jak to je, pravda je někde mezi atd. Jasně, že věci nejsou vyhraněně černobílé ale je třeba si vybrat, nepřehlížet chyby ale stát pevně na jedné straně.
Na straně zla tzn USA
Tak jsem se po rozhovoru například s Petrou Procházkovou těšil, že se v rozhovoru s paní Filipi něco dozvím. Bohužel, musím říci, že je zde na místě cimrmanovská hláška: Nechopnost myšlenku udržet a neschopnost myšlenku opustit. Nemám potřebu být negativní, ale výstup rozhovoru s touto paní je pro mě čistá nula.
Jinak podkast velice rád sleduji a cením si ho, ale tady se to nepovedlo.
Ne vzdy se podari. Snad zase pristi :)
Absolutně souhlasím.
Světově uznávaná diplomatka hovoří o tom co zažila a pro tebe to nemá užitek? Buď si hloupý nebo nejsi schopen přijmout pravdu.
@@Voxpotnikoho tak kvalitního jako diplomatku kterou zná celý svět ti nestačí? Divil jsem se, že k tobě šla
@@АндрійШевченко-ю1уsouhlasíš s čím? Že diplomat musí volit správná slova a věty? Že nemůže říci přímo ze Lípavsky je idiot s že USA podporovaly dzihadisty?
Probůh podložte si nohu toho stolu, ať se nehópe. :-D
Jo, to už děláme. Pardon :D
Zajímavé povídání. Ale nezlobte se na mne, frekvence reklam neodpovídá sledovanosti kanálu.
Filipi už má svůj věk a rozhovor není tak snadné sledovat, ale musím uznat že má neskutečný přehled a v dost pragmatickych nazorech musim souhlasit
Naopak, mluví jasně s srozumitelně. Vzdělání lidé ji stačí sledovat.ti hloupější ne
@@exik_cz9787 Myslim, že pochopení psaného textu je ale trochu problém :D neříkám, že je to nepřehledné, ale nesnadné sledovat, protože už je tam takové to problém udržet téma, ukončit téma.
Že to má srovnaný jsem napsal.
Rusko říká, že východní a střední Evropa je jeho sféra vlivu. No, tak se zdá, že už není a že stejně debilniho důvodu je to sféra vlivu NATO a Rusko by to tedy mělo přijmout. :)
@@lubosklech102 co násilný státní převrat v Kyjevě? Co ,, Karibská ktize,,? Rusko nikdy nepřipustí USA rakety u svých hranic stejně jako USA nechtějí ruské rakety na Kubě nebo v Mexiku
@@exik_cz9787vzdyt NATO je “na ruskych hranicich “uz od zacatku:Norsko a Turecko. Uz od devadesatych let je natovske Estonsko par kilometru od Petrohradu, ted Finsko v Nato, to same. No a co?
id Estonske hranice je to do Moskvy presne stwjne daleko jako od Ukrajinske- podivejte se na mapu:):)
A “rakety na hranicich”- na rakety nepotrebujete nejake uzemi- ty jsou od 60. let na ponorkach ktere prijedou k vasim brehum jak chteji a odpali to v chodu odkudkoli;)
@@letecmigpravé proto že už mají kolem sebe grázly, nepustí Ukrajinu USA. Stejně jako USA nepustí Kubu Rusku
@@exik_cz9787NATO se muze rozsirivat jen pri jednohlasnem souhlasu vsech clenu. Viz obstrukce Turecka a Madarska pri poslednim rozsireni k ruskym hranicim(Svedsko, Finsko). Takze ani bez souhlasu Nemecka by zadne rozsireni ani o CR ani o Finsko nebylo. Mate to popletene
@@exik_cz9787Pustili k sobe nyni Finsko a v pohode, a jeste pri tom od Finskyh hranic ztahli vojska. Co muze byt zjevnejsim dukazem ze Rusko se realne nijake “agrese z NATO” neboji?:)
Škoda, že zamluveno téma chemických útoků v Sýrii. Ze kterých nějaká část (nebo taky možná většina či všechny) mohla být zinscenována protiasadovskou opozicí, aby tak bylo dosaženo vnější, tj. nejspíš západní intervence. To je přece vážná věc, takový kalkul. Tím spíš, pokud se máme na Západě tendenci tvářit jako idealistická síla, která chce svobodu, lidská práva a demokracii. A to se přitom spojíme s lidmi, kteří cynicky zavraždí chemickými zbraněmi civilisty, aby dosáhli naší reakce? To je idealismus? No, fuj. Nehledě na to, že takové případy nemusely proběhnout jen v Sýrii. o něčem podobném se hovoří v případě střelby na Majdanu, a kdoví, co se jednou dovíme třeba i o takové Buči. Je otázka, co by provalení podobných podvodů udělalo s veřejným míněním a s celkovým obrazem Západu. I když, na druhou stranu, nedávno jsem viděl jeden díl podcastu Kecy a politika, kde jeho protagonisté onu možnost, že střelba na Majdanu proběhla ve skutečnosti jinak, než se u nás obvykle traduje. Pečínka i Mitropulos nad tím pokrčili rameny s tím, že no a co? Takže i taková reakce je možná. Cynismus tam i tady.
Dobre vedený rohovor. Tá otazka že ktoré krajiny maju diplomaciu podla jej kritérií bola top. Tvrdiť že rusko ma perfektnú diplomaciu sa nedá brať inak ako zlý vtip. O Sýrii nič neviem ale tiež mi prišlo že si je až moc istá jej "zdrojmi".
Nikdo neví více o Sýrii než ona. S Ruskem je téměř celý svět. K tomu Brich a ty nechápeš úspěchy ruské diplomacie?
@@exik_cz9787 zdroj tvojich tvrdení?
@@samuel-3682 v němčině jsou rozhovory s diplomaty OSN, generály, politiky. S lidmi, kteří tvořili dejiny. Např generál Kujat nejvyšší generál NATo který v 2008 řešil s Ruskem neroztahovani Nata. Diplomat který jednal s Jelcinem. Nebo vysoký diplomat OSN který domlouval Istanbulské dohody. Češi jsou nevzdělaní neinformovaní lidé
@@samuel-3682 kolik států podepsalo prohlášení že Švýcarska? Kolik států je v BRICS? Celému světu je sumák, zda Luhsnsko a Doněcko jsou svobodné republiky. Že se připojili k RF. Jen USA chtějí svoje základny jako v Kosovu
@@exik_cz9787 @exik_cz9787 zdroj k tvdeniu že nikto nerozumie Sýrii lepšie ako ona a zdroj že takmer celý svet je s ruskom? Pokiaľ viem tých krajín ktoré uznali anexiu krymu neni zrovna moc.
Paní má hodně namíchané, hodně jako kdyby "chytrých" slov, které konec konců nelze brát jako chytré věty. Používá slovo "ideologie" v takovém si asi hanlivém smyslu, bez přesvědčení, že rozumí pojem tohoto slova.
"Budu hodně upřímná"- povídá paní, znamená, že předtím je buď slabé upřímná nebo vůbec neupřímná? Je to jako "téměř čerstvé maso".
Čistota hodnot a vztahy se státy a vždy prověří na činech. Jako čerstvý příklad v situací s Ukrajinou postoj statu včetně diplomacie vůči účastníky konfliktů se určí tím, kdo je AGRESOR a kdo VRAŽDÍ, NIČÍ LIDSKOU INFRASTRUKTURU. Je tím agresorem i vrahem Rusko. Jiné "diplomatické" názory rozptylují UNIVERZÁLNÍ LIDSKÉ HODNOTY a budou se brát minimálně jako pokrytecké.
Ještě k tomu rozhovoru: člověk, který šíří drby nebo neověřené informace, je sotva diplomat.
Plavat určitý čas v diplomatickém jezeru neznamená něčemu hluboce rozumět.
také jsem nad tím rozhovorem přemýšlel, ta paní má prostě jiné názory, ona vychází ze své praxe a vychází tedy z toho co sama viděla , že funguje. Má tedy zcela určitě jiné názory než lidi, kteří takovou zkušenost jako ona nemají. Prostě ty věci vidí jinak. A je to logické.
Ukrajinci zabili 4 dětí a pláži v Sevastopolu. Co násilný státní převrat v Kyjevě.? Víš že Zelenský byl zvolen protože sliboval přátelské vyřešení Donecka ? Jsi neinformovaný člověk
Pleteš si režim diktátora Zielenskeho který ničí vlastní národ jako Hitler Německo s Ukrajinou
@@michalsmutny9291ona říká i fakta, nejen názory
Budo hodně upřímná znamená, že řeknu něco, co mainstrem nechce slyšet. Kdyby nebyla diplomatka, tak by řekla, že Lípavsky je ostudou diplomacie a ČR je poskokem USA
Tak vypadá nezávislost médií 👍
Pani Filipi - celá desetiletí pracovala pro vlády ČR na blízkém východu. Mlčela, kdyz se podílela na politice prozápadní a proamerické. A teď pokrytecky vše kritizuje. Teď, když uz nemá, co ztratit..? Jinak, každý názor odlišný od protežovaného, je dobré poslouchat...
Tak ono když jste na diplomatické misi, tak je docela běžné, že se v komentářích držíte spíš zkrátka.
@@Voxpot jasně, pragmatismus. Pokrytectví. To je demokracie. Já to vlastně chápu. Mně vadí spíše to, že o tom nemluvíme. Že to nepíší novináři. Že sami sebe klamavě označujeme za nadřazenou společnost a přitom jsme horší než osvícený autokratismus, stejně špatní jako socialistické či religiózni režimy... Od školky nám společnost lže...
Tak on je nějaký důvod, proč někdo je politický zástupce a ten se vyjadřuje a někdo je úřední a ten plní pokyny, ale svůj názor drží trochu vzadu, jinak bysme toho moc neudělali. A novináři o tom nepíší? My na Voxpotu o tom myslím píšeme.
@@Voxpot jaký máte dosah. Kdo pi. Filipi kdy slyšel. Já poslouchám kde co, pi Filipi má pěkné rozhovory u Martiny Kociánová, ale... většina lidí v naší společnosti je úplně mimo realitu. Teď poslouchám váš podcast o AI , takže nabývam dojmu, že do deseti let to za nás vyřeší křemíková inteligence 🤣🤣🤣
Z celého rozhovoru srší rozčarovanost s tím, jak MZ završilo a ohodnotilo její činnost. Pocit ukřivděnosti jde celám rozhovorem jak ta pověstná červená nit.
Proč USA obsadili Kosovo? Aby si tam udělaly vojenskou základnu. Prostě ukradli Kosovo Srbsku
ukradli, tak ako krym? ktory si russko priclenilo?
@walthamlndsk8942 Krym dle své ústavy zvolil samostatnost a později se připojil k Ruské federaci. Slovo Federace znáš?
Zaplaťpanbu 🙏
@@walthamlndsk8942 dovzdelala ses?
Moudrá žena. Lipavský jí ani nepodal ruku...
Měl po ní ještě plivnout
@@unitedraven6735 vlastizrádcum Filipi vadí
@@unitedraven6735 I vy jeden diplomate!
Lípavsky je diplomat od narození
Lipavsky mal pred nou sklonit hlavu, aby jej prejavil primeranu úctu.
To je náhoda, že dobrou diplomacii má Rakousko, Rusko a Čína. Rozumím, že je zastánkyně pragmatické politiky oproti ideologické. Na druhou stranu pragmatismus může zemi dovést na cestu Maďarska. Proč neblokovat celou EU v rozhodování o kritických cílech, když z toho něco nevytřískáme, že? Například stíhačky. Pragmatismus. Pak je ale trochu problém se podívat do zrcadla.
Já bych k tomu rád napsal komentář na téma - jak se stalo, že má Rusko tak dobrou diplomacii, že musí ve výsledku používat násilí... Moc s tím názorem nesouhlasím.
@@Voxpot To je dobrý argument
Orbán říká to, co si myslí normální lidé. Rusko se brání roztahování NATO k ruským hránícím a USA nepomáhá Ukrajincům, nýbrž diktátorovi Zielrnskemu a svým zájmům přiblížit se k Rusku
@@Voxpotod r 2008 Rusko upozorňuje, že přibližování NATO je problém. Proti rozšiřování byly i Fráncie a Německo. USA rozhodla. Rusko podporuje většina světa díky diplomacii
@@jiridvorak9381proč většina světa je s Ruskem? BRICs, petrodolar je v říti...
Každý snad pochopil, jak nam novináři lžou.
A kteří?
@@johnym9051 mainstreamová včetně ČT.
bože, do čeho jsi duši dal