Приветствую, Володя! Спасибо за обзор. Все, как обычно, на высоте. От себя добавлю, что сам, проживая во многоэтажном доме, слушаю такой аппарат на рамочную резонансную, магнитную антенну. Для КВ - два витка кабеля РК-50 + КПЕ и всего-то. Витки диаметром в 70 см. Втыкаю рамку через виток связи во вход внешней антенны с BNC. Эффективность такого решения гораздо более высокая, чем на родной "телескоп". Плюс, вращая рамку по азимуту, есть возможность отстроиться от бытовых помех. А уже на природе рамка вместе с этим радиоприёмником работает выше всех! похвал! Рекомендую всем убедиться в этом лично! 73!
Расскажите подробнее про конструкцию антенны! Расстояние между витками в мм? Круговой или квадратный каркас? Какой КПЕ лучше? Делал антенну только для СВ, чтобы ловить "Свободу", для КВ о подобной антенне никогда не слышал.
переключатель в батарейном отсеке можно использовать когда батарейки почти разряжены, тогда соединяем их последовательно, поднимая напряжение до тех же 6-ти вольт. Удобно в принципе...
Привет всем друзьям радиолюбителям! И с Новым годом! Кто бы тут , что не писал про этот приемник , конечно скажу цена высокая . Но если бы , вы его послушали за городом , в каком нибудь поселке или деревне без пром помех итд. Получили бы глобальное удовольствие . Летом беру с собой на родину в Волгоградскую область маленький Этон джи 3й . Это просто сказка . Станции любительские , на уровне 1го 2х баллов проходят и читаются без проблем . А в городе со всеми фильтрами на хорошем трансивере , еле с 5ти и 7ми баллами в помеховой обстановке трудно разбирать станции , в многоквартирном здании. Всем 73! С уважением , R9JAG. Автору спасибо за прекрасный обзор , смотрю коллега практически все Ваши видео ! Здоровья Вам и Вашим близким!
Я просмотрел несколько ваших видео и мне всегда приятно было слышать вашу озвучку, очень позитивную. А сейчас на 0:01 я увидел вас в лицо и, голос подтверждает вашу позитивность. Спасибо за положительные эмоции которые вы "излучаете". Теперь по конкретной теме - постараюсь досмотреть. Только + с первой же секунды.
вот это техника!!!!!не трещит как обычный приёмник!!!!!не гудит словно какой то рекорд с пассатижами!!!!!! а красивый какой!!!!!!!ну шипит немножко!!!!!!
Tecsun S-2000. Если вы установите в задний отсек батарейки - тогда за ручки боковые не переносите его - могут треснуть. Ну это так для заметки. Еще если антенна у вас проволочная желателен хотя бы самодельный тюнер из катушки и КПЕ - параллельный контур с отводами или что то подобное. Всем хорошего радиоприема)))))))))))!
Кв,дв и св в России не умер ,у меня на канале видео обзор что принемаю на советский ,не особо чувствительный приемник . Почти все частоты забиты по вечерам и ночам и,это с включенными импульсными устройствами в деревне густонаселенной
В России все умирает по тихому вопрос?? Даже местные брехуны и те поотключили и 20 тр. И радио хулиганы люди.хоть.чемто занимаются похож на наш Ленинград только он был в раза.4 больше
Хорошая вещь. Я бы такой купил себе в подарок. Немного ностальгирую, в детстве был большой радиоприемник. Любили слушать музыку, особенно радио Монтекарло.
Благодарю Владимир за обзор . Нравятся мне твои обзоры на радиоаппаратуру . Приемник меня не впечатлил к сожалению .Возможно микрофон не передает каких то качеств .Нет прозрачности полезного сигнала , звук словно из-под земли в шумовых завесах .Мнение мое субъективное ,что вижу ,то и говорю. Абслолютно не стоит таких больших денег ,даже показалось ,что обычные мыльницы принимают и звучат лучше.
Лично я себе FT-817 за 20 к.р. купил. Трансивер с совершенно другого уровня приёмником. Со смесителем гораздо более высокого уровня, нормальным синтезатором, коммутируемыми субоктавными фильтрами, кучей диапазонов. И маленький при этом, можно без труда в поля вытащить. А этот этот S-2000 - это ж какой-то "Деген" переросток за неимоверные бабки! Если Деген можно хоть в кармане таскать, для этого уже целая подвода понадобится. Сомнительное достоинство за такие деньжищи. Но раз делают, наверно кому-то надо.
@@vladsafronov5952 Вот, вот он правильный вопрос - а с какой антенной вы собираетесь слушать 817? Антенна у вас есть? Когда я впервые приобрел трансивер Alinco DX-70H и подключил к нему в качестве антенны 5 метров провода в разъем 50ом что бы принять Радио России на 855кгц на средних волнах - я ничего не услышал и очень расстроился, потому как был уверен что приемник в трансивере отменный и должен принимать даже на кусочек провода. Увы, чуда не произошло)! Так что кто советует незнающим людям взять трансивер пусть хорошо подумает для чего он им нужен. Наружная антенна - раз, источник питания - два - для питания трансивера не подойдет там какой нибудь Робитрон))) на 12В, там ток на приеме 1-2А, а при передаче 18-25А!!!! В итоге - у меня есть желание послушать качественно КВ эфир и я приобретаю для этого трансивер пусть старый FT-757GX за 15000 руб, трансформаторный источник питания (не импульсный) ~ еще 5000 руб, готовую антенну типа City Windom в районе 10000 руб, потому как мачту 12м на крыше многоэтажки еще суметь надо поставить и согласовать антенну с кабелем тоже нужно... Другое дело - я рядовой слушатель - люблю прослушивать вещалки, любителей, метеосводку, хулиганов и прочее. Тогда я покупаю для своей прикроватной тумбочки Тексан С-2000, выдвигаю телескоп и наслаждаюсь лежа на кровати и не заморачиваюсь с мачтами, антеннами и полуволновыми повторителями с Кукр кабеля, балунами и ферритовыми колечками по всей квартире)))))).
Знаю любителей радио имеющих позывные и огромный стаж в этом деле - так вот у многих нет даже нормальной антенны - у большинства Long wire (кусок провода неизвестной длинны) и заземление на батарею отопления))). Хотя аппаратура у них стоит недешевая - Icom 756 pro и даже круче, а вместо БП -импульсник от ПК даже не переделанный))). Вот так и живут. Я хочу сказать что бытовуха и профи техника - совсем разные вещи - разное предназначение. Я слушал ФТ-817 - он хорош только на КВ, на УКВ вещательные станции принимаются хуже чем на KIPO))), аналогично ФТ-840 - для ссб - вещь, а для АМ - отстойно звучит. Покупатель будет разочарован если к 817-ый будет шуметь как примус от проволочной антенны. А настройки меню вы видели??? Там блин черт ногу сломит сколько их - не каждый разберется. Видел как то сравнение IC R-71 vs Tecsun S-2000 - китаец не отстает!
Рано радуешься. Довольно страшный приемник. У меня такой всего 5 лет (но с биркой Eton), а уже перестал работать переключатель антенн. Причем этим переключателем пользовался раз в год, по обещанию. А чтобы его заменить, надо полностью распотрошить приемник, ибо платка просто так не вынимается, хоть и стоит с краю. А потом отпаять толстенные выводы разъёмов и земляную шину, впаянных в плату. Ещё половина втулок крепления, что под саморезами, оказались треснутыми, а одна просто отвалилась. Это при сборке китайцы перетянули саморезы. Единственное, что прилично работает, это УКВ. В общем, таких денег он не стоит. Китай, он Китай и есть....
имею оба. 660-й такой же уровень приемника, исполнение не так красиво, звук похуже, размер карманный. Создается впечатиление что приемник тот же , имею ввиду та же микросхема и вообще начинка. Отличие - решена возможность подключения внешней антенны в 2000-м, у 660-го этого нет. А да, автор видео либо специально не упомянул либо просто забыл - демонстрация приемника в видео с внешней антенной и если она хорошая, то приемник вынужден показать приемлемый результат. На штырь все было бы иначе. Что касается меня лично, подумываю настоящий трансивер купить, эти приемники все-таки игрушки.
Приемник конечно интересный, автору спасибо за обзор. Но цена почти 400 баксов убивает все его плюсы на корню. В такой ценовой категории уже смотрят на трансиверы для начинающих. Золотая его цена 150$ И да, интересно его сравнить с Дегеном 1103.
Ну слава богу, хоть нормальный обзор появился... Спасибо, Володь. Некоторые вещи стали понятнее. В том числе про адаптеры для батареек (ни один "обзорщик" не потрудился показать)
Был у меня и Eton 750, был и Tecsun pl-880. После этого в руки попали Sony ICF-SW 7600 G и ICF-SW100. Eton продал за бесценок. У него антенна поворотная-внутри ферритовый стержень длиной 120 мм, в последствии установил от Океан-209, (222 мм) с намотал катушку как у оригинала. На ситуацию повлияло слабо. Хрипел РГ, отваливались ручки громкости и тембра. Тecsun... ну тут больше от версии прошивки зависит. Мне попалась не очень удачная. Пользуюсь вышеуказанными Sony, и доволен как слон. Рекомендую, особенно хороши на SSB.
PL880 вполне себе отличный приемник! Был у меня. Потом продал и купил pl600 и sony sw11;)) И еще деньги остались... Наигрался...Был и 7600gr. Неудобный для поиска. 880 конечно выигрывает у него и на средних и подсветкой и экономичностью. ssb примерно одинаков. Сравнивал , поэтому знаю что пишу
Сейчас я слушаю КВ на Yaesu FRG-7700, а Tecsun S-2000 и Eton Satellite 750 были у меня в разное время - хорошее радио, не слушайте никого - посмотрите там монтаж какой - всё продуманно, аккуратненько и качественно сделано. Особой разницы по приему на КВ я не заметил, но вот поворотная магнитная антенна на ДВ/СВ в Tecsun S-2000 это здорово! К тому же китаец вполне себе неплохо принимает на свой родной телескоп, а для японца нужна 50 омная антенна, хотя бы диполь простой, который не каждый в городе сможет себе позволить. Что касаемо тонкой подстройки SSB гетеродина - посмотрите на мой Yaesu FRG-7700 в этом режиме - думаете там легко настроиться??? Не угадали господа! Вот у Yaesu FRG-100 там шаг гораздо меньше при перестройке, или в Icom IC R-75. Я вас уверяю вы будете сравнивать китайца и японца и особой разницы не заметите, другое дело хорошая внешняя антенна. Я слушал своего японца на антенну Delta Loop на 80-ку - было ощущение что приемник неисправен - в эфире тишина была, и только при вращении ручки настройки появлялись станции - вот это было круто! В данный момент на КВ особо нечего слушать - сам слушаю Радио Китая - интересные передачи о музыке, их культуре, кунг фу. Так вот какой бы крутой приемник не был, но все же КВ вам рано или поздно надоест, если вы конечно же не ярый радиолюбитель и любите телеграф и переговоры радистов, нормальному человеку хочется послушать еще и местные новости и современную музыку - тогда вам Tecsun S-2000 самое то! Он не хуже профи радио, а где то даже и удобнее. Просто вам нужна наружная антенна! Конечно же в Tecsun S-2000 было бы неплохо иметь узкополосный фильтр ПЧ в 3 кгц - иначе слышно сразу двух операторов, и шаг в 10Гц для точной настройки в ССБ, а еще бы ему получше сделать полосовые фильтры по входу - иначе на наружную антенну будет принимать фантомные станции - это улучшит его избирательность и снизит помехи, НО это приемник который может принимать все, прямо из коробки. Касаемо переделок - пусть их делают "спецы" - на радиосканнере их много - но видео переделанного приемника - нет ни одного!!! Как по мне это очень странно! Раньше в журнале Радио попадались статьи о переделки ВЭФ-202 на 160м, конвертеры всякие, светодиодные индикаторы точной настройки, введение ссб гетеродина и прочее - много всего того что поможет испортить приемник. Но когда вы решите его продавать - покупатель обязательно спросит о переделках - ценится тот аппарат где не бывал паяльник, в первозданном виде! Иными словами - "ЛЮБИТ НАШ НАРОД"! Вот и я в свой Yaesu FRG-7700 "внедрил" EMI FILTER от помех по сети, а также распаял разъем наушников с моно на стерео (что бы два уха слышали а не одно), слава богу что больше ничего "улучшать" не стал, остановился на этом (до меня там паяльник не бывал), а когда то был Ишим из которого я выкинул плату УЗЧ и внедрил туда TDA-2003, прикрутил динамик к верхней крышке в которой заранее насверлил дырочек, вместо штатного стабилизатора напряжения установил КРЕН на 12В и установил трансформатор с экраном между обмотками, спаял ссб гетеродин, заменил диоды на КД-503, поменял транзисторы в УПЧ и так далее...
У меня тоже есть frg-7700, шумит он конечно сильно, хотя и помех особо нет, в сельской местности живу. Когда вынимаю антенну из гнезда и даю громкости всё равно шумит. У вас как с этим делом?
@@Саня_С-2016 Аналогично. У меня уже второй такой приемник - в первом кто то копался - был заменен выходной транзистор в БП, еще было видно что в блок гетеродина лазили - экран был паяный, еще ЦШ немного изменяла подсветку. В обоих вариантах плавный аттенюатор имеет нелинейную шкалу зависимости, я так понял это не дефект. Вообще на НЧ диапазонах я сзади АТТ выключаю чтобы меньше шумел, а на ВЧ примерно с 20м включаю - иначе нехватает чутья ему. FRG-100 шумел тоже без антенны и связано это так я понял с работой синтезатора - имеются пораженные точки приема, это нормально. У меня антенна диполь на 40м чтобы послушать эфир хватает. Довелось этот приемник слушать на треугольник 80м - было такое ощущение что приемник отключен - тишина между станциями гробовая - это было круто! Будто шумоподавитель на АМ включен)), хотя он только там для ЧМ. В планах изготовить антенну T2FD - широкополосная для приема 2-30мгц. Фирменная стоит 25 000 руб, а я не готов платить такие деньги за кусок проволоки. Кстати у меня на ютубе есть видеозапись работы 7700 и 100-ки!
@@Snejnenkii58 ишим тоже есть, даже два оба первого поколения с механической шкалой, вы в них кд503 ставили или у вас 003? Я на одном заменил унч на китайский с алиэкспресс 40руб он стоит маленькая платка. Думаю тоже сделать треугольник возможность есть, только надо провод полевик найти он полегче.
@@Snejnenkii58 сейчас в вашем видео заметил что есть точная подстройка в ssb а у меня эта ручка вообще не работает. Когда покупал приёмник продавец сказал что она для настройки памяти. Получается развёл он меня козёл. Такие вот дела, если бы не ваше видео то я бы и не знал.
Ваш общий обзор мне понравился. Заказал себе этот аппарат. Ожидаю со дня на день прибытия. Брал для работы с AIR и FM диапазонами. Внешние антенны подготовлены. ...а если он и на средних волнах заработает нормально,то будет просто песня. Об этой модели S-2000, отзывы крайне разные ! От 100% негатива, до 100% восторга. Но равнодушных он не оставил :) Кто то сразу "лезет" во внутрь, делать модернизацию....... вобщем, как попадет ко мне стол, постараюсь дополнить ваш обзор в части приема AIR band.
неудачная китайская копия Grundig Satellit...все прелести этого приёмника,как любительского, идут коту под хвост,когда начинаешь пользоваться его VFO с шагом в 1 кГц..За такую цену,равную цене полноценного б\у трансивера,могли бы сделать сетку с шагом в 10Гц,а не отсылать пользователя к дополнительной ручке BFO,постоянное пользование которой просто бесит. )Впечатление от общения с ним "вживую"-слишком шумный на КВ+несуразная цена за пластмассовую мыльницу увеличенного размера..Спасибо за честный обзор,73
Боже мой, и вы туда же, да не любительский это приемник а БЫТОВОЙ с возможностью приема SSB. И самое главное, что на 1103, 600, 660 и прочих так же перестройка 1 КГц, и нормально, а тут все как белены объелись, чеснослово. А цена, так это вопрос индивидуальный, для меня тоже цена не малая, но не жалею ни капли. И да, что грюндик, что тексан на одном заводе делают, начинка одинаковая, чего бы там не говорили. А цена разная, потому, что шильдик :)
Володя,все "белены объелись")) лишь из-за соотношения цена\качество..Платим лишние 300$,по сравнению с 1103, и в результате получаем то же самое,разве что с лучшей акустикой,и то,благодаря большому ящику..Часто читаю американские обзоры подобной техники,там в спорах люди удавятся даже за лишние 10$,заплаченные ни за что..И это правильно..
Ну если сравнивать с 1103 то таааакоооой список наберется не в пользу 1103, что хоть угодников выноси. И дело тут не только в размерах ящика для акустического оформления. На видео это наверное не очевидно, но сравнение видимо придется сделать, не с 1103, так как у меня его нет в наличии (версия dsp не в счет) а с другими приемниками.
Я имел возможность слушать в сравнении эти два приёмника.На слух на КВ разницы в чувствительности практически нет,в помехах слабые станции слышны почти одинаково.Может есть разница в избирательности,динамическом диапазоне,но таких измерений не производилось.
Я такой приёмник, который назывался ETON, купил на OZONе лет 8 назад. До сих пор его эксплуатирую в качестве "ночного брехунчика". Всё работает отлично, только стал "трещать" регулятор громкости. И трещит он уже давно, поэтому я стараюсь им и не пользоваться. В своё время я за него заплатил 17900 рублей. И тогда мне казалось, что это очень дорого.
Переключатель на переходнике элементов питания нужен в таких случаях: пока элементы имеют достаточный запас энергии, то переключатель должен два АА запараллеливать, но когда энергия будет заметно иссякать то переключив в последовательный режим, возможно ещё какое то время пользоваться приёмником, правда, на не очень большой громкости, иначе самовозбуждения не избежать, из-за возросшего внутреннего сопротивления источника батарейного питания!!!
был грюндиг-стал китайской вонючей сборки-они скопировали-но рукожопые китайцы-даже валкодер ходуном ходит-кусок китайского говна за 40 тыс-лучше за эти деньги взять недорогой бу трансивер
TECSUN меня продолжает разочаровывать. Насколько мне нравились их первые модели, у них и сейчас есть достойные мыльницы типа PL-118, который мне очень нравится. Но, вот более серьезные аппараты у них неудачные. Недавно купил PL-600. Потратил почти 80$. Думал на смену старенькому Дегену. Сказать, что я разочарован - ничего не сказать. Я просто разбил PL-600 об стену. Такого гадкого сигнала в SSB я еще не слышал. Явный перегруз смесителей. Ни одна из доработок не помогла. По поводу этого S-2000. Я думал там шаг не 1 кГц!!! Такой "взрослый" валкодер и... За такие деньги легко можно купить полноцнный КВ трансивер с плавной настройкой и всем сервисом. А брать это барахло..... 1 кГц шаг - это гвоздь в его гроб! Однозначно на свалку. TECSUN разочаровал!
Совести у него нет!!! 😃После его обзора я приобрёл радцию в автомобиль тексан 600, и воооот сегодня я стал счастливым обладателем Тексан S2000! Я доволен как слон! Спасибо тебе за твои обзоры! Теперь коплю деньги на Дату808! Привет с Урала!
Думаю, что такой аппарат можно даже поставить как контрольный приёмник для пирацклй станции, да, но находясь вблизи от передатчика будет хорошо ловить, но, тут уже главное, что бы показывал есть сигнал или нет, можно конечно и маленький поставить, в принципе не думаю, что будет разница, но наверное так лучше бкдет, ибо места будет оборудование занимать меньше
У меня на аналогичном Eton Satellit 750, спустя некоторое время стали "шуршать" переключатель антенн и регулятор громкости. А так приемник хороший, всё устраивает
16:52 это номерная радиостанция называется the goose на 4025khz, она находится в 5 км от моего дома так что у меня прием отличный даже на невыдвинутый телескоп
У меня возникло стойкое желание перепаять разъём питания плюсом на центральный контакт и т.д.... и соответственно "родной" блок питания тоже. Чего они там напридумывали себе с этим разъёмом...
На передней панели выход наушников и линейный ВХОД! И на задней панели тюльпанами продублирован выход наушников! Выход наушников на передней панели можно использовать как линейный выход.
Один и тот же приемник выпускают под разными названиями. Каких только фирм на нем не наклепанно. Патроха внутри тоже как близнецы у всех. А вот кто их шлепает по факту не известно. Ну наверное как всегда товарищи из китая. Приемник кстати довольно посредственный и таких денег он не стоит в принципе.
Переключатель в каждой из кассет для пары элементов АА, необходим, чтобы в случае значительной разрядки этих элементов, включать их последовательно! Только следует не забывать, что некоторые (дешевые) элементы питания, могут потечь и своим едким электролитом, напрочь испортить электронику!!!
HAM Radio Channel, Сравни с советским океаном, те диапазоны каторые работают на океане, там и Сметер квадратный есть, посмотрим, кто поймает больше радиостанций. Очень у тексана цена ненраИЦа. Думаю океан обделает тексана с лёгкостью.
Дружище. Привет. Обзор супер. Подскажи нахожусь на малой Курильской гряде. От японии 7 км. На данной станции я что нибудь слушать развлекательное могу!??? Уш больно скучно
Этот приемник обладает удивительно низким динамическим диапазоном и кучей схемотехнических ошибок, не говоря о кривой настройке. Смотрите статьи в журнале радио о доработке этого аппарата, в заводском виде он может только разочаровать радиолюбителя.
У вас он был??? В журнале Радио написано как ИЗУРОДОВАТЬ новый приемник не имея представления о его схемотехнике, а также не имея измерительных приборов. Я общался на форуме радиосканнера с автором этих статей - нет ни одного видео где бы можно сравнить новый приемник и переделанный. Как вам это??? Я не хочу обидеть автора статей, он очень грамотный, но странно все это... Хотите перепахать и без того дорогой аппарат? У меня их было два! Сначала Eton Satellite 750 а затем Tecsun S-2000 - один в один. Лично меня не устраивало три вещи - 1) для приема SSB по 2 ПЧ нужен узкополосный фильтр 2,7-3кгц, штатный фильтр в 4кгц широк для этих целей; 2) на входе всего один широкополосный ФНЧ 1-30мгц, вследствии этого при подключении полноразмерной антенны, например диполя, можно услышать например вещательные станции в диапазоне 27мгц - зеркальный канал приема, в итоге - нужен внешний преселектор; 3) после трансивера хочется шага настройки в ссб хотя бы 100гц вместо 1кгц, но здесь есть ручка подстройки 3го гетеродина. С этими косяками можно смириться, т.к. все же это вещательный приемник с ВОЗМОЖНОСТЬЮ приема ссб. Когда то у меня был трансивер Alinco DX-70H, я настроился на 855кгц на Радио России (помните такое???), вместо антенны был кусок провода 5м - я ничего не принял, НИЧЕГО! Так вот для связной техники нужна нормальная антенна с кабелем 50ом, согласованная, настроенная. А еше нужен блок питания 14В на 20А. И если вы купите БП от ПК, а он импульсный - будет гарантированно на приеме один рёв, одни помехи от такого БП, а аналогичный трансформаторный БП стоит от 5000 руб, и то б/у. А Tecsun S-2000 поставил на стол, выдвинул телескоп и слушай все что хочешь без дополнительной ебли))). Ну а если к нему диполек еще изготовить - будет вообще ништяк! Конечно трансивер он вам не заменит... Еще раз про косяки - 1) простой ФНЧ 1-30мгц - будет принимать помех побольше от уличной антенны без СУ; 2) с фильтром 4кгц в ссб вы будете слышать 2-3 операторов станции которых близко по частоте; 3) каждый раз подстраивать ручку 3-го гетеродина непривычно после трансивера - шаг слишком велик. А сам приемник замечательный! Просто если послушать. У меня было разное импортное радио Icom R-75, Alinco DX-70H, Yaesu FRG-100, Yaesu FRG-7700 - это все только КВ слушать. Особо отмечу Yaesu FRG-100 - понравился больше всех! Сейчас FRG-7700 есть - шумноват конечно, но тоже не плох. Так вот из всего это первое место я отдаю FRG-100, а второе - Tecsun S-2000 - аппарат универсальный, комбайн. А так как на КВ сейчас слушать нечего особо, то S-2000 вне конкуренции. Доводилось слушать SDR свисток с программой Sharp - на УКВ ЧМ - вполне сносно, на КВ очень слабо. Совсем рядом от нас находился УЦ МВД - слышали переговоры на 148мгц очень слабо, на 433мгц так же, на 27мгц тоже слабо таки проходили. Там нужен отдельный КВ конвертер - тот же блочок с ФНЧ 1-30мгц. Наши ВЭФ-202 а тем более Ишим-001 на ДВ и СВ делают все вышеперечисленные забугорные аппараты. Точка! Да и еще - Eton Satellite-750 я брал еще в 2008г? за 14000 руб с пересылкой (это 289 долларов было, цена ему и сейчас такая осталась, курс только изменился). Берите у оффициальных продавцов типа Annon-Co - у нее на Ebay есть свой магазин, и есть личный магазин, где примерно на 1500руб будет дешевле. Мне до Пензы за 3 недели приходило с Китая! Всем 73! И приятного прослушивания радио)))
@@Snejnenkii58Спасибо за подробную инфу! Всегда приятно читать опытного беспристрастного профи. Есть вопрос по поводу VEF: какой из них лучше 202, 203, 209 и др?
@@artur19846 У меня был ВЭФ-201. Он один в один как 202, только передняя панель разная. Еще видел экспортный 206-й, там КВ диапазон расширенный - можно 3мгц послушать без переделки. На мой взгляд это радио уже устарело, хотя оно будет интересно для самодельщиков в плане "улучшений ТТХ", например - сделать SSB гетеродин, перетянуть диапазоны (там барабан с планками контуров входными и гетеродинными - хочешь на 80-ку, хочешь на 27мгц перематывай). При приеме ссб станций будет проблемма со стабильностью частоты - гетеродин приемника дрейфует - сигнал будет "плавать" а это постоянная подстройка 3-го гетеродина, а так же требуется "перетяжка" диапазона - представьте себе чтобы принимая любителей на вещательном диапазоне 41м вам придется постараться чтобы их не проскочить, тут верньер не поможет - только растяжка этого диапазона на всю шкалу. Вот поэтому сейчас лучше взять какой нибудь Тексун ПЛ-310 как карманный вариант в дорогу или стационар как С-2000 для дома - удовольствия от прослушивания эфира будет больше. Если у вас есть наружная КВ антенна типа диполя на мачте - тогда берите что то серьезнее - Есу, Кенвуд, Айком, АОР, НРД. А еще можно военку взять - опять же для каких целей вам надо. Военка будет и на луч принимать неплохо - УС-9, Волна-К, УС-П (РП4П), Р-326, Р-311, Катран, ЕКД-300/500.
Такой здоровяк должен все до гигагерца и выше ловить, а так уета полная. С такими возможностями по приёму частот, для меня он ни чем не отличается от более младших моделей.
Отличный обзор, но" набежали в избу дети" и началось. Ну какое ваше дело, что купил человек. Хороший приемник, он этим занимается, вы же кроме игровой приставки ни чего более сложного не видели.
Есть такой !.. купил его кстати именно после просмотра этого ролика ! Для приема радиолюбителей и наблюдения за радиоэфиром -очень даже не плох... пл 660 также имеется и в условиях города 660 отстой полный и c S 2000 рядом не лежит .. сравнивать их может только идиот .. 2000 Имеет свои минусы ! допустим качество звука ..но опять же качество звучания для него -не суть ! Иеется возможность повесить на него и усилитель и колонки .. к нему свободно подключается любой гаджет типа планшет , телефон и прочее .. В условиях города неплохо его использовать с преселектором ! Критикуют его в основном те кто не может его купить.. Еще для особо умных и одаренных .. Тексан S 2000 это всего лишь радиоприемник ! А хорошую антенну ..повторяю -хорошую антенну к нему - никто не отменял !
Да, такую махину лёжа на диване не покрутишь! А как иногда хочется перед сном пробежаться по частотам😊. Да и для природы, рыбалки - тяжеловат, имхо. Но за обзор однозначно 👍, спасибо.
Обратите внимание,что существует несколько ревизий этого приемника.Старые имеют много косяков как у автора,а в моем случае V6 2020год он избавлен от них.Люфтов на крутилках нет.Все сидит как влитое.
Тоже горел таким приёмником. Купил на ибее у китайцев. Да охладел к нему быстро. Года 2 простоял без дела. Антенны уличной всё равно нет. Продал слава богу за 25 тыс. одному ненормальному пенсионеру.
@@TiMur-md7uj Не заметил. ВСЁ одинаково. Этоны идут для рынка Европы, Грюндики для США, Тексуны для своего внутреннего рынка, поэтому комплектация по максимуму - это плата выхода 2 ПЧ и блок питания, который вставляется в отсек сзади, ВЧ разъемы и р/л карта мира. Почитайте сайт радиосканнер, журнал Радио - пишут что много недоработок. Возможно, но я бы не советовал курочить радио, если не знаешь что к чему. Все "улучшения" выйдут боком, т.к. мало у кого есть измерительные комплексы для настройки. Не ломайте. К тому же столько публикаций по доработке и НИ ОДНОГО ВИДЕО! о том как "лучше" стал работать приемник. Как по мне это очень странно. К тому же на форуме я читаю что есть там "спецы" которые паяют и переделывают это радио обычным 80-ти ваттным паяльником)))!
Огорчён... Я в Питере за 57тыр купил новый КенвудTS-2000. Вот это шедевр!!!! Правда покупал давненько). Кетайцам ещё ох как далеко до японских разработок 20-ти летней давности.
скорее всего переключение в 3в для севших батареек. Но вообще это полный бред пользоватся батарейками и акб типа ni mh, лучше бы сделали отсек для 18650
Добрый день, Владимир! Tecsun-2000, на fm-диапазоне ниже 92.0 МГц шум, прием отсутствует. Выше - уверенный прием. Есть соображения? Заранее благодарю Вас!
александр крицкий Это вам так кажется;(( Санжин 909 самый прожорливый из приемников! Он жрет больше pl660!,,Батареек не напасешся на него... Уж тогда лучше pl880....
Сравни пожалуйста 880 и 2000 с 660 очень интересно ,цена не имеет значения,но хочется дешевле.Очень хочется сравнение между ними.Думаю многим будет интересно, особенно у тебя на даче.Буду копить деньги на баланс между ними.заранее спасибо большое.у меня 600 и 398 pl,что практичней между ценой и качеством для среднего радиолюбителя.Хулиганы в цене!!!! От них же больше информации по регионам.2000 моя мечта с начала кризиса но купил 600 и он хорошо работает на протяжении долгих лет по деньгам была проблема,есть лучше,у меня был выбор между 600 и 660,выбрал 600 по неопытности и брутальный вид,он мне больше понравился тогда.На практике немного жалею что не взял 660,он дороже ,деньги в притык было если только кредит в чужем городе,поездка деньги тоже стоит.Зря или нет не знаю.Использование вне города интересно за городом мнение профессионала простому пользователю.Если честно немного запутался ,у тебя есть интересная работа в сравнении и экспериментах,я не один такой,думаю меня много кто поддержит,ставьте лайк кому интересно и кого задела эта тема,чем больше нас будет,тем быстрее и качественнее будет обзор от профи по этой теме,поддержите меня и мы таким образом попросим ,вынудим ту информацию по балансу цены,качества для основного радиослушателям,туриста и тех кто неравнодушен в использовании этих радиоприемников по балансу цены и возможности этих радиоприемников !!!!!!
Владимир, приветствую. Хотел в "личку" написать, но может кому ещё будет интересно. Приёмник на тумбочку прикроватную выбираю. Ваше мнение. Или из серии Sangean 909, PL-660... и т.д. Антенны будут внешние и КВ и УКВ. Мне повезло, - супруга весьма положительно относится к шуму эфира стоящего на тумбочке "малыша" FT-817nd(убаюкивает). Но трансивер предполагает иногда .... рявкнуть в микрофон. А это уже перебор .... в спальне.
Приветствую, Володя! Спасибо за обзор. Все, как обычно, на высоте.
От себя добавлю, что сам, проживая во многоэтажном доме, слушаю такой аппарат на рамочную резонансную, магнитную антенну.
Для КВ - два витка кабеля РК-50 + КПЕ и всего-то.
Витки диаметром в 70 см. Втыкаю рамку через виток связи во вход внешней антенны с BNC. Эффективность такого решения гораздо более высокая, чем на родной "телескоп". Плюс, вращая рамку по азимуту, есть возможность отстроиться от бытовых помех.
А уже на природе рамка вместе с этим радиоприёмником работает выше всех! похвал!
Рекомендую всем убедиться в этом лично!
73!
Расскажите подробнее про конструкцию антенны! Расстояние между витками в мм? Круговой или квадратный каркас? Какой КПЕ лучше? Делал антенну только для СВ, чтобы ловить "Свободу", для КВ о подобной антенне никогда не слышал.
переключатель в батарейном отсеке можно использовать когда батарейки почти разряжены, тогда соединяем их последовательно, поднимая напряжение до тех же 6-ти вольт. Удобно в принципе...
Привет всем друзьям радиолюбителям! И с Новым годом!
Кто бы тут , что не писал про этот приемник , конечно скажу цена высокая . Но если бы , вы его послушали
за городом , в каком нибудь поселке или деревне без пром помех итд.
Получили бы глобальное удовольствие .
Летом беру с собой на родину в Волгоградскую область маленький Этон джи 3й .
Это просто сказка . Станции любительские , на уровне 1го 2х баллов проходят и читаются без проблем .
А в городе со всеми фильтрами на хорошем трансивере , еле с 5ти и 7ми баллами в помеховой обстановке
трудно разбирать станции , в многоквартирном здании.
Всем 73! С уважением , R9JAG.
Автору спасибо за прекрасный обзор , смотрю коллега практически все Ваши видео ! Здоровья Вам и Вашим близким!
Вот видно человек знает что такое радио! Спасибо!!!
Я просмотрел несколько ваших видео и мне всегда приятно было слышать вашу озвучку, очень позитивную. А сейчас на 0:01 я увидел вас в лицо и, голос подтверждает вашу позитивность. Спасибо за положительные эмоции которые вы "излучаете". Теперь по конкретной теме - постараюсь досмотреть. Только + с первой же секунды.
Доброго времени суток! А я такой приемник случайно нашел на мусорке. И что удивительно он работает.
Это кто же умудрился такое выкинуть. Наверное жена радиолюбителя)
Дороговат, но аппарат интересный, помоему У Вас Владимир лучший обзор данного приемника, ждем фильм с выезда на природу!
Нынче так вообще пиздец...
Спасибо! Понравился и обзор, и форма его проведения, и сам ведущий. Сжатый, простой, понятный язык. Пожалуй, я на него подпишусь...
вот это техника!!!!!не трещит как обычный приёмник!!!!!не гудит словно какой то рекорд с пассатижами!!!!!! а красивый какой!!!!!!!ну шипит немножко!!!!!!
Tecsun S-2000. Если вы установите в задний отсек батарейки - тогда за ручки боковые не переносите его - могут треснуть. Ну это так для заметки. Еще если антенна у вас проволочная желателен хотя бы самодельный тюнер из катушки и КПЕ - параллельный контур с отводами или что то подобное. Всем хорошего радиоприема)))))))))))!
По этой ссылке для Беларуси стоимость TECSUN S2000 с пересылом составляет US $656.75. Даже не знаю смеяться тихо или громко ржать.
Офигеть, как много(
Смеяться не с чего. Лучше поржать! И-го-го!
Пусть он долго служет Вам.
За 20 000 рублей этот приемник должен соседние галактики принимать, а учитывая что КВ в России почти умер слушать УКВ за такие деньги....
@R2DTX HAM Radio правительству РФ
Кв,дв и св в России не умер ,у меня на канале видео обзор что принемаю на советский ,не особо чувствительный приемник . Почти все частоты забиты по вечерам и ночам и,это с включенными импульсными устройствами в деревне густонаселенной
В России все умирает по тихому вопрос?? Даже местные брехуны и те поотключили и 20 тр. И радио хулиганы люди.хоть.чемто занимаются похож на наш Ленинград только он был в раза.4 больше
Эта цацка толька для фэнов журнала Радио!
Хорошая вещь. Я бы такой купил себе в подарок. Немного ностальгирую, в детстве был большой радиоприемник. Любили слушать музыку, особенно радио Монтекарло.
Благодарю Владимир за обзор . Нравятся мне твои обзоры на радиоаппаратуру . Приемник меня не впечатлил к сожалению .Возможно микрофон не передает каких то качеств .Нет прозрачности полезного сигнала , звук словно из-под земли в шумовых завесах .Мнение мое субъективное ,что вижу ,то и говорю. Абслолютно не стоит таких больших денег ,даже показалось ,что обычные мыльницы принимают и звучат лучше.
Лично я себе FT-817 за 20 к.р. купил. Трансивер с совершенно другого уровня приёмником. Со смесителем гораздо более высокого уровня, нормальным синтезатором, коммутируемыми субоктавными фильтрами, кучей диапазонов. И маленький при этом, можно без труда в поля вытащить. А этот этот S-2000 - это ж какой-то "Деген" переросток за неимоверные бабки! Если Деген можно хоть в кармане таскать, для этого уже целая подвода понадобится. Сомнительное достоинство за такие деньжищи. Но раз делают, наверно кому-то надо.
с какой антенной FT-817 у тебя ? тоже присматриваюсь к нему но не знаю стоит ли брать
б\у 817 за 20 к это дешево, он новый 40-50 к стоит.
@@vladsafronov5952 Вот, вот он правильный вопрос - а с какой антенной вы собираетесь слушать 817? Антенна у вас есть? Когда я впервые приобрел трансивер Alinco DX-70H и подключил к нему в качестве антенны 5 метров провода в разъем 50ом что бы принять Радио России на 855кгц на средних волнах - я ничего не услышал и очень расстроился, потому как был уверен что приемник в трансивере отменный и должен принимать даже на кусочек провода. Увы, чуда не произошло)! Так что кто советует незнающим людям взять трансивер пусть хорошо подумает для чего он им нужен. Наружная антенна - раз, источник питания - два - для питания трансивера не подойдет там какой нибудь Робитрон))) на 12В, там ток на приеме 1-2А, а при передаче 18-25А!!!! В итоге - у меня есть желание послушать качественно КВ эфир и я приобретаю для этого трансивер пусть старый FT-757GX за 15000 руб, трансформаторный источник питания (не импульсный) ~ еще 5000 руб, готовую антенну типа City Windom в районе 10000 руб, потому как мачту 12м на крыше многоэтажки еще суметь надо поставить и согласовать антенну с кабелем тоже нужно...
Другое дело - я рядовой слушатель - люблю прослушивать вещалки, любителей, метеосводку, хулиганов и прочее. Тогда я покупаю для своей прикроватной тумбочки Тексан С-2000, выдвигаю телескоп и наслаждаюсь лежа на кровати и не заморачиваюсь с мачтами, антеннами и полуволновыми повторителями с Кукр кабеля, балунами и ферритовыми колечками по всей квартире)))))).
Знаю любителей радио имеющих позывные и огромный стаж в этом деле - так вот у многих нет даже нормальной антенны - у большинства Long wire (кусок провода неизвестной длинны) и заземление на батарею отопления))). Хотя аппаратура у них стоит недешевая - Icom 756 pro и даже круче, а вместо БП -импульсник от ПК даже не переделанный))). Вот так и живут. Я хочу сказать что бытовуха и профи техника - совсем разные вещи - разное предназначение. Я слушал ФТ-817 - он хорош только на КВ, на УКВ вещательные станции принимаются хуже чем на KIPO))), аналогично ФТ-840 - для ссб - вещь, а для АМ - отстойно звучит. Покупатель будет разочарован если к 817-ый будет шуметь как примус от проволочной антенны. А настройки меню вы видели??? Там блин черт ногу сломит сколько их - не каждый разберется. Видел как то сравнение IC R-71 vs Tecsun S-2000 - китаец не отстает!
Не будет он на телескоп ничего, кроме ЧМ принимать. Антенна наружная нужна, однозначно.
Рано радуешься. Довольно страшный приемник. У меня такой всего 5 лет (но с биркой Eton), а уже перестал работать переключатель антенн. Причем этим переключателем пользовался раз в год, по обещанию. А чтобы его заменить, надо полностью распотрошить приемник, ибо платка просто так не вынимается, хоть и стоит с краю. А потом отпаять толстенные выводы разъёмов и земляную шину, впаянных в плату. Ещё половина втулок крепления, что под саморезами, оказались треснутыми, а одна просто отвалилась. Это при сборке китайцы перетянули саморезы. Единственное, что прилично работает, это УКВ. В общем, таких денег он не стоит. Китай, он Китай и есть....
поспешили с покупкой,я тоже хотел такой купить,да передумал,а взял кенвуд 590
Как понимать, поспешил ? А что, сейчас есть какое-то аналогичное, но лучше качеством ?
И у меня Итон. Громкость сломалась через год.
Привет Владимир!Так долго не было твоих видео о приемниках.Порадовал сегодня,спасибо!Удачи!
Был у меня такой.... Упор сделан на внешний вид и wau... Согласен с другими, что лучше за эту цену взять бу трансивер.
Но трансивер могут отжать если кричать в эфир.
Как обычно, отличный обзор!
Хочется увидеть сравнение в полях с 660 и 880, в тч на авиа диапазоне.
Спасибо!
имею оба. 660-й такой же уровень приемника, исполнение не так красиво, звук похуже, размер карманный. Создается впечатиление что приемник тот же , имею ввиду та же микросхема и вообще начинка. Отличие - решена возможность подключения внешней антенны в 2000-м, у 660-го этого нет. А да, автор видео либо специально не упомянул либо просто забыл - демонстрация приемника в видео с внешней антенной и если она хорошая, то приемник вынужден показать приемлемый результат. На штырь все было бы иначе. Что касается меня лично, подумываю настоящий трансивер купить, эти приемники все-таки игрушки.
Приемник конечно интересный, автору спасибо за обзор. Но цена почти 400 баксов убивает все его плюсы на корню. В такой ценовой категории уже смотрят на трансиверы для начинающих. Золотая его цена 150$ И да, интересно его сравнить с Дегеном 1103.
1103 в сравнении будет просто говном. Так что лучше не надо. Это приемники для разных целей.
@@dvornik21, Degen в несколько раз дешевле этого недоящика.
Слушал я этот деген, поверьте 2000-й лучше работает.
Деген-1103, это откровенное дерьмецо...
Ну слава богу, хоть нормальный обзор появился... Спасибо, Володь. Некоторые вещи стали понятнее. В том числе про адаптеры для батареек (ни один "обзорщик" не потрудился показать)
Всегда пожалуйста :)
у меня в комплекте не было адаптеров для батареек
@@hamradiochannel DAB+ он читает и интернет радио он имеет?
Был у меня и Eton 750, был и Tecsun pl-880. После этого в руки попали Sony ICF-SW 7600 G и ICF-SW100. Eton продал за бесценок. У него антенна поворотная-внутри ферритовый стержень длиной 120 мм, в последствии установил от Океан-209, (222 мм) с намотал катушку как у оригинала. На ситуацию повлияло слабо. Хрипел РГ, отваливались ручки громкости и тембра. Тecsun... ну тут больше от версии прошивки зависит. Мне попалась не очень удачная. Пользуюсь вышеуказанными Sony, и доволен как слон. Рекомендую, особенно хороши на SSB.
PL880 вполне себе отличный приемник! Был у меня. Потом продал и купил pl600 и sony sw11;)) И еще деньги остались... Наигрался...Был и 7600gr. Неудобный для поиска. 880 конечно выигрывает у него и на средних и подсветкой и экономичностью. ssb примерно одинаков. Сравнивал , поэтому знаю что пишу
SW11 и SW15 тоже есть,приятны,так как чистая классика. Sony 7600-й и вправду неудобен,чайной ложкой весь диапазон.
@@Владимир-в3х что можете про Sony icf-6700w сказать?
Сейчас я слушаю КВ на Yaesu FRG-7700, а Tecsun S-2000 и Eton Satellite 750 были у меня в разное время - хорошее радио, не слушайте никого - посмотрите там монтаж какой - всё продуманно, аккуратненько и качественно сделано. Особой разницы по приему на КВ я не заметил, но вот поворотная магнитная антенна на ДВ/СВ в Tecsun S-2000 это здорово! К тому же китаец вполне себе неплохо принимает на свой родной телескоп, а для японца нужна 50 омная антенна, хотя бы диполь простой, который не каждый в городе сможет себе позволить. Что касаемо тонкой подстройки SSB гетеродина - посмотрите на мой Yaesu FRG-7700 в этом режиме - думаете там легко настроиться??? Не угадали господа! Вот у Yaesu FRG-100 там шаг гораздо меньше при перестройке, или в Icom IC R-75. Я вас уверяю вы будете сравнивать китайца и японца и особой разницы не заметите, другое дело хорошая внешняя антенна. Я слушал своего японца на антенну Delta Loop на 80-ку - было ощущение что приемник неисправен - в эфире тишина была, и только при вращении ручки настройки появлялись станции - вот это было круто! В данный момент на КВ особо нечего слушать - сам слушаю Радио Китая - интересные передачи о музыке, их культуре, кунг фу. Так вот какой бы крутой приемник не был, но все же КВ вам рано или поздно надоест, если вы конечно же не ярый радиолюбитель и любите телеграф и переговоры радистов, нормальному человеку хочется послушать еще и местные новости и современную музыку - тогда вам Tecsun S-2000 самое то! Он не хуже профи радио, а где то даже и удобнее. Просто вам нужна наружная антенна! Конечно же в Tecsun S-2000 было бы неплохо иметь узкополосный фильтр ПЧ в 3 кгц - иначе слышно сразу двух операторов, и шаг в 10Гц для точной настройки в ССБ, а еще бы ему получше сделать полосовые фильтры по входу - иначе на наружную антенну будет принимать фантомные станции - это улучшит его избирательность и снизит помехи, НО это приемник который может принимать все, прямо из коробки. Касаемо переделок - пусть их делают "спецы" - на радиосканнере их много - но видео переделанного приемника - нет ни одного!!! Как по мне это очень странно! Раньше в журнале Радио попадались статьи о переделки ВЭФ-202 на 160м, конвертеры всякие, светодиодные индикаторы точной настройки, введение ссб гетеродина и прочее - много всего того что поможет испортить приемник. Но когда вы решите его продавать - покупатель обязательно спросит о переделках - ценится тот аппарат где не бывал паяльник, в первозданном виде! Иными словами - "ЛЮБИТ НАШ НАРОД"! Вот и я в свой Yaesu FRG-7700 "внедрил" EMI FILTER от помех по сети, а также распаял разъем наушников с моно на стерео (что бы два уха слышали а не одно), слава богу что больше ничего "улучшать" не стал, остановился на этом (до меня там паяльник не бывал), а когда то был Ишим из которого я выкинул плату УЗЧ и внедрил туда TDA-2003, прикрутил динамик к верхней крышке в которой заранее насверлил дырочек, вместо штатного стабилизатора напряжения установил КРЕН на 12В и установил трансформатор с экраном между обмотками, спаял ссб гетеродин, заменил диоды на КД-503, поменял транзисторы в УПЧ и так далее...
У меня тоже есть frg-7700, шумит он конечно сильно, хотя и помех особо нет, в сельской местности живу. Когда вынимаю антенну из гнезда и даю громкости всё равно шумит. У вас как с этим делом?
@@Саня_С-2016 Аналогично. У меня уже второй такой приемник - в первом кто то копался - был заменен выходной транзистор в БП, еще было видно что в блок гетеродина лазили - экран был паяный, еще ЦШ немного изменяла подсветку. В обоих вариантах плавный аттенюатор имеет нелинейную шкалу зависимости, я так понял это не дефект. Вообще на НЧ диапазонах я сзади АТТ выключаю чтобы меньше шумел, а на ВЧ примерно с 20м включаю - иначе нехватает чутья ему. FRG-100 шумел тоже без антенны и связано это так я понял с работой синтезатора - имеются пораженные точки приема, это нормально. У меня антенна диполь на 40м чтобы послушать эфир хватает. Довелось этот приемник слушать на треугольник 80м - было такое ощущение что приемник отключен - тишина между станциями гробовая - это было круто! Будто шумоподавитель на АМ включен)), хотя он только там для ЧМ. В планах изготовить антенну T2FD - широкополосная для приема 2-30мгц. Фирменная стоит 25 000 руб, а я не готов платить такие деньги за кусок проволоки. Кстати у меня на ютубе есть видеозапись работы 7700 и 100-ки!
@@Snejnenkii58 ишим тоже есть, даже два оба первого поколения с механической шкалой, вы в них кд503 ставили или у вас 003? Я на одном заменил унч на китайский с алиэкспресс 40руб он стоит маленькая платка. Думаю тоже сделать треугольник возможность есть, только надо провод полевик найти он полегче.
@@Snejnenkii58 на frg-7700 валкодер хорошо работал, сейчас в некоторых местах стал туговато почему-то, может надо разобрать почистить и смазать.
@@Snejnenkii58 сейчас в вашем видео заметил что есть точная подстройка в ssb а у меня эта ручка вообще не работает. Когда покупал приёмник продавец сказал что она для настройки памяти. Получается развёл он меня козёл. Такие вот дела, если бы не ваше видео то я бы и не знал.
Всегда хотел про него узнать. Спасибо большое. Вы профи
Я купил себе телефон за 18тысяч и он еще бюджетной линейки,и это даже не смутило по цене, а тут радио топовой версии и вполне стоит своих денег
Ваш общий обзор мне понравился. Заказал себе этот аппарат. Ожидаю со дня на день прибытия. Брал для работы с AIR и FM диапазонами. Внешние антенны подготовлены. ...а если он и на средних волнах заработает нормально,то будет просто песня. Об этой модели S-2000, отзывы крайне разные ! От 100% негатива, до 100% восторга. Но равнодушных он не оставил :) Кто то сразу "лезет" во внутрь, делать модернизацию....... вобщем, как попадет ко мне стол, постараюсь дополнить ваш обзор в части приема AIR band.
Ну как , пришёл ?
Как в работе ?
Вячеслав Александрович Грачёв Видимо обманул с покупкой... Или выбросил уже
и как он?
@@almin3485 Годный ! ua-cam.com/video/i3L7mHm_dH0/v-deo.html
Хорошо подготовился, четко и все по делу.
Видел точь в точь внешне такой Grundig s-750, если не китаец, то наверное верньер там не болтается.
Лайкос.
А у меня Крот стоит, - вот это полное благородство архитектурных форм и настроек..
А у меня S-2000 и Р-250М и SDR RSP1A
За видео, конечно, большое спасибо! За такие деньги синтезатор всего до 1 кГц (шаг перестройки)!
неудачная китайская копия Grundig Satellit...все прелести этого приёмника,как любительского, идут коту под хвост,когда начинаешь пользоваться его VFO с шагом в 1 кГц..За такую цену,равную цене полноценного б\у трансивера,могли бы сделать сетку с шагом в 10Гц,а не отсылать пользователя к дополнительной ручке BFO,постоянное пользование которой просто бесит. )Впечатление от общения с ним "вживую"-слишком шумный на КВ+несуразная цена за пластмассовую мыльницу увеличенного размера..Спасибо за честный обзор,73
Боже мой, и вы туда же, да не любительский это приемник а БЫТОВОЙ с возможностью приема SSB. И самое главное, что на 1103, 600, 660 и прочих так же перестройка 1 КГц, и нормально, а тут все как белены объелись, чеснослово. А цена, так это вопрос индивидуальный, для меня тоже цена не малая, но не жалею ни капли. И да, что грюндик, что тексан на одном заводе делают, начинка одинаковая, чего бы там не говорили. А цена разная, потому, что шильдик :)
Володя,все "белены объелись")) лишь из-за соотношения цена\качество..Платим лишние 300$,по сравнению с 1103, и в результате получаем то же самое,разве что с лучшей акустикой,и то,благодаря большому ящику..Часто читаю американские обзоры подобной техники,там в спорах люди удавятся даже за лишние 10$,заплаченные ни за что..И это правильно..
Ну если сравнивать с 1103 то таааакоооой список наберется не в пользу 1103, что хоть угодников выноси. И дело тут не только в размерах ящика для акустического оформления. На видео это наверное не очевидно, но сравнение видимо придется сделать, не с 1103, так как у меня его нет в наличии (версия dsp не в счет) а с другими приемниками.
Я имел возможность слушать в сравнении эти два приёмника.На слух на КВ разницы в чувствительности практически нет,в помехах слабые станции слышны почти одинаково.Может есть разница в избирательности,динамическом диапазоне,но таких измерений не производилось.
Это не копия - внутренности у них одинаковые. Отличие только в шильдике и в наличии внешнего БП.
Антон, ты провокатор. После твоего обзора я купил PL-880. Теперь ты меня провоцируешь на покупку S-2000. Имей совесть!
Я не Антон :)
Блин, извини, Володя :)
Угадал? :)
Ага
Купи, Yaesu FT-817 или Yaesu FT-857, цена не намного дороже.
купил и не жалею х))))
Я такой приёмник, который назывался ETON, купил на OZONе лет 8 назад. До сих пор его эксплуатирую в качестве "ночного брехунчика". Всё работает отлично, только стал "трещать" регулятор громкости. И трещит он уже давно, поэтому я стараюсь им и не пользоваться. В своё время я за него заплатил 17900 рублей. И тогда мне казалось, что это очень дорого.
У меня сонька icf sw10 до сих пор радует и не скрипит, не жужжит . Вот так как-то 😊
Приёмник конечно хороший. Очень хотел такой взять, но в последний момент за почти ту-же сумму подвернулся подержанный icom-8500
Переключатель на переходнике элементов питания нужен в таких случаях: пока элементы имеют достаточный запас энергии, то переключатель должен два АА запараллеливать, но когда энергия будет заметно иссякать то переключив в последовательный режим, возможно ещё какое то время пользоваться приёмником, правда, на не очень большой громкости, иначе самовозбуждения не избежать, из-за возросшего внутреннего сопротивления источника батарейного питания!!!
@@jurygolenko8721 как можно простые батарейки параллелить ?? Они же сами себя разряжают ! Токо Литий можно впаралель ставить
Вот Он! Вот Он! Приёмник Моей Мечты!))))
был грюндиг-стал китайской вонючей сборки-они скопировали-но рукожопые китайцы-даже валкодер ходуном ходит-кусок китайского говна за 40 тыс-лучше за эти деньги взять недорогой бу трансивер
@@Андрей-г9ц8о .....Пальчики ВВЕРХ)))))
@@UA6AJW ты таскам не видел-пальчики вверх
@@UA6AJW а что вверх? у меня дома грюндиг приёмник стоит и дорогая стереосистема с тюнером оптоника-а из радиопередающих трансиверов айком)
TECSUN меня продолжает разочаровывать. Насколько мне нравились их первые модели, у них и сейчас есть достойные мыльницы типа PL-118, который мне очень нравится.
Но, вот более серьезные аппараты у них неудачные.
Недавно купил PL-600. Потратил почти 80$. Думал на смену старенькому Дегену. Сказать, что я разочарован - ничего не сказать. Я просто разбил PL-600 об стену. Такого гадкого сигнала в SSB я еще не слышал. Явный перегруз смесителей. Ни одна из доработок не помогла.
По поводу этого S-2000. Я думал там шаг не 1 кГц!!! Такой "взрослый" валкодер и...
За такие деньги легко можно купить полноцнный КВ трансивер с плавной настройкой и всем сервисом. А брать это барахло.....
1 кГц шаг - это гвоздь в его гроб! Однозначно на свалку.
TECSUN разочаровал!
Да очень хотелось бы сравнить S-2000 с вашим трансивером. Снимите видео.
Хороший обзор,отлично обьясняет! Спасибо большое!!!
Если с трансивером не резон, то пусть будет ПЛ-660, как известный в некоторых кругах, и какая нибудь dsp мыльница чисто для приколу.
Желательно иметь хороший трансивер и ПЛ-660 в качестве контрольного приемника и для прогулок по эфиру.
Совести у него нет!!! 😃После его обзора я приобрёл радцию в автомобиль тексан 600, и воооот сегодня я стал счастливым обладателем Тексан S2000! Я доволен как слон! Спасибо тебе за твои обзоры! Теперь коплю деньги на Дату808! Привет с Урала!
Я в городе Екатеринбург
@@plapix Я в Челябинске
все пишут китай китай
на самом деле это тайвань, tecsun вполне себе нормальная фирма.
Это не подвал дядюшки Ли.
Роман Дадижа правильнее дядюшка ЛЯО...)))
тайвань это и есть китай
тайвань не китай ?
ах ты сепар! :)
Ничего лучше еще не слушал из того что было!
Думаю, что такой аппарат можно даже поставить как контрольный приёмник для пирацклй станции, да, но находясь вблизи от передатчика будет хорошо ловить, но, тут уже главное, что бы показывал есть сигнал или нет, можно конечно и маленький поставить, в принципе не думаю, что будет разница, но наверное так лучше бкдет, ибо места будет оборудование занимать меньше
У меня на аналогичном Eton Satellit 750, спустя некоторое время стали "шуршать" переключатель антенн и регулятор громкости. А так приемник хороший, всё устраивает
Качественный обзор! Парни расскажите, а для какой цели слушать, каких-то радиохулиганов, радиобмен пилотов, итд, скучный материал.
16:52 это номерная радиостанция называется the goose на 4025khz, она находится в 5 км от моего дома так что у меня прием отличный даже на невыдвинутый телескоп
Какую функцию она выполняет?
У меня возникло стойкое желание перепаять разъём питания плюсом на центральный контакт и т.д.... и соответственно "родной" блок питания тоже. Чего они там напридумывали себе с этим разъёмом...
На передней панели выход наушников и линейный ВХОД!
И на задней панели тюльпанами продублирован выход наушников!
Выход наушников на передней панели можно использовать как линейный выход.
Переключатедь 1,5-3 v, для того чтобы питать приёмник 6-12v соответственно.
Ваши приемники очень дорогие,но самые лучшие.
Как я случайно попал на Ваш канал,купил тексан 310,r108,115,660 красивый но бестолковый в городе (извините) продал,в хотелках 2000
Один и тот же приемник выпускают под разными названиями. Каких только фирм на нем не наклепанно. Патроха внутри тоже как близнецы у всех. А вот кто их шлепает по факту не известно. Ну наверное как всегда товарищи из китая. Приемник кстати довольно посредственный и таких денег он не стоит в принципе.
Переключатель в каждой из кассет для пары элементов АА, необходим, чтобы в случае значительной разрядки этих элементов, включать их последовательно! Только следует не забывать, что некоторые (дешевые) элементы питания, могут потечь и своим едким электролитом, напрочь испортить электронику!!!
Как пошла передача по телеграфу,почувствовал себя Штирлицем,принимающий шифровку из "центра"
Как же я хочу этот радио приёмник!!!! Ну денешек нет сейчас.
Интересная заставка и хороший обзор, спасибо!
HAM Radio Channel, Сравни с советским океаном, те диапазоны каторые работают на океане, там и Сметер квадратный есть, посмотрим, кто поймает больше радиостанций. Очень у тексана цена ненраИЦа. Думаю океан обделает тексана с лёгкостью.
Очень хороший обзор!! Как всегда молодец!!
Отличный обзор посмотрел и поехал купил очень доволен
У Володьки радость, как будто родился первый сын. Но радость оправдана. Разделяю!
Все зависит от антенны. Если у тебя 5 метров на потолке в хате или на 20 метрах растяжка в резонансе
Здравствуйте. С нетерпение жду обзора на радио приёмник Tecsun PL-118
Дружище. Привет. Обзор супер. Подскажи нахожусь на малой Курильской гряде. От японии 7 км. На данной станции я что нибудь слушать развлекательное могу!??? Уш больно скучно
Эээххх..
Когда-нибудь, когда-нибудь...
Я очень бы хотел такой аппарат
Этот приемник обладает удивительно низким динамическим диапазоном и кучей схемотехнических ошибок, не говоря о кривой настройке. Смотрите статьи в журнале радио о доработке этого аппарата, в заводском виде он может только разочаровать радиолюбителя.
У вас он был??? В журнале Радио написано как ИЗУРОДОВАТЬ новый приемник не имея представления о его схемотехнике, а также не имея измерительных приборов. Я общался на форуме радиосканнера с автором этих статей - нет ни одного видео где бы можно сравнить новый приемник и переделанный. Как вам это??? Я не хочу обидеть автора статей, он очень грамотный, но странно все это... Хотите перепахать и без того дорогой аппарат? У меня их было два! Сначала Eton Satellite 750 а затем Tecsun S-2000 - один в один. Лично меня не устраивало три вещи - 1) для приема SSB по 2 ПЧ нужен узкополосный фильтр 2,7-3кгц, штатный фильтр в 4кгц широк для этих целей; 2) на входе всего один широкополосный ФНЧ 1-30мгц, вследствии этого при подключении полноразмерной антенны, например диполя, можно услышать например вещательные станции в диапазоне 27мгц - зеркальный канал приема, в итоге - нужен внешний преселектор; 3) после трансивера хочется шага настройки в ссб хотя бы 100гц вместо 1кгц, но здесь есть ручка подстройки 3го гетеродина. С этими косяками можно смириться, т.к. все же это вещательный приемник с ВОЗМОЖНОСТЬЮ приема ссб. Когда то у меня был трансивер Alinco DX-70H, я настроился на 855кгц на Радио России (помните такое???), вместо антенны был кусок провода 5м - я ничего не принял, НИЧЕГО! Так вот для связной техники нужна нормальная антенна с кабелем 50ом, согласованная, настроенная. А еше нужен блок питания 14В на 20А. И если вы купите БП от ПК, а он импульсный - будет гарантированно на приеме один рёв, одни помехи от такого БП, а аналогичный трансформаторный БП стоит от 5000 руб, и то б/у. А Tecsun S-2000 поставил на стол, выдвинул телескоп и слушай все что хочешь без дополнительной ебли))). Ну а если к нему диполек еще изготовить - будет вообще ништяк! Конечно трансивер он вам не заменит... Еще раз про косяки - 1) простой ФНЧ 1-30мгц - будет принимать помех побольше от уличной антенны без СУ; 2) с фильтром 4кгц в ссб вы будете слышать 2-3 операторов станции которых близко по частоте; 3) каждый раз подстраивать ручку 3-го гетеродина непривычно после трансивера - шаг слишком велик. А сам приемник замечательный! Просто если послушать. У меня было разное импортное радио Icom R-75, Alinco DX-70H, Yaesu FRG-100, Yaesu FRG-7700 - это все только КВ слушать. Особо отмечу Yaesu FRG-100 - понравился больше всех! Сейчас FRG-7700 есть - шумноват конечно, но тоже не плох. Так вот из всего это первое место я отдаю FRG-100, а второе - Tecsun S-2000 - аппарат универсальный, комбайн. А так как на КВ сейчас слушать нечего особо, то S-2000 вне конкуренции. Доводилось слушать SDR свисток с программой Sharp - на УКВ ЧМ - вполне сносно, на КВ очень слабо. Совсем рядом от нас находился УЦ МВД - слышали переговоры на 148мгц очень слабо, на 433мгц так же, на 27мгц тоже слабо таки проходили. Там нужен отдельный КВ конвертер - тот же блочок с ФНЧ 1-30мгц. Наши ВЭФ-202 а тем более Ишим-001 на ДВ и СВ делают все вышеперечисленные забугорные аппараты. Точка! Да и еще - Eton Satellite-750 я брал еще в 2008г? за 14000 руб с пересылкой (это 289 долларов было, цена ему и сейчас такая осталась, курс только изменился). Берите у оффициальных продавцов типа Annon-Co - у нее на Ebay есть свой магазин, и есть личный магазин, где примерно на 1500руб будет дешевле. Мне до Пензы за 3 недели приходило с Китая! Всем 73! И приятного прослушивания радио)))
@@Snejnenkii58Спасибо за подробную инфу! Всегда приятно читать опытного беспристрастного профи. Есть вопрос по поводу VEF: какой из них лучше 202, 203, 209 и др?
@@artur19846 У меня был ВЭФ-201. Он один в один как 202, только передняя панель разная. Еще видел экспортный 206-й, там КВ диапазон расширенный - можно 3мгц послушать без переделки.
На мой взгляд это радио уже устарело, хотя оно будет интересно для самодельщиков в плане "улучшений ТТХ", например - сделать SSB гетеродин, перетянуть диапазоны (там барабан с планками контуров входными и гетеродинными - хочешь на 80-ку, хочешь на 27мгц перематывай). При приеме ссб станций будет проблемма со стабильностью частоты - гетеродин приемника дрейфует - сигнал будет "плавать" а это постоянная подстройка 3-го гетеродина, а так же требуется "перетяжка" диапазона - представьте себе чтобы принимая любителей на вещательном диапазоне 41м вам придется постараться чтобы их не проскочить, тут верньер не поможет - только растяжка этого диапазона на всю шкалу. Вот поэтому сейчас лучше взять какой нибудь Тексун ПЛ-310 как карманный вариант в дорогу или стационар как С-2000 для дома - удовольствия от прослушивания эфира будет больше. Если у вас есть наружная КВ антенна типа диполя на мачте - тогда берите что то серьезнее - Есу, Кенвуд, Айком, АОР, НРД. А еще можно военку взять - опять же для каких целей вам надо. Военка будет и на луч принимать неплохо - УС-9, Волна-К, УС-П (РП4П), Р-326, Р-311, Катран, ЕКД-300/500.
@@Snejnenkii58 ВОЛНА-К - вот это РАДИО!!!
МОЛОДЕЦ, мне очень понравился твой обзор, тоже хочу что то в этом роде, Спасибо
Деген1103,660,880,2000 мне кажется будет самое то.
Деген 1103 полный отстой. Лучше уже XHDATA 808.
Таскаю на рыбалку Тексан 660 лучше приемника не встречал под дождем несколько раз за бывал работает!!!
Такой здоровяк должен все до гигагерца и выше ловить, а так уета полная. С такими возможностями по приёму частот, для меня он ни чем не отличается от более младших моделей.
Отличный обзор, но" набежали в избу дети" и началось. Ну какое ваше дело, что купил человек. Хороший приемник, он этим занимается, вы же кроме игровой приставки ни чего более сложного не видели.
Есть такой !.. купил его кстати именно после просмотра этого ролика !
Для приема радиолюбителей и наблюдения за радиоэфиром -очень даже не плох... пл 660 также имеется и в условиях города 660 отстой полный и c S 2000 рядом не лежит .. сравнивать их может только идиот .. 2000 Имеет свои минусы ! допустим качество звука ..но опять же качество звучания для него -не суть ! Иеется возможность повесить на него и усилитель и колонки .. к нему свободно подключается любой гаджет типа планшет , телефон и прочее ..
В условиях города неплохо его использовать с преселектором !
Критикуют его в основном те кто не может его купить..
Еще для особо умных и одаренных .. Тексан S 2000 это всего лишь радиоприемник !
А хорошую антенну ..повторяю -хорошую антенну к нему - никто не отменял !
Радиопсихи,что посоветуете в пределах 100 евро на случай войны.Совсем запутался в ваших обзорах.... спс)
Tecsun pl-660
HAM Radio Channel ,спс,буду смотреть обзоры
Можно взять Degen DE-1103 на мой взгляд по Цена/качество самый приемлемый. Только батарейки быстро сажает. Но там в комплекте идут аккумуляторы.
XHDATA D-808 он недорогой,современный, на удобном аккумуляторе
Вам поможет только радиотрансляционная тарелка времен ВОВ, в ней минимум настроек только громкость.
Да, такую махину лёжа на диване не покрутишь! А как иногда хочется перед сном пробежаться по частотам😊. Да и для природы, рыбалки - тяжеловат, имхо. Но за обзор однозначно 👍, спасибо.
Ну дык есть куча других, этот для стола.
Обратите внимание,что существует несколько ревизий этого приемника.Старые имеют много косяков как у автора,а в моем случае V6 2020год он избавлен от них.Люфтов на крутилках нет.Все сидит как влитое.
блин ! вот это обзор ! все четко все по полочкам !
Мне тоже нравится когда янтарем горит приемника шкала ,путь далек лежит ,пусть развеет все твои печали радио ночных дорог.
Скажи пожалуйста если батарейки будут аккумуляторные будет заряжается сами если будет включен в розетку через блок питания ?
Тоже горел таким приёмником. Купил на ибее у китайцев. Да охладел к нему быстро. Года 2 простоял без дела. Антенны уличной всё равно нет. Продал слава богу за 25 тыс. одному ненормальному пенсионеру.
Спасибо Антон. Хотелось бы услышать обзор про GRUNDIG satellit 750. Они очень похожи внешне. Это не один и тот же приёмник?
Один и тот же
Подсветка клавиатуры есть? К ноутбуку подключить можно?
По качеству, параметрам и функционалу сильно отличается от грундиг 750?
Одно и тоже. Был Этон Сателит 750, а потом брал Тексун С-2000 - берите его там выход пч 455кгц - выход для сдр конвертера 455/12кгц.
@@Snejnenkii58 по качеству сборки наверное отличия есть?
@@TiMur-md7uj Не заметил. ВСЁ одинаково. Этоны идут для рынка Европы, Грюндики для США, Тексуны для своего внутреннего рынка, поэтому комплектация по максимуму - это плата выхода 2 ПЧ и блок питания, который вставляется в отсек сзади, ВЧ разъемы и р/л карта мира. Почитайте сайт радиосканнер, журнал Радио - пишут что много недоработок. Возможно, но я бы не советовал курочить радио, если не знаешь что к чему. Все "улучшения" выйдут боком, т.к. мало у кого есть измерительные комплексы для настройки. Не ломайте. К тому же столько публикаций по доработке и НИ ОДНОГО ВИДЕО! о том как "лучше" стал работать приемник. Как по мне это очень странно. К тому же на форуме я читаю что есть там "спецы" которые паяют и переделывают это радио обычным 80-ти ваттным паяльником)))!
Сергей, но ты посоветуешь мне его, он 100 % всеяден, (вселовновой)?
Огорчён... Я в Питере за 57тыр купил новый КенвудTS-2000. Вот это шедевр!!!! Правда покупал давненько). Кетайцам ещё ох как далеко до японских разработок 20-ти летней давности.
Hello, would you recommend this device? 750. This radio is Chinese or German. What model, what year? Thank you. Please reply❤
Конечно, расскажи ещё сказку на ночь, вместе посмеёмся 😂
Крутой приёмник, думаю для наблюдения подойдёт.
Приемник этот мне, конечно, и нафиг не нужен, но ролик смотреть и слушать интересно.
Как по твоим ощущениям ,разница большая,по приему,качеству звука, между этим приемником и Tecsan pl 660 ,?
Так зачем нужны переключатели 1,5/3V на батарейных боксах?
скорее всего переключение в 3в для севших батареек. Но вообще это полный бред пользоватся батарейками и акб типа ni mh, лучше бы сделали отсек для 18650
Подскажите,как расширить средневолновый диапазон и слушать радиохулиганов на S 2000
Добрый день, Владимир!
Tecsun-2000, на fm-диапазоне ниже 92.0 МГц шум, прием отсутствует. Выше - уверенный прием.
Есть соображения?
Заранее благодарю Вас!
установить большую спутниковую тарелку и подключить к приемнику и направить в космос включить Сектор Газа скотник
Спасибо большое за видео! Скажите пожалуйста начинающий радиолюбитель справиться с этим аппаратом? И какая к нему подходит внешняя антенна?
Аппарат напрямую от сети работает(с функцией полного отключения аккумулятора)?
Владимир, можно ли принимать FT8 с помощью этого приемника? Если да, то что и куда надо подключать? Спасибо.
Как я могу слушать станции, которые я запомнил в TECSUN S2000, и как я могу запомнить вас или кого-то еще? Спасибо
Oliveira SP/SP BR Бразилия
Этот приемник сравни с YAESU FRG 100
За такие деньги можно ведро приёмников купить разных производителей.
Ещё никто приёмники вёдрами не измерял))
А в попугаях сколько?)
@@gassanhottab два мешка ..
Для огородника ,любителя путешествий, лучше Sangean 909/ ?размеры и вес меньше,и сплошное перекрытие LW-MW-SW, ЧM-FW.
александр крицкий Это вам так кажется;(( Санжин 909 самый прожорливый из приемников! Он жрет больше pl660!,,Батареек не напасешся на него... Уж тогда лучше pl880....
За такие деньги лучше купить полноценную радиостанцию с ещё большим диапазоном приёма и возможностями !!!!!!!!!!!
Скажите режим скан на авиа есть? и вообще то могли и завернуть на таможне если бы придрались на авиа диапазон.✈️ 660 заворачивали с китая
Сравни пожалуйста 880 и 2000 с 660 очень интересно ,цена не имеет значения,но хочется дешевле.Очень хочется сравнение между ними.Думаю многим будет интересно, особенно у тебя на даче.Буду копить деньги на баланс между ними.заранее спасибо большое.у меня 600 и 398 pl,что практичней между ценой и качеством для среднего радиолюбителя.Хулиганы в цене!!!! От них же больше информации по регионам.2000 моя мечта с начала кризиса но купил 600 и он хорошо работает на протяжении долгих лет по деньгам была проблема,есть лучше,у меня был выбор между 600 и 660,выбрал 600 по неопытности и брутальный вид,он мне больше понравился тогда.На практике немного жалею что не взял 660,он дороже ,деньги в притык было если только кредит в чужем городе,поездка деньги тоже стоит.Зря или нет не знаю.Использование вне города интересно за городом мнение профессионала простому пользователю.Если честно немного запутался ,у тебя есть интересная работа в сравнении и экспериментах,я не один такой,думаю меня много кто поддержит,ставьте лайк кому интересно и кого задела эта тема,чем больше нас будет,тем быстрее и качественнее будет обзор от профи по этой теме,поддержите меня и мы таким образом попросим ,вынудим ту информацию по балансу цены,качества для основного радиослушателям,туриста и тех кто неравнодушен в использовании этих радиоприемников по балансу цены и возможности этих радиоприемников !!!!!!
Вы выиграли в экономичности !!! 600 в разы меньше жрет от 660, а по приему то же самое...А аля айр диапазон и даром не нужен...
Владимир, приветствую. Хотел в "личку" написать, но может кому ещё будет интересно. Приёмник на тумбочку прикроватную выбираю. Ваше мнение. Или из серии Sangean 909, PL-660... и т.д. Антенны будут внешние и КВ и УКВ. Мне повезло, - супруга весьма положительно относится к шуму эфира стоящего на тумбочке "малыша" FT-817nd(убаюкивает). Но трансивер предполагает иногда .... рявкнуть в микрофон. А это уже перебор .... в спальне.
Спасибо за обзор. Сэкономили мне деньги. Валкодер- шляпа, после трансиверов я такое пользовать не смогу.
интересно тебя смотреть :) СПС