Немного остудить истерику и взглянуть на проблему с разных сторон это часто самый верный путь, но людям он дается тяжело. СМИ живут за счет охватов, охваты набираются громкими, зачастую ложными, заявлениями, и людей, следовательно, шатает из крайности в крайность. Как с этим бороться не очень понятно.
Бороться надо с капиталистическим способом производства. Из-за необходимости получения прибыли СМИ и вынуждены так работать. Это тот же маркетинг - придумать как привлечь человека красивыми фантиками и погремушечками, словно несмышлённого младенца, чтобы он тоннами скупал ненужную херню (для производства которой и убивается экология). И всё ради частной прибыли. В СМИ то же самое - новости стали товаром, который надо втюхать. Так всё и деградирует
Вот как бы уйти от культуры пере потребления в массе своей. Это всеравно надо прожить, чтобы эволюционирлвать дальше. Вообще антрополгам работы уже много- именно в срезе общества.
во время карантина, когда только началась пандемия и все остановилось, я помню для меня было шоком насколько небо было кристально ясным, сам воздух стал будто светиться, и яркий голубой цвет неба, никогда такого неба нигде не было, ни на каких курортах ( я живу в Брюсселе, и воздух здесь в принципе довольно чистый), но это было нечто.
Я с Камчатки, и с каждым годом здесь лето все жарче, последние два года так вообще дождь мог пойти в ноябре - декабре, что вообще недопустимо для местного климата. Могу точно сказать что последствия уже ощутимы
Не думаю что в климате есть понятие "недопустимо", думаю лучше сказать "непривычно" или "не свойственно". Но да изменения есть везде, у нас на юге правда они не постоянные и я не вижу никакой тенденции: в прошлом году снег выпал только под новый год, а в декабре дожди шли, как и в предидущие, а в этом снег уже в ноябре🤷♂️. Посмотрим, что из этого выйдет
"нечаянно проведенный большой климатических эксперимент"😂😂😂пришлось поставить на паузу, чтобы прохохотаться😂😂😂😂😂 Вы сделали мой вечер. Видео,как и все предыдущие, отличное. Спасибо
Вообще, признание собственной беспомощности в текущем моменте - очень полезная тактика. И психике легче, и заняться можно чем-то полезным, а не камнем в гору.
Почему не упоминается о том, что огромное кол-во пластика в океане (мелкие его частицы) способствуют нагреванию воды? Так же, никто не заявляет о том, что ядро планеты нагревается от энергии, которая приходит из галактики? На это мы повлиять не можем… вот почему сейчас происходит потепление - ледники таят из-за подогрева магмы… которая находиться под землей… выброс CO2 - не влияет так на потепление, как неизбежные природные явления внутри планеты… Заставить людей платить за CO2 - отличный вариант для налогов и обогащения финансового состояния наших элит…
В детстве жил на севере Карелии. Зимой температура доходила до -45. Сейчас там это редкость. А на юге Карелии за последние пять лет было две зимы почти без снега и с постоянными дождями. Последствия уже онлайн читаются... Жадные мира сего не остановят и не дадут остановить эти процессы... К огромному сожалению.
Есть то что спасёт планету 100%.Но об этом желают не говорить.Это вечный двигатель второго рода,ибо это сломает систему где за энергию нужно платить.И я знаю как его создать и многие знают,но не говорят.Так что скоро этот миропорядок подойдёт к своему финальному завершению,буквально через пару месяцев и всё,добыча непти с газом уменьшаться в разы.Я спасу планету.
То есть, при - 45С жилось лучше, чем при +5С? Обоснуйте. По мне так при - 45С? Больше трупов с переохлаждением, в вечной мерзлоте невозможно заниматься сельским хозяйством. То, что курорты Воркуты отнимут у Турции доходы с туризма - это их проблемы.
Огромное спасибо за столь трезвую оценку нынешнего состояния наших дел... Будет несладко, кому-то больше, кому-то меньше... Поскорее бы человечество выработало меры пресечения войн на планете
Не побоюсь быть пессимистом в этом вопросе: конкуренция и война - это нечто неизбежное, часть нашей природы, биологической сути, поэтому вряд ли наступит вечный мир. Разве что людей будет очень мало настолько, что группы не будут пересекаться между собой и воевать за ресурсы, но этого уже не будет, скорее всего. Нас просто СЛИШКОМ много, чтобы можно было выработать какую-то универсальную для всех систему жизни, чтобы не было недовольных и воинственных.
Мне кажется что все эти договора о сокрвщении добычи или сжигания топливных природных ресурсов нацелены в основном чтобы сдерживать развитие стран конкурентов, чтобы самим дольше протянуть пока не смогут найти выход из ситуации, чтобы сохранить ресурсы в вражеской стране, у которой потом их и отжать
Здравствуй. Хотел бы попросить сделать выпуск про спинной мозг, сам являюсь пострадавшим с прошлого года в шейном отделе и стараюсь следить за всеми новостями. Очень хочется чтобы учёные уже наконец смогли бы лечить такие травмы. Я знаю что ты уже делал нечто подобное но такое чувство что за последние полгода появилось много новостей. Всем добра и позитива.
@WzarD-iw5gt Может поможет-Церебролизин,он улучшает кровообращение в мозге. Не только в головном. Натуральный австрийский пр-т. Остерегаться подделки. Под наклейкой на ампуле должна быть надпись препарата.
@@любимыйчеловек-р5хочень мало способов чтобы восстановить спинной мозг, увы но у меня нету таких больших денежных средств которые запрашивают Америка и Израиль за свои услуги, прилагается пока что только стволовые клетки но гарантий никаких не дают. Знаешь что в медицинском мире никто тебе гарантии не даст, но хотя бы хочется видеть видимые результаты других чтобы что-то решать. На Украине был очень хороший реабилитационный центр Дикуля Но увы из-за сложной ситуации в этой стране он закрыт.
@@lazyw1zardЭто был отпуск прошлым летом 28 июля как раз 2 дня после тридцатилетия. Мы с женой решили покататься на мотоцикле днём так как была хорошая погода, мы ехали по главной дороге но вдруг выехала машина со стороны у которой был знак пропустить. Я не успел среагировать и влетел на 80 - 100 км/ч в передний бампер джипа. Потом темнота и очнулся на асфальте лицом в низ, вокруг было довольно-таки много людей которые суетились ну первый мой вопрос был о моей жене. Как только я узнал что моя жена жива и в принципе с ней всё в порядке то начал осознавать что сам не могу пошевелиться. В общем потом больница операция и теперь реабилитация, по итогу я сломал левую руку в двух местах и шею в районе шестого позвонка( чувствительность ниже плечей отсутствует, пальцы рук не работают, ноги тоже). Можно долго рассуждать а как можно было бы поступить в тот момент иначе но это уже в прошлом. Жена со мной родственники со мной хоть я и в моём понимании немного парализован. В общем я не теряю надежды и веры что тяжёлым трудом можно всё преодолеть, и делаю все возможное что бы встать. А как только встану то буду безвозмездно помогать другим кто попал в тяжёлую жизненную ситуацию. Всем добра и берегите близких, увы Но в моей ситуации пригодилась пословица что все друзья до чёрного дня.
Кажется попадалась мне инфа, о фактическом влиянии человека на ситуация с парниковыми газами, и основным источником кажется был океан, а от нас было около 2%. А еще попадалась мне инфа, где цикличность ледниковых периодов, а мы сейчас живем в межледниковье, зависела от угла наклона планеты (ну и еще кучи других факторов, но), идея следующая, чем прямее угол полярных шапок относительно солнца, тем больше отражается солнечных лучей, следовательно, тем меньше планета получает тепла. Страшно глобальное потепление? Я умоляю) большую часть истории планеты с момента зарождения жизни, полярных шапок кажется не существовало? Не? Страшен новый ледниковый период, который неизбежно должен быть в конце межледниковья? Очень. По этому нас мало волнует то, что на планете теплеет СЕЙЧАС. Куда важнее какие изменения это потепление принесёт с собой? изменятся теплые течения? начнут расти полярные шапки? Как поступить? Куда идти?! Я думал история об открытиях в этой области....
@@Qwaster0 А в чем он не прав собственно? чем больше АЭС тем больше шансов на внештатные ситуации которые приведут к жертвам. К примеру в Японии не так давно это и произошло, хотя эта страна славится своим ответственным отношениям к работе, но трагедия случилась все равно. так может лучше уменьшать эти шансы, а не увеличивать их, втыкая в каждый город свою АЭС
Контент канала SciOne это действительно что-то удивительное и довольно редкое на просторах инет. Безмерное спасибо всем кто создаё подобное и мотивирует нас делать этот мир лучше❤
Что все так переживают за этот углекислый газ? Углекислый газ CO2 входит в состав земной атмосферы. Его средняя концентрация в воздухе составляет около 0,035%, или 350 ppm - миллионных долей (parts per million). Геохимические исследования показали, что примерно такой уровень - в пределах нескольких сотых долей процента - остаётся неизменным уже сотни тысяч лет. А так же уменьшение его концентрации ухудшает рост растительности. Думайте сами...
Смысл псевдозеленой повестки в перераспределении власти и денег от простых людей к богатым. Бедные будут еще беднее, а богатые еще богаче. Средний класс станет бедным.
Челябинская область, каждый год все теплее, летом жара до 40, чего 10-20 лет назад нельзя было представить. Зимы стали мягче, даже подштаники перестали носить. И это все очень радует, но! Есть один жирнющий минус - стало очень сухо. Уровень воды в озерах падает каждый год, берег отходит на десятки метров вглубь. Уровень грунтовых вод падает, многие скважины осушаются. Дождей стало мало. Раньше бывало как зарядит дождь в мае и по сентябрь не просыхая. А сейчас 2-3 коротких дождя за лето.
Насчет зим согласен раньше было холоднее на счет лета не соглашусь помню в детстве летом было сухо и жарко асфальт плавился гдето с 90 х.летом стало не жарко и дожди постоянно постоянные
Все делается специально!вы разве ещё не поняли?меняют русла,делают подрывы и т.д Устраивают войны чтоб поубавить численность населения,искусственно выводят вирусы
Климатический алармизм к сожалению обычно совершенно не научен. Увеличение co2 в атмосфере = озеленение планеты. Все крупные проблемы человечества начиная с падения харапской цивилизации были связаны с глобальными похолоданиями и как следствие опустыниванием. Так же упражнение на математику, если надо строить 1 аэс в неделю, сколько ветряков нужно построить что бы заменить 1 аэс? Второй момент экологический. Хорошо допустим мы плюнем на то что климат на земле меняется ВСЕ ВРЕМЯ туда сюда (без всякого антропогенного фактора). Вот только как быть с бедными странами 3 мира? Они не могут использовать дорогое топливо, а денег им конечно никто не даст. Зато мы уже успешно торгуем и регулируем квоты! Купите лесок и продайте поглощение углерода с него сименсу, Капитализм хо!
Так климповестка как и остальные - это про контроль одних организаций и стран над другими, и про заработок на квотах а не про спасение планеты. С экономической точки зрения Esg в качестве замены традиционной энергетике не закроет потребности даже в Европе (хотя для Германии независимость от нефти и газа идея фикс с начала ХХ в., и важно это также для китайцев). Про спасение экологии - это отмена неперерабатываемого пластика, который вредно сжигать (диоксины, хлор и прочие ядовитые газы и дожди из-за сжигания) и который не разлагается. Даже микропластик ("разлагаемый") сложно назвать безвредным, что уж говорить про обычный. Но полного отказа от него тоже пока быть не может - слишком нужен, функционален, дёшев.
Напрашивается вывод, что экологическая повестка не для того, чтобы людям стало лучше - а для того, чтобы воздействовать на бизнес и государства через повестку Эту тему хорошо раскрыл Асафьев Стас в документальном фильме об экологии
Асафьев - дурак. Ничего он там не раскрыл, а просто смешал всё в кучу и дезинформировал свою публику. Выводы надо делать на основании массива данных, и помнить, что любой ситуацией кто-то пользуется для своей выгоды. Успехов!
Да никто не создавал это для того, чтобы на бизнес и государства взаимодействовать. Человеки как всегда что-то придумали, но продумать план-не продумали. Никаких коварных заговоров здесь нет
Асафьев в том видео хуйню наплёл и только доказал что дилетант полный в этой теме. Ты вот посмотрел 25 минут видео и так и нихера не понял. Повестка есть и нужна, и нужно воздействовать на всё и вся, но суть видео в том что решение проблемы не только в уменьшении выбросов, я так же в локальном поглащении.
Спасибо за новые выпуски. Очень нравится и качество информации, и видеоряд и ведущий - все понятно, интересно и актуально. Привет из Алматы. Нас тоже волнует потепление. Летом почти месяц стояла ужасная жара. Ледники активно таят и появляется селеопасность от моренных озёр вокруг Алматы.
И вообще, глобальное ли это потепление или выход из малого ледниковья? Ведь пресловутая "доиндустриальная" эпоха это не что иное как малый ледниковый период. А климат был стабильным... примерно никогда. Тысячу лет назад было теплее чем сейчас. 6000 лет назад было сильно теплее. Какой-нибудь ураган который "самый мощный и разрушительный за всё время наблюдений" означает что он самый мощный за... где-то 100-150 лет. А 500 лет назад могло быть и эпичней. Так что адаптация вместо паники по-моему годная идея.
С вулканами сделать едва ли что-то можно. С вулканами планета существует уже давно. В ролике же говорится, что у учёных есть консенсус, что человек влияет на климат. Я склонен верить, что потепление - результат нашей деятельности в большей части. И с этим уже мы можем что-то делать.
А подводные в океанах ещё и мировой океан разогревают. Но, как всегда, вместо этого и владельцев частных автопарков из 1-12 машин, свалят всё на коров, которые выделяют углекислый газ, метан и сероводород
Вы такие вопросы не задавайте, климатический алармизм, серьезный бизнес. Вы что ещё и квоты которые уже образовали большой спекулятивный рынок отменить хотите?
Вроде бы океаны выбрасывают ещё больше парниковых газов, как и гниющая листва деревьев) кто что и как считает большой вопрос, я скорее поверю что кому-то очень очень выгодно продвигать климатические рычаги контроля для сдерживания конкурентов. А повестка прикрытие, планета разогрелась бы и без нас)
@@sergcoaster1813 вам уже труд на много сотен листов, ученые со всего мира взаимно друг друга проверили. Выяснили, да, человек вносит вклад. И именно этот вклад равновесие шатает. А гниющая биомасса выдает ровно столько же парниковых газов, сколько в процессе жизнедеятельности зафиксировать успела.
Точно. Был учёный Докучаев и его разработки просты и работают до сих пор на всей территории юга ..,это лесополосы,которые покрыли все засушливые районы и посажены они где то в 50 е годы 20 века и растут везде до сих пор и ничего не требуют,правильно выбрали деревца для каждой области,от акации неприхотливой,которая сама размножается и порослью и семенами до орехов.И ненадо гигантизм китайский,просто подсчитали учёные агрономы и вот они квадраты полей внутри лесополос и это борьба с эррозией ветровой и водной.Сравните с американскими прериями,которые распахали и сняли,сеяли и пришел им конец.А создание небольших водоемов везде и тоже равномерно по территории...тоже положительно для дождей.Везде нужна мера и расчеты правильные,шум создают искусственно...
не путать просьба, не за счет.. Наши сами распродают и вывозят у нас под носом. Та что задавала вопрос почему цифры по вырубке и налогам в разы меньше чем вывоз за рубеж. Короче в окно вышла, сама видать. Больше глупостей ни кто не спрашивает.
Приведенный пример с влиянием флота на температуру океана лишний раз показывает, что мы все еще очень плохо представляем себе воздействие разных факторов на климат. Но при этом не стесняемся давать советы космического масштаба и космической же умности.
Спасибо автору за канал. Очень нравится. По теме видео: Я не климатолог, но интересуюсь многим. Лет 15 назад как-то сидел на каком-то форуме и там зацепили тему потепления. Какие-то ребята (геологи или что-то в этом роде) говорят - дядьки да одно среднее извержение вулкана наносит вред в сторону ваших потеплений больше чем человечество за всё своё существование. Примерно так я помню. Про озоновые дыры у меня есть своя теория, но то другое чуть.
Я так давно наблюдаю за каналом, но только сейчас решилась наконец-то поблвгодарить команду за этот восхетительный и невероятно полезный контент. Помню, как когда-то давно, наткнулачь на канал путишествуя среди роликов Топы и Космос Просто)) За прошедшие годы, вы подарили уйму положительных эмоций, вложили в голову пустт даже и крупицу, а все же прлезную информацию, о котороц рантше мне не приходилось задумываться. И на мой взгляд, бещумно жаль, что в нашмз школах и университетах не показывают столь качественые и увлекательные ролики. Мне кажется, такоц контент значительно повысил тягу детей к новым знаниям. Спасибо вам большое!
@@VladimirV000наличие или отсутствие грамотности не является показателем качества аргументации. Грамотность это личное качество человека и оно не имеет отношения как к теме комментария, так и к теме ролика в целом. Это логическая ошибка "апелляция к личности"
Из воспоминаний детства, летом я все время мерзла и мечтала о жаре. Средний Урал. Утром солнечно, ясно, но вот к обеду начинают наползать с запада облака и дует зябкий ветер. Очень мало дней ношения сарафанов и маек, чаще штаны и ветровки. Сейчас мне 45, живу на той же широте, правда, в детстве ближе к западносибирской равнине, а теперь на европейской стороне Урала. Внатуре, летА становятся все жарче. Вегетативный период у растюх начинается раньше и заканчивается позже. Это хорошо. Но и, к сожалению, засушливей.
Ещё 30 лет назад читал умную статью в журнале Вокруг света. Там объяснялось, что идущее глобальное потепление это начало нового ледникового периода. Что чем теплее, тем больше воздушных влажных масс устремляются на полюса. Что обычное состояние планеты это обледенение, и мы живем в очень краткий миг когда ледник отошёл, всего 12 тыс лет. Таких циклов насчитали по отложениям не менее 6.
Пока идёт переходный период...и он ,по разным данным,лет 250 длится и началось это все где то вначале 20 го века..,значит мы подходим к пику,а потом пойдет на спад . Любое действие начинается незаметно,потом набирает силу до определенной точки и снова идёт на спад. Все в движении,нет стояния ,как людям хочется,Земля вертится вокруг своей оси,а ось тоже смещается все время и люди заметят это ,когда уже и климат это покажет и воды океанов и вулканы и землетрясения... Учёные могут это отслеживать и должны ,а пугать зачем,они не пророки,они работают с данными и вывод могут сделать после всего этапа в сотни лет,...До пророчества они уже приближаются...ибо открывают взаимосвязи разные,а однобоко изучать одно явление...это ничего не даёт,нужна совокупность данных и понимания разных законов Мироздания.Мир создан вместе с законами и учёные их открывают медленно...,значит так надо ибо раньше не смогли бы и понять,а что они открыли...
Обычное состояние планеты - это отсутствие ледяных шапок и виноград, растущий в Ньюфаундленде. Можно проморозить планету (РФ и Канада накроются километровым ледником, будет голод (растения дают более высокие урожаи если в воздухе больше СО2.
Кто подразумевается под - СЕРЬЁЗНЫЕ УЧЕНЫЕ ? Огласите список пожалуйста . Мой личный опыт , правда в несколько другом направлении , показал , что таких пока не имеется . Есть лишь те , кто старается изо всех сил , выглядеть - СЕРЬЁЗНЫМИ . Звания - академик , професор , доктор наук , на данный момент , воспринимаются мной , как звёзды на погонах военных .
Смысл псевдозеленой повестки в перераспределении власти и денег от простых людей к богатым. Бедные будут еще беднее, а богатые еще богаче. Средний класс станет бедным.
Искусственно менять климат облаками может привести к ледниковому периоду ведь массовые они могут повлиять на что-то неожиданное а механизмы ледникового периода неизвестны кроме малой части и ваще если ледниковый период периодичность имеет где глобальное потепление всегда идёт перед ледниковым периодом то можно ускорить или даже продлить ледниковый период Чувствую когда будет смена течения и тёплые воды станут омывать не Европу (вроде гольфстрим) то во имя планеты будут требовать недопустить смену течения хотя это обычный процесс планеты в который лучше не вмешиваться ведь смена условий толкает к изменению то есть эволюции и жизнь Нужно бороться с тем что травит океаны с браконьерством что искусственно приспособленных виды ставит на грань истребления с компаниями что без контроля рубят амазонку на поля под пальмовое масло ( пальмовое масло отличное масло проблема в массовой рубке амазонки ) с сахарой которая расширяется ведь пустыню расширяют нубийские скотоводы что пасут скот пока всё не выжрут а после идут дальше расширять пустыню к слову за что этих скотоводов местные ненавидят и да сахара может расширится до моря и тд хотя камни что сосут Со2 интересная тема возможно благодаря которой можно будет производить идентичные минералы в будущем однако если перечистят из кислорода Со2 то вновь пойдёт жестокий отбор человечества потому что Со2 нужен для освоения кислорода ведь Со2 повышает кислотность в клетках давая усваивать кислород лучше так что перечистка будет для человечества больным ударом хотя здесь скорей всего просто будут продавать повседневные балоны с Со2 вот только диоксид углерода не менее важен собачкам суницам и тд уж эволюция сделала так чтоб всё окружающее становилось частью жизни Дайте Антарктиде растаять и стать нормальным континентом а то смешно как к примеру накрывают горы чтоб не таяли во имя сохранения всего ведь нах изменения а то что планета как вся жизнь меняется ваще пофиг главное законсервировать планету Как сказала бы гретта тумберг ХВАТИТ ДЕЛАТЬ ИЗ ГОРИЛЛ ГУТАЛИН ОНИ И ТАК ИСЧЕЗАЮТ
19:37 или мы отражаем ПОБОЛЬШЕ солнечного света (ПОГЛОЩАЕМ поменьше) или мы перерабатываем побольше парниковых газов - т.е чтобы не грелось - надо отражать а не поглощать
Если по какой либо неведомой причине, вдруг, нагреется на пару градусов поверхностный слой океана, в атмосферу попадет огромное количество дополнительного СО2, ранее растворенного. И баланс СО2 установится на новом уровне. Что и наблюдаем.
@@peterkorobov1372 да, конечно. Баланс сдержек и противовесов. И ведь очевидные факты. Причем все взаимодействия из школьного природоведения. Следствия повышения температуры океана: -Повышение уровня океана от теплового расширения. -падение pH морской воды и выход избыточного CO2, ранее растворенного.
@@peterkorobov1372кстати, повышение температуры поверхностного слоя и увеличение глубины термоклина - одно и тоже явление. Если дополнительный нагрев сверху, конечно.
Еще один маленький плюсик в повесточку )) господа решили внедрять новый налог на воздух, за водичку уже платим, но господам всё маловато, всё не нажрутся никак, бедолаги
Есть то что спасёт планету 100%.Но об этом желают не говорить.Это вечный двигатель второго рода,ибо это сломает систему где за энергию нужно платить.И я знаю как его создать и многие знают,но не говорят.Так что скоро этот миропорядок подойдёт к своему финальному завершению,буквально через пару месяцев и всё,добыча непти с газом уменьшаться в разы.Я спасу планету.
Мда, вот всем мире одновременно действуют как минимум 10 крупных вулканов, которые помножают на ноль все эти разговоры о сохранении климата путем каких то отказов и запретов на углеводороды. Планете ничего не будет в любом из раскладов, это людям пиздец если мы не адаптируемся к новым изменениям.
Приветствую всех! При желании можно многое сделать. Хотел в Астраханской области, на песках, посадить 1000 га леса соснового. Общение с администрациями разного уровня закончилось на том, что им проще запретить, чем разрешить. А тут температура часто до +60 поднимается днём, а ночью ниже 40 не опускается. И с каждым годом хуже, а опыстынивание всё больше. Народу вообще пофиг. Считают изменение флоры ландшафта утопией. Жаль, я старался)
Т.е. тебе даже впадлу было до 18 минуты досмотреть этого видео, чтобы хотя бы небольшая тень сомнения закралась в твою голову, насчет того что, наверное, не просто так тебе администрация что-то запретила, да? Ах да, это ж администрация, они априори ничего не хорошего не могут, не хотят, и принципиально не будут делать.
@@aldarnasда да ведь в админке сидят сверхразумы которые целый день научные журналы изучают думая о судьбе планеты. Совсем не задрюченные трясущиеся за кормушку тети сраки которые лишний раз пукнуть боятся, глупые стереотипы опять нам врут
Одна из самых больших проблем современного человечества - потребление!! Изготавливается намного больше, чем нужно человеку за всю жизнь. Да, это приносит деньги. Но и обратная сторона существует.... Нужно наконец-то научиться в гармонии с природой, друг с другом!
Ознакомьтесь пожалуйста с проектом Созидательного Общества там предлагают пути для решения климатической проблемы и объединения цивилизации выгодные для всех ❤
Как по мне так корень проблемы в экономике. Никому просто напросто невыгодно уменьшать добычу горючки и снижать выбросы. Главное ведь это прибыль, а не проблемы с климатом. Поэтому за 20 лет ничего не поменялось, не смотря на принятые меры. А конкретно в России, как писали ниже, вместо 3 АЭС в год у нас 3 храма в день. Видимо официальная логика такова: Строим храмы, чтобы кастануть заклинание 6+ круга "Божественная защита" на всю страну, чтобы защитить Россию матушку от зла и климатических изменений.
Конечно есть и влияние природного водорода и изотопный разогрев, но именно энергетический дискурс позволяет установить консесусные рамки для сдерживания индустриализации догоняющих стран. Индустриализацию нужно сделать невыгодной, чтобы полностью устранить отставших конкурентов.
Омск. У нас каждый год лето начинается всё раньше (в апреле уже без верхней одежды ходим), и заканчивается всё позже (в этом ноябре я ещё ни разу не одевал зимнюю куртку)
Одно извержение крупного вулкана, и температура снижена! Помните "год без лета"? Это можно легко повторить, "откупорив" подходящий вулкан. После этого возможен временный голод, но температура точно снизится.
@@КсенияПлешкова-ч2р Да ну нафиг. Смена времён года - природный цикл, который вы наблюдаете всю свою жизнь. Природные циклы намного сложнее, чем вы себе представляете. Это короткие циклы в рамках более длительных циклов, которые в свою очередь запакованы в мегациклы и т.д.. Поэтому чел всё относительно правильно написал.
У меня есть некоторые сомнения в том, что потепление ведёт к катастрофе, а не вовсе наоборот. Вроде как большая средняя температура по планете влечёт за собой большую продуктивность биосферы. Локальные проблемы конечно будут, что-то затопит, что-то пересохнет, где-то даже похолодает, но в общем по планете тенденции должны быть скорее положительные. Надо помнить, что если бы мы уже 3+ века не выбрасывали CO2 в атмосферу, сейчас бы был ледниковый период и никакого рассвета цивилизации.
Наглядный пример, вымирание коралла из за потепление океанов на 1-2 градуса, площадь кораллов сократилось значительно от 30% до 50%, а они являются вторыми легкими планеты. Если учитывать что они играют одну из основных ролей в переработке СО2 в кислород за счет симбиоза с водорослями которые его выполняют, помимо растений. Еще кораллы играют одну из основных ролей в морской экосистеме, дающей дом тысячам морских видов и их гибель не видет ни к чему хорошему. Так что от потепление перспективы не такие хорошие как это кажется, ущерб значительнее будет ощущаться. Другое дело автор утверждает что есть другие способы минимизировать этот эффект, а не полностью забить на него. С помощью геоинженерии.
@@Osman_Hakimovнекоторые коралловые полипы утилизируют углекислый газ в свой скелет, они не выделяют кислород 😂 вторые лёгкие это как раз растения на земле(ок 20%) а первые водоросли в океане(ок 80%)
я тоже считаю, что кораллы - это красивая сказка для детишек. Да абсолютно все исследования (и их результаты) кем-то заказаны. Почему например дело не в том, что планета греется изнутри? Да миллион факторов может влиять, нам же не говорят про это, говорят просто «ну ведь смотрите, что происходит с кораллами, кошмар»)))
@@Osman_Hakimov да, какие-то кораллы могут вымереть. Точно вымрут. Как и вымерло 99% видов живых существ когда-то живших на нашей планете. Вопрос не в вымирании конкретных таксонов, а в биоразнообразии в общем. Если вымрет половина видов кораллов, но оставшиеся дадут радиацию на вдвое большее количество видов - это однозначный плюс. Коралловые полипы как группа животных существует уже не одну сотню миллионов лет, переживали они и большие температуры и до сих пор с нами.
Я бы и не догадавылся о таких вещах, если бы не вы. Спасибо! Правда, не понятно что я могу с этим сделать. Меня сейчас больше всего заботит страх войны и безработицы. Прозвучала интересная мысль, "нам бы помогла только ядерная война". Я хохотнул в ужасе. Это возможно вот-вот.
Спасибо Вам за познавательные видео! Позвольте выразить свою точку зрения. Да, климат меняется! Все эти споры, что же действительно влияет на повышение температуры, ведутся уже многие десятилетия. А толку то. Климат менялся на планете всегда и это происходит циклично и зависит он не только от деятельности человека! В первую очередь от активности солнца! Поразительно, что климатологи, учёные и прочие не принимают сей факт. Земля возвращается в своё нормальное состояние после очередного ледникового периода, который длился тысячелетиями. Почему не рассматривают сам факт увеличения роста активности солнца, который тоже цикличен и имеет свой период прохождения солнечной системы в космическом пространстве?! В следствии повышения активности солнца, происходит повышение температур на всех планетах солнечной системы и их спутниках, и это было зафиксировано относительно недавно, в начале 21 века. Солнечная энергия активизирует процессы в ядрах внутри всех планет, что вызывает потепление и разогрев планет изнутри в колоссально большей степени, нежели деятельность человечества. Эти процессы активизируют нагрев океанов изнутри, а так же активизируют деятельность вулканов, как активных, так и давно спящих! Вулканическая деятельность на планете приводит к выбросу не только углекислого газа, но и прочих токсических элементов, что тоже приводит к парниковому эффекту! Да, мы несомненно влияем на климат, но он настолько микроскопический, в сравнении с космическими силами и масштабами. Да и как быть с ростом температуры на других планетах, где нет и не может быть человеческой деятельности?! Наша жизнь слишко коротка, что бы мы могли достоверно оценить эти масштабы и время, которое нужно нашей планете, чтобы восстановиться после очередного ледникового периода. На мой взгляд мы не в силах повлиять на такого рода космические изменения. Поэтому нужно научиться любить окружающий мир и беречь его, а так же адаптироваться к новым условии жизни, которые нам любезно предоставляет родная Земля! Всем добра и мира.
Спасибо за такой непривычный взгляд на вопрос. И, тем не менее. Если доклад IPCC точно не ангажироввн и описывает реальность, и если применить предлагаемые Вами методы - всё равно, надо уменьшать объёмы сжигания. Иначе лет через 100 паллиатив тоже перестанет помогать
Уже объединились и сделали. Когда проблема была ясна и решение найдено, с озоновой дырой справились за считанные годы. А с потеплением либо никто не знает что делать, либо проблемы нет вовсе, а большинство панических результатов исследований были куплены. Учитывая, что климатическая повестка давно стала инструментом политического давления, в покупке "исследований", по крайней мере самых распиаренных, сомневаться не приходится.
Давайте организовываться, только есть те которым это не выгодно, и которые подсылают провокаторов в такие протесты, и тогда протест стает фоном провокатора для окружающего мира
А я за глобальное потепление. Считаю, что с ним не нужно бороться, а к нему нужно стремиться. В Венеру мы точно не превратимся. Да и на Земле в мезозойскую эру, и до неё и сразу после неё было в разы больше СО2, а температура была на 5-7, а временами и на целых 12 градусов выше, чем сегодня. Даже на полюсах росли полярные хвойные леса, а температура зимой на полюсах была +12 ночью. Так, что глобальное потепление - это не то, с чем надо бороться. Наоборот, к нему надо стремиться.
@@ВикторВорогушин-з4й и то, что чем теплее, тем зеленее. Тем больше лесов и растительности и меньше пустынь из льда и снега. Сахара кстати в периоды потепления становится влажнее и тоже покрывается зеленью.
> зачем нам потепление? После победы над потеплением наступит новый ледниковый период. Канада и РФ будут под километровым ледником. Накроеп половину США и всю северную Европу. Причём, ледниковый период наступает очень быстро. РФ и Канада выиграют, если вся территория выйдет из зоны рискованного земледелия.
Я не понимаю горячки вокруг повышения температуры. Меня больше беспокоит стремление понизить температуру в то время, когда она фактически на минимуме за последние сотни миллионов лет существования жизни земли. В то время, когда летальные исходы вследствие переохлаждения составляют 94% всех смертей, связанных с воздействием температуры, а там приличное абсолютное значение. В общем, странно, я пока за потепление на пару градусов😊
Летальные исходы кого, бомжей? Если б кому то было не похуй то запустили бы их в магаз или подъезд погреться или менты бы для них держали приют а не хайповой охотой за палками и головами занимались
Наука сегодня перестала быть наукой и это распил грантов. Почти никто не знает о чем вообще идет речь. Пораядок цифр. В атмосфере имеем в основном кислород около 23% и азот львиная доля. На СО2 приходится всего-то 0,03%. Внимательно посчитайте нули. Его там почти нет а то чего почти нет ни на что не пожет влиять - это козе понятно. Ну а что мы, люди прибавляем к этим жалким 0,03%? Человечество выбрасывает в атмосферу только 6% СО2, а все остальное - это природные процессы, от вулканов до пожаров и обычного гниения виомассы. Из 6% всего человечества например страны ЕС имеют долю выбросов только 1,2%. Из этого жалкого объёма на легковые автомобили приходится только 5%. За кого эти сученые нас держать? В общем мы к тому, чего в атмосфере почти что нет даже уничтожив все легковые автомобили в Мире не повлияем ничем. Даже если мы все самоликвидирумся, то этих 6% вообще никак не отразится на балансе СО2. Вообще никак. И последнее - в самые благодатные эпохи на Земле количество СО2 в атмосфере было не 0,03% а 4%. А это в 120раз больше чем сейчас. И никакой катастрофы не было вообще. А вот когда была реальная катастрофа, так это эпохи оледенений а мы, кто не знает живём на са 5:01 мом конце очередного цикла потепления в межледниковье. Хотя двоечникам этого не понять.
Авторы доклада лобируют новую энергетику. Потому, специально обрубили тот огромный период, когда человек не был развит и тот, когда вообще людей не было. Планета была теплее гараздо! А ещё умолчали про то, что теплеет в холодных районах, а холодает в тёплых. А ещё опустили влияние действующих вулканов. Иначе вообще человеческий фактор станет мизерным.
"Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся" Библия, 1послание Коринфянам, глава 15, ст 51. Никогда эти слова не осмысливала в связи с проблемами климата Земли. Но и в этом контексте они дарят надежду. И Вам спасибо за программу и за надежду.
Так и есть ерунда!запугивают,устрашают население чтоб рты не раскрывали!а подчинялись указявкам!!Столько рек,озёр.водопадов,источников кому чего не хватает?Властьимущесосущие не могут нажраться?просто уничтожают простых людей войнами,катаклизмами😱искусственно подстраивая.Бог свыше все видит восздаст каждому по его делам🙏🏻кто и что несёт в этот МИР
Единственный вопрос который у меня возникает: почему эко-активисты считают что "заморозить" климат по уровню XX века это норма для планеты Земля? Вообще-то мы сейчас живем в ледниковую Антарктическую эру, но большую часть времени существования наша планета не имела вообще ледниковых шапок на полюсах! Гляциоэры - это нетипичное состояние климата на планете, они периодически случаются, но не длятся вечно. В туже Мезозойскую эру, когда по Камчатке ходили полярные динозавры, никаких ледников на полюсах не было.
😢аэрозоли отражпющие солнечный свет, первая серия сериала СКВОЗЬ СНЕГ . Никто не в состоянии оценить эффект до применения. А последствия могут оказаться хуже чем было
Были времена и более жаркие и с содержанием CO² и в 12 и в 20 раз больше. Выше температура - выше абсолютная влажность, больше пищи и питья для растений. В общем: леса сажать надо, а не на пикеты выходить и плакать о потеплении. Я, вот, не против потепления, и очень даже за. На севере будет теплее, на экваторе влажнее.
Циклы Меланковича, ледниковые периоды - почему об этом никто не думает? Никто ледниковые периоды не отменял. И следующий уже близок. Мы в конце межледникового периода живем. Но "климатические бизнесмены" и политики об это не говорят. Заглянуть на 500 - 1000 лет вперед им в лом. Надо сейчас бабла на ветряках срубить. Но потепление пережить можно. А вот ледник толщиной с полкилометра на территории половины Европы убьет гарантированно миллионы людей. От голода помрут.
Все верно. Достаточно посмотреть на периоды обращения планет вокруг солнца: Нептун - 165 лет. Плутон - 248 лет. Т.е. цикл солнечной системы минимум 248 лет!
Занятное наблюдение - в центры крупных европейских городов можно заехать только на супер-экологичной машине. Иначе конский штраф. Какая у нас машина самая-самая? Верно, дорогая электричка. Можно делать и дешевые, чтоб всем было доступно, но нафиг оно такое надо? Ведь цель - выгнать быдло это мохнолапое из районов дорогой недвижимости, убрать их с дорог - езда привилегия для богатых, а не средство жить для всех. На дороги скинутся все, а вот пользоваться ими должны лишь избранные. Нельзя, чтоб крестьяне мешали своими дешевыми электричками передвижению бояр. И тут тааааак в тему эти все разговоры про климат, что просто закачаешься. Много электричекк нельзя делать, там же африка страдает, как всегда. Поэтому пусть лапотные дальше коптят небо. Главное - подальше где-то. Климат, понимать надо.
Те, кто чаще и громче заявляет о опасности СО2 и то, что нужно сокращать его выбросы, живут в огромных особняках, летают на частных самолетах, имеют собственный автопарк и яхту в придачу.
все очень правильно.. А уж ежели очень хочется чуть снизить СО2 - разводите моллюсков с раковинами - устриц. Раковины это же "чистый углекислый газ - соли угольной кислоты" а раковины можно закапывать, чуть больше будет известняка.
Я живу в 1 и той же стране 50 лет.За это время не поменялось НИ-ЧЕ-ГО.Хотя 40 из этих 50 лет я слышу истошные вопли про"глобальное потепление"и наш неминуемый и скорый конец вот буквально завтра,ни береговая линия не изменилась,ни снега меньше не стало(в последние несколько лет его только прибавилось,а зимы стали холоднее),ни кошмарных природных катастроф,"нафсигда изминяющих лицо планеты" не было. Сколько читаю блоги ученых климатологов,все больше они убеждаются и пишут,что "глобальное потепление"это фикция,а есть циклические изменения,в т.ч. активности Солнца."Зеленая"энергия вообще нисколько не зеленая,к тому же совершенно неэффективна,а попытки вмешаться в естественные изменения климата и приводят к катастрофам и загрязнениям окружающей среды с непредсказуемыми последствиями для живых организмов.
Ну да, в то что меры "борьбы с болезнью" намного опасней самой болезни как то больше верится. Но если без истерики то конечно надо альтернативное топливо изучать
@@nadMoZzzg неплохо иметь разные источники энергии,точно,но не те,что пропихивают сейчас.Шотландия еще в 2018 вырубила 1,3 млн деревьев ради солнепанелей.Разве никак на биогеоцонозе и перегреве поверхности не скажется?Там же недавно был скандал.При сильном ветре бездействовало поле ветрогенераторов.Причина:а диз.топливо кончилось!и это только так,несколько фактов
У нас зима стала на пару недель короче за последние 30 лет. То есть увеличился шанс того, что пшеница вырастет и созреет до заморозков. Зато уменьшилось окно возможности поскользнуться на гололёде и сломать кости. Опять же, окно возможностей умереть от переохлаждения тоже закрылось.
Привет!Думаю поможет образование людей в сфере экологии.Экопросвещение называется кажется.Большинство людей не то что про экологию ,про осознанность не слышали.Открывать глаза людям на их потребительское отношение к месту ,которе дало нам жизнь!
Добра тебе! Информации много, а истинных знаний днём с огнём! Отыщи послание от честного автора> Сенсация межгалактического масштаба! Вселенная ответила человекам на волеизъявление! Найдёшь ответы на жизненно важные вопросы.
Мы не можем перейти на полностью экологичное потребление чего-либо,по нескольким причинам..Ну во первых мы потребляем то что нам предлагают большие корпорации ,а они в свою очередь вообще не парятся,если брать например текстильную промышленность то можно обалдеть от количество загрязнений воды,количества мусора которое она производит и плюсом что производит сильно больше чем необходимо,а то что не было продано потом подпадает на свалки.Если брать гражданскую авиацию то там вообще жеееесть,там и выбросы и производство мусора и все эти пакеты в пакетам которые в пакетах,если переходить на солнечные батареи или ветряные электростанции то при производстве там тоже и выбросы и загрязнение и мусор.Даже при выращивании огурцов в теплицах происходит выбросы углекислого газа,и мы от этого уже не уйдем,самый простой способ и самый быстрый как-то изменить ситуацию это контролировать эти самые корпорации,количество производства,системы очистки,и конечно же обязать их самостоятельно перерабатывать весь произведенный мусор но тогда цены на продукт оооооочень вырастут и половина человечества вымрет через 2 недели потому что будет не в состоянии заплатить за огурцы..А мы все едим,носим одежду,передвигаемся на транспорте и используем гаджеты так что нам крышка.Ах да,и еще не забываем что климат меняется сам по себе вне зависимости от Деятельности человека,так впрочем многие виды и вымерли.Надежда толко что те кто останется приспособятся,и научатся есть пластик.
Почему все решили что потепление это плохо? Изменение, да. Но изменения не всегда плохо! В этом ролике говориться о потепление океана из-за снижения выбросов. Я полностью согласен, что вредные выбросы не нагревают планету, а наоборот замедляют её нагрев!
Блин, до слез, страшно за наше будущее. Даёшь нам напомнить что действительно важно, хочется встать и работать ради нашего благополучия как никогда😢
Ютуб не правильно отображает донат..
@@nikolaymironov9477
было 2к$?
Спасибо большое!
Успокойтесь Кожаные, уже не долго осталось терпеть...
А мне вообще не страшно. Всегда есть изменения. Мир - динамичен. Всё будет хорошо. 🤟
Немного остудить истерику и взглянуть на проблему с разных сторон это часто самый верный путь, но людям он дается тяжело. СМИ живут за счет охватов, охваты набираются громкими, зачастую ложными, заявлениями, и людей, следовательно, шатает из крайности в крайность. Как с этим бороться не очень понятно.
Бороться надо с капиталистическим способом производства. Из-за необходимости получения прибыли СМИ и вынуждены так работать. Это тот же маркетинг - придумать как привлечь человека красивыми фантиками и погремушечками, словно несмышлённого младенца, чтобы он тоннами скупал ненужную херню (для производства которой и убивается экология). И всё ради частной прибыли. В СМИ то же самое - новости стали товаром, который надо втюхать. Так всё и деградирует
Самое интересное в этом, что большинство товаров действительно нужны обществу
Вот как бы уйти от культуры пере потребления в массе своей. Это всеравно надо прожить, чтобы эволюционирлвать дальше.
Вообще антрополгам работы уже много- именно в срезе общества.
во время карантина, когда только началась пандемия и все остановилось, я помню для меня было шоком насколько небо было кристально ясным, сам воздух стал будто светиться, и яркий голубой цвет неба, никогда такого неба нигде не было, ни на каких курортах ( я живу в Брюсселе, и воздух здесь в принципе довольно чистый), но это было нечто.
@@Browning.300 золотые слова
Одна АЭС в неделю звучит лучше, чем три храма в сутки.
Без Зиккурата количество доступных юнитов падает =(
@@Kamerer1 что?
@@Kamerer1
@@Kamerer1нельзя сотворить здесь
Перемножая на вероятность Чернобыля… да, это действительно безопаснее. АЭС выделяют меньше радиации, чем ТЭС.
Я с Камчатки, и с каждым годом здесь лето все жарче, последние два года так вообще дождь мог пойти в ноябре - декабре, что вообще недопустимо для местного климата. Могу точно сказать что последствия уже ощутимы
На северо-западе такая же история
Не думаю что в климате есть понятие "недопустимо", думаю лучше сказать "непривычно" или "не свойственно". Но да изменения есть везде, у нас на юге правда они не постоянные и я не вижу никакой тенденции: в прошлом году снег выпал только под новый год, а в декабре дожди шли, как и в предидущие, а в этом снег уже в ноябре🤷♂️. Посмотрим, что из этого выйдет
А разве хуже становится? Ну вот объективно, в чём трагедия повышения температуры воздуха на Камчатке?
Нижний Новгород: похожее дело, но зимой - заметнее.
@@hkrgamezместным зверушкам плохо наверное
"нечаянно проведенный большой климатических эксперимент"😂😂😂пришлось поставить на паузу, чтобы прохохотаться😂😂😂😂😂 Вы сделали мой вечер. Видео,как и все предыдущие, отличное. Спасибо
Вообще, признание собственной беспомощности в текущем моменте - очень полезная тактика. И психике легче, и заняться можно чем-то полезным, а не камнем в гору.
Почему не упоминается о том, что огромное кол-во пластика в океане (мелкие его частицы) способствуют нагреванию воды? Так же, никто не заявляет о том, что ядро планеты нагревается от энергии, которая приходит из галактики? На это мы повлиять не можем… вот почему сейчас происходит потепление - ледники таят из-за подогрева магмы… которая находиться под землей… выброс CO2 - не влияет так на потепление, как неизбежные природные явления внутри планеты… Заставить людей платить за CO2 - отличный вариант для налогов и обогащения финансового состояния наших элит…
Вы тоже от созидательного общества? 🙈
В детстве жил на севере Карелии. Зимой температура доходила до -45. Сейчас там это редкость. А на юге Карелии за последние пять лет было две зимы почти без снега и с постоянными дождями. Последствия уже онлайн читаются... Жадные мира сего не остановят и не дадут остановить эти процессы... К огромному сожалению.
Есть то что спасёт планету 100%.Но об этом желают не говорить.Это вечный двигатель второго рода,ибо это сломает систему где за энергию нужно платить.И я знаю как его создать и многие знают,но не говорят.Так что скоро этот миропорядок подойдёт к своему финальному завершению,буквально через пару месяцев и всё,добыча непти с газом уменьшаться в разы.Я спасу планету.
То есть, при - 45С жилось лучше, чем при +5С?
Обоснуйте. По мне так при - 45С? Больше трупов с переохлаждением, в вечной мерзлоте невозможно заниматься сельским хозяйством.
То, что курорты Воркуты отнимут у Турции доходы с туризма - это их проблемы.
Огромное спасибо за столь трезвую оценку нынешнего состояния наших дел... Будет несладко, кому-то больше, кому-то меньше... Поскорее бы человечество выработало меры пресечения войн на планете
Не побоюсь быть пессимистом в этом вопросе: конкуренция и война - это нечто неизбежное, часть нашей природы, биологической сути, поэтому вряд ли наступит вечный мир. Разве что людей будет очень мало настолько, что группы не будут пересекаться между собой и воевать за ресурсы, но этого уже не будет, скорее всего. Нас просто СЛИШКОМ много, чтобы можно было выработать какую-то универсальную для всех систему жизни, чтобы не было недовольных и воинственных.
Пессимистично, действительно. Но я верю, что когда-то наступит этот вечный мир. Наверное, когда все ресурсы будут исчерпаны
@@insanespaceman ну на кладбище действительно довольно мирно.
Контрацепция.
Социализм на всём шарике. И войн не будет. Максимум разборки шпаны за очередную "самочку"....
Мне кажется что все эти договора о сокрвщении добычи или сжигания топливных природных ресурсов нацелены в основном чтобы сдерживать развитие стран конкурентов, чтобы самим дольше протянуть пока не смогут найти выход из ситуации, чтобы сохранить ресурсы в вражеской стране, у которой потом их и отжать
Вы очень близки к истине!
Согласна
Здравствуй. Хотел бы попросить сделать выпуск про спинной мозг, сам являюсь пострадавшим с прошлого года в шейном отделе и стараюсь следить за всеми новостями. Очень хочется чтобы учёные уже наконец смогли бы лечить такие травмы. Я знаю что ты уже делал нечто подобное но такое чувство что за последние полгода появилось много новостей. Всем добра и позитива.
якщо потрібно вилікуватися то потрібно їхати в США, Ізраїль, можливо Німеччина. там спробують відремонтувати.
@WzarD-iw5gt Может поможет-Церебролизин,он улучшает кровообращение в мозге. Не только в головном. Натуральный австрийский пр-т. Остерегаться подделки. Под наклейкой на ампуле должна быть надпись препарата.
А что конкретно у вас: травма? смещение сегментов или их разрушение? или следствие болезни?
@@любимыйчеловек-р5хочень мало способов чтобы восстановить спинной мозг, увы но у меня нету таких больших денежных средств которые запрашивают Америка и Израиль за свои услуги, прилагается пока что только стволовые клетки но гарантий никаких не дают. Знаешь что в медицинском мире никто тебе гарантии не даст, но хотя бы хочется видеть видимые результаты других чтобы что-то решать. На Украине был очень хороший реабилитационный центр Дикуля Но увы из-за сложной ситуации в этой стране он закрыт.
@@lazyw1zardЭто был отпуск прошлым летом 28 июля как раз 2 дня после тридцатилетия. Мы с женой решили покататься на мотоцикле днём так как была хорошая погода, мы ехали по главной дороге но вдруг выехала машина со стороны у которой был знак пропустить. Я не успел среагировать и влетел на 80 - 100 км/ч в передний бампер джипа. Потом темнота и очнулся на асфальте лицом в низ, вокруг было довольно-таки много людей которые суетились ну первый мой вопрос был о моей жене. Как только я узнал что моя жена жива и в принципе с ней всё в порядке то начал осознавать что сам не могу пошевелиться. В общем потом больница операция и теперь реабилитация, по итогу я сломал левую руку в двух местах и шею в районе шестого позвонка( чувствительность ниже плечей отсутствует, пальцы рук не работают, ноги тоже). Можно долго рассуждать а как можно было бы поступить в тот момент иначе но это уже в прошлом. Жена со мной родственники со мной хоть я и в моём понимании немного парализован. В общем я не теряю надежды и веры что тяжёлым трудом можно всё преодолеть, и делаю все возможное что бы встать. А как только встану то буду безвозмездно помогать другим кто попал в тяжёлую жизненную ситуацию. Всем добра и берегите близких, увы Но в моей ситуации пригодилась пословица что все друзья до чёрного дня.
Кажется попадалась мне инфа, о фактическом влиянии человека на ситуация с парниковыми газами, и основным источником кажется был океан, а от нас было около 2%. А еще попадалась мне инфа, где цикличность ледниковых периодов, а мы сейчас живем в межледниковье, зависела от угла наклона планеты (ну и еще кучи других факторов, но), идея следующая, чем прямее угол полярных шапок относительно солнца, тем больше отражается солнечных лучей, следовательно, тем меньше планета получает тепла. Страшно глобальное потепление? Я умоляю) большую часть истории планеты с момента зарождения жизни, полярных шапок кажется не существовало? Не? Страшен новый ледниковый период, который неизбежно должен быть в конце межледниковья? Очень. По этому нас мало волнует то, что на планете теплеет СЕЙЧАС. Куда важнее какие изменения это потепление принесёт с собой? изменятся теплые течения? начнут расти полярные шапки? Как поступить? Куда идти?! Я думал история об открытиях в этой области....
К чему привела эта "псевдо экологическая" повестка? В ЕС ликвидируют Атомные станции под напором псевдоэкологов... А в замен Уголь)
Еще один чернобыль хочется?
@@Лучшийотчимвмире вот Лучшая иллюстрация для моего комента о тех кого раздавили псевдоэкологи, спасибо вам, пожалуста не удаляйте свой коммент.
@@Qwaster0 А в чем он не прав собственно? чем больше АЭС тем больше шансов на внештатные ситуации которые приведут к жертвам. К примеру в Японии не так давно это и произошло, хотя эта страна славится своим ответственным отношениям к работе, но трагедия случилась все равно. так может лучше уменьшать эти шансы, а не увеличивать их, втыкая в каждый город свою АЭС
Да, пару месяцев назад была новость, что они ветряки демонтируют ради расширения угольного месторождения
Они - немцы, которые свернули свою программу атомной энергетики
Контент канала SciOne это действительно что-то удивительное и довольно редкое на просторах инет. Безмерное спасибо всем кто создаё подобное и мотивирует нас делать этот мир лучше❤
Если бы ты мог читать научные статьи и понимать их, то это видео показалось научным популизмом, просто шоу для масс.
Спасибо за трезвый взгляд и оценку этого важнейшего вопроса, в котором, как обычно, все являются экспертами
Что все так переживают за этот углекислый газ?
Углекислый газ CO2 входит в состав земной атмосферы. Его средняя концентрация в воздухе составляет около 0,035%, или 350 ppm - миллионных долей (parts per million). Геохимические исследования показали, что примерно такой уровень - в пределах нескольких сотых долей процента - остаётся неизменным уже сотни тысяч лет.
А так же уменьшение его концентрации ухудшает рост растительности. Думайте сами...
Смысл псевдозеленой повестки в перераспределении власти и денег от простых людей к богатым. Бедные будут еще беднее, а богатые еще богаче. Средний класс станет бедным.
Челябинская область, каждый год все теплее, летом жара до 40, чего 10-20 лет назад нельзя было представить. Зимы стали мягче, даже подштаники перестали носить.
И это все очень радует, но! Есть один жирнющий минус - стало очень сухо. Уровень воды в озерах падает каждый год, берег отходит на десятки метров вглубь. Уровень грунтовых вод падает, многие скважины осушаются. Дождей стало мало. Раньше бывало как зарядит дождь в мае и по сентябрь не просыхая. А сейчас 2-3 коротких дождя за лето.
Насчет зим согласен раньше было холоднее на счет лета не соглашусь помню в детстве летом было сухо и жарко асфальт плавился гдето с 90 х.летом стало не жарко и дожди постоянно постоянные
Все делается специально!вы разве ещё не поняли?меняют русла,делают подрывы и т.д Устраивают войны чтоб поубавить численность населения,искусственно выводят вирусы
В челябе этим летом весело было и с дождями
@@user-wghuihfdfh да уж) вот я "накаркал")) Пол лета моросит дождь. Давно такого не помню. Ну все меняется, и погода тоже
Климатический алармизм к сожалению обычно совершенно не научен. Увеличение co2 в атмосфере = озеленение планеты. Все крупные проблемы человечества начиная с падения харапской цивилизации были связаны с глобальными похолоданиями и как следствие опустыниванием. Так же упражнение на математику, если надо строить 1 аэс в неделю, сколько ветряков нужно построить что бы заменить 1 аэс? Второй момент экологический. Хорошо допустим мы плюнем на то что климат на земле меняется ВСЕ ВРЕМЯ туда сюда (без всякого антропогенного фактора). Вот только как быть с бедными странами 3 мира? Они не могут использовать дорогое топливо, а денег им конечно никто не даст. Зато мы уже успешно торгуем и регулируем квоты! Купите лесок и продайте поглощение углерода с него сименсу, Капитализм хо!
Так климповестка как и остальные - это про контроль одних организаций и стран над другими, и про заработок на квотах а не про спасение планеты. С экономической точки зрения Esg в качестве замены традиционной энергетике не закроет потребности даже в Европе (хотя для Германии независимость от нефти и газа идея фикс с начала ХХ в., и важно это также для китайцев).
Про спасение экологии - это отмена неперерабатываемого пластика, который вредно сжигать (диоксины, хлор и прочие ядовитые газы и дожди из-за сжигания) и который не разлагается. Даже микропластик ("разлагаемый") сложно назвать безвредным, что уж говорить про обычный. Но полного отказа от него тоже пока быть не может - слишком нужен, функционален, дёшев.
Победа над глобальным потеплением приведёт к возникновению ледника над всей территорией РФ и Канады. Нам это не надо.
Хм, проводить эксперименты над планетой. План великолепен, надёжен, как швейцарские часы!
Напрашивается вывод, что экологическая повестка не для того, чтобы людям стало лучше - а для того, чтобы воздействовать на бизнес и государства через повестку
Эту тему хорошо раскрыл Асафьев Стас в документальном фильме об экологии
да многие об этом уже говорят... но воз и ныне там. Еще есть хорошая книга "Боевая экология" там хорошо про многие организации расписано.
Да, с электротачками был весьма наглядный и подтверждённый пример
Асафьев - дурак. Ничего он там не раскрыл, а просто смешал всё в кучу и дезинформировал свою публику. Выводы надо делать на основании массива данных, и помнить, что любой ситуацией кто-то пользуется для своей выгоды. Успехов!
Да никто не создавал это для того, чтобы на бизнес и государства взаимодействовать. Человеки как всегда что-то придумали, но продумать план-не продумали. Никаких коварных заговоров здесь нет
Асафьев в том видео хуйню наплёл и только доказал что дилетант полный в этой теме.
Ты вот посмотрел 25 минут видео и так и нихера не понял. Повестка есть и нужна, и нужно воздействовать на всё и вся, но суть видео в том что решение проблемы не только в уменьшении выбросов, я так же в локальном поглащении.
Спасибо за новые выпуски. Очень нравится и качество информации, и видеоряд и ведущий - все понятно, интересно и актуально. Привет из Алматы. Нас тоже волнует потепление. Летом почти месяц стояла ужасная жара. Ледники активно таят и появляется селеопасность от моренных озёр вокруг Алматы.
А еще я видела что у нас по прогнозам в близжайшие лет 5 будет все очень плохо с водой.
И вообще, глобальное ли это потепление или выход из малого ледниковья? Ведь пресловутая "доиндустриальная" эпоха это не что иное как малый ледниковый период. А климат был стабильным... примерно никогда. Тысячу лет назад было теплее чем сейчас. 6000 лет назад было сильно теплее. Какой-нибудь ураган который "самый мощный и разрушительный за всё время наблюдений" означает что он самый мощный за... где-то 100-150 лет. А 500 лет назад могло быть и эпичней. Так что адаптация вместо паники по-моему годная идея.
Скажите, а разве извергающиеся вулканы не выбрасывают в атмосферу количество парниковых газов, не сравнимое с человеческим вкладом?
С вулканами сделать едва ли что-то можно. С вулканами планета существует уже давно. В ролике же говорится, что у учёных есть консенсус, что человек влияет на климат. Я склонен верить, что потепление - результат нашей деятельности в большей части. И с этим уже мы можем что-то делать.
А подводные в океанах ещё и мировой океан разогревают. Но, как всегда, вместо этого и владельцев частных автопарков из 1-12 машин, свалят всё на коров, которые выделяют углекислый газ, метан и сероводород
Вы такие вопросы не задавайте, климатический алармизм, серьезный бизнес. Вы что ещё и квоты которые уже образовали большой спекулятивный рынок отменить хотите?
Вроде бы океаны выбрасывают ещё больше парниковых газов, как и гниющая листва деревьев) кто что и как считает большой вопрос, я скорее поверю что кому-то очень очень выгодно продвигать климатические рычаги контроля для сдерживания конкурентов. А повестка прикрытие, планета разогрелась бы и без нас)
@@sergcoaster1813 вам уже труд на много сотен листов, ученые со всего мира взаимно друг друга проверили. Выяснили, да, человек вносит вклад. И именно этот вклад равновесие шатает. А гниющая биомасса выдает ровно столько же парниковых газов, сколько в процессе жизнедеятельности зафиксировать успела.
О том, к каким последствиям приводит "помощь" человека природе очень наглядно показывает история Австралии. Рекомендую к ознакомлению
Просто коммент в поддержку канала.
Климатическая повестка - это глобальный МММ. Клаусу Ш. вашему спонсору физкультпривет!
🤡
Точно. Был учёный Докучаев и его разработки просты и работают до сих пор на всей территории юга ..,это лесополосы,которые покрыли все засушливые районы и посажены они где то в 50 е годы 20 века и растут везде до сих пор и ничего не требуют,правильно выбрали деревца для каждой области,от акации неприхотливой,которая сама размножается и порослью и семенами до орехов.И ненадо гигантизм китайский,просто подсчитали учёные агрономы и вот они квадраты полей внутри лесополос и это борьба с эррозией ветровой и водной.Сравните с американскими прериями,которые распахали и сняли,сеяли и пришел им конец.А создание небольших водоемов везде и тоже равномерно по территории...тоже положительно для дождей.Везде нужна мера и расчеты правильные,шум создают искусственно...
так недалеко до выпуска, основанного на научных статьях о количестве гендеров
Просто бизнес, ни чего о заботе об экологии
В золотых цепях готовы утопать в болоте
СТОЛЬКО умных мыслей чтобы поразмышлять! спасибо!))
Спасибо за ролик 🤍
Я из Сибири. Раньше тут снег выпадал уже в сентябре. А сейчас в декабре тут дождь идёт
+++
Вот не надо свистеть! Еще скажи в августе уже на лыжах катались
Очень круто иметь свою "зелёную" стену в Китае за счёт дикой вырубки лесов Сибири России
не путать просьба, не за счет.. Наши сами распродают и вывозят у нас под носом. Та что задавала вопрос почему цифры по вырубке и налогам в разы меньше чем вывоз за рубеж. Короче в окно вышла, сама видать. Больше глупостей ни кто не спрашивает.
Приведенный пример с влиянием флота на температуру океана лишний раз показывает, что мы все еще очень плохо представляем себе воздействие разных факторов на климат. Но при этом не стесняемся давать советы космического масштаба и космической же умности.
Спасибо за видео! У меня даже появилась новая мечта😊❤
Спасибо автору за канал. Очень нравится.
По теме видео: Я не климатолог, но интересуюсь многим. Лет 15 назад как-то сидел на каком-то форуме и там зацепили тему потепления. Какие-то ребята (геологи или что-то в этом роде) говорят - дядьки да одно среднее извержение вулкана наносит вред в сторону ваших потеплений больше чем человечество за всё своё существование. Примерно так я помню.
Про озоновые дыры у меня есть своя теория, но то другое чуть.
Мудрые слова, спасибо за видео ролик и за проделанную работу,жаль что наши дети получают проблему
Я так давно наблюдаю за каналом, но только сейчас решилась наконец-то поблвгодарить команду за этот восхетительный и невероятно полезный контент.
Помню, как когда-то давно, наткнулачь на канал путишествуя среди роликов Топы и Космос Просто))
За прошедшие годы, вы подарили уйму положительных эмоций, вложили в голову пустт даже и крупицу, а все же прлезную информацию, о котороц рантше мне не приходилось задумываться.
И на мой взгляд, бещумно жаль, что в нашмз школах и университетах не показывают столь качественые и увлекательные ролики.
Мне кажется, такоц контент значительно повысил тягу детей к новым знаниям.
Спасибо вам большое!
Лгун
Никакой тяги нет, люди смотрят для фона. Чтобы усвоить знания, нужно интересоваться и запоминать
🤦🤦🤦 вам бы свою тягу повысить, к грамотности, хоть немного, а вы в государственных масштабах фантазии плодите!🤣🤣🤣
@@VladimirV000наличие или отсутствие грамотности не является показателем качества аргументации. Грамотность это личное качество человека и оно не имеет отношения как к теме комментария, так и к теме ролика в целом. Это логическая ошибка "апелляция к личности"
@@zlobodnevni9087 а вам бы, прежде чем строчить что то, смысл бы научиться понимать, о чём речь идёт. Или всё равно? Лишь бы тиснуть?
Из воспоминаний детства, летом я все время мерзла и мечтала о жаре. Средний Урал. Утром солнечно, ясно, но вот к обеду начинают наползать с запада облака и дует зябкий ветер. Очень мало дней ношения сарафанов и маек, чаще штаны и ветровки. Сейчас мне 45, живу на той же широте, правда, в детстве ближе к западносибирской равнине, а теперь на европейской стороне Урала. Внатуре, летА становятся все жарче. Вегетативный период у растюх начинается раньше и заканчивается позже. Это хорошо. Но и, к сожалению, засушливей.
Ещё 30 лет назад читал умную статью в журнале Вокруг света. Там объяснялось, что идущее глобальное потепление это начало нового ледникового периода. Что чем теплее, тем больше воздушных влажных масс устремляются на полюса. Что обычное состояние планеты это обледенение, и мы живем в очень краткий миг когда ледник отошёл, всего 12 тыс лет. Таких циклов насчитали по отложениям не менее 6.
Пока идёт переходный период...и он ,по разным данным,лет 250 длится и началось это все где то вначале 20 го века..,значит мы подходим к пику,а потом пойдет на спад . Любое действие начинается незаметно,потом набирает силу до определенной точки и снова идёт на спад. Все в движении,нет стояния ,как людям хочется,Земля вертится вокруг своей оси,а ось тоже смещается все время и люди заметят это ,когда уже и климат это покажет и воды океанов и вулканы и землетрясения... Учёные могут это отслеживать и должны ,а пугать зачем,они не пророки,они работают с данными и вывод могут сделать после всего этапа в сотни лет,...До пророчества они уже приближаются...ибо открывают взаимосвязи разные,а однобоко изучать одно явление...это ничего не даёт,нужна совокупность данных и понимания разных законов Мироздания.Мир создан вместе с законами и учёные их открывают медленно...,значит так надо ибо раньше не смогли бы и понять,а что они открыли...
хах, хоть кто-то шарит. сегодня это запрещенные древние знания.
Обычное состояние планеты - это отсутствие ледяных шапок и виноград, растущий в Ньюфаундленде.
Можно проморозить планету (РФ и Канада накроются километровым ледником, будет голод (растения дают более высокие урожаи если в воздухе больше СО2.
Кто подразумевается под - СЕРЬЁЗНЫЕ УЧЕНЫЕ ?
Огласите список пожалуйста .
Мой личный опыт , правда в несколько другом направлении , показал , что таких пока не имеется . Есть лишь те , кто старается изо всех сил , выглядеть - СЕРЬЁЗНЫМИ .
Звания - академик , професор , доктор наук , на данный момент , воспринимаются мной , как звёзды на погонах военных .
Смысл псевдозеленой повестки в перераспределении власти и денег от простых людей к богатым. Бедные будут еще беднее, а богатые еще богаче. Средний класс станет бедным.
Отличный выпуск! Спасибо за попытку трезво и рационально взглянуть на варианты решений
Искусственно менять климат облаками может привести к ледниковому периоду ведь массовые они могут повлиять на что-то неожиданное а механизмы ледникового периода неизвестны кроме малой части и ваще если ледниковый период периодичность имеет где глобальное потепление всегда идёт перед ледниковым периодом то можно ускорить или даже продлить ледниковый период
Чувствую когда будет смена течения и тёплые воды станут омывать не Европу (вроде гольфстрим) то во имя планеты будут требовать недопустить смену течения хотя это обычный процесс планеты в который лучше не вмешиваться ведь смена условий толкает к изменению то есть эволюции и жизнь
Нужно бороться с тем что травит океаны с браконьерством что искусственно приспособленных виды ставит на грань истребления с компаниями что без контроля рубят амазонку на поля под пальмовое масло ( пальмовое масло отличное масло проблема в массовой рубке амазонки ) с сахарой которая расширяется ведь пустыню расширяют нубийские скотоводы что пасут скот пока всё не выжрут а после идут дальше расширять пустыню к слову за что этих скотоводов местные ненавидят и да сахара может расширится до моря и тд хотя камни что сосут Со2 интересная тема возможно благодаря которой можно будет производить идентичные минералы в будущем однако если перечистят из кислорода Со2 то вновь пойдёт жестокий отбор человечества потому что Со2 нужен для освоения кислорода ведь Со2 повышает кислотность в клетках давая усваивать кислород лучше так что перечистка будет для человечества больным ударом хотя здесь скорей всего просто будут продавать повседневные балоны с Со2 вот только диоксид углерода не менее важен собачкам суницам и тд уж эволюция сделала так чтоб всё окружающее становилось частью жизни
Дайте Антарктиде растаять и стать нормальным континентом а то смешно как к примеру накрывают горы чтоб не таяли во имя сохранения всего ведь нах изменения а то что планета как вся жизнь меняется ваще пофиг главное законсервировать планету
Как сказала бы гретта тумберг ХВАТИТ ДЕЛАТЬ ИЗ ГОРИЛЛ ГУТАЛИН ОНИ И ТАК ИСЧЕЗАЮТ
Бро, спасибо за твои видео)
19:37 или мы отражаем ПОБОЛЬШЕ солнечного света (ПОГЛОЩАЕМ поменьше) или мы перерабатываем побольше парниковых газов - т.е чтобы не грелось - надо отражать а не поглощать
Если по какой либо неведомой причине, вдруг, нагреется на пару градусов поверхностный слой океана, в атмосферу попадет огромное количество дополнительного СО2, ранее растворенного. И баланс СО2 установится на новом уровне. Что и наблюдаем.
...что по идее должно привести к росту биомассы, и консервации этого углерода в ней
@@peterkorobov1372 да, конечно. Баланс сдержек и противовесов.
И ведь очевидные факты. Причем все взаимодействия из школьного природоведения. Следствия повышения температуры океана:
-Повышение уровня океана от теплового расширения.
-падение pH морской воды и выход избыточного CO2, ранее растворенного.
@@peterkorobov1372кстати, повышение температуры поверхностного слоя и увеличение глубины термоклина - одно и тоже явление. Если дополнительный нагрев сверху, конечно.
Еще один маленький плюсик в повесточку )) господа решили внедрять новый налог на воздух, за водичку уже платим, но господам всё маловато, всё не нажрутся никак, бедолаги
Да...интересно было бы посмотреть на наших правнуков, которые будут в шоке от нашего варварского отношения к нашему дому.
Да по сравнению с нами они будут вообще беспредельщиками.
они не смогут быть в шоке если вымрут
Есть то что спасёт планету 100%.Но об этом желают не говорить.Это вечный двигатель второго рода,ибо это сломает систему где за энергию нужно платить.И я знаю как его создать и многие знают,но не говорят.Так что скоро этот миропорядок подойдёт к своему финальному завершению,буквально через пару месяцев и всё,добыча непти с газом уменьшаться в разы.Я спасу планету.
Да, будут из своих землянок потрясать каменными топорами, громко костеря предков
если они будут, эти правнуки
Спасибо за видео, актуальная тема
Мда, вот всем мире одновременно действуют как минимум 10 крупных вулканов, которые помножают на ноль все эти разговоры о сохранении климата путем каких то отказов и запретов на углеводороды.
Планете ничего не будет в любом из раскладов, это людям пиздец если мы не адаптируемся к новым изменениям.
Приветствую всех! При желании можно многое сделать. Хотел в Астраханской области, на песках, посадить 1000 га леса соснового. Общение с администрациями разного уровня закончилось на том, что им проще запретить, чем разрешить. А тут температура часто до +60 поднимается днём, а ночью ниже 40 не опускается. И с каждым годом хуже, а опыстынивание всё больше. Народу вообще пофиг. Считают изменение флоры ландшафта утопией. Жаль, я старался)
Т.е. тебе даже впадлу было до 18 минуты досмотреть этого видео, чтобы хотя бы небольшая тень сомнения закралась в твою голову, насчет того что, наверное, не просто так тебе администрация что-то запретила, да? Ах да, это ж администрация, они априори ничего не хорошего не могут, не хотят, и принципиально не будут делать.
@@aldarnas наверно, тебе "впадлу" нормально выражать свои мысли и культурно общаться.
Что запрещать проще чем разрешать это 100% верные слова
Локально поменять климат мб и вариант
@@aldarnasда да ведь в админке сидят сверхразумы которые целый день научные журналы изучают думая о судьбе планеты. Совсем не задрюченные трясущиеся за кормушку тети сраки которые лишний раз пукнуть боятся, глупые стереотипы опять нам врут
Одна из самых больших проблем современного человечества - потребление!!
Изготавливается намного больше, чем нужно человеку за всю жизнь. Да, это приносит деньги. Но и обратная сторона существует....
Нужно наконец-то научиться в гармонии с природой, друг с другом!
Ещё говорят мясоеды сильно вредят. Животноводчество очень много CO2 производит. Арабский принц вроде даже хотел всех веганами сделать :)
Ознакомьтесь пожалуйста с проектом Созидательного Общества там предлагают пути для решения климатической проблемы и объединения цивилизации выгодные для всех ❤
@@alex_pro_defiНу поживут пускай только на травке, а нормальный человек должен соблюдать в своём рационе ещё и мясо
Люди в Африканских странах и Южной Америке: умирают от недостатка еды и воды
Павел в комментариях: люди много потребляют
да нам еще учиться и учиться жить... тут одни люди готовы убить других людей, только за то, что они верят в другое выдуманное существо. =(
спасибо за ролик! лучший 💋
А меня? 👉👈
Как по мне так корень проблемы в экономике. Никому просто напросто невыгодно уменьшать добычу горючки и снижать выбросы. Главное ведь это прибыль, а не проблемы с климатом. Поэтому за 20 лет ничего не поменялось, не смотря на принятые меры. А конкретно в России, как писали ниже, вместо 3 АЭС в год у нас 3 храма в день. Видимо официальная логика такова: Строим храмы, чтобы кастануть заклинание 6+ круга "Божественная защита" на всю страну, чтобы защитить Россию матушку от зла и климатических изменений.
С удовольствием. Буду рад.
За бортом -30. Пол города на угольных котельных.
А что с нагревом океана от проичходящих процессов в мантии земной?
Конечно есть и влияние природного водорода и изотопный разогрев, но именно энергетический дискурс позволяет установить консесусные рамки для сдерживания индустриализации догоняющих стран. Индустриализацию нужно сделать невыгодной, чтобы полностью устранить отставших конкурентов.
Омск. У нас каждый год лето начинается всё раньше (в апреле уже без верхней одежды ходим), и заканчивается всё позже (в этом ноябре я ещё ни разу не одевал зимнюю куртку)
Одно извержение крупного вулкана, и температура снижена! Помните "год без лета"? Это можно легко повторить, "откупорив" подходящий вулкан. После этого возможен временный голод, но температура точно снизится.
Это временный эффект. Потом температура быстро вернётся к своим значениям и надо будет опять повторять.
Всегда говорила об этом! 💁♀️ удивительно даже)
Чуть забыли про
1. природную цикличность изменения погоды (периодом больше 1000 лет).
2. Сколько газа улетает в космос. В том числе и парниковых газов
Природные циклы гораздо медленнее происходят
_Сколько газа улетает в космос._
Сколько?
@@КсенияПлешкова-ч2р Да ну нафиг. Смена времён года - природный цикл, который вы наблюдаете всю свою жизнь. Природные циклы намного сложнее, чем вы себе представляете. Это короткие циклы в рамках более длительных циклов, которые в свою очередь запакованы в мегациклы и т.д.. Поэтому чел всё относительно правильно написал.
У меня есть некоторые сомнения в том, что потепление ведёт к катастрофе, а не вовсе наоборот.
Вроде как большая средняя температура по планете влечёт за собой большую продуктивность биосферы.
Локальные проблемы конечно будут, что-то затопит, что-то пересохнет, где-то даже похолодает, но в общем по планете тенденции должны быть скорее положительные.
Надо помнить, что если бы мы уже 3+ века не выбрасывали CO2 в атмосферу, сейчас бы был ледниковый период и никакого рассвета цивилизации.
Наглядный пример, вымирание коралла из за потепление океанов на 1-2 градуса, площадь кораллов сократилось значительно от 30% до 50%, а они являются вторыми легкими планеты. Если учитывать что они играют одну из основных ролей в переработке СО2 в кислород за счет симбиоза с водорослями которые его выполняют, помимо растений. Еще кораллы играют одну из основных ролей в морской экосистеме, дающей дом тысячам морских видов и их гибель не видет ни к чему хорошему. Так что от потепление перспективы не такие хорошие как это кажется, ущерб значительнее будет ощущаться. Другое дело автор утверждает что есть другие способы минимизировать этот эффект, а не полностью забить на него. С помощью геоинженерии.
@@Osman_Hakimovнекоторые коралловые полипы утилизируют углекислый газ в свой скелет, они не выделяют кислород 😂 вторые лёгкие это как раз растения на земле(ок 20%) а первые водоросли в океане(ок 80%)
я тоже считаю, что кораллы - это красивая сказка для детишек. Да абсолютно все исследования (и их результаты) кем-то заказаны. Почему например дело не в том, что планета греется изнутри? Да миллион факторов может влиять, нам же не говорят про это, говорят просто «ну ведь смотрите, что происходит с кораллами, кошмар»)))
@@Osman_Hakimov да, какие-то кораллы могут вымереть. Точно вымрут. Как и вымерло 99% видов живых существ когда-то живших на нашей планете. Вопрос не в вымирании конкретных таксонов, а в биоразнообразии в общем. Если вымрет половина видов кораллов, но оставшиеся дадут радиацию на вдвое большее количество видов - это однозначный плюс.
Коралловые полипы как группа животных существует уже не одну сотню миллионов лет, переживали они и большие температуры и до сих пор с нами.
Я бы и не догадавылся о таких вещах, если бы не вы. Спасибо! Правда, не понятно что я могу с этим сделать. Меня сейчас больше всего заботит страх войны и безработицы. Прозвучала интересная мысль, "нам бы помогла только ядерная война". Я хохотнул в ужасе. Это возможно вот-вот.
Но я теперь погляжу и изучу возможности той рекламы про язык Go. Начинающий тестировщик, 34 годика.
В Ростове-на-Дону в это воскресенье, 3-го декабря, будет +18
Так тепло в декабре или ноябре на моей памяти ещё не было
Лучшее видео об изменении климата! Такой глубокий анализ и самые важные аспекты разложены по полочкам. Сумбур в голове принял ясные очертания 😅
Спасибо Вам за познавательные видео!
Позвольте выразить свою точку зрения.
Да, климат меняется! Все эти споры, что же действительно влияет на повышение температуры, ведутся уже многие десятилетия. А толку то.
Климат менялся на планете всегда и это происходит циклично и зависит он не только от деятельности человека!
В первую очередь от активности солнца!
Поразительно, что климатологи, учёные и прочие не принимают сей факт.
Земля возвращается в своё нормальное состояние после очередного ледникового периода, который длился тысячелетиями.
Почему не рассматривают сам факт увеличения роста активности солнца, который тоже цикличен и имеет свой период прохождения солнечной системы в космическом пространстве?! В следствии повышения активности солнца, происходит повышение температур на всех планетах солнечной системы и их спутниках, и это было зафиксировано относительно недавно, в начале 21 века.
Солнечная энергия активизирует процессы в ядрах внутри всех планет, что вызывает потепление и разогрев планет изнутри в колоссально большей степени, нежели деятельность человечества. Эти процессы активизируют нагрев океанов изнутри, а так же активизируют деятельность вулканов, как активных, так и давно спящих! Вулканическая деятельность на планете приводит к выбросу не только углекислого газа, но и прочих токсических элементов, что тоже приводит к парниковому эффекту!
Да, мы несомненно влияем на климат, но он настолько микроскопический, в сравнении с космическими силами и масштабами.
Да и как быть с ростом температуры на других планетах, где нет и не может быть человеческой деятельности?!
Наша жизнь слишко коротка, что бы мы могли достоверно оценить эти масштабы и время, которое нужно нашей планете, чтобы восстановиться после очередного ледникового периода.
На мой взгляд мы не в силах повлиять на такого рода космические изменения. Поэтому нужно научиться любить окружающий мир и беречь его, а так же адаптироваться к новым условии жизни, которые нам любезно предоставляет родная Земля! Всем добра и мира.
Спасибо за такой непривычный взгляд на вопрос.
И, тем не менее. Если доклад IPCC точно не ангажироввн и описывает реальность, и если применить предлагаемые Вами методы - всё равно, надо уменьшать объёмы сжигания.
Иначе лет через 100 паллиатив тоже перестанет помогать
Выброс одного вулкана, переплевует человечество, за 1 выброс, на 20 лет вперёд... это все просто распил бабла, не больше не меньше
Спасибо большое за информацию
Важно объединяться и действовать. Благодарю автора за важный разговор. Давайте вместе работать над переменами!
Уже объединились и сделали. Когда проблема была ясна и решение найдено, с озоновой дырой справились за считанные годы.
А с потеплением либо никто не знает что делать, либо проблемы нет вовсе, а большинство панических результатов исследований были куплены.
Учитывая, что климатическая повестка давно стала инструментом политического давления, в покупке "исследований", по крайней мере самых распиаренных, сомневаться не приходится.
Рекомендую ознакомиться с проектом Созидательного Общества там предлагают пути для решения проблемы и объединения цивилизации ❤
В каком городе вы?Может сможем сделать проект вк например,
@@troffmadесли насморк лечить, то он проходит за неделю, а если не лечить, то за семь дней…аналогично с озоновой дырой
Давайте организовываться, только есть те которым это не выгодно, и которые подсылают провокаторов в такие протесты, и тогда протест стает фоном провокатора для окружающего мира
Коммент в поддержку. Спасибо за труды
А я за глобальное потепление. Считаю, что с ним не нужно бороться, а к нему нужно стремиться. В Венеру мы точно не превратимся. Да и на Земле в мезозойскую эру, и до неё и сразу после неё было в разы больше СО2, а температура была на 5-7, а временами и на целых 12 градусов выше, чем сегодня. Даже на полюсах росли полярные хвойные леса, а температура зимой на полюсах была +12 ночью. Так, что глобальное потепление - это не то, с чем надо бороться. Наоборот, к нему надо стремиться.
Мы должны стремиться к этому потому что раньше так было или что?
@@ВикторВорогушин-з4й и то, что чем теплее, тем зеленее. Тем больше лесов и растительности и меньше пустынь из льда и снега. Сахара кстати в периоды потепления становится влажнее и тоже покрывается зеленью.
Мне жарко. Жарче не хочу. И наврятли кто-то хочет.
> зачем нам потепление?
После победы над потеплением наступит новый ледниковый период. Канада и РФ будут под километровым ледником. Накроеп половину США и всю северную Европу.
Причём, ледниковый период наступает очень быстро.
РФ и Канада выиграют, если вся территория выйдет из зоны рискованного земледелия.
@@okomolki2709 если ледник наступит - нас тоже накроет. А если не накроет, то из РФ все мигранты полезут к нам
Жинь, Емщиков, Подгорный, Роман Бородуля, спасибо Вам!)
Я не понимаю горячки вокруг повышения температуры. Меня больше беспокоит стремление понизить температуру в то время, когда она фактически на минимуме за последние сотни миллионов лет существования жизни земли. В то время, когда летальные исходы вследствие переохлаждения составляют 94% всех смертей, связанных с воздействием температуры, а там приличное абсолютное значение. В общем, странно, я пока за потепление на пару градусов😊
В рамках человечества миллионы лет не важны
Иначе по подобной логике можно с голодом не бороться ведь раньше еды не было вообще
Летальные исходы кого, бомжей?
Если б кому то было не похуй то запустили бы их в магаз или подъезд погреться или менты бы для них держали приют а не хайповой охотой за палками и головами занимались
@@nadMoZzzg стариков, в целом в холодное время года умирает больше людей чем в теплое
Превосходный фильм
Команда проделала невероятный путь
Браво !
Спасибо большое 🤜
Удивительно, как можно растянуть на пол часа то, что можно в пять минут уложить.
Браво!
Всегда восхищала работа этого канала!
Наука сегодня перестала быть наукой и это распил грантов. Почти никто не знает о чем вообще идет речь. Пораядок цифр. В атмосфере имеем в основном кислород около 23% и азот львиная доля. На СО2 приходится всего-то 0,03%. Внимательно посчитайте нули. Его там почти нет а то чего почти нет ни на что не пожет влиять - это козе понятно. Ну а что мы, люди прибавляем к этим жалким 0,03%?
Человечество выбрасывает в атмосферу только 6% СО2, а все остальное - это природные процессы, от вулканов до пожаров и обычного гниения виомассы. Из 6% всего человечества например страны ЕС имеют долю выбросов только 1,2%. Из этого жалкого объёма на легковые автомобили приходится только 5%. За кого эти сученые нас держать? В общем мы к тому, чего в атмосфере почти что нет даже уничтожив все легковые автомобили в Мире не повлияем ничем. Даже если мы все самоликвидирумся, то этих 6% вообще никак не отразится на балансе СО2. Вообще никак. И последнее - в самые благодатные эпохи на Земле количество СО2 в атмосфере было не 0,03% а 4%. А это в 120раз больше чем сейчас. И никакой катастрофы не было вообще. А вот когда была реальная катастрофа, так это эпохи оледенений а мы, кто не знает живём на са 5:01 мом конце очередного цикла потепления в межледниковье. Хотя двоечникам этого не понять.
Нуль к каждому проценту
Спасибо! Очень интересно
Авторы доклада лобируют новую энергетику. Потому, специально обрубили тот огромный период, когда человек не был развит и тот, когда вообще людей не было. Планета была теплее гараздо! А ещё умолчали про то, что теплеет в холодных районах, а холодает в тёплых. А ещё опустили влияние действующих вулканов. Иначе вообще человеческий фактор станет мизерным.
Спасибо за качественный и такой нужный контент!
Как всегда очень интересно, спасибо, Влад ❤
"Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся" Библия, 1послание Коринфянам, глава 15, ст 51. Никогда эти слова не осмысливала в связи с проблемами климата Земли. Но и в этом контексте они дарят надежду. И Вам спасибо за программу и за надежду.
СПАСИБО ВАМ! Очень важно донести людям эту информацию, потому что многие люди и сейчас считают, что все это ерунда! Успехов вам и удачи!
Так и есть ерунда!запугивают,устрашают население чтоб рты не раскрывали!а подчинялись указявкам!!Столько рек,озёр.водопадов,источников кому чего не хватает?Властьимущесосущие не могут нажраться?просто уничтожают простых людей войнами,катаклизмами😱искусственно подстраивая.Бог свыше все видит восздаст каждому по его делам🙏🏻кто и что несёт в этот МИР
Единственный вопрос который у меня возникает: почему эко-активисты считают что "заморозить" климат по уровню XX века это норма для планеты Земля? Вообще-то мы сейчас живем в ледниковую Антарктическую эру, но большую часть времени существования наша планета не имела вообще ледниковых шапок на полюсах! Гляциоэры - это нетипичное состояние климата на планете, они периодически случаются, но не длятся вечно. В туже Мезозойскую эру, когда по Камчатке ходили полярные динозавры, никаких ледников на полюсах не было.
😢аэрозоли отражпющие солнечный свет, первая серия сериала СКВОЗЬ СНЕГ . Никто не в состоянии оценить эффект до применения. А последствия могут оказаться хуже чем было
Спасибо за выпуск!
Были времена и более жаркие и с содержанием CO² и в 12 и в 20 раз больше.
Выше температура - выше абсолютная влажность, больше пищи и питья для растений.
В общем: леса сажать надо, а не на пикеты выходить и плакать о потеплении.
Я, вот, не против потепления, и очень даже за.
На севере будет теплее, на экваторе влажнее.
Один из лучших выпусков, спасибо!
Циклы Меланковича, ледниковые периоды - почему об этом никто не думает? Никто ледниковые периоды не отменял. И следующий уже близок. Мы в конце межледникового периода живем. Но "климатические бизнесмены" и политики об это не говорят. Заглянуть на 500 - 1000 лет вперед им в лом. Надо сейчас бабла на ветряках срубить. Но потепление пережить можно. А вот ледник толщиной с полкилометра на территории половины Европы убьет гарантированно миллионы людей. От голода помрут.
Все верно. Достаточно посмотреть на периоды обращения планет вокруг солнца:
Нептун - 165 лет.
Плутон - 248 лет.
Т.е. цикл солнечной системы минимум 248 лет!
Сколько же вас плоскоземельшиков...
@@RazorCool1991 При чем тут дебилы плоскоземельщики?
19:48 может быть таки побольше отражаем? Чем больше отражаем - тем меньше тепла приходит.
Занятное наблюдение - в центры крупных европейских городов можно заехать только на супер-экологичной машине. Иначе конский штраф. Какая у нас машина самая-самая? Верно, дорогая электричка. Можно делать и дешевые, чтоб всем было доступно, но нафиг оно такое надо? Ведь цель - выгнать быдло это мохнолапое из районов дорогой недвижимости, убрать их с дорог - езда привилегия для богатых, а не средство жить для всех. На дороги скинутся все, а вот пользоваться ими должны лишь избранные.
Нельзя, чтоб крестьяне мешали своими дешевыми электричками передвижению бояр. И тут тааааак в тему эти все разговоры про климат, что просто закачаешься. Много электричекк нельзя делать, там же африка страдает, как всегда. Поэтому пусть лапотные дальше коптят небо. Главное - подальше где-то. Климат, понимать надо.
Супер!)) Спасибо!))
Те, кто чаще и громче заявляет о опасности СО2 и то, что нужно сокращать его выбросы, живут в огромных особняках, летают на частных самолетах, имеют собственный автопарк и яхту в придачу.
И че
@@Лучшийотчимвмире И ничё
@@Лучшийотчимвмире
Через плечо.
😊
Просто потому что они поумнее, чем остальные )
@@Dimazzan
Это сейчас так подлость, лицемерие и социопатия называются?
😊
все очень правильно.. А уж ежели очень хочется чуть снизить СО2 - разводите моллюсков с раковинами - устриц. Раковины это же "чистый углекислый газ - соли угольной кислоты" а раковины можно закапывать, чуть больше будет известняка.
Я живу в 1 и той же стране 50 лет.За это время не поменялось НИ-ЧЕ-ГО.Хотя 40 из этих 50 лет я слышу истошные вопли про"глобальное потепление"и наш неминуемый и скорый конец вот буквально завтра,ни береговая линия не изменилась,ни снега меньше не стало(в последние несколько лет его только прибавилось,а зимы стали холоднее),ни кошмарных природных катастроф,"нафсигда изминяющих лицо планеты" не было.
Сколько читаю блоги ученых климатологов,все больше они убеждаются и пишут,что "глобальное потепление"это фикция,а есть циклические изменения,в т.ч. активности Солнца."Зеленая"энергия вообще нисколько не зеленая,к тому же совершенно неэффективна,а попытки вмешаться в естественные изменения климата и приводят к катастрофам и загрязнениям окружающей среды с непредсказуемыми последствиями для живых организмов.
Ну да, в то что меры "борьбы с болезнью" намного опасней самой болезни как то больше верится. Но если без истерики то конечно надо альтернативное топливо изучать
@@nadMoZzzg неплохо иметь разные источники энергии,точно,но не те,что пропихивают сейчас.Шотландия еще в 2018 вырубила 1,3 млн деревьев ради солнепанелей.Разве никак на биогеоцонозе и перегреве поверхности не скажется?Там же недавно был скандал.При сильном ветре бездействовало поле ветрогенераторов.Причина:а диз.топливо кончилось!и это только так,несколько фактов
У нас зима стала на пару недель короче за последние 30 лет. То есть увеличился шанс того, что пшеница вырастет и созреет до заморозков.
Зато уменьшилось окно возможности поскользнуться на гололёде и сломать кости. Опять же, окно возможностей умереть от переохлаждения тоже закрылось.
Я полностью и целиком поодерживаю тот призыв который был в конце!))
Привет!Думаю поможет образование людей в сфере экологии.Экопросвещение называется кажется.Большинство людей не то что про экологию ,про осознанность не слышали.Открывать глаза людям на их потребительское отношение к месту ,которе дало нам жизнь!
Добра тебе! Информации много, а истинных знаний днём с огнём! Отыщи послание от честного автора>
Сенсация межгалактического масштаба! Вселенная ответила человекам на волеизъявление!
Найдёшь ответы на жизненно важные вопросы.
Как мало умных людей .. спасибо за выпуски .
"Изменение климата" это очередное оправдание для государственного вмешательства в экономику. Огромное насилие, которое оказалось бессмысленным
Хмм похоже на любой карантин
Мы не можем перейти на полностью экологичное потребление чего-либо,по нескольким причинам..Ну во первых мы потребляем то что нам предлагают большие корпорации ,а они в свою очередь вообще не парятся,если брать например текстильную промышленность то можно обалдеть от количество загрязнений воды,количества мусора которое она производит и плюсом что производит сильно больше чем необходимо,а то что не было продано потом подпадает на свалки.Если брать гражданскую авиацию то там вообще жеееесть,там и выбросы и производство мусора и все эти пакеты в пакетам которые в пакетах,если переходить на солнечные батареи или ветряные электростанции то при производстве там тоже и выбросы и загрязнение и мусор.Даже при выращивании огурцов в теплицах происходит выбросы углекислого газа,и мы от этого уже не уйдем,самый простой способ и самый быстрый как-то изменить ситуацию это контролировать эти самые корпорации,количество производства,системы очистки,и конечно же обязать их самостоятельно перерабатывать весь произведенный мусор но тогда цены на продукт оооооочень вырастут и половина человечества вымрет через 2 недели потому что будет не в состоянии заплатить за огурцы..А мы все едим,носим одежду,передвигаемся на транспорте и используем гаджеты так что нам крышка.Ах да,и еще не забываем что климат меняется сам по себе вне зависимости от Деятельности человека,так впрочем многие виды и вымерли.Надежда толко что те кто останется приспособятся,и научатся есть пластик.
Вот именно. Но ведь в Савок с его диктатурой и плановым производством мы не хотим. Поэтому остаётся только есть пламтик
Очень интересный и вдохновляющий выпуск, спасибо!
Почему все решили что потепление это плохо? Изменение, да. Но изменения не всегда плохо!
В этом ролике говориться о потепление океана из-за снижения выбросов. Я полностью согласен, что вредные выбросы не нагревают планету, а наоборот замедляют её нагрев!
Че то зимой не чувствуется, что планета "нагревается", холодище ппц. Да и лето не такое жаркое, даже прохладное
Прекрасный ролик, очень интересно было послушать. Спасибо.