Внезапный БУМ сумасшедших «зелёных» технологий | Пушка #49. Cпецвыпуск
Вставка
- Опубліковано 29 тра 2024
- clck.ru/33Nn25 - попробуйте бесплатно себя в роли "Менеджера проектов" в Яндекс Практикум. По промокоду SCIONE скидка 5% на курс до 12.02.2023
ID6177170
Что вас ждёт в ролике:
00:00 - тот самый бум
07:26 - судно выше Эйфелевой башни + реклама
10:24 - совсем не «зелёная» подоплёка бума
15:56 - зависимости в «зелёных» технологиях
17:14 - особенности «зелёных» альтернатив
23:37 - благодарности
Ссылки: docs.google.com/document/d/1P...
Спасибо за поддержку!
Российские карты:
friendly2.me/support/scione/
boosty.to/scione
Зарубежные карты
/ scione
BTC
bc1qs4cnnk2h2pw78x74f58fd3zzxv7yvsgeztlvcg
ETH
0x98b846A01397F32d67Ef57615a00f5bD654E701f
Если кого-то забыли, напишите мне! OkOdyssey [собака] proton.me
Хранители SciOne
Дмитрий Орлов, Павел Новиков, Пётр Кондауров, Андрей Полевой
Покровители
iDebugger, Павел Дунаев, Антон Пальгунов, Павел Борский, Xabchinsk, Алёна Мыцыкова, Олег Жин, Ринат Бальбеков, Максим Менделев, Роман Логомашина, Владимир Ямщиков, Василиса Версус, Евгений Балахнин, Дмитрий Абрамов, Konorlevich, 137_число_вселенной, Сообщество Open Longevity, Алексей Шевелёв, Серёга, Владимир Подгорный
Вносят вклад в развитие SciOne
Sergo Oganov, Mathic Society, Daniel, TheRoont**,** Sergey Belov-Fishilevich, Andrew Yarmola, Konstantin Zhernosenko, Chokotto, Андрей Гордиевский, Vadanta, blanc, Victor Bolshakov, John Kramer, Evgeni SpirTanol, Кирилл Высотин, AlexGrimm, Никита Чемерис, Pavel Marchenko, Виктор Павлов, Roman Gelingen, Александр Тайгар, pervprog, Aleksey Goglov, Dmitry Luzanov, Олег Трофим, Алексей Ефимов, Виталий Савельев, Александр Шнитко, Lexx, ~~Михаил Петров~~, Natalia Ivannikova, Slafffka Æ, D1ana Drozhzh1na, Максим Фалалеев, overlelik, Аккорд, smaximov, Александр Каторгин, Надежда Мещерякова, Егор Богданов, Женя Воронин, Артемедий Макаров, Александр Каторгин, Вячеслав Карташев, ТяниКрип, Sanchokihana, Александр Денисов, Оксана Мироненко, Phil, Igor Egorov
О нас заботятся
Белозьоров Владимир, Zaur Aslanov, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Konstantin Bredyuk, Evgenii Beschastnov, Nataliia Tomilova, Eugene Trufanov, Александр Ляшенко, Mathic Society, Elena Aitova, Alexei Popovici, Dmitry, yauheni kanavalik, Igor Komarov, Artem Gnatenko, Glebiys, Natallia Barysevich, Ivan Emanov, Ivan Bondarenko, Igor Komarov, Anastasiya Matusyak, Daniel, Olga Koumrian, r00t3g, Пахан и Танюха, Anton Morya
Виталий Рябенко, Programmable Artificial Life, Egor, Vally Pepyako Anton Vasiljev, Вячеслав Шаблинский, lutersergei, Shockster, Александра Бордер, Natallia Barysevich,, Александр Вивтоненко, Aleksey Shimko, Сергей Паскаль, Никита Друба, Александр Петровский, Wolkow, Эд-Эд, ATVANT, Сергей Крестов, Varvara Spirina, Михаил Х., Pavel Agurov, Konstantin Bredyuk, Roman, Konstantin Yanko, Mark Menshow, Artem Gnatenko, Glebiys, Natallia Barysevich, Ivan Emanov, Ivan Bondarenko, Дмитрий Черкасов, Irina Davletchina, Sergey Vorontsov, Yuri Grachevski, Даниил Иваник, User100, Павел Иванов, Светлана, lutersergei, Андрей Родионов, Павел Глумов, Kiryl Lutsyk, Artemee Lemann, Alexander Mordvintsev, Vally Pepyako, Майор Айсберг, Артём Новиков, Светлана, Александр Гор, Alexander Klek, Сергей Крестов, hArtKor, Иван Смирнов
Нам помогают
Георгий Журавлев, Dmitry Salnikov, Pumba abmup, Alex Abdugafarov, Hanna Kalesnikava, Jimi Jimi, Chumva, Arseny, Robert Grislis, Sergey Mertuta, максим крупенко, Boris Dus, Igor Khlebalin, Eugene Vyborov, Ugnius Bareikis, David Malko, Nick Starichenko, Olha, Ivan Liakhovenko, Igor Petetskih, Ahmet, Костянтин Хорозов, Shockster, Anton Mick, Aleksey Serebryakov, Ihar Kryvanos, Stanislav Vain, Vasya Pupkin, Dmitrii komarevtsev, Сергей Белорусец, Dmitry Dikun, Lidia Shkorinenko, Olga Bykov, Yurii Ryzhykh, Viktoria Bril, Roman Tsyupryk
Сергей Дробов, Stanislav K, Андрей Козелецкий, Александр Семилетов, Константин Попов, Светлана, Дмитрий Смирнов, Михаил С, ТАНАТОНАВТ, Зураб Мгеладзе, Pavel Koryagin, Виталий Хамин, AID, ont rif, Наташа Подунова, Mr. B. Goode, Olya Mikheeva, Дмитрий Викторов, kRen0, Alexander Lebedev, Duory, Денис Петрик, Данил Закальский, Eugene, Александр Степанов, Alexey Geyderikh, Кирилл Шаханский, Евгений Павленко, Архаон Навеки Избранный, Евгений Павленко, Artem Ulyanov, Alex Lipkin, Рамис Валиуллин, Владимир Л, Eugene, منهاج الدين راسم, iloput, leonhetch, Екатерина Павлюк, راسم منهاج الدين, deeflash, Nick Shark, Supresys, Андрей Лазарев, Владимир Плаксий, Alexey Nikitin, Иван, Sverchok, iloput, Сергей Солдаткин
Baaber Tatykulov, Andrey Nikolaev, Vadim Zubovich, yk0578, Sergei Zhdanov, Timofey Asyrkin, Lev Zakhvatkin, Pavel Kireev, Olga Bedash, Andrei Burmenka, Ivan Chupis, Maksym Vostruhin, Di Sky, Iraklis, Андрей Батурин, Alex, Vitali Vasileuski, Winsky, Toshik, Olga Bedash, Vadim Zubovich, Omnis, TheImAnx, Егор Никитенок, RLBlake, StepAway - Наука та технологія
Что вас ждёт в ролике:
00:00 - тот самый бум
07:26 - судно выше Эйфелевой башни + реклама
10:24 - совсем не «зелёная» подоплёка бума
15:56 - зависимости в «зелёных» технологиях
17:14 - особенности «зелёных» альтернатив
23:37 - благодарности
Ссылки: docs.google.com/document/d/1P96vwncSUWqa3vVTpOlZyP5a-TTtbPkQaPiUC87VF1k/edit
Спасибо за поддержку!
Российские карты:
friendly2.me/support/scione/
boosty.to/scione
www.patreon.com/SciOne
Если кого-то забыли, напишите мне! OkOdyssey [собака] proton.me
литио-ионные аккамуляторы экологичны??а без них ни одна технология невозможна
Ну ты и безсовестный лгун. Это Россия наложила на нас торговые санкции? Нет это мы наложили на РФ санкции по торговле технологиями и промышленному производству. А Россия как раз исправно поставляла сырьё все 30 лет.
А эта "зелёнка" такая уж сильно "зелёная", а может и не такая уж и "зелёная". Тут надо разбирать весь цикл начиная от добычи.
Ссылок в описание ролика нет
@@yanatsist90_genatsidarmian_ я не говорил "экологичны" ни разу в ролике, я говорил дважды, что называю "зелеными". Так вот производство с помощью нефти и газа, когда у вас доминируют нефть и газ -- это же логично, да? Что бы вы ни сделали. Вопрос не в этом вообще. Если вы сможете произвести больше энергии с помощью полученной с использованием нефти штуки, чем потратили в виде нефти, значит, это уже может быть "зеленым". Чем больше "прибавка" над нефтью, тем "зеленее". А когда пытаются рисовать розовую картинку и пинать, конечно, глупо, но это больше всего любят делать критики "зеленых" технологий. Представляя оппонентов в своем пересказе очень удобными для битья.
Я как биолог за зелёные технологии. И... как биолог я очень настороженно отношусь к этому буму. Щенячий восторг и умиление быстро сменяются вопросами о низком (пока) КПД, о переработке отслуживших частей ветряков и солнечных панелей, о том прямом вреде, который наносится животным при работе этих установок.
Приведу пример. Помните, как все радовались, что придумали двигатели, работающие на отработанном растительном масле? Ура-а-а-а-а! бензин жечь не будем, будем ездить на фритюре, воздух будет чист, спасёт окружающую среду!
А потом что выяснилось? Что в погоне за деньгами стали вырубать тропические леса для того, чтобы разбить там плантации подсолнечника и рапса. Ну, и где тут оказалась борьба за окружающую среду? Глубоко в анусе.
Вы тёплое с мягким путаете.
Прямой связи этих процессов нет.
@@user-ye9if5kp3h Как это нет прямой связи? Связь через экономику.
Всё так и есть, и это не понимают только сами либерачьё, а втюхивают эту дешевую жвачку про радужное будущее с зеленой энергетикой для плебса. По факту единственное зеленое и надёжное, а главное впринципе уже развитое - атомная энергетика + газ. Чище газа пока никто ничего не придумал. Не смог досмотреть ролик до конца, его заказушность либо показушность уже в зашкваре, афтор разве что в открытую не лижет зад западу, но успевает через плечо плюнуть на его кормящую родину. Если он ещё не там и не отапливается зеленой энергетикой и не обмазывается рапсовым маслом, то откровенно не понятно. Здесь уже все поняли что это утопия, как бы ни старались и сколько бы не вкладывали. Да, что то разовьётся, но никогда скорее всего не заменит атомную. Если только насильно, как того хотят глобалисты в порыве сокращения производств и населения мира.
Так погоня и будет не за общее благо, а за выгоду, всегда так было. А вот чтобы ничего лишнего не вырубили, нужно как минимум сильное гражданское общество
Я так понимаю мой двигатель с КПД 150% будет лишним на этом праздничном буме "Недозелёных технологий".И когда он массово появится,вы поймёте сколько средств и сил было потрачено в пустую,просто на ветер.Ох не туда вас всех несёт ,не ту дорогу вы выбрали(человечество).
2:20 Давайте посчитаем. Батарея Теслы 82 кВтч. Чтобы зарядить её за 1 час от 3-фазной сети, нужен ток 125 А при напряжении 380 В. От однофазной сети 220 В нужно 372 А, чтобы зарядить за час. 12 минут - это в 5 раз быстрее, значит нужны токи 625 А и 1860 А соответственно, что примерно 410 кВтч. Удачи с зарядкой.
Здесь собрались люди живущие в мире "розовых единорогов".
А это как правило не интересует "зеленоэнергетиков". Где брать дополнительные мощности? Как скоммутировать столько мощных потребителей, допустим, в частном секторе? Или организовать зарядную станцию подобной мощности в центре города, либо, напротив, на трассе в глухом поле.
Ну, технически это возможно. Только крайне дорого. И заряжаться нужно будет где- то вблизи электростанции/ подстанции, ибо сечение кабелей (хотя тут уже больше про токоведущие шины получается).
@@shiza_electrica Так о чём и речь! Нет, решается не сечением кабеля, а прокладкой к такому потребителю высоковольтной линии и установкой понижающего трансформатора. Но это тоже солидные затраты. За которые будет платить кто? Верно, потребители и налогоплательщики.
@@WolfWerwolf так это ещё дороже! Даже не считая стоимости и эксплуатации высоковольтных линий, такой трансформатор будет размером с ту же теслу, и стоить аналогично!
Присоединяюсь к многочисленным просьбам рассказать об утилизации отработавших частей "зеленых технологий", это безумно важная часть для действительно "зелёного", а ещё, берутся ли к сведению дороги перелетных птиц и шумовой/ вибрационный вред животным. Спасибо 🙏🌱
Все это нисколько не отменяет простоту факта: есть НЛО - такая секретная шпионская техника (летающие тарелки, треугольники, сигары - со светящимися зонами, двигательными панелями). Эту технологию запустили в США в 40-х годах ХХ в., сейчас она есть много где (в КНР, в РФ, у олигархических и криминальных структур). Для прикрытия спецслужбы вот уже 70 лет распространяли разную дезинформацию, продуцировали мифы и фейки. Знать об этом надо, это элементарные факты. Разумеется, факты эти, как таковые, не исключают - ни инопланетян, ни иновремян, ни инопространственников, ни потусторонние темные силы и пр. Вы можете с этими НЛО уфологически играться, но поверьте - шпионская техника в этом феномене на первом месте. В конгрессе США уже начали это рассекречивать помаленьку, но боятся исков и прочих претензий обманутых обывателей.
Смотрел видос одного сибиряка, который поставил у себя ветряк и панели. Ветряк проработал очень недолго, так как сосед сказал:
- Если ты не уберешь эти адскую жужжалку, то ее уберу я, громко и деструктивно. (цитата неточная)
гниют и ржавеют ветряки на побережьях в США. Очень дорого стоит их утилизация 😢
Ты прям крут, вижу как ты сдерживаешь смех при рассказе некоторых тем. 😂 «стоит задуматься, когда тигр заботится о ягнятах, точно ли из любви и нежности?»😂
Ну хоть кто-то понимает про китайцев.
Всем этим "новым идеям" накопления тепловой и "гравитационной" энергии, десятки лет
Причем эта конкретная идея поднимать блоки - явный развод, по всем параметрам уступающий гидроаккумулирующей электростанции.
@@KrasBadan Просто "гидроаккумулятор" уместен только при соответствующем ландшафте. А гравитационный, вроде как, может быть построен везде. На деле, он тоже рентабелен в ограниченных условиях, пусть и более разнообразных.
@@No.Inkognito слишком сложння механическая схема. Надежность будет на неокупаемом уровне. Идея с пескобашней куда интереснее.
Ценность идеи достаточно преувеличена, это еще было доказано Генрихом Альтшуллером.
Вопрос в том, кто сможет или не сможет реализовать ее, устранив систему существующих противоречий.
@@No.Inkognito Очень сомнительна его рентабельность если учесть что 1 тонна поднятая на 1 км даст 2.7 Квт/ч энергии и это без учета потерь на КПД генератора трения механизмов и т.д. Представь какой механизм нужно будет построить чтобы сохранить сколь нибудь существенное количество энергии.
Расскажите, пожалуйста, о существующих на сегодняшний день технологиях утилизации литиевых батарей. И про лопасти ветряков тоже можно упомянуть. Очень интересно.
Ветер дует- лопасти крутЯтся🐧
@@user-nc3vo6uk1d А ты погугли... Отработанные лопасти не придумали никак перерабатывать. Их просто в землю закапывают.
@@user-nc3vo6uk1d проблема зеленой энергетики в том, что она вредит экологии не слабо так) Касательно электрокаров такая же тема, в автомобилях двигатель далеко не основной губитель экологии)
@@user-xs3ep4mj9q хрень люди придумывают на протяжении всего своего существования. Единственный источник экологически чистой энергии- термоядерный реактор, до которого еще очень далеко. А это так, хрень для дебилов. Которая явно не экологически чистая) Дешевле сделать атомный реактор, не eбя мозги никому с этой дурью.
@@user-nc3vo6uk1d ахаха , у вас сколько дней образования?
Расскажи об утилизации отходов зелёных технологий, там такое всё НЕ зелёное... всё: батареи, солнечные батареи, лопасти ветряков и сами ветряки.
а еще катастрофические изменения в местах, где ставят солнечные батареи и ветряки
У научпопа нет цели рассказывать о плюсах/минусах, проблемах и тем более разбирать cui bono. Это банальная пропаганда, которая любые проблемы искусно заметает под коврик. Конечный потребитель должен видеть лишь достоинства.
Печально видеть, что так легко все это продается.
Это нежелательная повестка, такого на этом канале не будет.
Я так понимаю мой двигатель с КПД 150% будет лишним на этом праздничном буме "Недозелёных технологий".И когда он массово появится,вы поймёте сколько средств и сил было потрачено в пустую,просто на ветер.Ох не туда вас всех несёт ,не ту дорогу вы выбрали(человечество).
@@defdetdefde715 что финансируется,такую и продвигают. И это печально
почему то при просмотре о некоторых технологиях, мне вспомнилось произведение "Золотой теленок" Ильфа и Петрова, где махинатор Корейко основал предприятие с новыми технологиями, навешал лапши на уши, а потом слинял с деньгами, а также дело Элизабет Холмс, в котором все начиналось с благими намерениями
Атомная энергетика и термоядерный синтез самые лучшие решения как для генерации электроэнергии, так для и освоения Галактики.
Не думаю, что термоядерный синтез будет выгоден в ближайшие несколько веков, уж слишком много энергии тратится на поддержание. С другой стороны, обычная ядерная энергетика уже бомба! Каламбур случайный, современные реакторы не взрываются. Топлива достаточно, а когда научимся строить ториевые реакторы, так вообще на тысячелетия хватит. А для освоения галактики можно разобрать меркурий и настроить вокруг солнца зондов с зеркалами, энергию собирать в одной точке.
@@KrasBadan есть же пояс астероидов (даже два, но второй далеко), зачем целую планету ворочать- курочить?
@@shiza_electrica Там просто больше ресурсов. Предложенные зонды это один из вариантов сферы Дайсона (рой Дайсона), на неё потребуется аж половина массы Меркурия. Естественно сначала разбираем астероиды.
@@KrasBadan к этим бы зондам Дайсона да принцип Фон Неймана 😎
Откуда инфа?
Каменный век закончился не от того, что закончился камень...
Такие новости помогают помнить, что жизнь все еще есть)
Всем Мира 🕊
какая жизнь, в энергии? да и в древности люди жили, и без энергии. все это развод для бабла, а жизнь в коммунальных условий ужасна.. плоти за то..плоти за это, а работа не вечна, кто то банкротится, кто то разоряется, и эта настоящая жизнь грешника, в поте лица добывать свой хлеб. и такая жизнь не радует людей. а ты ведать живешь на луне, и не хлебнул земной жизни.
У меня дома живет «зеленая энергия» - ездовая собака самоед, столько энергии, ток пока не знаю как её использовать
Тренд на зеленую энергетику, технологии экономии энергии. Тем временем RTX 4090: подержите мое пиво.
18:05 Ошибка: Li-ion всего в 8 раз менее энергоёмкий чем уголь, а не в 4 раза!
сколько нужно литиевых батареек чтобы запустить доменную печь?
Доменную печь не будут топить литиевыми батарейками. Ее будут топить такими, как ты.
Не так много как кажется, коллега.
Надо только загрузить их в саму печь и создать условия для короткого замыкания и возгорания.
Дальше всё само пойдёт, как когда-то, в Австралии.
Главное, чтобы сама доменная печь уцелела.... Но, это цена за экологичное будущее!
А можно поинтересоваться как был связан рост цен на энергоносители с провалом работы ветряков в Европе в связи с продолжительной безветренной погодой?
только ты забыл КПД упомянуть всех этих систем. особенно про передачу энергии с помощью лазера
И мирного неба, и мирного атома 🙏🕊️
@Милитарист zомби?
Краматорськ!
И сюда высрал.
Нееее, скучно, го в Фаллаут!
@@O0OMega The naZi.
интересно было бы послушать про причины высоких цен на газ. про третий энергопакет, и кто занимается формированием цен для конечных потребителей
А то интересно получается цены высокие потому что Русские не хотят продавать газ. Северные потоки взорвали, санкции наложили теперь промышленность Европы страдает. 🤨
@@user-yt2kn1kb4f цены высокие не потому что мы не хотим продавать, а потому что они не хотят покупать (вернее, хотят за даром получать).
@@KazemirWS все правильно делают, я бы тоже с террористами не торговал:)
@@samedy00 но с США же все торгуют)
@@RBA50 ну так не все сразу, нельзя же в один момент перерезать все сообщения. Но тенденция правильная:)
13:35 ну да, и попасть в зависимость от производителей высокотехнологичного оборудования для извлечения энергии, которых (сюрприз!) в мире едва ли не меньше
Я так понимаю у них ночная выработка электроэнергии вышло побочкой в попытках собрать дополнительную энергию в процессе теплоотвода от батарей днём (солнечные панели имеют свойство очень сильно греться на солнце, что пагубно на них влияет)
Там косяк в том, что они просто пылью покрываются, а чтобы их от пыли очищать приходится тратить энергии много.
Они вообще хотели от грязи Россию спасти, с помощью этих батарей. Им видите ли грязно ходить по улицам.
Пусть проектирует в интернете.
Я так понимаю мой двигатель с КПД 150% будет лишним на этом праздничном буме "Недозелёных технологий".И когда он массово появится,вы поймёте сколько средств и сил было потрачено в пустую,просто на ветер.Ох не туда вас всех несёт ,не ту дорогу вы выбрали(человечество).
@@magukamotorsincorporation где берешь? Иногда тоже хочется, чтоб так перло.
@@magukamotorsincorporation прикинь, физмат закончил. Каких только книг не читал. Но ни с одной так не вставляет, чтоб вот такую ересь нести в массы. Шарлатанов насмотрелся, которые из эфира энергию качают, один даже чуть не впарил свое поделие моему боссу (иронично, что у босса техническое образование). Хорошо хоть у последнего мозгов хватило консультацию попросить в нашем отделе. Дык с чего ты там торчишь?
Следующий выпуск будет про полезность употребления жуков в пищу и поедания искусственного мяса?) Клаус Шваб будет вами доволен.
Вы нарушаете принцип поэтапности "окна Овертона". Сначала, расскажут, что древние святые питались "диким мёдом и акридами". Потом, скажут, что в диком мёде, полно личинок пчёл. Потом, скажут, что акриды - суть саранча. Кузнечики. Потом, скажут, что сверчки тоже прыгают и питательны. И, лишь потом, что сверчки, "близки к тараканам". Которые, легко выращиваются, и могут "уничтожать бытовые отходы". Жить в канализации и приносить двойную пользу. И, типа, будущие астронавты, могли бы легко решить проблему получения полезного белка..... Ну, Вы понимаете....
Любопытно.....
@@proleg отстаете, дяденька, в Австралии детей уже кормят жучиными чипсами, евросоюз выдает разрешения на поставки муки из сверчков, а Голландия пытается отобрать у людей фермы, чтобы перестроить их в жучиные.
@@thesun9210 ужоснах
@Horhe Cuicoche знаете, мухомор "условно съедобный гриб, и, лекарственное средство". Гриб. Не таракан. Хотя, некоторые болезни лечили поеданием вшей. Лекарство, такое, было, если не ошибаюсь, от гепатита. Точно, не упомню...
@Horhe Cuicoche Мдя...Шаманы, особенно уверены...в настойках
Грант это конечно хорошее подспорье для выпуска роликов, но эти новости не дотягивают до рубрики "Пушка"
Когда будет новости об экологичной утилизации батарей и аккумуляторов?
Когда будут новости о вреде добычи угля закрытом/открытом способах, особенно вред от добычи нефти,а ещё глянем статистику взрыва бытового газа в рф, прежде чем ты,мудень,будешь вякать на новые технологии
Никогда ! И вообще - это другое !🤣
когда будет рассказы об победах путина и киеве за 3 дня ?)
@@itachi99993 когда хохлосвиньи перестанут лезть в русскоязычное комьюнити? Хрюкайте там сами с собой на дупомойве своей обоссанной
@@user-ih9mo8qq9s ех вот бы жить в раше всю жизнь и жрать дерьмо :(
Меня во всей зелёной энергетики смущает в основном зависимость от литиевых аккумуляторов, есть ли какой-то прогресс в отрасли их переработке или альтернатив?
конечно есть, и до их бума был
Их вполне нормально перерабатывают те кто хочет.
ИМХО, в этом ролике гораздо лучше объяснено, почему зеленые технологии политика и фейк: ua-cam.com/video/_HbEl-2n5AQ/v-deo.html
Топливные элементы...
:-)
В плане переработки нет, как закапывали и сжигали, так и продолжают это делать, ну зелёная же энергия, какую то часть времени. А потом эти зеленщики не чего не знают, как будто из воздуха появляются и туда же исчезают
Говоря о российском газе, кто-то попутал причину и следствие.
Будь уверен - не случайно.
Забавно наблюдать: пока диванные инженеры размышляют об эффективности, этике и целесообразности, другие инженеры оазрабатывают, внедряют и улучшают.
"Обожаю" родной мотив "у вас ничего не получится" 😂
Мы не против технологий и прогресса.Но не нужно откровенно врать про защиту экологии .
У меня есть солнечная панель, использую в паре с АКБ для освещения помещения не подключенного к энергосети . Работает, нравится, стоимость вменяемая.
Только вот есть проблема, для жилого дома это хорошо и даже возможно экономически оправдано но теперь представьте сколько таких панелей нужно для обеспечения электричеством любого сколь-либо крупного завода)
А как по окупаемости? Часто меняете аккумуляторы? Какая мощность системы?
Из-за превью подумал, что на технологию управляемых торнадо для превращения тепловой энергии от электростанций в электрическую наконец обратили внимание, но нет.
Ты молодец! Я восхищен материалом и подачей и твоей верой в человечество!
еще бы все эту радость на зеленые рельсы)
Я так понимаю мой двигатель с КПД 150% будет лишним на этом праздничном буме "Недозелёных технологий".И когда он массово появится,вы поймёте сколько средств и сил было потрачено в пустую,просто на ветер.Ох не туда вас всех несёт ,не ту дорогу вы выбрали(человечество).
Мирного неба всем
Выложите пожалуйста график о равенстве инвестиций в зелёнку и традиционную энергетику в 22году. Или ссылку на него
Все знают окупаемость «зелёной» энергии, так что по понятным причинам этих графиков не будет😃
Эй🤔 а почему колличество инвестиций только за 22год, а не за 100 лет?! Так было бы ЧЕСТНЕЕ. Т.к. массово "зеленка" появилась недавно и развилась уже не плохо,а традиционку вкладываются более 100 лет.
@@user-ek9fl6en4v, > развилась относительно неплохо.
> с нулевых доля на выросла на пару процентов.
@@slava1000000 нет не все 😂😂😂
А сколько нужно выжеть топлива, что бы произвести солнечные панели? Сколько нужно топлива, что бы заправить теслу. Нужно что то потратить, что бы что то получить. Закон сохранения энергии
А первый закон термодинамики соответственно говорит, что сумма входящих энергий равна выходящей. То есть определяет какая часть энергии уходит на тепло а какая на совершение работы
Вопрос как её брать. И так или иначе надо начать.
Да там не только в панелях дело. Надо весь комплекс смотреть. Сколько грязной энергии тратится на сталь, цемент, цветмет, пластик и т.д. на всё производство, начиная от добычи полезных ископаемых до строительства и последующую утилизацию. Сразу понятно станет, что зелёнка не такая уж зелёная.
Весь этот зелёный еврошабаш основан на том, что Китай и другие страны жгут уголь и прочее у себя, производя нужные материалы и компоненты. А Европа забирает результат и кичится снижением выбросов. 🤣
по большей части технологи - то старые, просто сейчас в них начали вкладываться. Я 20 лет назад в универе почти все это проходил
Вот об этом-то резком развороте ролик, на самом деле)
Гидроэнергетике более 100 лет, но она до сих пор даёт самую дешёвую энергию. В Германии 7300 ГЭС, в Швеции 1900, а в Арх. обл ноль ГЭС, хотя мы больше любой евр. страны...
@@olegchrysanov зачем эти ГЭС, ты посмотри, сколько в Архангельской области храмов! Вот в чем счастье 🤣
Нравится мне это слово, "проходил". Некоторые (не многие) изучают, а большинство - проходит. Ну проходил, молодец, что тебе ещё сказать? Денег не дам.
@@user-vu6hn4ul2i Здесь не место попофобии. Я ей занимаюсь там, где вижу оные храмы в роликах земляков.
Спасибо моему великому президенту! Так сильно повлиял на развитие зелёных технологий в мире!
Да уж...
Вернулись времена, когда вслух можно говорить только экивоками.
Единственный канал который смотрю в захлеб, поймал себя на мысли что этим ребятам задоначу, да я купленый. Смотрю вас и хочется жить!
Qwerty не заходит?
@@dushechka165 поддерживаю, ALI - шикарный канал.
Продался, как же тебе не стыдно-то?
@@mr.insectoid я бы даже сказал невероятный канал. Некоторые видео буквально переворачивают осознание многих, казалось бы "обычных" вещей
Попробуйте канал "уже наступило"
Измерять перспективность технологий по количеству вложенных долларов, это так по современному))) Именно так и надуваются финансовые пузыри вместо реальной экономики.
Вложенные доллары = вложенные мозги, что не так?
@@user-vu6hn4ul2i на выходе получается астрономический долг размером с собственную экономику и что-нибудь вроде Лемон Бразерс. История ничему не учит? На выходе получится дутая экономика. Возможность успеха ещё не успех.
@@user-Prost-69 ну и что, долги, там, деньги - это условности. Главное, что обученные и умные люди занимаются вопросом, и, возможно, продвинут прогресс. Если не они, то никто. А долги потом спишутся, обанкротятся, кризисы-хуизисы. А технологии останутся.
@@user-vu6hn4ul2i ваши утверждения правильно, но только если вы мировой гегемон. Попробуйте взять в долг))) и не отдавать))) А когда придут требовать, вы вот это - "А долги потом спишутся, обанкротятся, кризисы-хуизисы." и исполните.)))
Технологии будут рождаться ещё быстрее, если жить по средствам. Виртуальных денег нет, это фикция. Уловка. Игра. Устроитель игры выиграет.
Реально лишь то, что есть. Пока товар или услуга не произведены, их нет.
@@user-Prost-69 так деньги все виртуальные, в принципе. Меня мало волнует, кто там кому чего должен и как они это улаживать будут. Для меня важно, что в эту сферу таким образом привлекаются и мотивируются мозги. А то, как они между собой долги и прибыли делить будут - какая мне разница? Они берут, значит знают, как отдавать будут.
Пожалуй единственное просветление для зелёных - упоминание о плотности потока энергии и необходимости учитывать затраты на хранение энергии, передачу и её преобразование в оба конца. Рост вложений в зелёную энергетику вызван скачком цен на углеводороды. Уйдёт скачок - уйдут и вложения. По плотности потока атомная энергия вне конкуренции. 1кг урана=60т нефти=100 тн угля. И здесь вас ждёт Росатом с технологическим наследием СССР. И, как говорили в старой рекламе - уэлкам. И да, за топливом к АЭС тоже к Росатому. Слезаем с нефтяной иглы, садимся на урановую. 😂
Спасибо! Очень интересно!
Трубу взорвали, на свое СПГ подсадили. Прогрессивно, ничего не скажешь. Рыночек, такой рыночек.. Устранение конкурентов, передел сфер влияний. Они так и "зеленый" рынок делить будут, вместо прогресса и стремлений к чему-то светлому, война за войной. 🤷♂️
на момент подрыва по трубе качалось 20% от бывшего объема. и к концу 2022 упало бы до 0 в силу принципиального отказа от рашистских ресурсов. и большой вопрос, а не рашка ли сама и бомбанула.
войну за войной устраивает рашка. приднестровье, чечня, грузия, украина 2014, украина 2022. и везде десятки тысяч жертв.
я вижу как мир движется к светлому. в отличие от рашки, которая на всех парах едет в агрессивное мракобесие
@@dmitrymonmar4230 бот, спок
@@MichaelSilver🙂 ага, бот, точно 🙂
@@dmitrymonmar4230 замещение коренного населения мигрантами, переход на жучиный рацион, отказ от ядерной энергетики в пользу ископаемой и "зеленой", тотальная слежка и цензура со стороны государства, все это не звучит как светлое будущее. Это звучит как деньги.
@@thesun9210 это вы сейчас рашку описали. только забыли добавить, что идет уничтожение собственного населения как впрямую на войне с украиной, так и нищетой. а также отсутствие нормальной судебной системы, массированная пропаганда "распятых мальчиков" и бешеные тюремные сроки за плакаты "миру - мир"
тут недавно интересная статистика была: "Коэффициент рождаемости:
Россия - 1,4 ребёнка на женщину,
ЕС - 1,6 ребёнка на женщину.
Скажите, а почему в гибнущем ЕС, где сплошь геи, однополые браки и родители №1 и №2, рождаемость выше, чем в "высокодуховной" России?"
Ядерка самая лучшая зелёная технология, как не крути
Я так понимаю мой двигатель с КПД 150% будет лишним на этом праздничном буме "Недозелёных технологий".И когда он массово появится,вы поймёте сколько средств и сил было потрачено в пустую,просто на ветер.Ох не туда вас всех несёт ,не ту дорогу вы выбрали(человечество).
@@magukamotorsincorporation Я так понимаю ты нормальную траву в школе курил в место уроков физики 😂
@@magukamotorsincorporation _"В одном кубометре окружающего воздуха содержится примерно 300КДж/сек."_ - В каждом куске любого дерьма содержится E=mc² и что?🤣
Спасибо за интересное видео!
Зелёные технологии! Для тушения пожара обычной машины раньше хватало одной пожарной цистерны, теперь нужен целый танкер подключенный к гидранту если тушишь Теслу.
а что зеленого в современной "зеленой" энергетике? На данный момент единственная близкая к зеленой энергетике это атомная. А вся эта зеленая гонка закрывает лишь локальные вопросы автономности и накопления, но не глобальные вопросы энергетики. Главное побольше эмоций и воодушевления при отработке грантов, пипл схавает
Век эмоций, они и доминируют, не заметили. Логика анахронизм и если она у вас есть, вы из прошлого века
@@jelenauralova2860 У ботов даже ники похожие))
Первыми батареи из песка начали делать китайцы😂😂
Песок дорого. Они из земли делают.
Я раз видел в китаеБП для компьютера штуку одну, до сих пор в шоке.
БП тяжёлый, радиаторы годные, всё по путю плюс пассивный PFC на дросселе в жестяном кожухе(!!!).
Для починки бп дроссель пришлось открутить...
Мда... Кароч провод с одной стороны входил в кожух, с другой он же выходил, а кожух был набит плотно утрамбованной землёй...
Во у меня тогда морда лица наверн была!
Горячая тема) На самом деле, пофигу на глобальное потепление: не забывайте, что мы живём в межледниковье очередного ледникового периода, поэтому радуйтесь, что теплеет! Вот когда начнёт холодать, всем будет несладко.
Реальная причина для развития "зелёных технологий" - это ограниченность ископаемых ресурсов. Через 50 лет исчезнет бензин (или будет стоить неправославно дорого), через 70 - газ. Это при сохранении нынешних темпов потребления. Ну, может, при параллельном активном внедрении альтернативных источников и упоре в энергетике на АЭС оттянем этот момент до 22 века. А потом всё. Только возобновляемые источники и атомная энергетика. Так что развитие альтернативной энергетики - это не мода, а жизненная необходимость для человечества.
- Россия угрожает энергетическим голодом!
Тем временем наши Северные потоки кто-то подорвал...
Но кто подорвал сказать нельзя Швеция молчит😁
Рад слышать такие новости. Спасибо!
Молоток! А теперь изучи вопрос загрязнения нашей планеты батарейками, аккумуляторами, солнечными панелями и другим биотопливом. Можно попутно узнать кто, как и где добывает литий
Преимущество зеленых технологий в их разнообразии, а следовательно можно бесконечно осваивать бюджеты на проработку этого разнообразия. Главное поддерживать правильную повесточку.
чесно говоря с егоным проникновенным спичем придыханием и блеском глаз я думал в топе будут восторженные коментарии фанатов историй о ПоверВолл и соларРуф ВетрякНасВсехСпасёт...
чего уж стоит откровенный звездёш про газовый рынок
@@Invin7lord покритекуй био газ
ну тип или лучьше выгоднее таки из дерьма спирт делать ? атам уже и еше болшеж напорядки выгода алко нарков ?
зря чтоль запрешали аточнее вид делали
система страха и жадности ?
атакто может и обьективный настрой
из мусора скольк энергии даж ?
спекуляцииж всчеки темболее скртогго геноцида чё выгоднее т ? признак капитализма ?
Главное что бы грета тумберг не молчала.
"зеленые технологии" в совокупности с атомной энергетикой спокойно могут избавить целую страну от углеродной зависимости. Но пока не будет решена проблема с утилизацией и заменой вредных элементов, как те же литиевые аккумуляторы - все эти технологии будут лишь на половину "зеленые".
@@TheRedfordby Как будете при помощи зеленых технологий компенсировать пики потребления энергии в безветренный день, утром и вечером, когда люди уходят/приходят с работы, а солнце еще не видно? АЭС даёт постоянную мощность и не приспособлена к «прикрути немного/ сделай потеплее».
Или снова уголь станет зелёной технологией?
Если не ошибаюсь - тонна навоза, переработанная таким способом дороже соляры выходит. Его не выбрасывают как мусор - его используют как удобрение.
Класс, спасибо за видео
Коровы порадовали
По поводу учёных со Стендфорда и солнечных панелей. У Нас в России в 2008 году репортаж был про "Звездные батареи" и тишина... посмотрите обязательно
Зато автор не упустил возможности упрекнуть РФ в "неуважении к своим покупателям"...
@@solotstas7221 Просто частные компании надо развивать и инвестиции народные. Чтобы государство не лезло в развитие новых технологий, только помогало. 49% акций таких компаний было бы на руках инвесторов со всего мира. Остальные в руках руководителей компании и создателей технологии. Рецепт прост
@@solotstas7221 с чего бы вдруг нашим олигархам вдруг взять и похерить свою кормушку в виде рынка за бугром? Автор странный дядя, несмотря на то, что неплохой популяризатор науки. Но даже если и Россия сама отказалась разбазаривать свое добро- это весьма хорошо и наконец то. Так что пусть ездят на своем навозе, да хоть жрут его, а мы ядерный цикл замкнем.
Огонь! Спасибо за видео
Интересно было бы услышать про минусы зелёной энергетики. Для животных например.
Всем известно, червяки выползают из земли.
Думаю минусов точно меньше чем от углеводородной
@@user-ek9fl6en4v а вы не думайте, а почитайте на эту тему. Зелёная энергетика решает вопрос выбросов в воздух. А животные продолжают страдать от зелёной энергетики.
@@user-ek9fl6en4vошибаетесь))
@@user-zu4zn3fn6i вы про червяков которые страдают от ветряков? 😂
Большое спасибо, очень интересно ❤️🧠❤️
Спасибо!
В каждый дом реактор не поставишь... С машинами, телефонами и компьютерами тоже так говорили
а зачем в каждый дом? сейчас вполне себе успешно функционируют ядерные реакторы которые и обогревают дома и дают электроэнергию на целый город, например плавучая АЭС... уже строят(или собираются строить) ещё несколько штук
@@robot-mag Им про это не расскажут, угадайте, почему 😂
В теории то можно, только это требует крайне высокой гражданской ответственности и отсутствия преступности, в данном мире это утопия, слишком опасно, а вот термояд поставить в каждый дом и каждый гаджет через лет 20-30 вполне думаю
13:10 британские водолазы уже прикидывают как это сделать
Спасибо!)
Обожаю Ваши видео! Спасибо за интересные темы и новые знания!
Огромное спасибо за видео!
Дайошш в каждую квартиру генератор на плутонии =)
PS Он еще и обогревает очень неплохо ^^
А если поставить прямо в доме, то через время ты начнешь светиться и можно сэкономить на освещении)
@@Fafarjo только хотел написать)
мирного неба вам над головой
Как я рад ,что живу в стране, где ученые не сильно извращаются с "экологичной энергетики " и тупо сделали замкнутый цикл ядерной энергии . С учетом запасов в хранилищах, у нас топлива примерно на 3 тысячи лет .
Надо же, атом вдруг стал зелёным))) новые методички рулят. Хоть что-то сдвинулось с мертвой точки.
Меня тоже это новости в прошлом году порадовала. Как быстро меняются моральные принципы 🤪
Клаасс! Трактор на навозе это находка для фермера, так же как и самолет для распыления удобрений. Несомненно, сначала все равно придется вложить крупную сумму для реализации планов. Спасибо, было интересно.
ещё спроси откуда энергия для работы самой установки :) - зелёным плевать на экологию - им главное продать проект, а остальное пофигу.
@@fodwang никогда не разговариваю с "тыканцами"
извините - не заметил циферки в нике - каюсь, каюсь! обещаю исправится и быть внимательнее!! @@janakoppelman2392
Спасибо за то что вы делаете
Где Россия угрожает перекрыть поставки топлива? Можно пруфы пожалуйста? У тебя на все есть ссылки, можно и на данную новость ссылочку?
Я бы тоже почитал с удовольствием.
При том упаминая про возобновления ядерных программ в странах G7 как-то умалчивается, что Росатом все эти годы стабильно был рекордсменом по строительству АЭС в мире.
Это двуличный канал, наука с пропогандой замешена…. Сорос в спонсорах тоже есть видимо….
@@user-tp1su6kw4o стандартная схема
Для того чтоб прочитать где она угрожает перекрыть поставки топлива, надо иметь мозг, но это не твой случай.
10:51 ну и если смотреть на эти графики то скачек резкий стоимости газа произошёл аккурат после подрыва северных потоков 26 сентября.
Посмотрим, короче.
На текущий момент вся "зелёнка" работает ровно до тех пор, пока её дотируют.
Бред.
В корне неверно
@Li Heli одно дело дома отапливать и использовать зелень в быту, а другое на заводе, не путайте. Основной потребитель энергии - промышленность и там никакая зелень никогда не приживется.
@@asdffewfew Ветряк редко когда вырабатывает столько же энергии, сколько на него было затрачено при создании, монтаже, логистике.
@@stankyzm Ветряк окупается в среднем за 5 лет , со всеми затратами .
Технологии быстрой зарядки уже больше 10 лет. То что добавили тепловой элемент, это обычное улучшение, принципиально ни что не изменилось.
Как всегда круто!
Как вы представляете применение зелёной энергетики в России, где основная часть территорий находятся в 'сложных' климатических условиях?
Большое спасибо!
Про финскую башню с песком - - может 8 Мегаватт - часов? Потому что такое 8 мегаватт энергии - не понятно, все таки ватт это единица мощности
Да какая разница. А все остальное в этом ролике что, не смущает разве? )))
@@user-qb3hp7zp5k, не единственное, просто писал коммент пока только начинал смотреть, а это самое начало
мегаватт-секунд ;)
Вот как война влияет на страны с самоорганизующей экономикой. Спасибо партии за это!
Меняется мир! Наконец-то! Ждали)
Креативно выделил спонсора!)
Спонсор: позеленевшие технологии 🤣
Я конечно все понимаю, ну с одним не соглашусь Россия себя не пыталась задушить, там дяди сказали теперь будем покупать за такую сумму ваши углеводороды, а почему бы нам не покупать Мерседесы за 40 рублей ? Им что можно нам нельзя?
Да им можно, нам нельзя. Ресурсы есть и вне РФ. А вот большинства продукции Запада нет ни у кого. И связываться с 2% какашкой рискуя посраться с 50+% в мировой экономике - никому чаще всего не надо. Или на своих условиях.
Россию никто не только на агрессию. НИКТО.
@@zerocooolx8607 мммм поощрение гегемонии)))
Кожна что-то делаю смотрю вас, когда ложусь спать смотрю вас, ваш голос очаровательный и успокаивающий❤😊
15:34 недавно там строили города, раздувая пузырь недвижимости, сейчас строят энергетические хабы. Думаю, эскаваторный бизнес в Китае ждёт прекрасное будущее...))
Через 2 месяца введут CDBC. Событие масштаба смены общественной формации. Сделайте видео про ИИ, биометрию, цифровую валюту, метавселенные для безработных и интернет тел. Тоже зеленая повесточка. Обратная сторона...
ИИ не существует, это Вас кто-то обманул...
:-)
@@Wo_Wang точно)) многие индейки думали, что День благодарения - конспирология chatGPT subscribe
@@Wo_Wang то есть всё остальное нормально? 🤣
@@Wo_Wang зависит от того, как мы определяем интеллект
Какая связь с "зелёной" энергетикой. Да и чего ты переживаешь, тебе такое не грозит 🤷🏿♂️. Главное храмов побольше построить.
Спасибо большое, очень полезно и интересно 👍👍👍
Молоток! А теперь изучи вопрос загрязнения нашей планеты батарейками, аккумуляторами, солнечными панелями и другим биотопливом. Можно попутно узнать кто, как и где добывает литий
Кто-то совершает революцию в энергетике, а кто-то разбазаривает ресурсы на истребление соседей…
Глобально на сегодня вся "зелёная энергетика" это бизнес. Никакая экология тут близко не стояла.
Молодец, заметил по моему мнению очень верно. Многие не задумываются над этим.
Германия например давно над этим работает, но сейчас конечно это приняло совсем другие обороты. Теперь даже в съемной квартире многие ставят фотовольтайк. У меня например 600 ватт панелей на крыше. И отапливается дом только возобновляемым сырьем из региона.
Да-да. Магия!
И как,600 ватт уже хватает, что бы нормально жить? А как же аккумуляторы, которые накапливают электроэнергию днём, что бы отдавать её ночью. Так же зелёные? Без лития? От них не было вреда при производстве и разработаны технологии как их безопасно утилизировать? Сколько служат данные аккумуляторы, как часто их надо менять из-за потери свойств? Во сколько обошлись эти батареи и сколько лет вы могли бы просто покупать обычную электроэнергию на эти деньги.
Каким интересно возобновляемым сырьём отапливается ваш дом?
Напишите.
Очень хотелось бы получить ответы на данные вопросы!
@@Serg05ru Чел, у тебя истерика, успокойся, вдохни выхлопов из трубы угольной ТЭС и угомонись.
Целых 600 ватт. ЛОЛ. Просто охренеть. Бггг.
Очень многообещающие проекты, ждём дальнейших новостей
Thanks!
Интересный выпуск. Благодарю
Зелёной энергетике - ура! Коровкам - свободу! =)
Миру - мир!
Благодарю за интересный выпуск, Влад!
На чем сидишь?))
Кто то слышал про алюминиевые аккумуляторы?
Была какая то новость пару лет назад про "революционные" аккумуляторы из алюминия, но чё то кроме как пару лет назад, я про них больше не слышал, кто то что то знает об этом?
Никому не удалось сделать именно аккумулятор, да и с батарейками проблемы...
:-)
В новостях десятки лет появляются новости о новых чудо-батарейках и чуда до сих пор не произошло (
Есть воздушно-алюминиевые батареи, но в промышленных масштабах их не делают (я не нашел).
Автор канала ОгненноеТВ делал такую батарею, характеристики получилось хорошие. С перезарядкой только сложности
Да да, в эту компанию ещё несколько миллионов долларов серьёзные игроки бизнеса вложились, что-то странно, что не слышно ничего, это должно было произвести революцию
@@oda3582 , евреи из Phinergy что-то затеяли с алюминием...
:-)
@@Wo_Wang изучил я их компанию, ну вроде как круто все делают, но конкретики малова-то, надо им писать, они в Индии этим занимаются
Отличный выпуск. Спасибо большое за работу
лучший канал ! извините за такие скромные слова для такого канала! Danke
песок держит месяц тепло? не верю
Тепло держит металлическая основа как у термоса а песок просто хорошо нагревается
Это религия...
:-)
Что такое по мнению автора простейший термоэлектрогенератор и какова его предполагаемая стоимость?
И КПД.
Партизаны в немецком тылу радиостанции от них запитывали...
:-)
*мы с другом выпустили наш трек и клип SWAG TIME!* как вам?
]
@@Wo_Wang и КПД было, как у паровой машины Герона... 1%?
элемент Пелтье с КПД 5-7% наверно. Эта технология выглядит как полная хуйня которая не окупит вложений
Достойная научная хроника и публицистика. Это редкий зверь в буреломе Интернета. Вот только знания нельзя передать, поскольку они атрибут собственного сознания. Это ещё Сократ понимал. Передать можно только информацию, желательно в максимально систематизированном формате, если речь идёт о науке или технологии.
Доктор медицинских наук, профессор Валерий Рево
Спасибо за видео ❤️
Есть такое понятие КПД