Warum sind wir nicht winzig klein? | 42 - Die Antwort auf fast alles | ARTE
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Man könnte ja meinen: Groß sein, das bringt's! Doch der Erfolg spricht eher für die Kleinen: Das gefährlichste Tier der Welt etwa ist die Mücke. Überhaupt sind die Kleinen viel zahlreicher, sie brauchen weniger Nahrung, weniger Platz, sie können fliegen, die Wände hochlaufen und noch viel mehr. Wäre es also nicht viel besser für uns, wenn auch wir kleiner wären?
Als Kinder haben wir uns doch alle mal vorgestellt, wie wir als Winzlinge die Welt entdecken. Was wäre nicht alles möglich? Auf einer Hummel fliegen, in Pudding baden, mit dem Fallschirm vom Teppich springen.
Tatsächlich ist der Gedanke, kleiner zu sein, gar nicht so abwegig. Für Klimawandel und CO2-Ausstoß könnte es sogar enorm von Vorteil sein, sagt Bioethiker Matthew Liao. Quasi die Welt retten, weil wir weniger Ressourcen verbrauchen. Die Technik dafür hätten wir längst, betont der Forscher von der New York University.
Doch mal angenommen, wir wären wirklich winzig. Wie wäre das denn? Wären wir wirklich kleine Superhelden? Wie etwa die Hornmilbe, das stärkste Tier der Welt. Die kann immerhin 1.200 Mal ihr eigenes Körpergewicht tragen. Könnten wir auch Wände hochlaufen wie Geckos? Oder kennt die Evolution ohnehin nur eine Richtung und wir werden immer größer? Vielleicht gigantisch wie Dinosaurier? Wie sich andere Körpergrößen physikalisch und medizinisch auswirken, damit beschäftigen sich der Biomechaniker Fritz-Olaf Lehmann von der Universität Rostock und der Mediziner Hanns-Christian Gunga von der Charité in Berlin. Sie staunen immer wieder aufs Neue, was biologisch alles möglich ist.
Entwicklungsgeschichtlich dagegen hätte ein Leben als Winzling einen ganz anderen Weg genommen, glaubt Eva Rosenstock von der Universität Bonn. „Wir hätten es zur Landwirtschaft vielleicht gar nicht gebracht“, sagt die Archäologin. Sie erforscht anhand von Knochen, wie sich unsere Größe entwickelt und wovon das abhängt. Mit verblüffenden Ergebnissen, wie viel wir davon selbst in der Hand haben.
Quellen und weiterführende Links:
Mal angenommen, wir wären kleiner - wie wäre das?
…warum es eine Chance für Klima und Umwelt wäre…
• Tackling Climate Chang...
1e9.community/...
…warum uns die Kleinen zahlenmäßig überlegen sind…
www.pnas.org/d...
de.statista.co...
… wie anders die Physik für die Allerkleinsten wirkt…
www.tierphysio...
www.pnas.org/d...
Mal angenommen, wir wären riesig - wie wäre das?
… wie anders die Physik für die Allergrößten (und Allerkleinsten) wirkt…
John Tyler-Bonner, Why size matters (2006).
…warum groß zu sein auch keine Alternative ist…
www.spektrum.d...
www.sueddeutsc...
www.sciencedir...
Werden wir nun größer oder kleiner?
…wie sich unsere Größe bereits entwickelt hat…
royalsocietypu...
www.nature.com...
…warum viele Tierarten offenbar in einer Wohlstandskrise leben…
news.umich.edu...
www.nature.com...
…warum Größe als Wohlstandsfaktor gilt und wohin das alles vielleicht führt…
ourworldindata...
Musik in dieser Folge
Jean-Marc Yee: Schubert Serenade
Peter Tschaikowsky: Tanz der kleinen Schwäne (aus: Schwanensee. Ballett-Suite in 4 Akten)
Dust Devil: Pleasure Town
Wissenschafts-Dokureihe, Regie: Sebastian Kirschner (D 2024, 26 Min)
#größe #klein #42
Video verfügbar bis zum 09/06/2027
Link zur Mediathek: www.arte.tv/de...
Abonniert den UA-cam-Kanal von ARTE: / artede
Folgt uns in den sozialen Netzwerken:
Facebook: / arte.tv
Twitter: / artede
Instagram: / arte.tv
"Ich bin nicht klein, ich bin ressourcenschonend😎"
Ich hingegen spende viel Schatten. 🙄
@@Fish1701A Gehen Sie weg aus die Sonne!
Ja, dann.
Menschen sind nicht Ressourcen schonend. Nur ein Beispiel, egal ob 50kg Frau oder 150kg Mann oft bewegen wir unseren Körper mit einem 2000kg Vehikel.
@@Kalidor99 Derr Golf 1 wog nur 850 kg.
Ich bin normalgroß 178, ich denke normale größe oder sogar etwas unter normalgröße ist optimal. Ich sehe öfter große Opa´s die Gehhilfe brauchen, während ich gleine ältere Leute noch oft sehr aktiv, fit und mobil sehe. Ich habe sehr große und kleinere Freunde, beide gruppen leiden auf ihre Weise.
Ich kann mir gut vorstellen, dass eine größe jenseits von 190cm oder 2 meter eine gewisse Distanz schafft, die schwer zu überbrücken ist. Sehr klein zu sein führt oft ebenfalls zu oft negativer Wahrnehmung als "kindgroß".
Ich bekomme schon bei längerer oder starker Belastung und viel Muskelmasse Schmerzen in Rücken, Schienbeinen und teils Fußknöcheln...ich will mir garnicht ausmalen, wie es da größeren noch schwereren Menschen gehen muss.
Früher dachte ich oft ich wäre gern größer, doch mittlerweile bin ich froh genau so groß zu sein wie ich bin. Ich beobachte, dass größere Menschen vor allem lange Belastungen vermeiden jedoch zu kurzen Höchstleistungen in der Lage sind.
Andersherum habe ich im sportlichen Kontext viel beobachtet, dass Männer unter 180 175 170 deutlich mehr Ausdauer aufbringen können und viel länger durchhalten.
In vielerlei Hinsicht denke ich, dass wir wahrscheinlich wieder kleiner werden.
Feldarbeit, Landwirtschaft ist extrem mühsam und mit unter 175 deutlich leichter. Ich denke größere Menschen insbesondere Männer starben mehr im Krieg als Soldaten, während kleinere Bauern waren. Anders betrachetet sind wahrscheinlich zwei kleinere Menschen deutlich produktiver als ein sehr großer Mensch.
Man wird sehen, was die Zukunft bringt, am Ende bleibt es Anpassung.
Ich hoffe, dass sich die Tiere etwas erholen können werden...sie tun mir schon ziemlich leid...der Mensch sollte wirklich kürzer treten.
Gewissermaßen scheint mir der menschliche Wohnstand sehr auf die Kosten der Natur mit Flora und Fauna zu gehen.
Besorgniserregend.
Da hat wohl jemand in der Redaktion Downsizing geschaut 🤔
24:30 ein größeres gehirn ist zu mehr in der lage, das ist und bleibt ein fakt.
ABER das heist nicht das ein größeres gehirn auch gleich mit gesteigerter inteligenz zu setzen ist ^^
Das gehirn uns seine areale sind nicht nur für das denken da, sondern auch das verarbeiten und speichern von informationen.
Wie sehen z.b. das je größer der organismus ist, er zu artenreicheren krankheiten in der lage ist.
Sehr kleine memschen z.b. haben viel weniger unterschieldiche krankheiten und auch die affinität von substanzen ist geringer.
Das ist ein großes problem in der medizin, da die wirksamkeit von medikamenten abhängig der größe des organismus ist..
Die faustregel ist immer gleich, je größer das gehirn, desto größer die kapazität von verarbeitung und speicherung informationeller eigenschaften.
Wir sind doch winzig klein! Ein Stäubchen von einem Staubkorn im Vergleich zur Grösse des Welltalls!
Nur dass wir enormen Einfluss auf einen ganzen Planeten haben obwohl wir so klein sind....
Aber groß genug um die eigene Lebensgrundlage zu zerstören 🥰
Das Weltall ist kein Lebewesen. Was soll das aussagen?
Das hat auch niemand behauptet ✌🏻@@chrimu
@@burnerchrome600 Naja, lediglich unsere Lebensgrundlage, das ist richtig, aber den Planeten bekommen wir nicht klein. Die Natur wird sich in einem Wimpernschlag alles wieder zurückholen.
Ich finde den ersten Teil ein bisschen quatschig. Das man mit 5cm Körpergröße weniger Gehirnvolumen hat, hätte man voran stellen können. Meine Frage wäre vielmehr gewesen, warum wir nicht 70cm oder 100cm groß sind. Also klein und Hobbit-ähnlich, aber nicht winzig.
Guter Punkt, generell finde ich den Beitrag etwas zu sehr fixiert auf das Mantra, weniger zu verbrauchen und selbst dafür dir Menschheit kleiner werden zu lassen
Naja, das ist sehr kompliziert und es ist nicht vollständig geklärt, warum wir größer und nicht kleiner werden. Die "einfache" Antwort ist: Evolution und die Umstände. Wenn es Menschen gut geht (finanziell, Ernährung etc.) wachsen sie im Durchschnitt stärker, weil sie halt können. Es bringt unter anderem den Vorteil, dass Größe oft als Attraktiv angesehen wird. Urinstinkt. Wenn es den Menschen eher gut geht, kann ein großer Mann mehr leisten kurz gesagt. Nahrung, Temperatur, Platz, Fortpflanzung usw. sind bei uns für Wachstum ausgelegt. Klar dür die Zukunft oder schwere Zeiten ist etwas anderes schlauer, aber so läuft das mit der Evoulition leider nicht.
Bald neues Gesetz:
Du darfst nur noch 150 groß sein.
😅
Peace
Vielleicht erstmal Übergewicht unter Strafe stellen :D
Wo würden wir denn wenn wir im Durchschnitt 15cm kleiner wären nennenswert Energie einsparen?
Menschen fahren doch keine 2,5 Tonnen SUVs weil sie sie wegen ihre Größe bräuchten..
Doch 😅
@@chrimu toller Kommentar, kein Argument und nichts..
Den hättest du dir auch sparen können..
Da vielleicht nicht, aber allein die reduzierte Menge an für jeden Menschen nötiger Nahrung würde in der Erzeugung sehr viel einsparen. Wenn wir dadurch auch nur durchschnittlich 5% weniger Nahrung pro Kopf bräuchten, wäre das bei 8 Milliarden Menschen ne Menge Holz...
@@silash.5535 man könnte allein 20% einsparen wenn man nicht so viel wegwerfen würde, und nochmal ein Vielfaches wenn man von tierischer auf pflanzliche Nahrung umsteigen würde
@@Maralein.03 das könnten kleinere Menschen auch
dann währ ne dicke spinne im haus ein ganz neues abenteuer
@Dr.BaLListawarum?
Honey, i shrunk the kids^^
Es gibt eben verschiedene ökologische Nischen. Und wir besetzen eine, die Tiere in einer Größe wie uns vorsieht
Das war mal, heutzutage besetzen wir fast alle Apex Predator Nischen und zerstören so das Gleichgewicht
Ich frag mich wie dir in den letzten Jahrzehnten entgangen sein kann, dass wir weit über unsere Verhältnisse hinaus leben.
Irgendwann wird es einige reiche, große und viele kleine, arme Menschen geben.
trottel
äh ne
Alte Menschen werden kleiner. Je länger ein Mensch lebt desto kleiner wird er. Das bedeutet, das Alter ist zu berücksichtigen. Ich hoffe sehr, die Wissenschaftler denken daran.
Wenn fliegende Vögel nicht sehr viel größer werden können, warum waren dann die Flugsaurier einst deutlich größer? Es geht also schon, und damals gab es einfach mehr Sauerstoff in der Luft, ...
Sie hatten riesige Spannweiten und waren vermutlich keine Aktiv-Flieger (sondern Gleiter).
[Ich weiß leider nicht, ob dabei auch noch klimatische Bedingungen eine Rolle spielten (zb anderer Luftwiderstand) oder andere biologische Komponenten, die wir in heutigen Tieren nicht mehr finden.]
@@sandra.helianthus ist auch heute noch eine Form des Fliegens bei vielen Vogelarten, wie Albatros, Geiern und viele Seevögel, Greifvögel nutzen vorwiegend die Thermik und den Gleitflug. Niemand würde bestreiten, dass sie fliegen. Das Aussterben der Saurier lag ja nun nicht an ihrer Größe. Bei veränderten Umweltbedingungen, die zum Beispiel zu Nahrungsknappheit geführt hätten, wären sie einfach kleiner geworden. Es gab nach den Sauriern im Karbon auch bis zu 70 cm große Insekten, was der Theorie nach, an einem wesentlich höherem Anteil an Sauerstoff in der Luft lag. Fazit: Größe ist kein wirklicher Punkt, der Flugfähigkeit ausschließt, sondern das Gewicht im Verhältnis zur Größe, das von anderen anatomischen Eigenschaften bestimmt wird, die wir alle wohl nicht mitbringen würden, egal wie klein wir würden
@@Granny_Lyss alles richtig, was du benennst. Das habe ich dem Beitrag auch so entnommen, denn es ging um derzeitigen Körperbau und *aktives* Fliegen. Auch das Bsp Albatros wurde genannt, der eben *passiv* fliegt, auf Grund seines Körpergewichts/-größe/-bau.
Darum wies ich auf den Unterschied zwischen aktivem und passivem Fliegen hin.
@@Granny_Lyss Die Saurier waren durch den starken Temperaturrückgang, der mit Nahrungsmangel einherging zum Untergang verdammt. Sie konnten einfach ihren Nahrungsgsbedarf nicht mehr stillen und nicht so rasch kleiner werden, wie es erforderlich gewesen wäre.
@@sandra.helianthus zudem war der Luftdruck damals auch ein anderer. Aber die meisten Riesenflugsaurier waren wahrscheinlich dennoch Gleiter gewesen
Im Comic wär das ein Leichtes, einfach mit einem Hammer raufhauen dann wär mal nur noch halb so groß...
Man wäre noch genausogroß, weil die Beule das wieder ausgleicht. ^^
Aber steckt man dann nicht nur in der Erde fest?
@@chrimu Kommt drauf an, wenn z.B. der Boden aus Fels oder Metall besteht...
@@SeikenKato Ich kenne Clips, wo aus der Comicfigur ein Pfannkuchen wurde, dann stecken die sich sowas wie ne Luftpumpe in den Mund um sich wieder auf Normalgröße aufzupumpen.
Vielleicht sollte Arte hierzu mal einen Film machen, mit wissenschaftlichen Experimenten und so... 😅
Siganesen , 20 cm hoch, grüne Haut (Perryversum), sind natürlich die genialen Mikrotechniker😀
Verglichen mit dem Weltraum sind wir so winzig, dass man uns nicht mal mit einem Teleskop sehen kann.
Treffen sich zwei Planeten.
Fragt der eine: "Was denn mit dir los? Du siehst erbärmlich aus!"
Sagt der andere: "Och, ich habe Menschen!"
Sagt der erste: "Keine Sorge, das geht vorbei!"
Intergalaktisch ist der wohl nicht so witzig.
Was sind Menschen? Ach die laufenden Wassersäcke
@@haplop-zb4vp Wir sind Alien Pflanzen Dünger,. aber zuerst werden wir geschreddert wie in Krieg der Welten xD
insofern finde ich die Aussage "Klimawandel hat es schon immer gegeben" etwas befremdlich: Jedes Erdezeitalter in dem sich das Klima schnell geändert hat war desaströs für die jeweilige vorherrschende Spezies. ...sollten wir mak drüber nachdenken...
@@f.r.4071
Das Klima hat sich aber nicht so schnell verändert wie es heute der Fall ist, das hat gedauert. Aber du hast recht, katastrophal waren sie alle. Haben teilweise über 90% des ganzen Lebens vernichtet.
Das liegt daran, dass die Teleskope von uns weg gerichtet sind. Wozu sollte man Menschen mit dem Weltall vergleichen?
Im Vergleich mit Bakterien, ist jeder Mensch gigantisch groß.
Was sagt das jetzt aus?
Trifft eine Mücke auf einen Menschen und will ihn gerade stechen. Plötzlich ist die Mücke tot. Wo ist der Witz? Gibt keinen! 😅
Witziges gedankenspiel.
Naja wenn ich nur 80 cm groß wer seh ich gleich ein Vorteil Zwischendecke einziehen und die Wohnung ist doppelt so groß
wie verhält es sich bei höherem körpergewicht?
und
der effizienzgrad bei körperlichen bewegungen von großen menschen ist vermutlich deutlich höher (hebelwirkung) als bei kleineren...
und große tiere ernähren sich oft rein vegetarisch, wie ist da die klimabilanz?
@@alphaomega522die meisten Tiere sind Eher Veganer oder Fleischfresser glaube nicht das Gorilas Milchprodukte herstellen😅
Wir wurden genauso geschaffen wie es für uns , unser Umfeld und für die Gegebenheiten dieses Planeten am besten ist.
Unsinn. Unsere Vorfahren waren viel kleiner. Wir sind erst in den letzten paar Tausend Jahren durch ein Überangebot von Nahrung durch die Landwirtschaft immer größer und schwerer geworden.
@@walther2492 Im Mittelalter waren die Menschen viel kleiner, weil es wegen der Landwirtschaft weniger Eiweiß zum Verzehr gab als in der Zeit der Jäger und Sammler. Erst durch die industrialisierte Landwirtschaft ab dem 19./20. Jahrhundert gibt wieder mehr Eiweiß und größere Menschen.
Sehr interessanter Beitrag
Nicht
Finde ich auch 🤓
Themen werden auch immer Merkwürdiger
Nicht der durchschnittliche Mensch ist 1,80 m groß, sondern der durchschnittliche Mann.
Ääähm.. wie konnten Flugsaurier fliegen..?!?
exakt mein gedanke. die reden so einen pseudointellektuellen Schwachsinn 😂😂😂
📍
Das war erstens ein gleitflug und zweitens ist der Körper daran angepasst. Hohle Knochen, geringeres Körpergewicht po Volumen
@@Helmut_Kohl es war eine rhetorische Frage; auch wir oder andere Lebewesen könnten/können nur angepasst ( ... ) existieren.
wie konnten dann flugsauerier fliegen ?
Die segelten mehr als fliegen, wie Deltasegler heute
Zu 26:08 kann ich nur sagen, 30 bis 40 Waschmaschinen auf einmal tragen können nur die Russen in der Ukraine 😂
Bro!😅
Jeder der mal grounded gespielt hat weiß dass das eventuell nicht so gut wäre
Wenn aber kleine Menschen im Schnitt länger leben als große dann gleicht sich das wieder aus.
1:50 meine Güte, womit beschäftigen sich Menschen? Es kann echt nur noch bergab gehen.
Der Humboldt Kalmar ist auf nur noch 30cm geschrumpft 🤯. Heftig, auch spannend dass er das kann und so nicht ausstirbt. Man merkt wie alt diese Spezies ist.
Im Vergleich mit dem Universum sind wir winzig klein....
Wenn wir kleiner wären.... würden wir nicht existieren :D
Wiso nicht?
So wie alle anderen Lebewesen, die kleiner als wir sind.
Jedes Lebewesen hat eine ideale Größe zu klein ist schlecht zu groß hat auch Nachteile. Ein warmblütige Tiere muss eine mindesgrösse haben um nicht zu viel Nahrung zu brauchen. Ganz kleine Tiere sind besser wechselwarm
Um kleiner zu werden, müsste sich unser Schönheitsideal ändern.
Der Mann muss größer sein als die Frau. Eine Frau trägt Absätze und ein Mann nicht.
Eine 1,55m große/kleine Frau hat keine Chance bei GNTM.
Die soziale Auslese lässt nur Wachstum (im Durchschnitt) zu.
Ja das nächste was wir nicht sein dürfen groß
Achtung, die lesen mit.
Wir sind winzig klein. Wir sind nicht einmal winzig. Wir sind faktisch nichts. Aber wir führen uns auf, als ob uns das Universum gehören würde. #makenobabies
Minderwertigkeitskomplexe?
@@chrimu Bist du Schweizer? Dann kann ich dich verstehen. Mein Beileid.
Wäre es in dem Sinne nicht fair, wenn kleine Menschen weniger bezahlen müssten, schliesslich verbrauchen sie ja auch weniger von allem?
Vor einigen Jahren haben sehr adipöse Menschen in vielen Läden und Versandkaufhäusern mehr bezahlt. Ab Größe 3XL wars teurer. Da war das Geschrei groß, Diskriminierung von Dicken hieß es. Heute in Zeiten von Body Positivity kannst das nicht machen. Es wird sich ja schon beschwert, wenn ein sehr dicker Mensch einen bestimmten Sitz im Flugzeug braucht.
@@annawendt2438 quatsch, ist auch heute noch normal das die größen teurer sind, ist ja außerdem auch mehr stoff
Und wo stoppen wir dann deiner Logik nach? Wie gehen wir mit von Geburt an körperlich benachteiligten Menschen um, welche zum Beispiel Rollstuhlgerechte Infrastruktur benötigen oder mit Blinden oder Tauben Menschen? Müssen die dann auch für die zusätzliche Infrastruktur zahlen, welche der Rest der Bevölkerung mitträgt?
Ich finde deine Idee nicht einleuchtend.
@@chillerapfel23die par Gramm mehr Stoff aber die Arbeit bzw der Aufwand ist der selbe.
Tun sie doch, weil sie weniger essen müssen.
Wir würden trotzdem um die ganze Welt fliegen 😂
Super Video, ich liebe die Video Reihe 42😊
Mal eine Frage an das Team: Ist absolut jeder Mensch bestechlich bzw. Käuflich. Bestechen kann man jemand anderes ja nicht nur mit geld.
Ja genau, der Mensch denkt daran, dass er weniger co2 verbraucht, das bewegt die Menschen 🙃
Dachte: oh das ist ja interessant. Minute 1: CO2 einsparen. Werde jetzt weiter mein Rinderfleisch Essen und die Greendeal Propaganda aus machen. 😊
Aluhut nicht vergessen.
Wäre schon geil. Aber lass mich vorher ein J bauen den rauch ich dann für immer
Innerspace war cooler 😅
Muss man eigentlich krampfhaft jeden Beitrag mit dem Klimawandel und dem CO2 Ausstoß in Verbindung bringen?!
Da kann man mal sehen, wie weitreichend dieses Thema ist, es hat fast überall seine Auswirkungen.
Wieso krampfhaft? CO2 ist nunmal ein natürlicher Teil von Verstoffwechselung. Nicht aufgepasst in Bio und Chemie?
Ja. Und jetzt Klappe halten, sonst geht es ohne Nachtisch ins Heiabettchen
Wäre ja eine vergeudete Möglichkeit, noch etwas Angst zu verbreiten.
@@tjk4261lieber den Kopf in den Sand stecken, was?
Ich sollte mit 1,68 weniger Steuern zahlen müssen...😅
Und dass sich in der modernen Welt große Menschen große Partner suchen, ist kein Thema?
Ich zum Beispiel, bin 1,80m, stehe aber eher auf kleinere Menschen. So pauschal würde ich das daher nicht sagen.
@@Gamer433 Das ist doch aber eher die Ausnahme, möchte ich behaupten.
@@sustainableberlin3226 Es gibt einige Frauen, die viel kleiner als ihre Partner sind. Sehr große Frauen sind nicht unbedingt häufig.
Und was wäre wenn wir nur 1m groß wären??
Wer hat denn eine solche Studie in Auftrag gegeben? Zu welchem Zweck? Mit welchen Mitteln? Und das Ergebnis, oh Überraschung kleiner=weniger Verbrauch. Na wer hätte das gedacht? Und jetzt? Lasst uns schrumpfen?
Das ist keine Studie, das ist ein Arte Kurzbeitrag.
Mein PP ist sehr platzsparend
wahnsinn stell dir vor man müsste jedentag 110kg essen😅
Elefanten brauchen halt viel pflanzliche Ernährung, weil deren Energiedichte gering ist.
Ich bin 2,04m und das ist mir locker 10cm zu viel.
du musst dich wohl auch in 99.9% aller Aufzüge bücken o_0
Gib mir 10cm ab, damit ich wenigstens auf 1,80 komme 😄
Schlimm das Frauen so sehr auf die Körpergröße bei der Partnersuche achten.
10 cm, 20 cm sind auf einem Maßband nicht viel, aber ein Mann der 20 cm größer ist wirkt um ein vielfaches gigantischer.
@@Heinz76Harald Und in öffentlichen Räumen und natürlich Türrähmen.
@@AdranFernel Würde echt gern ^^
Fühl ich brudi. Welche Schuhgröße?
Wer bitteschön hat diese Doku geschnitten?
Mirja Gerle
Klein und ganz unten in der nahrungskette sein… geil
XD
Jeder seines Traumes nach
Naja. Ohne Waffen und Werkzeuge sind wir nicht wirklich weit oben an der Nahrungskette.
Es sterben Leute durch Hunde...
Aber das sind wir doch schon
Die Vergleiche hinken extrem. Wenn wir klein wären, würden wir keine 75 kg mehr wiegen und bräuchten auch nicht 150 kg Nahrung. Wir würden auch den Getreidehalm nicht absägen müssen, weil wir nur ein Korn bräuchten
was ist mit den Dinosauriern die fliegen konnten?? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Größer = Überleben
Mal ein guter Denkansatz! Und dennoch werden Menschen immer noch von Generation zu Generation größer. Nur eine Frage der Ernährung?
Vor allem werden sie immer fetter😅
@@jakosantis94 So viel größer werden sie in vielen Industriestaaten nicht mehr. Das Größenwachstum wird vor allem durch den Eiweißkonsum erhöht.
Ich finde, grosse Männer müssten mehr Steuern bezahlen. Sie haben mehr Erfolg in Beruf und Privat und verbrauchen mehr Ressourcen. Her mit eurer Kohle!
also bei den dinos gab es sogar 80kg schwere flugsaurier... hmm... greets ☠❤🩹☠
laut den Gesetzen der Aerodynamik müßte ich ja bei einer Körpergröße von 1,60 mwegfliegen,wenn ein krasser Sturm kommt? Der Nachteil ist ,wenn Du ne Frau suchst,kriegste keine ,weiil Du zu klein bist,aber Energieverbrauch ist geringer!
Auch kleine Menschen finden Liebe.
Es gibt genug kleine Menschen, warum können sie nicht fliegen?
Weil sie zu kleine Ohren haben.
@@chrimu das wird's sein 🤣🤣
Da Zwergenwerfen als menschenunwürdig gilt und nicht mehr praktiziert wird.
Auf jeden Erdenbewohner kommen ca. 2,5 mio Ameisen,......Ich hoffe die Ameisen, sehen diese Reportage nicht :)😂
Ui.
Weit unter dem Niveau, dass ich von Arte gewohnt bin. Selektiv, aufs dümmste runtergebrochen, ohne korrekte Relation. 1/10
Das könnt ihr besser!
Downsizing zu ernst genommen? 😅
Halbe Stunde keine Fakten nur Spekulationen und Träumerein brutal langweilig!
„Wieso sind wir nicht klein, können nicht schrumpfen“
Ich bin auch ein Fan von Fakten und Wissenschaft, aber ein reines Gedankenspiel kann doch auch mal interessant sein.
@@Gamer433 Ab einem bestimmten Kleinwuchs kann das menschliche Gehirn halt nicht mehr richtig funktionieren. Der Kopf wird zu schwer für den Körper.
Der Beitrag war doch voller Fakten. Was hast du denn geschaut?
🤔
I love co2
naja hää, warum sind wir nicht Riesen groß?😆
Weil unsere Knochen und Gelenke bei aufrechtem Gang die Belastung nicht mehr aushalten. Männer von über 2,20 m haben meistens Probleme mit Knochen und Gelenken.
Die Seite von meinem Vater waren alles große Menschen von 170-80
Ich bin auch 1,70....gelte aber in Deutschland als klein.
@@homoerschoepftikus Meine beiden Opas waren über 1,80 m groß, aber meine beiden Omas nur 1,60 m und 1,70 m.
Auf jeden Fall würden wir Ressourcen sparen, wenn wir weniger wären.
Aber geht ja angeblich nicht, wegen des Rentenproblems.
Tschüss!
Хрень какая-то. -- Tschuldigung.
Geil.😂😂 warum sind wirnicht kleiner. Schon die frage. Ja weil wir es nicht sind. Warum sind wir keine Riesen? Warum hab ich 2 Hände? Warum können wir Sprechen?
Ja weil es so IST .
Weil ihr keinen gigantischen Radiergummi am Mond befestigt habt um die Rotationsgeschwindigkeit dieses Körpers zu verringern, was die Tage automatisch verlängert und die Fliehkräfte verringert, was dann automatisch dazu führt das sich proportional dazu die spürbare Belastung im Hinblick auf den sich verändernden Gewichtszustand aller anderen Körper auf diesem Körper verändert, was bedeutet das sich im aufrechten Gang die Achslast im Bezug auf das Zentrum in diesem Körper erhöht und zwar in Abhängigkeit zur Position zur Erdachse. Erhöht man hingegen die Geschwindigkeit indem man eine riesige Maschine auf den Mond schleppt welche über ein Sattelitengetriebe riesige Zahnkränze welche wir um den Planeten gelegt haben antreibt um einen Tag zu einer Stunde zu machen, können wir auch noch viel viel größer werden und auch sehr weit springen.
ok
Alles unterhalb einer Tageslänge von 1,5 Stunden und die Erde fliegt auseinander.
Die Zentripetalkraft würde sich allerdings nur nahe an diesem Grenzwert und nur in Nähe des Equators bemerken machen.
Komponisten: Wir wissen wie es besser ist und bestimmen für andere Menschen wie diese sein sollen. Sogar bevor diese geboren werden.
Was für ein Unsinn!!!!
Wären wir kleiner, wäre Regen wie ein Tsunami. Generell das Klima wäre noch schlimmer für uns :)