Лучший канал с контентом о соционике. Все интересно, познавательно, ясно и доступно. Много полезного контента по профориентации, психоаналитике, соционике, психологии и смежных дисциплин. Очень рекомендую!
Очень интересно подана информация. Это образное мышление с вкраплением юмора Андрея впечатляет рождением фраз о хромых, сверхлюдях и маминых пирожках. Класс.
Эх, знал бы о соционике раньше, авось не упустил бы своего дуала, который, являясь экстравертом, наверно уж и забыл о моём существовании) Где водятся ещё Штирлицы?)
У меня родители - полудуал и конфликтер. Как-то один родственник-зеркальщик сказал, что если бы с нами не было конфликтера, то мы бы спокойно ужились с родителем-полудуалом. А так я с ними обоими частенько тяфкаюсь. Родитель-полудуал прислушивается больше к конфликтеру и на этой почве происходит большинство конфликтов. А с конфликтером у нас типо "Дуальные" отношения, но с постоянными неразрешенными разногласиями :)
Искренне люблю манеру повествования, информативность в ваших видео. Но на отношения с дуалом больше никогда не соглашусь. Доны - пороховая бочка на которую можно согласиться сесть только однажды.
Я тот самый Есь, который сбежал от Жукова.. 🥲 Больше 1,5 лет неопределённых отношений и попыток с его стороны насильно запихать в меня рациональность и сенсорику с деловой логикой, превратить во второго Жукова (что само по себе абсурд, ведь ему нравилось, что я мягкая и нежная). При этом, к серьезном отношениям и семье он оказался не готов, но и отпускать свою добычу тоже не хотел до последнего, вытрепал все нервы. И да, я прекрасно понимаю, что это мой конкретный случай и дело не в самом типе. Но, к сожалению, я теперь точно буду держаться подальше от дуалов.
Здравствуйте! Очень интересные и полезные материалы!)) спасибо вам! По возможности, сделайте пожалуйста видео про активаторов! В ютубе я не смогла найти ничего и никого кто мог бы рассказать об этом так же здорово, как и вы))))) 🔝☺️
Ваши видео очень интересны, спасибо. Но я все мучаюсь, какой у Вас соционический тип :) экстраверт, интуит, рационал - правильно? Джек/Гамлет? Подскажите пожалуйста :)
Ооочень сложно пройти стадию с дуалом перехода к семейным отношениям. Именно мне, Напке, с Балями. Да, не сразу, но сходимся. Потом он обязательно пропадает. Потом появляется, всё круто. Несколько лет то счастье, то нервы с кровью. Уже практически семьёй живём. И Балю ничего не нужно менять уже (см. Сатью ))) ). И дальше никуда отношения не двигаются. При этом, Бали реально глупо теряют Напок (у всех истории как под копирку). Потом, по прошествию многих лет очень жалеют и вспоминают эти отношения как лучшее в жизни. А Напке ничего возвращать уже не нужно, перегорело, слишком много крови. Так я ни разу и не дошла до семейных отношений с Балями. Сейчас опять ищу. )) После развода с... недуалом (зато с ним было надёжно).
Дуалы меланхоликов-иррационалов получается это логики-сангвиники>>>тут счастливые союзы быть могут, а дуалы флегматиков-иррационалов это сангвиники-этики>>>с некоторым непониманием удачный союз можно представить, а вот в случае меланхоликов-рационалов и флегматиков рационалов дуалы соответственно холерики-логики и холерики-этики, вот там удачный союз трудно представить: я удивляюсь, как могут эти двое жить вместе или дружить, ведь абсолютно разные люди они, меланхолик в союзе с холериком будет пострадать, а терпеть напор и нелогичные проявления нервов, эмоции и жестов холерика-этика флегматик может терпеть не более 2 часов например. Думаю, в случае любых типов холериков и рациональных интуитов поиск дуала не лучшее решение. Или я ошибаюсь(?), интересно было бы узнать мнения или опыт других.
Я - Гексли. Мне нравятся только женщины-активаторы (Штирки), и то на дистанции. Как и Максихи. Капитально помогают в плане практической поддержки - деловые капитально! А я для них - эмоциональная и дружеская поддержка-подпитка. С Габенами - шикарно! Мужского пола. С женщинами-Габенками дружбы не получается...
Никогда меня не привлекали конфликтёры. Они похожи на дуалов, но они какие-то... противные. Энергетически не комфортные. И всегда меня привлекали дуалы. Но. Определённого подтипа. Мой дуал - Бальзак. Интуитивный, сильно интровертный подтип у меня вызывает симпатию и желание позаботиться. Ну, или если девушка, то как друг ок. А если мужчина, то только подтип с сильной деловой логикой, успешные, с деньгами, с амбициями. Всегда на них западала, ещё до знакомства с соционикой. У меня до соционики было 2е долгих и очень серьёзных отношений именно с такими Бальзаками. Иногда привлекали Габены, но намного меньше Бальзаков. Один раз Гамлет, и то сразу раскусила, что что-то не так. )) Не хватает любимой мною ЧЛ. Всё, никакие другие ТИМы меня в мужчинах никогда не привлекали.
Виктор Гуленко рассматривает дуальные отношения как более сложные - диалектические, где неизбежны, хоть и не частые, конфликты и выяснения отношений. Смотрите ua-cam.com/video/v9wE8DExmr0/v-deo.html
А если пойти от такого, вот кто Вы по социотипу? Вы с первого взгляда привлекаете и похожи издалека и по жестам на моего бывшего. Тот Макс. А я тогда кто?
Ann K я знаю. Я изучала его теорию пока не поняла, что это такая же кухонная соционика, и ушла в архетип центр, у которых, как в книге Рейнина, чёрная этика это не эмоции, а внешние отношения.
Еще значение имеет психософский тип, темпористический и аматорский, так как в сумме они могут делать интроверта более экстравертным и энергичным и наоборот экстраверта более интровертным
Конфликтеры опасны только одним- друг другу на болевую давят. А так - милейшие люди. )
Ага
сейчас я осознала. что меня воспитывала мать конфликтер, потому у меня страх перед дуалами. етперь поняла, почему. спасибо Андрей
рад служить!
Лучший канал с контентом о соционике. Все интересно, познавательно, ясно и доступно. Много полезного контента по профориентации, психоаналитике, соционике, психологии и смежных дисциплин. Очень рекомендую!
Очень интересно подана информация. Это образное мышление с вкраплением юмора Андрея впечатляет рождением фраз о хромых, сверхлюдях и маминых пирожках. Класс.
Абсолютно так и было, Джеки мне казались свехлюдьми, и я понимала, что им со мной будет скучно, они на меня и не смотрели. (Я Драйзер).
Эх, знал бы о соционике раньше, авось не упустил бы своего дуала, который, являясь экстравертом, наверно уж и забыл о моём существовании) Где водятся ещё Штирлицы?)
У меня родители - полудуал и конфликтер. Как-то один родственник-зеркальщик сказал, что если бы с нами не было конфликтера, то мы бы спокойно ужились с родителем-полудуалом. А так я с ними обоими частенько тяфкаюсь. Родитель-полудуал прислушивается больше к конфликтеру и на этой почве происходит большинство конфликтов. А с конфликтером у нас типо "Дуальные" отношения, но с постоянными неразрешенными разногласиями :)
Спасибо все очень подробно изложено!
А я Гамлет, и с первого взгляда влюбилась в своего Макса))
Искренне люблю манеру повествования, информативность в ваших видео. Но на отношения с дуалом больше никогда не соглашусь. Доны - пороховая бочка на которую можно согласиться сесть только однажды.
не каждый дуал - твой дуал :)
Дона надо любить и принимать любым, тогда это милейший и преданный человек.
Не совсеми дуалами происходит дуализация.но если это то самое,это ни с чем не сравнимое ощущение.
Я тот самый Есь, который сбежал от Жукова.. 🥲 Больше 1,5 лет неопределённых отношений и попыток с его стороны насильно запихать в меня рациональность и сенсорику с деловой логикой, превратить во второго Жукова (что само по себе абсурд, ведь ему нравилось, что я мягкая и нежная). При этом, к серьезном отношениям и семье он оказался не готов, но и отпускать свою добычу тоже не хотел до последнего, вытрепал все нервы.
И да, я прекрасно понимаю, что это мой конкретный случай и дело не в самом типе. Но, к сожалению, я теперь точно буду держаться подальше от дуалов.
Здравствуйте! Очень интересные и полезные материалы!)) спасибо вам! По возможности, сделайте пожалуйста видео про активаторов! В ютубе я не смогла найти ничего и никого кто мог бы рассказать об этом так же здорово, как и вы))))) 🔝☺️
Ваши видео очень интересны, спасибо. Но я все мучаюсь, какой у Вас соционический тип :) экстраверт, интуит, рационал - правильно? Джек/Гамлет? Подскажите пожалуйста :)
Только интуита угадали, Наталья. :) Сохраним это в тайне.
Соционика Стихий Etero Да, я сильно ошиблась. Но ведь Вы практически полностью ответили, спасибо :)
Natalia Tugusheva Да Гексли он. :)
Есенин
Он Робеспьер
Ооочень сложно пройти стадию с дуалом перехода к семейным отношениям. Именно мне, Напке, с Балями. Да, не сразу, но сходимся. Потом он обязательно пропадает. Потом появляется, всё круто. Несколько лет то счастье, то нервы с кровью. Уже практически семьёй живём. И Балю ничего не нужно менять уже (см. Сатью ))) ). И дальше никуда отношения не двигаются. При этом, Бали реально глупо теряют Напок (у всех истории как под копирку). Потом, по прошествию многих лет очень жалеют и вспоминают эти отношения как лучшее в жизни. А Напке ничего возвращать уже не нужно, перегорело, слишком много крови. Так я ни разу и не дошла до семейных отношений с Балями. Сейчас опять ищу. )) После развода с... недуалом (зато с ним было надёжно).
Дуалы меланхоликов-иррационалов получается это логики-сангвиники>>>тут счастливые союзы быть могут, а дуалы флегматиков-иррационалов это сангвиники-этики>>>с некоторым непониманием удачный союз можно представить, а вот в случае меланхоликов-рационалов и флегматиков рационалов дуалы соответственно холерики-логики и холерики-этики, вот там удачный союз трудно представить: я удивляюсь, как могут эти двое жить вместе или дружить, ведь абсолютно разные люди они, меланхолик в союзе с холериком будет пострадать, а терпеть напор и нелогичные проявления нервов, эмоции и жестов холерика-этика флегматик может терпеть не более 2 часов например. Думаю, в случае любых типов холериков и рациональных интуитов поиск дуала не лучшее решение. Или я ошибаюсь(?), интересно было бы узнать мнения или опыт других.
Как же привлечь дуала экстраверта, если ему веселей с активатором?
не социотипом единым влеком человек. :D
Я - Гексли. Мне нравятся только женщины-активаторы (Штирки), и то на дистанции. Как и Максихи. Капитально помогают в плане практической поддержки - деловые капитально! А я для них - эмоциональная и дружеская поддержка-подпитка.
С Габенами - шикарно! Мужского пола. С женщинами-Габенками дружбы не получается...
Никогда меня не привлекали конфликтёры. Они похожи на дуалов, но они какие-то... противные. Энергетически не комфортные. И всегда меня привлекали дуалы. Но. Определённого подтипа. Мой дуал - Бальзак. Интуитивный, сильно интровертный подтип у меня вызывает симпатию и желание позаботиться. Ну, или если девушка, то как друг ок. А если мужчина, то только подтип с сильной деловой логикой, успешные, с деньгами, с амбициями. Всегда на них западала, ещё до знакомства с соционикой. У меня до соционики было 2е долгих и очень серьёзных отношений именно с такими Бальзаками. Иногда привлекали Габены, но намного меньше Бальзаков. Один раз Гамлет, и то сразу раскусила, что что-то не так. )) Не хватает любимой мною ЧЛ. Всё, никакие другие ТИМы меня в мужчинах никогда не привлекали.
Виктор Гуленко рассматривает дуальные отношения как более сложные - диалектические, где неизбежны, хоть и не частые, конфликты и выяснения отношений. Смотрите ua-cam.com/video/v9wE8DExmr0/v-deo.html
благодарствую!
Спасибо за ссылку, 25 лет в дуальных отношениях. Скандалы от нереализованности. А так да комфортное болото.. ну может это ещё от типажа зависит.
6 лет прожила с конфликтёром, не знала соционику.
Ну и как?
И потом люди годами живут вместе, прекрасно, не являясь дуалами
Но в начале у дуалов конфликты, не всегда остаются вместе, разбегаются. Ну, нет, меня конфликтеры не привлекают
А мне почему-то не нравятся дуалы, вообще люблю этиков, хоть ям сама этик)
А мне они нахер не нужны, ахахахаха
Понимаю. :)
А если пойти от такого, вот кто Вы по социотипу? Вы с первого взгляда привлекаете и похожи издалека и по жестам на моего бывшего. Тот Макс. А я тогда кто?
Он говорил, что Есенин
Ann K я знаю. Я изучала его теорию пока не поняла, что это такая же кухонная соционика, и ушла в архетип центр, у которых, как в книге Рейнина, чёрная этика это не эмоции, а внешние отношения.
Вот правда: я - экстраверт, интроверты кажутся скучными, энергии хочется)))
алиментов хочется ))
@@TradeScalp забавно
Еще значение имеет психософский тип, темпористический и аматорский, так как в сумме они могут делать интроверта более экстравертным и энергичным и наоборот экстраверта более интровертным
Ну, не все, есть интересные
Люди не заморачивайтесь соционикой, никого профита от её изучения нет.
кому-то нужны очки, а кто-то и без них хорошо видит. ;)
Ф точку! Собственно как и от большинства людей