Macjosan ya vive en TLS 1.5 y en la capa 9 con firewalls de 6 generación, que grande eres y que buen vídeo Gran aporte para la comunidad como siempre Descansa y que tengas buen fin de semana
Para uso personal también tienen sentido, almacenar 'cosas' que no deseas que sean 'públicas'; aunque el precio comparado con usar VeraCrypt es lo que tira para atrás. Lo que habría que ver es si disponen o no de la puerta trasera NSA que muchos de estos SED suelen tener. Lo que aún no he visto (salvo uno realmente paranoico) es si dispone de: * Obviamente sin estar alimentado, al abrir el chasis se auto elimine la clave, mediante un pizoeléctrico o un pirotécnico interno. Porque desde luego si se puede abrir y la información no se borra en ese instante, la información cifrada se puede 'clonar' en un supercomputador y procesar el ataque de AES-Crack (que hasta 8192 bits tarda pocas horas) ennparalelo, si encima es un AES 256, cada bloque se le ataca en paralelo y se rompe el cifrado en minutos, tras el volvado al superordenador. Mucha 'seguridad' y 'falsa' sensación de 'seguridad' hay en este mundillo de los SED, si no dispone de un 'explosivo' interno que ante intrusiones físicas 'destruya' la información, son 'inútiles' contra alguien con dinero, recursos e interés suficiente. Por si os preguntáis cómo es eso del 'pirotécnico' para discos de estado sólido: En un chip de memoria no volatil, se incluyen como parte del circuito nano-explosivos que detonan con corriente eléctrica, en el chasis se incluye un pizoeléctrico que en caso de apertura lanza el pulso que detona los nano-explosivos, éstos rompen físicamente las celdas de memoria donde residen los datos. Con los viejos discos mecánicos era más complejo e inseguro, porque los explosivos deben destrozas los platos, eso requiere de una explosión contundente. El ejemplo está muy simplificado... algunos incluso llevan sistemas anti-ecografías, rayos-x y demás. Por supuesto no están a la venta y hace falta ciertos permisos especiales, sobre todo si han de tra sladarse en aviación, etc.... ya que técnicamente son 'explosivos' porque contienen 'explosivos'. Yo por mi parte me conformo con usar SSD cifrado con VeraCrypt con tres algoritmos en cascada y solo llegar a unos 100MiB/s de escritura en ordenadores poco potentes (principalmente uso Linux)... y para los datos en los que aplico el ser paranoico ... varias capas de LUKS y sobre ello VeraCrypt ... a unos 25MiB/s. Sin embargo si que he estado muy tentado de usar discos externos SED con teclado propio... estos de Kingston no los conocía ... con tiempo investigaré a ver si adolecen (como el 99.9%) de la puerta trasera NSA, si dispone de partes móviles (SSD o HDD interno), si tienen o no sistema anti-intrusión física del chasis, pirotécnicos, etc... y si todo me convence (precio inclusive) me plantearía comprar uno (de al menos 2TiB) para hacer pruebas y verificar por mi mismo lo que el fabricante afirma (nunca me fío en temas de seguridad sin verificarlo yo mismo).
Tengo entendido que hasta día de hoy no se ha conseguido petar el AES 256, ni siquiera el 128. Parece que sabes mucho del tema, yo soy un novato, ¿se ha conseguido petar el 256?
@@albertodominguezmarina5985 Si está roto, no solo mediante fuerza bruta y supercomputación; desde 128 bits hasta 8192 bits. De hecho todos los basados en clave privada/públiva están rotos N,M = secretos (privada), clave pública = N*M , siendo N y M ptimos grandes, la factorización de números de más de mil millones de dígitos ya se hace en minutos. El único sistema no roto es un cifrado simétrico en el cual la longitud de la clave es igual a la longitud de los datos cifrados ... Cifrado[i]=Dato[i] XOR Clave[i] ... no se usa porque implica claves tan largas como toda la información a cifrar, pero ese ni a fuerza bruta se puede ya que se pueden tener tantas claves como posibles valores se pueden almacenar en esa longitud, si los datos tienen N bits, la clave es de longitud N bits y por tanto hay 2^N posibles claves y 2^N posibles datos con longitud N bits, etc.
Se nos va de las manos, 160 € 16 gigas. Villarejo encriptó más de 40 tb en veracrypt y ahí siguen dándole vueltas. Como para preocuparme yo por la posibilidad de que un mangurrián, con windows 10, desencripte mi disco duro con las fotografías de mi última fiesta.
Hola, gracias por el tutorial, me gustaría saber si este dispositivo permite la posibilidad de instalar un sistema operativo y utilizarlo como disco externo con sistema. Gracias.
Hola, La informacion en el dispositivo esta cifrada, pero en el momento que la conectas en a un PC y la "desbloqueas" esa información se ve en "claro". Si el PC ve la informacion en "claro", un programa malicioso instalado en el PC, tambien vé la información en "claro". Hay que tenerlo en cuenta.
Evidentemente el Pc siempre va a tener que tener el archivo en claro para poder trabajar con él, pero una vez desconectado ya no se tiene acceso. Si el Pc tiene un malware entonces tienes un problema más grande
@@naseros correcto, solo quería dejar el comentario que evidencia que por muy seguro que sea el disco, su punto de posible fallo es al conectarlo y desbloquearlo.
Curiosos enlaces de los IronKey de Amazon (los tres están sin stock) y el de 2TiB a un precio de 705€ ... mal asunto, mal empezamos señores de Kingston si realmente desean venderlo... o es que acaso no son lo que dicen ser... ser paranoico a veces es horrible.
@@naseros Eso imaginaba, pero la 'sospecha' siempre está ahí, tras la oreja, insinuando que igual adolece de alguna vulnerabilidad; aunque a esos precios, pensar en perder uno duele y rasca el bolsillo.
Porque son de uso profesional/empresarial. El IronKey 50 tiene un precio mucho más contenido y si lo quieres para un ordenador te hace igual el papel. De hecho es más cómodo meter la contraseña en un teclado que en la pantalla táctil.
Macjosan ya vive en TLS 1.5 y en la capa 9 con firewalls de 6 generación, que grande eres y que buen vídeo
Gran aporte para la comunidad como siempre
Descansa y que tengas buen fin de semana
Para uso personal también tienen sentido, almacenar 'cosas' que no deseas que sean 'públicas'; aunque el precio comparado con usar VeraCrypt es lo que tira para atrás.
Lo que habría que ver es si disponen o no de la puerta trasera NSA que muchos de estos SED suelen tener.
Lo que aún no he visto (salvo uno realmente paranoico) es si dispone de:
* Obviamente sin estar alimentado, al abrir el chasis se auto elimine la clave, mediante un pizoeléctrico o un pirotécnico interno.
Porque desde luego si se puede abrir y la información no se borra en ese instante, la información cifrada se puede 'clonar' en un supercomputador y procesar el ataque de AES-Crack (que hasta 8192 bits tarda pocas horas) ennparalelo, si encima es un AES 256, cada bloque se le ataca en paralelo y se rompe el cifrado en minutos, tras el volvado al superordenador.
Mucha 'seguridad' y 'falsa' sensación de 'seguridad' hay en este mundillo de los SED, si no dispone de un 'explosivo' interno que ante intrusiones físicas 'destruya' la información, son 'inútiles' contra alguien con dinero, recursos e interés suficiente.
Por si os preguntáis cómo es eso del 'pirotécnico' para discos de estado sólido: En un chip de memoria no volatil, se incluyen como parte del circuito nano-explosivos que detonan con corriente eléctrica, en el chasis se incluye un pizoeléctrico que en caso de apertura lanza el pulso que detona los nano-explosivos, éstos rompen físicamente las celdas de memoria donde residen los datos.
Con los viejos discos mecánicos era más complejo e inseguro, porque los explosivos deben destrozas los platos, eso requiere de una explosión contundente.
El ejemplo está muy simplificado... algunos incluso llevan sistemas anti-ecografías, rayos-x y demás.
Por supuesto no están a la venta y hace falta ciertos permisos especiales, sobre todo si han de tra
sladarse en aviación, etc.... ya que técnicamente son 'explosivos' porque contienen 'explosivos'.
Yo por mi parte me conformo con usar SSD cifrado con VeraCrypt con tres algoritmos en cascada y solo llegar a unos 100MiB/s de escritura en ordenadores poco potentes (principalmente uso Linux)... y para los datos en los que aplico el ser paranoico ... varias capas de LUKS y sobre ello VeraCrypt ... a unos 25MiB/s.
Sin embargo si que he estado muy tentado de usar discos externos SED con teclado propio... estos de Kingston no los conocía ... con tiempo investigaré a ver si adolecen (como el 99.9%) de la puerta trasera NSA, si dispone de partes móviles (SSD o HDD interno), si tienen o no sistema anti-intrusión física del chasis, pirotécnicos, etc... y si todo me convence (precio inclusive) me plantearía comprar uno (de al menos 2TiB) para hacer pruebas y verificar por mi mismo lo que el fabricante afirma (nunca me fío en temas de seguridad sin verificarlo yo mismo).
Tengo entendido que hasta día de hoy no se ha conseguido petar el AES 256, ni siquiera el 128. Parece que sabes mucho del tema, yo soy un novato, ¿se ha conseguido petar el 256?
@@albertodominguezmarina5985 Si está roto, no solo mediante fuerza bruta y supercomputación; desde 128 bits hasta 8192 bits.
De hecho todos los basados en clave privada/públiva están rotos N,M = secretos (privada), clave pública = N*M , siendo N y M ptimos grandes, la factorización de números de más de mil millones de dígitos ya se hace en minutos.
El único sistema no roto es un cifrado simétrico en el cual la longitud de la clave es igual a la longitud de los datos cifrados ... Cifrado[i]=Dato[i] XOR Clave[i] ... no se usa porque implica claves tan largas como toda la información a cifrar, pero ese ni a fuerza bruta se puede ya que se pueden tener tantas claves como posibles valores se pueden almacenar en esa longitud, si los datos tienen N bits, la clave es de longitud N bits y por tanto hay 2^N posibles claves y 2^N posibles datos con longitud N bits, etc.
@@androidlogin3065 Joder, no tenia ni idea. muchas gracias por la info.
@@albertodominguezmarina5985 De nada.
Yo también he pensado en lo de paralelo y que tenga una puerta trasera no me extraña
Se nos va de las manos, 160 € 16 gigas.
Villarejo encriptó más de 40 tb en veracrypt y ahí siguen dándole vueltas. Como para preocuparme yo por la posibilidad de que un mangurrián, con windows 10, desencripte mi disco duro con las fotografías de mi última fiesta.
Estos dispositivos no están pensados para uso doméstico. Es para guardar datos sensibles.
Muchas gracias por tu labor. Un saludo.
Gracias a ti 👍
Hola, gracias por el tutorial, me gustaría saber si este dispositivo permite la posibilidad de instalar un sistema operativo y utilizarlo como disco externo con sistema. Gracias.
Sería interesante uno poder comprar ese software de IronKey de Kingston para usarlo en un pendrive compatible o para un disco duro de una PC
Recomiendas el algoritmo AES 256 de Cryptomator?
Hola,
La informacion en el dispositivo esta cifrada, pero en el momento que la conectas en a un PC y la "desbloqueas" esa información se ve en "claro".
Si el PC ve la informacion en "claro", un programa malicioso instalado en el PC, tambien vé la información en "claro".
Hay que tenerlo en cuenta.
Evidentemente el Pc siempre va a tener que tener el archivo en claro para poder trabajar con él, pero una vez desconectado ya no se tiene acceso.
Si el Pc tiene un malware entonces tienes un problema más grande
@@naseros correcto, solo quería dejar el comentario que evidencia que por muy seguro que sea el disco, su punto de posible fallo es al conectarlo y desbloquearlo.
Hola amigo. Se le puede meter un sistema operativo de Windows portable?
no pusiste enlace del privacy 50,me interesaría mirarlo por el precio.
y ver las capacidades.
muy interesante el video
Al ir a ponerlo he visto que todavía no está en España. Les he escrito a la marca para preguntarles.
me obsequiaron un ironkey 1000, me pide una clave para empezar a ausar y no la tengo hay alguna forma de usarlo?
Curiosos enlaces de los IronKey de Amazon (los tres están sin stock) y el de 2TiB a un precio de 705€ ... mal asunto, mal empezamos señores de Kingston si realmente desean venderlo... o es que acaso no son lo que dicen ser... ser paranoico a veces es horrible.
Es un producto recién salido al mercado y no hay mucho stock. De hecho no lleva ni una semana desde que lo lanzaron.
@@naseros Eso imaginaba, pero la 'sospecha' siempre está ahí, tras la oreja, insinuando que igual adolece de alguna vulnerabilidad; aunque a esos precios, pensar en perder uno duele y rasca el bolsillo.
Está muy bien pero los precios de estos productos estremecen.
Porque son de uso profesional/empresarial.
El IronKey 50 tiene un precio mucho más contenido y si lo quieres para un ordenador te hace igual el papel.
De hecho es más cómodo meter la contraseña en un teclado que en la pantalla táctil.