Konuğumuz olduğu için Fikret Çetin’e ve izleyicilere teşekkür ederiz. İkinci konuğumuz Gürkan Engin olacak: ua-cam.com/users/liveqpQj9x1qEbI?si=FhPDoMd9GpCa7ymE
Gürkan Engin işte ahlaken tam olarak örnek bir müslümandır. Ben bütün görüşlerine katılmasam da, kendisinin ahlakına, insanlara saygısına ve sevgisine hayranım. Seviyoruz Gürkan abiyi.
Bu ve benzer programların kişiden kişiye faydası değişebilir ancak En Önemli Kısmı Samimi Olarak KONUŞABİLİYOR OLMANIZ.🎉 İnanç, kalbin mütmaini ise, herkes neye nasıl mütmain oluyorsa öyle olsun.🎉 Olsun ki, faturasını da o ödesin! Tüm farklılıklara rağmen Konuşabileceğinizi Görmek en büyük sermayem oldu! Üçünüzede teşekkür ederim. 🎉
Umrunda değil mi, Tufan? Sende Allahın umrunda olmazsan halin nice olur! Seni varlıkta tutana nankörlük etmenin cezası seni umursamaması olarak sana yeter. Ölmeyen bedenin ile cehennemden seni kurtarmaması peygamberine umrumda değil diyen biri için müstehak olmaz mı? Susadığında suyu yaratan haricinde suyu sana kim verebilir? Neyine güveniyorsun, yol yakınken tövbe et.
Taner ve Tufan Beyler'e bu nazik ve samimi davetleri için teşekkür ederim. Şahsen zevk aldığım bir muhavere oldu. Konuları sakince değerlendirmek anlamanın anlaşmanın ilk şartı. Burada da bunun faydasını gördüğümüzüie inanıyorum. Kusurum olduysa değerli izleyicilerden müsamahalarını istirham ederim.
Evlatlığının karısı olan Zeynep, Peygamberin aynı zamanda halasının kızı (kuzen) değil mi Fikret neden "hiçbir zaman halasının dayısının kızıyla evlenmedi" diyorsun?
Ne soruları anladın, ne düzgün cevap verdin. Muhtemelen de siz anlamıyorsunuz deyip geçiyorsun kafanda. Adamlar nezaketinden soruları tekrarlayıp uzatmadılar.
Çok seviyeli bir tartışmaydı. 3,5 saat boyunca hiç sıkılmadan dinledim. Fikret Hocam'ın programın sonunda aktardığı hadis beni çok duygulandırdı. Rabbim Taner ve Tufan Bey'e hidayet ve cennet nasip etsin.
Tufan hocanın ateist olma yolculugunu dinlerken islamın caner taslaman gibi veya genel olarak kurancı,modernist vs. yorumunun ateizme köprü oldugunu ilk agzından dinlemek bir müslüman olarak cok ibret verici bir ders.
Arada cevapsız kalan sorular oldu. Aklıma geldikçe veya sizler hatırlattıkça cevaplayacağım. 1- Cehennemin ebediliği: İman vakitle mukayyed bir amel değil. Küfür de öyle. Mümin sonsuz yaşasa sonsuza dek mümin olmaya kararlıdır. Kafir de sonsuz yaşasa sonsuza dek kafir olmaya kararlıdır. Küfür ve iman zamanla kayıtlı bir hüküm değil; cezasının sonsuz olması suça uygun.
"Kafir de sonsuz yaşasa sonsuza dek kafir olmaya kararlıdır." buna gerçekten inanıyor musun ya? Eğer gerçekten inanıyorsan ben de şunu öne sürüyorum: Fikret sonsuza dek yaşasa da hiçbir zaman cehennemlik olmamalıdır çünkü bilişsel yetersizlikten dolayı sınavdan muaf tutulması gerekir.
Müminken dinden çıkan ya da kafirken mümin olan bir sürü insan var. Nasıl sonsuza kadar kararlıdır? Müslümanlar “son nefesimizde imanla ölmeyi nasip et” diye dua ediyorlar. Öyle kararlılık gibi garanti bir durum yok.
Bir müslüman olarak açıkçası bu yayından çok keyif aldım ateist arkadaşların sorularını sorarken tutumu ve öğrenme gayretindeki samimiyeti taktire şayandı hayatımda ilk defa bir ateist kanalıni bu kadar iç açıcı içtenlikle samimiyetle yaklaştığını gördüm karşılıklı fikir alışverişlerimizde kendi pencerelerimizde akla kapılar açıcağına inanıyorum böylesi samimi sohbetlerin devamının gelmesi duasıyla vesselam 🖐
sanırım 6 saat olsa da izleyecektik tam olarak bu tatta ilerledi..Taner Beyi ve Tufan Bey'i 7-8 ay önce tanıdım ve bir miktar görüşlerini bir çerçeveye oturttum daha fazla yayınla dahada artacaktır bu..Fikret Hoca'yı da bir süredir takip ediyorum ve her yayınında videosunda dünün daha iyisi bir anlatım ve detay sunuyor..bu detaylar ile Tufan ve Taner Beylerden gelen sorularda sunulacak detayları güzelleştiriyor..böyle bir yayın düşünülüyor mu bilmiyorum fakat Fikret Hoca'nın sorular soran tarafta olduğu Taner ve Tufan Beylerin cevap veren tarafta olduğu da bir yayını izlemek aynı keyifte olur diye düşünüyorum..örneğin dövün ayetini kaç bağlamda ele aldığı , duyguların ve mantığın devrede olduğu , istatistiklerin konuşulduğu ,bir insanın neden bu ayeti kabul edebileceği gibi tam tersi bir yayın olabilir..hatta aynı sorular da sorulabilir Fikret Hocaya sorulan bazı soruların Tufan ve Taner Beylere sorulması gibi bu da tartışmalara farklı bir format getirecektir diye düşünüyorum..emeği geçen herkese teşekkür ederiz..bir müslüman takipçiniz olarak da şunu eklemek isterim ki abi diyeceğim yaşta hiç tanımadığım birilerini izlerken hidayetleri için dua etmem ki bu da sizlerin cennete girmesi içindir İslam dininin güzelliğini defalarca kez hissettiriyor..sizi belki ömrüm boyunca hiç görmeyeceğim fakat cennete girmenizi istiyorum garip bir his fakat İslam bu hislerle güzel..iyi çalışmalar.
"İKİ-ATEİST" Arkadaşımızın tüm Sorularına KURAN'DAN En Üstün ve Eşsiz "İKİLİ-SİMETRİK" MUCİZEVİ Cevaplar. Çünkü bu Son Milenyum'da (=Ahir Zaman'da) Evrensel İSLAM Gerçeği artık apaçık Gözlerimizin önündedir. Selam ve Esenlik içinde kalınız.
Güzel bir yayın oldu teşekkür ederim. Fikret Çetin gayet samimi şekilde kendiği inandığı dini anlattı. Taner Beyter ve Tufan Kıymaz hocamda samimi bir şekilde sorular sordular. Ben hadislerin dinde kural koyucu kaynak olmadığına inanan bir müslüman olarak fikirlerim hiçbir hocamla aynı pozisyonda olmasada yayından istifade ettim keyif aldım. Özellikle tartışmanın samimiyetinden etkilendim. Herkes samimi bir şekilde inandığı düşüncelerini aktardı. bu tip yayınların devamını bekliyorum. Özellikle Enis Doko hocamı görmek isterim yayınınızda.
Bir Müslüman olarak hem Fikret hocayı tebrik eder hemde 2 atesit kanalına teşekkür ederim. Diamond ve takipcileri gibi aşağılayıcı konuşma ve yorum görmemek ne güzel bir şey
Bu ve benzer programların kişiden kişiye faydası değişebilir ancak En Önemli Kısmı Samimi Olarak KONUŞABİLİYOR OLMANIZ.🎉 İnanç, kalbin mütmaini ise, herkes neye nasıl mütmain oluyorsa öyle olsun.🎉 Olsun ki, faturasını da o ödesin! Tüm farklılıklara rağmen Konuşabileceğinizi Görmek en büyük sermayem oldu! Üçünüzede teşekkür ederim. 🎉
Hintli Ramanujan :) 2-29-55...ramanujan kimdir Srinivasa Ramanujan, 22 Aralık 1887'de Hindistan'ın Tamil Nadu eyaletindeki Erode kasabasında doğmuş, 26 Nisan 1920'de 32 yaşında ölmüş olan ünlü bir matematikçidir. Ramanujan, sayılar teorisi ve sonsuz seriler alanlarında önemli katkılarda bulunmuş ve modern matematiğe büyük etkiler yapmıştır.... Ramanujan'ın matematiksel ilhamlarının çok büyük bir kısmını rüyalarında gördüğünü söylediği bilinmektedir. Ramanujan, Hindu tanrısı Namagiri'nin kendisine rüyalarında matematiksel formüller ve teoremler öğrettiğini iddia etmiştir.
Habil Ademoğlu Ömer Türker Altay Cem Meriç Habib Kavak Enis Doko Caner Taslaman Mehmet Tayfun Küçük Bir de Risale-i Nur ağırlıklı birini davet edebilirsiniz Osman Bulut (Kırmızı Asa daki) olabilir yada başkası Bu isimleri de konuk alırsanız güzel olabilir,birbirinden farklı kişilerle yayın yapmanız daha verimli geçer diye düşünüyorum
Çok seviyeli bir tartışmaydı. 3,5 saat boyunca hiç sıkılmadan dinledim. Fikret Hocam'ın programın sonunda aktardığı hadis beni çok duygulandırdı. Rabbim Taner ve Tufan Bey'e hidayet ve cennet nasip etsin.
Taner hocanın ahlâkının bu kadar düzgün olmasını Sünni bir ailede yetişmiş olmasına bağlıyorum😂 işin şakası tabi ama gerçekten saygı çerçevesinde olması çok güzel
Olayı aileye bağlayıp çarpıtmayın. Siz sünnilikten bahsediyorsunuz. Halihazırda ateist ülkelerdeki suç oranlarını diğerleriyle kıyasladığınızda gerçek ortaya çıkıyor.
Demografik olayını daha önce düşünmüştüm. İslam Ekvator düzleminde yaygın bir din. Doğudan batıya yani hemen hemen her coğrafya da taner hocanın dediği varoluş kaygısı yaşayan sorgulayan bir insan. İslamı illaki duymuştur. Tayland Vietnam vs güney asyada Müslüman devletler var ve bu ülkeler içinde de Müslüman gruplar var. Coğrafi keşiflerle gidilen ülkeler de de Müslüman topluluklar illaki gidiyor. Tersten bakarsak islam sorgulayan adamı kaçırdı desek bir taraftan belki hiç sorgulamayacak büyük topluluklara ulaşmış ve toplu kabul görmüş Endonezya örneği gibi.
1/3=%33,33. O zaman yüzdelik gösterim var mıydı matematikte? Aslında burada sadece gösterimsel bir fark var. 1/2=%50. 33x+50x+50x=Miras şeklinde bakmak lazım. Burada mesele aslında o dönemin matematiksel gelişmişliği ile alakalı. O gün onlar anlamış Bugün biz de ufak bir çabayla anlayabiliyoruz.
Yüzde olmasına gerek yok. İlkokul bakkal soruları bile "paramın bir bölü üçüyle fındık alacağım" diye başlar. Senin dediğin 33/133 50/133 50/133 oldu. :D Bu daha mı kolay? Fikret Hoca'nın itirazı "iki kardeşe ev kalıyor biri satmak istiyor biri istemiyor ne olacak?" Cevap "satıp, parayı ikiye bölersin." Bu daha da kolay.
Hocalarım saygı duyuyorum ve tebrik ediyorum lakin kitleler arasındaki kalite farkını şu videodan bile anlıyorsunuz. Canlı yayında Fikret hocayla dalga geçen, "Allah yok" spamleyen buna rağmen kendini entelektüel ve kabullenici sanan bir ton insan vardı. Ama yorunlarda teşekkür ve tebrik eden Müslümanları görüyorsunuz. Biz hiçbir zaman hocalarımızın katıldığı canlı yayınlara "Kafir" falan diye spam atmadık. Hep saygıyla dinledik. Ateist kitlenin cidden hızlı bir şekilde seviye atlaması lazım.
Ateist kitleyle ilgisi yok. Kimin kimleri takip ettiğiyle ilgisi var. Provokasyon isteyen provokatif söylemleri olanları takip eder. ACM mesela bu kanala konuk olması dışında provokatif bir adam. Fikret Çetin, Enis Doko falan provokatif değil. Provokatif Ateistler için de bu kanal doğru bir kanal değil.
Dostum Taner Beyter 'in de Tufan Kıymaz' ın da pasif agresif çıkışlarına ben şahit oldum. Ama ortalamaya göre saygılılar ben bunu Müslüman ailelerde büyümelerine bağlıyorum.
@kozatas dostum dediğin doğru olsa hocalar ACM canlı yayınına da katıldı. Orada insanların hocalarla dalga geçtiğini ya da hakaret ettiğini gördün mü? Göremezsin. Ama inan ACM'nin hocaları konuk aldığı kendi yayında bile ateist kitleden gelip ACM'ye söven ve dalga geçen görürsün. Bu net bir şekilde kitle farkı. Müslümanların içinde illaki vardır. Ama sosyal medyada entelektüel anlamda konuşan insanların kitlelerindeki ateist ve müslümanları kıyaslarsan ateistlerde bu tiplerin ne kadar dominant olduğunu görürsün.
Abi siz hiç twitter sünnisi görmediniz galiba? Ya da altay cem meriç ekibini? Enis doko-fikret- taner, tufan gibi adamlar cool adamlar. Efe aydal,jahrein, Altay cem meriç, gibi tipler ve kitleleri. Öyle değil Mesele bu kadar basit.
19 meselesini Gurkan Engin ile, hassas ayar meselesini Enis Doko ile, Kuranda kadın meselesini de bir kadın musluman ile konuşabilirsiniz (Rana Elmas olabilir)
Tufan Kıymaz Hocam, Müslüman olduğu dönemde hadisleri tamamen reddettiğini ifade ediyor. Ancak İslam’ı terk etme nedenlerini açıklarken, örnek verdiği Kuran ayetlerini hadislerin tahrifatına dayanarak yorumluyor. Kendi kabul etmese de, İslam’ı terk etme nedeninin aslında hadisler olduğu anlaşılıyor.
@@DerBremerX çok zorlamışsın be. Ne alaka? Programda hep Kur'an ayetleri konuşuldu. Hiç hadis konuşulmadı. Ve bu kişiler Kur'an ayetlerini hadisle yorumlayan kişiler de değil. Hadislere bahane bulmayın hiç. Komik oluyorsunuz
Hadisleri kabul etmezsen kuran geçersiz kalır. Namazı, orucu, peygamberin hayatını, dört halifeyi, kuran’ın nasıl kitap haline geldiğini ve daha birçok şeyi hadislerden öğreniyoruz. Kuran’da birçok ayette neyden bahsedildiğini hadislerden öğreniyoruz. Gerçi ben hadisede kurana’da peygambere’de inanmıyorum benim açımdan sorun yok. Ama bir insan inanıyorum diyorsa hadisi inkar edemez ederse dinden çıkar
Türk Medeni Kanunu 175. Maddesi'nde kadın ya da erkek gibi bir cinsiyet belirtilmemiştir. Madde 175- Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir.
Tufan hocamın Kur'an okumaları üzerinden içinde bulunduğu durum Kur'an'ı parçacı bir yaklaşımla anlamasından kaynaklandığını düşünüyorum. Kur'an'ı indiği toplumsal gerçekliğinden bağımsız olarak anlamaya çalışmak Tufan hocamın içine düştüğü tenakuzlardan kurtulmak imkansız.
kitap indigiği topluma göre yaplandırılmışsa, şu anki zaman ve toplum çok farklı oldugundan bu toplumu tam olarak kapsamıyor veya karşılamıyor demektir.
benim anlamadıpım tufan beyin kuranı önünde oldğunu ilgilendiğini söyledi her ne kadar kabul etmese de peygamber hakkında beni ilgilendirmiyor gibi birşey dedi elinde bulunduğu ve ilgilendiği kitabın çıkma vsilesi bile peygamber iken kurana elinde bulunduğu için ilgi gösterip peygambere gelince beni ilgilendirmityor demesi kafamı kurcaladı çünkü 1. peygamberlik iddiası o kitapla birlikte başladı 2. o kitap o peygamber elinde geldi 3. bunu duyurup uygulatan o olmuş oluyor 4. başrol oyuncu gibi bir konumda niyet okuma gibi olmasın ama kitabin "yazarı" olarak addediliyosa neden onunla daha fazla bilgi edinilmiyor da kitaptan yola çıkılıyor her ne kadar 1400 yıl once yaşamılş olsun veyahut bizzat yaratıcıdan geldiğini düşünöy ona göre önem addedip şans tanıyorsa aracı olarak hayatı ve yaşantısı ve gelen ayetlere tepkisi neden önemsenmiyor sadece kitap üzerinde belli başlı cğmleler var uygulanıp uygulanmadığı nasıl anlaşıldığı hakkında bir fikir önem arzetmiyor
Tufan hocadan şu bağlamda bir felsefeci olarak daha orjinal argümanlar beklerdim: Nisa 34, Miras vs gibi meşhur ateistforum argümanlarından farklı ve daha entellektüel eleştiriler. İşin aslı biraz sığ kalıyor. Haklı ve haksızdan bağımsız konu. 18 yaşındaki çocuklarda bunları kullanıyor. Felsefeci olmasının etkisini görmek isterdim.
Gerci iki mesajıma yanıt vermediniz ama( bu bir sitemdir) tufan kiymaz neden platon u sevmediğini aristoto' yu sevdiğini acık layabilirmi? Yani platon un hangi özelliği sevmemesine sebeptir
1:29:25 bir karar verip sonra vazgeçtiği için ayet indi diye değiştirmiş olabilir. Aynı şey zeydin karısını istediğinde de oluyor. Bu hiçbir şeyin ispatı değil. Büyük ihtimalle başka örnekler de bulunur.
@@delidumrul4658 kendi yaptığın spekülasyonların anlamsızlığını senin hakkında da bu tür spekülasyonların aynen yapılabileceğiyle gösteriyorum. İnsaf ehli isen işi yokuşa sürdüğünü farketmiş olmalısın.
@@fikretcetinorg Sevgili Fikret, insaflıca soruyorum. Sen beni kolayca "inat etmek"le suçlarken spekülasyon olmuyor da, ben neden aynı şey Zeus için ya da başka bir din için de söylenebilir dediğimde spekülasyon oluyor? Sorgulayan birinin gözüyle bakamıyorsunuz çünkü zannettiğinizin aksine hiç sorgulamadınız. Hayatınız boyunca sadece önceden kabul ettiğiniz bir şeyi doğruladınız.
1:32:45 Taner bey muhteşem bir cevap vermiş. Fikret dinlemeden fikrine devam ediyor. Soruları anlamıyor ama muhteşem bir şey söylemiş gibi devam ediyor.
@@fikretcetinorg Dostum her şeye rağmen iyi bir insan titreşimi veriyorsun. O yüzden kızamıyorum da :) Taner Bey orada, "işinize gelince ayet hadis çelişkisini hadis usulünde kullanıp, hadisi zayıf diye etiketliyorsunuz, işinize gelince bu çelişki mucizedir diyorsunuz" demek istiyor.
@@delidumrul4658konu nesih meselesi burda. Hz. Peygamber bir karar veriyor. Ayet bu kararı uygulatmıyor. Konunun zayıf hadisle bir ilgisi yok, nesihle bir ilgisi var.
Fikret kardeş benim bile daha iyi cevaplarım vardı. 1 saat kadar izleyebildim. Arkadaşların her sorusunun NET cevapları varken ve kendileri bilakis cevap ararken neden felsefi cevaplar verme gereği duyup konuyu sulandırmaya çalışıyormuş izlenimini tercih ettin? Sorulardan anlaşılıyor ki meselenin özünü yani doğru düşünmeyi bilmedikleri için bunca saçmalığın içinde kafa karışıklığı yaşıyorlar. Hayvanın yaşam hakkı diyor ya :D zebrayı aslan avlarken hangisinden yana tavır alıyorsunuz? Hangisinden diğerinin yaşam hakkını sorabilirsiniz? Henüz yaşam, ölüm, nedenler gibi kavramları anlayamamış insanlara hangi düzeyde ne açıklamaya çalışıyorsun? Sohbeti ve yorumları okuduğumda izleyicilerin bu videodan faydalandığını düşünmekten uzağım. 2 saat daha harcayıp dinleyemiyecem.
Risaleinur u takip edin birbirinizi gerçekten anlamak istiyorsanız, Ölüm var kimse inkar edemez, Necisin nereye gidiyorsun, varoluş gayen ne,? Kibir herkese herkesime kaybettirir, İlim öğrenmede kibir göstermek bindiğin dalı kesmektir, Sorularınız bütün cevapları risaleinur da, öğrenin ferece erin evladım.
UA-cam'da alimlik yapmasından, twitter'da tivit atmasından geliyor. Arapça bilmesi ve kendi ifadesiyle 20 senedir "bu işlerle" uğraşmasından geliyor. Geldiği nokta bence pek iç açıcı değil. Allah hidayet etsin.
Tanrının varlığı ve hangi dinin doğru olduğu iddiası tartışılıp sonuçlandırılmadan o dinin içindeki hükümleri tartışmak biraz anlamsız bir çaba oluyor bence. Çünkü o iddia ispat edildiğinde hükümlerle ilgili bir hayvan hakları vb eleştiriler hükümsüz kalır. Zira İslâm dinini ele aldığımızda siz zaten kulsunuz ve Allah'ın sizin üzerinizdeki mutlak hükmünü kabul etmiş ve onun uluhiyetini yani büyüklüğünü kabul etmiş olacağınız için bu şöyle iyi bu şöyle kötü deme durumunuz yok. Zamanımızın öne çıkan bireyselci bakış açısı bir çok açıdan bence çok faydalı ve güzel olsa da islam gibi bir dindeki Tanrı anlayışına bu bakış açısı ile yaklaşılamaz. Allah hak da üstünlük de vermiş ama karşılığında sorumluluk da vermiş. Diğerine daha az hak ve üstünlük vermiş(dünyevi anlamda) ama onu daha az şeyden sorumlu tutmuş(kadın hakları bağlamında) . Hiç varolmayan bir canlının yaratılması bile zaten bir nimettir elbette külfetleri olacaktır(hayvanlar açısından bahsediyorum). Onların bazılarından nimet olarak faydalanma izni verilmiş insana ama zulmetme hakkı verilmemiş. Elbette ahiret anlamında üstünlüğün de cinsiyete bağlı değil yalnız takvaya bağlı olduğunu da belirtiyor. Bu düşünceme rağmen bu fikirleşmeleri dinlemekten ve yapmaktan keyif alıyorum. Güzel bir program olmuş ağzınıza sağlık. Ek olarak Fikret bey fazla söz kesiyorsunuz.
Miras problemiyle ilgili Fikret hocanin cevabi, cevap niteligi tasimiyor. İzlerken kendisinin problem olarak gorulen noktayi gerçekten anlamadığını dusundum. Umarim bundan sonra cagiracaginiz isimler sorulari tam olarak anlayan ve cevap hakkini kullanirken gereksiz uzatmalara girmeyen kimseler olur. Program cok uzundu :( Yine de keyifliydi.
@@aysebusrayuksel Miras ayeti bir emir. Emirler doğru ve yalan olmaz. İyi ve kötü veya çetrefil olabilir. Kuranda orada matematiksel bir işlemin sonucundan haber verilmez. O yüzden işlem hatası var demek baştan geçersiz. Benzer problemler modern hukuk metinlerinde de ortaya çıkar. Bu onları yazanların matematik bilmediğini göstermez.
@aysebusrayuksel herhangi bir müslümanın dini konulardaki cevabı, cevap niteliği taşımaz zaten. İnanç ve önerme değeri taşır. " Bize böyle dendi ve böyle inaniyoruz. Herhangi bir fikir,kavram, fizik kimya kuralı ile başka bir ahlak kaidesi ile çelişiyor ise islam. Diğer taraf yanlıştır yahut , insan aklıyla bulunan şey eksiktir ve dolayısıyla yanlıştır" . Nokta bitti bu kadar.
Bak dediğim şeyleri birebir karşılayan şekilde yazmış. Emir ayeti diye, kavram ve matematik kurallarında azade. 5-6 bin yıllık içinde yanlışlar bulunan insan işi kanunlarla kıyaslayarak yine ayetlerin yanlışlanamayacağı iddia ediyor. 😂
1:29:25 ya şu örnek nerden tutsan elinde kalıyor. Aişe nin, "Vallahi Rabb'in, senin arzunu hemen yerine getirdiğini görüyorum." demesi ne olacak o zaman. İnanılmaz ya.
@@delidumrul4658 Konunun bağlamaları farklı birinde bilmesine rağmen trip atan bir kadın Allah ondan razı olsun. Birinde başkasına gerçek düşüncelerini anlatan bir kadın. Yani bir kadının ben seni sevmiyorum artık demesi gibi. Aslında böyle olmadığını bilirsin. Bunlar zor sorunlar değil.
@@mehmetdalgali4182 Kadının söylediğini kadın işte deyip geçmekten başka bir şey değil bu. Aişe orada mantıklı bir tespit yapmış. Sizse bunu kıskançlığından yapmış deyip küçümseyip devam ediyorsunuz. İslamın kadını getirdiği nokta da bundan fazla değil zaten.
@@delidumrul4658 Bakınız kadın işte demedim. Onlar birbirleriyle eş olduğu için her eş arasında olabilecek bir durum olarak söyledim. Bu bir ikincisi. Madem öyle Hazreti Aişe Peygamberin aleyhisselam kendi kafasina göre ayet uydurdugunu düşünüyor. O zaman bu dinin batıl olduğu anlamına gelir. Peki batıl bir dine neden tüm hayatını feda ediyor? Bu dediğini doğru kabul edersek Hazreti Aişenin diğer rivayetlerini hangi kefeye koyacağız? Hakikati arayan bir araştırmacı cımbızlama yapmaz diye düşünüyorum.
@@delidumrul4658Kadın işte budur deyip geçiştirmedim. Haddim de değildir. Eşler arasında böyle kavgalar olur. Peygamberle eşi arasında da böyle şeyler olabilir diyorum. İkinci olarak dediğiniz gibi olduğunu varsayalım. Hz Aişe Kur'an'ı kafasına göre uyduruyor işine geleni yapıyor diye bir iddianız var. Peki buna göre iki soruyu cevaplamanız gerekiyor. Birincisi madem böyle batıl bir şeye inandığını biliyor o zaman niye hayatını bu dine adadı? İkincisi şu ana kadar Hazreti Aişe'den gelen nerdeyse tüm rivayetler iddianızdan istidlal ettiğiniz yorumun tam tersi bir şekilde bize geliyor. Bunları nasıl yorumlayacağız?
Yanlış anlaşılmasın diye belirteyin Ehl-i sünnet, mutasavvîf, mühendis bir müslümân olarak konuşuyorum. Fikret bey, Düz Dünyâyı iyi bilen ve târih şuuru da olan bir müslümândan Bu konunun eğitimini almalısınız. Bu konuda Allah c.c. size hidâyet etsin. Ateistler karşısında, Düz ve sâbit yeryüzü konularında âcîz kalıyorsunuz. İleride bu sözlerinizden üzülmemek için Konuyu ciddiyetle araştırın. İyi bir Düz Dünyâcıdan yardım alın.
Dinden haberi olmayanlar cennete gider söylemi bence mantıklı değil. Bu durumda bu dini yaymasaydılar zaten insanlar haberleri olmadığı için cennete gidecekti. Yani dini yayanlar insanlara kötülük etmiş olur bu mantıkla. İmam Gazali gibi bir insan bu ince noktayı nasıl düşünmemiş hayret. Şimdilik 37 dakikadayım. Bakalım cevabı var mı
Burada geçmedi ama Ateistlerin zaten öte dünya beklentisi olmadığından "bana tebliğ edip beni niye bu işe karıştırıyorsunuz" dediklerinde onun cevabı "sen zaten doğmadan bu sınav konusunda "okudum, anladım, imzalıyorum" demiştin" diyorlar. Sonra "sınav olacağı için bu sana unutturuldu." diyorlar. Yani kaçışın yok :D
Şu adamı boşuna ünlü etmeyin lütfen. Her sorduğunuz soruda başka konuya kayıp başka yerden cevap vermiş🤦 hiç şaşırtmadı. Diamondda da aynısını yapmıştı.
Tedavi olsan iyi olur dostum. Kafanda fazla kuruyorsun. Ya bir maddenin etkisindesin, ya da ciddi bir rahatsızlığın var farkında olamadığın. Tavsiyem bi tedavi düşün.
abicim hem kadınlardan bahsetmiiyor diyorsun hem de uzun diyorsun :) evet 600 sayfa içinde yine kadından bahsedebilirdi ama eril bir toplumda sorular da eril .
Vejetaryenlik konusu, zaten bütün sorulara aşırı uzatarak cevap veren birine karşı girilecek bir konu değildi. Ayrıca kendi başına da tartışmalı bir konu. Başka bir din gibi neredeyse. Fikret Çetin e de ne denir bilmiyorum. Üzülüyorum sanki. Muhtemelen EQ'su ezberi kadar iyi olmadığı için, konuları anlaşılır ve kısa anlatmayı beceremiyor. Sıktığını, alakasız konulara girdiğini anlayamıyor. Bu durumu da muhtemelen kendisine, kendi anladığı şeyleri, diğer insanların o kadar zeki olmadığı için anlamadığı gibi bir saçmalıkla açıklıyor.
@@serkankoc8112 Olabilir. Ama bence öyle değil ya. Ben de alanında gayet iyi bir yazılımcıyım. 6 dil bilmek de vakit ayırmakla ilgili bir şey. Daha zeki olduğunu göstermez. Ayrıca genel olarak çok dolu bir şey söyleyecekmiş gibi başlayıp, boş çıkan şeyler söylediğini görünce, belki de 6 dil de tam 6 değildir diye düşünüyor insan.
3:04:43 hiç de enteresan değil yav. çininden hindistanına bir çok dini metinde evrenin, dünyanın ve insanın yaratılışı ile ilgili bir şeyler üfürülmüş. Çünkü doğal olarak merak edilen bir şey bu ve yeterince sorgulamayan birisi için cevap gibi görünen şeyler. Pöff, bu din, bu ulusun gençlerinin hayatını çok fena boşa harcatıyor.
Fikret çetin gibi müslümanlarla program yapmanız, izleyen insanlara bir şey kazandırmaz. Bir daha ki programada gürkan engini konuk etmişsiniz, bu gibi kişiler bilgi açısından insanlara bir şey kazandıracak kişiler değiller.
Bayılıyorum şu islamcıların kıvraklığına. Herşeye bir cevap uydurulabilirler. Neymiş efenim, Kuran’ın Allah kelamı olduğunun en büyük kanıtı, kadınları dövünüz ayeti, çünkü aksi hadisler var..🤦🏼♂️ Bi tane dinazor ayeti yeterdi be hocam. Semavi dinler , insan ürünüdür ve sadece peygamber savaşlarıdır. Hepsinin derdi, en büyük peygamber bizimkisi muhabbeti.
dimont bir ergendi ona rağmen basit argümanlarla mat etmişti Fikret hocayı. Bugünkü yayından sonra anladığım Fikret hoca kafasında ne konuşacağını hesaplıyor ve soruları muhattap almıyor. Sorulan sorular verilen cevaplardan(!) çok daha iyiydi
@@Zzzeynepp. Aynen diamand Aristo mantığı bile bilmiyordu ilk okul 7 sınıf dersi aynı zamanda uslu sayilarida bilmiyordu ve kitap yazmıstı diamand açısından öğrendiği çok şey oldu
nothing has changed since Diamond Tema’s debate … same Fikret Cetin no response to any questions and escapes from critical themes . You should’ve nit invited him :)
O sorular "kadınlar dövülür mü çok ayıp" anlamında değil. 600'lü yılların değer yargısıyla oluşturulmuş bir din vurgusu yapıyor. Fikret Hoca: "dertsiz, tasasız, zengin Viyanalı gence kilise ne verebilir?" diye konu açtığında o gencin "hakikati" bulması karşısında belki en büyük engelin "cihat" kurgusu olduğu söylenebilirdi. O da 600'lü yılların kurgusu. Türkiye'deki her İslamcı ya da IŞİD'e sorsan Viyana'yı fethedip İslam'ı yaymak ister. Peki, o gencin fethedilince sonsuz cennet kazanmış olsa bile Müslüman olma olasılığı var mı? Demek ki o genç bırak merak edip Müslüman olmayı, ancak korkar ve düşman olarak görür. Dinin kurgusu yanlış.
Konuğumuz olduğu için Fikret Çetin’e ve izleyicilere teşekkür ederiz.
İkinci konuğumuz Gürkan Engin olacak: ua-cam.com/users/liveqpQj9x1qEbI?si=FhPDoMd9GpCa7ymE
Gürkan Engin işte ahlaken tam olarak örnek bir müslümandır. Ben bütün görüşlerine katılmasam da, kendisinin ahlakına, insanlara saygısına ve sevgisine hayranım. Seviyoruz Gürkan abiyi.
Bu ve benzer programların kişiden kişiye faydası değişebilir ancak En Önemli Kısmı Samimi Olarak KONUŞABİLİYOR OLMANIZ.🎉
İnanç, kalbin mütmaini ise, herkes neye nasıl mütmain oluyorsa öyle olsun.🎉
Olsun ki, faturasını da o ödesin!
Tüm farklılıklara rağmen Konuşabileceğinizi Görmek en büyük sermayem oldu!
Üçünüzede teşekkür ederim. 🎉
Umrunda değil mi, Tufan? Sende Allahın umrunda olmazsan halin nice olur! Seni varlıkta tutana nankörlük etmenin cezası seni umursamaması olarak sana yeter. Ölmeyen bedenin ile cehennemden seni kurtarmaması peygamberine umrumda değil diyen biri için müstehak olmaz mı? Susadığında suyu yaratan haricinde suyu sana kim verebilir? Neyine güveniyorsun, yol yakınken tövbe et.
Taner ve Tufan Beyler'e bu nazik ve samimi davetleri için teşekkür ederim. Şahsen zevk aldığım bir muhavere oldu. Konuları sakince değerlendirmek anlamanın anlaşmanın ilk şartı. Burada da bunun faydasını gördüğümüzüie inanıyorum. Kusurum olduysa değerli izleyicilerden müsamahalarını istirham ederim.
Abi ezdin insallah kafirleri
Evlatlığının karısı olan Zeynep, Peygamberin aynı zamanda halasının kızı (kuzen) değil mi Fikret neden "hiçbir zaman halasının dayısının kızıyla evlenmedi" diyorsun?
Ne soruları anladın, ne düzgün cevap verdin. Muhtemelen de siz anlamıyorsunuz deyip geçiyorsun kafanda. Adamlar nezaketinden soruları tekrarlayıp uzatmadılar.
Çok seviyeli bir tartışmaydı. 3,5 saat boyunca hiç sıkılmadan dinledim. Fikret Hocam'ın programın sonunda aktardığı hadis beni çok duygulandırdı. Rabbim Taner ve Tufan Bey'e hidayet ve cennet nasip etsin.
Tanrı yehova size hidayet versin gelin isa mesihin yüce mesajında buluşalım
Fikret hoca gerçekten çok donanımlı bir insan ya, o konuşurken bu kadar pürdikkat dinlediğim pek insan yok
Tufan hocanın ateist olma yolculugunu dinlerken islamın caner taslaman gibi veya genel olarak kurancı,modernist vs. yorumunun ateizme köprü oldugunu ilk agzından dinlemek bir müslüman olarak cok ibret verici bir ders.
Yayın boyunca önemli gördüğünüz dakikaları yazabilirseniz çok makbule geçer arkadaşlar
Sadece Tufan hocanın konuştuğu yerler 😄
Teistsen bütün yayın.Ateistsen zaten bilmediğin bir şey yok.
Arada cevapsız kalan sorular oldu. Aklıma geldikçe veya sizler hatırlattıkça cevaplayacağım.
1- Cehennemin ebediliği: İman vakitle mukayyed bir amel değil. Küfür de öyle. Mümin sonsuz yaşasa sonsuza dek mümin olmaya kararlıdır. Kafir de sonsuz yaşasa sonsuza dek kafir olmaya kararlıdır. Küfür ve iman zamanla kayıtlı bir hüküm değil; cezasının sonsuz olması suça uygun.
ee ne değişti ki
hiçbir şey değişmedi
"Kafir de sonsuz yaşasa sonsuza dek kafir olmaya kararlıdır." buna gerçekten inanıyor musun ya? Eğer gerçekten inanıyorsan ben de şunu öne sürüyorum: Fikret sonsuza dek yaşasa da hiçbir zaman cehennemlik olmamalıdır çünkü bilişsel yetersizlikten dolayı sınavdan muaf tutulması gerekir.
Sen sınırlı merhamet sahibisin, Allah da sonsuz. Dünyanın gelmiş geçmiş en zalim adamını ne kadar zaman gözünü kırpmadan yakabilirsin?
Müminken dinden çıkan ya da kafirken mümin olan bir sürü insan var. Nasıl sonsuza kadar kararlıdır? Müslümanlar “son nefesimizde imanla ölmeyi nasip et” diye dua ediyorlar. Öyle kararlılık gibi garanti bir durum yok.
Bir müslüman olarak açıkçası bu yayından çok keyif aldım ateist arkadaşların sorularını sorarken tutumu ve öğrenme gayretindeki samimiyeti taktire şayandı hayatımda ilk defa bir ateist kanalıni bu kadar iç açıcı içtenlikle samimiyetle yaklaştığını gördüm karşılıklı fikir alışverişlerimizde kendi pencerelerimizde akla kapılar açıcağına inanıyorum böylesi samimi sohbetlerin devamının gelmesi duasıyla vesselam 🖐
Bir ateist olarak Fikret Çetin hocayı samimiyetinden ve cesaretinden dolayı tebrik ediyorum. Adamsın 👍👍
Bertrand Russel'ı islama göre cennetlik yaptı fikretten zırvalıklar😂😂😂
Güzel ve seviyeli bir program oldu. Katılımcılara teşekkürler.
sanırım 6 saat olsa da izleyecektik tam olarak bu tatta ilerledi..Taner Beyi ve Tufan Bey'i 7-8 ay önce tanıdım ve bir miktar görüşlerini bir çerçeveye oturttum daha fazla yayınla dahada artacaktır bu..Fikret Hoca'yı da bir süredir takip ediyorum ve her yayınında videosunda dünün daha iyisi bir anlatım ve detay sunuyor..bu detaylar ile Tufan ve Taner Beylerden gelen sorularda sunulacak detayları güzelleştiriyor..böyle bir yayın düşünülüyor mu bilmiyorum fakat Fikret Hoca'nın sorular soran tarafta olduğu Taner ve Tufan Beylerin cevap veren tarafta olduğu da bir yayını izlemek aynı keyifte olur diye düşünüyorum..örneğin dövün ayetini kaç bağlamda ele aldığı , duyguların ve mantığın devrede olduğu , istatistiklerin konuşulduğu ,bir insanın neden bu ayeti kabul edebileceği gibi tam tersi bir yayın olabilir..hatta aynı sorular da sorulabilir Fikret Hocaya sorulan bazı soruların Tufan ve Taner Beylere sorulması gibi bu da tartışmalara farklı bir format getirecektir diye düşünüyorum..emeği geçen herkese teşekkür ederiz..bir müslüman takipçiniz olarak da şunu eklemek isterim ki abi diyeceğim yaşta hiç tanımadığım birilerini izlerken hidayetleri için dua etmem ki bu da sizlerin cennete girmesi içindir İslam dininin güzelliğini defalarca kez hissettiriyor..sizi belki ömrüm boyunca hiç görmeyeceğim fakat cennete girmenizi istiyorum garip bir his fakat İslam bu hislerle güzel..iyi çalışmalar.
"İKİ-ATEİST" Arkadaşımızın tüm Sorularına KURAN'DAN En Üstün ve Eşsiz "İKİLİ-SİMETRİK" MUCİZEVİ Cevaplar. Çünkü bu Son Milenyum'da (=Ahir Zaman'da) Evrensel İSLAM Gerçeği artık apaçık Gözlerimizin önündedir. Selam ve Esenlik içinde kalınız.
Güzel bir yayın oldu teşekkür ederim. Fikret Çetin gayet samimi şekilde kendiği inandığı dini anlattı. Taner Beyter ve Tufan Kıymaz hocamda samimi bir şekilde sorular sordular. Ben hadislerin dinde kural koyucu kaynak olmadığına inanan bir müslüman olarak fikirlerim hiçbir hocamla aynı pozisyonda olmasada yayından istifade ettim keyif aldım. Özellikle tartışmanın samimiyetinden etkilendim. Herkes samimi bir şekilde inandığı düşüncelerini aktardı. bu tip yayınların devamını bekliyorum. Özellikle Enis Doko hocamı görmek isterim yayınınızda.
Çok güzel bir yayın oldu, bu programda en rahatsız eden şey Fikret Hoca'nın kamerasının otomatik zoomlaması :)
@@sayginsm 🤣🤣🤣
@@sayginsm
Kesinlikle çok doğru bir tespit. Teşekkür ederim.🤣👋
Çok güzel bir sohbet oldu. Bilmiyorum diyemeyen bir misafirle 3 saat , iyi iş çıkardınız ❤
@@ahmetsimsek5599
Tufan Kıymaz: Bu halimle ölürsem cehennemdeyim değil mi?
Fikret çetin: Bilmiyorum.
:)
Bir Müslüman olarak hem Fikret hocayı tebrik eder hemde 2 atesit kanalına teşekkür ederim. Diamond ve takipcileri gibi aşağılayıcı konuşma ve yorum görmemek ne güzel bir şey
'Sen arapça biliyor musun da islama inanıyorsun' diyeni duymadım.
Altay Cem Meric davet edebilir misiniz ?
daha önce yapıldı o
Şöyle programların hastasıyım. Ağzınıza sağlık...
Bu ve benzer programların kişiden kişiye faydası değişebilir ancak En Önemli Kısmı Samimi Olarak KONUŞABİLİYOR OLMANIZ.🎉
İnanç, kalbin mütmaini ise, herkes neye nasıl mütmain oluyorsa öyle olsun.🎉
Olsun ki, faturasını da o ödesin!
Tüm farklılıklara rağmen Konuşabileceğinizi Görmek en büyük sermayem oldu!
Üçünüzede teşekkür ederim. 🎉
Hintli Ramanujan :) 2-29-55...ramanujan kimdir
Srinivasa Ramanujan, 22 Aralık 1887'de Hindistan'ın Tamil Nadu eyaletindeki Erode kasabasında doğmuş, 26 Nisan 1920'de 32 yaşında ölmüş olan ünlü bir matematikçidir. Ramanujan, sayılar teorisi ve sonsuz seriler alanlarında önemli katkılarda bulunmuş ve modern matematiğe büyük etkiler yapmıştır....
Ramanujan'ın matematiksel ilhamlarının çok büyük bir kısmını rüyalarında gördüğünü söylediği bilinmektedir. Ramanujan, Hindu tanrısı Namagiri'nin kendisine rüyalarında matematiksel formüller ve teoremler öğrettiğini iddia etmiştir.
Habil Ademoğlu
Ömer Türker
Altay Cem Meriç
Habib Kavak
Enis Doko
Caner Taslaman
Mehmet Tayfun Küçük
Bir de Risale-i Nur ağırlıklı birini davet edebilirsiniz Osman Bulut (Kırmızı Asa daki) olabilir yada başkası
Bu isimleri de konuk alırsanız güzel olabilir,birbirinden farklı kişilerle yayın yapmanız daha verimli geçer diye düşünüyorum
Egemen kurtoğlunun ve Mustafa Öztürkün İslam görüşünün, Tufan Hocaya çok daha makul geleceğini düşünüyorum
Çok seviyeli bir tartışmaydı. 3,5 saat boyunca hiç sıkılmadan dinledim. Fikret Hocam'ın programın sonunda aktardığı hadis beni çok duygulandırdı. Rabbim Taner ve Tufan Bey'e hidayet ve cennet nasip etsin.
yoruldum bee 3,5 saat bir sürü mevzu... Bence güzel bir yayındı ama daha planlı olsa daha iyi olabilirdi. Katılımcıların ağzına sağlık.
Nobody:
Taner hoca: Epistemik olarak…
Seviliyosunuz hocalarım
Fikret hoca ile daha fazla yayın lütfen.
müslüman olarak izlediğim tek ateist kanal böyle içeriklerin devamını bekliyorum faydalı oluyor
oh be Adam akıllı bir tartışma
Fikret çetinle yine yayın yapın lütfen
Taner hocanın ahlâkının bu kadar düzgün olmasını Sünni bir ailede yetişmiş olmasına bağlıyorum😂 işin şakası tabi ama gerçekten saygı çerçevesinde olması çok güzel
@@busrakaplan.78 Siz islamcıların her iyiliğin ve güzelliğin islamda olduğunu zannetmesi beni bitiriyor ya
@Kanarya92 ailenin ahlâka etkisini inkar mı ediyorsunuz
@@busrakaplan.78 aile bi tek islamda mı oluyor😂
@@busrakaplan.78 aile bi tek islamda mı var😂😂
Olayı aileye bağlayıp çarpıtmayın. Siz sünnilikten bahsediyorsunuz. Halihazırda ateist ülkelerdeki suç oranlarını diğerleriyle kıyasladığınızda gerçek ortaya çıkıyor.
Lütfen fikret hocayla daha fazla yayın
Demografik olayını daha önce düşünmüştüm. İslam Ekvator düzleminde yaygın bir din. Doğudan batıya yani hemen hemen her coğrafya da taner hocanın dediği varoluş kaygısı yaşayan sorgulayan bir insan. İslamı illaki duymuştur. Tayland Vietnam vs güney asyada Müslüman devletler var ve bu ülkeler içinde de Müslüman gruplar var. Coğrafi keşiflerle gidilen ülkeler de de Müslüman topluluklar illaki gidiyor. Tersten bakarsak islam sorgulayan adamı kaçırdı desek bir taraftan belki hiç sorgulamayacak büyük topluluklara ulaşmış ve toplu kabul görmüş Endonezya örneği gibi.
1/3=%33,33. O zaman yüzdelik gösterim var mıydı matematikte? Aslında burada sadece gösterimsel bir fark var. 1/2=%50. 33x+50x+50x=Miras şeklinde bakmak lazım. Burada mesele aslında o dönemin matematiksel gelişmişliği ile alakalı. O gün onlar anlamış Bugün biz de ufak bir çabayla anlayabiliyoruz.
Yüzde olmasına gerek yok. İlkokul bakkal soruları bile "paramın bir bölü üçüyle fındık alacağım" diye başlar.
Senin dediğin 33/133 50/133 50/133 oldu. :D Bu daha mı kolay?
Fikret Hoca'nın itirazı "iki kardeşe ev kalıyor biri satmak istiyor biri istemiyor ne olacak?" Cevap "satıp, parayı ikiye bölersin." Bu daha da kolay.
Samimiyet delili denen saçmalığı da araya sıkıştırdı😂😂😂
Hocalarım saygı duyuyorum ve tebrik ediyorum lakin kitleler arasındaki kalite farkını şu videodan bile anlıyorsunuz. Canlı yayında Fikret hocayla dalga geçen, "Allah yok" spamleyen buna rağmen kendini entelektüel ve kabullenici sanan bir ton insan vardı. Ama yorunlarda teşekkür ve tebrik eden Müslümanları görüyorsunuz. Biz hiçbir zaman hocalarımızın katıldığı canlı yayınlara "Kafir" falan diye spam atmadık. Hep saygıyla dinledik. Ateist kitlenin cidden hızlı bir şekilde seviye atlaması lazım.
Hakikate inandığını söyleyen birisinin buna ihtiyacı yok ki. Fikret Hoca genel olarak resital yaptı.
Ateist kitleyle ilgisi yok. Kimin kimleri takip ettiğiyle ilgisi var.
Provokasyon isteyen provokatif söylemleri olanları takip eder.
ACM mesela bu kanala konuk olması dışında provokatif bir adam.
Fikret Çetin, Enis Doko falan provokatif değil.
Provokatif Ateistler için de bu kanal doğru bir kanal değil.
Dostum Taner Beyter 'in de Tufan Kıymaz' ın da pasif agresif çıkışlarına ben şahit oldum. Ama ortalamaya göre saygılılar ben bunu Müslüman ailelerde büyümelerine bağlıyorum.
@kozatas dostum dediğin doğru olsa hocalar ACM canlı yayınına da katıldı. Orada insanların hocalarla dalga geçtiğini ya da hakaret ettiğini gördün mü? Göremezsin. Ama inan ACM'nin hocaları konuk aldığı kendi yayında bile ateist kitleden gelip ACM'ye söven ve dalga geçen görürsün. Bu net bir şekilde kitle farkı. Müslümanların içinde illaki vardır. Ama sosyal medyada entelektüel anlamda konuşan insanların kitlelerindeki ateist ve müslümanları kıyaslarsan ateistlerde bu tiplerin ne kadar dominant olduğunu görürsün.
Abi siz hiç twitter sünnisi görmediniz galiba? Ya da altay cem meriç ekibini?
Enis doko-fikret- taner, tufan gibi adamlar cool adamlar.
Efe aydal,jahrein, Altay cem meriç, gibi tipler ve kitleleri. Öyle değil
Mesele bu kadar basit.
Talha Hakan Alp gelsin. Bir kelamcı ile 2 felsefecinin konuşmaları güzel olabilir.
@@andreisegato3905 Talha Hakan Alp, Fikret Çetin'in ancak getir götürünü yapar.
19 meselesini Gurkan Engin ile, hassas ayar meselesini Enis Doko ile, Kuranda kadın meselesini de bir kadın musluman ile konuşabilirsiniz (Rana Elmas olabilir)
Güzel program. Teşekkürler.💗
Tufan Kıymaz Hocam, Müslüman olduğu dönemde hadisleri tamamen reddettiğini ifade ediyor. Ancak İslam’ı terk etme nedenlerini açıklarken, örnek verdiği Kuran ayetlerini hadislerin tahrifatına dayanarak yorumluyor. Kendi kabul etmese de, İslam’ı terk etme nedeninin aslında hadisler olduğu anlaşılıyor.
@@DerBremerX çok zorlamışsın be. Ne alaka? Programda hep Kur'an ayetleri konuşuldu. Hiç hadis konuşulmadı. Ve bu kişiler Kur'an ayetlerini hadisle yorumlayan kişiler de değil. Hadislere bahane bulmayın hiç. Komik oluyorsunuz
Hadisleri kabul etmezsen kuran geçersiz kalır. Namazı, orucu, peygamberin hayatını, dört halifeyi, kuran’ın nasıl kitap haline geldiğini ve daha birçok şeyi hadislerden öğreniyoruz. Kuran’da birçok ayette neyden bahsedildiğini hadislerden öğreniyoruz. Gerçi ben hadisede kurana’da peygambere’de inanmıyorum benim açımdan sorun yok. Ama bir insan inanıyorum diyorsa hadisi inkar edemez ederse dinden çıkar
Türk Medeni Kanunu 175. Maddesi'nde kadın ya da erkek gibi bir cinsiyet belirtilmemiştir. Madde 175- Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir.
Tabi uygulamada erkeğe nafaka ödendiğini uygulamada hiç göremezsiniz
@@myriadinah uygulamada kadinib nafaka verdigi gorulmus mudur
Selamlar, önceki yayınınız da dediğim gibi; Lütfen hocam İbrahim Yeşua Özçeliği davet edin.
Herkese kendini açmayan bir kitap peki neden kendine inanmayanları sonsuz cehennemle tehdit ediyor
Çok keyifliydi
Tufan hocamın Kur'an okumaları üzerinden içinde bulunduğu durum Kur'an'ı parçacı bir yaklaşımla anlamasından kaynaklandığını düşünüyorum. Kur'an'ı indiği toplumsal gerçekliğinden bağımsız olarak anlamaya çalışmak Tufan hocamın içine düştüğü tenakuzlardan kurtulmak imkansız.
kitap indigiği topluma göre yaplandırılmışsa, şu anki zaman ve toplum çok farklı oldugundan bu toplumu tam olarak kapsamıyor veya karşılamıyor demektir.
@@balonvurucusu doğrudan lafız olarak evet karşılamıyor, ama lafzın içerdiği mesaj olarak hayır kaşılıyor.
benim anlamadıpım tufan beyin kuranı önünde oldğunu ilgilendiğini söyledi her ne kadar kabul etmese de peygamber hakkında beni ilgilendirmiyor gibi birşey dedi elinde bulunduğu ve ilgilendiği kitabın çıkma vsilesi bile peygamber iken kurana elinde bulunduğu için ilgi gösterip peygambere gelince beni ilgilendirmityor demesi kafamı kurcaladı çünkü 1. peygamberlik iddiası o kitapla birlikte başladı 2. o kitap o peygamber elinde geldi 3. bunu duyurup uygulatan o olmuş oluyor 4. başrol oyuncu gibi bir konumda niyet okuma gibi olmasın ama kitabin "yazarı" olarak addediliyosa neden onunla daha fazla bilgi edinilmiyor da kitaptan yola çıkılıyor her ne kadar 1400 yıl once yaşamılş olsun veyahut bizzat yaratıcıdan geldiğini düşünöy ona göre önem addedip şans tanıyorsa aracı olarak hayatı ve yaşantısı ve gelen ayetlere tepkisi neden önemsenmiyor sadece kitap üzerinde belli başlı cğmleler var uygulanıp uygulanmadığı nasıl anlaşıldığı hakkında bir fikir önem arzetmiyor
İzlemeye değer mi beyler? Fiko gene boş mu yaptı? Ona göre izlicem😂
1:10:00
ay o kadar güldüm ki kıbleye nasıl dönün
bilmem dönünce olmuyor mu 😂😂😂
bu arada inanılmaz bir program aşırı iyi aktı
Yaşam hakkı niye homo sapiens türler için? Bitkiler ve diğer canlı türleri için bir yaşam hakkından neden bahsedilemez? Bahsedilemez mi?
Tufan hocadan şu bağlamda bir felsefeci olarak daha orjinal argümanlar beklerdim:
Nisa 34, Miras vs gibi meşhur ateistforum argümanlarından farklı ve daha entellektüel eleştiriler.
İşin aslı biraz sığ kalıyor. Haklı ve haksızdan bağımsız konu. 18 yaşındaki çocuklarda bunları kullanıyor. Felsefeci olmasının etkisini görmek isterdim.
Fikret Çetin'in gerçekten soruları anladığını düşünmüyorum. Çünkü sorulara cevap vermiyor.
Mantıksız bir şeyi cevaplamak için daha mantıksız bir örnek verip soruyu geri çeviriyorsun Fikret.
Gerci iki mesajıma yanıt vermediniz ama( bu bir sitemdir) tufan kiymaz neden platon u sevmediğini aristoto' yu sevdiğini acık layabilirmi? Yani platon un hangi özelliği sevmemesine sebeptir
Bunu konuşalım! 💐
@@İkiAteist konuşalım. Bir de noldu benim kader- dua konusundaki talebim 🥺
Platon'un idealar evreni, tanrı inancı falan dincilerin kafasına daha yakın.
1:29:25 bir karar verip sonra vazgeçtiği için ayet indi diye değiştirmiş olabilir. Aynı şey zeydin karısını istediğinde de oluyor. Bu hiçbir şeyin ispatı değil. Büyük ihtimalle başka örnekler de bulunur.
Sen de tam hakkı görmüşken inat ediyor da olabilirsin.
@@fikretcetinorg Aynı şey tüm diğer dinler için de söylenebilir. Belki de sen Zeus a inanmamak için inat ediyorsundur.
@@fikretcetinorgbu kafa hiç makul değil her zaman yanlışlanabilir.
@@delidumrul4658 kendi yaptığın spekülasyonların anlamsızlığını senin hakkında da bu tür spekülasyonların aynen yapılabileceğiyle gösteriyorum. İnsaf ehli isen işi yokuşa sürdüğünü farketmiş olmalısın.
@@fikretcetinorg Sevgili Fikret, insaflıca soruyorum. Sen beni kolayca "inat etmek"le suçlarken spekülasyon olmuyor da, ben neden aynı şey Zeus için ya da başka bir din için de söylenebilir dediğimde spekülasyon oluyor?
Sorgulayan birinin gözüyle bakamıyorsunuz çünkü zannettiğinizin aksine hiç sorgulamadınız. Hayatınız boyunca sadece önceden kabul ettiğiniz bir şeyi doğruladınız.
Fikret abi selamlar
1:32:45 Taner bey muhteşem bir cevap vermiş. Fikret dinlemeden fikrine devam ediyor. Soruları anlamıyor ama muhteşem bir şey söylemiş gibi devam ediyor.
Dinlere inanan biri ile tartışılabileceğini düşünen naif insanlar.
Hadis teşri edemeden ayet teşri ediyor. Konu çok basit.
@@fikretcetinorg Dostum her şeye rağmen iyi bir insan titreşimi veriyorsun. O yüzden kızamıyorum da :) Taner Bey orada, "işinize gelince ayet hadis çelişkisini hadis usulünde kullanıp, hadisi zayıf diye etiketliyorsunuz, işinize gelince bu çelişki mucizedir diyorsunuz" demek istiyor.
@@delidumrul4658konu nesih meselesi burda. Hz. Peygamber bir karar veriyor. Ayet bu kararı uygulatmıyor. Konunun zayıf hadisle bir ilgisi yok, nesihle bir ilgisi var.
Bu durum genetik:))
Türkiyede ki ateistler böyle olsa ne güzel olur ya
Fikret kardeş benim bile daha iyi cevaplarım vardı. 1 saat kadar izleyebildim. Arkadaşların her sorusunun NET cevapları varken ve kendileri bilakis cevap ararken neden felsefi cevaplar verme gereği duyup konuyu sulandırmaya çalışıyormuş izlenimini tercih ettin? Sorulardan anlaşılıyor ki meselenin özünü yani doğru düşünmeyi bilmedikleri için bunca saçmalığın içinde kafa karışıklığı yaşıyorlar.
Hayvanın yaşam hakkı diyor ya :D zebrayı aslan avlarken hangisinden yana tavır alıyorsunuz? Hangisinden diğerinin yaşam hakkını sorabilirsiniz? Henüz yaşam, ölüm, nedenler gibi kavramları anlayamamış insanlara hangi düzeyde ne açıklamaya çalışıyorsun? Sohbeti ve yorumları okuduğumda izleyicilerin bu videodan faydalandığını düşünmekten uzağım. 2 saat daha harcayıp dinleyemiyecem.
Risaleinur u takip edin birbirinizi gerçekten anlamak istiyorsanız, Ölüm var kimse inkar edemez, Necisin nereye gidiyorsun, varoluş gayen ne,? Kibir herkese herkesime kaybettirir, İlim öğrenmede kibir göstermek bindiğin dalı kesmektir, Sorularınız bütün cevapları risaleinur da, öğrenin ferece erin evladım.
Niye Fikret Hoca, adam akademisyen mi, öğretmen mi yada imam mı, hoca vasfı nereden geliyor, sadece meraktan sordum.
UA-cam'da alimlik yapmasından, twitter'da tivit atmasından geliyor. Arapça bilmesi ve kendi ifadesiyle 20 senedir "bu işlerle" uğraşmasından geliyor. Geldiği nokta bence pek iç açıcı değil. Allah hidayet etsin.
Hayatını araştırın, sorunuzun cevabını bulursunuz.
Konuğunuzu hiç incitmemişsin ama bu durumda teist argüman kazanır
İnanmayan icin Fikret Cetinin anlattiklarinin bir anlami yok yine cogu soruya tam cevap veremiyor.
Şu saçma sapan adamı ateistler sardı başımıza valla .
Tanrının varlığı ve hangi dinin doğru olduğu iddiası tartışılıp sonuçlandırılmadan o dinin içindeki hükümleri tartışmak biraz anlamsız bir çaba oluyor bence. Çünkü o iddia ispat edildiğinde hükümlerle ilgili bir hayvan hakları vb eleştiriler hükümsüz kalır. Zira İslâm dinini ele aldığımızda siz zaten kulsunuz ve Allah'ın sizin üzerinizdeki mutlak hükmünü kabul etmiş ve onun uluhiyetini yani büyüklüğünü kabul etmiş olacağınız için bu şöyle iyi bu şöyle kötü deme durumunuz yok. Zamanımızın öne çıkan bireyselci bakış açısı bir çok açıdan bence çok faydalı ve güzel olsa da islam gibi bir dindeki Tanrı anlayışına bu bakış açısı ile yaklaşılamaz. Allah hak da üstünlük de vermiş ama karşılığında sorumluluk da vermiş. Diğerine daha az hak ve üstünlük vermiş(dünyevi anlamda) ama onu daha az şeyden sorumlu tutmuş(kadın hakları bağlamında) . Hiç varolmayan bir canlının yaratılması bile zaten bir nimettir elbette külfetleri olacaktır(hayvanlar açısından bahsediyorum). Onların bazılarından nimet olarak faydalanma izni verilmiş insana ama zulmetme hakkı verilmemiş. Elbette ahiret anlamında üstünlüğün de cinsiyete bağlı değil yalnız takvaya bağlı olduğunu da belirtiyor. Bu düşünceme rağmen bu fikirleşmeleri dinlemekten ve yapmaktan keyif alıyorum. Güzel bir program olmuş ağzınıza sağlık. Ek olarak Fikret bey fazla söz kesiyorsunuz.
Miras problemiyle ilgili Fikret hocanin cevabi, cevap niteligi tasimiyor. İzlerken kendisinin problem olarak gorulen noktayi gerçekten anlamadığını dusundum.
Umarim bundan sonra cagiracaginiz isimler sorulari tam olarak anlayan ve cevap hakkini kullanirken gereksiz uzatmalara girmeyen kimseler olur. Program cok uzundu :(
Yine de keyifliydi.
@@aysebusrayuksel Miras ayeti bir emir. Emirler doğru ve yalan olmaz. İyi ve kötü veya çetrefil olabilir. Kuranda orada matematiksel bir işlemin sonucundan haber verilmez. O yüzden işlem hatası var demek baştan geçersiz. Benzer problemler modern hukuk metinlerinde de ortaya çıkar. Bu onları yazanların matematik bilmediğini göstermez.
@aysebusrayuksel herhangi bir müslümanın dini konulardaki cevabı, cevap niteliği taşımaz zaten. İnanç ve önerme değeri taşır.
" Bize böyle dendi ve böyle inaniyoruz. Herhangi bir fikir,kavram, fizik kimya kuralı ile başka bir ahlak kaidesi ile çelişiyor ise islam. Diğer taraf yanlıştır yahut , insan aklıyla bulunan şey eksiktir ve dolayısıyla yanlıştır" . Nokta bitti bu kadar.
Bak dediğim şeyleri birebir karşılayan şekilde yazmış. Emir ayeti diye, kavram ve matematik kurallarında azade.
5-6 bin yıllık içinde yanlışlar bulunan insan işi kanunlarla kıyaslayarak yine ayetlerin yanlışlanamayacağı iddia ediyor. 😂
Özetle: 2/8, 3/8, 5/8 olarak dağıt denmiş sanırım. 2-3-5 diye dağıtıyorlar.
ua-cam.com/video/U6_aMusLRo8/v-deo.htmlsi=lDLDYPEIErVjescZ
Gerçekten çok keyifli bir sohbet olmuş, sonuna kadar zevkle dinledim. Fikret hocayla tekrar bir yayın bekliyoruz :)
ay delircem 😂😂😂😂 matematik problemini konuştuk ya 😅
1:48:30" kadında erkekten farklı bir şey mi var" diyen abi defi hacete gidersen bu sorunun cevabını alırsın😂
Fikret Bey'in duruşu da oldukça Narsist...
Ne alaka?
Yayın güzeldi ama bu kadar boş yorumlar görmek üzücü (10iq ateist 10iq müslüman)
1:29:25 ya şu örnek nerden tutsan elinde kalıyor. Aişe nin, "Vallahi Rabb'in, senin arzunu hemen yerine getirdiğini görüyorum." demesi ne olacak o zaman. İnanılmaz ya.
@@delidumrul4658 aleyhte olanı görüp lehte olanları görmemek insafa sığmaz.
@@delidumrul4658 Konunun bağlamaları farklı birinde bilmesine rağmen trip atan bir kadın Allah ondan razı olsun. Birinde başkasına gerçek düşüncelerini anlatan bir kadın. Yani bir kadının ben seni sevmiyorum artık demesi gibi. Aslında böyle olmadığını bilirsin. Bunlar zor sorunlar değil.
@@mehmetdalgali4182 Kadının söylediğini kadın işte deyip geçmekten başka bir şey değil bu. Aişe orada mantıklı bir tespit yapmış. Sizse bunu kıskançlığından yapmış deyip küçümseyip devam ediyorsunuz. İslamın kadını getirdiği nokta da bundan fazla değil zaten.
@@delidumrul4658 Bakınız kadın işte demedim. Onlar birbirleriyle eş olduğu için her eş arasında olabilecek bir durum olarak söyledim. Bu bir ikincisi. Madem öyle Hazreti Aişe Peygamberin aleyhisselam kendi kafasina göre ayet uydurdugunu düşünüyor. O zaman bu dinin batıl olduğu anlamına gelir. Peki batıl bir dine neden tüm hayatını feda ediyor? Bu dediğini doğru kabul edersek Hazreti Aişenin diğer rivayetlerini hangi kefeye koyacağız? Hakikati arayan bir araştırmacı cımbızlama yapmaz diye düşünüyorum.
@@delidumrul4658Kadın işte budur deyip geçiştirmedim. Haddim de değildir. Eşler arasında böyle kavgalar olur. Peygamberle eşi arasında da böyle şeyler olabilir diyorum. İkinci olarak dediğiniz gibi olduğunu varsayalım. Hz Aişe Kur'an'ı kafasına göre uyduruyor işine geleni yapıyor diye bir iddianız var. Peki buna göre iki soruyu cevaplamanız gerekiyor. Birincisi madem böyle batıl bir şeye inandığını biliyor o zaman niye hayatını bu dine adadı? İkincisi şu ana kadar Hazreti Aişe'den gelen nerdeyse tüm rivayetler iddianızdan istidlal ettiğiniz yorumun tam tersi bir şekilde bize geliyor. Bunları nasıl yorumlayacağız?
tufan bey peygamber olmayı istemiş olamamış olamayınca da sıkılmış gibi :)
Yanlış anlaşılmasın diye belirteyin
Ehl-i sünnet, mutasavvîf, mühendis bir müslümân olarak konuşuyorum.
Fikret bey,
Düz Dünyâyı iyi bilen ve târih şuuru da olan bir müslümândan
Bu konunun eğitimini almalısınız. Bu konuda Allah c.c. size hidâyet etsin.
Ateistler karşısında, Düz ve sâbit yeryüzü konularında âcîz kalıyorsunuz.
İleride bu sözlerinizden üzülmemek için
Konuyu ciddiyetle araştırın.
İyi bir Düz Dünyâcıdan yardım alın.
Düz dünyacı ne ya dalga mı geçiyorsun? Hala dünyanın düz olduğunu savunan var mı? Orta çağda kaldı bunlar 😂
@@HasanCicek-xt8pk
Seni aldatmışlar maymuna çevirmişler haberin yok.
Dinden haberi olmayanlar cennete gider söylemi bence mantıklı değil. Bu durumda bu dini yaymasaydılar zaten insanlar haberleri olmadığı için cennete gidecekti. Yani dini yayanlar insanlara kötülük etmiş olur bu mantıkla. İmam Gazali gibi bir insan bu ince noktayı nasıl düşünmemiş hayret.
Şimdilik 37 dakikadayım. Bakalım cevabı var mı
@@Hicran-z2l el iktisat fil itikat allahın sıfatları bahsi kudret kavramı alt başlıklar orda söylüyor
Burada geçmedi ama Ateistlerin zaten öte dünya beklentisi olmadığından "bana tebliğ edip beni niye bu işe karıştırıyorsunuz" dediklerinde onun cevabı "sen zaten doğmadan bu sınav konusunda "okudum, anladım, imzalıyorum" demiştin" diyorlar. Sonra "sınav olacağı için bu sana unutturuldu." diyorlar. Yani kaçışın yok :D
düşünmediğini nerden biliyorsun, gazaliyi hatmettin mi
@@kozatasBunu delillendirmeleri lazim.
Miras hukukunda problem uydurabilirim, diyerek aksi bir iddiayı çürütmüş mü oluyorsun Fikret bey?!
Şu adamı boşuna ünlü etmeyin lütfen. Her sorduğunuz soruda başka konuya kayıp başka yerden cevap vermiş🤦 hiç şaşırtmadı. Diamondda da aynısını yapmıştı.
Tamamen düzmece bir yayın
Tedavi olsan iyi olur dostum. Kafanda fazla kuruyorsun. Ya bir maddenin etkisindesin, ya da ciddi bir rahatsızlığın var farkında olamadığın. Tavsiyem bi tedavi düşün.
abicim hem kadınlardan bahsetmiiyor diyorsun hem de uzun diyorsun :) evet 600 sayfa içinde yine kadından bahsedebilirdi ama eril bir toplumda sorular da eril .
Vejetaryenlik konusu, zaten bütün sorulara aşırı uzatarak cevap veren birine karşı girilecek bir konu değildi. Ayrıca kendi başına da tartışmalı bir konu. Başka bir din gibi neredeyse.
Fikret Çetin e de ne denir bilmiyorum. Üzülüyorum sanki. Muhtemelen EQ'su ezberi kadar iyi olmadığı için, konuları anlaşılır ve kısa anlatmayı beceremiyor. Sıktığını, alakasız konulara girdiğini anlayamıyor. Bu durumu da muhtemelen kendisine, kendi anladığı şeyleri, diğer insanların o kadar zeki olmadığı için anlamadığı gibi bir saçmalıkla açıklıyor.
Boğaziçi ve 6 dil bildiğini hesaba katarsak senin anlamama ihtimalini daha yüksek buluyorum dostum.
@@serkankoc8112 Olabilir. Ama bence öyle değil ya. Ben de alanında gayet iyi bir yazılımcıyım. 6 dil bilmek de vakit ayırmakla ilgili bir şey. Daha zeki olduğunu göstermez. Ayrıca genel olarak çok dolu bir şey söyleyecekmiş gibi başlayıp, boş çıkan şeyler söylediğini görünce, belki de 6 dil de tam 6 değildir diye düşünüyor insan.
@@delidumrul4658 " vakit ayırmakla.ilgili bir şey" bence çok tehlikeli bir söz. Bunu herşeye söyleyerek kaçabilirsin.
Miras konusu benim için de dönüm noktası olmuştu, Fikret Bey niye anlamadı anlamadım, avliye ve reddiyede Kuran da yazan şeyi uygulamamış oluyorsunuz
ua-cam.com/video/U6_aMusLRo8/v-deo.htmlsi=lDLDYPEIErVjescZ
Niyetim sizi eleştirmek değil 10 dakikanızı ayırın sorun değil bence o ayetler
Üslubunuz için sağolun, izledim videoyu teşekkür ederim ama orda da kafa karıştıran şeyler var, hayırlısı 😀
3:04:43 hiç de enteresan değil yav. çininden hindistanına bir çok dini metinde evrenin, dünyanın ve insanın yaratılışı ile ilgili bir şeyler üfürülmüş. Çünkü doğal olarak merak edilen bir şey bu ve yeterince sorgulamayan birisi için cevap gibi görünen şeyler. Pöff, bu din, bu ulusun gençlerinin hayatını çok fena boşa harcatıyor.
Mesele, demirden bahseden iki ayet arasında demirin erime derecesi kadar ayet olması entersan mı sence?
Fikret çetin gibi müslümanlarla program yapmanız, izleyen insanlara bir şey kazandırmaz. Bir daha ki programada gürkan engini konuk etmişsiniz, bu gibi kişiler bilgi açısından insanlara bir şey kazandıracak kişiler değiller.
Kimi istiyordunuz? Fikret kadar entellektüel birini getir bakalım
İşin doğrusu, Fikret yeni bir din yaratmış... Ama çooook çalışması lazım.
Fikret Çetin ikna edici tek cevabın yok.
Fikooooo 😂
Bayılıyorum şu islamcıların kıvraklığına. Herşeye bir cevap uydurulabilirler. Neymiş efenim, Kuran’ın Allah kelamı olduğunun en büyük kanıtı, kadınları dövünüz ayeti, çünkü aksi hadisler var..🤦🏼♂️
Bi tane dinazor ayeti yeterdi be hocam.
Semavi dinler , insan ürünüdür ve sadece peygamber savaşlarıdır.
Hepsinin derdi, en büyük peygamber bizimkisi muhabbeti.
Bayılıyorum senin gibilerin her şeyi bildim, anladım, çok zekiyim tavırlarına :)
Bravo Fikret Çetin(!) Namazla miras hukukunu nasıl da anlattın(!)
Fikret hoca keşke başka yayına katılmayıp sadece kendi kanalında vaaz versen bir daha senin çıktığın hiçbir videoyu izlememe kararı aldım.
Diamant cılar gelmiş gene en azından entelektüel olarak daha bilgili insallar vardı yayında fikret hocadan Alah razı olsun
dimont bir ergendi ona rağmen basit argümanlarla mat etmişti Fikret hocayı. Bugünkü yayından sonra anladığım Fikret hoca kafasında ne konuşacağını hesaplıyor ve soruları muhattap almıyor. Sorulan sorular verilen cevaplardan(!) çok daha iyiydi
@@Zzzeynepp. Aynen diamand Aristo mantığı bile bilmiyordu ilk okul 7 sınıf dersi aynı zamanda uslu sayilarida bilmiyordu ve kitap yazmıstı diamand açısından öğrendiği çok şey oldu
Diamond felsefî derinliği çok olan biri değil, bunu bir ateist olarak söylüyorum
sen izlememeye karar verirsen daha iyi çevre için senin yorumlarına maruz kalmaz insanlar
Fikret Çetin, kitaplığını gördük. Bırak artık kamera sabit kalsın
nothing has changed since Diamond Tema’s debate … same Fikret Cetin no response to any questions and escapes from critical themes . You should’ve nit invited him :)
Bazı sorular (nisa 34) seviyeyi biraz düşürdü fikrimce.
O sorular "kadınlar dövülür mü çok ayıp" anlamında değil. 600'lü yılların değer yargısıyla oluşturulmuş bir din vurgusu yapıyor.
Fikret Hoca: "dertsiz, tasasız, zengin Viyanalı gence kilise ne verebilir?" diye konu açtığında o gencin "hakikati" bulması karşısında belki en büyük engelin "cihat" kurgusu olduğu söylenebilirdi. O da 600'lü yılların kurgusu. Türkiye'deki her İslamcı ya da IŞİD'e sorsan Viyana'yı fethedip İslam'ı yaymak ister. Peki, o gencin fethedilince sonsuz cennet kazanmış olsa bile Müslüman olma olasılığı var mı? Demek ki o genç bırak merak edip Müslüman olmayı, ancak korkar ve düşman olarak görür. Dinin kurgusu yanlış.