Відео

"Allaha şükür" doğru dürüst, düzeyli, eğitimli insanların yer aldığı bir non-theist kanal açılmış. Çoluk çocuğun eline düşmüştü iyice bu işler

Asker komutana o ülkenin vatandaşı olduğu için(yasalarını kabul ettiği için ve ya) uyar. Böyle bir anlaşma vardır. Bu analojiyle Tanrıya uyma yükümlülüğümüzün dayanağı, anlaşması nedir?

Tufan Beyi ve Taner Beyi samimiyetlerinden dolayı kutluyorum, samimiyet, hakikate yaklaştırır ve dolayısıyla evren kanunları ile daha uyumlu yaşamayı sağlar. Hakikate daha da yaklaşma dileği ile...

İzlemeye değer mi beyler? Fiko gene boş mu yaptı? Ona göre izlicem😂

"İKİ-ATEİST" Arkadaşımızın tüm Sorularına KURAN'DAN En Üstün ve Eşsiz "İKİLİ-SİMETRİK" MUCİZEVİ Cevaplar. Çünkü bu Son Milenyum'da (=Ahir Zaman'da) Evrensel İSLAM Gerçeği artık apaçık Gözlerimizin önündedir. Selam ve Esenlik içinde kalınız.

Fikret kardeş benim bile daha iyi cevaplarım vardı. 1 saat kadar izleyebildim. Arkadaşların her sorusunun NET cevapları varken ve kendileri bilakis cevap ararken neden felsefi cevaplar verme gereği duyup konuyu sulandırmaya çalışıyormuş izlenimini tercih ettin? Sorulardan anlaşılıyor ki meselenin özünü yani doğru düşünmeyi bilmedikleri için bunca saçmalığın içinde kafa karışıklığı yaşıyorlar. Hayvanın yaşam hakkı diyor ya :D zebrayı aslan avlarken hangisinden yana tavır alıyorsunuz? Hangisinden diğerinin yaşam hakkını sorabilirsiniz? Henüz yaşam, ölüm, nedenler gibi kavramları anlayamamış insanlara hangi düzeyde ne açıklamaya çalışıyorsun? Sohbeti ve yorumları okuduğumda izleyicilerin bu videodan faydalandığını düşünmekten uzağım. 2 saat daha harcayıp dinleyemiyecem.

benim anlamadıpım tufan beyin kuranı önünde oldğunu ilgilendiğini söyledi her ne kadar kabul etmese de peygamber hakkında beni ilgilendirmiyor gibi birşey dedi elinde bulunduğu ve ilgilendiği kitabın çıkma vsilesi bile peygamber iken kurana elinde bulunduğu için ilgi gösterip peygambere gelince beni ilgilendirmityor demesi kafamı kurcaladı çünkü 1. peygamberlik iddiası o kitapla birlikte başladı 2. o kitap o peygamber elinde geldi 3. bunu duyurup uygulatan o olmuş oluyor 4. başrol oyuncu gibi bir konumda niyet okuma gibi olmasın ama kitabin "yazarı" olarak addediliyosa neden onunla daha fazla bilgi edinilmiyor da kitaptan yola çıkılıyor her ne kadar 1400 yıl once yaşamılş olsun veyahut bizzat yaratıcıdan geldiğini düşünöy ona göre önem addedip şans tanıyorsa aracı olarak hayatı ve yaşantısı ve gelen ayetlere tepkisi neden önemsenmiyor sadece kitap üzerinde belli başlı cğmleler var uygulanıp uygulanmadığı nasıl anlaşıldığı hakkında bir fikir önem arzetmiyor

Kur'an in ve tüm kitaplarin geçersiz olduğunu tek bir örnek ile açıklıyorum. Evrenin oluşumu ve oluşumundan sonra günümüze kadar gelen süre bir akıştır. Gezegenler , yildizlar ve trilyonlarca galaksi bir biri ile sürekli şuanda dahi çarpışmaktadir. Bu salise den bile daha küçük zaman dilimlerinde oluşan, evrenin toplam bilgi bütünlüğünü değiştiren ve süreklilik oluşturan bir akis oluşturur . Yaratıcı tarafından bize iletilen bilgiler bütünü olan kitap ilk insanlara okutuldugu anda geçerliliğini kaybetmiştir. T.0 anında bilgi aktarımı geçerliliğini T.1 anında yitirir. Çünkü evren durağan değildir bir akistir. T.0 anındaki verilen bilginin geçerliliği yoktur. Evrenin hareketli ve kaotik olmasindan dolayı bilgi ortaya çıktığı andan itibaren geçerliliğini yitirir. Örnek olarak yapay zekaya gerekli bilgileri bir kerede kutsal kitaplarin insanlara vermeye çalıştığı bir kitap gibi veremezsiniz. Onun kendisi öğrenmesi gerekir çünkü yapay zekaya T.0 aninda verdiğin bilgi T.1 anında yapay zeka için eski ve geçersiz bilgi olacaktır. Büyük yaratıcı eğer varsa bu bilgi kitap veya sözlerle dagitilamaz. Kutsal kitap ve yaratıcı ihtiyacın olmasının nedeni, evrenin bütünün genişliyor olması ve bizim bu genişlemenin içinde olduğumuzu farketememiz ve izole bir ortamda adeta fanus icerisinde yaşıyor oldugunuzu sanmamizdir.

Yaşam hakkı niye homo sapiens türler için? Bitkiler ve diğer canlı türleri için bir yaşam hakkından neden bahsedilemez? Bahsedilemez mi?

Demografik olayını daha önce düşünmüştüm. İslam Ekvator düzleminde yaygın bir din. Doğudan batıya yani hemen hemen her coğrafya da taner hocanın dediği varoluş kaygısı yaşayan sorgulayan bir insan. İslamı illaki duymuştur. Tayland Vietnam vs güney asyada Müslüman devletler var ve bu ülkeler içinde de Müslüman gruplar var. Coğrafi keşiflerle gidilen ülkeler de de Müslüman topluluklar illaki gidiyor. Tersten bakarsak islam sorgulayan adamı kaçırdı desek bir taraftan belki hiç sorgulamayacak büyük topluluklara ulaşmış ve toplu kabul görmüş Endonezya örneği gibi.

Nobody: Taner hoca: Epistemik olarak… Seviliyosunuz hocalarım

1:10:00

Hocam videonun üzerine koyduğunuz altyazı pek anlaşılır değil editini ben yapabilirim isterseniz

Tufan hocanın ateist olma yolculugunu dinlerken islamın caner taslaman gibi veya genel olarak kurancı,modernist vs. yorumunun ateizme köprü oldugunu ilk agzından dinlemek bir müslüman olarak cok ibret verici bir ders.

Esenlikler ve başarılar diliyorum 🎉

müslüman olarak izlediğim tek ateist kanal böyle içeriklerin devamını bekliyorum faydalı oluyor

Türkiyede ki ateistler böyle olsa ne güzel olur ya

Şu saçma sapan adamı ateistler sardı başımıza valla .

Risaleinur u takip edin birbirinizi gerçekten anlamak istiyorsanız, Ölüm var kimse inkar edemez, Necisin nereye gidiyorsun, varoluş gayen ne,? Kibir herkese herkesime kaybettirir, İlim öğrenmede kibir göstermek bindiğin dalı kesmektir, Sorularınız bütün cevapları risaleinur da, öğrenin ferece erin evladım.

Fikret Çetin'in gerçekten soruları anladığını düşünmüyorum. Çünkü sorulara cevap vermiyor.

Fikret hoca ile daha fazla yayın lütfen.

Selamlar, önceki yayınınız da dediğim gibi; Lütfen hocam İbrahim Yeşua Özçeliği davet edin.

Bu kanalı diger kanallardan ayiran en buyuk ozelligi tamamen konulara objektif yaklasmalaridir.

Önce başarılar dilerim ben şöyle düşünüyorum eğer bu dinler kan göz yaşı yaratıyor sa benim hiç bir dını istemiyorum ben vijdan denen dıne inanıyorum beni hiç bir dın ilgilendirmez

İnanmayan icin Fikret Cetinin anlattiklarinin bir anlami yok yine cogu soruya tam cevap veremiyor.

Bu ve benzer programların kişiden kişiye faydası değişebilir ancak En Önemli Kısmı Samimi Olarak KONUŞABİLİYOR OLMANIZ.🎉 İnanç, kalbin mütmaini ise, herkes neye nasıl mütmain oluyorsa öyle olsun.🎉 Olsun ki, faturasını da o ödesin! Tüm farklılıklara rağmen Konuşabileceğinizi Görmek en büyük sermayem oldu! Üçünüzede teşekkür ederim. 🎉

Rivayetlere hapsolmuş bir zihin, 1 saattir kadınların hangi durumlarda dövülebileceğini anlatıyor. Bu kadar saçmalık yapılarak her türlü inancı mubahlaştırabilirsiniz.

Fikret çetinle yine yayın yapın lütfen

Herkese kendini açmayan bir kitap peki neden kendine inanmayanları sonsuz cehennemle tehdit ediyor

Samimiyet delili denen saçmalığı da araya sıkıştırdı😂😂😂

Çok keyifliydi

Yanlış anlaşılmasın diye belirteyin Ehl-i sünnet, mutasavvîf, mühendis bir müslümân olarak konuşuyorum. Fikret bey, Düz Dünyâyı iyi bilen ve târih şuuru da olan bir müslümândan Bu konunun eğitimini almalısınız. Bu konuda Allah c.c. size hidâyet etsin. Ateistler karşısında, Düz ve sâbit yeryüzü konularında âcîz kalıyorsunuz. İleride bu sözlerinizden üzülmemek için Konuyu ciddiyetle araştırın. İyi bir Düz Dünyâcıdan yardım alın.

Bertrand Russel'ı islama göre cennetlik yaptı fikretten zırvalıklar😂😂😂

Videoyu izlerken yanlış anlamayın hani neden kabul edelim deniyor. Biz de nefsimize soruyoruz ama Kur'an mucizeleri bizi inanmamız için zorunlu kılıyor. Gezegenlerin hareketleri, continental kaymalar, ahir zaman alametlerinin tek tek gerçekleşmesi, samimiyet karinesi, o dönem yaşayan insanların tavırları tepkileri inanmayı zorunlu kılıyor. Hükümler hoşuna gidip gitmemesi, inanmanın şartı değil Fikret hocanın söylediği gibi.

Bahsettiğiniz Öznel Ahlakçı olup da yine de kendi ahlak anlayışını savunmanın makul bir pozisyon olması kısmını çok beğendim. Ateist felsefecilerin de çeşitli argümanları dile getirmesi gerekiyormuş, bir boşluğu dolduruyorsunuz.

Bir müslüman olarak açıkçası bu yayından çok keyif aldım ateist arkadaşların sorularını sorarken tutumu ve öğrenme gayretindeki samimiyeti taktire şayandı hayatımda ilk defa bir ateist kanalıni bu kadar iç açıcı içtenlikle samimiyetle yaklaştığını gördüm karşılıklı fikir alışverişlerimizde kendi pencerelerimizde akla kapılar açıcağına inanıyorum böylesi samimi sohbetlerin devamının gelmesi duasıyla vesselam 🖐

Şöyle programların hastasıyım. Ağzınıza sağlık...

Hintli Ramanujan :) 2-29-55...ramanujan kimdir Srinivasa Ramanujan, 22 Aralık 1887'de Hindistan'ın Tamil Nadu eyaletindeki Erode kasabasında doğmuş, 26 Nisan 1920'de 32 yaşında ölmüş olan ünlü bir matematikçidir. Ramanujan, sayılar teorisi ve sonsuz seriler alanlarında önemli katkılarda bulunmuş ve modern matematiğe büyük etkiler yapmıştır.... Ramanujan'ın matematiksel ilhamlarının çok büyük bir kısmını rüyalarında gördüğünü söylediği bilinmektedir. Ramanujan, Hindu tanrısı Namagiri'nin kendisine rüyalarında matematiksel formüller ve teoremler öğrettiğini iddia etmiştir.

nothing has changed since Diamond Tema’s debate … same Fikret Cetin no response to any questions and escapes from critical themes . You should’ve nit invited him :)

19 meselesini Gurkan Engin ile, hassas ayar meselesini Enis Doko ile, Kuranda kadın meselesini de bir kadın musluman ile konuşabilirsiniz (Rana Elmas olabilir)

Fikret çetin gibi müslümanlarla program yapmanız, izleyen insanlara bir şey kazandırmaz. Bir daha ki programada gürkan engini konuk etmişsiniz, bu gibi kişiler bilgi açısından insanlara bir şey kazandıracak kişiler değiller.

@ikiateist Deist ve Theist perspektiften çoklu evren düşüncesi aslında daha fazla kabule sahip olması gerekmez mi? Kanaatimce Ibrahimi dinler de anlatımı konseptleştirirsek düalist maddi-ruhani iki evrenden 4 farklı çoklu evrene kadar genişletilebilir: 1. Fizik kanunlarının, sebeplilik ve entropinin olduğu, zayıf bir madde-ruh bağının olduğu, imtihanın gerçekleşebilmesi için hür irade imkanı sunan "Imtihan Evreni". 2. Entropiye mahkum olmayan, imtihan bittiği için hür iradeye ihtiyaç duyulmayan, ruhun madde üzerinde sınırsız hükümran olduğu ve bildiğimiz fizik kurallarının işlemediği bir "Ödül Evreni". 3. Yok oluşun, bitişin olmadığı, maddenin ruha sınırsız etki ettiği, bildiğimiz fizik kurallarının işlememekle birlikte sürekli değișimi öngören ve değișim ruha ızdırap veren bir "Ceza Evreni". 4. Ya bu üç evrenin dışında dördüncü bir evren yada bunları kapsayan asıl/kaynak bir evren. Ki burda hem belli kurallara göre diğer üç evreni oluşturan, işleten ve aralarında ruh denen varlık seviyelerine geçiş imkanı veren ve bu 4 evren içinde her türlü tasarruf imkanı olan bir varlık.

abicim hem kadınlardan bahsetmiiyor diyorsun hem de uzun diyorsun :) evet 600 sayfa içinde yine kadından bahsedebilirdi ama eril bir toplumda sorular da eril .