Metsolan Metsäkoulu 221 - Jatkuva kasvatus - hyvät puolet - osa 2

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 16

  • @kyostinuutinen1791
    @kyostinuutinen1791 Рік тому +6

    Hyvää asiaa, johon voi hyvin yhtyä.
    Juurikin näin, ei mökki pihassa halua katsoa aukko hakattua metsä pohjaa..
    Kyllä kasvava metsä ja Marja maat vie voiton. Näin meillä on menty.

    • @duffekoiranen
      @duffekoiranen Рік тому +2

      Viehän se 15 v kuin on isompi taimikko alueella täällä 30v saa jo ensiharvennuksen tehdä

    • @swamphillforester8471
      @swamphillforester8471 Рік тому

      Männyn taimikot on hyviä puolukkapaikkoja ja mustikkaa tuli tänä kesänä harvennetuissa metsissä.

    • @jarilantta9813
      @jarilantta9813 Рік тому +1

      Hyviä mustikkapaikkoja on sopivan harvat mäntymetsät, joissa sopivasti valoa ja tilaa. 2020 keräsin alle hehtaarin alueelta 200 litraa mustikkaa, oli hyvä mustikkavuosi.
      Normi jaksollinen kasvutusmetsä, joita Suomessa lähes kaikki, kun jatkuva kasvatus on ollut käytössä alle kymmen vuotta.

  • @timo7093
    @timo7093 Рік тому +1

    Jatkuvan kasvatuksen idea ei ole tulojen maksimointi, vaan kulujen minimointi. Ei kärsi tehdä raivauksia tai istutuksia. Samalla puumäärä tiputetaan alas, niin saadaan sitoutuneen pääoman korko ylös. Eurotulot taas tippuu. Yleensäkin metsään kannattaa sijoittaa sitä enemmän, mitä viljavampi kasvupaikka.

  • @HarrySoikkeli
    @HarrySoikkeli 2 місяці тому

    Jos on lahoa tai tavoitellaan rahaa käteen nyt ja heti aukko hakkuu on hyvä jos taas halutaan säästää vähän muillekkin jotain siinä jatkuva kasvatus hyvä luonnon eläimiäkin olisi hyvä muistaa metsä niiden koti💚🌲

  • @heikkivillman2245
    @heikkivillman2245 Рік тому +1

    sahapuun laatu paranee ,metsän terveys ,riistan elin ympäristö,hyvää settiä

  • @ramimaki-tulokas
    @ramimaki-tulokas Рік тому +1

    Siis eikö jatkuvassa kasvatuksessa tarvitse tehdä taimikonhoitoa lainkaan? Vai annetaanko kuusiryppäiden keskenään taistella ja tappaa heikoimmat?

    • @kiuruvedenmetsola3978
      @kiuruvedenmetsola3978  Рік тому +3

      Taitaa se kaunis toive olla, ettei tarvii taimikonhoitoa, mutta kyllä ainakii ne pienaukot käytännössä sitä tarvii.

  • @Japituubi
    @Japituubi Рік тому

    Mites semmonen kohde missä isoja haapoja kasvaa ja sinne tehhään jatkuvaa kasvatukseen tähtäävää hakkuuta, niin tuleeko kauhea vesakko ja onko siinä sitten mahoton raivaaminen että saa sinne muita puulajejakin?

    • @kiuruvedenmetsola3978
      @kiuruvedenmetsola3978  Рік тому +1

      Kyllä sieltä lehtipuuta joutuu raivaamaan, en uskokaan, että pelkkä motokäsittely 20 vuoden välein riittää.

  • @artokorhonen2034
    @artokorhonen2034 Рік тому

    Taitaa se metsän uudistuminen olla paikoin aika hidasta. Muutamalla tuollaisella pienaukolla toiseen on tullut hyvä männyn taimikko ja toisessa ei ole pariinkymmeneen vuoteen ilmestynyt yhtään uutta puuntaimea. Kuivalla kankaalla nuo aukot. Eipä siinä paljon hakkuutuloja kerry.

    • @jussilahteenmaki3475
      @jussilahteenmaki3475 Рік тому +1

      Ei ole siemenpuuasentokaan avohakkuulla mikään varma tapa. Eli niin kutsuttu luontainen uudistaminen jaksollisessa mallissa. Kannattaa kylvää tai jotenkin rikkoa maata.

  • @timoruotsalainen3475
    @timoruotsalainen3475 Рік тому

    M.hallitus suomussalmella oli tehnyt pienaukko hakkuuta. Imakuvia kerran katselin ja ihmettelin kuvioita. Laajempi metsikkö hakattu sillä tekniikalla.

  • @TRavalto1
    @TRavalto1 Рік тому

    Eikö se aukon paikka pidä katsoa siihen, missä löytyy sitä hakattavaa tukkipuuta, jota kuulemma JK:ssa pääasiassa hakataan.