Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ua-cam.com/channels/qY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA.html ✔ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/tbg-Newsletter
Ich habe ein Repertoire Buch von einem anderen, nicht so bekannten, Griechen, der als Repertoire Vorschlag das Mittelgambit mit 4.Da4 angibt, angelehnt an Skandinavisch. Allerdings gilt die Empfehlung (wie auch sein Repertoire) ausdrücklich für Amateur Clubspieler und er sagt selbst, dass sie im Turnierschach für Weiß nicht wirklich gut funktioniert hat. Im Blitz kann man das sicher auch mal probieren, ist noch unbekannter als die De3 Variante.
Spiele nach 1. e4 e5 immer das Mittelgambit und zwar mit (2. d4 exd4) 3. Nf3. Da gibt es mehrere Fallen, die man "gratis" stellen kann, also ohne dass SF15 jemals eine negative Bewertung für die eigenen Züge gibt. Und die Gegner fallen zu etwa 30% rein für +3 bis +5 (abhängig von der genauen Zugreihenfolge).
Diese alten Eröffnungen... Ich habe noch genug Bücher, die so 30-40 Jahre alt sind, und das Mittelgambit als eher minderwertig ansehen. Die Italienische Partie mit c3, d3, galt damals als harmlos. Und von frühem h4 als Weißer brauchen wir gar nicht erst zu reden. Wie sich das Schach doch verändert hat! Es müssen wohl die "bösen" Engines sein, die uns neues Schach beigebracht haben? Wäre mal ein ausführliches Thema wert!
Witzig wäre mal so eine kleine Serie Angriffsrepertoire mit 1.d4. Es gibt ja durchaus aggressive Sachen dort, auch aus den Hauptsystemen heraus. Nehmen wir mal das Damengambit, hier ist nicht alles bloß positionell, Abtauschsystem mit langer Rochade gibt schon ordentlich Zündstoff. Selbst gegen Slawisch, hier gar beim Abtauschslawen, gibt es was sehr aggressives. Ich bin mal durch Zufall bei einem Chessbase Introvideo gelandet auf YT von Simon Williams. Es waren nicht alle Abspiele drin, sondern es wurde nur kurz angekündigt, aber 1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Sc6 Sf6 (oder auch andere Züge) und dann 5. f3 ist schon echt giftig. Gegen Königsindisch oder Nimzoindisch kann man auch den Sämischaufbau wählen und auch andere Systeme kann man attackieren, da gibt es schon giftige Sachen.
@@TheBigGreek Meintest du De2 im 6. Zug? Die Engine gibt darauf eine etwas andere Variante an als der Tarrasch, aber mit -1 klar vorteilhaft für Schwarz: d6 7. f3 Sh6 8. exd6+ Le6 9. Sc3 Lxd6 10. De4 Sf5 11. Lc4 Dh4+ 12. Dxh4 Sxh4 13. Lxe6 fxe6 14. Kf1 Sb4
@@TheBigGreek Der Knackpunkt ist dabei, dass ich mit Schwarz den Mut zu Sg4 aufbringen und die teils wilden Komplikationen im Anschluss überstehen muss. Tarrasch versieht 5. e5? zwar nicht mit Fragezeichen, sagt aber, dass der Zug zu "widerlegen" gilt. Da kann man mit Schwarz leicht fehlgreifen, wenn man die Varianten nicht gut kennt; im Prinzip so ähnlich wie bei Rousseau-, Blackmar-Diemer- oder Stafford-Gambit.
Tolles Video, aber könntest du das vllt. mal ohne jumpscares machen? Damit man dann sehen kann was passiert und was sich ändert ohne 200 mal zurück spulen und pausieren zu müssen. Oder bin ich der einzige für den das zu schnell ist?
@@Mond-und-Sterne finde ich nicht. Es ist eine Redensart und die lässt sich hier nicht so anwenden. Das Fels kannst du nicht zäumen. Außerdem habe ich auch einen Schachkanal und habe mich schon mit Schach und mit dem Pferd beschäftigt 😃
Kann man, aber es verhindert nicht Lb4! C3 möchte man nicht spielen, da der Springer dahin soll. Man kann dann auf Lb4 mit a3 fortsetzen, aber der Tausch der Läufer ist für Weiß kein Vorteil.
Also ich habe die letzten ca 20 Partien bei lichess mit 1100 im blitzen damit ca 15 mal gewonnen Bei lichess heiße ich genauso wie hier kannst dir ja mal angucken
Kann man auch als Anfänger gut spielen, weil es es wenig Varianten sind. Für Fortgeschrittene würde ich bessere Eröffnungen empfehlen, aber im Blitzen kann man das immer probieren als Überraschung.
Also besonders gefährlich ist es mMn nicht, zumindest nicht ab einem gewissen Niveau. Weiß gibt durch den Tempoverlust den Anzugsvorteil ab. Klar, er steht jetzt auch nicht schlechter und es ist eine normale Schachpartie, für ambitionierte Weiß-Spieler die Vorteil aus der Eröffnung wollen, ist das aber sicher nichts. Schwarz gleicht nach 2 Zügen aus - der große Bringer kann so eine Eröffnung nicht sein.
➡ Schachvideokurse von CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
15:00 "simpler Plan, super gefährlich ". Genau mein reden 😆. Ich halte das Mittelgambit für extrem unterschätzt. Lg
14:05 ich liebe die wegwisch Geste "einfach weg" haha
😂
Sehr interessant! Habe mich mit dem Mittelgambit noch nicht befasst bisher! Werde bei Lichess es aber mal ausprobieren!
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ua-cam.com/channels/qY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA.html ✔ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/tbg-Newsletter
Danke für die Analyse, wenn es sich ergibt probiere ich das mal, vielen Dank und viele Grüße aus dem Chiemgau an alle Schachfans 🏍🚗🦣♟♟♟
Danke für die Analyse.
0:56 schwarz rochiert in der regel kurz nicht lang 🤣
Das spiele ich letztens beim blitzen
Vielen Dank für die neuen Ideen
Danke für die super Varianten.
Das Pferd von hinten aufzäumen, heißt das Sprichwort. Aber es bedeutet, eine Sache komplett falsch anzugehen.
Ich habe ein Repertoire Buch von einem anderen, nicht so bekannten, Griechen, der als Repertoire Vorschlag das Mittelgambit mit 4.Da4 angibt, angelehnt an Skandinavisch. Allerdings gilt die Empfehlung (wie auch sein Repertoire) ausdrücklich für Amateur Clubspieler und er sagt selbst, dass sie im Turnierschach für Weiß nicht wirklich gut funktioniert hat. Im Blitz kann man das sicher auch mal probieren, ist noch unbekannter als die De3 Variante.
Hoffe auf ein Video über Keymers Performance im Airthings Masters, der gute hat im Schnellschach alles abgerissen! (nur Ding nicht xD)
Die chinesische Unsterbliche von Ding Liren wäre mal richtig geil auf deinem Kanal zusehen
Spiele nach 1. e4 e5 immer das Mittelgambit und zwar mit (2. d4 exd4) 3. Nf3. Da gibt es mehrere Fallen, die man "gratis" stellen kann, also ohne dass SF15 jemals eine negative Bewertung für die eigenen Züge gibt. Und die Gegner fallen zu etwa 30% rein für +3 bis +5 (abhängig von der genauen Zugreihenfolge).
Diese alten Eröffnungen... Ich habe noch genug Bücher, die so 30-40 Jahre alt sind, und das Mittelgambit als eher minderwertig ansehen. Die Italienische Partie mit c3, d3, galt damals als harmlos. Und von frühem h4 als Weißer brauchen wir gar nicht erst zu reden. Wie sich das Schach doch verändert hat! Es müssen wohl die "bösen" Engines sein, die uns neues Schach beigebracht haben? Wäre mal ein ausführliches Thema wert!
Witzig wäre mal so eine kleine Serie Angriffsrepertoire mit 1.d4. Es gibt ja durchaus aggressive Sachen dort, auch aus den Hauptsystemen heraus. Nehmen wir mal das Damengambit, hier ist nicht alles bloß positionell, Abtauschsystem mit langer Rochade gibt schon ordentlich Zündstoff.
Selbst gegen Slawisch, hier gar beim Abtauschslawen, gibt es was sehr aggressives. Ich bin mal durch Zufall bei einem Chessbase Introvideo gelandet auf YT von Simon Williams. Es waren nicht alle Abspiele drin, sondern es wurde nur kurz angekündigt, aber 1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Sc6 Sf6 (oder auch andere Züge) und dann 5. f3 ist schon echt giftig.
Gegen Königsindisch oder Nimzoindisch kann man auch den Sämischaufbau wählen und auch andere Systeme kann man attackieren, da gibt es schon giftige Sachen.
Mit dem Fianchetto ist es echt so ein 150. Angriff, glaube so hieß es
Eröffnung zum "Rumpfudeln", aber mit übersichtlichen Ideen und Varianten
Bei Tarrasch, "Das Schachspiel", S. 331, wird noch 4... Sf6 5. e5 Sg4 angegeben, gefolgt von entweder 6. De4 d5! 7. exd6+ Le6 8. dxc7 Dxc7, oder 6. De2 d6! 7. h3 Sxe5 8.f4 Sd4 9. De4 Dh4+ 10. Kd1 Df2, nebst f5 oder Lf5. Sieht total wild aus!! Cheers aus Hamburg, Olaf
Die Varianten sind total veraltet. 5.De2 ist riesiger Vorteil für Weiß.
@@TheBigGreek Meintest du De2 im 6. Zug?
Die Engine gibt darauf eine etwas andere Variante an als der Tarrasch, aber mit -1 klar vorteilhaft für Schwarz: d6 7. f3 Sh6 8. exd6+ Le6 9. Sc3 Lxd6 10. De4 Sf5 11. Lc4 Dh4+ 12. Dxh4 Sxh4 13. Lxe6 fxe6 14. Kf1 Sb4
@@Petrochess Achso. Hab mich vertan. 5.e5? ist ja ein Fehler. Ne, das sollte Weiß nicht spielen.
@@TheBigGreek Der Knackpunkt ist dabei, dass ich mit Schwarz den Mut zu Sg4 aufbringen und die teils wilden Komplikationen im Anschluss überstehen muss. Tarrasch versieht 5. e5? zwar nicht mit Fragezeichen, sagt aber, dass der Zug zu "widerlegen" gilt. Da kann man mit Schwarz leicht fehlgreifen, wenn man die Varianten nicht gut kennt; im Prinzip so ähnlich wie bei Rousseau-, Blackmar-Diemer- oder Stafford-Gambit.
Warum hast Du nicht die Variante Dame D8-H4 erläutert? Wird bei mir am häufigsten von Stockfisch gespielt.
Bei 5:26 droht zweizügig Matt. Warum sollte man nur die Qualität haben wollen
Wie meinst du das? 1. Dxf7 Kh8 okay, aber dann?
@@Petrochess dann Dxg7# gedeckt vom schwarzfeldrigen Läufer oder Lxg7#
@@Petrochess dann Dxg7#
@@user-m8k9d ...dann Kxg7 😉 Die Dame ist auf g7 nicht mehr gedeckt, nachdem der Läufer auf c3 geschlagen wurde.
Nach ...Sxc3 gibt es kein Matt auf g7.
gibt es varianten, bei denen schwarz nicht kurz rochiert, sondern ebenfalls die lange rochade anstrebt, um dem weißen angriff aus dem weg zu gehen?
Nein.
@@TheBigGreek ein Mann ein Wort, danke!
Schaust du dir auch das Rocket Bean Schach Zugzwang Turnier mit deinem Schützling Rooz an? Das Finale läuft und Rooz steht drin.
Samstag Abend laufen mehrere Highlights. Airthings Masters mit Carlsen/Keymer, chess.com Rapid, lichess Titled...Schaue aber auch bei Rooz rein.
2:13 Warum nicht lxc3, lxc3, sxe4?
Weil dann matt auf g7 ist
@@linux.5901 Ahh stimmt, danke
Tolles Video, aber könntest du das vllt. mal ohne jumpscares machen? Damit man dann sehen kann was passiert und was sich ändert ohne 200 mal zurück spulen und pausieren zu müssen. Oder bin ich der einzige für den das zu schnell ist?
BG. Beim Gegenangriff von weiss wärs gleich MATE. ..!!
DAME F7...König auf H8. ...und dann Läufer G7.!!!
MATT.!!??.. BITTE ANTWORT
Wir zäumen das Pferd von hinten auf, nicht das Feld 😅
@@Mond-und-Sterne finde ich nicht. Es ist eine Redensart und die lässt sich hier nicht so anwenden. Das Fels kannst du nicht zäumen.
Außerdem habe ich auch einen Schachkanal und habe mich schon mit Schach und mit dem Pferd beschäftigt 😃
warum fängt man nicht mit Ld2 an, statt mit Sc3? dann verhindert man Lb4 und er muss sich eher auf e7 passiv hinstellen.
Kann man, aber es verhindert nicht Lb4! C3 möchte man nicht spielen, da der Springer dahin soll. Man kann dann auf Lb4 mit a3 fortsetzen, aber der Tausch der Läufer ist für Weiß kein Vorteil.
Kann Schwarz nicht versuchen ebenfalls die lange Rochade anzustreben?
Das dauert zu lange und ist auch nicht nötig, da die Hauptvarianten gut sind für Schwarz.
Komische eröffnung aber funktioniert👍 würdest du es auch empfehlen für einen Anfänger(1200 oder drunter) oder einen Fortgeschrittenen (2000+) ?
Also ich habe die letzten ca 20 Partien bei lichess mit 1100 im blitzen damit ca 15 mal gewonnen
Bei lichess heiße ich genauso wie hier kannst dir ja mal angucken
Kann man auch als Anfänger gut spielen, weil es es wenig Varianten sind. Für Fortgeschrittene würde ich bessere Eröffnungen empfehlen, aber im Blitzen kann man das immer probieren als Überraschung.
Dg3 ? Was kommt denn nach Lxc3 gefolgt von Sxe4 nebst SxL ?
Matt auf g7!
@@TheBigGreekOk, ich bescheide mich nach Lxc3 mit Sh4 und nach Fritz 17 += 0.46 für Weiß. Aber so katastrophal scheint d6 dann ja doch nicht zu sein.
Also besonders gefährlich ist es mMn nicht, zumindest nicht ab einem gewissen Niveau. Weiß gibt durch den Tempoverlust den Anzugsvorteil ab. Klar, er steht jetzt auch nicht schlechter und es ist eine normale Schachpartie, für ambitionierte Weiß-Spieler die Vorteil aus der Eröffnung wollen, ist das aber sicher nichts. Schwarz gleicht nach 2 Zügen aus - der große Bringer kann so eine Eröffnung nicht sein.
Das ist auch nicht der Anspruch der Eröffnung. Es ist einfach eine simple Erweiterung des Repertoires mit wenig Varianten.
Auf Lichess punktet das Mittelgambit insgesamt gesehen besser als 2. Sf3. Also für den Durchschnits-Schwarz-Online-Spieler durchaus gefährlich.