La última parte de tu video me recordó una frase de Tolstói que leí hace tiempo: "Maravillosamente se puede vivir en el mundo, cuando se sabe trabajar y amar. Trabajar para quien se ama, y amar aquello en lo que se trabaja."
Si algo tengo claro en esta vida es que odio trabajar y si pudiera no hacerlo más en mi vida, no lo haría jamás. No importa cómo se intente endulzar, el trabajo asalariado no es más que una forma de esclavitud moderna y es imposible ser feliz en este sistema turbocapitalista de consumo desmedido y que arrasa con todo con tal de ganar más y más dinero.
exacto, se hacer porque estas obligado a necesitar dinero. En 1789 decenas de miles de franceses dejaron de ser dignos para dejar de trabajar y sitiar la Bastilla.
"Turbocapitalista" 😂 Amigo, Néstor lo explica muy bien casi al final de su video. Hoy más que nunca (y gracias al terrible "turbocapitalismo" 😂) hay más herramientas que nunca a nuestra disposición para vivir, o de lo que nos gusta hacer, o al menos para conseguir encontrar algo mejor que lo que hacemos actualmente. Además, si críticas tanto el consumismo, me imagino que es porque eres capaz de vivir con muy poco, lo que te permitiría sin demasiado esfuerzo, conseguir los recursos necesarios para cubrir tus gastos. Eso. Más acción, y menos culpar al empedrado. Que la mejora de TU vida, no va a llegar desde afuera. 😉
Mi querido Nestor, para entender a Marx es necesario entender el materialismo historico, el cual habla de que las condiciones materiales, son las que crean las super estructuras ideologicas. Mucha gente que critica a Marx como la autora que refieres, lo critica desde un enfoque en mi opinión muy equivocado: Marx no quería que la gente dejara de trabajar, quería abolir la propiedad privada sobre los medios de producción con el fin de impedir las acumulaciones obscenas de riqueza y justamente evitar que la gente tuviera que trabajar alienada a los intereses del capital. Creo que Marx es el filósofo más desprestigiado y mal interpretado de la historia y seguirá siendo así hasta que la sociedad no desarrolle conciencia de clases.
Yo creo que a Marx se le ha entendido bastante bien históricamente, otra cosa es que gente con mucha más profundidad que la que tengamos cualquiera que haya comentado en este vídeo y yo incluido, tras leerse toda su obra (cosa que la gran mayoría de aquí, de nuevo, no habrá hecho) encuentre fallas en su razonamiento. Pero vaya que el argumentos que expones es el basico a la hora de explicar a Marx, no creo que sea nada de eruditos, sino que todo el mundo entiende que esos son sus objetivos
Gracias por poner siempre buena cara almal tiempo y animar a otros a hacerlo. Estar mejor es posible y no se acaba el mundo como nos quieren hacer creer. Con gente como tu, unida al ser humano y la misma humanidad, se pueden lograr cosas mejores. No dejes de hacer eso.
Me gusta mucho tus reflexiones y los temas que tratas. Damos por sentado que la vida es así por que así nos la han enseñado y parece que no hay cabida para otros planteamientos. Sobre este tema me he preguntado muchas veces esa frase de que el trabajo dignifica y nunca le encontré sentido. Y el planteamiento que has expuesto me ha dado algunas respuestas a esas formas de verlo. Muchas Gracias y saludos
Ahora que está en boca de todos la reducción de la jornada laboral es un buen momento para profundizar y darles vultas a temas como este. Muy didácticas las explicaciones teóricas sobre el trabajo!
Lo del minuto 7:26 es falso, y demuestra que, o no has leido a Marx o quieres explicarlo de una forma burda y simplona. Marx propone la toma de los medios de producción por parte del trabajador y la gestión por parte de los mismos. Es decir, prope abolir el trabajo asalariado propiamente capitalista no abolir el trabajo en general.
Supongo que el: “estoy exagerando un poquito” que aparece en pantalla justo en ese momento no te da la pista de que estoy exagerando. Esto no es un vídeo sobre Marx o una clase seria. Lo estoy explicando con dibujos estupidos y exagerando. Solo que los expertos siempre salís en este tipo de temas porque no os podéis aguantar vuestro amplio conocimiento.
@@nestorbaruquedecir algo que no es cierto no es exagerar. Tú hablas de que pasaría si la gente no trabajase y estuviese todo el día sin hacer nada. Decir que la gente comenta por no aguantar sus conocimientos no es coherente cuando tú mismo estás haciendo un video exponiendo el tuyo, que por supuesto puede ser por más motivos a parte de no aguantarte.
Solo puedo decir que realmente me has hecho pensar sobre en lo que hacemos en nuestros trabajos y que es lo que realmente hacemos con nuestras vidas en el dia a dia, mas concreto que hago yo con mi vida, estudie un master de ingenieria electronica pero cada dia me siento mas desconectado de lo que hago y trabajo y trabajo todo el dia, siempre en mas cursos siempre para mantenerme competitivo en esta carrera de ver quien es el mas especializado... Hay que buscar la manera de realmente dignificar lo que hacemos y si no nos sentimos asi buscar esa dignidad en algo mas.
El trabajo tal y como está planteado no dignifica. Dignifica,sentirse útil y respetado.Si estamos precisamente donde estamos, es porque los milenials bien preparados dijeron NO, al trabajo precario. Los empresarios hicieron campaña contra ellos y les llamaron "Ninis" y con ayuda de políticos, trajeron a extranjeros para que la rueda siga girando a su favor.A cambio, cuando el político se canse o lo echen... El empresario le dará un sitio dentro de su rueda. PUERTA GIRATORIA.
El trabajo ni te hace libre, ni te da dignidad. El trabajo es únicamente aquello que se hace por dinero, el resto es autoexplotación y autoengaño. El trabajo te hace compatible con la realidad.
Exacto. Y es un concepto muy reciente. Él confunde todo el tiempo ser asalariado con crear etc. Todos somos dignos y tenemos valor. Es tan tóxica y psicópata la idea de que eres valioso cuando trabaja. Lo que él llama dignificar es mercantilizar y capitalizar todo que hagas, lo cual es horrible. Si trabajamos por dinero es porque lo necesitamos para conseguir cosas. Y es muy gracioso que nombre a Rousseau que evitaba a toda costa trabajar. Que literalmente dijo que eso no estaba hecho para él porqur necesitaba escribir, aprender y reflexionar. Y gracias a eso, a ser "uno mas" como dice este chico escribió el contrato social, y puso gran parte de los gérmenes de la ilustración.
Y espérate a que se vengan los robots con IA: Entonces ya ni siquiera serás uno más. Eso sería algo muy bueno, pues ya no necesitaríamos existir para satisfacer las necesidades de los ricos, y los pobres podríamos extinguirnos y descansar por fin en la eterna dulzura de la muerte (Que sufran los robots, que a nosotros ya nos tocó).
Marx no esta en contra del trabajo, esta en contra del trabajo asalariado. La idea de Marx es que el trabajador sea dueño de lo que produce por lo que no hay una contradicción en su idea, la contradicción que señala Arendt viene de no entender la diferencia que hace Marx entre labor y trabajo, donde ella señala que no las diferencia cuando no es así. La alienación viene de ser ajeno a lo que se produce ya que no te pertenece y de tener que realizarlo para sobrevivir, generando una sensación de que el trabajo realizado no aporta nada a la sociedad ni a uno mismo, no de no sentirse un ente único insustituible. El transformar un hobby en un trabajo no tiene porque dignificar y puede llevar a odiar ese hobby ya que las condiciones materiales no tienen porque cambiar (sin contar casos excepcionales como puede ser el de un jugador de futbol profesional) Desde un artista a un programador van a estar supeditados a alguien que compre su fuerza de trabajo pudiendo así nuevamente nacer el sentimiento de alineación, si el trabajo que debes realizar para sobrevivir no te gratifica de poco servirá que te guste realizarlo, simplemente lo hará más llevadero pero no tiene porque desaparecer el sentimiento de alineación. Los pocos trabajos que se me ocurren donde la alineación no sucede son en los trabajos sociales como puede ser la medicina, donde el trabajo en si mismo es una función de mejora social.
si trabajas 4 horas al día 4 días a la semana y tienes amplias vacaciones pagadas y puedes retirarte a los 40 pues genial, claro que dignifica, de hecho ya existe la tecnología suficiente para que los humanos trabajemos así, 4 horas, 4 días... pero no podemos aprovechar eso porque necesitamos trabajar muchísimo más para darle toda la plusvalía posible a las clase dominante
En el momento en que se trabaje 4 horas al día y 4 días a la semana, igual se van a quejar. Y van a seguir echándole la culpa al malvado sistema en vez de tomar las riendas de sus vidas con lo que hay. La vida es aquí y ahora. 😉
Un ave que está todo el dia escarbando la tierra en busca de alimento, buscando ramas y construyendo un nido ¿No trabaja? ¿O la leona cuando caza, el león cuando vigila su territorio protegiendo a las leonas y a los cachorros? Otra cosa puede ser que nosotros tenemos la capacidad de interpretar, racionalizar y dar nombres a nuestros actos, ademas de organizarlos de manera mas compleja. Pero la labor obligatoria para la manutención está presente, pienso, en toda la naturaleza.
Nosotros trabajamos mucho más de lo necesario para comer o mantenerse con vida como hacen los animales. Ahora vivimos más cómodos que años atrás, pero trabajamos mucho, eso seguro
"el constructor de mesas (en el capitalismo) se entiende como una mercancía más"... bueno de hecho no es tanto así, es LA FUERZA DE TRABAJO del constructor de mesas lo que se vuelve una mercancía, Lukács lo explica, tu fuerza laboral en el capitalismo es lo que puede convertirse en mercancía ya que tiende a ser ser homogénea (la homogeneidad es característica crucial de TODA mercancía), o sea que al capitalista no le vale la fuerza laboral de cualquiera, solo le vale aquella fuerza laboral que cumple con dicha homogeneidad, de la misma manera al capitalista no le vale cualquier cosa que se produzca en la fábrica, si fabrica zapatos y uno sale muy raro y se escapa de la homogeneidad de los demás productos pues se tira a la basura, lo mismo pasa con la fuerza laboral que oferta el proletariado, un hombre sin piernas por ejemplo no puede ofertar una fuerza laboral que cumpla con dicha homogeneidad, un enano tampoco, por eso esas personas, ese tipo de seres humanos en el capitalismo no hayan valor en sí mismos porque en el capitalismo el valor de uno se relaciona con su capacidad de producir, de serle útil al capital, en fin, gran video
En ningún momento Marx propone acabar con el trabajo mi rey. Me ha gustado el vídeo pero hay q empezar a no ver el comunismo como un demonio de ojos rojos
Me cuesta un poco seguir el video cuando utilizas la palabra trabajo todo el rato. Para mi, lo que dices de la persona que hace la tabla porque le gusta, no es trabajo. Trabajo es cuando lo tienes que hacer por obligacion. Estoy de acuerdo en que los humanos necesitamos hacer cosas, simplemente, de la forma y al ritmo que queremos. PD: me parece que la frase de Rousseau es mucho mas profunda de lo que parece y muy aplicable a los tiempos actuales. Un abrazo
Por dios porque hablas de trabajar por dinero o ser asalariado y hacer cosas y crear como si fueran la misma cosa? Que se use en espanol la palabra trabajar para crear o hacer algo físico, hacer, y tambien se use para hablar de empleo asalariado no quiere decir que sea lo mismo. Todos somos dignos, no necesitamos nada que nos dignifique y menos que nosnde valor. Desde que se crearon los derechos humanos se intenta luchar contra esa idea de que algunos somos más valiosos. Y hacerlo ya en relación con estar asalariado es tremendamente tóxico. El trabajo os hará libres. Esa idea es la que hace que mucha gente al ser jubilada se sienta menos valiosa. Asocia el valor de cada uno en relación con el dinero que produce. Es tan horrible comol capitalizar todo lo que te gusta hacer y llamarlo dignificar tu trabajo. Marx nunca insunuó abolir el ser asalariado (algo reciente). Pero la idea de que si no tuvieses un empleo asalariado (lo que llamas que el trabajo no existiera) nos pasariamos el dia sin hacer nada me ha dejado loca. O sea ¿hacer algo es mercantilizarlo? Porque durante siglos no hemos sido asalariados. Lo sabrás porque esa gente no valiosa que no trabajaba (ahora sé que te refieres a ser asalariado por dinero) no habría creado la filosofía griega. O crees que surgió porque se vendía bien? Los que estamos asalariados lo hacemos porque necesitamos dinero incluso aunque no queramos usarlo. Los que más trabajan ( en el sentudo de asalariado) son los pores.¿Es más digno el que trabaja a jornada completa que el que trabaja a jornada parcial? ¿Un asalariado que un jubilado? Confundes la idea de tener un trabajo digno, donde se respeten ciertos derechos con la idea de que eso te dignifique. Nadie necesita nada para ser digno y respetado. Es horrible la idea de capitalizar lo que te gusta. Somos esclavos de necesitar un salario, si lo pasas mejor que peor es algo bueno. Pero lo hacemos porque no hay mas remedio. Sino por qué te parece buena la idea de que se te pase el tiempo rápido? Por qué tenemos que pasar la mitad o todo nuestro dia esperando que pase rápido? Yo me esfuerzo en tranajar lo menso posible. En vivir lo mas humildemente posible para depender lo menos posible del dinero. Y por supuesto sé que no soy una más durante todas las horas que me paso sin estar empleada ( no confundas de nuevo con el hecho de trabajar). Por último es muy gracioso que nombres a Rousseau que se pasó su vida evitando trabajar. Que él mismo dijo que no estaba hecho para él. Que se pasó años mantenido y durante esos años en los que fue menos valioso y digno escribió el contrato social, practicamente puso los cimientos de la ilustración y el primet leño para que los miles dignos trabajadores de Francia parando de trabajar dejaron de ser dignos para levantar la revolució francesa.
En ningún momento digo que no trabajar sea malo o te quite ningún valor. Ojalá no trabajar en la vida. Este vídeo está enfocado a cómo tomarse las cosas sabiendo que te va a tocar trabajar muchos años. Si precisamente saco a Rousseau aquí es porque me gusta su pensamiento y su defensa de la ociosidad
@@nestorbaruque Lo que oímos es que hablas de que trabajar (entiendo que ser asalariado) nos gusta y es parte de nosotros, y qué haríamos todo el día si no existiera el trabajo. De que abolir el trabajo no sería posible (cuando nadie lo ha propuesto y cuando de hecho nos acercamos a eso con el salario universal y el futuro inteligente). Rousseau no defendía la ociosidad. Defendía que él, y sólo él, no estaba hecho para eso y se escabullía lo que podía, en ocasiones robando y timando. Pero lo importante es saber que lo opuesto a estar empleado no es estar ocioso. No es empleo versus tiempo libre. Vivir no gira en torno a un empleo ni debe hacerlo. Puedes no querer tener un empleo y no defender en absoluto la ociosidad. Por último Rousseau y demás ilustrados no compartían el aceptar las cosas como están y "ya que te va a tocar trabajar muchos años...endúlzalo". Se trataba de iluminar y actuar en consecuencia. La vida de la gente vale más que todo eso y de eso se trata la ilustración. Por eso de nuevo es irónico nombrarlo.
El mejor análisis de los fallos intelectuales de Marx en español, cuya teoría económica es descriptiva y analíticamente incorrecta, es el análisis hecho por J.Rallo. Dos volúmenes de Antimarx. Dejo la recomendación para aquellos que quieran profundizar y ver las contradicciones intelectuales de este autor.
@@whosdario9115 Si critica la recomendación, hágase cargo de la nueva propuesta. En lo personal, el mejor análisis moderno en español que he leído de crítica y análisis de las ideas económicas de Marx, y el más exhaustivo, es del profesor J.R.Rallo. Cuestión distinta es que pueda haber mejores análisis filosóficos o de su pensamiento, pero en materia económica todavía estoy por conocer algo a la altura de Antimarx. Si conoce algo mejor, ilústreme y a los que nos leen.
Mi newsletter: nestorbaruque.substack.com
La última parte de tu video me recordó una frase de Tolstói que leí hace tiempo: "Maravillosamente se puede vivir en el mundo, cuando se sabe trabajar y amar. Trabajar para quien se ama, y amar aquello en lo que se trabaja."
Buena cita!
Si algo tengo claro en esta vida es que odio trabajar y si pudiera no hacerlo más en mi vida, no lo haría jamás. No importa cómo se intente endulzar, el trabajo asalariado no es más que una forma de esclavitud moderna y es imposible ser feliz en este sistema turbocapitalista de consumo desmedido y que arrasa con todo con tal de ganar más y más dinero.
exacto, se hacer porque estas obligado a necesitar dinero. En 1789 decenas de miles de franceses dejaron de ser dignos para dejar de trabajar y sitiar la Bastilla.
Completamente de acuerdo 😊🫡
"Turbocapitalista" 😂
Amigo, Néstor lo explica muy bien casi al final de su video. Hoy más que nunca (y gracias al terrible "turbocapitalismo" 😂) hay más herramientas que nunca a nuestra disposición para vivir, o de lo que nos gusta hacer, o al menos para conseguir encontrar algo mejor que lo que hacemos actualmente.
Además, si críticas tanto el consumismo, me imagino que es porque eres capaz de vivir con muy poco, lo que te permitiría sin demasiado esfuerzo, conseguir los recursos necesarios para cubrir tus gastos.
Eso. Más acción, y menos culpar al empedrado. Que la mejora de TU vida, no va a llegar desde afuera. 😉
Me encantan tus vídeos, me siento tan conectado con lo q dices... Mi más sincera enhorabuena por tu trabajo, eso sí q es digno!
Muchas gracias ❤️🩹
Mi querido Nestor, para entender a Marx es necesario entender el materialismo historico, el cual habla de que las condiciones materiales, son las que crean las super estructuras ideologicas.
Mucha gente que critica a Marx como la autora que refieres, lo critica desde un enfoque en mi opinión muy equivocado: Marx no quería que la gente dejara de trabajar, quería abolir la propiedad privada sobre los medios de producción con el fin de impedir las acumulaciones obscenas de riqueza y justamente evitar que la gente tuviera que trabajar alienada a los intereses del capital.
Creo que Marx es el filósofo más desprestigiado y mal interpretado de la historia y seguirá siendo así hasta que la sociedad no desarrolle conciencia de clases.
Muy bien dicho
Estás en lo correcto mi camarada!!
Es lo de que el trabajo dignifica no tiene huevos de decirlo en París a fines del XVIII
Yo creo que a Marx se le ha entendido bastante bien históricamente, otra cosa es que gente con mucha más profundidad que la que tengamos cualquiera que haya comentado en este vídeo y yo incluido, tras leerse toda su obra (cosa que la gran mayoría de aquí, de nuevo, no habrá hecho) encuentre fallas en su razonamiento. Pero vaya que el argumentos que expones es el basico a la hora de explicar a Marx, no creo que sea nada de eruditos, sino que todo el mundo entiende que esos son sus objetivos
Eres un fenómeno,nadie toca estos temas. Abres muchas mentes
Muchas gracias ❤️🩹
Gracias por poner siempre buena cara almal tiempo y animar a otros a hacerlo. Estar mejor es posible y no se acaba el mundo como nos quieren hacer creer. Con gente como tu, unida al ser humano y la misma humanidad, se pueden lograr cosas mejores. No dejes de hacer eso.
Muchas gracias ❤️🩹
Muy chulos tus vídeos. Hacen falta estas meditaciones filosóficas sobre la vida. Encantado de "conocerte" y verlos. Gracias!
Muchas gracias ❤️🩹
Me gusta mucho tus reflexiones y los temas que tratas. Damos por sentado que la vida es así por que así nos la han enseñado y parece que no hay cabida para otros planteamientos. Sobre este tema me he preguntado muchas veces esa frase de que el trabajo dignifica y nunca le encontré sentido. Y el planteamiento que has expuesto me ha dado algunas respuestas a esas formas de verlo. Muchas Gracias y saludos
Muchas gracias ❤️🩹
Ahora que está en boca de todos la reducción de la jornada laboral es un buen momento para profundizar y darles vultas a temas como este. Muy didácticas las explicaciones teóricas sobre el trabajo!
Muchas gracias ❤️🩹
Lo del minuto 7:26 es falso, y demuestra que, o no has leido a Marx o quieres explicarlo de una forma burda y simplona. Marx propone la toma de los medios de producción por parte del trabajador y la gestión por parte de los mismos. Es decir, prope abolir el trabajo asalariado propiamente capitalista no abolir el trabajo en general.
Supongo que el: “estoy exagerando un poquito” que aparece en pantalla justo en ese momento no te da la pista de que estoy exagerando. Esto no es un vídeo sobre Marx o una clase seria. Lo estoy explicando con dibujos estupidos y exagerando. Solo que los expertos siempre salís en este tipo de temas porque no os podéis aguantar vuestro amplio conocimiento.
@@nestorbaruquedecir algo que no es cierto no es exagerar. Tú hablas de que pasaría si la gente no trabajase y estuviese todo el día sin hacer nada. Decir que la gente comenta por no aguantar sus conocimientos no es coherente cuando tú mismo estás haciendo un video exponiendo el tuyo, que por supuesto puede ser por más motivos a parte de no aguantarte.
Solo puedo decir que realmente me has hecho pensar sobre en lo que hacemos en nuestros trabajos y que es lo que realmente hacemos con nuestras vidas en el dia a dia, mas concreto que hago yo con mi vida, estudie un master de ingenieria electronica pero cada dia me siento mas desconectado de lo que hago y trabajo y trabajo todo el dia, siempre en mas cursos siempre para mantenerme competitivo en esta carrera de ver quien es el mas especializado... Hay que buscar la manera de realmente dignificar lo que hacemos y si no nos sentimos asi buscar esa dignidad en algo mas.
Me alegro que te haya servido ❤️🩹
Gran video Néstor!!! Saludos!!!
Gracias!
como estudiante de la carrera de relaciones laborales agradezco este video
Ojalá te sirva!
gracias x subir este tipo de contenido, es necesario generar espacios de difusión, un abrazo 🫂
Abrazo!
El trabajo tal y como está planteado no dignifica. Dignifica,sentirse útil y respetado.Si estamos precisamente donde estamos, es porque los milenials bien preparados dijeron NO, al trabajo precario.
Los empresarios hicieron campaña contra ellos y les llamaron "Ninis" y con ayuda de políticos, trajeron a extranjeros para que la rueda siga girando a su favor.A cambio, cuando el político se canse o lo echen...
El empresario le dará un sitio dentro de su rueda.
PUERTA GIRATORIA.
El trabajo ni te hace libre, ni te da dignidad. El trabajo es únicamente aquello que se hace por dinero, el resto es autoexplotación y autoengaño. El trabajo te hace compatible con la realidad.
Exacto. Y es un concepto muy reciente. Él confunde todo el tiempo ser asalariado con crear etc. Todos somos dignos y tenemos valor. Es tan tóxica y psicópata la idea de que eres valioso cuando trabaja. Lo que él llama dignificar es mercantilizar y capitalizar todo que hagas, lo cual es horrible. Si trabajamos por dinero es porque lo necesitamos para conseguir cosas.
Y es muy gracioso que nombre a Rousseau que evitaba a toda costa trabajar. Que literalmente dijo que eso no estaba hecho para él porqur necesitaba escribir, aprender y reflexionar. Y gracias a eso, a ser "uno mas" como dice este chico escribió el contrato social, y puso gran parte de los gérmenes de la ilustración.
🐝 abandona el trabajo, abraza el oficio 🐝
❤️🩹
Y espérate a que se vengan los robots con IA: Entonces ya ni siquiera serás uno más. Eso sería algo muy bueno, pues ya no necesitaríamos existir para satisfacer las necesidades de los ricos, y los pobres podríamos extinguirnos y descansar por fin en la eterna dulzura de la muerte (Que sufran los robots, que a nosotros ya nos tocó).
Marx no esta en contra del trabajo, esta en contra del trabajo asalariado. La idea de Marx es que el trabajador sea dueño de lo que produce por lo que no hay una contradicción en su idea, la contradicción que señala Arendt viene de no entender la diferencia que hace Marx entre labor y trabajo, donde ella señala que no las diferencia cuando no es así.
La alienación viene de ser ajeno a lo que se produce ya que no te pertenece y de tener que realizarlo para sobrevivir, generando una sensación de que el trabajo realizado no aporta nada a la sociedad ni a uno mismo, no de no sentirse un ente único insustituible.
El transformar un hobby en un trabajo no tiene porque dignificar y puede llevar a odiar ese hobby ya que las condiciones materiales no tienen porque cambiar (sin contar casos excepcionales como puede ser el de un jugador de futbol profesional) Desde un artista a un programador van a estar supeditados a alguien que compre su fuerza de trabajo pudiendo así nuevamente nacer el sentimiento de alineación, si el trabajo que debes realizar para sobrevivir no te gratifica de poco servirá que te guste realizarlo, simplemente lo hará más llevadero pero no tiene porque desaparecer el sentimiento de alineación.
Los pocos trabajos que se me ocurren donde la alineación no sucede son en los trabajos sociales como puede ser la medicina, donde el trabajo en si mismo es una función de mejora social.
Gracias por el analisis!
si trabajas 4 horas al día 4 días a la semana y tienes amplias vacaciones pagadas y puedes retirarte a los 40 pues genial, claro que dignifica, de hecho ya existe la tecnología suficiente para que los humanos trabajemos así, 4 horas, 4 días... pero no podemos aprovechar eso porque necesitamos trabajar muchísimo más para darle toda la plusvalía posible a las clase dominante
Exacto, porq es más barato explotar a los trabajadores q invertir en la tecnología q nos emanciparia en gran parte del trabajo asalariado
En el momento en que se trabaje 4 horas al día y 4 días a la semana, igual se van a quejar. Y van a seguir echándole la culpa al malvado sistema en vez de tomar las riendas de sus vidas con lo que hay. La vida es aquí y ahora. 😉
Hay que leer a Marx amigos.
Marx es imprescindible sí
has leido o tienes pensado leer sobre economia? la escuela austriaca es genial, engloba tambien temas sociológicos y filosóficos
Sí que he leído algunas cosas pero no soy nada experto
@@nestorbaruque yo igual. De momento aprendiz de muchas cosas y maestro de nada. Pero es muy interesante. Rothbard, Von Mises, etcetera
Un ave que está todo el dia escarbando la tierra en busca de alimento, buscando ramas y construyendo un nido ¿No trabaja? ¿O la leona cuando caza, el león cuando vigila su territorio protegiendo a las leonas y a los cachorros? Otra cosa puede ser que nosotros tenemos la capacidad de interpretar, racionalizar y dar nombres a nuestros actos, ademas de organizarlos de manera mas compleja. Pero la labor obligatoria para la manutención está presente, pienso, en toda la naturaleza.
Nosotros trabajamos mucho más de lo necesario para comer o mantenerse con vida como hacen los animales. Ahora vivimos más cómodos que años atrás, pero trabajamos mucho, eso seguro
"el constructor de mesas (en el capitalismo) se entiende como una mercancía más"... bueno de hecho no es tanto así, es LA FUERZA DE TRABAJO del constructor de mesas lo que se vuelve una mercancía, Lukács lo explica, tu fuerza laboral en el capitalismo es lo que puede convertirse en mercancía ya que tiende a ser ser homogénea (la homogeneidad es característica crucial de TODA mercancía), o sea que al capitalista no le vale la fuerza laboral de cualquiera, solo le vale aquella fuerza laboral que cumple con dicha homogeneidad, de la misma manera al capitalista no le vale cualquier cosa que se produzca en la fábrica, si fabrica zapatos y uno sale muy raro y se escapa de la homogeneidad de los demás productos pues se tira a la basura, lo mismo pasa con la fuerza laboral que oferta el proletariado, un hombre sin piernas por ejemplo no puede ofertar una fuerza laboral que cumpla con dicha homogeneidad, un enano tampoco, por eso esas personas, ese tipo de seres humanos en el capitalismo no hayan valor en sí mismos porque en el capitalismo el valor de uno se relaciona con su capacidad de producir, de serle útil al capital, en fin, gran video
En ningún momento Marx propone acabar con el trabajo mi rey. Me ha gustado el vídeo pero hay q empezar a no ver el comunismo como un demonio de ojos rojos
Aún así nunca funcionaria, el comunismo plantea algo perfecto el capitalismo no, va avanzando conforme lo que demande el mercado
No entiendo como se puede sacar eso de que sus ideas llevarían a abolir el ser asalariado.
Es una exageración . Gracias por el comentario ❤️🩹
camisetón
❤️🩹
Me cuesta un poco seguir el video cuando utilizas la palabra trabajo todo el rato. Para mi, lo que dices de la persona que hace la tabla porque le gusta, no es trabajo. Trabajo es cuando lo tienes que hacer por obligacion. Estoy de acuerdo en que los humanos necesitamos hacer cosas, simplemente, de la forma y al ritmo que queremos. PD: me parece que la frase de Rousseau es mucho mas profunda de lo que parece y muy aplicable a los tiempos actuales. Un abrazo
Un abrazo y gracias por la crítica!
Por dios porque hablas de trabajar por dinero o ser asalariado y hacer cosas y crear como si fueran la misma cosa? Que se use en espanol la palabra trabajar para crear o hacer algo físico, hacer, y tambien se use para hablar de empleo asalariado no quiere decir que sea lo mismo.
Todos somos dignos, no necesitamos nada que nos dignifique y menos que nosnde valor. Desde que se crearon los derechos humanos se intenta luchar contra esa idea de que algunos somos más valiosos. Y hacerlo ya en relación con estar asalariado es tremendamente tóxico. El trabajo os hará libres. Esa idea es la que hace que mucha gente al ser jubilada se sienta menos valiosa. Asocia el valor de cada uno en relación con el dinero que produce. Es tan horrible comol capitalizar todo lo que te gusta hacer y llamarlo dignificar tu trabajo.
Marx nunca insunuó abolir el ser asalariado (algo reciente). Pero la idea de que si no tuvieses un empleo asalariado (lo que llamas que el trabajo no existiera) nos pasariamos el dia sin hacer nada me ha dejado loca. O sea ¿hacer algo es mercantilizarlo? Porque durante siglos no hemos sido asalariados. Lo sabrás porque esa gente no valiosa que no trabajaba (ahora sé que te refieres a ser asalariado por dinero) no habría creado la filosofía griega. O crees que surgió porque se vendía bien?
Los que estamos asalariados lo hacemos porque necesitamos dinero incluso aunque no queramos usarlo. Los que más trabajan ( en el sentudo de asalariado) son los pores.¿Es más digno el que trabaja a jornada completa que el que trabaja a jornada parcial? ¿Un asalariado que un jubilado? Confundes la idea de tener un trabajo digno, donde se respeten ciertos derechos con la idea de que eso te dignifique. Nadie necesita nada para ser digno y respetado.
Es horrible la idea de capitalizar lo que te gusta. Somos esclavos de necesitar un salario, si lo pasas mejor que peor es algo bueno. Pero lo hacemos porque no hay mas remedio. Sino por qué te parece buena la idea de que se te pase el tiempo rápido? Por qué tenemos que pasar la mitad o todo nuestro dia esperando que pase rápido?
Yo me esfuerzo en tranajar lo menso posible. En vivir lo mas humildemente posible para depender lo menos posible del dinero. Y por supuesto sé que no soy una más durante todas las horas que me paso sin estar empleada ( no confundas de nuevo con el hecho de trabajar).
Por último es muy gracioso que nombres a Rousseau que se pasó su vida evitando trabajar. Que él mismo dijo que no estaba hecho para él. Que se pasó años mantenido y durante esos años en los que fue menos valioso y digno escribió el contrato social, practicamente puso los cimientos de la ilustración y el primet leño para que los miles dignos trabajadores de Francia parando de trabajar dejaron de ser dignos para levantar la revolució francesa.
En ningún momento digo que no trabajar sea malo o te quite ningún valor. Ojalá no trabajar en la vida. Este vídeo está enfocado a cómo tomarse las cosas sabiendo que te va a tocar trabajar muchos años. Si precisamente saco a Rousseau aquí es porque me gusta su pensamiento y su defensa de la ociosidad
@@nestorbaruque Lo que oímos es que hablas de que trabajar (entiendo que ser asalariado) nos gusta y es parte de nosotros, y qué haríamos todo el día si no existiera el trabajo. De que abolir el trabajo no sería posible (cuando nadie lo ha propuesto y cuando de hecho nos acercamos a eso con el salario universal y el futuro inteligente). Rousseau no defendía la ociosidad. Defendía que él, y sólo él, no estaba hecho para eso y se escabullía lo que podía, en ocasiones robando y timando. Pero lo importante es saber que lo opuesto a estar empleado no es estar ocioso. No es empleo versus tiempo libre. Vivir no gira en torno a un empleo ni debe hacerlo. Puedes no querer tener un empleo y no defender en absoluto la ociosidad. Por último Rousseau y demás ilustrados no compartían el aceptar las cosas como están y "ya que te va a tocar trabajar muchos años...endúlzalo". Se trataba de iluminar y actuar en consecuencia. La vida de la gente vale más que todo eso y de eso se trata la ilustración. Por eso de nuevo es irónico nombrarlo.
El mejor análisis de los fallos intelectuales de Marx en español, cuya teoría económica es descriptiva y analíticamente incorrecta, es el análisis hecho por J.Rallo. Dos volúmenes de Antimarx. Dejo la recomendación para aquellos que quieran profundizar y ver las contradicciones intelectuales de este autor.
Dios mío no Rallo no, no es buen ejemplo
@@whosdario9115 Si critica la recomendación, hágase cargo de la nueva propuesta. En lo personal, el mejor análisis moderno en español que he leído de crítica y análisis de las ideas económicas de Marx, y el más exhaustivo, es del profesor J.R.Rallo. Cuestión distinta es que pueda haber mejores análisis filosóficos o de su pensamiento, pero en materia económica todavía estoy por conocer algo a la altura de Antimarx. Si conoce algo mejor, ilústreme y a los que nos leen.
Gracias por compartir ❤️🩹