divergir não significa estar certo. Ele é o ùnico jornalista que fala de automobilismo no Brasil de forma imparcial... A máxima dele é diminuir o Senna, exaltar o Shimi e passar pano pro Piquet... e assim ele segue Difundindo opinião em forma de fato pra justificar suas falas. A mim ele não engana.. Ainda bem que ele não tem voz na grande mídia. só cria polêmica na internet mesmo.
@@lucianopinheirogoto758 onde? ..não não. ele tenta sempre transformar as opiniões em verdades absolutas... Se ele é tão coerente e relevante assim, porque não está mais no Paddock? ou em uma das grande da mídia, curioso né... ele não é bem quisto... Ainda bem que ele não tem voz na grande mídia. só cria polêmica na internet mesmo. e tá de bom demais pra ele.
ua-cam.com/video/vLItBUeIhmY/v-deo.html&pp=ygUNRmzDoXZpbyBnb21lcw%3D%3D aqui ó como ele é incoerente, falando que os pilotos do Helmut Marko e da Red Bull, são merdinhas.... kkkk e hj ele baba o ovo do Max... kkk. Ele se contradiz TODA HORA!!
Realmente, os pilotos que vieram antes e depois do Senna colocam ele no patamar de melhor de todos os tempos. Mas quem entende mesmo é o jornalista e aleatórios da internet que querem pagar de diferentões
O Falvio Gomes tem alguma rusga com o Senna, ou com a Família dele, não sei.. isso faz ele sempre criticar o legado do Senna e diminuir os feitos do mesmo. Queria ver ele abrir essa rusga em um Pode Cast, nao fala pois não deve ser algo legítimo.
O Hamilton perdeu o titulo pro Rosberg.. kkk. E ganhou 2 antes do mesmo... kkk além do que, o Hamilton tem muitas temporadas a mais que o Verstappen, Verstapen é muito bom, não precisa diminuir os outros para enaltecer ele.
sabe muito de f1, verstappen deve ser o piloto que menos erra na história, com a idade que ele tem, os titulos, e a maturidade dele, tem tudo pra ser o maior campeao da f1
1) 16 Poles de Lotus correndo contra campeões nas melhores equipes! 2) Donington o seu Schumacher estava presente e ninguém nem lembra! 3) Inverte ele e o Prost em Mônaco 84 e vê se o Prost de Lotus alcançaria o Senna de McLaren.
Grande Flavio Gomes!! Sabe tudo e mais um pouco de F1! Me ajudou muito à sair da Santa Igreja AyrtonSenna. Nunca vou deixar de admirar o Senna, mas temos que saber apreciar todos grandes pilotos e saber curtir a história sendo contado diante de nossos olhos!
Acho que Jim Clark figura fácil entre os 3 maiores, 73 corridas com 25 vitórias, tudo que ele correu ele ganhou, Indianápolis é um exemplo, em uma época que os carros quebravam com muita facilidade e circuitos extremamente inseguros, morreu em um fórmula 2.
é não, ele tenta passar coerência para diminuir o Senna, só não vê quem não quer... e ele realmente não fica em cima do muro, ele odeia o Senna, e ama o Schumacher (Shumi era um safado e não se acha UMA vez ele falando mal do Shumi, se achar, pode me passar teu PIX) ...tem coisa ai, ou ele teve treta com o Senna, ou com a família do Senna, ou por ter mais proximidade jornalística na era Shumi, aí quer diminuir o outro para engrandecer o que ele este perto, não sei, normal não é... até porque ele já teve treta forte com o Barrichello, e desculpe, por Rubinho virar a cara, coisa boa não deve ser... NÂO RESPEITO ESSE CARA, pois ele é totalmente PARCIAL.
Impressionante como esquecem do Fangio........ Fangio correu numa época em que tanto carros quebravam horrores, assim como o índice de mortes por ano eram aceitáveis e estratosféricos........ Ainda sim ele ganhou 5 títulos mundiais defendendo 4 marcas diferentes (Mercedes, Ferrari, Alfa Romeo e Maserati), diferentemente de Shumacher (6 títulos com a mesma Ferrari), Hamilton (6 títulos de Mercerdes)...... Ou seja..... Onde Fangio sentou a bunda, tornou-se campeão com estatísticas simplesmente impressionantes (melhores que Shumacher e Hamilton) para uma época onde não havia favoritismo, e pior, onde carros quebravam muito e pilotos morriam com muita frequência..........
@@lucianogope não é isso não, ele esconde algo por traz disso, tem coisa ai... ele sempre diminui o Senna onde pode e passa o pano e transforma em herois os que ele ama, Shumi e Piquet... Veja entrevistas completas dele e vai clarear... ele odeia o Senna, tem algo ai, mas jamais saberemos.
@@CarlosEleva é, como diz o ditado popular: "Nunca diga nunca.." Pode ser que o Senna tenha feito algo como um esporro ou alguma diminuição e pode ser que leve uma mágoa, mas, o que sei é que ele não gosta é do endeusamento. Bom fim de ano, Carlos!
@@lucianogope Entendo que ele não gosta do endeusamentos do SENNA, nem eu gosto, mas quanto ao do SHUMI, ele pensa diferente, pois sempre coloca o alemão num pedestal, é a realidade, não sou o único que constatou... A verdade é que o Flávio é um Jornalista torcedor imparcial, infelizmente, pois com o tempo que ele tem de carreira, é ouvido por varias pessoas e por vezes é incoerente nas análises, na busca de difundir suas opiniões como verdades... Repudio esse tipo de gente... enfim, Igualmente, um bom fim de ano pra vc e família! abraço.
A formula 1 com tantas décadas de história não tem como fazer apenas um top 3, tem que ser no mínimo top 10. A ordem de gosto cada um põe a sua não adianta ficar discutindo que é perda de tempo mas pra mim qualquer lista tem que ter Fangio e Clark, eles dominaram o esporte por um período de quase uma década cada um, na época deles era unanimidade em todo o circo da F1 quem era melhor piloto, o campeonato era pra ver qual era o melhor carro porque o melhor piloto todo mundo sabia quem era
@@gustavoveronez1304 ninguem tá defendendo ninguém pra vc falar de igreja de sexta marcha... Tamos é acusando mesmo, o Flavio.. de ser baba ovo do Shumi, e odiar o Senna.
A vitória do Verstappen em Interlagos teve um excelente desempenho dele, mas ele teve muita sorte e se aproveitou de uma falha bisonha e extremamente injusta do regulamento. Precisou fazer uma parada a menos que todos os que estavam brigando pela liderança
Sempre existe um fator sorte em vitórias onde um piloto larga quase em último, independente se é muita ou pouca a sorte, n acho q é correto desmerecer igual uns fazem. @@Marlon_Paiva
@Marlon_Paiva Não disse q vc desmereceu, Naverdade vc falou certo, é que tem gente que simplesmente resume a corrida dele a sorte, e eu n concordo com isso. Mas foi mal se deu a entender desta forma.
Quem vem de trás tem que arriscar mais do que quem está na frente. E ninguém sabia que o Colapinto ia acertar o muro por causa da chuva. Se for pra voltar em qualquer ponto da corrida haverá um evento chave que mudaria o resultado final. Sair vivo da largada também é um fator da sorte. 19 segundos na chuva em cima do resto do grid depois de largar do fundo do grid falam por si só. Segue sendo a melhor apresentação de um piloto na chuva de todo os tempos e choro pros haters.
" Hamilton perdeu título pro Rosberg e o Max n perdeu pro companheiro ". Porra que criterio é esse ? O Max NUNCA deixou ninguem SEQUER competitivo chegar do lado dele. Ele ia perder pra quem ? Albon? Riccardo? Perez ? Porra que criterio é esse cara. Rosberg é 10 mil vezes melhor do que qualquer companheiro q o Max teve.
Da pra ver a incoerência dele no link abaixo, falando que os pilotos do Helmut Marko e da Red Bull (maior academia que revelou pilotos da atualidade) são merdinhas.... e hj ele baba o ovo do Max... Ele se contradiz TODA HORA!! ua-cam.com/video/vLItBUeIhmY/v-deo.html&pp=ygUNRmzDoXZpbyBnb21lcw%3D%3D
Esse critério foi bem bosta realmente. O Rosberg realmente era muito mais piloto que os companheiros do Max. E suou sangue pra vencer o Hamilton por uma diferença mínima.
Discordo desse grande comentarista dessa vez. Até porque Hamilton perde 2016 porque o motor quebra na Malásia quando liderava a corrida e Rosberg estava longe do pódio.
O Flávio Gomes Descobriu um Nicho, que e ir em podcast e colocar o Senna como piloto mediano. Se ele falasse bem do Senna ninguém iria chamá-lo para dar entrevista.
Ele nunca põe como mediano, fala a verdade. Eu sou fã do senna mas nunca endeusei o cara, se tu for ver corrida a corrida ele fazia muita trapalhada, perdia feio, como todo piloto. O que o senna teve que o ajudou muito foi mídia e ter nascido em um país que naquela época era considerado fracasso.
O cara não fez pergunta sobre o Senna, era só dar sua opinião sobre quem é o top3 dele e ok. Mas o cidadão tem o Senna morando em sua cabeça 24 horas por dia 7 dias por semana 12 meses por ano pelos últimos 30 anos!! Ele e o Piquet são as duas pessoas que mais falam do Senna!! kkkkkkkkkk
@@KaiserGOAT7x Viuva é o seu "kiul", o cara no comentário ta falando que se pode opinar sem difamar... ele fala que o Flavio odeia o Senna, esse é o debate, esse é o assunto. Muito "biurro", não estudou interpretação de texto... Com certeza , Senna não o único na galeria dos melhores, mas pra dai vc falar que o cara é 'biosta', vc não sabe de nada rapaz, vai lavar uma louça.
Max é o piloto com melhor IMPRENSA da História da F1. NUNCA ganhou em duelo de igual para igual com grandes campeõs em luta de título.Venceu imenso quando não haviam outras equipes com carros competitivos e quando os carros chegaram na red bull,ficou DEZ corridas a ver passar a banda.Nunca teve um companheiro de equipe minimamente capaz.Para ter uma ideia,o Checo perdeu para o LOGAN SARGEANT 6x nessa epoca!!!E Verstappen se recusa a ter outro companheiro ,....!A pergunta é,QUANDO e COMO o Max alguma vez provou ser melhor que Hamilton??E esse Zé Mané fazendo comparativo idiota entre Rosberg (que aviou M. Schumacher 3x0) com Checo,Albon,Gasly,etc... Parece que no Brazil,ser inteligente é proibîdo
concordo 100% com que disse, esse Flávio é um nada... apenas cuidado, os mesmos fanático que o Senna, Shumi, hamilton tem, o Max tbm tem, vão te crucificar... kkkk
A Fórmula 1 é muito dinâmica, com uma evolução constante de tecnologias, segurança e mudanças de regulamento. A diferença entre 1950 e 2024 é imensurável. Por isso, acho que não dá prá se comparar pilotos de gerações diferentes. A análise fria dos números de épocas distintas não significa nada. Fangio, Jim Clark, Jackie Stewart, Senna, Schumacher, Hamilton e agora Verstappen; cada um na sua, mas todos geniais.
Sou de opinião que Max tá no top três. Não pode esquecer que atualmente os dez primeiros na classificação fiquem dentro o mesmo segundo. Na época do Mercedes dominante isto foi em torno de dois segundos e na época do McLaren dominante de Senna e Prost isto era até mais de 5 segundos. Aproveita que está vendo ao vivo, porque daqui uns 15 anos vai falar com saudosismo das corridas do Max. 2016 e 2024 no Interlagos já estão na história pra sempre!
Da pra ver a incoerência dele no link abaixo, falando que os pilotos do Helmut Marko e da Red Bull (maior academia que revelou pilotos da atualidade) são merdinhas.... e hj ele baba o ovo do Max... Ele se contradiz TODA HORA!! ua-cam.com/video/vLItBUeIhmY/v-deo.html&pp=ygUNRmzDoXZpbyBnb21lcw%3D%3D
@@planetalivre4774 O que doí é o Senna no Flavio Gomes. Só na lista aqui do lado tem o Flavio Gomes dizendo ''ele está longe de ser um dos maiores da historia''. Porra LONGE? E esse papo de viúva era coisa de moleque de 12 anos do Orkut, você está na idade errada e na época errada.
Flávio Gomes tem algum entreveio com Senna. Ele insiste em agredir o Senna e ressaltar o Piquet. Nem o genro do Piquet considera ele um dos melhores. Com certeza ele teve treta com senna e levou para o pssoal. Jornalistas profissionais não deveriaram fazer isso. Isso diz muito da qualidade desse jornalista
VDD... Sempre falo isso que disse. Admito, sou hater do Flavio, ...pois acho ele escroto, os comentários são completamente parciais, além do que, em todas as falas dele, em qualquer meio, o Senna nunca presta, já Piquet, Shumi... Pode torturar mulher e criança, que o Flavio vai justificar. Esse cara é ridículo... Com certeza, teve desavença com Senna (deve ter perdido uma namoradinha pro chefe... ou o chefe disse que não daria entrevistas a ele, sei lá) ou com a família, ou é amigão da Galisteu, não sei, algo tem ai nas entrelinhas, só cego não enxerga.
Cara, eu concordo com o Flávio sobre a parada do endeusamento do Senna, mas da pra ver que ele não gosta do Senna de jeito nenhum. Todo programa ou podcast que esse cara participa ele fala mal do Senna mesmo quando a pergunta não tem nada haver com o cara. Acho isso até um desrespeito com uma pessoa que ja faleceu. Dá pra ver claramente as indiretas que ele joga pro Senna. " Ele não precisa levantar bandeira" ou então " ele corre muito bem na chuva" e não sei mais o quê.
🤣🤣🤣 Belo critério para criticar o Hamilton...o cara tem 07 títulos, nunca se envolveu em polêmicas e detêm os melhores recordes da F1 e teve garfado um título para o vespa.
Então as pessoas envolvidas na história da f1,que enaltecem o Senna, não devem saber nada de automobilismo,os caras da atualidade tem o cara como referência,fica difícil entender.
Respeito a visão dele não por ser jornalista mas pq essa é uma visão pessoal dele. se na opinião dele esses sao os 3 maiores pilotos da historia...OK. não concordo mas respeito.
o problema não é a opinião dele, são as afirmações. ele tem um viés anti Senna claríssimo. Shumi e Piquet, pode surrar a mãe que o Flavio terá uma justificativa. ele é muito parcial e torcedor, não se expressa como jornalista.
Pilotos vão ser diferentes nas eras, e assim será sempre. Podemos dizer uma coisa, Alonso e Vettel, grandes pilotos mas vemos que sao diminuidos ao longo do tempo por titulos que perderam. Vettel tem 4 titulos, nem por isso foi citado como um dos GOAT da F1 assim como Fangio que ganhou 5 titulos em 3 equipes diferentes. Muito gosto pessoal
F1 é carro, motor, equipe, ou seja,, a máquina. Sim, é um grande piloto, bota outro lá num carro dominante como foi a Red Bull nos últimos 3 anos e você vai ver se não consegue a mesma coisa. Os do passado eram sim melhores, pois eles não tinham essa tecnologia toda a disposição, era mais no braço.. O Verstappen, foi a Red Bull perder dominância que ele começou a andar lá atrás, melhorou agora , 3 corridas atrás..é claro, não estou falando de filho de ricaços que são pilotos pagantes estilo Sergio Perez, estou falando de Lando Norris, Le clerc e outros.. No passado as diferenças entre os carros era menor, o piloto tinha que ter mais conhecimento, mais capacidade, estilo Piquet , por exemplo.
Isso é relativo. Um dos motivos do Hamilton ser o melhor, na minha opinião, ele é negro, o único negro na história a ganhar algo na fórmula 1, e detalhe. O Hamilton não teve berço de ouro.
boa, falou bem... o Flavio sempre enaltece que o Shumi é o melhor porque não tinha grana, mas esquece deste quesito pra valorizar o Hamilton, que além de não ser rico era negro, na inglaterra ..kkkk ...engraçado né... kkk.. Flavio, o jornalista torcedor!!! kkkk
Pow...Mercedes trata os pilotos com muito mais equidade que a Red Bull. Nunca um segundo piloto vai disputar o titulo com o companheiro de equipe (Vertapen) no final do campeonato.
Senna só teve o carro dominante em 88, mesmo assim com Prost na equipe. Em 90, a Ferrari do Prost era tao boa quanto a McLaren, assim como em 91 a Williams já estava à frente.
88, 90 e 91 a mclaren com a Honda era dominante, em 92 a mclaren em vez de fazer um conjunto novo para colocar o motor da Honda somente atualizaram o carro e a Williams conseguiu melhorar muito o conjunto de 91 que quebrava demais, 93 sim até tinha melhor chassi, eletrônica porém o motor matava comparado a Williams
Acho o vestappen facilmente top 3 da história da f1, só que comparar os adversários dele com Hamilton não tem como, Hamilton disputou com vettel, alonso, schumi, ice man não no auge, mas mesmo assim. Fora outras potenciais da f1 e correu com próprio vestappen, 2021 era dele, mas rolou o que rolou. Vestappen é facilmente top 3, mas ainda prefiro o patrão
Dos que vi correr (1989-2024)- pq: 1 - Hamilton - venceu o Alonso em seu ano de estreia. Venceu o Button. Venceu o Rosberg, que venceu o Schumacher. 2 - Schumacher - ajudou a construir a Ferrari pra ser campeã. Dominou todos os companheiros, mas os companheiros eram menos capacitados que os do Hamilton. 3 - Prost - venceu 5 campeões na mesma equipe (Lauda, Rosberg, Senna, Mansell e Hill) 4 - Senna - Imbatível na chuva. Imbatível em Mônaco. O melhor piloto que vi em volta lançada. Um dos mais arrojados em ultrapassagem. 5 - Verstappen - Assim como Schumacher, destruiu todos os companheiros de equipe, porém eram menos qualificados. 6 - Vettel - ganhou corrida de Toro Rosso de ponta a ponta. Destruiu Kimi Raikonen que era um piloto bastante rápido. 7 - Alonso - Destruiu todos os companheiros de equipe, exceto o Button e Hamilton. Poderia estar mais à frente, mas o psicológico atrapalha. 8 - Button - sabe tratar o carro e tem um inteligência emocional invejável.
@@dudsdepaula871 favoreceram o Hamilton? Contrataram o mais recente bicampeão da época por milhões de dólares pra favorecerem um jovem recém chegado em vez de um bicampeão mundial?
Um carro muito bom ajuda muito mas o braço e fundamental o Hamilton surfou nesta excelente fase da Mercedes um motor fenomenal e um bom chassi mas claro seu trabalho contribuiu decisivamente mas iisto sempre aconteceu em todas as épocas neste esporte eu classificaria como técnico e rápidos jackie stesart e prost velozes manssel em Senna e e as duas características juntas Schumacher sem duvida !!! !!! !!!
A derrota do Hamilton para o Rosberg não tem nada haver com a cabeça! O carro dele quebrou mais no ano... simples assim!! O cara fala sobre F-1 e não analisa temporadas de F-1? Vejo cada vez menos esse cara falando! Dor de cotovelo terrível do Senna, uma irritação tola por causa do comportamento da torcida brasileira. Não consegue analisar contexto! Um bla bla bla.
Pelo amor de Deus, falar que o Verstappen é melhor que o Hamilton é brincadeira, Lewis na primeira temporada quase foi campeão, perdendo por 1 ponto e competindo com o até então bi campeão mundial Fernando Alonso, nas primeiras 9 corridas ele fez 9 pódiums, sedo 2 vitórias, na sua segunda temporada ele foi campeão, Max não chega aos pés do Hamilton, 2021 foi um dos maiores roubos que já vi na minha vida, Max foi beneficiado com isso, ele é um grande piloto mas falar que ele é melhor que o Hamilton é sacanagem, vindo do flavio gomes, hater declarado do Senna não é de se esperar muita coisa
Falar que não chega aos pés é sacanagem. Só dele chegar empatado em Abu Dhabi contra o Hamilton no auge e Mercedes com o melhor carro do grid, só mostra o monstro que ele é.
Nao tem como comparar ele com o Hamilton, desculpa mas nao tem comparacao, mesmo que voce seja fan do Max voce sabe que nao tem como comparar. Como disse, Max é um grande piloto, esta no top 10 da historia sendo que acho o Vettel melhor que ele também.
@@gutomiguel1 Nunca. Vettel teve o melhor auge de todos, mas sua carreira no geral foi altos e baixos. Foi derrotado pelo Hamilton em 17 e 18 com condições de título. Perdeu pro Ricciardo e 2x pro Leclerc. Até o Alonso é melhor que ele.
Se for puxar, vários jornalistas que atuam á decadas na f1 acham o Vettel melhor que o Max, eu também, mas a questão é que o Max não tem vez contra o Hamilton, simples cara, se você acha o Max melhor, beleza, mas 90% das pessoas que entendem de automobilismo sabem que o Hamilton é melhor, muito melhor...
Senna dirigiu o mesmo carro que o Prost. Piquet dirigiu o mesmo carro que Lauda. Hamilton dirigiu o mesmo carro que Alonso. Sch e Ver só tiveram moleza.
Senna foi um piloto a frente em seu tempo um dos melhores que já existiu, mas essa versão que a Globo e Galvão Bueno tentaram passar que ele era o bonzinho e todo o resto era malvado já ta saturado!
Numa disputa dos melhores pilotos, de 1980 para cá, com grandes equipes, em condições de igualdade, num campeonato com 20 corridas, o resultado seria: Senna (4 vitórias), Schumacher (3 vitórias), Mansell (3 vitórias), Piquet (2 vitórias), Verstappen (2 vitórias), Lewis (2 vitórias), Alonso (2 vitórias), Prost (2 vitórias). Prost, Piquet e Verstappen teriam administrado melhor as corridas que não venceram, pensando no campeonato, e o título ficaria com um deles. Obs.: O Mansell sempre foi muito rápido.
Gente, eu sempre repito o seguinte: o Hamilton bateu Fernando Alonso, que tinha acabado de ganhar 2 títulos mundiais, em seu primeiro ano de F1. Nunca existiu e nunca existirá nada similar a isso e ponto. Agora, me parece ser um cara que nunca se matou por carro ruim. Isso, não é legal. Tava ruim, cai na vida e a F1 "que se dane". E subestimou demais seu companheiro de equipe e acabou perdendo (com Rosberg). Ao contrário, MV e Schumacher me pareceram (psrece) que sempre estavam ligados no 220 em F1.
Da pra ver a incoerência dele no link abaixo, falando que os pilotos do Helmut Marko e da Red Bull (maior academia que revelou pilotos da atualidade) são merdinhas.... e hj ele baba o ovo do Max... Ele se contradiz TODA HORA!! ua-cam.com/video/vLItBUeIhmY/v-deo.html&pp=ygUNRmzDoXZpbyBnb21lcw%3D%3D
Caramba, acho incrivel que uma pessoa com 4 titulo MUNDIAIS possa ser maior que a outra com 7 títulos MUNDIAIS. Se os eligios de Flavinho a Hamilton foram maiores e demorados em contraponto aos de Vestapem esse "questão de gosto" é questionável Flavinho.
Flávio Gomes, falou uma verdade a de que verstapen fez no Brasil a maior corrida da fórmula 1,só se esqueceu de falar que o holandês é um piloto sujo,assim como ídolo dele Schumacher,colocou Hamilton abaixo de Verstapen se esquecendo que em 2021,Hamilton no mano a mano e num carro inferior foi melhor que ele é em 2016 ele perdeu o título pra Rosberg porque relaxou e se preocupou menos com a carreira,mas quando acordou tinha perdido o título,mas mesmo assim teve mais Vitória do que ele,sem contar as quebras.
@@amarildoreissilva8903 reginaldo leme é totalmente parcial, ele é patrocinado pelo maior patrocinador do Hamilton, não tem credibilidade alguma nesse sentido
exatamente... Flavio esqueceu de dizer tbm, que antes do Hamilton perder aquele pro Rosberg, havia ganho 2 em cima do mesmo Rosberg... kkkk... 2021, a Fia deu pra RedBull, desde o inicio da temporada, com a mudança no regulamento que favorecia os carros da RedBull, até no final, com a cartada do MASI... tudo para quebrar a hegemonia Mercedista, o titulo caiu no colo do Max... Flavio é o jornalista mais torcedor que já vi na vida.
Se não me engano o carro do Sena de 1990 foi um dos melhores carros de todos os tempos, depois como sempre, o regulamento mudou e no ano seguinte teve que usar um inferior
Visão do Flávio é madura e importante. Senna é sensacional mas por anos percebeu que se conectar com nacionalismo era relevante, namorou um símbolo nacional, com ele trouxe a Globo, um banco e um monte de marcas relevantes que até hoje exploram a marca
Vi esse cara a primeira vez falando sobre futebol, achei que não poderia falar mais asneira até eu ver ele falando de F1, os argumentos dele vão se adaptando ao que ele quer, os números são incontestáveis pra colocar um piloto acima do Senna mas pra colocar acima do xumaquerrrr não, ele sempre tem uma certa má vontade com quem tem alguma ligação com o Senna, fora que não tem culhões ha um tempo ele foi cancelado pelas por desmerecer o Senna depois disso ele “inventou” uma amizade com o brasileiro que eu nunca ouvi falar que ele teve, sempre ouvi falar da proximidade do Ayrton com o Galvão, Berguer, já vi muito documentário do Senna, já vi citarem jornalistas que não apareciam tanto, como sendo próximos a ele, como o Cabrini, e um outro que não lembro o nome agora mas nunca vi citarem o Flávio Gomes, mas ele jura que tinha amizade com o Senna, contou estórias difíceis de acreditar, que fogem de tudo que as pessoas que conviviam com Senna descreviam sobre ele, enfim depois do bate passou a ser mais brando com o Ayrton, mas ainda é de uma arrogância e desmerecimento enorme, eu acho q ele puxou muito o saco do Ayrton pra ser próximo dele o Senna deve ter cagado pra ele e ele se tornou esse frustrado que é
2 місяці тому
primeiro que ele nao fala que é amigo do senna. fala só que ttiveram relacionamento respeitoso jornalista-piloto. Conversa de trampo. O que ele critica nao é o Senna, é o endeusamento ao piloto, que era na verdade uma pessoa normal. Alem de que acham que o maluco nao falhava, que era perfeito, q a distancia dele para o segundo é de um universo inteiro. só isso. eu tb fico puto com as viuvas do senna. que acham que ele era o Goku e o schumacher era tipo um kuririn. Nao há diferença entre senna, prost, schumacher, apenas forças diferentes. E lembre-se que outros pilotos fizeram coisas grandiosas tb. vcs se doem e nao sabem interpretar uma mensagem
Schumacher em 1996 na Espanha, chuva, quarto melhor carro, 2 à 3 segundos por volta! Senna em Donington Park também bizarro a discrepância de talento! Vespa sendo campeão e apresentando este show em Interlagos com o terceiro melhor carro da temporada TOP 3 com dúvida eterna de quem é o melhor, saudosismo e patriotismo pesando pro Senna mas Schumi e Vespa possuem um QI de corrida acima
@@Fred__Barros tenho coisa melhor pra estudar...esse cidadão aí só vive aparecendo em cortes falando asneiras, eu já vi um ou outro vídeo. Lamentável...não atoa tem tantos débeis mentais como você e esses outros analfabetos aí nos comentários bostejando e defendendo um ser abjeto como esse Flávio.
Hamilton perder pro Rosberg ao mesmo tempo que é um argumento contra o próprio é contra o Verstappen também, em todos os titulos dele ele correu contra o Perez no mesmo carro, não teve concorrente... quem garante que um Leclerc no mesmo carro teria perdido?
E mais, o carro da redbull foi feito para o verstappen. Ninguém ali se cria, quem senta no carro 2 perde até pra versão de si mesma com carro inferior, o perez por exemplo era melhor correndo de carro rosa. É muito difícil analisar o verstappen, ele precisaria sair da redbull primeiro.
@@mateusadiogenes ok, mas aceita que é difícil analisar o verstappen. Eu acho que o schumacher tem o mesmo problema, o unico piloto decente que foi companheiro dele foi o rosberg.
Piloto quando é bom se adapta ao carro, essa história de carro ser feito pra piloto x é desculpa esfarrapada, Verstappen também teve que se adaptar ao carro totalmente diferente em 22, até um certo ponto o Perez andava junto com ele, depois que se encontrou disparou, o resto foi pressão psicológica e desespero por ficar tão atrás
Senna nem sempre teve carro, inclusive teve ótimos números com a Lotus, que era a 4ª força na época. E em 1991 venceu o Mansell que tinha o melhor carro, soube aproveitar muito bem as falhas de inicio do ano da Williams. Assim como Verstappen fez em 2024.
Aqui está o texto corrigido: Negativo. A McLaren era um carro muito mais estável do que essas duas equipes. Além disso, era uma equipe com a maior quantidade de pontos, poles, vitórias e voltas mais rápidas.
Flavio Gomes a mulherzinha do Nelson.... odeia tanto o Senna que não consegue admitir que foi o melhor. Senna fez muito mais na chuva... vc Flavio Gomes é cômico
O cara não parou trocar pneu, foi até onde deu, o colapinto candidato a vaga do Perez bateu e bandeira vermelha... Onde ele trocou pneu e não precisou parar... Tinha q mudar a regra... Bandeira vermelha não pode encostar no carro... Deu mais sorte ou teve alguma coisa estranho...
Eu queria ver esses "tops" do Flavio com uma Toleman tg184, chegando em 2° em MON ,3°GBR e 3° em POR. hoje em dia os caras não conseguem parar em "pé" na chuva, a função do Flávio é gerar polêmica, ele não representa nada no automobilismo. Agora ouve esses que ele citou,que ai sim sabermos quem foi Senna. A resposta de quem está ou já esteve na pista é praticamente unânime.
Interessante que Stefan Johansson, no mesmo carro, chegou em 4° em Monza. Não era nenhuma carroça. Acho interessante você citar chuva, sendo que tivemos Interlagos este ano, o que joga seu argumento no lixo.
BOM Eu Também Acho o Verstapem Extraordinario Sem Contar Que o Verstapem Foi Campeão 🏆 🍾Com Um Carro Problemático Esse Ano Tanto Que Ficou 10 Corridas Sem Ganhar 🏎️ 🏁 👍
Flavio vc é bem coerente nas respostas, porem esta do Hamilton com o Rosberg, vc sendo um cara bem experiente neste meio, deve se lembrar o quanto somente o motor do Hamilton dava problemas ????? Teve uma prova que ele estava na frente iria ganhar a provo e explodio o motor
@@nicholaspaladino4493 Até aquela corrida, todos sabiam que Senna era muito competitivo na chuva. Mas, contra as Williams, não esperava que ele pudesse sair vitorioso. Acima da vitória, houve fatos notáveis. Foi menos vezes que os concorrentes ao box para colocar pneus de chuva, ou seja, passou mais tempo com pneus para pista seca (ou intermediária), mesmo com a pista molhada, e se manteve assim até a vitória. Deixou Prost e Hill a dezenas de segundos de distância ao final da prova. Fez uma primeira volta espetacular, saindo de 4º para 1º, e abrindo bastante do Prost em seguida. A pista, inclusive, não oferecia pontos bons de ultrapassagem, na ótica de muitos especialistas. Além disso, havia dois dos maiores pilotos da história logo à frente de Senna: Schumacher e Prost. Ou seja, havia concorrentes muito fortes. Lewis e Verstappen venceram corridas largando muito de trás, mas não tiveram que ultrapassar carros melhores do que os deles.
Senna errava demais, jogava corridas ganhas no lixo. Vencia corridas quase impossiveis também (chuva). Acho que o melhor foi mesmo o Schumacher, mas era desleal e não teve um companheiro de equipe a altura... Piquet levou pau do Mansell, mesmo sendo campeão, foi uma vergonha aquilo, só mesmo os fãs mais fanaticos pra não reconhecer... Prost sempre esteve sentado nas equipes grandes e tinha o sistema a seu favor... Daí ferrou. Hamilton e Verstappen só teta. Eu não sei quem foi o melhor. Talvez o Fangio ou Clark mesmo.
concordo 100%, vc foi o mais coerente até agora... Shumi era muito consistente, mas desleal na mesma proporção e sem adversários a altura... Senna era muita emoção, pro bem o pro mal, para perder ou ganhar... Realmente, o melhor Fangio, era mais perigoso correr, precisava ser mais equilibrado e preciso, além do que, em 50% das corridas que disputou, levou a taça pra casa e foi o primeiro penta.
Hamilton mostrou que é um dos melhores já em 2007, como estreante, contra Alonso na mesma equipe, e uma grande Ferrari. Nos demais campeonatos, Lewis não teve adversários que pudessem vencê-lo, até a chegada do genial Verstappen, com um carro também competitivo.
Foi uma baita vitória, mas está longe de ser a maior, numa corrida normal sem Interferência da bandeira vermelha ele não venceria, claro que tem mérito dele e da equipe pela estratégia, mas tá longe de chegar perto das maiores. A do Hamilton em 21 foi na pista, então foi maior, até a do próprio Verstappen na chuva em 2016 eu acho que foi mais impressionante que está, mas certo que o Flávio ainda está na emoção recente da corrida. E sobre os maiores, eu coloco Hamilton, Schumacher e Senna, e depois vem Verstappen, Flávio diz que o Verstappen não perdeu pro Nico, mas em 3 temporadas na Red Bull perdeu pro ricciardo 2 vezes, sendo que ao contrario do rosberg, ricciardo é muito limitado, e sem contar que na F3 no mesmo carro perdeu para o Ocon.
Número não significa nada sem ideia de proporção. Fangio é o maior. Quase 50% de vitórias por número de corridas. 5 campeonatos e 2 vices em 8 disputados. Não adianta ter 100 vitórias correndo 22-23 GPs por ano. Fangio corria 8.
Cara bom, consegue agregar conhecimento e senso crítico como raramente acontece em análises esportivas.
...o pior cego é o que não quer ver... Flavio, jornalista torcedor imparcial, abomino.
É algo muito legal o Flávio Gomes ter voz na mídia hoje em dia, sendo alguém com opiniões de um profissional e divergentes da maioria.
divergir não significa estar certo ou ser coerente, coisa que ele não é.
@@CarlosEleva Ele é, fala as verdades inconvenientes.
divergir não significa estar certo. Ele é o ùnico jornalista que fala de automobilismo no Brasil de forma imparcial... A máxima dele é diminuir o Senna, exaltar o Shimi e passar pano pro Piquet... e assim ele segue Difundindo opinião em forma de fato pra justificar suas falas. A mim ele não engana.. Ainda bem que ele não tem voz na grande mídia. só cria polêmica na internet mesmo.
@@lucianopinheirogoto758 onde? ..não não. ele tenta sempre transformar as opiniões em verdades absolutas... Se ele é tão coerente e relevante assim, porque não está mais no Paddock? ou em uma das grande da mídia, curioso né... ele não é bem quisto... Ainda bem que ele não tem voz na grande mídia. só cria polêmica na internet mesmo. e tá de bom demais pra ele.
ua-cam.com/video/vLItBUeIhmY/v-deo.html&pp=ygUNRmzDoXZpbyBnb21lcw%3D%3D
aqui ó como ele é incoerente, falando que os pilotos do Helmut Marko e da Red Bull, são merdinhas.... kkkk e hj ele baba o ovo do Max... kkk. Ele se contradiz TODA HORA!!
Senna foi um gênio, mas esse endeusamento dele é algo muito chato, Flavio é um dos poucos que se posiciona dessa forma
O povo brasileiro é carente
Realmente, os pilotos que vieram antes e depois do Senna colocam ele no patamar de melhor de todos os tempos. Mas quem entende mesmo é o jornalista e aleatórios da internet que querem pagar de diferentões
Concordo plenamente é muito chato mesmo
O Falvio Gomes tem alguma rusga com o Senna, ou com a Família dele, não sei.. isso faz ele sempre criticar o legado do Senna e diminuir os feitos do mesmo. Queria ver ele abrir essa rusga em um Pode Cast, nao fala pois não deve ser algo legítimo.
O Hamilton perdeu o titulo pro Rosberg.. kkk. E ganhou 2 antes do mesmo... kkk além do que, o Hamilton tem muitas temporadas a mais que o Verstappen, Verstapen é muito bom, não precisa diminuir os outros para enaltecer ele.
sabe muito de f1, verstappen deve ser o piloto que menos erra na história, com a idade que ele tem, os titulos, e a maturidade dele, tem tudo pra ser o maior campeao da f1
@@Eduardo-xz3xxo vespa tem só o 3 melhor carro do grid, e msm assim jantou todo mundo
@@silvioclaro4628 Isso depois de ganhar 7 vezes antes
@@Moses_90 sim, e teve outras 14 corridas q ele não teve o melhor carro
@@Eduardo-xz3xx em 7 corridas, 1/3 do campeonato, seu argumento de "só ganhar com o melhor carro" foi devidamente refutado
@@Eduardo-xz3xx primeiro q vc se contradiz no próprio argumento
1) 16 Poles de Lotus correndo contra campeões nas melhores equipes!
2) Donington o seu Schumacher estava presente e ninguém nem lembra!
3) Inverte ele e o Prost em Mônaco 84 e vê se o Prost de Lotus alcançaria o Senna de McLaren.
Schumacher -> Penna!
@ Respeito sua opinião.
Eu gostaria muito ter visto Fangio e Clark correndo...
Dá pra fazer uma lista dessa, de highlights, de todos os campeões da história. Não entendi seu ponto.
@ Pode fazer
Flávio Gomes sabe tudo de Fórmula!!! E foi perfeito neste vídeo!!!!
Grande Flavio Gomes!! Sabe tudo e mais um pouco de F1! Me ajudou muito à sair da Santa Igreja AyrtonSenna. Nunca vou deixar de admirar o Senna, mas temos que saber apreciar todos grandes pilotos e saber curtir a história sendo contado diante de nossos olhos!
Acho que Jim Clark figura fácil entre os 3 maiores, 73 corridas com 25 vitórias, tudo que ele correu ele ganhou, Indianápolis é um exemplo, em uma época que os carros quebravam com muita facilidade e circuitos extremamente inseguros, morreu em um fórmula 2.
Todas as entrevistas do Flávio Gomes são muito coerentes, gosto muito de assistir, pois ele não fica em cima do muro.
Coerente com a irracionalidade né kkkkkk cara só fala besteira
é não, ele tenta passar coerência para diminuir o Senna, só não vê quem não quer... e ele realmente não fica em cima do muro, ele odeia o Senna, e ama o Schumacher (Shumi era um safado e não se acha UMA vez ele falando mal do Shumi, se achar, pode me passar teu PIX) ...tem coisa ai, ou ele teve treta com o Senna, ou com a família do Senna, ou por ter mais proximidade jornalística na era Shumi, aí quer diminuir o outro para engrandecer o que ele este perto, não sei, normal não é... até porque ele já teve treta forte com o Barrichello, e desculpe, por Rubinho virar a cara, coisa boa não deve ser... NÂO RESPEITO ESSE CARA, pois ele é totalmente PARCIAL.
Impressionante como esquecem do Fangio........ Fangio correu numa época em que tanto carros quebravam horrores, assim como o índice de mortes por ano eram aceitáveis e estratosféricos........ Ainda sim ele ganhou 5 títulos mundiais defendendo 4 marcas diferentes (Mercedes, Ferrari, Alfa Romeo e Maserati), diferentemente de Shumacher (6 títulos com a mesma Ferrari), Hamilton (6 títulos de Mercerdes)...... Ou seja..... Onde Fangio sentou a bunda, tornou-se campeão com estatísticas simplesmente impressionantes (melhores que Shumacher e Hamilton) para uma época onde não havia favoritismo, e pior, onde carros quebravam muito e pilotos morriam com muita frequência..........
Na ânsia de desvalorizar o Senna, desprezaram a história da F1. Perfeito seu comentário.
Cara, ele nunca vai admitir, mas o 0dio pelo Senna fede através da tela
Ele não tem 0dio do Senna, tem da babação de ovo
patriotismo exacerbado, quase como um Deus ou Messias só pq é/foi brasileiro
@@lucianogope não é isso não, ele esconde algo por traz disso, tem coisa ai... ele sempre diminui o Senna onde pode e passa o pano e transforma em herois os que ele ama, Shumi e Piquet... Veja entrevistas completas dele e vai clarear... ele odeia o Senna, tem algo ai, mas jamais saberemos.
@@CarlosEleva é, como diz o ditado popular: "Nunca diga nunca.." Pode ser que o Senna tenha feito algo como um esporro ou alguma diminuição e pode ser que leve uma mágoa, mas, o que sei é que ele não gosta é do endeusamento. Bom fim de ano, Carlos!
@@lucianogope Entendo que ele não gosta do endeusamentos do SENNA, nem eu gosto, mas quanto ao do SHUMI, ele pensa diferente, pois sempre coloca o alemão num pedestal, é a realidade, não sou o único que constatou... A verdade é que o Flávio é um Jornalista torcedor imparcial, infelizmente, pois com o tempo que ele tem de carreira, é ouvido por varias pessoas e por vezes é incoerente nas análises, na busca de difundir suas opiniões como verdades... Repudio esse tipo de gente... enfim, Igualmente, um bom fim de ano pra vc e família! abraço.
A formula 1 com tantas décadas de história não tem como fazer apenas um top 3, tem que ser no mínimo top 10. A ordem de gosto cada um põe a sua não adianta ficar discutindo que é perda de tempo mas pra mim qualquer lista tem que ter Fangio e Clark, eles dominaram o esporte por um período de quase uma década cada um, na época deles era unanimidade em todo o circo da F1 quem era melhor piloto, o campeonato era pra ver qual era o melhor carro porque o melhor piloto todo mundo sabia quem era
Psé, é realmente difícil citar um top 3, já que existem muitos pilotos que fizeram história na categoria, cada um do seu jeito e época.
Fangio, Clark, Stewart, Lauda, Prost, Senna, Schumacher, Hamilton e Verstappen
Clark e Fnagio foram gênios, mas zero unânime. Tem nem camêra pra analisar estilo de pilotagem...
@@Joaov977 tem sim
Me surpreendeu essa entrevista ! Penso da mesma forma !!! Acompanho a F1 desde 1977 e digo, Max é um dos melhores que já vi !
Piquet foi melhor q senna.
Pra mim ele é o melhor q eu já vi
Ele tem um viés anti Ayrton bem evidente, até mesmo quando não perguntam sobre o Ayrton
O sonho do Flávio Gomes era por uma peruca loira, fingir q era Xuxa ou Galisteu e dar pro Senna
Verdade kkkkk
calma igreja de sexta marcha
kkkk.... Não duvido... kkkk
@@gustavoveronez1304 ninguem tá defendendo ninguém pra vc falar de igreja de sexta marcha... Tamos é acusando mesmo, o Flavio.. de ser baba ovo do Shumi, e odiar o Senna.
Fala pra ele dizendo quem vc é e de onde fala.
A vitória do Verstappen em Interlagos teve um excelente desempenho dele, mas ele teve muita sorte e se aproveitou de uma falha bisonha e extremamente injusta do regulamento. Precisou fazer uma parada a menos que todos os que estavam brigando pela liderança
Então, ninguém tem levado isso em conta.
Sempre existe um fator sorte em vitórias onde um piloto larga quase em último, independente se é muita ou pouca a sorte, n acho q é correto desmerecer igual uns fazem. @@Marlon_Paiva
@@DaniloSan56_br não é desmerecer, é contextualizar. O Safety car e o ganho de parada foi necessário para a vitória naquele caso.
@Marlon_Paiva Não disse q vc desmereceu, Naverdade vc falou certo, é que tem gente que simplesmente resume a corrida dele a sorte, e eu n concordo com isso. Mas foi mal se deu a entender desta forma.
Quem vem de trás tem que arriscar mais do que quem está na frente.
E ninguém sabia que o Colapinto ia acertar o muro por causa da chuva.
Se for pra voltar em qualquer ponto da corrida haverá um evento chave que mudaria o resultado final.
Sair vivo da largada também é um fator da sorte.
19 segundos na chuva em cima do resto do grid depois de largar do fundo do grid falam por si só.
Segue sendo a melhor apresentação de um piloto na chuva de todo os tempos e choro pros haters.
" Hamilton perdeu título pro Rosberg e o Max n perdeu pro companheiro ".
Porra que criterio é esse ? O Max NUNCA deixou ninguem SEQUER competitivo chegar do lado dele. Ele ia perder pra quem ? Albon? Riccardo? Perez ? Porra que criterio é esse cara. Rosberg é 10 mil vezes melhor do que qualquer companheiro q o Max teve.
Da pra ver a incoerência dele no link abaixo, falando que os pilotos do Helmut Marko e da Red Bull (maior academia que revelou pilotos da atualidade) são merdinhas.... e hj ele baba o ovo do Max... Ele se contradiz TODA HORA!!
ua-cam.com/video/vLItBUeIhmY/v-deo.html&pp=ygUNRmzDoXZpbyBnb21lcw%3D%3D
Esse critério foi bem bosta realmente. O Rosberg realmente era muito mais piloto que os companheiros do Max. E suou sangue pra vencer o Hamilton por uma diferença mínima.
Discordo desse grande comentarista dessa vez. Até porque Hamilton perde 2016 porque o motor quebra na Malásia quando liderava a corrida e Rosberg estava longe do pódio.
O Flávio Gomes Descobriu um Nicho, que e ir em podcast e colocar o Senna como piloto mediano. Se ele falasse bem do Senna ninguém iria chamá-lo para dar entrevista.
Ele nunca põe como mediano, fala a verdade. Eu sou fã do senna mas nunca endeusei o cara, se tu for ver corrida a corrida ele fazia muita trapalhada, perdia feio, como todo piloto. O que o senna teve que o ajudou muito foi mídia e ter nascido em um país que naquela época era considerado fracasso.
BINGOOO !!!! ...jornalista torcedor, quer criar polemica com falácias.
O cara não fez pergunta sobre o Senna, era só dar sua opinião sobre quem é o top3 dele e ok. Mas o cidadão tem o Senna morando em sua cabeça 24 horas por dia 7 dias por semana 12 meses por ano pelos últimos 30 anos!! Ele e o Piquet são as duas pessoas que mais falam do Senna!! kkkkkkkkkk
Calma, viúva... F1 não existe só o Penna, teve muitos pilotos melhores que aquele bosta!
@@KaiserGOAT7x Pelo linguajar da pessoa podemos ver o nível de gente que acha isso!!
@@KaiserGOAT7xfica quieto
@@KaiserGOAT7x Viuva é o seu "kiul", o cara no comentário ta falando que se pode opinar sem difamar... ele fala que o Flavio odeia o Senna, esse é o debate, esse é o assunto. Muito "biurro", não estudou interpretação de texto... Com certeza , Senna não o único na galeria dos melhores, mas pra dai vc falar que o cara é 'biosta', vc não sabe de nada rapaz, vai lavar uma louça.
Flavinho sempre foi fera quando se trata de F1.
kkkk, imparcial, jornalista torcedor, fera nada.
Acompanho um pequeno corte da história da F1, de 1992 ao presente. Pra mim, top que vi, Senna, Shumacher e Hamilton. Verstappen em quarto.
Os três que ele mencionou já declaratam o senna como goat 😂😂😂
Max é o piloto com melhor IMPRENSA da História da F1.
NUNCA ganhou em duelo de igual para igual com grandes campeõs em luta de título.Venceu imenso quando não haviam outras equipes com carros competitivos e quando os carros chegaram na red bull,ficou DEZ corridas a ver passar a banda.Nunca teve um companheiro de equipe minimamente capaz.Para ter uma ideia,o Checo perdeu para o LOGAN SARGEANT 6x nessa epoca!!!E Verstappen se recusa a ter outro companheiro ,....!A pergunta é,QUANDO e COMO o Max alguma vez provou ser melhor que Hamilton??E esse Zé Mané fazendo comparativo idiota entre Rosberg (que aviou M. Schumacher 3x0) com Checo,Albon,Gasly,etc...
Parece que no Brazil,ser inteligente é proibîdo
concordo 100% com que disse, esse Flávio é um nada... apenas cuidado, os mesmos fanático que o Senna, Shumi, hamilton tem, o Max tbm tem, vão te crucificar... kkkk
Vc fala como se fosse ele q escolhesse ter companheiros ruins 😅, o cara só é pago e vencer e é isso q ele faz ué
A Fórmula 1 é muito dinâmica, com uma evolução constante de tecnologias, segurança e mudanças de regulamento. A diferença entre 1950 e 2024 é imensurável. Por isso, acho que não dá prá se comparar pilotos de gerações diferentes. A análise fria dos números de épocas distintas não significa nada. Fangio, Jim Clark, Jackie Stewart, Senna, Schumacher, Hamilton e agora Verstappen; cada um na sua, mas todos geniais.
Para mim os melhores pilotos eram os que corriam sem toda a eletrônica, com câmbio manual, sem asa móvel tendo que escolher o melhor set UP etc.
E essa época q vc refere tinha controle de largada, controle de tração, suspensão ativa, freios ABS…
Sou de opinião que Max tá no top três. Não pode esquecer que atualmente os dez primeiros na classificação fiquem dentro o mesmo segundo. Na época do Mercedes dominante isto foi em torno de dois segundos e na época do McLaren dominante de Senna e Prost isto era até mais de 5 segundos.
Aproveita que está vendo ao vivo, porque daqui uns 15 anos vai falar com saudosismo das corridas do Max. 2016 e 2024 no Interlagos já estão na história pra sempre!
Amigo do Piquet elogiando o genro do Piquet….kkkkkkk
curioso né...kkkk... Flavio total tendencioso.
Da pra ver a incoerência dele no link abaixo, falando que os pilotos do Helmut Marko e da Red Bull (maior academia que revelou pilotos da atualidade) são merdinhas.... e hj ele baba o ovo do Max... Ele se contradiz TODA HORA!!
ua-cam.com/video/vLItBUeIhmY/v-deo.html&pp=ygUNRmzDoXZpbyBnb21lcw%3D%3D
O Senna não morreu, ele vive recluso em um apartamento dentro da cabeça do Flávio Gomes
kkkkkkkkkkkkkk Concordo, embora eu entenda o pq ele pensa assim
@@andremilani1902politica
Ele não é viúva.....te dói
@@planetalivre4774 O que doí é o Senna no Flavio Gomes. Só na lista aqui do lado tem o Flavio Gomes dizendo ''ele está longe de ser um dos maiores da historia''. Porra LONGE? E esse papo de viúva era coisa de moleque de 12 anos do Orkut, você está na idade errada e na época errada.
O imbecil do Flavinho se propõe a tratar da história da F1 e não fala de Fangio... absurdo.
Mas o piloto mas inteligente em estratégia,acertador de carro, entende desde geometria até a parte de pressão do motor,foi o Piquet,esse era fera
Se eu quero ouvir algo sobre F1 esse é o primeiro que eu procuro. Muito inteligente, lúcido e ótimo analista, sou fã.
Putz kkk
KKKKKKKKKKKKKKKKKKK quando a piada vem pronta
agora temos dois nojentos
@@gnendephineas996 😂😂😂
então procure outros tbm, Flavio, jornalista torcedor, parcial. Veja outras opinioes tbm.
Flávio Gomes tem algum entreveio com Senna. Ele insiste em agredir o Senna e ressaltar o Piquet. Nem o genro do Piquet considera ele um dos melhores. Com certeza ele teve treta com senna e levou para o pssoal. Jornalistas profissionais não deveriaram fazer isso. Isso diz muito da qualidade desse jornalista
VDD... Sempre falo isso que disse. Admito, sou hater do Flavio, ...pois acho ele escroto, os comentários são completamente parciais, além do que, em todas as falas dele, em qualquer meio, o Senna nunca presta, já Piquet, Shumi... Pode torturar mulher e criança, que o Flavio vai justificar. Esse cara é ridículo... Com certeza, teve desavença com Senna (deve ter perdido uma namoradinha pro chefe... ou o chefe disse que não daria entrevistas a ele, sei lá) ou com a família, ou é amigão da Galisteu, não sei, algo tem ai nas entrelinhas, só cego não enxerga.
Cara, eu concordo com o Flávio sobre a parada do endeusamento do Senna, mas da pra ver que ele não gosta do Senna de jeito nenhum. Todo programa ou podcast que esse cara participa ele fala mal do Senna mesmo quando a pergunta não tem nada haver com o cara. Acho isso até um desrespeito com uma pessoa que ja faleceu. Dá pra ver claramente as indiretas que ele joga pro Senna. " Ele não precisa levantar bandeira" ou então " ele corre muito bem na chuva" e não sei mais o quê.
Hamilton demorou mais a amadurecer que o Verstappen
Acho que não. Em 2016 e 2017 o Verstapen fazia mais barberagens que o Hamilton em 2007 e 2008
@@victorstoian5290concordo, o Hamilton levou 7 GPS pra ter sua primeira vitória, em duas ou três vezes perdeu títulos, já era pra tá com 10
Ele era doidão antigamente, hoje em dia galera vê ele mais politicamente correto esquece como ele era quando novo. Era F total
Flávio é um cara que merece todo respeito. Colocações perfeitas.
🤣🤣🤣 Belo critério para criticar o Hamilton...o cara tem 07 títulos, nunca se envolveu em polêmicas e detêm os melhores recordes da F1 e teve garfado um título para o vespa.
"Nunca se envolveu em polêmica"
Liegate: "eu simplesmente não existo"
Eu acompanho F1 desde 1987 e concordo muito com o Flávio Gomes.
eu tbm, mas discordo de vc e dele. faz parte.
Então as pessoas envolvidas na história da f1,que enaltecem o Senna, não devem saber nada de automobilismo,os caras da atualidade tem o cara como referência,fica difícil entender.
E onde ele falou que o Senna nao eh referencia? Vc eh burro ou o que?
Muito bom ouvir o Flávio sobre tudo, exceto F1
kkk. boaaaa. Jornalista torcedor..kkkk nunca vi isso. Quer fazer view com falácia... kkkk
E o "nosso" Ayrton, Gomes? As viúvas piram...
Primeira vez que vi essa cara falar 90% de algo coerente 😂
Respeito a visão dele não por ser jornalista mas pq essa é uma visão pessoal dele. se na opinião dele esses sao os 3 maiores pilotos da historia...OK. não concordo mas respeito.
o problema não é a opinião dele, são as afirmações. ele tem um viés anti Senna claríssimo. Shumi e Piquet, pode surrar a mãe que o Flavio terá uma justificativa. ele é muito parcial e torcedor, não se expressa como jornalista.
Pilotos vão ser diferentes nas eras, e assim será sempre. Podemos dizer uma coisa, Alonso e Vettel, grandes pilotos mas vemos que sao diminuidos ao longo do tempo por titulos que perderam. Vettel tem 4 titulos, nem por isso foi citado como um dos GOAT da F1 assim como Fangio que ganhou 5 titulos em 3 equipes diferentes. Muito gosto pessoal
F1 é carro, motor, equipe, ou seja,, a máquina. Sim, é um grande piloto, bota outro lá num carro dominante como foi a Red Bull nos últimos 3 anos e você vai ver se não consegue a mesma coisa. Os do passado eram sim melhores, pois eles não tinham essa tecnologia toda a disposição, era mais no braço.. O Verstappen, foi a Red Bull perder dominância que ele começou a andar lá atrás, melhorou agora , 3 corridas atrás..é claro, não estou falando de filho de ricaços que são pilotos pagantes estilo Sergio Perez, estou falando de Lando Norris, Le clerc e outros.. No passado as diferenças entre os carros era menor, o piloto tinha que ter mais conhecimento, mais capacidade, estilo Piquet , por exemplo.
Isso é relativo. Um dos motivos do Hamilton ser o melhor, na minha opinião, ele é negro, o único negro na história a ganhar algo na fórmula 1, e detalhe. O Hamilton não teve berço de ouro.
boa, falou bem... o Flavio sempre enaltece que o Shumi é o melhor porque não tinha grana, mas esquece deste quesito pra valorizar o Hamilton, que além de não ser rico era negro, na inglaterra ..kkkk ...engraçado né... kkk.. Flavio, o jornalista torcedor!!! kkkk
Pow...Mercedes trata os pilotos com muito mais equidade que a Red Bull. Nunca um segundo piloto vai disputar o titulo com o companheiro de equipe (Vertapen) no final do campeonato.
Essa é apenas uma opinião de uma pessoa...se perguntar a outras pessoas as opiniões são diferentes então cada coruja puxa pro seu toco, é apenas isso.
Senna só teve o carro dominante em 88, mesmo assim com Prost na equipe. Em 90, a Ferrari do Prost era tao boa quanto a McLaren, assim como em 91 a Williams já estava à frente.
88, 90 e 91 a mclaren com a Honda era dominante, em 92 a mclaren em vez de fazer um conjunto novo para colocar o motor da Honda somente atualizaram o carro e a Williams conseguiu melhorar muito o conjunto de 91 que quebrava demais, 93 sim até tinha melhor chassi, eletrônica porém o motor matava comparado a Williams
Acho o vestappen facilmente top 3 da história da f1, só que comparar os adversários dele com Hamilton não tem como, Hamilton disputou com vettel, alonso, schumi, ice man não no auge, mas mesmo assim. Fora outras potenciais da f1 e correu com próprio vestappen, 2021 era dele, mas rolou o que rolou. Vestappen é facilmente top 3, mas ainda prefiro o patrão
Dos que vi correr (1989-2024)- pq:
1 - Hamilton - venceu o Alonso em seu ano de estreia. Venceu o Button. Venceu o Rosberg, que venceu o Schumacher.
2 - Schumacher - ajudou a construir a Ferrari pra ser campeã. Dominou todos os companheiros, mas os companheiros eram menos capacitados que os do Hamilton.
3 - Prost - venceu 5 campeões na mesma equipe (Lauda, Rosberg, Senna, Mansell e Hill)
4 - Senna - Imbatível na chuva. Imbatível em Mônaco. O melhor piloto que vi em volta lançada. Um dos mais arrojados em ultrapassagem.
5 - Verstappen - Assim como Schumacher, destruiu todos os companheiros de equipe, porém eram menos qualificados.
6 - Vettel - ganhou corrida de Toro Rosso de ponta a ponta. Destruiu Kimi Raikonen que era um piloto bastante rápido.
7 - Alonso - Destruiu todos os companheiros de equipe, exceto o Button e Hamilton. Poderia estar mais à frente, mas o psicológico atrapalha.
8 - Button - sabe tratar o carro e tem um inteligência emocional invejável.
Hamilton kkkkkkkkkkkkkkkk
Hamilton empatou com Alonso. Perdeu em temporadas pro Button e Rosberg.
Resumo: 0 dominância sobre os 3 citados.
Concordo. Só acho o Vettel tbm subestimado
Esqueceu de dizer que Alonso destruiu shumacher em 2005 e 2006 se tornando bi campeão, e só no ganhou na Mclaren porque favoreceram o Hamilton.
@@dudsdepaula871 favoreceram o Hamilton? Contrataram o mais recente bicampeão da época por milhões de dólares pra favorecerem um jovem recém chegado em vez de um bicampeão mundial?
Um carro muito bom ajuda muito mas o braço e fundamental o Hamilton surfou nesta excelente fase da Mercedes um motor fenomenal e um bom chassi mas claro seu trabalho contribuiu decisivamente mas iisto sempre aconteceu em todas as épocas neste esporte eu classificaria como técnico e rápidos jackie stesart e prost velozes manssel em Senna e e as duas características juntas Schumacher sem duvida !!! !!! !!!
O Schumacher jogou o carro de propósito em cima do Hill ....esse que é melhor do que o Hamilton? Kkkk
A derrota do Hamilton para o Rosberg não tem nada haver com a cabeça! O carro dele quebrou mais no ano... simples assim!! O cara fala sobre F-1 e não analisa temporadas de F-1? Vejo cada vez menos esse cara falando! Dor de cotovelo terrível do Senna, uma irritação tola por causa do comportamento da torcida brasileira. Não consegue analisar contexto! Um bla bla bla.
Pelo amor de Deus, falar que o Verstappen é melhor que o Hamilton é brincadeira, Lewis na primeira temporada quase foi campeão, perdendo por 1 ponto e competindo com o até então bi campeão mundial Fernando Alonso, nas primeiras 9 corridas ele fez 9 pódiums, sedo 2 vitórias, na sua segunda temporada ele foi campeão, Max não chega aos pés do Hamilton, 2021 foi um dos maiores roubos que já vi na minha vida, Max foi beneficiado com isso, ele é um grande piloto mas falar que ele é melhor que o Hamilton é sacanagem, vindo do flavio gomes, hater declarado do Senna não é de se esperar muita coisa
Falar que não chega aos pés é sacanagem. Só dele chegar empatado em Abu Dhabi contra o Hamilton no auge e Mercedes com o melhor carro do grid, só mostra o monstro que ele é.
Nao tem como comparar ele com o Hamilton, desculpa mas nao tem comparacao, mesmo que voce seja fan do Max voce sabe que nao tem como comparar. Como disse, Max é um grande piloto, esta no top 10 da historia sendo que acho o Vettel melhor que ele também.
@@gutomiguel1 Nunca. Vettel teve o melhor auge de todos, mas sua carreira no geral foi altos e baixos. Foi derrotado pelo Hamilton em 17 e 18 com condições de título. Perdeu pro Ricciardo e 2x pro Leclerc. Até o Alonso é melhor que ele.
@@gutomiguel1 Até o México Max vinha liderando o campeonato.
Se for puxar, vários jornalistas que atuam á decadas na f1 acham o Vettel melhor que o Max, eu também, mas a questão é que o Max não tem vez contra o Hamilton, simples cara, se você acha o Max melhor, beleza, mas 90% das pessoas que entendem de automobilismo sabem que o Hamilton é melhor, muito melhor...
"O Hamilton perdeu um título para o Rosberg" kkkkkkk O Schumacher perdeu um título para o Villeneuve 😅
Mas Rosberg guiava a mesma nave espacial que Hamilton, e no caso de Schumacher contra Villenueve, Schumacher tinha equipamento bem inferior.
@lucianopinheirogoto758 Bom, então você acabou de concordar que Villeneuve seria campeão em cima de qualquer piloto de fórmula 1 com a Willians
Senna dirigiu o mesmo carro que o Prost. Piquet dirigiu o mesmo carro que Lauda. Hamilton dirigiu o mesmo carro que Alonso. Sch e Ver só tiveram moleza.
Lamento dizer a quem discordar de você que sua afirmação é a verdade.
Senna foi um piloto a frente em seu tempo um dos melhores que já existiu, mas essa versão que a Globo e Galvão Bueno tentaram passar que ele era o bonzinho e todo o resto era malvado já ta saturado!
Numa disputa dos melhores pilotos, de 1980 para cá, com grandes equipes, em condições de igualdade, num campeonato com 20 corridas, o resultado seria: Senna (4 vitórias), Schumacher (3 vitórias), Mansell (3 vitórias), Piquet (2 vitórias), Verstappen (2 vitórias), Lewis (2 vitórias), Alonso (2 vitórias), Prost (2 vitórias). Prost, Piquet e Verstappen teriam administrado melhor as corridas que não venceram, pensando no campeonato, e o título ficaria com um deles. Obs.: O Mansell sempre foi muito rápido.
Gente, eu sempre repito o seguinte: o Hamilton bateu Fernando Alonso, que tinha acabado de ganhar 2 títulos mundiais, em seu primeiro ano de F1.
Nunca existiu e nunca existirá nada similar a isso e ponto.
Agora, me parece ser um cara que nunca se matou por carro ruim. Isso, não é legal.
Tava ruim, cai na vida e a F1 "que se dane". E subestimou demais seu companheiro de equipe e acabou perdendo (com Rosberg).
Ao contrário, MV e Schumacher me pareceram (psrece) que sempre estavam ligados no 220 em F1.
Sempre desconfie de quem diz querendo não dizer, ou não diz querendo dizer..... Mostra o carater "nota de 3 reais" da pessoa....
falou tudo! Desconfiem pessoal.
Da pra ver a incoerência dele no link abaixo, falando que os pilotos do Helmut Marko e da Red Bull (maior academia que revelou pilotos da atualidade) são merdinhas.... e hj ele baba o ovo do Max... Ele se contradiz TODA HORA!!
ua-cam.com/video/vLItBUeIhmY/v-deo.html&pp=ygUNRmzDoXZpbyBnb21lcw%3D%3D
esse cara tem uma tara em falar mal do Senna... impressionante
Caramba, acho incrivel que uma pessoa com 4 titulo MUNDIAIS possa ser maior que a outra com 7 títulos MUNDIAIS. Se os eligios de Flavinho a Hamilton foram maiores e demorados em contraponto aos de Vestapem esse "questão de gosto" é questionável Flavinho.
Tudo que o Flavio fala é questionavel.
Respeito, jamais montaria um m top 3 baseado em números. Acho injusto
Rosberg era um piloto muito competente. Não se compara a nenhum companheiro do verstappen. Mercedes do Hamilton quebrou 4 vezes naquele ano.
Exatamente. Rosberg venceu o shumacher no retorno dele a f1
Nada a ver, se compara com Ricciardo no auge facilmente. Tu pode preferir Rosberg, mas se compara com Ricciardo no auge.
@@Joaov977 kkkkkkkkk você é um comédia
Flávio Gomes, falou uma verdade a de que verstapen fez no Brasil a maior corrida da fórmula 1,só se esqueceu de falar que o holandês é um piloto sujo,assim como ídolo dele Schumacher,colocou Hamilton abaixo de Verstapen se esquecendo que em 2021,Hamilton no mano a mano e num carro inferior foi melhor que ele é em 2016 ele perdeu o título pra Rosberg porque relaxou e se preocupou menos com a carreira,mas quando acordou tinha perdido o título,mas mesmo assim teve mais Vitória do que ele,sem contar as quebras.
Pra não esquecer que alguém que entende mais de f1que flavio Gomes,Reginaldo Leme coloca Hamilton como o maior de todos os tempos
@@amarildoreissilva8903 reginaldo leme é totalmente parcial, ele é patrocinado pelo maior patrocinador do Hamilton, não tem credibilidade alguma nesse sentido
exatamente... Flavio esqueceu de dizer tbm, que antes do Hamilton perder aquele pro Rosberg, havia ganho 2 em cima do mesmo Rosberg... kkkk... 2021, a Fia deu pra RedBull, desde o inicio da temporada, com a mudança no regulamento que favorecia os carros da RedBull, até no final, com a cartada do MASI... tudo para quebrar a hegemonia Mercedista, o titulo caiu no colo do Max... Flavio é o jornalista mais torcedor que já vi na vida.
DISCORDO,
Rubinho andou com pneu de seco por várias voltas, já o verstapen levou sorte, parou na hora certa por sorte e nada mais.
Se não me engano o carro do Sena de 1990 foi um dos melhores carros de todos os tempos, depois como sempre, o regulamento mudou e no ano seguinte teve que usar um inferior
está enganado mesmo, o carro de 90 era excelente, mas muito longe de ser o melhor de todos os tempos
@@eduardooliveira7558 Proporcionalmente e não lembro o ano exato
O de 88 pode ser considerado
Visão do Flávio é madura e importante. Senna é sensacional mas por anos percebeu que se conectar com nacionalismo era relevante, namorou um símbolo nacional, com ele trouxe a Globo, um banco e um monte de marcas relevantes que até hoje exploram a marca
Vi esse cara a primeira vez falando sobre futebol, achei que não poderia falar mais asneira até eu ver ele falando de F1, os argumentos dele vão se adaptando ao que ele quer, os números são incontestáveis pra colocar um piloto acima do Senna mas pra colocar acima do xumaquerrrr não, ele sempre tem uma certa má vontade com quem tem alguma ligação com o Senna, fora que não tem culhões ha um tempo ele foi cancelado pelas por desmerecer o Senna depois disso ele “inventou” uma amizade com o brasileiro que eu nunca ouvi falar que ele teve, sempre ouvi falar da proximidade do Ayrton com o Galvão, Berguer, já vi muito documentário do Senna, já vi citarem jornalistas que não apareciam tanto, como sendo próximos a ele, como o Cabrini, e um outro que não lembro o nome agora mas nunca vi citarem o Flávio Gomes, mas ele jura que tinha amizade com o Senna, contou estórias difíceis de acreditar, que fogem de tudo que as pessoas que conviviam com Senna descreviam sobre ele, enfim depois do bate passou a ser mais brando com o Ayrton, mas ainda é de uma arrogância e desmerecimento enorme, eu acho q ele puxou muito o saco do Ayrton pra ser próximo dele o Senna deve ter cagado pra ele e ele se tornou esse frustrado que é
primeiro que ele nao fala que é amigo do senna. fala só que ttiveram relacionamento respeitoso jornalista-piloto. Conversa de trampo. O que ele critica nao é o Senna, é o endeusamento ao piloto, que era na verdade uma pessoa normal. Alem de que acham que o maluco nao falhava, que era perfeito, q a distancia dele para o segundo é de um universo inteiro.
só isso. eu tb fico puto com as viuvas do senna. que acham que ele era o Goku e o schumacher era tipo um kuririn. Nao há diferença entre senna, prost, schumacher, apenas forças diferentes. E lembre-se que outros pilotos fizeram coisas grandiosas tb.
vcs se doem e nao sabem interpretar uma mensagem
Schumacher em 1996 na Espanha, chuva, quarto melhor carro, 2 à 3 segundos por volta!
Senna em Donington Park também bizarro a discrepância de talento!
Vespa sendo campeão e apresentando este show em Interlagos com o terceiro melhor carro da temporada
TOP 3 com dúvida eterna de quem é o melhor, saudosismo e patriotismo pesando pro Senna mas Schumi e Vespa possuem um QI de corrida acima
Só não entendo o que o Max faz na foto pois nem de longe ele é um dos maiores da F1.
Já é o terceiro maior, atrás do mestre Schummy e do Hamilton.
Porque as pessoas acham que esse cara é uma autoridade em relação ao automobilismo? É engraçado demais ver essas figuras...kkkk
mas em nenhum momento ele falou isso, ele deixou bem claro que é uma opinião dele
Pq ele é. Estude a trajetória dele.
@@fabmelosilvaPsé, n sei pq tem gente que pensa assim.
O cara é um dos principais jornalistas na área a mais de 30 anos e vc ?
@@Fred__Barros tenho coisa melhor pra estudar...esse cidadão aí só vive aparecendo em cortes falando asneiras, eu já vi um ou outro vídeo. Lamentável...não atoa tem tantos débeis mentais como você e esses outros analfabetos aí nos comentários bostejando e defendendo um ser abjeto como esse Flávio.
Hamilton perder pro Rosberg ao mesmo tempo que é um argumento contra o próprio é contra o Verstappen também, em todos os titulos dele ele correu contra o Perez no mesmo carro, não teve concorrente... quem garante que um Leclerc no mesmo carro teria perdido?
@@francimiro tu ouviu o argumento do Flavio? MESMA EQUIPE, lê o que tu escreveu cara
E mais, o carro da redbull foi feito para o verstappen. Ninguém ali se cria, quem senta no carro 2 perde até pra versão de si mesma com carro inferior, o perez por exemplo era melhor correndo de carro rosa. É muito difícil analisar o verstappen, ele precisaria sair da redbull primeiro.
@@euvouteprocessarlógico, a equipe vai fazer carro pro cara que é pior ? kkkkkkk
@@mateusadiogenes ok, mas aceita que é difícil analisar o verstappen. Eu acho que o schumacher tem o mesmo problema, o unico piloto decente que foi companheiro dele foi o rosberg.
Piloto quando é bom se adapta ao carro, essa história de carro ser feito pra piloto x é desculpa esfarrapada, Verstappen também teve que se adaptar ao carro totalmente diferente em 22, até um certo ponto o Perez andava junto com ele, depois que se encontrou disparou, o resto foi pressão psicológica e desespero por ficar tão atrás
Prost ganhou títulos de vários campeões, Senna também e Shumacher de quem mesmo?
Senna nem sempre teve carro, inclusive teve ótimos números com a Lotus, que era a 4ª força na época. E em 1991 venceu o Mansell que tinha o melhor carro, soube aproveitar muito bem as falhas de inicio do ano da Williams. Assim como Verstappen fez em 2024.
Fangio e Clark nunca são lembrados
verdade, estão esquecendo dos realmente melhores... hehe
Flávio, o Senna em 1990 teve que enfrentar um Prost com uma Ferrari tanto boa quanto sua MacLaren e em 1991 Mansell teve um carro melhor na Willians.
Aqui está o texto corrigido:
Negativo. A McLaren era um carro muito mais estável do que essas duas equipes. Além disso, era uma equipe com a maior quantidade de pontos, poles, vitórias e voltas mais rápidas.
Flavio Gomes a mulherzinha do Nelson.... odeia tanto o Senna que não consegue admitir que foi o melhor. Senna fez muito mais na chuva... vc Flavio Gomes é cômico
Entrevista sensacional
A melhor vitória que eu vi foi a do Rubinho em 2000 na Alemanha
Opinião considerada, mas descartada !
Vi todos esses correrem, e pra mim o Schumacher é o melhor, inclusive antes do Senna morrer ele já estava ganhando do Senna !.
O cara não parou trocar pneu, foi até onde deu, o colapinto candidato a vaga do Perez bateu e bandeira vermelha... Onde ele trocou pneu e não precisou parar... Tinha q mudar a regra... Bandeira vermelha não pode encostar no carro... Deu mais sorte ou teve alguma coisa estranho...
esse sabe muito de formula 1 uma coisa e você ser fan do vesrtappen outra coisa é falar que é melhor que o hamilton 😂😂😂
Flávio Gomes calado é um poeta.
Você pensando é um vácuo.
@@mrjohn1964 e vc defendendo o Flavio, nem cabeça tem para o vacúo.
Eu queria ver esses "tops" do Flavio com uma Toleman tg184, chegando em 2° em MON ,3°GBR e 3° em POR. hoje em dia os caras não conseguem parar em "pé" na chuva, a função do Flávio é gerar polêmica, ele não representa nada no automobilismo. Agora ouve esses que ele citou,que ai sim sabermos quem foi Senna.
A resposta de quem está ou já esteve na pista é praticamente unânime.
Interessante que Stefan Johansson, no mesmo carro, chegou em 4° em Monza. Não era nenhuma carroça. Acho interessante você citar chuva, sendo que tivemos Interlagos este ano, o que joga seu argumento no lixo.
Lembrando que quando o Hamilton foi pra Mercedes chamaram ele de maluco e que estava jogando a carreira fora.
BOM Eu Também Acho o Verstapem Extraordinario Sem Contar Que o Verstapem Foi Campeão 🏆 🍾Com Um Carro Problemático Esse Ano Tanto Que Ficou 10 Corridas Sem Ganhar 🏎️ 🏁 👍
Flavio vc é bem coerente nas respostas, porem esta do Hamilton com o Rosberg, vc sendo um cara bem experiente neste meio, deve se lembrar o quanto somente o motor do Hamilton dava problemas ????? Teve uma prova que ele estava na frente iria ganhar a provo e explodio o motor
A maior vitória foi de Senna, em Donington, 1993.
Pq exatamente?
@@nicholaspaladino4493 Até aquela corrida, todos sabiam que Senna era muito competitivo na chuva. Mas, contra as Williams, não esperava que ele pudesse sair vitorioso. Acima da vitória, houve fatos notáveis. Foi menos vezes que os concorrentes ao box para colocar pneus de chuva, ou seja, passou mais tempo com pneus para pista seca (ou intermediária), mesmo com a pista molhada, e se manteve assim até a vitória. Deixou Prost e Hill a dezenas de segundos de distância ao final da prova. Fez uma primeira volta espetacular, saindo de 4º para 1º, e abrindo bastante do Prost em seguida. A pista, inclusive, não oferecia pontos bons de ultrapassagem, na ótica de muitos especialistas. Além disso, havia dois dos maiores pilotos da história logo à frente de Senna: Schumacher e Prost. Ou seja, havia concorrentes muito fortes. Lewis e Verstappen venceram corridas largando muito de trás, mas não tiveram que ultrapassar carros melhores do que os deles.
Discordo de muita coisa do Flávio, mas sobre o Verstappen eu concordo plenamente. Pra mim vai ser o maior e o melhor piloto de todos os tempos.
Concordo plenamente com o Gomes.
Senna errava demais, jogava corridas ganhas no lixo. Vencia corridas quase impossiveis também (chuva). Acho que o melhor foi mesmo o Schumacher, mas era desleal e não teve um companheiro de equipe a altura... Piquet levou pau do Mansell, mesmo sendo campeão, foi uma vergonha aquilo, só mesmo os fãs mais fanaticos pra não reconhecer... Prost sempre esteve sentado nas equipes grandes e tinha o sistema a seu favor... Daí ferrou. Hamilton e Verstappen só teta. Eu não sei quem foi o melhor. Talvez o Fangio ou Clark mesmo.
concordo 100%, vc foi o mais coerente até agora... Shumi era muito consistente, mas desleal na mesma proporção e sem adversários a altura... Senna era muita emoção, pro bem o pro mal, para perder ou ganhar... Realmente, o melhor Fangio, era mais perigoso correr, precisava ser mais equilibrado e preciso, além do que, em 50% das corridas que disputou, levou a taça pra casa e foi o primeiro penta.
1-Lewis Hamilton
2-Michael Schumacher
3-Ayrton Senna
Hamilton mostrou que é um dos melhores já em 2007, como estreante, contra Alonso na mesma equipe, e uma grande Ferrari. Nos demais campeonatos, Lewis não teve adversários que pudessem vencê-lo, até a chegada do genial Verstappen, com um carro também competitivo.
Senna é o maior PILOTO, o ranço do Flávio com o Senna é resultado do fanatismo de parte de seus admiradores...
Ok viúva, agora deixa eu ver o vídeo
@@marciocovizzi4942 kkkk, falou a viúva do Piquet...
@@thiagoneves3245 Piquet tá vivo. Chupa
Sou fã do Flavinho.
Mas sempre arruma algo para achar que o Senna é inferior a todos
exatamente, queria entender o porque disso.
Foi uma baita vitória, mas está longe de ser a maior, numa corrida normal sem Interferência da bandeira vermelha ele não venceria, claro que tem mérito dele e da equipe pela estratégia, mas tá longe de chegar perto das maiores. A do Hamilton em 21 foi na pista, então foi maior, até a do próprio Verstappen na chuva em 2016 eu acho que foi mais impressionante que está, mas certo que o Flávio ainda está na emoção recente da corrida.
E sobre os maiores, eu coloco Hamilton, Schumacher e Senna, e depois vem Verstappen, Flávio diz que o Verstappen não perdeu pro Nico, mas em 3 temporadas na Red Bull perdeu pro ricciardo 2 vezes, sendo que ao contrario do rosberg, ricciardo é muito limitado, e sem contar que na F3 no mesmo carro perdeu para o Ocon.
Número não significa nada sem ideia de proporção. Fangio é o maior. Quase 50% de vitórias por número de corridas. 5 campeonatos e 2 vices em 8 disputados.
Não adianta ter 100 vitórias correndo 22-23 GPs por ano. Fangio corria 8.
Vestarppen é excelente. mas analise títulos é diferente de analisar talento. pra mim ele esta atrás de de Senna, Alonso e Hamilton. isso é fato.