海灣戰爭最驚險空戰,F-15無傷一挑四,擊落三架,嚇跑一架!美軍自越戰以來又一王牌飛行員誕生!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 56

  • @arthur650615
    @arthur650615 10 місяців тому +25

    厲害!波灣戰爭中少見的空中纏鬥。當時伊拉克的飛行員大都是經歷兩伊戰爭的,技術及經驗之豐富自然不在話下,加上米格29也是當時前蘇聯性能最佳的戰鬥機了,但仍然不是F15的對手啊‧‧‧。

    • @口乙烯服莫熱飲
      @口乙烯服莫熱飲 10 місяців тому +4

      "加上米格29也是當時前蘇聯性能最佳的戰鬥機了" 同為PFI計畫產物的su27:6

  • @edifirst
    @edifirst 10 місяців тому +24

    飛行員也是軍官,說那些軍官的說法不合適,應該說是那些長官,比較合適!!

    • @林威廉-i8n
      @林威廉-i8n 10 місяців тому +2

      對話是編的,應該是沒當過兵的人寫的文案

    • @edifirst
      @edifirst 10 місяців тому

      @@林威廉-i8n 以前當兵的時候,軍階比自己大的全都叫學長,除了指揮職的長官,會尊稱,例如:報告指揮官(中將),副指揮官(少將),師長(少將),總隊長(上校),營長(中校),科長(中校),其他一律稱學長!!

  • @Bill382
    @Bill382 7 місяців тому +1

    這種有實戰完美經驗的軍官..雖然不是無敵 但是戰場上都是這種軍官.堪稱無敵了

  • @enghse888
    @enghse888 10 місяців тому +3

    只是聽已覺得很精彩

  • @eventhorizon3117
    @eventhorizon3117 10 місяців тому +7

    飞行员都是军官。最少是上尉。

  • @judgekchen
    @judgekchen 10 місяців тому +4

    該説F-15該對標的是Su-27,打MiG-29該算不對稱作戰、降維打擊!

  • @skneo1965
    @skneo1965 10 місяців тому +5

    Another Ace.....

  • @user-4264L
    @user-4264L 10 місяців тому +13

    飛機的速度沒啥用處 戰機最重要就是提前發現敵人並擊落 而這關係雷達和飛彈性能

    • @user-4264L
      @user-4264L 10 місяців тому +8

      而飛彈性能看的不是射程這種東西 而是追擊鎖定能力 這種無法數據化的能力

    • @口乙烯服莫熱飲
      @口乙烯服莫熱飲 10 місяців тому +1

      @@user-4264L 不可逃逸區

    • @huang7489
      @huang7489 10 місяців тому

      飛機再快也跑不贏導彈,所以速度快不是重點。
      現在的飛機速度已經夠快,應該強化其他方面

  • @ericgong5030
    @ericgong5030 5 місяців тому

    从空优变炸弹卡车,也挺有意思的

  • @SandyPo-s2n
    @SandyPo-s2n 10 місяців тому +4

    希望現在的人能夠知道,這世界真的沒有永遠的第一,長久的強大。這是真的!😢

  • @卓志鴻-h6o
    @卓志鴻-h6o 10 місяців тому +5

    這樣看韓片R2B就扯到不行,mig-29可以修理F15k,來去自如。現實F15射控,性能好過米29太多,四代機頂級存在

  • @spencericmastinblanche4998
    @spencericmastinblanche4998 Місяць тому

    战地3经典场面原型就是这个

  • @YUTB13579
    @YUTB13579 10 місяців тому

    史上最佳的戰斗機(DOGFIGHT)

  • @邱誌權
    @邱誌權 10 місяців тому +4

    30年來戰役證明,俄係戰機跟本不是美機對手,挨打而已,幾乎200:1哈哈哈

  • @IetsgoBrandon
    @IetsgoBrandon 10 місяців тому +13

    Mig-29在F-15面前确实没什么机会,Mig-29对上Su-27都打不过的。轻型前线支援战机对抗重型空优战机简直就是以卵击石。

    • @seancheung1533
      @seancheung1533 10 місяців тому

      純狗鬥米29未必輸給F15! 因為其機身小巧,動作靈活!😲🐯

    • @口乙烯服莫熱飲
      @口乙烯服莫熱飲 10 місяців тому +2

      @@seancheung1533 純狗鬥指f15離軸發射9m

    • @seancheung1533
      @seancheung1533 10 місяців тому +5

      ⁠@@口乙烯服莫熱飲閣下有沒有聽書,頭兩架被挈落的米29,不是用狗鬥來擊落的嗎?而且數量還還多於F15!米29本來就是用設計來針對狗鬥的!😠🐯

    • @口乙烯服莫熱飲
      @口乙烯服莫熱飲 10 місяців тому

      @@seancheung1533 狗鬥指跟格鬥彈狗鬥

    • @口乙烯服莫熱飲
      @口乙烯服莫熱飲 10 місяців тому +2

      @@seancheung1533 mig29是LPFI計畫產物 與其說是設計來狗逗不如說是前線防空的沿生

  • @mrchow5366
    @mrchow5366 10 місяців тому +8

    壯志凌雲真實版

  • @bcbc5354
    @bcbc5354 10 місяців тому

    三對一?

  • @bluematrix5777
    @bluematrix5777 10 місяців тому +5

    “数百架战机在F117的掩护下“,这是什么鬼?亚音速、机动力奇差、没有空中格斗能力、只能扔两颗炸弹的 F117还能掩护别人?

    • @eyesman100
      @eyesman100 10 місяців тому +4

      沒辦法,只能強行解釋up主的 [掩护] 定義了...
      [掩护]:干擾.破壞.或壓制,讓敵人無法觀察發現 我方隊友動向 的各種手段
      例如 火力掩護:利用持續大量開火,讓敵人低頭躲掩蔽,抬不了頭觀察,《讓敵人看不到》我方隊友的移動方位。
      F117 如果是打敵軍雷達《讓敵人看不到》我方隊友的移動方位,確實也可以勉強說成是掩護吧

    • @eyesman100
      @eyesman100 10 місяців тому

      @@Gazen22817
      本來確實是這樣的,但那是在沒有 F117 之前
      試想你手上有很厲害(且昂貴)的新玩具
      你會不會想安排它去用用看(順便給國會老爺一個交代)

    • @eyesman100
      @eyesman100 10 місяців тому

      @@Gazen22817
      不對啊,你這是掉進 默認預設 打雷達只適合用 "高速反輻射類型飛彈" 的認知慣性坑裏了
      用 F117 的戰法創新就是,可以悠然地飛到雷達上空投炸彈就行了,不用依靠飛彈的高速 去跟地面雷達拚反應速度的

  • @ericxin-lp7jd
    @ericxin-lp7jd 16 днів тому

    僚机的通信系统出了问题,自己导弹的敌友识别系统出了问题,这种运气下能依靠的只有自己的手艺了呵呵。

  • @SandyPo-s2n
    @SandyPo-s2n 10 місяців тому +3

    笑之搞也,娃子都知道F-15是重型截擊機,米-29是輕型。要對標也該是拿Su-27/30來比。
    就像獅虎鬥,拿雌虎跟雄獅比,嚴重一相情願。😊😊

    • @eyesman100
      @eyesman100 10 місяців тому +4

      你的 量級 分法依據是體型與重量?然後輕型的就理應贏不了重型?
      打仗不是打拳擊比賽啊,不是大的重型的就全面強,是要看設計針對的特化用途
      按照 "紙面數據" Mig29 狗鬥應該比 F15 強才對啊,但實際上就是2比0輸了
      第二場的 BVR 才是 F15 強過 Mig29 的,連你說的 Su27 也不能算跟 F15 對標同級

  • @達絲通黄金蠶絲
    @達絲通黄金蠶絲 10 місяців тому

    又是米國化的战争电影,看太多了,將米國神化了。

  • @meikoliu7
    @meikoliu7 10 місяців тому

    紙糊的

  • @chanwu5615
    @chanwu5615 10 місяців тому

    心脅夾訓練不足

  • @胡銘誠
    @胡銘誠 10 місяців тому

    一樣對等的條件 會輸嗎 ? 笑死 別以為美國強大

    • @seancheung1533
      @seancheung1533 10 місяців тому +8

      請問怎樣不對等?😲前兩架米29是在[狗鬥]中被擊落的。而且數量上還佔優!😠第三架才被視距外擊落!況且,米29一向有狗鬥王牌的稱號,(據稱)連F16[狗鬥]都未必是它的對手!😡🐯

    • @TheMaria996387
      @TheMaria996387 10 місяців тому +2

      戰爭是單挑嗎? 當然是用火力跟資源去淹過去,還對等的條件勒腦殘

    • @口乙烯服莫熱飲
      @口乙烯服莫熱飲 10 місяців тому +2

      敵人太弱要如何對等

    • @陳學寕
      @陳學寕 10 місяців тому +1

      @@seancheung1533 你腦袋有帶出門嗎?開場是2打2哪來的數量優勢另外一架f15通訊故障先跑路等於是米29 2打1好嗎連影片都沒認真看完就在這發言不要笑死人了好嗎

    • @zozo542752o
      @zozo542752o 10 місяців тому +2

      條件是製造出來的,他們要如何對用現有的手段對美國製造條件呢