Всегда удивлялся разнообразию советских разъемов в радиотехнике.. Оказалось это из за того что копировали различную технику - то американскую вместе с бомбардировщиком, то японскую.. Но своего стандарта так и не было.. Однажды в руки попал японский компьютер , а там разъемы для плат как в СССР компах серии EC
Экспандер уу, там компрессор используется кажется, компрессор конечно повышает уровень аппапарата, и DC-DC и двигатель бесколлекторный только до цифры не дотянули...
Хотелось бы больше технических подробностей: ширина ленты, скорость протяжки, род тока стирания и подмагничивания, реализация режима записи при появлении звука (что, строго говоря, отличает именно диктофон от магнитофона).
Все кто пишет мол кому это надо было в 93м, мол были же и обычные кассетники пишущие и т.п. Так вот к этой технике предъявлялись очень высокие требования по отказоустойчивости, качестве записи, безшумности (!), возможности скрытого включения и т.п. Наверняка перед использованием проводился серъезный контроль аля ОТК, что бы точно все сработало в нужный момент, были написаны целые регламенты с указанием какие именно модели диктофонов можно было использовать КГБ, которые прошли поверку, а тем более в военной сфере даже сейчас насколько я знаю должны быть только отечественные комплектующие. Я не удивлюсь если подобные устройства производили до начала 00х.
Абсолютно ни при чём тут никакие требования по отказоустойчивости. Катушечные магнитофоны при наличии современных кассетников продолжали использоваться по той же причине, по которой в бухгалтериях до середины 2000-х продолжали стоять пентиумы с выпуклыми ЭЛТ-мониторами. При наличии /где-то/ современных компьютеров.
Все равно не понимаю - зачем? В 1993 году уже существовали мини-дисковые цифровые аппараты; появились цифровые кассеты и аппараты к ним. Уж на цифру-то качество записи куда лучше, причем в стерео. И универсальные электретные петлички вовсю использовались (правда, надо признать, их блок питания был больше, чем представленный здесь микрофон). Тишина работы? Думаю, что катушечный механизм шумит сильнее. Качество записи? На стереофоническом "SONY TDS-PRO" с лентой типа "metall" и функцией "dolby" я прекрасно записывал и классический рояль, и камерные ансамбли и даже церковные хоры. Надёжность? Двадцать лет отработал с этими аппаратами. Отказов было мало - в основном, по моей-же небрежности.
@@Frumious_Jabberwocky истребитель F-22 летает на Пентиуме-III (эквиваленте). Есть целая,цепочка причин. Взять доказавшую себя гражданскую аппаратуру, перевести на военную элементную базу (в случае микросхемы это от песка до упаковки готового изделия), наладить процесс, инфраструктуру и процедуры тестирования и обслуживания. Ни одна страна не хочет это делать чаще чем раз в несколько лет.
Но при этом плëнка используется кассетная, первотип и скорость 4,76))). Не, катушечник это если 38 скорость и две дорожки и плëнка 35 микрон . Тогда да.
Ты хуйню несёшь, любезный!! Особенно насчет отечественных комплектующих. "Штирлиц посмотрел на Мюллера, ожидая ответа; тот молчал. Штирлиц, явственно представив, как медленно и шершаво тянется пленка в диктофоне, насмешливо спросил: - Группенфюрер, вы не хотите, чтобы ваш голос был на одной пленке с моим? Мюллер молча кивнул. - Хорошо, я понял. Слово "Группенфюрер", которое я только что произнес, легко уберется, пленка, видимо, шведская, хорошо склеивается, рывка при прослушивании не будет…" Если мозги есть, поймёшь, почему я привёл эту цитату. А если в башке только кю, то хоть заобъясняйся...
Людей интересующихся подобной техникой довольно мало, и делать временную выставку не целесообразно. Как о ней узнают заинтересованные ? Большинство не узнает, или не поедет, если далеко, а среднестатистическому гражданину это не интересно. Кстати, я специально летал в Прагу чтобы посмотреть и сфотографировать советский спец. диктофон "Собеседник", он в единственном экземпляре остался в их музее полиции. Там еще много другой интересной спецтехники выставлено, но возле этих витрин был я один, остальным это было не интересно. Думаю, то же будет и у нас.
Vintage-technics.ru Благодарю Вас что ответили. Может Вы и правы. Но если проследить за комментариями,как бы желающих достаточно. Вот только, Вы точно подчеркнули,как объявлять о выставке! Благодарю за Ваш труд. Лично мне это интересно! Вам удачи,много хороших подписчиков и конечно крепкого Здравия!
@@Vintage-technicsruDiese Dinge sind besonders für Personen interessant, welche auch mit ähnlicher Technik aus dieser Zeit gearbeitet haben. Und Geräte für dieses Spektrum waren ohnehin auf einem bedeutend höherem Niveau als die restlichen Konsumgüter. Die Leiterplatten, der Lack, die mechanische Präzision waren immer eine Freude zu sehen. Und selbst den typische Geruch, welcher dem Inneren der Technik anhaftete, habe ich bis jetzt noch in Erinnerung. Diese Dinge waren sehr haltbar und robust. 😊
это похоже Киевский НПО "Марс", с их станочным парком и спецами, в те годы, можно было скопировать что угодно! Особо ценно, что попал весь комплект, а не просто голый диктофон, и плюс пакет документов. Если не секрет, расскажите как он попал к Вам?
Очень понравилось! Есть несколько вопросов: 1. Сколько их всего выпустили, я понимаю что это уж очень мелкосерийная машинка? 2. Какой смысл был в 1987 году связываться с катушками? (Я так понимаю оригинал начали производить в 1968-м) 3. Каких безумных денег стоило сделать реверс-инжиниринг оригинала, рассчитать электронику, разработать спецификации и потом изготовить? Сижу, пытаюсь придти в себя...
Сколько было изготовлено, не известно, но действительно известно, что очень мало. Время непрерывной записи здесь при пленке 9мкм - 3 часа 8 мин. Кассетник этого не даст, и вопросы надежности конечно очень важны.
Магнитофонные кассеты были очень плохой конструкции и доставляли много проблем. По нормальному кассеты нужно было делать чуть длиньше и пихать внутрь катушки чтобы мотки лент не становились толще и не клинили. А клинили очень многие кассеты, в том числе и импортные. И по столу/кулаку кассетами били, и мяли их чтобы рулоны ленты сделать потоньше. Маркетологи и инженеры в очередной раз родили говно.Где кассеты без катушек работали хорошо, так у видаков, потому что там лента шире была и не так перекашивалась при намотке. А если над лентой не париться и она узкая, то жди от кассеты беды, а для диктофона нужна компактность, надёжность и безпроблемность, потому выгоднее внутрь впихнуть голые катушки, без внешнего корпуса. Катушки всё равно нужны.
@@Bebebe1111kbj Глупости. Вы никогда не видели хорошую фирменную деку и нормальные кассеты. Диктофоны так же были еще на микрокассетах и нанокассетах. Никаких проблем с пленкой там не было. Просто совок был отсталой страной и смог кое как скопировать нагру спустя 20-25 лет.
Спасибо. Чрезвычайно интересно. Точная, миниатюрная механика, как и микроэлектроника не было сильной стороной промышленности СССР. Но всё же справились. Хотя "копирование", как мне кажется, не целесообразно. Это дорого и не рационально.
Вообще в СССР делали уникальную спецтехнику, какой у врага не было, например проволочные диктофоны Лилипут, Мотылек, Сойка, они были гораздо круче. А конкретно про Яхту говорят, что их выпустили не много, может был уже не актуальным в то время.
Да я и не сомневаюсь что в СССР могли сделать всё, ну или почти всё. Но, к сожалению, в штучных масштабах, ну или военку. А вот шмрпотреб хромал. А у Вас вышеперечисленные изделия есть на сайте?
Да, разрыв технологий военных и ширпотребовских был колоссальный. К сожалению тех диктофонов у меня пока нет, это большая редкость, их единицы остались.
Копирование не рационально далеко не всегда. Если количество изделий небольшое, а иск по защите авторских прав не грозит, то не стоит вкладывать средства в разработку с нуля. Проектирование и испытания стоят денег. Совок копировал многое. Однако копирование убивает прогресс и здоровую конкуренцию.
Я немножко знаю как намучились с копированием вм-12, и воочию наблюдал плачевные результаты попытки копирования Бошевского станка для изготовления кассетных головок на заводе "Маяк". Не всё так однозначно. Создать что либо основываясь на собственных имеющихся в наличии технологиях, материалах и элементной базе порою легче, чем создавать с нуля новую элементную базу аналогов, новые материалы, технологические цепочки, и прочее, а потом это вот всё собрать до кучи, и доводить до ума. Кстати, в этом аппарате не даром электронная начинка полностью своя.
Между разъемами для микрофонов есть микрик, который и переключает режимы. Он нажат когда прикручен любой из разъемов микрофона, или оба сразу. На сайте есть подробные фото, там всё видно.
Непонятно, зачем на маленьком шпионском аппарате заниматься монтажом? - его задача только запись. Ещё вопрос: какой копир-эффект у проволоки по сравнению с лентой? И какое подмагничивание для неё делали? (уровень, частота или постоянка)
Praktic69 не будь дауном.. читай коменты.. *Vintage-technics.ru7 месяцев назад Возможно смысл в том, что на такую катушку при толщине ленты 9 мкм можно сделать 3 часа непрерывной записи, а это намного больше чем на компакт кассету, если без реверса*
Добрый вечер , дорогой человек ! меня зовут Мамука , живу в Ростове-на-Дону. Есть желание, приобрести данный аппарат ! Не подскажите как это могу сделать ? Спасибо ! С уважением , Мамука
Таких аппаратов остались единицы, и все они вероятно в коллекциях. Впрочем, и коллекции иногда распродаются, так что отслеживайте информацию на аукционах.
Vintage-technics.ru Спасибо ! Буду признателен вам , если поможите отследить !! Спасибо вам !! Очень ноавится он мне , но раньше про него не знал даже . С уважением , Мамука
Если узнаю, сообщу. А Вы купите оригинал - Nagra SNST, он такой же, только швейцарский. На Ebay они периодически появляются, правда в хорошей комплектации редко.
Vintage-technics.ru Nagra snst и Nagra sn , у меня есть , купил уже , а вот на Яхту (Явiр)наткнулся случайно , благодаря вашему видео и загорелся !! Спасибо вам !!Очень хочу купить в коллекцию , советский шедевр , советской эпохи !! Я 1966 года рождения , «радиохулиган» и т.д.)) поэтому , мне это близко )) Я начал коллекционировать 5 лет назад , принцип простой - увидел , захотел , купил !! Помогите пожалуйста осуществить мечту !)) Уверен , что с вашей помощью , шансов найти больше !! Мой адрес : bog.mamuka@gmail.com , мой тлф: 8-918-555-01-04 С уважением , Мамука
@@Vintage-technicsruEs funktionierte also genau so, wie es von solcherart Technik zu erwarten war, und Tantalkondensatoren waren bestimmt keine mehr verbaut. 😊
Как же шагнула вперёд техника. У меня диктофон в часах Эппл записывает и воспроизводит звук при этом без всяких проводов копируя его на другие привязанные устройства.
Да, золотые были времена, "корреспонденту" нужно было постараться, творчески так сказать подойти к процессу!)))))) А сейчас? Обложились добровольно подобными устройствами, так еще и на себя "строчат" где ни попало! Никакой романтики!
Это действительно вопрос. Если Nagra SNST мог использоваться и как репортерский, то стерео допустим было полезным, а в СССР его просто повторили. Но посмотрите на этот диктофон - vintage-technics.ru/EDI.htm Он изначально создавался только как шпионский для ЦРУ, но он тоже стерео. Наш отечественный шпионский диктофон начала 70-х - vintage-technics.ru/Spy_tape_recorder.htm был моно, но с ним тоже использовались спаренные микрофоны. Могу только предположить, что так получалась более разборчивая запись голоса, что собственно и требовалось от такой техники.
@@МашаМедведева-з3х все верно, два источника звука, к примеру два радиомикрофона в одной комнате и в другой, и когда "объект" ходит туда-сюда, два канала не теряют звук вообще!
Непонятно, зачем было эти яхты. Производить потому что японские просто плееры для молодёжи они были компактные и воспроизведение делали и запись качественные и микрофоны и полные навороты и фарш же там все было внутри ну и стоили они практически ведь тоже самое себестоимость
@@inandouttv5365 Заказывали спецслужбы. Всё делалось малыми партиями. Копировать легче, сами понимаете. По сути, это была адаптация импортного аппарата к нашим технологическим возможностям и элементной базе.
И всё-таки, остается открытым вопрос: к чему такой анахронизмом (хотя и очень качественный) в 90-х годах!? К тому времени "кассетные" технологии достигли своего совершенства!?!
Такие странности наблюдались не только у нас, например в середине 70-х в Германии производили диктофоны пишущие на гибкие магнитные диски, - vintage-technics.ru/Olympia_DG_402.htm Это в то время была уже совершенно устаревшая технология. Есть и другие подобные примеры.
Евгений Заздравных Можно было использовать обычную аудиокассету, но при этом писать не на четыре дорожки как обычно а на всю ширину плёнки, качество записи было бы не хуже.
А зачем там три башки,походу сквозняк? Чтоб спецуры могли в ушах сразу слышать то что пишется и в каком качестве? Даже кассетник вегу-сиб 132, тоже 2 карманами оснастили по три башки в каждом(сквозняк),еще и стерео. Та что для спецур выпускалась.
Только в "Нагре" я думаю шум преобразователя не проникает в тракт записи воспроизведения. Что не могли сделать преобразователь на 30-100кГц? Одним словом совок.
Волкман не может писать непрерывно 2-3 часа на 1 кассету. Наш благородный разведчик на переговорах с их злобным шпионом: "ой, не глядите, у меня тут на ВОЛКМАНЕ автостоп сработал, подождите, сейчас только кассету переверну и будем дальше говорить".
Безумно красивое изделие, с технической точки зрения! Спасибо за видюху!
Классное качество звука для диктофона
Всегда удивлялся разнообразию советских разъемов в радиотехнике.. Оказалось это из за того что копировали различную технику - то американскую вместе с бомбардировщиком, то японскую.. Но своего стандарта так и не было..
Однажды в руки попал японский компьютер , а там разъемы для плат как в СССР компах серии EC
довольно достойное исполнение и звук приличный.
Где можно такой взять в сборе? Хочу на ФСБ компромат записать
Alisher с таким чемоданом к зданию ФСБ не пойдешь. подумают что террорист -смертник)))))
Юморок плоскинький!!! Они в дерьме уже давно по самую макушку ещё со времён Павлика Морозова.
Экспандер уу, там компрессор используется кажется, компрессор конечно повышает уровень аппапарата, и DC-DC и двигатель бесколлекторный только до цифры не дотянули...
Хотелось бы подробнее про двигатель...
А чем такой формат плёнки лучше для спецслужб чем простые бытовые распространённые кассеты стандарта Филипс?
он использует плёнку аналогичную кассетам...
OMEGA а смысл?
что "смысл"?
OMEGA какой смысл в таком формате?
Я бы на твоём месте спроси это у людей сделавших этот аппарат. А не у случайного чувака в интернетах...
How would I go about trying to buy one of these recorders?
leave your contact information
Хотелось бы больше технических подробностей: ширина ленты, скорость протяжки, род тока стирания и подмагничивания, реализация режима записи при появлении звука (что, строго говоря, отличает именно диктофон от магнитофона).
Do you sell this tape. I live in Switzerland? Best regards
leave your contact information
Качество очень даже ничего, хоть и скорость маленькая. Спасибо за видео. Смотрю все ваши ролики.
Все кто пишет мол кому это надо было в 93м, мол были же и обычные кассетники пишущие и т.п. Так вот к этой технике предъявлялись очень высокие требования по отказоустойчивости, качестве записи, безшумности (!), возможности скрытого включения и т.п. Наверняка перед использованием проводился серъезный контроль аля ОТК, что бы точно все сработало в нужный момент, были написаны целые регламенты с указанием какие именно модели диктофонов можно было использовать КГБ, которые прошли поверку, а тем более в военной сфере даже сейчас насколько я знаю должны быть только отечественные комплектующие. Я не удивлюсь если подобные устройства производили до начала 00х.
Абсолютно ни при чём тут никакие требования по отказоустойчивости.
Катушечные магнитофоны при наличии современных кассетников продолжали использоваться по той же причине, по которой в бухгалтериях до середины 2000-х продолжали стоять пентиумы с выпуклыми ЭЛТ-мониторами. При наличии /где-то/ современных компьютеров.
Все равно не понимаю - зачем?
В 1993 году уже существовали мини-дисковые цифровые аппараты; появились цифровые кассеты и аппараты к ним.
Уж на цифру-то качество записи куда лучше, причем в стерео.
И универсальные электретные петлички вовсю использовались (правда, надо признать, их блок питания был больше, чем представленный здесь микрофон).
Тишина работы? Думаю, что катушечный механизм шумит сильнее.
Качество записи?
На стереофоническом "SONY TDS-PRO" с лентой типа "metall" и функцией "dolby" я прекрасно записывал и классический рояль, и камерные ансамбли и даже церковные хоры.
Надёжность?
Двадцать лет отработал с этими аппаратами. Отказов было мало - в основном, по моей-же небрежности.
@@Frumious_Jabberwocky истребитель F-22 летает на Пентиуме-III (эквиваленте). Есть целая,цепочка причин. Взять доказавшую себя гражданскую аппаратуру, перевести на военную элементную базу (в случае микросхемы это от песка до упаковки готового изделия), наладить процесс, инфраструктуру и процедуры тестирования и обслуживания. Ни одна страна не хочет это делать чаще чем раз в несколько лет.
Но при этом плëнка используется кассетная, первотип и скорость 4,76))). Не, катушечник это если 38 скорость и две дорожки и плëнка 35 микрон . Тогда да.
Ты хуйню несёшь, любезный!!
Особенно насчет отечественных комплектующих.
"Штирлиц посмотрел на Мюллера, ожидая ответа; тот молчал. Штирлиц, явственно представив, как медленно и шершаво тянется пленка в диктофоне, насмешливо спросил:
- Группенфюрер, вы не хотите, чтобы ваш голос был на одной пленке с моим?
Мюллер молча кивнул.
- Хорошо, я понял. Слово "Группенфюрер", которое я только что произнес, легко уберется, пленка, видимо, шведская, хорошо склеивается, рывка при прослушивании не будет…"
Если мозги есть, поймёшь, почему я привёл эту цитату. А если в башке только кю, то хоть заобъясняйся...
Классная комплектация! Случайно не продается?
Спасибо за рекламу этого изделия сделан акуратно
Батареек на сколько хватает? и если это не современные энерджайзеры, а батарейки тех лет
Какой диаметр бобиньі? И сколько метров помещается?
Listening to this play back excites me!
Спасибо за обзор и информацию. Да Вам писали: хорошо бы Выставку организовать по диктофонам. С подробными данными!
Людей интересующихся подобной техникой довольно мало, и делать временную выставку не целесообразно. Как о ней узнают заинтересованные ? Большинство не узнает, или не поедет, если далеко, а среднестатистическому гражданину это не интересно. Кстати, я специально летал в Прагу чтобы посмотреть и сфотографировать советский спец. диктофон "Собеседник", он в единственном экземпляре остался в их музее полиции. Там еще много другой интересной спецтехники выставлено, но возле этих витрин был я один, остальным это было не интересно. Думаю, то же будет и у нас.
Vintage-technics.ru
Благодарю Вас что ответили. Может Вы и правы. Но если проследить за комментариями,как бы желающих достаточно. Вот только, Вы точно подчеркнули,как объявлять о выставке! Благодарю за Ваш труд. Лично мне это интересно!
Вам удачи,много хороших подписчиков и конечно крепкого Здравия!
Спасибо, и Вам всего наилучшего!
@@Vintage-technicsruDiese Dinge sind besonders für Personen interessant, welche auch mit ähnlicher Technik aus dieser Zeit gearbeitet haben. Und Geräte für dieses Spektrum waren ohnehin auf einem bedeutend höherem Niveau als die restlichen Konsumgüter. Die Leiterplatten, der Lack, die mechanische Präzision waren immer eine Freude zu sehen. Und selbst den typische Geruch, welcher dem Inneren der Technik anhaftete, habe ich bis jetzt noch in Erinnerung. Diese Dinge waren sehr haltbar und robust. 😊
очень хочется себе такой. не знаю зачем, но вот прям хочется :)
@ARE WHO LEE? ???
is that a "replica" of the Kudelski Nagra SNST, or an original item made especially for Russia ??
He did say it is a kind of a clone. Made in Ukraine.
@@travellogger5080
OK .... many thanks for the translation then ....
Интересная тема, спасибо за обзор.
Хороший звук, только писк его портит, интересно откуда он? Вместо mp3 плеера с таким прогуляться.
Проникает шум от работы DC/DC преобразователя в тракт записи, воспроизведения. Либо шум от работы преобразователя для прямоприводного двигателя.
Офигенный.
На нагру цены дикие, а такой сколько интересно стОит?
Это обзор, я понимаю, покрутили, повертели, записали и рассказали. Прикольно! )))
А можно наладить выпуск такого чуда теперь?
Наверное не можно. Спроса не будет, потому как цена его будет как у автомобиля.
это похоже Киевский НПО "Марс", с их станочным парком и спецами, в те годы, можно было скопировать что угодно!
Особо ценно, что попал весь комплект, а не просто голый диктофон, и плюс пакет документов. Если не секрет, расскажите как он попал к Вам?
Да, это видимо "Марс". Действительно, получить такой комплект это большая удача. В приобретении помог товарищ, тоже коллекционер.
Продать не хотите диктофон?
Подписался!!
Где покупаете эти девайсы?
Да где повезет
А этот рекордер редкость в продаже или нет, именно копия?
Nagra SNST выпустили большое количество, а этих совсем немного.
Очень понравилось! Есть несколько вопросов:
1. Сколько их всего выпустили, я понимаю что это уж очень мелкосерийная машинка?
2. Какой смысл был в 1987 году связываться с катушками? (Я так понимаю оригинал начали производить в 1968-м)
3. Каких безумных денег стоило сделать реверс-инжиниринг оригинала, рассчитать электронику, разработать спецификации и потом изготовить?
Сижу, пытаюсь придти в себя...
Сколько было изготовлено, не известно, но действительно известно, что очень мало. Время непрерывной записи здесь при пленке 9мкм - 3 часа 8 мин. Кассетник этого не даст, и вопросы надежности конечно очень важны.
@@Vintage-technicsru Снижаем скорость раз в 8 и вот тебе 3 часа записи. Для голоса качество не так уж важно. Не ради спора, так... мысли...
А качество записи при низкой скорости?
Магнитофонные кассеты были очень плохой конструкции и доставляли много проблем. По нормальному кассеты нужно было делать чуть длиньше и пихать внутрь катушки чтобы мотки лент не становились толще и не клинили. А клинили очень многие кассеты, в том числе и импортные. И по столу/кулаку кассетами били, и мяли их чтобы рулоны ленты сделать потоньше. Маркетологи и инженеры в очередной раз родили говно.Где кассеты без катушек работали хорошо, так у видаков, потому что там лента шире была и не так перекашивалась при намотке. А если над лентой не париться и она узкая, то жди от кассеты беды, а для диктофона нужна компактность, надёжность и безпроблемность, потому выгоднее внутрь впихнуть голые катушки, без внешнего корпуса. Катушки всё равно нужны.
@@Bebebe1111kbj Глупости. Вы никогда не видели хорошую фирменную деку и нормальные кассеты. Диктофоны так же были еще на микрокассетах и нанокассетах. Никаких проблем с пленкой там не было. Просто совок был отсталой страной и смог кое как скопировать нагру спустя 20-25 лет.
Довольно няшный аппарат :3
does anyone know where these can be bought?
leave your contact information
Класс, я и не думал, что КГБ были такие продвинутые.
Нечего себе какой чистый звук
привет петрову и боширову )
Nice video, thanks for sharing !
Спасибо. Чрезвычайно интересно. Точная, миниатюрная механика, как и микроэлектроника не было сильной стороной промышленности СССР. Но всё же справились. Хотя "копирование", как мне кажется, не целесообразно. Это дорого и не рационально.
Вообще в СССР делали уникальную спецтехнику, какой у врага не было, например проволочные диктофоны Лилипут, Мотылек, Сойка, они были гораздо круче. А конкретно про Яхту говорят, что их выпустили не много, может был уже не актуальным в то время.
Да я и не сомневаюсь что в СССР могли сделать всё, ну или почти всё. Но, к сожалению, в штучных масштабах, ну или военку. А вот шмрпотреб хромал. А у Вас вышеперечисленные изделия есть на сайте?
Да, разрыв технологий военных и ширпотребовских был колоссальный. К сожалению тех диктофонов у меня пока нет, это большая редкость, их единицы остались.
Копирование не рационально далеко не всегда. Если количество изделий небольшое, а иск по защите авторских прав не грозит, то не стоит вкладывать средства в разработку с нуля. Проектирование и испытания стоят денег. Совок копировал многое. Однако копирование убивает прогресс и здоровую конкуренцию.
Я немножко знаю как намучились с копированием вм-12, и воочию наблюдал плачевные результаты попытки копирования Бошевского станка для изготовления кассетных головок на заводе "Маяк". Не всё так однозначно. Создать что либо основываясь на собственных имеющихся в наличии технологиях, материалах и элементной базе порою легче, чем создавать с нуля новую элементную базу аналогов, новые материалы, технологические цепочки, и прочее, а потом это вот всё собрать до кучи, и доводить до ума. Кстати, в этом аппарате не даром электронная начинка полностью своя.
А я так и не понял, как переключается режим записи и воспроизведения?
Между разъемами для микрофонов есть микрик, который и переключает режимы. Он нажат когда прикручен любой из разъемов микрофона, или оба сразу. На сайте есть подробные фото, там всё видно.
Штирлиц потерял? ( или пропил?)
Интересно а кому понадобился бы ьакрц дикоафон в 1993?
Почему в диктофоне применили ленту, если в ходу уже давно были кассеты ?
Непонятно, зачем на маленьком шпионском аппарате заниматься монтажом? - его задача только запись. Ещё вопрос: какой копир-эффект у проволоки по сравнению с лентой? И какое подмагничивание для неё делали? (уровень, частота или постоянка)
Praktic69 не будь дауном.. читай коменты.. *Vintage-technics.ru7 месяцев назад Возможно смысл в том, что на такую катушку при толщине ленты 9 мкм можно сделать 3 часа непрерывной записи, а это намного больше чем на компакт кассету, если без реверса*
Добрый вечер , дорогой человек ! меня зовут Мамука , живу в Ростове-на-Дону. Есть желание, приобрести данный аппарат ! Не подскажите как это могу сделать ? Спасибо ! С уважением , Мамука
Таких аппаратов остались единицы, и все они вероятно в коллекциях. Впрочем, и коллекции иногда распродаются, так что отслеживайте информацию на аукционах.
Vintage-technics.ru
Спасибо ! Буду признателен вам , если поможите отследить !! Спасибо вам !! Очень ноавится он мне , но раньше про него не знал даже . С уважением , Мамука
Если узнаю, сообщу. А Вы купите оригинал - Nagra SNST, он такой же, только швейцарский. На Ebay они периодически появляются, правда в хорошей комплектации редко.
Vintage-technics.ru
Nagra snst и Nagra sn , у меня есть , купил уже , а вот на Яхту (Явiр)наткнулся случайно , благодаря вашему видео и загорелся !! Спасибо вам !!Очень хочу купить в коллекцию , советский шедевр , советской эпохи !! Я 1966 года рождения , «радиохулиган» и т.д.)) поэтому , мне это близко )) Я начал коллекционировать 5 лет назад , принцип простой - увидел , захотел , купил !! Помогите пожалуйста осуществить мечту !)) Уверен , что с вашей помощью , шансов найти больше !! Мой адрес : bog.mamuka@gmail.com , мой тлф: 8-918-555-01-04
С уважением , Мамука
:))) Есть такой магнитофончик. На вид вроде нормальный... Без шнуров, но с плёнкой. Отправил Вам письмо, но "ни привета - ни ответа".
А работает ли это чудо при закрытой верхней крышке?
Обязательно! Ведь это шпионский "девайс", для скрытого ношения в кармане.
Так, конечно, и думалось. Тихий, ничего не мешает катушкам крутиться. Но, что-то засомневался. ))
Работает при закрытой крышке, и в любом положении, катушки хорошо фиксируются.
@@Vintage-technicsruEs funktionierte also genau so, wie es von solcherart Technik zu erwarten war, und Tantalkondensatoren waren bestimmt keine mehr verbaut. 😊
Как же шагнула вперёд техника. У меня диктофон в часах Эппл записывает и воспроизводит звук при этом без всяких проводов копируя его на другие привязанные устройства.
Интересно, спасибо.
Что создает фон?
Фон есть, видимо от усилителя, но поскольку аппарат в целом рабочий, ковырять его я не стал.
А можно на этот диктофон через шнур записать музыку высокого качества с hi-end аппаратуры, а потом через шнур пустить звук на hi-end аппаратуру?
Полоса частот диктофона - 170 - 6000 Гц
Можно записать hi-end разговорную речь.
Крутой диктофон и обзор
А если на него музыку со смартфона записать?
Зачем?
А по чем такой диктофон ?
Награ на Авито видел цену в 400 000 р.
блин, классная техника!
СПАСССИБО!!!
явiр - это такой клён, по-украински.
Так, для справки просто)))
Красотища!
а что там у таких красавцев пассиками? что они спустя многие годы работают? а что электролитами? - удивительно
Да, золотые были времена, "корреспонденту" нужно было постараться, творчески так сказать подойти к процессу!)))))) А сейчас? Обложились добровольно подобными устройствами, так еще и на себя "строчат" где ни попало! Никакой романтики!
Ваши диктофоны проверяете только в режиме речи! А вот любопытно как звучит на них музыка?!
его предназначение именно речь
а вот ua-cam.com/video/F-tdBMheg84/v-deo.html Как по мне, вообще супер, лучше многих плееров кассетных играет.
Gut, wenn der Gesang "diktiert" wird, denn dafür war es gebaut. Sie wollen doch auch nicht einen normalen PKW als U-Boot nutzen. 😊
непонятно,зачем диктофону двухканальный стереорежим ?
Это действительно вопрос. Если Nagra SNST мог использоваться и как репортерский, то стерео допустим было полезным, а в СССР его просто повторили. Но посмотрите на этот диктофон -
vintage-technics.ru/EDI.htm
Он изначально создавался только как шпионский для ЦРУ, но он тоже стерео. Наш отечественный шпионский диктофон начала 70-х -
vintage-technics.ru/Spy_tape_recorder.htm
был моно, но с ним тоже использовались спаренные микрофоны. Могу только предположить, что так получалась более разборчивая запись голоса, что собственно и требовалось от такой техники.
Dr.Aibolit, как раз понятно - одновременно записывать звук с двух разных источников, чтобы не использовать 2 диктофона.
@@МашаМедведева-з3х все верно, два источника звука, к примеру два радиомикрофона в одной комнате и в другой, и когда "объект" ходит туда-сюда, два канала не теряют звук вообще!
Непонятно, зачем было эти яхты. Производить потому что японские просто плееры для молодёжи они были компактные и воспроизведение делали и запись качественные и микрофоны и полные навороты и фарш же там все было внутри ну и стоили они практически ведь тоже самое себестоимость
время записи, да и просто надёжность аппарата видимо
Я работал в КБ, которое это делало. Сидел через стол от ведущего конструктора.
Поделитесь интересными деталями - сколько их было выпущено? для каких целей? почему делали такие клоны а не свои разработки?
@@inandouttv5365
Заказывали спецслужбы.
Всё делалось малыми партиями.
Копировать легче, сами понимаете. По сути, это была адаптация импортного аппарата к нашим технологическим возможностям и элементной базе.
In einem so grossen Land wie der UdSSR werden dieses Büro und auch die Fertigungsstätte wohl nicht die einzigen gewesen sein😊.
И всё-таки, остается открытым вопрос: к чему такой анахронизмом (хотя и очень качественный) в 90-х годах!? К тому времени "кассетные" технологии достигли своего совершенства!?!
Такие странности наблюдались не только у нас, например в середине 70-х в Германии производили диктофоны пишущие на гибкие магнитные диски, - vintage-technics.ru/Olympia_DG_402.htm
Это в то время была уже совершенно устаревшая технология. Есть и другие подобные примеры.
@@Vintage-technicsru механический носитель надёжнее чем магнитный, может поэтому
В 93_ г такой анахронизм, кассеты в 70-е уже появились.
В бытовых кассетах не подходили так как диктофон должен был работать с чувствительным микрофоном и диапазона ленты стандартной кассеты не хватало.
Евгений Заздравных
Можно было использовать обычную аудиокассету, но при этом писать не на четыре дорожки как обычно а на всю ширину плёнки, качество записи было бы не хуже.
мифодий бжерский Вполне реально но существуют стандарты и менять их после выпуска очередной кассеты е кто не будет
Сейчас уже точно не будут.
кассеты появились в конце 60-х
Ich Höre ihre Stimme gern !
Mfg
Roman Gießing - Cellist
Недалеко ушла наука в 93 м , от Электрона 52 д )
А зачем там три башки,походу сквозняк? Чтоб спецуры могли в ушах сразу слышать то что пишется и в каком качестве? Даже кассетник вегу-сиб 132, тоже 2 карманами оснастили по три башки в каждом(сквозняк),еще и стерео. Та что для спецур выпускалась.
who wants to buy a similar one, leave your contact information
Только в "Нагре" я думаю шум преобразователя не проникает в тракт записи воспроизведения. Что не могли сделать преобразователь на 30-100кГц? Одним словом совок.
Во-первых возраст, во-вторых кстати награ тоже не идеал. В целом яхта вполне достойная конструкция
Прямой привод, сквозной канал... Вот это да...
и кому он был нужен в 93 году?
Цифровых записывалок в 93 не было. Только через несколько лет начали первые мп-3 плейеры появляться. На 32-64 Мб.
явно не таким как ты.
естественно! умеющий думать не будет это покупать в 93. если уже есть клоны волкмана на много дешевле
Волкман не может писать непрерывно 2-3 часа на 1 кассету.
Наш благородный разведчик на переговорах с их злобным шпионом: "ой, не глядите, у меня тут на ВОЛКМАНЕ автостоп сработал, подождите, сейчас только кассету переверну и будем дальше говорить".
ну это уже частный случай. в большинстве применений волкман был бы более оправданным выбором
Кассеты проще поставить. Городуха.
In den Konsumgüfern auf alle Fälle. Ich denke nicht, dass diese Geräte für die Disco genutzt wurden.
С жира бесились "спецНЕслужбы".
смысл было это выпускать в 90х? разве что попил бабла на госзакупках для спецслужб.
Скопировано, копия, скопировано. Как же это всё отрезвляет.
копия хорошая шведы лучше
shitt !!!!!
fake ....
If you have the money , buy a real nagra like my new old stock SNS
Ihr "shit-fake" ist ein historischer Zeitzeuge, und ich denke, Sie werden viel Geld benötigen, einen derselben aufzutreiben. 😊
Правда инфо что автор видео умер в 21м году ?
Плёночка, микрофончик, катушечки, диктофончик и всё это на фоне чвякания и чмокания... наймите другого говоруна.