ناس قلوبها نظيفة مسلمة كانت أو مسيحية أي واحد فاهم دينو كويس و ذو علم عمرك ما تلاقيه متعصب لأن التعصب من الجهل ❤ صلى الله و سلم و بارك على الحبيب محمد ابن ابن عبد الله و عيسى ابن أمنا مريم عليهما السلام ❤
حين قرر الصحابه كتابه الأحاديث عن رسول الله صلى الله عليه وسلم كانوا ياخذون روايه الصادق الذي لم يكذب كذبه واحده ولو كان غير مسلم ولا يأخذوا روايه من ثبت عنه ولو كذبه واحده ولو كان مسلم. ،،،،، ما أجمل الصدق .
كنت اظن ان الاستاذ محمد ناصر سيشير الى حقيقة ان كثير مما كتبه طه حسين لم يكن سوى ترجمة من مستشرقين و هناك دراسات تثبت ذلك. و ايضا ورقة بن نوفل لم يكن مسيحياً بل كان حنيفيا ، على ملة ابراهيم و اسماعيل عليهما السلام . ملة العرب الاصليه قبل ان يتحول اكثرهم الى الشرك. العرب لم يكونوا في الاصل يعبدون الاصنام ، كانوا على ملة ايراهيم و اسماعيل وتم بناء الكعبة على ذلك الاساس. المستشرقون هم من اشاع ان ورقة بن نوفل مسيحي لان عنده علم من الكتب القديمة وهذا ليس صحيحا. ورقة بن نوفل كان على ملة ابراهيم. كذلك المسيحية لم تكن في عصر النبي و ما قبله ثالثوثيه كلها او مؤمنه بان المسيح ابن الله او انه قد قتل و تم صلبه ، كان هناك في ذلك العصر طوائف مسيحية لا تؤمن بأي من ذلك ، وهذا لا يجعلهم مسيحيين بمقياس المسيحية اليوم وشروطها و اركانها.
لو ذكرت لنا امثله على ترجمات الدكتور التي تدعيها ممكن نصدقك عميد الأدب العربي الذي أضاء الدنيا وامتدحه صفوه الأدباء والشعراء .تأتي وتقول انه كان مترجما للمستشرقين . لم تبشر الحنيفيه بمجيئ الرسول صلى الله عليه وسلم ولم يكن لها كتب وما وصل لنا أن ورقه كان يدرس في الكتب التي بشرت بسيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ...
@@Dabdob-u9v انظر ابحث على محركات البحث عن مثلا ( الشعر الجاهلي طه حسين سرق ) و ستجد ما هو مكتوب و الذين يقومون بالدفاع عن طه حسين في اقواله الغير عادلة عن القرآن مثلا ليسوا سوى منحازين و اهل كلام . هناك اصنام صنعت و كل انجازها هو تبنّي اراء انواع سيئة من المستشرقين ، لقد كانوا صوتا محليا يقوم بنشر مقبول لاراء المستشرقين. يقال ان طه حسين ندم و بكى عند الكعبة في اخر مرة زار مكه .
ليكن بعلمك أن سيدنا إبراهيم و ابنه إسماعيل عليهما السلام ليسا عربيان كما تعتقد و يعتقد مثلك كثيرون ، عندما كان سيدنا إسماعيل صغيراً مع أمه (بوادٍ غير ذي زرع ) مرَّ بهما "سيارة من العرب" و المقصود عربٌ رُحَّل ... ارجع إلى النبوي الشريف .
حتى انت يا محمد ناصر !! كنا نحسبك متبصر واع عارف ماذا يدور و ماذا يراد و يخطط له ؟ طه حسين كان متنصرا و ثم ذلك في كنيسة في منطقة ريفية فرنسية حيث كانت تقيم المرإة الفرنسية النصرانية التي تزوجها .. و لكنه اخفى خروجه من الاسلام لاسباب استراتيجية معروفة ( لانه سلم نفسه لقوم و عقيدة اخرى ) ذاك الضرير و نظرا لما وجده من حفاوة وعناية بعد تنصره فاستغلوا ظرفه الشخصي و ظرف بلده و ثقافته ! حيث جند لمحاربة الاسلام لانه احسن من يفعل ذلك .. فهو حفظ القرآن و درس و تخرج من الازهر .. يعني مطلع على كل شي في دين و لغة وثقافة المس_لمين العرب .. و هكذا و من خلال مبدأ الحرية المطلقة للفكر و منهج الشك و النقد هاجم ثوابت الامة و كان ذلك في اهم اعمدته وهي القرآن.. و في الشعر الجاهلي وصولا الى القران ( ان هذان لساحران ) التي في سورة ( طه ).. والى المنهج عامة والى تاريخ الدولة الاولى في نشاتها و في شخوصها .. حتى وصل الى ( اي شيطان كنت اعبد ) قصيدة قالها في سب اله الامة الا سلامية .. اعرف ان هناك الكثير من تطوع منا لينفي نسب هذه القصيدة اليه .. لكن لم يفعل ذلك مسي حيا واحدا .. بل فعله بعض من ينتسبون الى الاsلام و هو منهم براء .
منتهى الجمال والرقي والتحضر عندما ترى ازدهار العلم والايمان والثقافة
أيام ماكان في تحضر في مصر
مقدمة ومعلومات أكثر من رائعة أحسنت أستاذنا محمد ناصر 👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏
ناس قلوبها نظيفة مسلمة كانت أو مسيحية أي واحد فاهم دينو كويس و ذو علم عمرك ما تلاقيه متعصب لأن التعصب من الجهل ❤ صلى الله و سلم و بارك على الحبيب محمد ابن ابن عبد الله و عيسى ابن أمنا مريم عليهما السلام ❤
حين قرر الصحابه كتابه الأحاديث عن رسول الله صلى الله عليه وسلم كانوا ياخذون روايه الصادق الذي لم يكذب كذبه واحده ولو كان غير مسلم ولا يأخذوا روايه من ثبت عنه ولو كذبه واحده ولو كان مسلم. ،،،،، ما أجمل الصدق .
مقدمة رائع جدا استاذ محمد ناصر على
ربنا اغفر لى ولوالدي وللمؤمنين يوم يقوم الحساب
دامت روعاتك استاذ ناصر اعزك الله
فعلا احنا فى زمن كل شئ فيه مشوه،ضاعت المعالم الجميلة لكل شئ.
فقرة جميلة... احسنت..
*🌿بسم الله ماشاء الله.... استاذ محمد ناصر كنز ثقافي تبارك الله 🌿فضلا وحبا منكم وليس امرا لاتنسوا التفاعل يااحلي جمهور 🌿*
مبدع
الحمد لله على نعمة الإسلام و العقل
ممكن ذلك
كنت اظن ان الاستاذ محمد ناصر سيشير الى حقيقة ان كثير مما كتبه طه حسين لم يكن سوى ترجمة من مستشرقين و هناك دراسات تثبت ذلك. و ايضا ورقة بن نوفل لم يكن مسيحياً بل كان حنيفيا ، على ملة ابراهيم و اسماعيل عليهما السلام . ملة العرب الاصليه قبل ان يتحول اكثرهم الى الشرك. العرب لم يكونوا في الاصل يعبدون الاصنام ، كانوا على ملة ايراهيم و اسماعيل وتم بناء الكعبة على ذلك الاساس. المستشرقون هم من اشاع ان ورقة بن نوفل مسيحي لان عنده علم من الكتب القديمة وهذا ليس صحيحا. ورقة بن نوفل كان على ملة ابراهيم. كذلك المسيحية لم تكن في عصر النبي و ما قبله ثالثوثيه كلها او مؤمنه بان المسيح ابن الله او انه قد قتل و تم صلبه ، كان هناك في ذلك العصر طوائف مسيحية لا تؤمن بأي من ذلك ، وهذا لا يجعلهم مسيحيين بمقياس المسيحية اليوم وشروطها و اركانها.
لو ذكرت لنا امثله على ترجمات الدكتور التي تدعيها ممكن نصدقك عميد الأدب العربي الذي أضاء الدنيا وامتدحه صفوه الأدباء والشعراء .تأتي وتقول انه كان مترجما للمستشرقين .
لم تبشر الحنيفيه بمجيئ الرسول صلى الله عليه وسلم ولم يكن لها كتب وما وصل لنا أن ورقه كان يدرس في الكتب التي بشرت بسيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ...
بارك الله فيك وزادك علما وعافية وبركة
@@Dabdob-u9v انظر ابحث على محركات البحث عن مثلا ( الشعر الجاهلي طه حسين سرق ) و ستجد ما هو مكتوب و الذين يقومون بالدفاع عن طه حسين في اقواله الغير عادلة عن القرآن مثلا ليسوا سوى منحازين و اهل كلام . هناك اصنام صنعت و كل انجازها هو تبنّي اراء انواع سيئة من المستشرقين ، لقد كانوا صوتا محليا يقوم بنشر مقبول لاراء المستشرقين. يقال ان طه حسين ندم و بكى عند الكعبة في اخر مرة زار مكه .
@@wkamalkhassan5092وإياك
ليكن بعلمك أن سيدنا إبراهيم و ابنه إسماعيل عليهما السلام ليسا عربيان كما تعتقد و يعتقد مثلك كثيرون ، عندما كان سيدنا إسماعيل صغيراً مع أمه (بوادٍ غير ذي زرع ) مرَّ بهما "سيارة من العرب" و المقصود عربٌ رُحَّل ... ارجع إلى النبوي الشريف .
كنت أعبد شيطانا. قصيدة طه حسين
هاتلي قلم احمر عشان اصحح القرآن هذا هو طه حسين
لكن الأستاذ طه حسين لم يكن متحجرا... كان شكاكا و ديكارتي المنهج ... و أنهى حياته بقصيدة : كنت أعبد شيطانا ...😉
حتى انت يا محمد ناصر !!
كنا نحسبك متبصر واع عارف ماذا يدور و ماذا يراد و يخطط له ؟
طه حسين كان متنصرا و ثم ذلك في كنيسة في منطقة ريفية فرنسية حيث كانت تقيم المرإة الفرنسية النصرانية التي تزوجها .. و لكنه اخفى خروجه من الاسلام لاسباب استراتيجية معروفة ( لانه سلم نفسه لقوم و عقيدة اخرى ) ذاك الضرير و نظرا لما وجده من حفاوة وعناية بعد تنصره فاستغلوا ظرفه الشخصي و ظرف بلده و ثقافته !
حيث جند لمحاربة الاسلام لانه احسن من يفعل ذلك .. فهو حفظ القرآن و درس و تخرج من الازهر .. يعني مطلع على كل شي في دين و لغة وثقافة المس_لمين العرب .. و هكذا و من خلال مبدأ الحرية المطلقة للفكر و منهج الشك و النقد هاجم ثوابت الامة و كان ذلك في اهم اعمدته وهي القرآن.. و في الشعر الجاهلي وصولا الى القران ( ان هذان لساحران ) التي في سورة ( طه ).. والى المنهج عامة والى تاريخ الدولة الاولى في نشاتها و في شخوصها .. حتى وصل الى ( اي شيطان كنت اعبد ) قصيدة قالها في سب اله الامة الا سلامية ..
اعرف ان هناك الكثير من تطوع منا لينفي نسب هذه القصيدة اليه .. لكن لم يفعل ذلك مسي حيا واحدا .. بل فعله بعض من ينتسبون الى الاsلام و هو منهم براء .
هاتلي قلم احمر اصحح القرآن هذا هو طه حسين
كانت مصر مكانًا صالحًا للعيش فيه حتى ظهر شيطان الإخوان المسلمين بوجهه القبيح
يا استاذ ناصر. ممكن تشرحنا ما معنى( لن ترضى عنك اليهود و النصارى حتى تتبع ملتهم) ثانيا لا توجد شئ اسمه المسيحية. يا ناصر. خليك في السياسة احسن
الرسول صلى الله عليه وسلم ائتمن يهودي وهو من نزل عليه القرأن ( لم ينهاكم الرسول عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ).