Exercício Q7,10

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 41

  • @leonardovinicius6737
    @leonardovinicius6737 2 роки тому

    Que aula top. Em determinado momento o senhor diz que devemos desconsiderar as interferências antrópicas. Que massa
    Parabéns Dr

  • @FelipeAlame
    @FelipeAlame 6 років тому +5

    Senhor Bruno, seus vídeos são de ótima qualidade! Espero que sempre tenha tempo para prosseguir postando esses vídeos!
    Parabéns pela iniciativa e pelo empenho!!

  • @petruciadiniz7505
    @petruciadiniz7505 2 роки тому

    Muito bom de acompanhar. Até pra mim que não costumo utilizar excel! Parabéns pela didática

  • @jaysonpereiragodinho4526
    @jaysonpereiragodinho4526 4 роки тому

    Parabéns pelos excelentes vídeos.
    São muito didáticos.

  • @natanteam
    @natanteam 2 роки тому

    Excelente! Grato!

  • @alexleao3948
    @alexleao3948 6 років тому

    Muito bom os videos. Parabens!!!! Espero que tenham mais videos....

  • @SilvaJrRenato
    @SilvaJrRenato 7 років тому

    Caro Bruno, valeu. Muito obrigado. Dê um abraço no Walter diretamente de Oriximiná.

  •  4 роки тому

    Quem me dera se você tivesse lançado esse vídeo na época em que eu fiz Hidrologia hahaha
    Tá de parabéns pela didática, meu xará. Sucesso.

  • @Leandro_ct
    @Leandro_ct Рік тому

    Bom dia Bruno, uma dúvida. Em pequenos cursos hídricos onde não há monitoramento fluvial, como poderia obter a Q7,10 ? Poderia utilizar uma vazão simulada como por exemplo, através do método Silveira ?

    • @RicardoL189
      @RicardoL189 Рік тому +1

      Poderia ser feita uma regionalização de vazão. No caso pegaria alguns postos fluviométricos da Macrobacia ao qual está inserido o curso hídrico (ou de bacias vizinha hidrologicamente homogênea), e aí calcularia a Q7,10 de cada posto e faria uma correlação com a área de contribuição desses postos, tendo assim uma equação que regionaliza a Q7,10 de acordo com a área de contribuição do seu pequeno curso hídrico.
      Acredito que uns 3 postos já são suficientes para formar alguma curva.

  • @juliasoarespereira7945
    @juliasoarespereira7945 4 роки тому +1

    Prof. Bruno para estados por exemplo que permite o direito de outorga de 70% da q7,10, seria setenta porcento dessa vazão? Não seria muito baixo utilizar esse direito de captação? Tenho um pouco de dúvida na interpretação nesse sentido.

    • @brunocollischonn8704
      @brunocollischonn8704  4 роки тому

      Correto, esse é um critério de outorga que costuma ser mais restritivo.

  • @marinavictoria4141
    @marinavictoria4141 3 роки тому +1

    Oi bruno. muito bom o vídeo, muito obrigada! seria possível disponibilizar esse documento contendo o roteiro? novamente agradeço a atenção e o vídeo.

  • @momowhitewood
    @momowhitewood 3 роки тому

    Me salvooooou

  • @camillahpl
    @camillahpl 5 років тому

    Olá Bruno, a fórmula que você usou segue qual distribuição?

  • @leticiapriolli5101
    @leticiapriolli5101 5 років тому +2

    Uma sugestão: ao invés de listar todos os valores dos anos e depois procurar o mínimo, use a fórmula MINIMOSE e coloque como critério o ano de referencia

  • @MrJuli013
    @MrJuli013 5 років тому

    Muito bacana o vídeo.
    Gostaria de saber se você poderia me indicar um local para conseguir uma boa base de dados.
    Obrigado

    • @jonas1046
      @jonas1046 5 років тому +1

      Na ANA (Agência Nacional de Águas) você consegue praticamente qualquer dado hidrológico do Brasil

  • @mrdream5679
    @mrdream5679 4 роки тому +1

    Olá. Meu valor de Q7,10 está dando negativo. O que isso pode significar? Quando eu faço com os seu dados dá o mesmo valor com o seu, mas com os meus dados dá negativo

    • @brunocollischonn8704
      @brunocollischonn8704  4 роки тому

      Pode ser que a vazão de seu rio seja muito baixa (média baixa), e a série de dados é curta (desvio padrão alto). Em que região é o rio, e quantos anos de dados vc possui?

    • @mrdream5679
      @mrdream5679 4 роки тому

      @@brunocollischonn8704 Muito obrigado! Era esse o problema mesmo. Meu desvio padrão deu praticamente o mesmo valor da média. Eu peguei um rio aleatório no Hidroweb. Com outro que tinha mais dados deu certo. Só mais uma dúvida, você tem algum material com as equações utilizadas para calcular a Q7,10 com outros modelos estatísticos? (tipo log-normal II e etc.)

    • @natanteam
      @natanteam 2 роки тому

      @@brunocollischonn8704 Pra mim também tá dando negativo...
      A média deu 0,232 e o desvio padrão 0,192, muito próximos...
      O termo entre { } dá -1,3 para um TR de 10 anos, então se a média e dp são parecidos, vai dar negativo mesmo...
      Meus dados são de 13 anos.

  • @alexleao3948
    @alexleao3948 6 років тому

    Mto bom o video. Parabens.
    Seria possivel encontrar a q710 por mes em um rio ?

    • @brunocollischonn8704
      @brunocollischonn8704  6 років тому +2

      Sim, é possível. Basta você separar somente os dados de janeiro, depois os de fevereiro, etc e fazer a estatística separadamente.
      O grande problema disso é que ao calcular a média móvel de 7 dias você acaba por "descartar" 6 dias da sua amostra. Por exemplo, é possível que a semana crítica de um rio, em um dado ano, se dê de 28 de setembro a 5 de outubro. Ao agrupar por mês civil, você perderia essa informação para as estatísticas posteriores.

  • @evertonluz541
    @evertonluz541 6 років тому

    Poderia fazer um video de regionalização de vazão?

    • @brunocollischonn8704
      @brunocollischonn8704  6 років тому

      Obrigado pela sugestão. O seu interesse é na aplicação de equações de regionalização (para estimar uma vazão de referência, por exemplo) ou no estabelecimento de equações de regionalização em si?

    • @evertonluz541
      @evertonluz541 6 років тому

      Bruno Collischonn seria na aplicação para determinar a vazão de referência

    • @brunocollischonn8704
      @brunocollischonn8704  6 років тому

      Everton
      Para isso você precisa ter acesso a um estudo de regionalização, que tenha determinado as equações de regionalização na sua bacia ou região de interesse. Você já tem esse estudo?

    • @evertonluz541
      @evertonluz541 6 років тому

      Bruno Collischonn sim tenho um, a minha dúvida é após a determinação da fórmula, como utilizar essa fórmula para estipular uma vazão.

    • @brunocollischonn8704
      @brunocollischonn8704  6 років тому

      Se quiser me mande um email para detalhar a sua dúvida: bruno.collischonn@ceub.edu.br. Envie o estudo em anexo.

  • @deixaeuteexplicar568
    @deixaeuteexplicar568 7 років тому

    Show

  • @rafaelfernandes3272
    @rafaelfernandes3272 7 років тому

    Como eu consigo esses dados para Q7,10?

    • @brunocollischonn8704
      @brunocollischonn8704  7 років тому

      São dados históricos de vazão em rio (fluviométricos) que podem ser obtidos em hidroweb.ana.gov.br.
      Sugiro que vc dê uma revisada em fluviometria para saber como estes são obtidos.

    • @rafaelfernandes3272
      @rafaelfernandes3272 7 років тому

      Muito grato, Dr. Bruno Collischonn.

  • @kledsonsousa9518
    @kledsonsousa9518 7 років тому

    Palmeiras >>> Grêmio

    • @brunocollischonn8704
      @brunocollischonn8704  7 років тому +1

      Jovem
      Gostaria de lembrar que vc ainda não se encontra aprovado em hidráulica.
      Além disso, olhando a tabela do brasileirão, o número de libertadores e o número de mundiais de cada clube, entendo que sua afirmação está incorreta, menção SR.

    • @kledsonsousa9518
      @kledsonsousa9518 7 років тому

      kkkkkk figura! Pelos argumentos elencados acima tenho que dizer que a minha posição, momentânea, é desfavorável... Mas, após a aprovação na disciplina de hidráulica com menção SS e a segunda colocação do campeonato brasileiro ratificarei o meu primeiro comentário! Abraço!