Антон Вебер практически один теоретик, который просвещает массы строителей на постсоветском пространстве. А куда подевались преподаватели многочисленных строительных институтов? Им что западло выпустить цикл видеолекций для самообразования миллионов строителей наших стран, строящих частный сектор чисто по опыту и интуиции!!
Люблю я строителей с расчетами, прямо обожаю, когда стройка на языке цифр происходит, хотя сам ни разу не строитель а лишь в прошлой сезон начал погружаться в эту интересную тематику. Спасибо
Спасибо автору за старания делать контент с упором на грамотный подход к строительству, предполагающий понимание принципов устройства и работы различных конструкций и целесообразности конкретных строительных решений. Но, нахожу необходимым указать на одну существенную неточность. 01:30 - «в наслонных системах нет распора - это крайне важно» 02:20 - «наслонные стропила работают по балочной схеме - распора в данных системах нет» Автор полностью прав только в контексте конструкций плоских крыш, в иных случаях, данное утверждение может быть как частично верным, с определенными оговорками, так и совершенно ошибочным. В общем случае затяжка в висячей системе является обязательным элементом данного типа стропильной системы и, при определенных нагрузках на стропила, должна располагаться строго в зоне нижнего операния стропилин и потому, почти всегда, под висячей системой подразумевают безраспорную. Напротив, в наслонной системе, решение по операнию стропилин вариативно, а обязательный элемент это коньковый прогон или иные дополнительные опоры, что не делает эту систему безраспорной по определению. Потому, в буквальном смысле, утверждение автора видеоролика о безраспорности наслонной системы и распорности висячей ошибочно, или утверждение это стоит воспринимать только как неполно изложенное обобщение некоторых аспектов рассматриваемых систем и строительных практик. Н.А. Филиппов, И. А. Константинов «Примеры расчёта и проектирования деревянных конструкций» 1965г., стр. 147 Цитата: «По конструкции стропила делятся на два вида: а) наслонные, имеющие обычно две или три опоры; наслонные стропила являются РАСПОРНОЙ конструкцией; опорные реляции в наслонных стропилах направлены под углом, где горизонтальная составляющая (распор) передается на мауэрлат; б) висячие, имеющие затяжку, которая воспринимает распор; опорные реакции в висячих стропилах направлены вертикально». Практическая архитектура. А. И. Тилинский «Сельское строительное искусство» 1912г., стр. 212-213 Цитата: «Висячие стропила применяются когда нет продольных и поперечных стен и когда желают для устойчивости стен уничтожить ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ РАСПОР НАСЛОННЫХ стропил… Затяжка в висячих стропилах есть необходимая часть стропильной фермы [стержневой системы]. Для двускатных крыш, при пролетах от 2 до 2,5 саж. [4-5 метров] затяжкой может служить регель [имеется в виду, затяжка не по нижнему упору стропилин; ориентирование только на величину пролета рассматривается в контексте определенного угла уклона ската крыши и нагрузок]…; этот регель уничтожает в некоторой степени горизонтальный распор, но все же, вследствие упругости [для деревянных конструкций] такая ферма будет несколько выгибаться и нижние концы стропилин будут стремится выйти из своих мест, передавая горизонтальный распор стенам; почему при пролетах больших 2,5 саж. [5 метров], от 3 до 5 сажен [6-10 метров], следует стропильные ноги, кроме регеля укреплять еще и затяжкой [имеется ввиду затяжка расположенная в зоне нижнего перания стропилин и служащая основанием операния стропилин; для пролетов до 20 метров в конструкции предусматриваются сборная затяжка на трех висячих бабках, с устройством подмог и подкосов для уничтожения прогиба стропилин]. А. А. Савельев «Конструкции крыш. Стропильные системы» 2009г., стр. 6. Цитаты про наслонные стропила: «Наслонные стропила получили свое название от слова настелить («наслать»). Их концы опираются на стены разной высоты … например, в двускатных крышах, один конец стропила лежит на внешней, а другой на внутренней стене или на специальной несущей конструкции, сделанной по этой стене. Стропильные ноги, установленные в распор (низом опертые врубкой в мауэрлат, а верхом друг в друга), передают на стены ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ [распорную] нагрузку от веса крыши и снега.» «Стропила не упирающиеся в мауэрлат и друг в друга - безраспорная конструкция…» Цитата про висячие стропила с затяжкой: «…висячие стропила образуют треугольник, нижний элемент которого работает на растяжение и нейтрализует распор, а на стены передается только ВЕРТИКАЛЬНОЕ напряжение от веса крыши и снега [безраспорная конструкция]»
Хороший пример усиления, а ситуация, к сожалению, типовая. Недавно человек обратился с такой же проблемой по крыше, только трещины там поменьше, не знал, что делать, отправил его в итоге на твое видео.
Отличный канал. На все случаи жизни. Что называется смотри и начинай строить! Очень подробно! Спасибо! Книгу я тоже скачал, но постараюсь её поискать в книжных магазинах. Все таки аналог в руках держать приятнее.
Благодарю, среди множества информации- Антон пояснил доступно и грамотно по конструктиву стропильных схем. Я увидел, как много в действительности строй бригад- шабашников- бракоделов, и сам таким был, пока был наемным рабочим у нерадивых менеджеров.
Я заметил на просторах ютуба, чем толковей видео, тем меньше коментов. К сожалению, мы умеем только хэйтить .... а благодарить забываем! За видео зачет, очень хорошо раскрыли тему. Колокольчик включить не обещаю, но подписка 200%
Антон, спасибо за ролик. При равных условиях какую систему закладываешь в проект лично ты? Наслонные стропила проще на стройке при низком уровне плотников? (Проще узлы, опять же не обязательно делать ж.б. пояс)
Антон, спасибо за видео! В этой теме хотелось бы еще увидеть стропильную систему с несущим коньком. Странно почему то информации почти нет в сети. Я недавно сделал крышу, где на торцевые стены опирается несущая балка (конек), а на ней лежат стропила, в таком варианте и затяжки не нужны и объем полезный остается.
Как всегда все грамотно. Антон я не большой спец но думаю можно еще привести примеры гибрида двух систем. (наслон. и висяч.) Когда затяжка формирует потолок мансарды и ето часть от висячих а стойки под стропил формируют вертикальную стену и ето елимент от висячих стропил.
Антон, здравствуйте. Очень давно изучаю ваши практические и теоретические труды, очень нравится их конгломерат и сплетение. Можете дополнить тему крыш, темой расчета крыши мансардной "ломаной", состоящей из нескольких скатов. У Савельева А.А. есть в книге про них упоминание. На даче именно такая крыша у родителей, она очень распространённая у многих дачников. Если можете и интересно. Был бы рад.
Приветствую. Респект автору. Заинтересовался таким вопросом - состоятельна ли такая же "А" конструкция, только в металле скажем из 14 швеллера или двутавра при размере пролета в 7- 8 метров и какой тогда шаг допустим для скажем покрытой металлочерепицей крыши?
Большое спасибо за такой качественный материал. Хотел спросить, а если у А-образной фермы (правая нижняя) на 18:53 нет поперечной затяжки, а раскосы продолжаются до середины противоположной стропилины, это улучшает или ухудшают схему? Стропила и стойка в одной плоскости, а раскосы с разных сторон. Стойка сверху подпирает стропила и связана фанерными треугольными накладками, а снизу объединена с раскосами с помощью пары шпилек.
Антон, спасибо за твой труд. Вопрос - как быть с двускатной кровлей в деревянном каркасном доме при мансардном этаже? Каркасные стены как неподвижный шарнир - не думаю. Дай совет по распорным нагрузкам в каркасниках плиз.
Тяжелык лекции у нас были на МК, когда за пару исписывалось и изрисовывалось 10 листов с плотностью записи "в каждой клеточке и с двух сторон", а тут всего лишь лайтовый 30минутный вводный ликбез
Антон, добрый день, если не трудно, поделитесь своими наблюдениями, дороже ли и если да то на сколько примерно процентов, двухскатная крыша для дома "5 стенок", нежели 4-х, с пролетом 9.3м между внешними стенами (внутри помещения), и 9.9м снаружи стен. Сразу прошу прощения за скорее всего глупый вопрос. Планировка в 5-ти стенке сильно ограничивает, но у меня сложилось впечатление что в таком варианте крыша проще и надежнее.
Антон, спасибо большое, за такие ролики! Антон, а если под трехшарнирную систему с завышенной затяшкой установить ( под конек) столбы, уменьшится распор на стены?
там же есть картинки в видео, шарнир неподвижный, там где стропила закреплены и работа "шарнира" происходит при изменении нагрузки, а подвижным он становится, когда случится беда и стропильная система поползет, примерно так.
Спасибо за обзор.Антон подскажите как сделать стропила в доме из бруса, фронтон тоже брусовой, т.е. стропила крепятся к стене на скользящей опоре, в коньке шарнирное соединение на шпильке. Спасибо
Добрый день, Антон. Подскажите, жестко закрепленная в коньке и со врубкой зубом на мауэрлате двухскатная кровля предполагает опирание конькового прогона на стойки? Или они не к чему!?
здравствуйте Антон скажите пожалуйста а можно ли ставить вертикальную подпорку для прогона прямо на балку перекрытия при условии что в этом месте нет опорной стены под балкой перекрытия
Большое спасибо за объяснение. Интересно как организовать узел в одноэтажном каркасном доме с холодным чердаком? Доски уже куплены. Перекрытия 200 на 50, стропила 150 на 50, ширина дома 6 метров 10 см снаружи.
Два вопроса. Коньковый прогон имеет подпорки опирающиеся на пол первого этажа. Велика лита нагрузка? Или можно коньковый прогон убрать? После монтажа стропил.и вопрос два. Стропила длинна 6м.достаточно опирания на маулрати коньковый прогон или ещё добавлять прогон по середине? 50на 250 стропила.
С балкой соединяю только врубкой! Даже баню так сделал, гараж. В двухэтажном доме 8 лет крыше и как будто вчера сделано, крыша чердачная, без мансарды.
Скоба на разрыв может и держит "порядка тонны", но прочность узла к этому не имеет отношения. Есть изгиб скобы, есть смятие древесины под углом к волокнам. + большая вероятность образования трещины от усушки по оси деревянного элемента, где стоит скоба.
Стяжной болт в лобовой врубке также называется аварийным, что как бы намекает на "сверхнадежность" такого соединения. Фраза об усилении узла обжатием за счёт этого болта звучит феерично.
Антон, а можно компенсировать распор в трехшарнирной арке с ригелем посередине, если собрать ее на земле и предварительно напрячь временной затяжкой в местах будущего опирания на мауэрлат в направлении будущего распора, чтобы стропильная нога начала сопротивляться и сжимать затяжку, а потом всю арку закрепить на мауэрлате и удалить временную затяжку? Это сработает?
Антон добрый день Будет ли считаться армопояс жестким и замкнутым если он из U блоков по периметру одноэтажного здания но в районе одного из фронтонов он образован в виде углового ригеля (угол между ригелями 142 °) из тех же U блоков?
Антон, здравствуйте. Делаю мансарду с ломаной крышей. Пролет вышел 10 метров, можно ли с одной опорой посередине, разбив на 5 метров, использовать висячие стропила с фермой, и таким образом усилить перекрытие потолочное? Пролет для перекрытия 5 метров большой, хоть и чердак, ферма усилит и перекрытие и стропила?
Очень нтересно. А вот в конструкции A-frame или шалаш по нашему, там тоже получается висячие стропила? Но они их просто ставят на лежень. Почему там не считаются с распором?
Спасибо за видео сюжет. Может поможете советом. Здание 1961 года, крыша деревянные наслонные стропила 200х200. Во многих стропилах идут продольные трещины шириной 5 мм, глубиной 30 мм, длиной до 200 мм. Влечет ли дефект снижение несущей способности? С одной стороны сечение в конструкции практически не меняется, с другой больше количество трещин. Можете порекомендовать литературу по этому вопросу.
Трещины скорее были изначально или появились при усушке, это дефект, который определяет сорт, а от сорта уже зависит расчетное сопротивление древесины, смотреть инфу в ГОСТе и в СП по деревяшкам. Влечет или не влечет, без понятия, можно сделать проверочный расчет ориентируясь скажем на третий сорт, но, как правило, описанные трещины при изгибе и в массиве доски н.с. не сильно снижают.
Антон, видимо вы хороший специалист, подскажите на 1.16 схемы наслонных стропил справа внизу , там нарисован горизонтальный элемент, под обозначением кажется "схватка"(плохо читается), для чего он?
Антон добрый день, помогите разобраться. В примере треугольной трехшарнирной арки с растяжкой/заятяжкой, ситуация при шарнирном неподвижном опирании (9:24). У Савельева стр. 91 рис.57 рассмотрен аналогичный пример. Подставляя ваши исходные данные в его формулы, получаю результат отличающейся от вашего. Не могли бы пояснить в чем причина?
скажите, что вы думаете по поводу такого узла крепления стропила к балке (стропило между двух балок меньшей толщины, себе так делал ввиду большей технологичности) - jtcase.ru/assets/mufcopy-lyl0ab3b.jpg
Я так и не понял, что есть "величина распора"? Вроде как говорится, что это сила, действующая на опоры (стены), но почему она для фермы больше, чем для трехшарнирной?
Здравствуйте. Хотелось бы такую же подробную информацию о стропильной стстеме в доме из бруса, где фронтоны выполнены также из бруса; на них опирается коньковый прогон. На коньке стропила соединяются шарнирно, на стене с помощью скользящих опор для компенсации усадки фронтона относительно боковой стены
Хорошее кино! Так получается, что при нормальном армопоясе обвязку(мауэрлат) можно не стараться делать из балки сечением 150х200 или 150х100? Может достаточно и доски 50х150(200), раз вся нагрузка (впрочем вполне логично) идёт на армопояс?
Антон здравствуйте, спасибо за вразумляющее видео. Пожалуйста, посоветуйте форму фермы?, для поликарбонатной крыши теплицы, шириной, между опорами, 4м, без центральной опоры на землю. Угол ската крыши 35- 45 град. Доступный материал - бруски 50х50мм, обрешётка под поликарбонат - 20х40мм. Руки прямые. Ранее сделал две поликарбонатных крыши - по типу Kingpost для автонавеса шириной 2,5м со скатом 25 град и А-образную, с нижней стягивающей перекладиной, для дровяного сарая шириной 2м со скатом 45 град. Снег держат, стоят много лет. Делать треугольники крыши на пролёт, шириной 4м, без советов специалиста - стрёмно. Главная задача крыши этой теплицы - чтобы держала снег в Ленинградской области. Размер теплицы - 4х4метра. Заранее благодарю.
Правильно я понял, что при креплении стропил к балке с помощью скоб мы получаем безраспорную систему стропил? Или надёжнее висячие стропила с нижней затяжкой? Пролёт у меня всего 450 см, угол градусов 40.
Полчаса пролетели как один миг. Спасибо за подробный рассказ!
Один из самых толковых каналов!
Спасибо за видео!
+++++
Нужно читать толковые книжки и изучать строительные норм. Вот тогда будет толк. Учиться чему либо по видосикам на ютубе - так себе вариант.
Антон, спасибо за проделанную работу. Повторение мать учения! Лишним не будет.
Удачи.
Просто супер!! Очень информативно, большое спасибо за примеры! 30 минут чистого удовольствия
Супер информация! Спасибо за старания, Антон!
Искреннея благодарность за Ваше видео. Конкретно, толково, доходчиво. Без лишних слов. Спасибо.
Всё ясно и понятно, никакой воды . Мастер своего дела!
Антон Вебер практически один теоретик, который просвещает массы строителей на постсоветском пространстве. А куда подевались преподаватели многочисленных строительных институтов? Им что западло выпустить цикл видеолекций для самообразования миллионов строителей наших стран, строящих частный сектор чисто по опыту и интуиции!!
Ну мне бы было ЗАПАДЛО для таких работать. Гугл есть, гугли
Поддерживаю.
они на студентах неплохо зарабатывают, обучение у них на втором или ниже месте
Школа строительства от сергея коростелёва. Рекомендую.
только процентов 10 строителей имеют образование строительное, остальное быдло мнящих себя строителями рубящее бабки и кидающее заказчиков!
Люблю я строителей с расчетами, прямо обожаю, когда стройка на языке цифр происходит, хотя сам ни разу не строитель а лишь в прошлой сезон начал погружаться в эту интересную тематику. Спасибо
Мне очень понравилось! Спасибо большое Антон! Всё по полочкам, ясно понятно, хорошо илюстрованно! Реально вдохновляет заниматься своим делом. 👍😃
Отличное видео! Спасибо!
Ни разу в жизни, правда, не видел клееные стропилы, но это действительно очень оригинально.
Спасибо автору за старания делать контент с упором на грамотный подход к строительству, предполагающий понимание принципов устройства и работы различных конструкций и целесообразности конкретных строительных решений. Но, нахожу необходимым указать на одну существенную неточность.
01:30 - «в наслонных системах нет распора - это крайне важно»
02:20 - «наслонные стропила работают по балочной схеме - распора в данных системах нет»
Автор полностью прав только в контексте конструкций плоских крыш, в иных случаях, данное утверждение может быть как частично верным, с определенными оговорками, так и совершенно ошибочным.
В общем случае затяжка в висячей системе является обязательным элементом данного типа стропильной системы и, при определенных нагрузках на стропила, должна располагаться строго в зоне нижнего операния стропилин и потому, почти всегда, под висячей системой подразумевают безраспорную. Напротив, в наслонной системе, решение по операнию стропилин вариативно, а обязательный элемент это коньковый прогон или иные дополнительные опоры, что не делает эту систему безраспорной по определению. Потому, в буквальном смысле, утверждение автора видеоролика о безраспорности наслонной системы и распорности висячей ошибочно, или утверждение это стоит воспринимать только как неполно изложенное обобщение некоторых аспектов рассматриваемых систем и строительных практик.
Н.А. Филиппов, И. А. Константинов «Примеры расчёта и проектирования деревянных конструкций» 1965г., стр. 147
Цитата: «По конструкции стропила делятся на два вида:
а) наслонные, имеющие обычно две или три опоры; наслонные стропила являются РАСПОРНОЙ конструкцией; опорные реляции в наслонных стропилах направлены под углом, где горизонтальная составляющая (распор) передается на мауэрлат;
б) висячие, имеющие затяжку, которая воспринимает распор; опорные реакции в висячих стропилах направлены вертикально».
Практическая архитектура. А. И. Тилинский «Сельское строительное искусство» 1912г., стр. 212-213
Цитата: «Висячие стропила применяются когда нет продольных и поперечных стен и когда желают для устойчивости стен уничтожить ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ РАСПОР НАСЛОННЫХ стропил… Затяжка в висячих стропилах есть необходимая часть стропильной фермы [стержневой системы]. Для двускатных крыш, при пролетах от 2 до 2,5 саж. [4-5 метров] затяжкой может служить регель [имеется в виду, затяжка не по нижнему упору стропилин; ориентирование только на величину пролета рассматривается в контексте определенного угла уклона ската крыши и нагрузок]…; этот регель уничтожает в некоторой степени горизонтальный распор, но все же, вследствие упругости [для деревянных конструкций] такая ферма будет несколько выгибаться и нижние концы стропилин будут стремится выйти из своих мест, передавая горизонтальный распор стенам; почему при пролетах больших 2,5 саж. [5 метров], от 3 до 5 сажен [6-10 метров], следует стропильные ноги, кроме регеля укреплять еще и затяжкой [имеется ввиду затяжка расположенная в зоне нижнего перания стропилин и служащая основанием операния стропилин; для пролетов до 20 метров в конструкции предусматриваются сборная затяжка на трех висячих бабках, с устройством подмог и подкосов для уничтожения прогиба стропилин].
А. А. Савельев «Конструкции крыш. Стропильные системы» 2009г., стр. 6.
Цитаты про наслонные стропила: «Наслонные стропила получили свое название от слова настелить («наслать»). Их концы опираются на стены разной высоты … например, в двускатных крышах, один конец стропила лежит на внешней, а другой на внутренней стене или на специальной несущей конструкции, сделанной по этой стене. Стропильные ноги, установленные в распор (низом опертые врубкой в мауэрлат, а верхом друг в друга), передают на стены ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ [распорную] нагрузку от веса крыши и снега.»
«Стропила не упирающиеся в мауэрлат и друг в друга - безраспорная конструкция…»
Цитата про висячие стропила с затяжкой: «…висячие стропила образуют треугольник, нижний элемент которого работает на растяжение и нейтрализует распор, а на стены передается только ВЕРТИКАЛЬНОЕ напряжение от веса крыши и снега [безраспорная конструкция]»
Весьма полезен Ваш комментарий. Особенно ссылки. Благодарю.🤝
Шикарно, просто и доступно!!! Огромное спасибо за видеоматериал!!!
Добрый вечер, Антон! Большое спасибо за ваши видио, очень понятно, толково и все по делу!
Даже мне, не строителю всё понятно ! Спасибо за информативность!
Лучший блогер по строительству. Спасибо)
спасибо, что делишься и разжёвываешь. гордость России.
Спасибо, брат. Пусть тебя Бог хранит!
Спасибо Антон, полезная информация.
Как жаль,что таких толковых спецов как вы Антон,мало,очень мало
Клас!
Благодарим вас за ценную информацию!!
Очень познавательно, спасибо вам большое! Узнал всё что мне нужно!
Крутейшее видео по крышам.
Разные варианты, узлы крепления, нюансы и самое главное примеры, что будет если накосячить.)) В сё в одном месте! 👍 👌 😉
Приятно слушать профессиональную речь на понятном языке! Никаких слов паразитов, эканий, беканий и самолюбования...всё по делу!!!
Огромное благодарю❤👍👍👍
Коротко и ёмко. Прекрасная работа,а коментарии просто класс.
Спасибо тебе, добрый человек!)
Спасибо огромное. Мои строители понаделали делов придется переделать крышу.Посмотрела ваше видео и стало мне понятно!
Спасибо за очень полезное и информативное видео.
Спасибо! Был приятно удивлен, когда увидел свой пример)
Хороший пример усиления, а ситуация, к сожалению, типовая. Недавно человек обратился с такой же проблемой по крыше, только трещины там поменьше, не знал, что делать, отправил его в итоге на твое видео.
@@weberburg Походу он сегодня ко мне обратился, я ездил на объект с ним, сделаю-сниму видео. Спасибо!
Отличный канал. На все случаи жизни. Что называется смотри и начинай строить! Очень подробно! Спасибо! Книгу я тоже скачал, но постараюсь её поискать в книжных магазинах. Все таки аналог в руках держать приятнее.
Спасибо, очень познавательно!!!
Спасибо, очень интересно, приятно слышать грамотное, профессиональное изложение) прямо как на хороших парах)
Антон спасибо тебе! Щас такое время что многие не задумываются об этой науке и лупят дома от балды.
маркелогоги говорять нечего страшного , а то что дом как желе получается и жить в нем опасно, на это ответ строители виноваты.
Манагеры очень скользкий народец.
Благодарю, среди множества информации- Антон пояснил доступно и грамотно по конструктиву стропильных схем. Я увидел, как много в действительности строй бригад- шабашников- бракоделов, и сам таким был, пока был наемным рабочим у нерадивых менеджеров.
спасибо, очень познавательно
Красота все понятно русским языком. Спасибо !
Я заметил на просторах ютуба, чем толковей видео, тем меньше коментов. К сожалению, мы умеем только хэйтить .... а благодарить забываем! За видео зачет, очень хорошо раскрыли тему. Колокольчик включить не обещаю, но подписка 200%
Круто и понятно. Автор молодец!!!
Отличный материал.Спасибо!
Отличная лекция
Антон, спасибо за ролик. При равных условиях какую систему закладываешь в проект лично ты? Наслонные стропила проще на стройке при низком уровне плотников? (Проще узлы, опять же не обязательно делать ж.б. пояс)
очень освежающее видео, спасибро, освежил знания
Великолепно! Спасибо!
Видео топ, буду смотреть в той книге и расчитывать карка. Аобразного каркасника канадского двухэтажного.
Антон, спасибо за видео! В этой теме хотелось бы еще увидеть стропильную систему с несущим коньком. Странно почему то информации почти нет в сети. Я недавно сделал крышу, где на торцевые стены опирается несущая балка (конек), а на ней лежат стропила, в таком варианте и затяжки не нужны и объем полезный остается.
приветствую. Как поживает ваша крыша? подпорных балок не делали?
Отличное видео, много стало понятнее. А у Вас есть видео по безраспорной схеме?
Как всегда все грамотно. Антон я не большой спец но думаю можно еще привести примеры гибрида двух систем. (наслон. и висяч.) Когда затяжка формирует потолок мансарды и ето часть от висячих а стойки под стропил формируют вертикальную стену и ето елимент от висячих стропил.
Спасибо!
Антон, здравствуйте. Очень давно изучаю ваши практические и теоретические труды, очень нравится их конгломерат и сплетение. Можете дополнить тему крыш, темой расчета крыши мансардной "ломаной", состоящей из нескольких скатов. У Савельева А.А. есть в книге про них упоминание. На даче именно такая крыша у родителей, она очень распространённая у многих дачников. Если можете и интересно. Был бы рад.
Здравствуйте. Спасибо!
Наконец то серьёзный подход
Приветствую. Респект автору. Заинтересовался таким вопросом - состоятельна ли такая же "А" конструкция, только в металле скажем из 14 швеллера или двутавра при размере пролета в 7- 8 метров и какой тогда шаг допустим для скажем покрытой металлочерепицей крыши?
Большое спасибо за такой качественный материал. Хотел спросить, а если у А-образной фермы (правая нижняя) на 18:53 нет поперечной затяжки, а раскосы продолжаются до середины противоположной стропилины, это улучшает или ухудшают схему? Стропила и стойка в одной плоскости, а раскосы с разных сторон. Стойка сверху подпирает стропила и связана фанерными треугольными накладками, а снизу объединена с раскосами с помощью пары шпилек.
Антон, спасибо за твой труд. Вопрос - как быть с двускатной кровлей в деревянном каркасном доме при мансардном этаже? Каркасные стены как неподвижный шарнир - не думаю. Дай совет по распорным нагрузкам в каркасниках плиз.
Балки перекрытия мансардного этажа=затяжке стропил. И нет никакого распора.
Тяжелык лекции у нас были на МК, когда за пару исписывалось и изрисовывалось 10 листов с плотностью записи "в каждой клеточке и с двух сторон", а тут всего лишь лайтовый 30минутный вводный ликбез
Антон, добрый день, если не трудно, поделитесь своими наблюдениями, дороже ли и если да то на сколько примерно процентов, двухскатная крыша для дома "5 стенок", нежели 4-х, с пролетом 9.3м между внешними стенами (внутри помещения), и 9.9м снаружи стен.
Сразу прошу прощения за скорее всего глупый вопрос.
Планировка в 5-ти стенке сильно ограничивает, но у меня сложилось впечатление что в таком варианте крыша проще и надежнее.
Антон, спасибо большое, за такие ролики! Антон, а если под трехшарнирную систему с завышенной затяшкой установить ( под конек) столбы, уменьшится распор на стены?
Однозначно лайк
Спасибо Антон, хотелось бы узнать как в реальности выглядят подвижные, неподвижные шарниры и их разновидности.
там же есть картинки в видео, шарнир неподвижный, там где стропила закреплены и работа "шарнира" происходит при изменении нагрузки, а подвижным он становится, когда случится беда и стропильная система поползет, примерно так.
@@llg6398 а Вы никогда не видели специальные скользящие опоры для нижних концов стропильных ног? В магазинах стройматериалов есть такие.
Спасибо большое вам за труд скажите пожалуйста деревянная стропильная нога выдерживает ли нагрузку 6м
Спасибо за обзор.Антон подскажите как сделать стропила в доме из бруса, фронтон тоже брусовой, т.е. стропила крепятся к стене на скользящей опоре, в коньке шарнирное соединение на шпильке. Спасибо
Спасибо за видео
Добрый день, Антон.
Подскажите, жестко закрепленная в коньке и со врубкой зубом на мауэрлате двухскатная кровля предполагает опирание конькового прогона на стойки? Или они не к чему!?
Можно объединить Жеский узел, две неподвижные опоры и повышенную затяжку? Это усилит конструкцию?
здравствуйте Антон скажите пожалуйста а можно ли ставить вертикальную подпорку для прогона прямо на балку перекрытия при условии что в этом месте нет опорной стены под балкой перекрытия
Большое спасибо за объяснение. Интересно как организовать узел в одноэтажном каркасном доме с холодным чердаком? Доски уже куплены. Перекрытия 200 на 50, стропила 150 на 50, ширина дома 6 метров 10 см снаружи.
Спасибо.
Подскажите может у вас есть обзор проектирование плоской крыши из дерева или железа.
Если нет, то могли бы вы его сделать?
Два вопроса. Коньковый прогон имеет подпорки опирающиеся на пол первого этажа. Велика лита нагрузка? Или можно коньковый прогон убрать? После монтажа стропил.и вопрос два. Стропила длинна 6м.достаточно опирания на маулрати коньковый прогон или ещё добавлять прогон по середине? 50на 250 стропила.
Благодарю!
С балкой соединяю только врубкой! Даже баню так сделал, гараж. В двухэтажном доме 8 лет крыше и как будто вчера сделано, крыша чердачная, без мансарды.
Скоба на разрыв может и держит "порядка тонны", но прочность узла к этому не имеет отношения. Есть изгиб скобы, есть смятие древесины под углом к волокнам. + большая вероятность образования трещины от усушки по оси деревянного элемента, где стоит скоба.
наверное, для этого и ставят несколько скоб, нагелей и еще сверху шуруп вкручивают.
Стяжной болт в лобовой врубке также называется аварийным, что как бы намекает на "сверхнадежность" такого соединения. Фраза об усилении узла обжатием за счёт этого болта звучит феерично.
Спасибо! А если дом из бруса, то по сути по периметру жесткий контур. Возможно ли применение двушарнирной системы без затяжек и ригелей?
Если нет мансардного этажа, то роль затяжек играют балки перекрытия. С мансардой будет выпирать стены наружу.
Антон, большое спасибо за ценную информацию на канале! Возможно ли выполнять затяжку в виде металлического троса?
Да
Со скабой отличный узел, вполне рабочий
Антон, а можно компенсировать распор в трехшарнирной арке с ригелем посередине, если собрать ее на земле и предварительно напрячь временной затяжкой в местах будущего опирания на мауэрлат в направлении будущего распора, чтобы стропильная нога начала сопротивляться и сжимать затяжку, а потом всю арку закрепить на мауэрлате и удалить временную затяжку? Это сработает?
Спасибо вам
Добрый день! Из чего сделает висящий мауэрлат который обопрется только на угол гаража и угол веранды? Это будет навес над крыльцо.
Антон добрый день Будет ли считаться армопояс жестким и замкнутым если он из U блоков по периметру одноэтажного здания но в районе одного из фронтонов он образован в виде углового ригеля (угол между ригелями 142 °) из тех же U блоков?
У глеба грина на канале было недавно видео про такие монолитные пояса. Посмотрите, поймете принцип их работы
Антон, здравствуйте.
Делаю мансарду с ломаной крышей.
Пролет вышел 10 метров, можно ли с одной опорой посередине, разбив на 5 метров, использовать висячие стропила с фермой, и таким образом усилить перекрытие потолочное?
Пролет для перекрытия 5 метров большой, хоть и чердак, ферма усилит и перекрытие и стропила?
Spasibo!
Очень нтересно.
А вот в конструкции A-frame или шалаш по нашему, там тоже получается висячие стропила? Но они их просто ставят на лежень. Почему там не считаются с распором?
так погодите, получаеться что армпояс не нужен в случае ферм ? Можно последняий ряд сделать кирпичем для надежности крепления маурлата и все ?
Доброе время суток, а на А образную ферму пожно применять разрезную балку для монтажа потолка с утеплителем. 7 - 8 брус найти совсем не просто
Спасибо за видео сюжет. Может поможете советом. Здание 1961 года, крыша деревянные наслонные стропила 200х200. Во многих стропилах идут продольные трещины шириной 5 мм, глубиной 30 мм, длиной до 200 мм. Влечет ли дефект снижение несущей способности? С одной стороны сечение в конструкции практически не меняется, с другой больше количество трещин. Можете порекомендовать литературу по этому вопросу.
Трещины скорее были изначально или появились при усушке, это дефект, который определяет сорт, а от сорта уже зависит расчетное сопротивление древесины, смотреть инфу в ГОСТе и в СП по деревяшкам. Влечет или не влечет, без понятия, можно сделать проверочный расчет ориентируясь скажем на третий сорт, но, как правило, описанные трещины при изгибе и в массиве доски н.с. не сильно снижают.
Трещины только жесткость придают это даже лучше
Антон, видимо вы хороший специалист, подскажите на 1.16 схемы наслонных стропил справа внизу , там нарисован горизонтальный элемент, под обозначением кажется "схватка"(плохо читается), для чего он?
Антон добрый день, помогите разобраться. В примере треугольной трехшарнирной арки с растяжкой/заятяжкой, ситуация при шарнирном неподвижном опирании (9:24). У Савельева стр. 91 рис.57 рассмотрен аналогичный пример. Подставляя ваши исходные данные в его формулы, получаю результат отличающейся от вашего. Не могли бы пояснить в чем причина?
Доброго времени суток!Объясните пожалуйста, что означают буквы в начале некоторых видео-уроков?
Отличное видео! Спасибо за ролик, аффтар снимай исчо! :)
👍👍👍
расскажи про замену и ремонт стропил и покрытий
скажите, что вы думаете по поводу такого узла крепления стропила к балке (стропило между двух балок меньшей толщины, себе так делал ввиду большей технологичности) - jtcase.ru/assets/mufcopy-lyl0ab3b.jpg
Я так и не понял, что есть "величина распора"? Вроде как говорится, что это сила, действующая на опоры (стены), но почему она для фермы больше, чем для трехшарнирной?
Здравствуйте. Хотелось бы такую же подробную информацию о стропильной стстеме в доме из бруса, где фронтоны выполнены также из бруса; на них опирается коньковый прогон. На коньке стропила соединяются шарнирно, на стене с помощью скользящих опор для компенсации усадки фронтона относительно боковой стены
и все же, наслоную схему вполне можно применять для мансардных этажей, если средняя стена например, вписывается в планировку, или использовать колонны
Хорошее кино! Так получается, что при нормальном армопоясе обвязку(мауэрлат) можно не стараться делать из балки сечением 150х200 или 150х100? Может достаточно и доски 50х150(200), раз вся нагрузка (впрочем вполне логично) идёт на армопояс?
150х100 вполне достаточно
Антон здравствуйте, спасибо за вразумляющее видео. Пожалуйста, посоветуйте форму фермы?, для поликарбонатной крыши теплицы, шириной, между опорами, 4м, без центральной опоры на землю. Угол ската крыши 35- 45 град. Доступный материал - бруски 50х50мм, обрешётка под поликарбонат - 20х40мм. Руки прямые. Ранее сделал две поликарбонатных крыши - по типу Kingpost для автонавеса шириной 2,5м со скатом 25 град и А-образную, с нижней стягивающей перекладиной, для дровяного сарая шириной 2м со скатом 45 град. Снег держат, стоят много лет. Делать треугольники крыши на пролёт, шириной 4м, без советов специалиста - стрёмно. Главная задача крыши этой теплицы - чтобы держала снег в Ленинградской области. Размер теплицы - 4х4метра. Заранее благодарю.
Правильно я понял, что при креплении стропил к балке с помощью скоб мы получаем безраспорную систему стропил? Или надёжнее висячие стропила с нижней затяжкой?
Пролёт у меня всего 450 см, угол градусов 40.
Лукас!