Gibt es Gott? - Das Fermi-Paradoxon: Die Serie (2020)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2020
  • Gibt es Gott? Und was hat das eigentlich mit Außerirdischen zu tun? Tatsächlich ist die Frage nach der Existenz Gottes nicht irrelevant - im Gegenteil: gibt es eine omnipotente Schöpferentität, dann können wir keine gesicherten Aussagen mehr über die Beschaffenheit des Kosmos und die Existenz des Lebens darin treffen. Sie wären - gottgewollt. In der ersten Folge dieses Zweiteilers widmen wir uns Versuchen, die Existenz Gottes zu beweisen, wie sie z.B. von Anselm von Canterbury oder Thomas Aquinas unternommen wurden. Viel Spaß beim Zuschauen!
    Unterstütze uns:
    Patreon: / raumzeit
    Noch mehr RAUM|ZEIT:
    homepage: www.raumzeit-news.de/
    instagram: / raumzeitastro
    twitter: / raumzeit_astro
    facebook: / raumzeitastr. .
    Lied im Outro: www.youtube.com/watch?v=6WrJn...
    Danke an unsere Unterstützer auf Patreon!
    Galaktische Overlords
    Dimitar Jauch
    Michael Steingruber
    Max
    Apollon de Moura
    Markus Tröszter
    Robert Pohl
    Quarians
    Atril
    Tim Leßmeister
    Will Fried
    Daniel von Koenigsstaedter
    Markus Buslei
    Nicolas Schreyer
    Protoss
    KunsWork
    Robert Möller
    Frank Wigger
    Robert Möller
    Ulrich Storck
    Matthias Keuper
    Marcel Krippendorf
    Robert Bintig
    Dennis Allert
    Daniel Lehmeyer
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,5 тис.

  • @ronblaess1
    @ronblaess1  4 роки тому +72

    Hey, vielen Dank für die vielen netten und interessanten Kommentare. Selbstverständlich hätte es noch viel mehr Aspekte gegeben, wie die mehrfach genannte Feinabstimmung des Universums (auch die Rare Earth Hypothesis lässt sich super mit der Frage eines Intelligent Design verknüpfen.) Aber für alle genannten Punkte gilt das Gleiche: die Annahme eines Designs, also einer "Schöpfung", ist immer eine Zuschreibung unsererseits - keine falsifizierbare These. Damit gilt natürlich das Gesagte analog.
    Wir werden im zweiten Teil (in 14 Tagen) noch weiter in die Materie einsteigen. Wir haben uns bemüht, das Ganze hier extrem neutral zu halten, um eine sachliche Diskussion zu ermöglichen.
    Wen es interessiert: Ich persönlich müsste mich als Agnostiker beschreiben. Ich glaube nicht an eine Gottheit, kann aber deren Existenz natürlich auch nicht widerlegen. Am Ende trifft es ein Kommentar ganz gut: gibt es ein Art Schöpfergottheit, so könnte dies ebenso ein 'alter, weißer Mann mit wallendem Bart' sein wie auch ein blauer Multiversumsfisch oder eine KI.

    • @schachsommer12
      @schachsommer12 4 роки тому +2

      Was auch immer uns Menschen dazu einfällt (Mann, Fisch, KI), entspringt unserer Erfahrung. Das Universum ist wohl nur deswegen so faszinierend göttlich, weil die vierdimensionale Raumzeit so dynamisch und flexibel ist, dass sich alles Mögliche daraus und darin bilden kann. Wenn es einen Gott gibt, dann ist es wohl die Raumzeit selbst.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  4 роки тому +6

      @@schachsommer12 Meine Beispiele sollten auch teils absurd wirken - es entzieht sich eben unserer Erfahrung und Erkenntnis.

    • @noahkarl9471
      @noahkarl9471 4 роки тому +2

      Interesant.

    • @corydoras70
      @corydoras70 4 роки тому +3

      Ich habe mich auch immer für einen Agnostiker gehalten, da die Nichtexistenz Gottes prinzipiell nicht beweisbar sein dürfte, allein schon weil es keine hinreichend genaue Definition von Gott gibt. Dann aber wurde mir klar, dass es nicht darum geht, was ich beweisen kann, sondern darum, was ich glaube, also für wahrscheinlicher halte - ich bin also ein Atheist. Ich kann auch Russels Teekännchen nicht widerlegen, das heißt aber nicht, dass ich seine Existenz auch nur entfernt in Betracht ziehe.

    • @aninnerconflict3886
      @aninnerconflict3886 4 роки тому +5

      Nochmal, Gott existiert nur dort, wo ihn etwas zu einem Gott erhebt.
      Der Beweis dafür lautet in drei schritten:
      Der Allwissende weiß nicht, ob er allwissend ist, wei er es nicht wissen kann!
      Ergo kann der Allmächtige nicht Allmächtig sein.
      Ein Gott wird auf die Frage, ob er ein Gott sei, immer verneinen.
      Wir können also etwas zu Gott erklären, dies hat aber mit der Frage ob "GOTT" existiert nur begrenzt zu tun, denn die Frage ist nicht universal betrachtbar!
      Also Schluss mit dem Blödsinn, bitte.

  • @julianfiedler6249
    @julianfiedler6249 4 роки тому +299

    Bitte hört niemals auf Videos zu produzieren, ihr seid eine echte Bereicherung gegenüber dem ganzen Unfug hier!

    • @MERAPI2MERAPI
      @MERAPI2MERAPI 4 роки тому

      Na, dann bitte dieses Video ansehen: "Finden wir jetzt Aliens? - “CHEOPS”-Mission nimmt Exoplaneten ins Visier!
      "
      Clixoom Science & Fiction

    • @jweiss196
      @jweiss196 4 роки тому +1

      Unbedingt raumzeit auf patreon unterstützen!

    • @investiereninhongkongaktie1283
      @investiereninhongkongaktie1283 4 роки тому +5

      0:25 Selbstverständlich kann man eine Finale Antwort geben. Götter sind fiktionale Figuren - Personifikationen von Dinge (Sonne, Mond, Natur, Weisheit ...). Ein Ding bekommt eine Gestalt, einen Namen, einen Charakter ... alles was der Machthaber bzw. deren Theologen möchte dieser Gott. Alleingötter (JHWH, Gott, Allah ...) sind Personifikationen der Lichtenergie und damit kann man natürlich alles sagen z.B. "Gott (Lichtenergie) hat alles erschaffen. Lichtenergie (Gott) ist überall." Aber eigentlich ging und geht es darum dem einfachen Volk ein kollektives Über-Ich einzureden - einen Wahn ... In den abrahamitischen Religionen ging und geht es schlussendlich um den Aufbau und Erhalt von Sozialordnungen. Ich empfehle das Buch "Handbuch zur rationalen Bibelauslegung", da werden Symbole, Symbolzahlen, ausgedachte Personifikationen ... erklärt.

    • @Kickboxer7267
      @Kickboxer7267 4 роки тому

      Dange und vil spass

    • @julianfiedler5372
      @julianfiedler5372 4 роки тому +1

      Ich dachte gerade ich hätte den Kommi geschrieben und dachte mir so wtf 😂 (wegen dem Namen)

  • @georgbuchner5302
    @georgbuchner5302 4 роки тому +3

    Schön, dass Ihr wieder in wie immer hoher Qualität da seid. Nachträglich ein gutes neues Jahr,

  • @vesrchrieben7427
    @vesrchrieben7427 4 роки тому +36

    Danke, dass ihr endlich mal wieder etwas längere Videos macht. Ich wünsche euch ein erfolgreiches Jahr 2020!

  • @they_call_me_lenz_3549
    @they_call_me_lenz_3549 4 роки тому +185

    Ich bin auch nicht gläubig aber manchmal denk ich über das Universum nach und am Ende komm ich immer zu dem Punkt wo ich mich frage, ist es wirklich möglich, dass das All und all die Wunder darin einfach so da sind?

    • @maestroasparagus515
      @maestroasparagus515 4 роки тому +15

      Gerade das ist doch das interressante ;)

    • @they_call_me_lenz_3549
      @they_call_me_lenz_3549 4 роки тому +59

      @Socke der Boss Und was ist mit Leben, mit der Intelligentz die wir besitzen, ich weiß für viele ist das unverständlich, aber ich hoffe das du nicht wirklich der Meinung bist, dass Sonnen, Monde und Gas keine grenzenlose Wunder sind sonder nur langweilige Selbstverständlichkeiten. Wenn du das wirklich denkst, dann tut es mir um dich leid.

    • @SpartanG318
      @SpartanG318 4 роки тому +15

      @Socke der Boss
      Solange die Wissenschaft keine Erklärung für den Ursprung des Urknall liefert, wird auch weiterhin die Existenz eines Meta-physischen Wesens, dass all das erschaffen/in Gang gesetzt hat, nicht widerlegt werden können.
      Und es gibt durchaus ne Menge Leute, die unvergleichlich schöne Produkte des Zufalls als "Wunder" bezeichnen.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  4 роки тому +33

      So geht es wohl jedem irgendwie. Ganz oft kann man einfach nur staunen.

    • @jonashomrighausen6059
      @jonashomrighausen6059 4 роки тому +5

      Wenn dies nicht so wäre würdest du das dich nicht fragen, oder?
      Aber ich habe ohne Religion meinen leben einen Sinn gegeben. Sei Strebsarm den du Lebst nur einmal, nutze deine Chancen um etwas auf dieser Erde (oder Mond😉) zu hinterlassen. Sowie Einstein oder Hokings und verbringe natürlich Zeit mit Familie.
      Ich war auf einer Sonderschule, als ich das erste mal davon hörte und nun bin ich im Begriff die Fachoberschulreife zu machen.

  • @anjachan
    @anjachan 4 роки тому +86

    schön wieder was von euch zu sehen. Frohes Neues ^^

    • @JanFanta
      @JanFanta 4 роки тому

      Das Wort Gott hat Bibel , respektive haben Schreiber der Bibel unmissverständlich als Anfang und Ende zugeordnet . Damit , mit diesen Hinweisen sollte jeder Wissenschaftler, der die Frage der Existenz des Gottes beantworten will , auch arbeiten.
      Leichter konnten uns die Schreiber der Bibel die Beantwortung dieser Frage wirklich nicht machen.
      Etwas, was es nicht gibt, kann man eben nicht beweisen , aber man kann Gott wissenschaftlich , wissenschaftlich , wissenschaftlich widerlegen, falsifizieren , respektive einige von uns können es , aber keiner traut sich diesen Schritt öffentlich zu machen. An der Widerlegung der Existenz Gottes , die den Gott auch offenbart, ist überhaupt kein Gegenargument möglich, und man erkennt , dass man über dem rein ideellen Glauben, und über der rein ideellen Existenz Gottes steht.
      Mit Gott fällt auch die 4 dimensionale Erkenntnis der Raumzeit , die man als das niedrigste Bewusstsein des Organismus , nach Einstein als " Eselei " verstehen sollte.
      Für 12 D Physiker , der Judas selbst.

    • @anjachan
      @anjachan 4 роки тому

      @@JanFanta warum schreibst du den, in meinen Augen Quatsch,unter meinen Kommentar?😒

  • @erdogankarakoc955
    @erdogankarakoc955 4 роки тому +4

    Hey, sehr interresant! Alles so wunderbar erzählt und erklärt, hat mich einfach fasziniert... Sehr anregend und lädt zum nachdenken ein. Dankeschön dafür...

  • @klauskowski4241
    @klauskowski4241 4 роки тому +2

    Ganz tolles Video 👍 Freue mich schon auf den zweiten Teil.

  • @Linguini_-ui5hc
    @Linguini_-ui5hc 4 роки тому +1

    Ich habe euch gerade durch dieses Video entdeckt.
    Zu diesem Video: es freut mich, dass das Thema eines göttlichen wesens neutral behandelt wird, weil es meistens eigentlich nur in den zwei extremen behandelt wird: Es gibt einen Gott oder Gott ist absoluter schwachsinn.
    Ich meine warum sind sich so viele so sicher, wenn wir für beides keine Eindeutigen Beweise haben.
    Ich freue mich schon auf den zweiten Teil.
    Zu eurem Kanal: Ihr seid echt gut darin Wissenschaftliche Themen einfach zu erklären und sie anschaulich darzustellen. Ich werde mir eure Serie zum Fermi Paradoxon definitiv ganz anschauen und wahrscheinlich noch viele andere Videos. Es freut mich euren Kanal entdeckt zu haben, macht weiter so!

  • @StylerUsoest
    @StylerUsoest 4 роки тому +31

    Sehr sachlich dargelegt und schön ausformuliert, tolles video!

  • @timokobel3992
    @timokobel3992 4 роки тому +6

    Endlich wieder ein Video! 😍 Ronny, du kannst reden über was du willst, ich bleibe euch treu! 🙇‍♂️🙇‍♂️🙇‍♂️

  • @gerhardmarienhoff6673
    @gerhardmarienhoff6673 4 роки тому

    Toll, dass ihr mal wieder was veröffentlicht habt. Und dann gleich zu so einem schwerwiegenden Thema, das die Menschheit seit Anbeginn beschäftigt und spaltet. Was das Zurückführen auf eine Ursache angeht, gilt im Prinzip auch für den Urknall, mit dem alles begann. Auch den kann man bislang nicht wirklich beweisen. Was die Wahrscheinlichkeit der Entstehung von so etwas Komplexen, wie dem Weltall und die Menscheheit betrifft, hilft zum einen die enorme Größe des Weltalls und zum anderen die Viele-Welten-Theorie. Wenn es unendlich viele Universen geben sollte, dann würde das Unmögliche möglich werden.

  • @AFE-GmdG
    @AFE-GmdG 4 роки тому +1

    Willkommen zurück!

  • @Anaximander29A
    @Anaximander29A 4 роки тому +73

    Thomas von Aquin is like:
    boolean proof_god(RandomEntity e){
    RandomEntity cause = e.getParent();
    if(cause == null) return true;
    else return proof_god(cause);
    }

    • @sigret1
      @sigret1 4 роки тому +1

      Komisch, dass der Kommentar so gut wie keine Likes hat 🤔

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  4 роки тому +1

      @@sigret1 Dachte ich auch gerade :)

    • @Robin-ol7xd
      @Robin-ol7xd 4 роки тому +5

      @@sigret1 Ich glaube das liegt daran, dass Rekursion in java mittlerweile als dämonisch verkauft wird ;D

    • @olpizl
      @olpizl 4 роки тому +10

      Robin M. Oder daran, dass nicht jeder Mensch auf diesem Planeten programmieren kann…

    • @Robin-ol7xd
      @Robin-ol7xd 4 роки тому +2

      @@olpizl Vielleicht Kommentare mit großen zwinkernden Gesichtern im Text nicht allzu ernst nehmen. Jetzt Mal ernsthaft. Wie kann man folgern, dass mein Kommentar ernst gemeint ist????

  • @samirry8087
    @samirry8087 4 роки тому +2

    sehr interessant. freue mich auf teil2

  • @hendrik4313
    @hendrik4313 3 роки тому +2

    Mega toller Kanal, mit eben so tollen & interessanten Themen!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  3 роки тому

      Hallo Hendrik 00 . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)

  • @milena2662
    @milena2662 4 роки тому +8

    Schön mal wider was von euch zu hören.
    Gutes neues Jahr wünsch ich euch :)

  • @bibeljoe1597
    @bibeljoe1597 4 роки тому +10

    schön, dass ihr noch da seid :D

  • @chris-xk4um
    @chris-xk4um 4 роки тому

    Ich liebe diese Reihe. Kann man sich gut und gerne öfter angucken. Ihr seit super.

  • @swissuav9273
    @swissuav9273 4 роки тому +2

    Hallo Rony, vielen Dank für dieses tolle Video! Ich würde es sehr passend finden, wenn ihr mal die ganzen Ufo Sichtungen in eurem Fermiparadoxon Spezial behandeln würdet. Ich rede vo jenen Sichtungen, die vom Millitär gemacht wurden. Sprich die Radardaten und die Aussagen von glaubwürdigen Augenzeugen (zb. Der Nemitz Vorfall). Dort haben wir ja 1A Zeugen und handfeste Beweise. Videomaterial von Kampfjets und Radar in der luft und auf dem Boden, daher dürfte auch eine Wissenschaftliche heransgehenweisse demnach möglich sein. Gruss aus der Schweiz.

  • @mariusbartholomeoriginal8835
    @mariusbartholomeoriginal8835 4 роки тому +4

    I, m a believer👽
    Ps. seid die besten einer der besten wissenschaftskanäle überhaupt🤓😍

    • @30cheomu
      @30cheomu 2 роки тому

      Verstehe ich nicht

  • @justinklein8693
    @justinklein8693 4 роки тому +8

    Lange gewartet!
    Es hat sich gelohnt! Die letzte Große Frage! Danke Raumzeit! 😘

  • @maxvonfahrzeugen
    @maxvonfahrzeugen 3 роки тому

    Ich hoffe, das liest irgendjemand - aber auf eurem Kanal bin ich echt zu Hause!
    TV-reifer Schnitt inkl. Musikauswahl, detailliertes und interessantes Fachwissen selbst für Laien einfach erklärt dargestellt, und ein sympathischer, leidenschaftlicher Fachmann vor der Kamera.
    Genau meine Themen, genau mein Kanal. Bitte weiter so, ich bin euch wirklich dankbar!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  3 роки тому

      M S vielen Dank für Deinen netten und sehr ausführlichen Kommentar. Und ja wir lesen tatsächlich alle Kommentare.

    • @adolfgiesbrecht1068
      @adolfgiesbrecht1068 2 роки тому

      Gott zu beweisen ist so total einfach....dein Problem ist nicht die abwesenheit von Beweisen sondern deren anerkennung.
      Jedes augenzwinkern ist eine Gabe Gottes und jedes sandkorn zwei meter unter der erden in australien.
      Gott giebt den menschen gaben und schauht zu ob sie ihm die ehre geben oder sich selbst....leute seid ihr euch bewusst was ihr mit den Beweisen tut?
      Es wird entscheidend sein wo ihr die ewigkeit verbringen werdet.

  • @spischang
    @spischang 4 роки тому

    Sehr schön! ... und Dank euch für das gute Video! ....der Inhalt macht es eben aus - nicht die Verpackung. LG

  • @xXIgnisXx
    @xXIgnisXx 4 роки тому +6

    Freu mich schon auf den 2. teil! Wird bestimmt so gut wie der erste😊

  • @Jonas-qf5jy
    @Jonas-qf5jy 4 роки тому +16

    Auch als überzeugter Christ kann ich nach dem Video noch beruhigt schlafen. ;)
    Qualitativ hochwertig wie immer! Danke

    • @pati_dastin304
      @pati_dastin304 4 роки тому +2

      Ich kann auch noch gut schlafen😄 bin auch überzeugte Christ
      Ich kenne so gar jemand aus meiner Gemeinde der Luft und Raumfahrt studiert und gleubig ist und er sagte das es so unwahrscheinlich ist das es uns gibt das es eine hilfe gegeben haben muss😊aber ich mag auch die Raumfahrt und astronomie.

    • @Ramazom
      @Ramazom 4 роки тому +1

      schäm dich..bei dieser Lage der Menscheit, Hunger, Klimakatastrophe und Dieter Bohlen.. wie kann ein Mensch dabei ruhig schlafen, ob Christ oder Antichrist??

    • @ningh-leftistreports2255
      @ningh-leftistreports2255 4 роки тому

      Ich weiß, dass ich nicht weiß. Ich könnte an Gott glauben, nicht aber an Offenbarungs-Religionen. Eher an Buddhismus und ähnliche Philosophie.

    • @ningh-leftistreports2255
      @ningh-leftistreports2255 4 роки тому

      @@Ramazom "Gespräche mit Gott" anhören.

  • @andreaspolo3489
    @andreaspolo3489 4 роки тому +1

    Interessant, gerade eben auf das Video zufällig gestolpert und gleich Interesse geweckt. Cooles Video

    • @benjaminneuhaus8620
      @benjaminneuhaus8620 4 роки тому

      Lohnt sich absolut die Serie anzusehen, eine der großen Fragen wird hier hervorragend erläutert 👌

  • @pax288
    @pax288 4 роки тому

    Sie sind wieder zurück :D

  • @l_eoo
    @l_eoo 4 роки тому +5

    Jaaa danke wieder eineues viedeo von euch

  • @malikrahim421
    @malikrahim421 4 роки тому +4

    Super Video wie eh und je ❤💪🏽

  • @flueritv
    @flueritv 4 роки тому

    Krass gut wie du dieses heikle Thema herübergebracht hast!

  • @meinemeinungproblemdamit6714
    @meinemeinungproblemdamit6714 4 роки тому

    Endlich wieder ein Video 👍🏽 fange bei der eins erstmal an 😅

  • @maestroasparagus515
    @maestroasparagus515 4 роки тому +3

    Wann kommt eure Neufassung eures Videos zu Efuels? Ich finde das Thema total interessant.

    • @nabun111
      @nabun111 4 роки тому +2

      Ich glaube, der Titel War zu eng. Sie könnten eine Reihe zu alternativen Antriebsmöglichkeite machen. Aber jetzt zu sagen, dass eine Methode die beste ist, wäre unseriös. Wahrscheinlich wäre ein mix aus verschiedenen technologien am besten. Und viele von denen verdienen ein eigenes video. E-fuel, bio gas, Batterien, Wasserstoff. .... alle haben vor und Nachteile.

  • @phnx_tom5400
    @phnx_tom5400 4 роки тому +12

    Nice! Wieder ein neues Video😃

  • @mz2946
    @mz2946 4 роки тому

    Endlich wieder Raumzeit!

  • @davidjohann3043
    @davidjohann3043 4 роки тому

    Bin mal gespannt auf den nächsten Teil!

  • @mbstlcns7847
    @mbstlcns7847 4 роки тому +5

    Die Existenz von Leben, das aus sich selbst organisierender toter Materie entstand, ist faszinierend und wunderbar.
    Die Existenz des uns bekannten Lebens, das sich ja nunmal dadurch auszeichnet, dass fühlende und denkende Lebewesen sich gegenseitig fressen oder auf andere Weise jämmerlich verrecken, einem Gott zuzuschreiben, der das bewusst so geschaffen hat ...
    Na ja, diesen Gott möchte ich nicht näher kennenlernen...

  • @nicosteffen364
    @nicosteffen364 4 роки тому +10

    Bei Harry Potter wird London erwähnt, ergo es ist Real?

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  4 роки тому +11

      Interessante Frage, ne? Tatsächlich aber übertreten wir hier eine Grenze zwischen Diegesis (der fiktionalen Welt) und der Extra-Diegesis (der realen Welt). Es ist statistisch höchst wahrscheinlich, anzunehmen, dass hier das reale London fiktional dargestellt wird, gleichzeitig aber nur mit Hilfe der Autorin beweisbar. Die pure literarische Existenz von London beweist aber nicht London, ebenso wie Hogwarts nicht Hogwarts beweist.

  • @MarkMarconi
    @MarkMarconi 4 роки тому +2

    Absolut geile Qualität bis auf den Ton!

  • @hardbanger7707
    @hardbanger7707 4 роки тому +1

    Ich hoffe Ihr werdet reich mit YT und produziert dann jeden Tag ein Video. Ich liebe euch.

  • @noodle6350
    @noodle6350 4 роки тому +3

    Einfach der beste Kanal

  • @ghostofuchiha3807
    @ghostofuchiha3807 4 роки тому +3

    Meine Meinung zum Thema Gott:
    Wenn es ein omnipotentes "Wesen" gibt, dann hatten wir bisher keinen außergewöhnlichen, aktiven und dokumentierten Kontakt damit. Außerdem wird dieses Wesen dann keine Persönlichkeit oder vielleicht sogar nicht mal ein Bewusstsein besitzen, es wird mehr eine Idee als ein wirkliches Wesen sein, und zwar eine mit hoher Wahrscheinlichkeit für uns limitierte Menschen niemals völlig begreifbare. Deshalb ist diese Frage schon weniger interessant oder besser gesagt die Antwort darauf weniger hilfreich.
    Wenn aber der Gott der Bibel (unter anderem) existiert (hat), dann ist dieser weder omniscient, noch omnipotent. Eine höhere Lebensform trifft es eher. Da wir laut den meisten religiösen Geschichten Gott oder den Göttern nachempfunden wurden, müsste diese Rasse nicht allzu befremdlich aussehen und funktionieren. Es muss eine Rasse sein, die bereits sehr lange die Technologie für Raumfahrt besitzt und rational gesehen schon einige bewohnbare Planeten kolonisiert hat. Die interessanteste Frage für mich ist, wohin und weshalb sie verschwunden sind. Sind sie ausgestorben, sind sie weiter gezogen, oder haben sie sich vielleicht in erster Linie mit den Protomenschen gekreuzt und wir sind wandelnde Hybride zweier verschiedener Sonnensystembewohner.

    • @dizzyneurin4654
      @dizzyneurin4654 4 роки тому

      Es ist eine Simulation. Wenn es Gott gibt, kann er nur außerhalb dieser Simulation sein.

    • @ghostofuchiha3807
      @ghostofuchiha3807 4 роки тому

      Es KÖNNTE eine Simulation sein. Wenn es ein omnipotentes Wesen gibt, dann muss es außerhalb dessen sein, was es erschafft. Aber letztendlich wissen wir nur, dass wir so gut wie gar nichts wissen.

    • @gabrieleloesch9158
      @gabrieleloesch9158 4 роки тому

      Sie waren technologisch in etwa so weit wie wir heute; sie benahmen sich wie Invasoren, also genauso fraglich wie wir heute.

  • @kylejj1998
    @kylejj1998 3 роки тому

    Eure Thrmenauswahl ist klasse👍🏻

  • @paulmueller100x
    @paulmueller100x 4 роки тому

    Selten so über ein Video gefreut

  • @arnonymer
    @arnonymer 4 роки тому +37

    Ich glaube an das Fliegende Spaghettimonster Pastadoxon

    • @jonashomrighausen6059
      @jonashomrighausen6059 4 роки тому

      😂

    • @jackidnielz4953
      @jackidnielz4953 4 роки тому +1

      Harr dann komm an Bord

    • @Mo_Gubi
      @Mo_Gubi 4 роки тому +1

      Das kannst du ja ruhig darf jeder glauben was er/sie will ^^ ich kann diese Religion genau so wenig ernst nehmen wie jede andere xD aber wie gesagt jeder darf an das Glauben an das er/sie will ^^

    • @nxcreations5658
      @nxcreations5658 4 роки тому

      Ist das nicht aus nem handygame? Ich komme nicht drauf wie es heißt... shiiiit

    • @jackidnielz4953
      @jackidnielz4953 4 роки тому

      @@nxcreations5658 die Kirche des heiligen fliegenden Spaghetti Monster gibt es in echt. Der Verein ist im Prinzip reine satire, auch wenn sich die Mitglieder sehr ernst nehmen. Angehörige laufen auf Treffen meistens wie Piraten rum und reden auch so. Der Verein kommt irgendwo aus den USA. Mitglieder nennen sich auch "pastafarie" kein Witz. de.wikipedia.org/wiki/Fliegendes_Spaghettimonster?wprov=sfla1

  • @jbarninatus5898
    @jbarninatus5898 4 роки тому +13

    Die wichtigste Frage wurde noch gar nicht gestellt ! Warum braucht Gott ein Raumschiff ? :))

    • @Kyatt98
      @Kyatt98 4 роки тому

      Bring das Schiff näher heran!

    • @saschastockton9197
      @saschastockton9197 4 роки тому

      Stimmt doch gar nicht, ICH brauche kein Raumschiff und natürlichen gibt es mich, sonst könnte ich ja nicht hier kommentieren.
      Und kommt mir nicht ich bin krank. Das ist nur der Neid, weil die Stimmen nur zu mir sprechen. 😇😇😇😇✌✌✌✌

    • @saschastockton9197
      @saschastockton9197 4 роки тому

      @FluffySpartanOldschool du Hund😇

    • @saschastockton9197
      @saschastockton9197 4 роки тому

      @FluffySpartan 😂👍

  • @karlpeter6573
    @karlpeter6573 3 роки тому

    Dir kann man stundenlang zuhören.
    Sehr gut alles gesprochen. 👍👍👍

  • @TheChrigi62
    @TheChrigi62 4 роки тому

    Genial erklärt, ist eine Freude zu zuhören. 👌

  • @MarcelBruckmann
    @MarcelBruckmann 4 роки тому +7

    Wow. Einfach nur perfekt. Ich mag Realisten 😁.

    • @investiereninhongkongaktie1283
      @investiereninhongkongaktie1283 4 роки тому +1

      Götter sind fiktionale Figuren - Personifikationen von Dinge (Sonne, Mond, Natur, Weisheit ...). Ein Ding bekommt eine Gestalt, einen Namen, einen Charakter ... alles was der Machthaber bzw. deren Theologen möchte dieser Gott. Alleingötter (JHWH, Gott, Allah ...) sind Personifikationen der Lichtenergie und damit kann man natürlich alles sagen z.B. "Gott (Lichtenergie) hat alles erschaffen. Lichtenergie (Gott) ist überall." Aber eigentlich ging und geht es darum dem einfachen Volk ein kollektives Über-Ich einzureden - einen Wahn ... In den abrahamitischen Religionen ging und geht es schlussendlich um den Aufbau und Erhalt von Sozialordnungen. Ich empfehle das Buch "Handbuch zur rationalen Bibelauslegung", da werden Symbole, Symbolzahlen, ausgedachte Personifikationen ... erklärt.

    • @nogithok9622
      @nogithok9622 4 роки тому

      @@investiereninhongkongaktie1283 Das schließt dennoch einen "Gott" nicht aus, nur ist dieser "Gott" nicht das, was die Menschen sich ausgedacht haben, sondern vielmehr mit dem Universum eins. Das nennt man auch Pantheismus.

    • @investiereninhongkongaktie1283
      @investiereninhongkongaktie1283 4 роки тому

      @@nogithok9622 Götter sind Personifikationen von Dingen. Alleingötter sind Personifikationen der Lichtenergie. Warum solltest du dich vor der Lichtenergie auf den Boden schmeissen oder mit der Lichtenergie reden? Speziell bei den abrahamitischen Religionen ging und geht es darum das Volk geistig krank zu machen und so leben wir aktuell immer noch in diesem kollektiven Wahn. Unsere Ahnen hat man bewusst als Kinder indoktriniert und ihnen eine Wahnfigur eingeredet ... Es ist eine Schande, wie man Menschen geistig krank machte und noch immer macht und diesen kolleiktiven Wahn noch als gut verkauft.

  • @Hermann493
    @Hermann493 4 роки тому +3

    Super Video!

  • @udofrombt
    @udofrombt 4 роки тому

    Super, dass Ihr wieder sendet!
    Audio ist allerdings a' bisserl schlechter als gewohnt; mein Eindruck.
    Zur Physiologie: Wer hat denn die Gesetzmässigkeiten gesetzmässig gemacht? Das ist der Mensch, ganz klar.
    Aber, wer hat sie denn gesetzt? Wer hat sie dazu gemacht, dass sie Gesetz wurden?
    Wer, oder was, ist denn verantwortlich für Konstanten?
    Sind sie durch Zufall entstanden? Oder wurden sie "gesetzt". Wenn ja, von wem, oder von was?
    Einfach durch die Natur oder von etwas anderem? Frei heraus?
    Die Natur, die ja nach unserem Verständnis zuständig für die Entwicklung des Lebens auf unserer Erde ist, müsste also um die Konstanten herum die Evoliton etablieren.
    Meiner Meinung kommen wir da am Schluß zu Gott.
    Oder ist es doch die Natur?
    = Natur = Gott = Natur ???
    Von daher würde ja der allgemeine Tenor passen, dass Gott immer in uns und um uns ist.
    Gott ist in jedem Baum, in jedem Tier.
    Oder auch in jeder naturwissenschaftlichen Gesetzmässigkeit?
    Grosse Frage(n). Sorry. Ich gehe jetzt ins Bett.

  • @simonmy5154
    @simonmy5154 4 роки тому

    Der Link zum Outrolied ist bei mir nie verfügbar, ist das ein Bug bei mir? :(

  • @gottwurfeltnicht1569
    @gottwurfeltnicht1569 4 роки тому +5

    GOTT Ist

    • @anriel9623
      @anriel9623 3 роки тому +1

      Jaja deshalb suchst du auf UA-cam ob es einen Gott gibt.

    • @russez_2372
      @russez_2372 3 роки тому

      @@anriel9623 kann doch auf der Startseite sein oder so

  • @marcelweintraube7451
    @marcelweintraube7451 4 роки тому +3

    In der P.M. wurde das Thema genau bearbeitet und man kam zu dem Ergebnis dass die Wahrscheinlichkeit der Existens eines Gottes (oder eine ähnliche "höhere" Macht") bei ca. 60% liegt (immerhin über 50%).

  • @noah-cs6fj
    @noah-cs6fj 4 роки тому +1

    Danke,dass ihr wieder Videos produziert! Was soll man sonst auf UA-cam schauen? :D

  • @s9hayes
    @s9hayes 4 роки тому +1

    Mal ne Frage wäre es möglich im all sonar zu nutzen? Wenn ja wie weit denn? Und wenn nicht gäbe es in unserer Zeit dafür eine alternative?

  • @toastbrot1096
    @toastbrot1096 4 роки тому +12

    An alle die ein video schon for dem Intro disliken
    👉🏻🚪
    Da ist die Tür
    Mach sie auf
    Geh hindurch
    Und schließe sie für immer!

  • @GebruennenTube
    @GebruennenTube 4 роки тому +4

    Es ist bestimmt schon 20 Folgen her, da fragte mich Ronny, was ich zum Thema Fermi-Paradoxon sage. Meine Antwort war damals: "Naja, finde ich nicht so spannend. Habe ich schon genug drüber gelesen."
    Ha... Ich Unwissender!!! (Sorry, Ronny)

    • @GebruennenTube
      @GebruennenTube 4 роки тому

      Und wenn es zwischen den Zeilen nicht zu lesen war:
      Starke Serie! Wow & Danke!!!

    • @Kickboxer7267
      @Kickboxer7267 4 роки тому +1

      Dange und vil spas

  • @oetzi_8i
    @oetzi_8i 4 роки тому +2

    Schönes Video👌🏻

  • @Caabelat
    @Caabelat 4 роки тому

    Gutes Neues und danke für dieses tollllllllleeeeeee Video❤💞

    • @AKOthePERSIANkiller
      @AKOthePERSIANkiller 4 роки тому

      caabelat ich mach kraftsport videos ,,,, hab aber auch noch 2 andere kanäle,,,,,komm erstmal hier rein,,,, :-)

  • @franklehmann712
    @franklehmann712 4 роки тому +35

    eigentlich müsste man auch erstmal definieren, was mit Gott überhaupt gemeint ist.

    • @psalm2361
      @psalm2361 4 роки тому +1

      Gott ist Geist Johannes 4, 24
      Es gibt ein gutes Buch. Es erklärt, wer Gott ist...... Der Fremde von John R. Cross

    • @theultimateshadow7232
      @theultimateshadow7232 4 роки тому

      Erklärt immer noch nichts

    • @psalm2361
      @psalm2361 4 роки тому

      @@theultimateshadow7232
      Hast du es denn gelesen...

    • @phifinity3600
      @phifinity3600 4 роки тому

      @@psalm2361 wer? Eher was?

    • @NT-vo4dk
      @NT-vo4dk 4 роки тому

      @@psalm2361 ach Kollege😂

  • @ominosertypiminternet7949
    @ominosertypiminternet7949 4 роки тому +5

    4:28 Thomas von Aquin hat damals natürlich nicht von Eiscreme gesprochen sondern von "einer zum Verzehre geeigneten Mischung aus Pflanzen-Öl, Wasser, Geschmacks-Essenz und fein gekörnten Eis-Kristallen".

    • @Officialnorio
      @Officialnorio 4 роки тому +3

      Heftig, da wollte der gute Herr gleich noch auf die veganen Konsumenten achten und lies glatt die Milch weg!
      Ich rieche, dass Thomas von Aquin seiner Zeit weit vorraus war!
      LG Norio • Science & mehr

  • @mawa5702
    @mawa5702 4 роки тому +1

    Wieder Mal ein geniales Video! Eure Qualität ist halt einfach gigantisch. Vielen Dank für jedes einzelne Video !!!

  • @milkyshot195
    @milkyshot195 4 роки тому

    Yeay !
    Edit: War sehr interessant. Habe es sehr genossen. Danke ! :)

  • @dmsvlcp
    @dmsvlcp 4 роки тому +3

    Und Wo kommt Gott her? Der muss ja einen Ursprung haben, oder war der auf einmal einfach nur da.

    • @JanFanta
      @JanFanta 4 роки тому

      Gott hat etwas mit der Erkenntnis des Organismus zu tun , sehen Sie den Raum mit Rändern ? Ja sicher sehen Sie Raum mit Rändern , die die verschiedene Objekte des Raumes erst ermöglichen. In der Bibel wird Gott als Rand definiert. Steht doch alles in der Bibel , in der hochkarätige Wissenschaftler, die Naturwissenschaften kodierten.
      Das Wort Gott hat Bibel , respektive haben Schreiber der Bibel unmissverständlich als Anfang und Ende zugeordnet . Damit , mit diesen Hinweisen sollte jeder Wissenschaftler, der die Frage der Existenz des Gottes beantworten will , auch arbeiten.
      Leichter konnten uns die Schreiber der Bibel die Beantwortung dieser Frage wirklich nicht machen.
      Etwas, was es nicht gibt, kann man eben nicht beweisen , aber man kann Gott wissenschaftlich , wissenschaftlich , wissenschaftlich widerlegen, falsifizieren , respektive einige von uns können es , aber keiner traut sich diesen Schritt öffentlich zu machen. An der Widerlegung der Existenz Gottes , die den Gott auch offenbart, ist überhaupt kein Gegenargument möglich, und man erkennt , dass man über dem rein ideellen Glauben, und über der rein ideellen Existenz Gottes steht.
      Mit Gott fällt auch die 4 dimensionale Erkenntnis der Raumzeit , die man als das niedrigste Bewusstsein des Organismus , nach Einstein als " Eselei " verstehen sollte.
      GOTT IST MEIN REIN IDEELLER BUTLER , ABER NIEMALS MEIN HERR. Judentum Davids.
      Für 12 D Physiker , der Judas selbst.

    • @eatv457
      @eatv457 4 роки тому

      Ein Boltzmanngehirn kann durch reinen Zufall und unendlicher Zeit entstehen und ist sogar wahrscheinlicher laut Wissenschaft als unsere eigene Existenz.

    • @salam-peace5519
      @salam-peace5519 4 роки тому

      Es muss eine erste Ursache gegeben haben, die hinter allem steckt. Man kann Gott vielleicht auch als das absolute, das unendliche, das erste beschreiben.

  • @marcelklappert2127
    @marcelklappert2127 4 роки тому +14

    Ihr hättet auch fragen können: "Was war vor dem Urknall?" oder "Gibt es Paralleluniversen?". 😉

    • @stevenbartel5008
      @stevenbartel5008 4 роки тому +5

      Was hat das mit dem fermi paradox zu tun

    • @magnuslunzer2335
      @magnuslunzer2335 4 роки тому

      @Maxi paradox heisst eigentlich stark widersprüchlich

    • @Officialnorio
      @Officialnorio 4 роки тому +1

      Naja. Der Fokus liegt genau auf der Frage ob Gott existiert und nicht ob wir ein Multiversum haben, bzw. wie genau das Universum entstand. Die Frage ob Gott existiert, lässt sich mit Ja oder Nein beantworten. Die Antwort auf die Frage, was vor dem Urknall passierte, liefert eine Thematik!

    • @jojojanek
      @jojojanek 4 роки тому +5

      Erst mit dem Urknall entstand die Materie und der Raum, mit dem sich das uns bekannte in diesem Raum befindliche Universum expandiert und von uns zeitlinear in drei Dimensionen wahrgenommen wird. Bekannt auch unter dem Begriff Raumzeitkontinuum. Folglich hat es sowas, wie Zeit "vor" dem Urknall nicht gegeben. Keine Zeit, also auch kein "davor".
      Mal rein hypothetisch. Betrachtet man eine Singularität, in der die Raumzeit divergiert, als umgekehrten Urknall, welcher ja quasi selbst aus einer Singularität entstand, würde als logische Konsequenz aus dieser Singularität wiederum ein Paralleluniversum entstehen. Da es in unserem wahrnehmbaren Universum unzählige schwarze Löcher gibt, würde "auf der anderen Seite" dieser Singularitäten ebenso viele unzählige Paralleluniversen entstehen. Für uns wiederum zeitlich und dimensional nicht wahrnehmbar, da, wie wir uns erinnern, in einem schwarzen Loch die Raumzeit divergiert. Legt man diese Hypothese einer mathematischen Gleichung zugrunde, wäre auch unser Universum eines von vielen Parraleluniversen nach einem Schneeballsystem. Folglich müsste es auch hier wiederum sowas wie einen "Masterurknall" vor allen anderen gegeben haben. Mathematisch also nicht erfassbar, da wir es auch hier mit einem Paradoxon zutun hätten.
      Deine beiden Fragen lassen sich rational nicht beantworten.

    • @Mo_Gubi
      @Mo_Gubi 4 роки тому +1

      @@jojojanek super erklärt ^^ nur für manche Leute vielleicht etwas zu kompliziert...xD

  • @big_wave2719
    @big_wave2719 4 роки тому

    Eine der Zentralen Fragen der Menschlichen Existenz. In diesem Video auch sehr gut aufbereitet. Leider muss man feststellen, das sich hier in der Kommentarsektion auch viele Volldeppen rumtreiben. Die den Sinn des Clips offenbar nicht begriffen haben, es ins lächerliche ziehen oder einfach ihren Hass gegen Gläubige Menschen aller Art ablassen (Ich selbst bin Atheist, trotzdem ist so etwas einfach nur wiederlich).

  • @daveserious3271
    @daveserious3271 4 роки тому

    Ein Video zur erwähnten erdrückenden Beweislast für die Evolutionstheorie von euch, wäre echt spannend. Wenn ihr das Thema so gut recherchiert wie man das von euch gewohnt ist, könnte das sehr aufschlussreich sein! Stay 42

    • @franklehmann712
      @franklehmann712 4 роки тому

      selbst dir Kirche prangert die Evolutionstheorie ja nicht mehr an.

  • @lennart3452
    @lennart3452 4 роки тому +3

    Könnt ihr bitte ein Video zur Ernährung der Zukunft machen. Danke für das großartige Video

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  4 роки тому +3

      Spannendes Thema. Wir denken drüber nach.

    • @sdrawkcab_emanresu
      @sdrawkcab_emanresu 4 роки тому

      Wahrscheinlich Insekten

    • @lennart3452
      @lennart3452 4 роки тому +1

      @@sdrawkcab_emanresu oder rein pflanzlich.

    • @sdrawkcab_emanresu
      @sdrawkcab_emanresu 4 роки тому

      @@lennart3452 Oder das, vor allem Algen würden sich anbieten, auch weil der Klimawandel und die daraus resultierenden Naturkatastrophen Ernte wie Korn größtenteils vernichten wird

  • @45mmluftdruckkeller6
    @45mmluftdruckkeller6 4 роки тому +8

    Für mich ist das einfach.
    Wer dran glauben möchte soll es.
    Wer nicht der halt nicht.
    So einfach ist das.
    Für mich persönlich gibt es keinen Gott.

    • @Mo_Gubi
      @Mo_Gubi 4 роки тому +4

      Genau so sehe ich das auch ^^ nur das ich keine Religion ernst nehmen kann....xD

    • @45mmluftdruckkeller6
      @45mmluftdruckkeller6 4 роки тому +6

      @@Mo_Gubi Religion ist wider was anderes.
      Für mich sind Religionen eine Geisel der Menschheit.

    • @Mo_Gubi
      @Mo_Gubi 4 роки тому +1

      @@45mmluftdruckkeller6 joa gut gab so ein paar Sachen in der Geschichte die nich so ideal waren ....xD

    • @ruas4721
      @ruas4721 4 роки тому +1

      @@Mo_Gubi Kolonialismus? Zwei Weltkriege? Die Entstehung jedes Imperiums der Menschheitsgeschichte? Jop, Religion hat wirklich die größten Übel und blutigsten Konflikte über uns gebracht ...

  • @loze545
    @loze545 4 роки тому

    Wie heißt das lied am schluss?

  • @zbigib.5762
    @zbigib.5762 4 роки тому

    Hab mir schon Sorgen gemacht! Danke und willkommen zurück. :-)

  • @VTM_isawesome
    @VTM_isawesome 4 роки тому +4

    Unsere Suche nach Gott ist so aussichtsreich wie die Suche von Super Mario in Super Mario Land nach seinen Programmierern. Aber es ist unterhaltsam.

  • @ansch2807
    @ansch2807 4 роки тому +4

    Gott hat nicht die Menschheit erschaffen.
    Die Menschheit hat Gott erschaffen!

  • @finaljustice875
    @finaljustice875 4 роки тому

    Wie heißt eigentlich euer Outro Lied ?

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  4 роки тому +1

      Hi paxxton counter, danke für deinen Kommentar. Zum Lied in der Endcard haben wir ein eigenes Video gemacht:
      ua-cam.com/video/6WrJn3boMYw/v-deo.html

  • @markus3286
    @markus3286 4 роки тому

    super gemacht weiter so

  • @baphi865
    @baphi865 4 роки тому +3

    Mark Walberg :D

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  4 роки тому

      Es gibt noch mehr Beispiele, z.B. Harry Styles - dieser Atavismus ist gar nicht so selten.

  • @DevouringKing
    @DevouringKing 4 роки тому +3

    @ 5:14
    Wenn wir vor dieser Zeiteinheit unendlich viele Zeitabläufe gehabt hätten, wäre diese Zeiteinheit nie eingetreten.
    Daher ist sein Gedanke nicht Kritisierbar, da logisch.

    • @robertmanson4439
      @robertmanson4439 4 роки тому +1

      Doch sie ist kritisierbar. Wenn Gott der erstbeweger war, dann muss er schon unendlich lange zeit existieren, da sein dasein keine Ursache haben kann. Er bräuchte dann auch unendlich viel zeit um auf die idee zu kommen irgendetwas zu machen bzw. zu erschaffen. Selbst eine Idee könnt er nicht vollbringen, da alles was vor der idee passierte unendlich viel zeit bräuchte und jegliche ursache wirkung /ausschließen würde.
      Wieso sollte man annehmen, mit dem hintergund der evulotion, das der ursprung von allem, das Komplexeste "wesen" (wenn wir es so definieren) ist, was man sich überhaupt nur vorstellen kann. Dinge werden komplexer wenn man ihnen zeit gibt sich zu entwickeln, demnach kacht es keinen sinn anzunehmen das gott am anfang steht, viel sinnvoller ist, davon auszugehen das so ein wesen am ende der zeit existieren kann.
      Wenn wir gott aber als etwas sehr sehr einfach bezeichen, das einfachste was man sich vorstellen kann, z.b Gott = quantenfluktuationen im leerenraum ( einfacher geht es nicht) dann könnte ich die existenz eines gottes schon eher nachvolziehen.

    • @DevouringKing
      @DevouringKing 4 роки тому +1

      Du hast Denkfehler.
      "Er bräuchte dann auch unendlich viel zeit "
      Die Definition einer Allmacht besagt das eine Allmacht der Zeit nicht unterliegt.
      "viel sinnvoller ist, davon auszugehen das so ein wesen am ende der zeit existieren kann."
      Bei Allmacht mit Naturgesetzen und Logik zu Argumentieren, ist nicht Sinnvoll.
      Eine Allmacht wäre weder von Naturgesetzen abhängig, noch Logisch greifbar.

    • @DevouringKing
      @DevouringKing 4 роки тому +2

      PS: Strohmann Argumente, Dammbruch-argument, Scheinkausalität und Zirkelschluss sowie andere Trugschlüsse in deiner Logik, bringen nichts.

    • @robertmanson4439
      @robertmanson4439 4 роки тому +1

      @@DevouringKing Wie willst du denn in deiner argumentation weiterkommen, wenn du die natur, dessen physik und jegliche beobachtungen die wir machen können einfach ignorierst und als unzulässig betrachtest. Um die Frage zu existenz eines Gottes zu klären, bleibt dir nichts anderes übrig als das zu verwenden, was uns zur verfügung steht. Wenn du evulution, Physik, und allgemein die gesammte wissenschaft in deiner argumentation wegfallen lässt, bleibt dir keine grundlage mehr. Dann kannst du die disskusion gleich bleiben lassen.
      Man kann diese Frage nicht beantworten und wird es auch niemals.
      Man kann aber mit dem wissen was man hat, darüber spekulieren, das ist aus meiner sicht das sinnvollste. Denn somit kommt man zumindest ansatzweise immer ein kleines stückchen näher an die wahrheit.
      Unsinn ist eine frage, die man nicht beantworten kann mit etwas versucht zu beantworten was man ebenfalls nicht verstanden hat. Damit kommt man auf garkeinen fall zu irgendeinem nachvollziehbaren schluss.
      So funktioniert wissen. Man baut auf dem auf was man mit hoher warscheinlichkeit für richtig hält und zieht daraus neue schlüsse.

    • @DevouringKing
      @DevouringKing 4 роки тому +1

      ​@@robertmanson4439 Ich betrachte nichts als unzulässig, jedenfalls nicht wenn es um andere dinge als eine "Allmacht" geht.
      Dein Text zeigt, das du nicht genau weißt, was die Definition einer Allmacht ist.
      Eventuell solltest du dich erstmal auf eine Allmacht einlassen, und dich einlesen bevor du dich ins Internet wagst.
      Attribute einer Allmacht, lassen sich per Definition nicht von unseren Sinnen Wahrnehmen.
      Das hier sind ein paar Beispiele von Attributen einer Allmacht.
      Der Schöpfer, der Urheber alles Geschaffenen aus dem Nichts.
      Der Allwissende.
      Der Allweise.
      Der einzig wirklich Starke.
      Der von allem und jedem Unabhängige.
      Der aus sich selbst Lebende.
      Der alles Bestimmende.
      Der Erste ohne Beginn.
      Der Letzte ohne Ende.
      Der ewig Bleibende.
      Der Zeuge, der niemals abwesend ist.
      Der die absolute Wahrheit darstellt.
      Der Verborgene.
      Der den niemand wirklich begreifen kann.
      Der Erhabene, welcher über alles erhaben ist.
      Empirie ist von seiner Natur aus ein unbrauchbares Werkzeug, um eine Allmacht mit ihren Attributen zu fassen.
      Viele Menschen unterlaufen dem Trugschluss, was man nicht fassen kann, existiere nicht.
      Doch die Wahrheit ist, nur weil die Empirie beim Thema Allmacht versagt, bedeutet es nicht zwangsweise, das es sie nicht geben kann.
      Eine Allmacht hat eine bestimmte Definition. Und diese Definition darfst du nicht übergehen.
      Daher macht es hier auch keinen sinn mit Empirie an das Thema zu gehen.

  • @rudigerhoffmann6748
    @rudigerhoffmann6748 4 роки тому

    Denken beruht auf einer systematischen Abfolge von Prägungen ähnlich der KI, d.h. es braucht eine schnellere Kommunikation und Kraft als der 3 Dimension zur Verfügung steht um der KI was entgegensetzen zu können, oder nicht? Ist es möglich das der Mensch sich in eine 4te Dimension weiterentwickeln kann? macht das Sinn?

    • @gabrieleloesch9158
      @gabrieleloesch9158 4 роки тому

      Ich glaube, die 4. Dimension ist die Raumzeit. Weiter geht's mit der Fünften.

    • @rudigerhoffmann6748
      @rudigerhoffmann6748 4 роки тому +1

      @@gabrieleloesch9158 das weiß ich nicht genau, bin kein Astrophysiker deshalb frage ich ja ;) ich dachte immer die 4te Dimension ist mental bzw geistig. Wobei ich glaube dass das auf dasselbe hinauslaufen könnte

  • @MitHutumdieWelt
    @MitHutumdieWelt 4 роки тому

    Super Video und weiter so :)

  • @What-do-you-think-Erdinc
    @What-do-you-think-Erdinc 4 роки тому +4

    Wenn wir Gott mit allumfassender Liebe gleichsetzen, dann können wir diese Frage nur mit dem Herzen beantworten. Bei solchen Fragen ist er der intelligentere.

    • @wernert5643
      @wernert5643 4 роки тому +3

      Man kann einen Gott nicht mit allumfassender Liebe gleichsetzen. Er ist ein brutaler Herrscher. Er hat seinen Sohn am Kreuz sterben lassen. Wer macht denn so etwas?

    • @What-do-you-think-Erdinc
      @What-do-you-think-Erdinc 4 роки тому

      @@wernert5643 Wenn er nicht gestorben wäre, gebe es keine Christen. Obwohl viele Dinge nicht in Ordnung sind, was Christen getan haben, glaube ich dass es ohne sie auf der Welt noch schlechter wäre.

    • @wernert5643
      @wernert5643 4 роки тому +1

      @@What-do-you-think-Erdinc , noch schlechter kann es kaum werden. Eine Welt ohne diesen Gott wäre vielleicht besser dran. Dann würde es all diese verrückten Ideen wie z. B. mein Gott ist der wahre Gott nicht deiner. Oder Jesus ist nicht gestorben. Schon Friedrich Nietzsche hat gesagt das Gott tot ist

    • @rerogam9943
      @rerogam9943 4 роки тому

      @@wernert5643 Du musst nicht an Gott glauben, aber du musst auch nicht schlecht über ihn denken und reden.

    • @wernert5643
      @wernert5643 4 роки тому +1

      Juri Mangold , Du gehst also davon aus, das Religionen einen besonderen Respekt verdienen. Das sehe ich anders. Einer Partei oder einem Sportverein zollt man auch keinem besonderen Respekt. Warum also diese Ausnahme bei Religion? Wenn die Menschen mehr diese Religionen hinterfragen, würden ihre Lügengeschichten enttarnt werden. An den Weihnachtsmann glaubst Du doch auch nicht mehr.

  • @eco538
    @eco538 4 роки тому +3

    Alles was existiert ist Energie und alles was ist oder gewesen ist, ist Energie. Also Gott sind wir, da wir aus Energie bestehen...

  • @CheGuevaraDE
    @CheGuevaraDE 4 роки тому +1

    Link zum Lied in Outro geht nicht mehr.

    • @michaelpuissant6860
      @michaelpuissant6860 3 роки тому

      Einfach Collide in Google so heißt der Song eingeben 😉

  • @Real-CyberWolf
    @Real-CyberWolf 4 роки тому

    Das ist wieder mal ein Cooles Video für mich :-). Danke Ronny und LG :-).

  • @huckleberryfinn6578
    @huckleberryfinn6578 4 роки тому +4

    Die viel wichtigere Frage die es zu beantworten gilt ist folgende: Sind Religionen das Produkt irgendeines Gottes oder der menschlichen Fantasie? Ein eindeutiger und unwiderlegbarer Beweis das alle Religionen ausgedachter Nonsense ist würde die Menschheit von sehr vielen Problemen befreien.

    • @ton618edit.6
      @ton618edit.6 4 роки тому

      Ist doch logisch, die Religionen wurden von den Menschen gemacht, wenn sie von Gott persönlich käme dann gäbe es auch nur eine Religion und nicht sieben Arten davon. Ich glaube persönlich an Gott jedoch bete ich nicht und ich glaube auch nicht an die Hölle einen Himmel oder ein Leben nach dem Tot. Man wird Gott auch niemals begegnen warum auch? Aber bei einem kannst du dir sicher sein dass alles ein Kreislauf ist Geburt leben und tot diese drei Zustände gibt es man sieht sie überall in der Natur. Gott spiegelt sich in der Natur selbst wieder sowie hawking Gott in den Gesetzen der Natur gesehen hat. Kein Geist sondern die Natur selbst erschafft Leben, formt es, zerstört es und formt was neues und dass ewig ohne einen Plan dabei zu folgen. Die Religionen haben aus Gott nur eine Art Figur gemacht die irgendwo sein soll.. Gott ist überall in uns um uns egal wo du hinsiehst er ist der Ur grund der Natur selbst. Und Gott ist nicht da um unsere probleme zu lösen wieviele sich dass gerne vorstellen genausowenig steht die Natur und dass Universum auch nicht in der Pflicht für uns einen Sinn zu ergeben.

    • @helgezahnsinger1172
      @helgezahnsinger1172 4 роки тому

      Ich bin überzeugter Christ und ich stimme Dir trotzdem voll und ganz zu, das christentum ist nämlich definitiv keine Religion. Religion bedeutet der Weg des Menschen zu Gott oder der Mensch sucht Gott, das Christentum ist genau das Gegenteil Gott sucht den Menschen, Gott kommt zu den Menschen, Gott reicht dem Mensch die Hand weil Gott den Menschen liebt, das magst Du vielleicht lächerlich finden, aber ich habe es erfahren! Dem der nicht glaubt, ist das Evangelium eine Torheit, für den der glaubt ist es eine grosse Kraft!

    • @solaeterna305
      @solaeterna305 4 роки тому

      Glaube ich nicht. Der Nationalsozialismus war nicht besser als der IS. Die Judenpogrome im Mittelalter ebenso böse wie die Verfolgung jeglicher Regimekritiker oder Andersdenkender in Nordkorea.
      Menschen instrumentalisieren in ihrer Gier nach Macht alle möglichen Weltbilder, ob diese auf personifizierte Gottheiten oder vermeintlich erstrebenswerte Konzepte (z.B. die Ehre, das Vaterland, der Kommunismus) hinauslaufen. Und kein Mensch kommt drum herum sich nach unbeweisbaren, völlig metaphysischen Ideen zu richten. Dass z.B. Liebe, Wohlstand und Frieden positiv zu Bewerten sind, ist eine reine Glaubensentscheidung, sozusagen ein religiöses Bekenntnis. Der Glaube, dass es "gut" und "schlecht" gibt ist eben in der Sache das Selbe wie der Glaube an Allah, Jesus oder das Spaghettimonster.
      Daher wäre ich sehr dafür, dass nie ein solcher Beweis erbracht wird.

    • @ruas4721
      @ruas4721 4 роки тому +1

      Wer immernoch glaubt, das Religionen die Verursacher von Problemen sind, dem kann man einfach nicht mehr helfen ...

    • @quentorium
      @quentorium 4 роки тому +1

      Aber eigentlich kennt man doch den Ursprung heutiger Religionen. Es ist doch klar, dass diese alle einem steinzeitlichem Schamanismus entspringen. Sie alle bauen aufeinander auf. Das Wissen darüber wird die Leute jedoch nicht daran hindern in ihre Fantasiewelt zu fliehen und einfache und schöne Antworten auf unangenehme und komplexe Fragen der Existenz zu finden.
      Über den Klimawandel wissen wir ja auch schon über ein halbes Jahrhundert bescheid und dennoch fliehen die Leute in ihre heile Welt und leugnen die Realität.
      Das Problem ist eigentlich nicht das Wissen darüber. Das Problem sind auch keine Religionen. Das Problem ist der Mensch selbst.

  • @moomin2162
    @moomin2162 4 роки тому +15

    0:20 Ach wer euch kennt weiß das doch :)

  • @svenoser7987
    @svenoser7987 4 роки тому

    Ein tolles Video danke an dieser Stelle. Ich möchte die Frage der fein abgestimmten Naturgesetzte unseres Universums in den Raum stellen welche ein belebtes Universum erst möglich machen. Welche die Annahme von einer schier unendlichen Zahl von anderen Universum (10 hoch 500) voraussetzt dass es ein Universum wie unseres gibt. Wäre da die Annahmen eine Gottheit nicht mindestens genau so möglich. Die Annahme anderer Universen sind genau so wenig beweisbar.

  • @richtheim
    @richtheim 4 роки тому +2

    Wieder da und gleich so ein heikles Thema. Hut ab.

  • @kleinermund2514
    @kleinermund2514 4 роки тому +10

    Gott kommt etzala zu mir und will von mir gesegned werdne alla

    • @tekktunez
      @tekktunez 4 роки тому +2

      Da isser scho widda alder

    • @grunertee934
      @grunertee934 4 роки тому +2

      Und Drachenlord sprach

    • @mcd9632
      @mcd9632 4 роки тому +2

      Halt your mouth!

    • @dizzyneurin4654
      @dizzyneurin4654 4 роки тому +1

      Was seid ihr denn für grange bassdarde aller? Mei vadda is dod und mei schwesta aller!

  • @michaelmohr7502
    @michaelmohr7502 4 роки тому +5

    wiso immer ein Gott?
    die meisten alten Religionen hatten viele Götter.

    • @zyanego3170
      @zyanego3170 4 роки тому +2

      Ja!
      Blöd das die Monotheisten hier die Mehrheit bilden

  • @ONeill45
    @ONeill45 4 роки тому

    Hab mal ein Video über Mikrobiolgie gesehen, in dem die mikroskopischen Lebewesen ähnlich wie Maschinen aufgebaut waren, was auf einen Schöpfer weisen lässt.
    Auch mag ich das Beispiel mit dem Kartenstapel und dem Kartenhaus. Wie oft muss man den Stapel werfen, damit ein Kartenhaus entsteht?
    Es ist nicht falsch, darüber nachzudenken. Wer sind wir und wo gehen wir hin? Warum leben wir? Warum haben wir einen Hang zum spirituellen? Übernatürliche Erlebnisse usw.

    • @Polemoss
      @Polemoss 4 роки тому

      Inwiefern lassen Lebewesen auf einen Schöpfer schließen?

  • @DayflightTrok
    @DayflightTrok 4 роки тому +1

    Echter Realismus, Danke

  • @strangefruititi
    @strangefruititi 4 роки тому +14

    "Intelligent Design", der beste Weg seinem Hirn beim schimmeln zu helfen (:

    • @strangefruititi
      @strangefruititi 4 роки тому +1

      ​@Sebastian R. Hallelujah ist auch ok.

  • @sdrawkcab_emanresu
    @sdrawkcab_emanresu 4 роки тому +9

    Ich glaube an Gott, auch weil der Glaube an Gott den Menschen Kraft, Hoffnung, und Freude gibt. Also alles Dinge, die auch Gott verspricht. Ob er da ist oder nicht ist natürlich eine Variable, die niemand zu wissen vermag. Aber so oder so ist der Glaube erstrebenswert und wunderbar

    • @Jonas-el8mn
      @Jonas-el8mn 4 роки тому +2

      Ich kann verstehen, das der Glauben insbesondere für Leute aus Kriegs oder Armutsregionen sinnvoll ist, da er ihnen, wie von dir bereits erwähnt, Glaube und Hoffnung gibt. Als Erstrebenswert halte ich ihn jedoch nicht da man sein Leben zum Teil in die Hände eines Anderen legt. Natürlich gibt es Menschen die mit ihrer Freiheit überfordert sind ( Was meiner Meinung nach einer der Gründe für die Existenz der Theorie Gott ist ) jedoch sollte man sein Leben selber leben und nicht darauf hoffen von einem allmächtigen Wesen erlöst zu werden

    • @sdrawkcab_emanresu
      @sdrawkcab_emanresu 4 роки тому

      @@Jonas-el8mn Nun, zum einem ist schließen sich Freiheit und Glauben meines Erachtens nicht gegenseitig aus. Freiheit und Religion vielleicht, aber die meine ich nicht und auch die zu bevolgen ist eine freie Entscheidung. Man hat immer die Freiheit zu wählen handeln und zu glauben. Zum Anderen gibt es Freiheit an sich nicht. Wir handeln und fügen uns alle an Regeln. Gesellschaft, Staat evtl. Religion. Irgendwem oder was müssen wir uns immer fügen. Da Gesellschaftd und Staat jedoch eh schon das handeln nach Moral fordern, frage ich was beim Glauben dazu kommt?

    • @desion8087
      @desion8087 4 роки тому +1

      Hier könnte ihre Werbung stehen
      Wenn für dich Gewalt und Unterdrückung Synonyme für Kraft, Hoffnung und Freude sind, dann ja.

    • @sdrawkcab_emanresu
      @sdrawkcab_emanresu 4 роки тому

      @@desion8087 ich rede nicht über Religion und Religionsmissbrauch, ich rede über Glauben

    • @desion8087
      @desion8087 4 роки тому

      Hier könnte ihre Werbung stehen
      Religion resultiert aus glauben. Ohne Glauben keine Religion.

  • @battalgazi1431
    @battalgazi1431 4 роки тому

    HALLO 3:16 ist das ein film oder animation ???

  • @adamasshow
    @adamasshow 4 роки тому

    Es ist schön dass ihr unterscheidet zwischen Schöpfungskraft und religiöse ABM-Postenbeschaffung . Erstere ist discussionwuerdig zweitere ist Abzocke der Welt.

  • @combat-greyhound565
    @combat-greyhound565 4 роки тому +3

    Gott ist die Personifikation für alles, was der Mensch nicht verstehen kann. Namentlich die Unendlichkeit, das Nichts und vor allen: Der Zufall und damit verbunden das Schicksal.

    • @ruas4721
      @ruas4721 4 роки тому

      @@strangefruititi Gott wächst, denn jede Erkenntnis bringt mindestens eine neue Frage mit sich.

    • @strangefruititi
      @strangefruititi 4 роки тому

      @@ruas4721 ?

  • @dizzyneurin4654
    @dizzyneurin4654 4 роки тому +4

    4:35 Gargamel! 😂

  • @Sarah-ub9zb
    @Sarah-ub9zb 4 роки тому

    Juhu! Sonntag Abend gerettet. Willkommen zurück :)

  • @SuperglueOnMyPP
    @SuperglueOnMyPP 4 роки тому

    Kann mir wer sagen, welches Bild das bei 1:29 ist? Finde das mega!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  4 роки тому +1

      Das ist eine colorierte Version des Flammarions Holzstich

    • @SuperglueOnMyPP
      @SuperglueOnMyPP 4 роки тому

      @@ronblaess1 Danke für die Antwort. :) Und danke für die interessante Videoreihe, schade dass sie bald zu ende ist...