схема проявила себя вполне рабочей.. плюсы : отсутствие необходимости в больших шестернях,отсутствие большого трения в сравнении с обычной одновальной схемой, простота реализации.
Данный конкретный экспериментальный образец имеет ряд недостатков. Одни из которых были заложены изначально,другие были очевидны и предсказуемы,но т.к. они не мешали определиться в главном-эффективности работы пары ножи-ленивец, то особо на их решение не заморачивался. Ленивец сварен из двух ШРУСов (внутренних). Нюансы ,какие хотелось - уточнены. Можно теперь и окончательный вариант собирать . Использован Эл. мотор приблизительно 1,6кВт 950 об/мин
@@SeloUrala ,в хозяйстве, однозначно, нужная вещь! За заказы улыбнуло ))) Особенно от человека ,у которого руки растут уж точно оттуда ,от куда и дОлжно )))
@@inoy_podhod Так Володя, сейчас порой найти нужную Шелезяку сложно, проточить, фрезернуть-коленки собьешь)...если меня имеешь ввиду, то мне нужна супер-наковальня))), чтобы крошить жердочки до 100 мм).
@@SeloUrala ,да уж... Порой упрешься в отсутствие нужной габаритномассовой шняги и ждёшь... Когда она "появится" ,,,, Чем опять же и неплохая данная версия. Ничего недоступного особо не использовалось. А за крупняк- все же лучше с двумя ножами,главное шестерни подходящие найти,хотя... Есть некоторые идеи и в этом направлении... )
@@inoy_podhod шестерни с распред валов или коробки вернее всего от тракторов и два вала обязательно...видел в работе такой образец-красава..токарки много и метал корпуса 20 мм-все серьезно, но ребята с Украины, вариант нулевой....
Первое увиденное мной видео, в котором коментарий автора бесподобен! Ни единого лишнего слова, все кратко и по существу. Никакого соплежуйства. А также никакого "воровства" времени у зрителей. Лайк однозначно!!!
Да конструкция хорошая а недостатки можно устранить за это лайк. В 93г я на основе венца сделал свеклорезку и двигатель 3000об вот грохот стоял потом поменял двигатель на 950об
рад ). передачу только проще ремённую или цепную,обороты чуть выше,а на валу ножей для кинетики колесо ,жигулёвское какое-нибудь. а если такую же передачу,то мотор на 2800.
Владимир Петрович, уважаю Вашу смекалку и подход в этом видео.Я поражён как работает Ваш мозг. Видел очень много видео на эту тему,но такое мне не даже не снилось .👍. О технике безопасности я вообще молчу т.к. сам её презираю.Год назад я делал измельчитель веток ,по всем правилам, трёх вальный(есть видос),но дальше валов и шестерён дело не пошло.
большое спасибо за доброе слово! посмотрел на тот комплект,что Вы изготовили. в него заложен серьёзный потенциал.Кому он достался -должен быть ооочень рад. трактор по цене лопаты.
Приветствую! Ну да,с такой вращающейся наковальней "") тоже не встречал ,потому сначала решил опробовать,ибоо... Хз как повела бы себя в реальности ,а не в уму )))
@@IS-pj7ov Как ушел с завода в 2007 году , Слава Богу , не одного сверла не купил .СССР ещё кормит .Просто у камазовской рессоры не отверстие посредине , а проштамповано типа упора .Может из - за штамповки не сверлиться .
Отсутствие токарного станка мастера не испугало, с задачей справился на отлично. А техника безопасности хромает, нельзя работать на металорежущих и сверлильных станках в перчатках, это опасно, можно сильно покалечить руки.
Школу видно .Есть хоть кому тередать ?Идея хорошая.Только в таком станке нужна ременная передача.Или использовать двигатель постоянного тока он не згорит если вал с ножами заклинит во время работы .Например дижок с эллектро.кары. Счастья Вам .Было большое удовольствие посмотреть на работу Ваших рук!
Я сделал два ножа на валу, рессора камаз, ленивец не нужен, смонтировал на швеллер, зазор между швеллер ом ножами на лист бумаги выставяется прокладками под корпуса подшипников, затягивает ветки до 36 мм сам, длина нарубки от 0 до 5 см, маховик на валу обязательно обороты вала около 700,
Именно потому что хорошо знакомы с водным туризмом, ответил таким образом). Будем считать это своего рода национальной забавой). За комент спасибо. Всех благ!
В дерево обработке есть такое понятие как угол резания скорость и сила. маховик в данной конструкции не работает как акамулятор мощности, ножи не входят в ветку под углом а нижний валик скорее мешает а не помогает. А руки золотые и в Ютубе такого ещё нет.
спасибо за коммент) за маховик : конечно здесь это не маховик,а большая шестерня (колесо)ну из чего еще можно сделать такую большую и быстро...)) для функции маховика у него здесь слишком малые обороты )маховик здесь следовало бы поставить на вал мотора,там он как раз и работал бы ) за вал -не соглашусь. работает. рассматривал разные углы подачи материала. изменяется угол атаки ножа.на разных толщинах разный оптимум. но по результатам "осмысления" ))) и результатам работы модели с вектором необходимых изменений определился )
Рабочая схема, но не на долго, На таких оборотах шестерни быстро кончатся. Но, если без заморочек, то на сезон норм. Далее венец с шестернёй бендекса поменял и снова в путь. Однозначно зачёт.
Владимир Петрович, смотрел видео где Вы критикуете садовый измельчитель, 3 квт, трёх фазный двигатель, а по одной веточке пихает. Так-там садовый измельчитель, а не щепорез как у Вас, хотелбы посмотреть как Вы будете рубить малину, смородину, лозу в инограда и т д . Не равняйте топор с рубанком.
"Печатках"? " сверлит"? "По тех безопасно"? - Я на 99,99% уверен, что сюда не зайдут не сформировавшиеся детишки, а по сему скажу следующее; Блядь, долбоёб ты -слышащий звон, да не знающий где он - про перчатки, ты жизни пытаешься учить, а ни хуя, что при сверлении деталь должна быть закреплена, будь то тисками, или струбцинами, но, сука, за креп ле на !!! А ты, гандон мне про перчатки обсираешься, мудреца ебучего тут лепишь. (Ни хера меня понесло, из-за твари, тёмнорылого... Простите, если что... кто прочитает... но только не ты, говно без перчаток, но с не закреплённой деталью на сверлильном станке!)
сверло обычное,хорошее HSS,, не более. а вот за материал не скажу, (из разряда - взял что приглянулось ). да,я тоже ожидал,более ожесточенного сопротивления )
до конца не перебивал(тонкие) по двум причинам: первое- ножи были заточены до степени "условно заточенные" ))) т.е. прямо скажем были туповаты ). я рассуждал так-если и с такими будет хоть какой то результат,то с острыми точно будет норм. по той же причине я не "боролся" с зазором между ножами и барабаном. по сути -это был не измельчитель,а модель ,хотя и действующая,что бы определиться какие и в каком направлении внести изменения в конструкцию. зазор был около 2,5 мм,что естественно,много.
брал. )это опытный образец был ) толщина ветки,которую можно было переработать, в данном случае составляла 26 мм,т.к. вылет ножа был 28 мм. к сожалению не было рессоры пошире. подать можно было и чуть толще,но тогда ветка уже не только рубилась ножом ,а и раздавливалась около основания ножа (соответственно возрастала и нагрузка.)изменения внесу и сделаю конечный вариант.
Сделать это в домашних условиях не реально! Токарный станок есть далеко не в каждой станице! Не говоря про каждый дом - двор! Много всяких '' косяков'' хотя бы лезвия заточил бы лучше, потом шлифовка, заточка, разметка, и сверление отверстий удобнее всего делать на достаточно длинном отрезке! Просвет между ножами слишком мал, угол наклона ножей должен быть таким чтобы облегчить работу двигателю, тем самым продлевая ему жизнь! Защиты нет и это далеко не все!
Вопрос : зачем это? Просто на практике отсечь тонкие веточки (менее 1 см) и попилить на небольшой циркулярке особо много времени и не занимает. Чтобы порубить тоненький хворост? Не вижу смысла.
Владимир ПЕтрович или ПетрОвич? Был такой футболист, играл в Российских футбольных клубах "Рубин", "Ростов", "Крылья Советов", имя только другое. Бранимир Петрович зовут его.
Все отлично. Но есть в этом один нюанс. А где набрать сколько точильного и фрезерного инструмента? Основной парк этого инструмента ещё в 90-е уехал в Турцию и т.д. Интересно но накладно.
это был эксперимент ). задача идеальной работы именно этого экземпляра не ставилась. недорез веток изза нескольких причин. пассивный вал сварен из шрусов .в центре вала диаметр чуть больше. если его обточить в цилиндр,то ножи будут доходить вплотную. ну и обороты на ножах нужны повыше.
Могу смело предположить что вы знакомы с такой проффесией как токарь-фрезировщик...☺👍👍👍... Но, вашему агрегату нужно в раза 4 или 5 больше обороты это обезательно... Еще, подача хвороста/веток должна регулироваться... Если диаметр веток больше подача должна уменьшаться и наоборот... Ваши ножи на рототе, будет лучше если их сделать сьемными, очень быстро тупяться...
можно обойтись и без станков. подойти к вопросу творчески. приглядись к таким узлам как полуоси ,ступицы,шрусы... уверен компоновку подберёшь свою. все реальнее чем кажется,поверь.
отличная идея с вращающимся валиком в низу, собрался себе сделать к мотоблоку, маховик планирую использовать с другой стороны от шкива для сохранения инерции, а как считаешь если вместо валика использовать просто площадку, будет хуже?
Просто с площадкой знаю,делали. Повышенное трение -снижение эффективности,повышение нагрузки на мотор. От этого и старался уйти,не усложняя сильно конструкцию
Лет 30 использую для смазки сверла козий (бараний) вытопленый жыр. В народе его ещё Лой называют. При сверлении нержавейки 6мм сверлом 2мм (более полутысячи отверстий) ниразу сверло не подтачивал.
хмм по энергозатратам система сравнима с рубкой веток тупым топором..., поэтому и двигатель 1.6квт. На мой взгляд, чтобы уменьшить мощность привода, надо либо переламывать ветки, что подойдет только к сухому материалу, либо меньшать угол резки по отношению к волокнам древесины и соответственно уменьшать угол режущей кромки. Не в обиду автору, с интересом посмотрел ролик.)
Данный конкретный экспериментальный образец имеет ряд недостатков. Одни из которых были заложены изначально,другие были очевидны и предсказуемы,но т.к. они не мешали определиться в главном-эффективности работы пары ножи-ленивец, то особо на их решение не заморачивался. Ленивец сварен из двух ШРУСов (внутренних). Нюансы ,какие хотелось - уточнены. Можно теперь и окончательный вариант собирать . Использован Эл. мотор приблизительно 1,6кВт 950 об/мин
можно делать заказы)?что-то подобное надо в хозяйстве)
@@SeloUrala ,в хозяйстве, однозначно, нужная вещь!
За заказы улыбнуло ))) Особенно
от человека ,у которого руки растут уж точно оттуда ,от куда и дОлжно )))
@@inoy_podhod Так Володя, сейчас порой найти нужную Шелезяку сложно, проточить, фрезернуть-коленки собьешь)...если меня имеешь ввиду, то мне нужна супер-наковальня))), чтобы крошить жердочки до 100 мм).
@@SeloUrala ,да уж... Порой упрешься в отсутствие нужной габаритномассовой шняги и ждёшь... Когда она "появится" ,,,,
Чем опять же и неплохая данная версия. Ничего недоступного особо не использовалось.
А за крупняк- все же лучше с двумя ножами,главное шестерни подходящие найти,хотя... Есть некоторые идеи и в этом направлении... )
@@inoy_podhod шестерни с распред валов или коробки вернее всего от тракторов и два вала обязательно...видел в работе такой образец-красава..токарки много и метал корпуса 20 мм-все серьезно, но ребята с Украины, вариант нулевой....
Первое увиденное мной видео, в котором коментарий автора бесподобен! Ни единого лишнего слова, все кратко и по существу. Никакого соплежуйства. А также никакого "воровства" времени у зрителей. Лайк однозначно!!!
Мне кажется, что ременная передача была бы безопасней, и для движка, и для агрегата в целом. Но аппарат огонь! 👍👍👍
И снова интересное решение!!! Очень люблю нестандартное. Лайки плюсы и всяческое уважение!!!
Благодарю! Приятно )
отличная идея! а я то думал, откуда вал взять.
Желаю удачи.
Идея охиренная спасибо возьму на вооружение..
спасибо,рад )
сколько смотрю а почему все делают прямой рез, что никто не знает что любая ветка топором рубится намного легче наискосок?
Молодец то что искал,самый бюджетный измелчитель 👍
порой нет ничего сложнее,чем придумать просто
Бюджетный измельчитель за то время как сексологией заниматься пока построишь и сколько обойдеться, надо покупать готовый безопасный апарат
@@user-dw4vv3uu1q ну так и покупай
Крутая машина получилась ! начало есть , а тюненг современем наростёт !!!
Да конструкция хорошая а недостатки можно устранить за это лайк. В 93г я на основе венца сделал свеклорезку и двигатель 3000об вот грохот стоял потом поменял двигатель на 950об
Работа сапожным молотком, улыбнуло 👍😁
ну да)) попался под руку )))
Стук и шум и этим все сказано и показано! Проект рисован штангелем на земле и утверждён кувалдой! 👍👍👍
творческий подход.здорово!!!!
спасибо большое!
Спасибо за идею, мне понравился, попробую повторить.
рад ).
передачу только проще ремённую или цепную,обороты чуть выше,а на валу ножей для кинетики колесо ,жигулёвское какое-нибудь. а если такую же передачу,то мотор на 2800.
@@inoy_podhod Петрович, спасибо за откровенный ответ, рад. Здоровья Вам и творческих успехов.
ЛАЙК!!! Оригінальний варіант. УСПІХІВ!!!
спасибо! взаимно!
Хороше відео. Без зайвих розмов. Приємно дивиться.Лайк і підписка.
Владимир Петрович, уважаю Вашу смекалку и подход в этом видео.Я поражён как работает Ваш мозг. Видел очень много видео на эту тему,но такое мне не даже не снилось .👍. О технике безопасности я вообще молчу т.к. сам её презираю.Год назад я делал измельчитель веток ,по всем правилам, трёх вальный(есть видос),но дальше валов и шестерён дело не пошло.
большое спасибо за доброе слово!
посмотрел на тот комплект,что Вы изготовили. в него заложен серьёзный потенциал.Кому он достался -должен быть ооочень рад. трактор по цене лопаты.
Привет! ...знатная тема!...очумелые ручки у тебя Дружище!!!такой компановки еще не видел, получилось однозначно!+++
Приветствую!
Ну да,с такой вращающейся наковальней "") тоже не встречал ,потому сначала решил опробовать,ибоо... Хз как повела бы себя в реальности ,а не в уму )))
@@inoy_podhod ну что, испытания проводились серьезные...
Молодец!!! Хорошая работа лайк!
Я никогда не видел чтоб так легко сверлились рессоры !! МОЛОДЕЦ !!
@@IS-pj7ov Российская какашка ? Мне постоянно носят камазовские рессоры сверлить под центровочные болты .Пока не отожгёшь - не просверлишь .
так у тебя сверла китайские
@@IS-pj7ov Как ушел с завода в 2007 году , Слава Богу , не одного сверла не купил .СССР ещё кормит .Просто у камазовской рессоры не отверстие посредине , а проштамповано типа упора .Может из - за штамповки не сверлиться .
р6м5к5 сверло или р 9 как масло
@@user-on2cg5hj6h да кому ты объясняешь? Ему польская какашка ближе)
Молодец,так держать
За старания с меня палец в верх !...
Не могу смотреть, когда сверлят в перчатках! НЕЛЬЗЯ! Перчатка наматывается на сверло вместе с пальцами!!!!
Я мизинец сломал? Потом крутил обратно чтобы отнять пальцы.
Где такие перчатки берете-)) Обычно рвутся ещё при надевании на руку-)))
В перчатках работают когда пальцев много. Когда их становится меньше работают без перчаток.
Второй раз смотрю и любуюсь ваше роботой
Простыми инструментами и материалами делаете и показываете всем,что невозможно нет.
Интересная задумка, вооружаюсь!
Вот это настоящий щепорез!
👍👍👍
Браво
спасибо)!
диаметры шестерен необходимо увеличивать постепенно.
так будет эффективнее скорость переходить в момент.
работая болгаркой и измерять микрометром, это круто.
Ну ,когда умеешь болгаркой работать-это обычно.
Имею измельчитель . На нем маховик от КРАЗа. Работает идеально.
Bravo !!! "REZINE"trucs et astuces
Отсутствие токарного станка мастера не испугало, с задачей справился на отлично. А техника безопасности хромает, нельзя работать на металорежущих и сверлильных станках в перчатках, это опасно, можно сильно покалечить руки.
Респектище!!!
спасибище! )
@@inoy_podhod полная идиллия, рук и головы...!!!))
;)))
Школу видно .Есть хоть кому тередать ?Идея хорошая.Только в таком станке нужна ременная передача.Или использовать двигатель постоянного тока он не згорит если вал с ножами заклинит во время работы .Например дижок с эллектро.кары. Счастья Вам .Было большое удовольствие посмотреть на работу Ваших рук!
спасибо большое!
движок- нет, коллектор- да.
Я сделал два ножа на валу, рессора камаз, ленивец не нужен, смонтировал на
швеллер, зазор между швеллер ом ножами на лист бумаги выставяется прокладками под корпуса подшипников, затягивает ветки до 36 мм сам, длина нарубки от 0 до 5 см, маховик на валу обязательно обороты вала около 700,
Я очень хорошо знаком с водным туризмом. ОЧЕНЬ. Сравнение не правомерно. Но у каждого своя водка. Так что пусть будет по Вашему. Просто адреналин.
Именно потому что хорошо знакомы с водным туризмом, ответил таким образом). Будем считать это своего рода национальной забавой).
За комент спасибо. Всех благ!
С кругом внезу-гениально!
3 лайка!
Спасибо!
Феликс красив особенно для кошек.
загадочно..)
Аппарат агонь 👍 лайк железно тоже хочу сделать для заготовки дров, у меня тоже есть канал Артемий Коршун буду рад гостям и новым потпищикам 🖐️
Я так думаю подшипники на движке или может сам движок долго не проходят.Ремень бы желательно.
Похоже от фрезерного станка толку больше, чем от токарного. Классная работа.
спасибо большое. не любую токарную работу выполнить,но кое что можно. хотя иметь и токарный -это идеальный вариант.
Класна ідея,робота гарна,знизу треба площину пряму,а обороти б не радив збільшувати-ножі на болтах а стоїте навпроти них...
Мне ближе шнековый вариант в вашем случае двигатель маховик остаётся а на маховик закрепить шнек и на раме контр нож
А в чём преимущество этого второго вала по сравнению с обычной площадкой?
Нормально для гаража , вокруг куча веток, с шкивом в идеале конечно, маховик сила но проволока или гвоздь угробит шестерни
Ротор с асинхронного двигателя в качестве нижнего вала если использовать, как думаете?
👍👍👍
Лучше через редуктор, но ....голь на выдумки хитра..100тыщ++++
спасибо!
Редуктор еще надо купить и установить,а это затраты,. Работает, и хватит
В дерево обработке есть такое понятие как угол резания скорость и сила. маховик в данной конструкции не работает как акамулятор мощности, ножи не входят в ветку под углом а нижний валик скорее мешает а не помогает.
А руки золотые и в Ютубе такого ещё нет.
спасибо за коммент)
за маховик : конечно здесь это не маховик,а большая шестерня (колесо)ну из чего еще можно сделать такую большую и быстро...)) для функции маховика у него здесь слишком малые обороты )маховик здесь следовало бы поставить на вал мотора,там он как раз и работал бы )
за вал -не соглашусь. работает.
рассматривал разные углы подачи материала. изменяется угол атаки ножа.на разных толщинах разный оптимум. но по результатам "осмысления" ))) и результатам работы модели с вектором необходимых изменений определился )
и да, угол резания ,скорость и сила так же и в металлообработке присутствуют ;)
а чем мешает валик?
Да это новинка и идея мне очень понравилась.
Нормально. Но токарных работ много . Не всем по плечу. Есть проще без токарных работ . Молодец
Excelent!!!!!!
thank)
молоток так держать мотор надо на 3 кВт 3000 и все тип топ
спасибо!
красиво кушает ветки
ага,смачно так )
Рабочая схема, но не на долго,
На таких оборотах шестерни быстро кончатся.
Но, если без заморочек, то на сезон норм. Далее венец с шестернёй бендекса поменял и снова в путь.
Однозначно зачёт.
Владимир Петрович, смотрел видео где Вы критикуете садовый измельчитель, 3 квт, трёх фазный двигатель, а по одной веточке пихает. Так-там садовый измельчитель, а не щепорез как у Вас, хотелбы посмотреть как Вы будете рубить малину, смородину, лозу в инограда и т д . Не равняйте топор с рубанком.
Печатках нельзя сверлит.По тех без опасно.А так хорошая идея.
"Печатках"?
" сверлит"?
"По тех безопасно"?
- Я на 99,99% уверен, что сюда не зайдут не сформировавшиеся детишки, а по сему скажу следующее;
Блядь, долбоёб ты -слышащий звон, да не знающий где он - про перчатки, ты жизни пытаешься учить, а ни хуя, что при сверлении деталь должна быть закреплена, будь то тисками, или струбцинами, но, сука, за креп ле на !!! А ты, гандон мне про перчатки обсираешься, мудреца ебучего тут лепишь.
(Ни хера меня понесло, из-за твари, тёмнорылого...
Простите, если что... кто прочитает... но только не ты, говно без перчаток, но с не закреплённой деталью на сверлильном станке!)
норм
Эксперимент в том - отобьёт пальцы или нет? (02:30)
👍👍👍👍👍👍👍
Вот какую мне надо дробилку на дачу
автор ты молодец. оч умно и не нада давать 500зеленых
Норм !
Что за рессора такая? (Светлица) Или что за сверло? (Рессоры сверлит)
сверло обычное,хорошее HSS,, не более. а вот за материал не скажу, (из разряда - взял что приглянулось ). да,я тоже ожидал,более ожесточенного сопротивления )
That's vary good
You better use belt between gears, and make it more stable. Othervise is fine.
А результат действия можно посмотреть?До конца ли перебивает?
до конца не перебивал(тонкие) по двум причинам: первое- ножи были заточены до степени "условно заточенные" ))) т.е. прямо скажем были туповаты ). я рассуждал так-если и с такими будет хоть какой то результат,то с острыми точно будет норм. по той же причине я не "боролся" с зазором между ножами и барабаном. по сути -это был не измельчитель,а модель ,хотя и действующая,что бы определиться какие и в каком направлении внести изменения в конструкцию. зазор был около 2,5 мм,что естественно,много.
Здраствуйте. Подскажыте пожалуйста розмеры вала. ( толщену и длину ) зарание больщое вам спосибо. Удачи Вам
НА СВЕРЛИЛЬНОМ СТАНКЕ работать в ПЕРЧАТКАХ!? - СУМАСШЕДШИЙ ЧЕЛ!!! Пальцы они блин лишними не могут быть!!!
Токарные работы с таким объёмом удивили. Нужна ещё одна передача по конструктиву. Или через полумуфты . Еще есть творения?
спасибо ), на подходе )
Покажу чего сам делал.
отлично!
А можно вал квадратный чтобы был где крепление?
молоток!!!
спасибо )
Яснее некуда, что имеем то и имеем.
владимир а какую толщину ветки он берет если она сырая
брал. )это опытный образец был ) толщина ветки,которую можно было переработать, в данном случае составляла 26 мм,т.к. вылет ножа был 28 мм. к сожалению не было рессоры пошире. подать можно было и чуть толще,но тогда ветка уже не только рубилась ножом ,а и раздавливалась около основания ножа (соответственно возрастала и нагрузка.)изменения внесу и сделаю конечный вариант.
Сделать это в домашних условиях не реально! Токарный станок есть далеко не в каждой станице! Не говоря про каждый дом - двор! Много всяких '' косяков'' хотя бы лезвия заточил бы лучше, потом шлифовка, заточка, разметка, и сверление отверстий удобнее всего делать на достаточно длинном отрезке! Просвет между ножами слишком мал, угол наклона ножей должен быть таким чтобы облегчить работу двигателю, тем самым продлевая ему жизнь! Защиты нет и это далеко не все!
Вопрос : зачем это? Просто на практике отсечь тонкие веточки (менее 1 см) и попилить на небольшой циркулярке особо много времени и не занимает. Чтобы порубить тоненький хворост? Не вижу смысла.
Пока квитанцию на газ не получишь…
@@pavelektrik3797 газом не пользуюсь лет 20.
Скачаю и возьму некоторые моменты конструкции. но склоняюсь к двум противоположновращающимся валам.
пара движущихся навстречу друг-другу ножей однозначно лучше. данный же вариант для ситуации ,когда с подбором шестерён проблема.
Да но два вала, более сложная конструкция.. Хотя позволяет рубить ветки 5-8см диаметр. Поэтому и стоит того что бы заморочится.
Надо добавить ещё один махавик на валу двигателя .
да,это рассматривалось,как нужная деталь. на конечный вариант.
@@inoy_podhodя сделал два ножа на валу, рессора камаз, ленивец не нужен, смонтировал поосто на швеллер, зазор прокладками
Беа
Беда всех самодельщиков из чего делать. Пока найдешь осень на дворе.
Бд
Ч
Беда не самодельщиков, а все народная... НИЩЕТА. вынужден мудрить что бы выжить
Владимир ПЕтрович или ПетрОвич? Был такой футболист, играл в Российских футбольных клубах "Рубин", "Ростов", "Крылья Советов", имя только другое. Бранимир Петрович зовут его.
ПетрОвич )
От чего ресора
За подгон диаметра вала лайк. Машину не оценил, веток нет 😁.не проще снизу поставить еше нож и всё это через редуктор?
благодарю ) .это модель. задача ,какая ставилась при её изготовлении, решена.
одно интересно кто производитель сверла в рессору как в масло
сверло хорошее.малые обороты и хорошая подача но полагаю все-таки рессора сопротивлялась не так как должно бы было быть по идее.. а там х.з. ...
Все отлично. Но есть в этом один нюанс. А где набрать сколько точильного и фрезерного инструмента?
Основной парк этого инструмента ещё в 90-е уехал в Турцию и т.д.
Интересно но накладно.
Мне удобнее было пользоваться тем что есть. Если бы не было-сделал бы и одной болгаркой, сваркой и дрелью.
Машина неплохая но доработать ее надо. Она жует ветки. Что если пластины заострить и добавить еще пластин.
это был эксперимент ). задача идеальной работы именно этого экземпляра не ставилась. недорез веток изза нескольких причин. пассивный вал сварен из шрусов .в центре вала диаметр чуть больше. если его обточить в цилиндр,то ножи будут доходить вплотную. ну и обороты на ножах нужны повыше.
Доброе вечер монстер а как я могу кто зоказать скожите пожалуйста
Могу смело предположить что вы знакомы с такой проффесией как токарь-фрезировщик...☺👍👍👍... Но, вашему агрегату нужно в раза 4 или 5 больше обороты это обезательно... Еще, подача хвороста/веток должна регулироваться... Если диаметр веток больше подача должна уменьшаться и наоборот... Ваши ножи на рототе, будет лучше если их сделать сьемными, очень быстро тупяться...
спасибо за отзыв )
Конечно токарнофрезер есть в каждом селе!
Чет просто жуёт 😉
Есть у меня мотор хочу универерсальний девайс сделать спасибо за Интересную идею.
Рад!
@@inoy_podhod мы то же рады
Если не секрет, для чего эта вращающаяся красная метка?
это центроискатель ua-cam.com/channels/LIQsheWuOiZltFzEfwWgDg.html
@@inoy_podhod , спасибо.
Самое идеальное решение - вал двигателя точить под шкивок...А на ремне лучше .!?
При таком станочном парке,можно сделать золотую драбилку.Через ремень было бы интересней
Где я возьму фрезу,токарный ?
можно обойтись и без станков. подойти к вопросу творчески. приглядись к таким узлам как полуоси ,ступицы,шрусы... уверен компоновку подберёшь свою. все реальнее чем кажется,поверь.
Правильнее назвать жвательно-ломающая машина. Щепки не получаются.
отличная идея с вращающимся валиком в низу, собрался себе сделать к мотоблоку, маховик планирую использовать с другой стороны от шкива для сохранения инерции, а как считаешь если вместо валика использовать просто площадку, будет хуже?
Просто с площадкой знаю,делали. Повышенное трение -снижение эффективности,повышение нагрузки на мотор. От этого и старался уйти,не усложняя сильно конструкцию
а с чего его сделали??
@@user-ei4sq3zj9j валик?
Два ,сваренных между собой, внутренних ШРУСа.
то есть метал??
@@user-ei4sq3zj9j ну да. Готовый цилиндр получился. Крепкий и с посадкой под подшипники
интересно, а лом перекусит??
)
неплохо!
чем мажеш сверло
спасибо! обычное и-20. было под рукой просто )
Лет 30 использую для смазки сверла козий (бараний) вытопленый жыр. В народе его ещё Лой называют. При сверлении нержавейки 6мм сверлом 2мм (более полутысячи отверстий) ниразу сверло не подтачивал.
ну полтысячи отверстий это ,полагаю,крутой результат,тем более таким сверлом по такой толщине ,да еще и нерж... удивительно
от чего маховик и от чего шестерня на маховик.
ещо лутше, чем по заводскому)))
хмм по энергозатратам система сравнима с рубкой веток тупым топором..., поэтому и двигатель 1.6квт. На мой взгляд, чтобы уменьшить мощность привода, надо либо переламывать ветки, что подойдет только к сухому материалу, либо меньшать угол резки по отношению к волокнам древесины и соответственно уменьшать угол режущей кромки. Не в обиду автору, с интересом посмотрел ролик.)
да никакой обиды ) . это изначально задумывалось как эксперимент. "обкатка" идеи )
А молоток сапожника.
Точно )
@@inoy_podhod У мене такий самий.
Про чертижы можно узнать
никаких чертежей не было. все размеры определялись габаритами используемых деталей