БАТЯ всех Гелиосов - Carl Zeiss Biotar 58mm

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 жов 2022
  • Сегодня расскажу вам про объектив-родоначальник всех советских "Гелиосов" - Carl Zeiss Biotar 2/58. Даже внешне многие "Гелиосы" напоминают именно его. Поговорим про особенности "Биотара", его конструкцию, внешний вид, посмотрим, какие фотографии можно получить с помощью данного объектива. В видео вас ждет полезная информация про Biotar и примеры фото. Приятного просмотра!
    ◆ Материалы по теме ↴
    Обзор объектива Гелиос 44-2, самый дешевый Helios - • Самый дешевый! Гелиос ...
    Обзор Helios 44-3 - • Лучший Гелиос по цене/...
    ▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
    ► Сотрудничество: st@mychaos.ru
    ► САЙТ - mychaos.ru/
    ► TELEGRAM - t.me/polnyj_kadr
    ► VK - polnyj_kadr
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 36

  • @user-mp9uv1bj3k
    @user-mp9uv1bj3k Рік тому +11

    Долго тебя не было. Классный ролик, снимай почаще.

  • @user-ls2ri2wu5x
    @user-ls2ri2wu5x Рік тому +2

    Как хотите, но что бы каждую неделю выходил новый ролик! Сравнивайте всё!

  • @nomimidzu8984
    @nomimidzu8984 Рік тому +2

    Неожиданно! Спасибо! Рад узнать о таком объективе! Сам снимаю на Гелиос 44м4. Очень интересно будет посмотреть сравнение!)

  • @TheSuperbee07
    @TheSuperbee07 Рік тому +2

    Отличное видео.
    Спасибо
    П.С. сравнительный ролик жду с нетерпением. Благодаря Вашему видео и купил себе Гелиос 44-3 (большое спасибо, стекло отличное)

    • @vokivon1
      @vokivon1 Рік тому +1

      Г 44-3 шикарен(на свою небольшую цену конечно).

  • @rus_travel
    @rus_travel Рік тому +4

    Мое предложение по гелиосу с 13 лепестками в силе. Интересно было бы сравнение с биотаром

  • @alexrogov7186
    @alexrogov7186 Рік тому +2

    Дополнение: также количество лепестков диафрагмы и их форма влияют на отображение ярких источников света в кадре на прикрытой диафрагме.

  • @dmitrykostin4227
    @dmitrykostin4227 Рік тому

    Купил переделанные под байонет Nikon F : 44M-7 и серебристый 44-й. Особенно понравилось использовать их на кропе.

  • @DoubleLGeek
    @DoubleLGeek Рік тому +2

    У цейза приятный рисунок и относительно другой ретро оптики отличная резкость. По возможности если выйдет, сделайте обзор на Meyer-Optik Gorlitz Primoplan 50mm f/1.7, объектив довольно редкий, и очень старый, большинство экземпляров стухло, но рисунок он даёт невероятный, а обзоров на этот объектив столько, что проще сказать, что их нет

    • @user-sm1fr9bc7z
      @user-sm1fr9bc7z Рік тому +1

      Чтобы сделать обзор надо иметь такой объектив. Если являетесь обладателем, высылайте автору. Я, например про такой даже не слышал. Знаю, что есть Meyer Optik Görlitz Primoplan 50 f/1,8. У самого имеется Meyer Optik Görlitz Primoplan 58 f/1,9 40-х годов выпуска. Схема Эрностар - 5 линз в 4-х группах. Диафрагма 14 лепестков. Оптически слабый, но из за боке ценится очень высоко. Поэтому в 2021 анонсировали выпуск нового Meyer Optik Görlitz Primoplan 58 f/1.9 II, по схеме 1936 года, с Шотовскими стеклами и качественным просветлением, что обещает более высокий контраст.

    • @photo1416
      @photo1416 Рік тому

      на этом резкость не сильно лучше первых гелиосов 42 серии

  • @Jlykyan
    @Jlykyan Рік тому

    В своём арсенале имею два гелиоса и три немецких биотара разных модификаций! Немецкие более резкие в центре кадра точно и виньетирование менее выраженное. Но гелеос имеет свою магию и мягкость. И те и те хороши по своему поэтому у меня их много. Но снимаю в основном на ГДРовские.

  • @user-uy9nr6ol9s
    @user-uy9nr6ol9s Рік тому

    👍👍👍💯

  • @user-ll3qd1nb2r
    @user-ll3qd1nb2r Рік тому

    Довольно долгое время пользовался и пользуюсь Гелиосами, сейчас пользуюсь 44м-4 отличная оптика , но я думаю что Цайсс отличается по качеству, т.к. пробовал два вроде аналогичных объективов Цассовский Тессар и его аналог Индустар 61лз и Цайз мне понравился больше.

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Рік тому +1

    Гелик на микре это бомба. 116 мм ЭФР секрет философского камня

    • @CH_B_R_H_KA
      @CH_B_R_H_KA Рік тому +1

      не звезди, ЭФР для полного кадра ❗

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 Рік тому +3

      @@CH_B_R_H_KA Пора почитать, что значит ЭФР, и тогда всё будет хорошо

  • @user-mp9uv1bj3k
    @user-mp9uv1bj3k Рік тому +1

    Кстати хотел спросить, в чём разница между 55м6 и 44м7 если они выглядят одинаково? и чем лучше их смазывать?

    • @vlviusvos7020
      @vlviusvos7020 Рік тому

      Гелиос 55М6?,вот бы глянуть что за зверь).

    • @user-wp5qs1wq8v
      @user-wp5qs1wq8v Рік тому

      У них просветление разное,скорее всего

    • @bonjourYuri
      @bonjourYuri Рік тому

      американцы любят оружейную смазку - для огнестрела !

    • @antoniolukinidi5195
      @antoniolukinidi5195 Рік тому

      Им бы поиздеваться над человеком)). 4,5,6,7 ничем друг от друга не отличаются, кроме как разрешающей способностью. Померяли на заводе, получилась случайно отличная, значит 7, слабоватая - тогда 4. Если смазывать геликоид, то есть современные силиконовые, например, силикот (примерно так и латиницей).

    • @user-mp9uv1bj3k
      @user-mp9uv1bj3k Рік тому

      @@antoniolukinidi5195 спасибо

  • @igormusubi
    @igormusubi Рік тому

    Гелиос заветно мылит и засветки, это гораздо резче!

  • @fedorvl12
    @fedorvl12 Рік тому

    ох как я его ненавидел за отсутствие резкости лет 40 назад.

    • @svr_001
      @svr_001 Рік тому

      гелиос или биотар или обоих...

    • @asemiletov16
      @asemiletov16 Рік тому

      @@svr_001 там от экземпляра и серии все зависит.

  • @pro100_koliostro_tula
    @pro100_koliostro_tula Рік тому

    Что-то грустно как-то. Обычно ведущий вроде на позитиве...

  • @photonsphere760
    @photonsphere760 Рік тому

    боке какое-то щербатое

  • @ashwantscash6173
    @ashwantscash6173 Рік тому

    А чё там с 600д то

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  Рік тому

      лежит, ждет своего звездного часа