In diesem gezeigten Beispiel bin ich für das Triple. Schon alleine wegen der Sicherheit im Straßenverkehr macht das Triple einen solideren Eindruck. Der Zweite Punkt aus der Rubrik Transport für das Triple. Man kommt leichter auf jedes Feld. Nicht immer gibt es genug Platz wo die 5m am Heck ausschwenken können. Kommt zwar nur selten vor, aber darf halt auch nicht vergessen werden
Ganz klar Triple, zum einem fährt man kein totes Gewicht umher, zum anderen sind das gewaltige Kräfte wenn das Ding mehr als 5m nach hinten hinaus ragt und finde ich ganz wichtig bei uns, die Bodenanpassung. Ist schon ein großer Unterschied ob man ca 8m auf 3 oder 2 Balken aufgeteilt hat.
eine gängige Arbeitsbreite hinten und ein proportional kleinerer Traktor wären eher interessant gewesen im Vergleich, was da die kosten pro ha sind in meinen Augen.
Bei dem aufwändig gestaltetem seitenmähwerk fällt wohl der preisunterschied zum Schmetterling sehr gering aus. Hinzu kommt, wenn man sich dann auch noch das klappbare frontmähwerk leistet ist einem nicht mehr zu helfen 😅
Wir haben zu Hause ein Frontmähwerk und hinten ein 4 Meter Krone Mähwerk wie das im Video nur ohne Gewicht. Würde nochmal wählen, würde ich mir ein Triple holen als Scheibenmähwerk, alleine weil du damit besser auf der Straße rangieren kannst und es hinten besser ausbalanciert ist wenn man am mähen ist. Das 4 Meter ist aber trotz allem ein sehr gutes Mähwerk und macht ein gutes Mähbild 🙂 Was auf dem Feld auch stören kann ist das es halt nur auf einer Seite ist und du deswegen leichte Seitenlage beim wenden hast durch das hohe Gewicht.
Danke für den Vergleich! Mit dem Tripple nur 10% mehr Flächenleistung und sogar ca. 3% höherer Spritverbrauch. Da hätte ich einen größeren Unterschied in Flächenleistung und bei dem Tripple eigentlich einen geringeren Spritverbrauch pro Hektar erwartet.
Front/Heck Kombi: 78,24 ha in 8 Stunden 28,08 Liter Diesel gesamt bei 8 Stunden Triple: 87,04 ha in 8 Stunden 28,8 Liter Diesel gesamt bei 8 Stunden Wobei der überstand hier 3cm höher ist als bei der Front/Heck Kombination. Eine kleine Tatsache welche die Hektarleistung bei 8 Stunden erheblich verfälscht. Die reinem Daten geben dem Triple einen großen Vorteil, insbesondere der Straßentransport ist bei getesteter Front/Heck-Kombi eine großes Problem welches auch Rangieren benötigen wird. Was den endlichen Verbrauch wieder erhöht.
In diesem gezeigten Beispiel bin ich für das Triple. Schon alleine wegen der Sicherheit im Straßenverkehr macht das Triple einen solideren Eindruck. Der Zweite Punkt aus der Rubrik Transport für das Triple. Man kommt leichter auf jedes Feld. Nicht immer gibt es genug Platz wo die 5m am Heck ausschwenken können. Kommt zwar nur selten vor, aber darf halt auch nicht vergessen werden
Ganz klar Triple, zum einem fährt man kein totes Gewicht umher, zum anderen sind das gewaltige Kräfte wenn das Ding mehr als 5m nach hinten hinaus ragt und finde ich ganz wichtig bei uns, die Bodenanpassung. Ist schon ein großer Unterschied ob man ca 8m auf 3 oder 2 Balken aufgeteilt hat.
eine gängige Arbeitsbreite hinten und ein proportional kleinerer Traktor wären eher interessant gewesen im Vergleich, was da die kosten pro ha sind in meinen Augen.
Bei dem aufwändig gestaltetem seitenmähwerk fällt wohl der preisunterschied zum Schmetterling sehr gering aus. Hinzu kommt, wenn man sich dann auch noch das klappbare frontmähwerk leistet ist einem nicht mehr zu helfen 😅
Interessant wäre es mit einem „normalen“ heckmähwerk was 3,2 Meter breit ist
Wir haben zu Hause ein Frontmähwerk und hinten ein 4 Meter Krone Mähwerk wie das im Video nur ohne Gewicht.
Würde nochmal wählen, würde ich mir ein Triple holen als Scheibenmähwerk, alleine weil du damit besser auf der Straße rangieren kannst und es hinten besser ausbalanciert ist wenn man am mähen ist.
Das 4 Meter ist aber trotz allem ein sehr gutes Mähwerk und macht ein gutes Mähbild 🙂
Was auf dem Feld auch stören kann ist das es halt nur auf einer Seite ist und du deswegen leichte Seitenlage beim wenden hast durch das hohe Gewicht.
3m in der front und 3m im heck kommt man fast überall all hin
💪💪💪💪
Da hätte man prima noch 6m gezogen hinzunehmen können.
Hi gibt es auch kleine mähwerke z.b. für meinem 4006 deutz? Mit sagenhaften 35 ps?
Ja gibt es. Wenn man das maximum rausholen will würde ich mähbalken empfehlen die brauchen weniger PS.
@@dajo1373 ne da muss man immer so langsam fahren und zu aufwendig die Messer zu schärfen.
Das Mähwerk hat in Transportstellung ja kaum Bodenfreiheit. Was ist wenn man eine steile Anhöhe rauffährt?
Hubwerk ganz hoch und Oberlenker ganz einfahren dann sollte das kein Problem mehr sein ist aber trotzdem unschön
@@Chrissi1992Ja wenn du einen normalen Oberlenker hast geht's schon los
Wer hat in der PS Klasse denn noch mechanische Oberlenker? 😂@@zzzzzz1220
@@zzzzzz1220 hydraulische gibt's zu kaufen 😉
@@zzzzzz1220 ist mit einem normalen hydraulischen kein Problem 😉
Doppelmeser-Frontschmetterling💪
Danke für den Vergleich!
Mit dem Tripple nur 10% mehr Flächenleistung und sogar ca. 3% höherer Spritverbrauch.
Da hätte ich einen größeren Unterschied in Flächenleistung und bei dem Tripple eigentlich einen geringeren Spritverbrauch pro Hektar erwartet.
Front/Heck Kombi:
78,24 ha in 8 Stunden
28,08 Liter Diesel gesamt bei 8 Stunden
Triple:
87,04 ha in 8 Stunden
28,8 Liter Diesel gesamt bei 8 Stunden
Wobei der überstand hier 3cm höher ist als bei der Front/Heck Kombination. Eine kleine Tatsache welche die Hektarleistung bei 8 Stunden erheblich verfälscht.
Die reinem Daten geben dem Triple einen großen Vorteil, insbesondere der Straßentransport ist bei getesteter Front/Heck-Kombi eine großes Problem welches auch Rangieren benötigen wird. Was den endlichen Verbrauch wieder erhöht.
H